stringtranslate.com

Норашари Гоус

Норашари бин Гоус (22 ноября 1973 г. – 7 июля 2022 г.) был сингапурцем, признанным виновным в подстрекательстве человека по имени Мохамад Язид Мд Юсоф к перевозке 120,90 г диаморфина (героина). После ареста курьера 23 октября 2013 г. Норашари не арестовывали до июля 2015 г., и ему было предъявлено обвинение в подстрекательстве и соучастии в торговле наркотиками Язида. Третий соучастник, Калвант Сингх Джогиндар Сингх , также был арестован в тот же день и в том же месте, что и Язид, и ему было предъявлено обвинение в торговле наркотиками.

Норашари вместе с Калвантом были приговорены к смертной казни после того, как они не были сертифицированы как курьеры или имели ограниченную ответственность, в то время как Язид был приговорен к пожизненному заключению с избиением палками от имени его, как сертифицированного курьера. Норашари подал несколько апелляций на свой приговор, и в какой-то момент ему было предоставлено повторное судебное разбирательство на основе новых доказательств, но он снова был приговорен к смертной казни. Норашари был повешен 7 июля 2022 года, в тот же день, что и его соучастник Калвант. [1]

Ранний период жизни

Норашари бин Гоус родился в Сингапуре 22 ноября 1973 года. Хотя о его семье и прошлом ничего не известно, судебные документы показали, что в молодые годы Норашари был членом местной уличной банды «369» (или Салакау ). [2]

Норашари в прошлом участвовал в нескольких бандитских драках. В 1998 году он подрался с главарем банды-соперника Салакау «Омега» в клубе в подвале дома Телок Блангах. После того, как Норашари вышел победителем из драки, низшие члены банды Омега напали на Норашари из мести в 1999 году, ударив его ножом в торговом центре Northpoint . Норашари покинул банду в 2008 году, но во время работы вышибалой в ночном клубе (между 2011 и 2013 годами) Норашари все еще сталкивался с преследованиями со стороны членов банды Омега. [3]

Норашари ранее был заключен в тюрьму в 1997 году за употребление наркотиков, а два года спустя, в 1999 году, он был осужден и заключен в тюрьму за уклонение от сдачи анализов мочи. Он также был задержан на четыре года в 2000 году за деятельность банды и освобожден под надзором полиции на последующий годичный период. В 2006 году Норашари был обвинен в употреблении наркотиков во второй раз и заключен в тюрьму на пять лет после этого. Несмотря на его регулярные пребывания в тюрьме, Норашари смог устроиться на стабильную работу после своего освобождения в 2004 и 2011 годах соответственно. [4]

Арест и суд

24 октября 2013 года 35-летний сингапурец Мохамад Язид бин Мд Юсоф и 23-летний малазиец Калвант Сингх a/l Джогиндар Сингх были арестованы на многоэтажной парковке на Вудлендс Драйв во время операции Центрального бюро по борьбе с наркотиками (CNB). Сотрудники CNB изъяли шесть свертков, обмотанных черной лентой, из моторного отсека мотоцикла Язида, и эти свертки содержали не менее 120,90 г диаморфина . Еще три свертка, содержащие около 60 г наркотиков, были также обнаружены в автомобиле Калванта. [5]

После того, как Язид и Калвант были обвинены в торговле наркотиками, Язид признался, что по указанию своего босса, известного ему как «Бой Айе», ему было приказано получать посылки с диаморфином от Калванта с целью торговли. [6] Несмотря на то, что были доказательства, показывающие, что Калвант знал о наличии наркотиков, он отрицал, что знал о наличии диаморфина у него, и утверждал, что его начальница-женщина попросила его, угрожая смертью, импортировать наркотики, которые, как он думал, не были незаконными наркотиками. После полицейского расследования была раскрыта настоящая личность предполагаемого подстрекателя Язида «Бой Айе» — Норашари Гоус. [7]

В июле 2015 года, через год и девять месяцев после поимки Язида и Калванта, 42-летний Норашари был арестован и обвинен в подстрекательстве Язида к торговле не менее 120,90 г диаморфина 23 октября 2013 года. Норашари предстал перед судом в Высоком суде вместе с Язидом и Калвантом. Язид утверждал, что Норашари лично встретился с ним в Виво-Сити 23 октября 2013 года и сказал ему забрать посылки с наркотиками у малазийского курьера (имея в виду Калванта), что Норашари отрицал и утверждал в свою защиту, что он встретился с коллегой в Марина-Кеппел-Бэй на обед в Виво-Сити . Норашари утверждал, что Язид лгал полиции, чтобы подставить его, поскольку он был членом его конкурирующей банды, и утверждал, что Язид был одним из членов банды Омега, участвовавших в нападении банды Нортпойнт в 1999 году, и он заявил, что враждебность между его бывшей бандой и бандой Язида делала маловероятным, что они будут участвовать в партнерстве для торговли наркотиками. Но показания были опровергнуты Язидом, который заявил, что он не был вовлечен в нападение банды, и у него вообще не было никакой личной мести против Норашари.

1 июня 2016 года Высокий суд установил, что Язид был правдивым свидетелем, и тем самым отклонил защиту Норшари и, следовательно, признал его виновным по предъявленным обвинениям. [8] Поскольку Норшари не был курьером, он был приговорен к смертной казни . Аналогичным образом, Калвант также был приговорен к смертной казни после того, как его защита была отклонена, в то время как, напротив, Язид, который был признан курьером, получает сертификат о существенной помощи и, таким образом, приговорен к пожизненному заключению и 15 ударам палкой за свое преступление. [9]

Норашари и Калвант оба подали апелляции на свои приговоры. Хотя Апелляционный суд удовлетворил просьбу Калванта о представлении дополнительных доказательств в поддержку его дела в разгар отклонения его апелляции, они согласились с выводами Высокого суда по делу Норашари и, таким образом, отклонили его апелляцию 10 марта 2017 года. [10] Норашари ранее в своей апелляции утверждал против использования показаний Язида в качестве единственного доказательства для его осуждения, но Апелляционный суд сослался на апелляционное постановление по делу Чин Сео Ной против государственного прокурора , заявив, что показания сообвиняемого могут быть использованы в качестве доказательства для определения виновности человека в соответствии с законом, и, таким образом, они отклонили апелляцию Норашари. Хотя Апелляционный суд согласился с правовой позицией в деле Чина , он подчеркнул необходимость осторожности при использовании показаний сообвиняемого для определения виновности человека из-за сопутствующего риска ложного обвинения со стороны сообвиняемого, и осуждение человека на таких основаниях должно осуществляться с удовлетворением того, что человек виновен после рассмотрения всех факторов и стимулов дела. [11] [12] [13] [14]

Апелляция Норашари о помиловании также была отклонена. Сам Калвант также не смог отменить свой приговор, несмотря на то, что исчерпал все свои возможности обжаловать смертную казнь. [15] [16]

Другие правовые изменения

Повторное судебное разбирательство и окончательный вердикт

Два года спустя после проигрыша его апелляции тогдашний 45-летний Норашари подал заявление с целью возобновить свою завершенную апелляцию и получить новые доказательства. Заявление основывалось на том факте, что его предыдущий адвокат из суда и апелляции Амарик Сингх Гилл не вызвал коллегу Норашари Мохаммада Файзала Зайнана для поддержки его защиты алиби, несмотря на инструкции Норашари. [17] Доказательства были сочтены новыми и дали основания для предположения, что Норашари может быть ложно обвинен, как выяснилось из решения Высокого суда по делу Норашари и двух не связанных между собой дел о торговле наркотиками, в котором используется схожая фраза «Bujang Hawk», что указывает на возможное сотрудничество между Язидом и другими людьми с целью подставить Норашари. [18] Таким образом, 5 августа 2019 года Апелляционный суд одобрил возобновление дела, поскольку оно соответствовало требованиям возобновления завершённых дел, установленным знаменательным решением 2016 года по делу Хо Джабинга , и постановил вернуть его в Высокий суд для повторного рассмотрения. [19] [20]

Однако Высокий суд 26 августа 2020 года отклонил ходатайство и подтвердил осуждение и приговор Норашари. В своем решении, вынесенном 14 сентября 2020 года, первоначальный судья первой инстанции Чу Хан Тек заявил, что между показаниями Норашари и новыми свидетелями о событиях в рассматриваемый период времени имеются существенные расхождения. Он также установил, что показания свидетеля противоречивы и непоследовательны в письменных заявлениях, а его позднее появление в деле для дачи показаний в пользу Норашари также подорвало его авторитет. [21] [22]

Апелляция Норашари против вердикта Высокого суда о повторном судебном разбирательстве также была отклонена 21 апреля 2021 года. Помимо отклонения апелляции Норашари, Апелляционный суд также не сдержал своих резких слов выговора в адрес адвоката Норашари М. Рави за клевету и обвинения в неправомерном поведении в отношении бывших адвокатов Норашари за то, что они якобы не выполнили его указаний вызвать требуемых свидетелей, которые могли бы помочь его делу. Они призвали Рави задуматься о его использовании «сенсационного языка», который не поможет обеспечить наилучшее правосудие в суде. [23] [24]

Судебный иск против пересылки писем из тюрем в AGC

Не только судебные иски против его приговора, Норашари также был вовлечен в другой судебный процесс. Иск, который был подан Норашари и 21 другим заключенным, приговоренным к смертной казни (включая Паннира Селвама Прантамана , Искандара Рахмата , Гоби Аведиана и Датчинамурти Катаиаха ), касался утверждений о том, что личные письма между заключенными, приговоренными к смертной казни, и их адвокатами и семьями пересылались из тюрем в Генеральную прокуратуру Сингапура (AGC), и это привело к тому, что эти заключенные начали судебные разбирательства против AGC или ее членов за предполагаемые нарушения поведения по защите прав заключенных, неправомерное поведение на государственной службе и требование возмещения ущерба за любой вред, причиненный таким образом. Иск был отклонен 16 марта 2021 года судьей Высокого суда Си Ки Уном . [25]

Иски о расовой предвзятости

В августе 2021 года 17 малайских заключенных, приговоренных к смертной казни , включая самого Норашари, подали апелляцию против своих смертных приговоров на основании предполагаемой расовой предвзятости. Выяснилось, что в период с 2010 по 2021 год малайцы составили 66 из 120 судебных преследований за преступления, связанные с наркотиками, караемые смертной казнью, где около 76% в конечном итоге были приговорены к смертной казни. 50 из 77 человек, приговоренных к смертной казни в период с 2010 по 2021 год, были малайцами, 15 индийцами, 10 китайцами и двое — представителями других рас. Таким образом, Норашари и 16 других заключенных утверждали, что смертная казнь носит дискриминационный характер, когда речь идет о различном расовом происхождении подозреваемых, которым предъявлены смертные обвинения, на основании предполагаемого «чрезмерного представительства» меньшинств (особенно малайцев ) в камере смертников в Сингапуре. [26] Однако апелляция была отклонена судом 2 декабря 2021 года, и адвокатам М. Рави и Чэн Ким Куану, представлявшим Норашари и 16 заключенных в апелляции, было предписано выплатить 10 000 сингапурских долларов в качестве судебных издержек, а также принять дисциплинарные меры в отношении Рави из-за того, что апелляция была «необоснованной» и «злоупотребляла судебным процессом». [27]

Смертный приговор и окончательная апелляция

30 июня 2022 года семья 32-летнего сообщника Норашари Калванта Сингха получила его смертный приговор, в котором говорилось, что казнь Калванта была запланирована в тюрьме Чанги на 7 июля 2022 года. [28] [29] [30] [31] Впоследствии Норашари, которому тогда было 48 лет, также получил свой смертный приговор, и его казнь была запланирована на 7 июля 2022 года, в тот же день, что и казнь Калванта. [32] [33]

После обнародования уведомлений о казни активисты, выступающие против смертной казни, обратились с призывами убедить правительство Сингапура не казнить Норашари и Калванта и заменить их приговоры пожизненным заключением . [34] [35] В то время Сингапур столкнулся с международным давлением, требующим не санкционировать казни, и международным осуждением за казнь наркоторговцев. Ранее сингапурец Абдул Кахар Отман и малазиец Нагаэнтран К. Дхармалингам , последний, который, как утверждается, был умственно отсталым, были повешены всего за несколько месяцев до публикации смертных приговоров Норашари и Калванта, что побудило аболиционистов еще больше настаивать на сохранении жизни Норашари и Калванта. [36] И Норашари, и Калвант подали две отдельные апелляции с просьбой отложить их казнь, но оба заявления были отклонены Апелляционным судом. [37] [38]

В последние минуты перед казнью Норашари, как сообщается, читал молитвы, а в своих последних словах он выразил, что прощает всех, кто причинил ему зло, а также передал последние приветствия. [39]

Исполнение

Утром 7 июля 2022 года 48-летний Норашари Гоус и его 31-летний сообвиняемый Калвант Сингх Джогиндар Сингх были казнены в тюрьме Чанги . И Калвант, и Норашари были третьим и четвертым осужденными за наркотики, казненными в Сингапуре во время пандемии COVID-19 , после Абдула Кахара (30 марта 2022 года) и Нагаэнтрана (27 апреля 2022 года). Похороны Норашари состоялись вскоре после того, как его семья забрала его останки, которые были перевезены в мечеть Масджид Пусара Аман. [40] [41] [42] Более ста человек пришли на похороны Норашари на мусульманском кладбище Пусара Абади в Чоа Чу Канге и выразили соболезнования его семье. Несколько местных жителей даже выразили свои соболезнования Норашари в социальных сетях, а некоторые из тех, кто его знал, помнили его как хорошего человека, несмотря на его прошлое и причастность к торговле наркотиками. [43]

Двойные казни Калванта и Норашари подверглись критике со стороны Amnesty International , которая призвала Сингапур ввести мораторий на все предстоящие казни и отменить смертную казнь, поскольку они утверждали, что смертная казнь не является эффективным сдерживающим фактором, а казнь наркоторговцев не соответствует международным законам и законам о правах человека. [44] Европейский союз также раскритиковал казни и выразил свое несогласие со смертной казнью, которую они назвали «жестоким и бесчеловечным» наказанием. [45] Однако, напротив, многие пользователи сети в Сингапуре подтвердили, что они поддерживают смертную казнь для наркоторговцев из-за многочисленных случаев разрушения семей из-за последствий употребления нелегальных наркотиков, хотя они и проявили некоторую симпатию к осужденным за наркотики, приговоренным к смертной казни. [46] Аспирант Национального университета Сингапура (НУС) был подвергнут расследованию за протест против смертной казни и казней Калванта и Норашари в день его выпускной церемонии (которая состоялась за день до казни мужчин), в связи с чем был составлен полицейский отчет, и полиция будет расследовать этот вопрос. [47] Два месяца спустя, в сентябре 2022 года, студенту было дано полицией предупреждение воздержаться от подобного поведения в будущем, и, следовательно, он был освобожден без каких-либо дальнейших действий против него. [48]

Служба тюрем Сингапура (SPS) ответила на запросы CNN , подтвердив, что смертные приговоры Норашари и Калванту были приведены в исполнение в тот же день, когда их повесили, заявив, что обоим мужчинам была предоставлена ​​полная надлежащая правовая процедура, и они исчерпали все свои апелляции, прежде чем их смертные приговоры были окончательно вынесены. [49]

В 2022 году в Сингапуре было официально приведено в исполнение одиннадцать смертных приговоров, включая казнь Норашари, все за преступления, связанные с наркотиками. [50]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Сингапур повесил двух наркоторговцев, несмотря на сопротивление". AP News . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  2. ^ "Public Producer v Mohamad Yazid Bin Md Yusof and others" (PDF) . Singapore Law Watch . 1 июня 2016 г. Получено 6 июля 2022 г.
  3. ^ "Public Producer v Mohamad Yazid Bin Md Yusof and others" (PDF) . Singapore Law Watch . 1 июня 2016 г. Получено 6 июля 2022 г.
  4. ^ "Norasharee bin Gous v Public Producer and another appalation and another question (2017) SGCA 17". Решения Верховного суда . 10 марта 2017 г. Получено 6 июля 2022 г.
  5. ^ "Public Producer v Mohamad Yazid Bin Md Yusof and others" (PDF) . Singapore Law Watch . 1 июня 2016 г. Получено 6 июля 2022 г.
  6. ^ "Public Producer v Mohamad Yazid Bin Md Yusof and others" (PDF) . Singapore Law Watch . 1 июня 2016 г. Получено 6 июля 2022 г.
  7. ^ "2毒贩明在狮城处以绞刑-大马印裔男要求上诉" [Двое торговцев наркотиками должны быть повешены завтра в Сингапуре - индийский малазиец попросил подать апелляцию]. China Press (на китайском языке). 6 июля 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  8. ^ "Public Producer v Mohamad Yazid Bin Md Yusof and others" (PDF) . Singapore Law Watch . 1 июня 2016 г. Получено 6 июля 2022 г.
  9. ^ "ADPAN:仅是毒骡没杀人-吁狮城勿处决卡万辛格" [ADPAN: Это было просто преступление, связанное с наркотиками, а не убийство - призыв к Сингапуру не казнить Калванта]. Син Чу Джит По (на китайском языке). 30 июня 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  10. ^ «Норашари бин Гоус против государственного прокурора и другая апелляция и другое дело» (PDF) . Singapore Law Watch . 10 марта 2017 г. Получено 6 июля 2022 г.
  11. ^ "Norasharee bin Gous v Public Producer and another appalation and another question (2017) SGCA 17". Решения Верховного суда . 10 марта 2017 г. Получено 6 июля 2022 г.
  12. ^ "Краткое изложение дела: Норашари бин Гоус". Transformative Justice Collective . 11 марта 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  13. ^ "Объяснение: Осуждение на основе признания соучастника". Transformative Justice Collective . 15 марта 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  14. ^ «Осуждение обвиняемого исключительно на основании заявления сообвиняемого». Lexology . Получено 6 июля 2022 г. .
  15. ^ «Пятеро повешены за последнее десятилетие, еще девять на очереди: взгляд на малазийцев, которым грозит виселица в Сингапуре за преступления, связанные с наркотиками». Malay Mail . 29 апреля 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  16. ^ "往返新加坡与兴讼经济负担大 大马籍死囚家属盼允回马服刑" [Финансовое бремя от апелляций и поездок в Сингапур и из него: близкие малазийских приговоренных к смертной казни надеялись, что члены их семей смогут вернуться в Малайзию отбывать наказание в камере смертников]. Малазийское понимание (на китайском языке). 9 мая 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  17. ^ "Public Producer v Norasharee bin Gous" (PDF) . Singapore Law Watch . 14 сентября 2020 г. . Получено 6 июля 2022 г. .
  18. ^ "Public Producer v Norasharee bin Gous" (PDF) . Singapore Law Watch . 14 сентября 2020 г. . Получено 6 июля 2022 г. .
  19. ^ «Апелляция приговоренного к смертной казни возобновлена ​​для получения новых доказательств». The Online Citizen . 5 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  20. ^ «Суд призывает адвокатов избегать сенсационных высказываний, говорит, что правосудие лучше всего вершится, когда все сохраняют хладнокровие». The Straits Times . 21 апреля 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  21. ^ «Судья отклоняет новые доказательства алиби, представленные приговоренным к смертной казни, обвиняемым в организации наркоторговли». The Online Citizen . 14 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  22. ^ "Public Producer v Norasharee bin Gous" (PDF) . Singapore Law Watch . 14 сентября 2020 г. . Получено 6 июля 2022 г. .
  23. ^ «Суд призывает адвокатов избегать сенсационных высказываний, говорит, что правосудие лучше всего вершится, когда все сохраняют хладнокровие». The Straits Times . 21 апреля 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  24. ^ "Norasharee bin Gous v Public Producer" (PDF) . Singapore Law Watch . 21 апреля 2021 г. . Получено 6 июля 2022 г. .
  25. ^ «Суд отклонил ходатайства 22 приговоренных к смертной казни заключенных о пересылке писем тюрьмами в AGC». CNA . 16 марта 2021 г. Получено 7 июля 2022 г.
  26. ^ "Приговоренные к смертной казни малайцы из Сингапура подали исторический иск, обвиняя правительство в расовой предвзятости". Malaysia Now . 31 августа 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  27. ^ «Сингапурским адвокатам предписано выплатить 10 000 сингапурских долларов за иск о предвзятости на этнической почве, поданный малайскими заключенными, приговоренными к смертной казни». Malaysia Now . 12 мая 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  28. ^ "Правительство Сингапура призвали остановить казнь Мсиана Калванта Сингха, запланированную на 7 июля". AP News . 1 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  29. ^ "大马死囚下周狮城行刑 家属明飞往新加坡" [малазийский приговоренный к смертной казни приговорен к казни на следующей неделе в Сингапуре. Семья запланировала завтрашний рейс в Сингапур]. Малазийское понимание (на китайском языке). 9 мая 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  30. ^ "Правительство Сингапура призвали остановить казнь Мсиана Калванта Сингха, назначенную на 7 июля". The Independent . 1 июля 2022 г. . Получено 1 июля 2022 г. .
  31. ^ "Сингапур повесит еще одного малайзийца на следующей неделе". Free Malaysia Today . 30 июня 2022 г. Получено 1 июля 2022 г.
  32. ^ «Сингапур призвали остановить повешение малазийского наркоторговца». The Washington Post . 4 июля 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  33. ^ «Заявление в ответ на запросы СМИ». Центральное бюро по борьбе с наркотиками . 5 июля 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  34. ^ «Активисты призывают к помилованию перед казнями за наркотики в Сингапуре». The Diplomat . 6 июля 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  35. ^ "М'сиан, 32 года, должен быть повешен в С'поре утром 7 июля, удовлетворена апелляция". Mothership . 6 июля 2022 . Получено 6 июля 2022 .
  36. ^ "狮城上诉庭行刑前夕审理-大马男暂缓问吊申请" [Апелляционный суд Сингапура рассматривает просьбу малазийца отложить казнь накануне казни]. Син Чу Джит По (на китайском языке). 30 июня 2022 г. Проверено 6 июля 2022 г.
  37. ^ "Малайзийский наркоторговец потерпел неудачу в 11-часовой попытке отсрочить казнь". The Straits Times . 6 июля 2022 г. Получено 6 июля 2022 г.
  38. ^ "Норашари бин Гус против государственного прокурора (2022)" (PDF) . 7 июля 2022 г. . Получено 10 июля 2022 г. .
  39. ^ «Сотни людей посетили похороны наркоторговца из Спореи. По сообщениям, он читал молитвы перед казнью». Must Share News . 8 июля 2022 г. . Получено 10 июля 2022 г. .
  40. ^ "Калвант повешен в Сингапуре после проигрыша последней апелляции". Malaysia Now . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  41. ^ "Сингапур казнит Калванта Сингха после отклонения последней апелляции". The Vibes . 7 июля 2022 г. . Получено 7 июля 2022 г. .
  42. ^ "Сингапур проводит еще две казни". Japan Today . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  43. ^ «Сотни людей посетили похороны наркоторговца из Спореи. По сообщениям, он читал молитвы перед казнью». Must Share News . 8 июля 2022 г. . Получено 10 июля 2022 г. .
  44. ^ "Сингапур повесил двух наркоторговцев, несмотря на сопротивление". Washington Post . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  45. ^ "Сингапур: Заявление пресс-секретаря о казни Калванта Сингха и Норашари Бин Гоуса". Европейский союз . 7 июля 2022 г. Получено 8 июля 2022 г.
  46. ^ «Непопулярное мнение: многие пользователи сети сочувствуют заключенным, приговоренным к смертной казни, но говорят, что преступников нельзя считать героями». The Independent . 8 июля 2022 г. Получено 8 июля 2022 г.
  47. ^ "国大生毕业典礼上抗议死刑 警方证实接获报案" [Выпускник NUS протестует против смертной казни на выпускной церемонии, полиция подтвердила, что был составлен отчет.]. Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 13 июля 2022 г. Проверено 12 июля 2022 г.
  48. ^ "Полиция выдала письменное предупреждение выпускнику Национального университета Сингапура, который поднял плакат против смертной казни". СЕГОДНЯ . 10 сентября 2022 г. Получено 19 января 2023 г.
  49. ^ «Сингапур казнил двух наркоторговцев, несмотря на просьбы о помиловании». CNN . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  50. ^ «11 судебных казней в 2022 году; ни одной за предыдущие два года». The Straits Times . 9 февраля 2023 г.