Паннир Селвам а/л Прантаман (родился 31 июля 1987 года) — малазийский наркоторговец , осуждённый за перевозку 51,84 г героина на контрольно-пропускном пункте Вудлендс в сентябре 2014 года. Паннир, не имевший сертификата наркокурьера, был приговорён к смертной казни в Сингапуре за своё преступление в мае 2017 года. После того, как его апелляция была отклонена в феврале 2018 года, Паннир и его семья подали несколько прошений о помиловании, которые все были отклонены 17 мая 2019 года. [1]
Первоначально Паннир должен был быть повешен 24 мая 2019 года, но Паннир сумел отложить казнь в ожидании апелляции в последнюю минуту, чтобы оспорить решение не помиловать его, а также решение обвинения не сертифицировать его как курьера. Эта апелляция закончилась неудачей в феврале 2020 года, а также в ноябре 2021 года. [2] [3] В настоящее время Паннир находится в камере смертников , ожидая следующей даты казни.
Родившийся 31 июля 1987 года в Ипохе , Малайзия , Паннир Селвам а/л Прантаман был третьим ребенком из шести детей в этнической индийской семье. У него есть старший брат и сестра, два младших брата и младшая сестра, и все члены семьи были очень близки друг с другом. Отец Паннира Прантаман Раджу был водителем грузовика и церковным пастором, а мать Паннира Сарата Раджу была домохозяйкой. Будучи христианином по рождению, Паннир получил образование в англо-китайской школе в Ипохе. Он был известен своим энтузиазмом в школьном спорте и представлял свою школу на некоторых официальных спортивных мероприятиях. Тем не менее, у Паннира было не так много друзей в школе. В возрасте 17 лет Паннир окончил среднюю школу после того, как сдал выпускные экзамены, известные в Малайзии как Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). [4] [5] [6] Хотя семья жила счастливо, их финансовое положение было неважным, и они зависели от ежемесячного церковного пособия (в размере 1000 ринггитов) отца Паннира, чтобы свести концы с концами, а Паннир работал во время школьных каникул, чтобы обеспечить свою семью. [7]
Согласно официальному сайту, подробно описывающему его раннюю жизнь и случай, после окончания школы Паннир работал помощником на складе в Panca Estetik Enterprise. Его коллеги описывали его как трудолюбивого и искусного молодого человека; его способности в работе принесли ему первое повышение в течение трех месяцев после поступления на свою первую работу. В свободное время Паннир любил музыку и увлекался игрой на барабанах, которую он включил в церковную группу, помимо своих молитв в церкви. Его любимыми артистами являются Тупак Шакур и Малик . Паннира описывали как доброго человека, который помогал нуждающимся и любил свою семью, несмотря на то, что был немного вспыльчивым. [8] [9]
В 2010 году Паннир переехал в Сингапур , где устроился на работу в качестве частного охранника. Позже, в июне 2013 года, он был зачислен в Stamford American International School (SAIS) в качестве студента-заочника, чтобы одновременно продолжить свое обучение. Паннир также стал членом Singapore Heart Foundation и MSQ Singapore. Он также поддерживал связь со своей семьей, находясь в Сингапуре, и все еще навещал их время от времени. Он также оплатил обучение одной из своих сестер в университете своей зарплатой с работы в Сингапуре. Две его сестры окончили университет по стипендии; один из его братьев также учился в магистратуре в университете. [10] [11] [12]
3 сентября 2014 года 27-летний Паннир Селвам Прантаман был арестован на контрольно-пропускном пункте Вудлендс , так как при въезде в Сингапур у него обнаружили героин . Общее количество героина, обнаруженного у Паннира, составило 51,84 г. Согласно Закону о злоупотреблении наркотиками , если кто-либо будет уличен в незаконном обороте не менее 15 г героина на момент ареста, он или она будет приговорен к виселице в Сингапуре. Таким образом, Паннир был в очереди на смертную казнь в Сингапуре . Он находился под стражей в течение двух-трех лет, прежде чем начался суд. [13] Известие об аресте Паннира стало шоком для его семьи, которая не заметила ничего необычного, хотя они знали, что он играл в азартные игры, курил и иногда выпивал, находясь в Сингапуре. [14]
Во время судебного разбирательства в Высоком суде Паннир пытался выстроить защиту, что он был просто наркокурьером, который действовал по приказу некоего «Ананда», который предложил ему работу после того, как он был подавлен из-за проигрыша огромных сумм денег в азартных играх. Ананд сказал ему, что он должен передать наркотики одному человеку по имени «Джимми» (чье настоящее имя было Замри Мохд Тахир), и пообещал, что выручка будет высокой и многообещающей, что может погасить его финансовые потери. Он утверждал, что не знал, что именно он доставлял, и предположил, что это были секс-лекарства или афродизиак . Защита пыталась утверждать, что Паннир не знал, что перевозил героин, и, следовательно, он опроверг предположение, что он знал, что перевозил запрещенные наркотики, на что обвинение возражало, основываясь на признании Паннира, что он знал, что перевозит наркотики, и на непоследовательности его заявлений и показаний. [15]
Однако, несмотря на то, что Паннир был признан наркокурьером, обвинение не выдало сертификат о существенном содействии, поскольку не было установлено, что он существенно помогал властям в пресечении деятельности по незаконному обороту наркотиков. Если бы он был признан таковым, Панниру не грозила бы смерть, а вместо этого он получил бы пожизненное заключение с палками до 15 ударов. Его психическая вменяемость не была нарушена согласно психиатрическим оценкам на момент совершения преступления, что также не давало бы Панниру права на пожизненное заключение. [16]
2 мая 2017 года Паннир был признан виновным в торговле наркотиками, и его защита не была принята судьей Высокого суда Ли Сейу Кином , который установил, что он не смог опровергнуть презумпцию того, что он знал о наркотиках. Поскольку он не был сертифицирован как курьер, и он также не был оценен как страдающий какими-либо психическими заболеваниями на момент совершения преступления, Высокий суд вынес единственный приговор, доступный Панниру в связи с его осуждением, а именно обязательную смертную казнь . [17]
Апелляционный суд позже рассмотрел апелляцию Паннира , но они подтвердили вердикт Высокого суда и отклонили апелляцию 9 февраля 2018 года. [18] Это оставило Панниру последний путь апелляции — обратиться к президенту Сингапура с просьбой о помиловании. Если бы он добился успеха, смертный приговор Панниру был бы заменен пожизненным заключением . Последний раз помилование в Сингапуре было в 1998 году, когда 19-летний Матаваканнан Калимуту был помилован от казни, несмотря на то, что был приговорен к повешению за убийство гангстера в 1996 году. Матаваканнан был условно-досрочно освобожден и освобожден в 2012 году, отсидев 16 лет из своего пожизненного заключения за хорошее поведение. [19] [20]
Паннир заявил в своей апелляции о помиловании, что он искренне сожалеет о своих действиях, и он надеется, что он сможет жить так, чтобы посвятить себя христианству и использовать свою религию для поиска искупления и научить других не следовать по его стопам. Он также умолял президента Сингапура проявить милосердие к наркоторговцам, приговоренным к смертной казни, которые сожалеют о своих преступлениях, чтобы дать им шанс на реабилитацию и возможность просветить остальное поколение о рисках наркотиков и последствиях. [21] [22] [23]
17 мая 2019 года семье Паннира сообщили, что президент Халима Якоб по совету Кабинета министров решила отклонить прошение Паннира о помиловании, что окончательно подтвердило его смертный приговор, и в скором времени он будет повешен. [24]
Вскоре после того, как апелляция о помиловании была отклонена, вскоре был вынесен окончательный приказ о казни 31-летнего Паннира Селвама Прантамана. Смертный приговор, который был выдан семье Паннира 17 мая 2019 года, информировал их о том, что Паннир будет повешен 24 мая 2019 года, через неделю. Затем Паннир подал ходатайство об отсрочке своей казни, поскольку он хотел оспорить решение о помиловании по своему делу. [25] Лью Вуй Кеонг , тогдашний министр юстиции Малайзии, выступил с предложением оказать помощь семье Паннира и даже написал властям Сингапура в надежде убедить их заменить смертный приговор Панниру на пожизненное заключение . [26]
23 мая 2019 года, за день до того, как его должны были повесить, Апелляционный суд предоставил Панниру отсрочку казни . [27] [28] Два местных адвоката по уголовным делам Ту Син Цзи и Ли Цзи Эн помогли взяться за его дело. При предоставлении отсрочки казни Апелляционный суд отметил, что Панниру сообщили об отклонении прошения о помиловании и дате казни всего за одну неделю, что не оставило ему много времени, чтобы получить юридическую консультацию о том, какие у него есть варианты оспорить отклонение. [29] [30] Паннир также подал еще одно процессуальное ходатайство, которое было отклонено. [31] [32] Семья Паннира тем временем сама пыталась провести собственное расследование, чтобы получить информацию и найти людей, которые предположительно отдали Панниру приказы о ввозе наркотиков. [33] [34]
Когда его апелляция рассматривалась в Высоком суде, Паннир Селвам Прантаман через своих адвокатов утверждал, что он должен быть сертифицирован в качестве курьера Генеральным прокурором Сингапура, учитывая, что он предоставил информацию о своем предполагаемом начальнике Замри Мохд Тахире, который был арестован 11 октября 2014 года (на месяц позже Паннира), что было бы существенной помощью, исходя из требований, предъявляемых к курьеру, но не было должным образом рассмотрено обвинением, и Кабинет министров не учитывал это при принятии решения о том, помиловать Паннира или нет. [35]
Кроме того, отклонение ходатайства Паннира произошло 7 мая, однако результат был раскрыт только десять дней спустя, и поскольку он был раскрыт в тот же день, когда был выдан ордер на его казнь и дата, он мог содержать ненадлежащее поведение в отношении разбирательства, поскольку результат не был раскрыт ранее, а казнь была назначена всего через семь дней после отправки писем, что не должно быть приемлемым. Замри также не был вызван в качестве свидетеля, показания которого подтвердили бы утверждение Паннира о том, что он был просто наркокурьером по приказу Замри. Общие аргументы указывали на то, что отправлять Паннира на виселицу было неконституционно, и это было бы нарушением его права на жизнь. [36]
Однако обвинение утверждало, что ходатайство Паннира было необоснованным, поскольку из доказательств было ясно, что до 7 мая 2019 года Кабинет министров рекомендовал президенту, чтобы закон был принят в отношении Паннира. Письма с более поздней датой не должны быть достаточными для оспаривания решения не предоставлять помилование Панниру. Руководитель обвинения Фрэнсис Нг отметил, что использование таких писем не является юридическим требованием, а выдается в порядке административного уведомления заинтересованных лиц о результатах процесса помилования. Кроме того, Паннир опознал Замри только спустя долгое время после его ареста, и при преследовании Замри обвинение не получило помощи в виде информации от Паннира, которая позволила бы им успешно осудить Замри и отправить его в камеру смертников. [37] [38] [39]
12 февраля 2020 года апелляция Паннира была отклонена судьей Си Ки Уном из Высокого суда . [40] [41] Паннир заявил, что подаст апелляцию на отклонение апелляции в Апелляционный суд, [42] [43] однако 26 ноября 2021 года, более чем 19 месяцев спустя, апелляция Паннира была отклонена Апелляционным судом Сингапура, который подтвердил тот факт, что Паннир не оказал властям никакой существенной помощи в отношении ареста Замри. [44]
Вскоре после слушания апелляционного вердикта 2021 года адвокат Паннира Ту Син Цзи сообщил журналистам, что Паннир в настоящее время не давал никаких указаний о том, будет ли он подавать еще какие-либо юридические заявления по его делу. Сообщается, что адвокат прослезился из-за вердикта по апелляции Паннира. [45] Семья Паннира также была опечалена вердиктом, но Паннир остается позитивным, несмотря на удручающее решение. [46] Сестра Паннира Анджелия позже подала апелляцию в Сингапур, чтобы просить о помиловании жизней ее брата и другого наркоторговца Нагаэнтрана К. Дхармалингама , которому также грозила неминуемая казнь после того, как он исчерпал все свои возможности обжалования. [47]
В свете запланированной казни Паннира Селвама Прантамана и ее последующей отсрочки, возросли опасения, что Сингапур несправедливо относится к малазийцам, арестованным и приговоренным к смертной казни и казни за преступления, связанные с наркотиками, поскольку в последние годы среди казненных наркоторговцев росло число малазийцев. В ответ на эти опасения министр юстиции Сингапура К. Шанмугам заявил, что нет никакого неравенства в отношении иностранцев и местных жителей по закону о торговле наркотиками. Он сказал, что большинство сингапурцев поддерживают смертную казнь, и было бы хорошо для обеих сторон, если бы наркоторговцы были пойманы малазийскими властями, поскольку с ними можно было бы разобраться в соответствии с законами Малайзии (которые также легализуют казнь за торговлю наркотиками) и не беспокоиться о смертной казни в Сингапуре. Шанмугам подчеркнул, что не должно быть никакого особого обращения с малазийскими заключенными, приговоренными к смертной казни, поскольку это подорвет целостность сингапурского законодательства. [48]
В июле 2019 года в интернете появились письма, якобы написанные Панниром, что было опровергнуто Тюремной службой Сингапура , которая пояснила, что Паннир ранее заявлял, что не писал их, и, по-видимому, эти письма были придуманы, чтобы организовать кампанию по дальнейшему давлению на Сингапур с целью пощадить жизнь Паннира. [49] Это не было принято Н. Сурендраном , малазийским адвокатом по правам человека, который представлял семью Паннира. [50] [51] Генеральная прокуратура (AGC) также опровергла другое утверждение о том, что они отправили Сурендрану угрожающее письмо в связи с делом Паннира. [52]
Во время пребывания в камере смертников Паннир начал писать стихи и тексты песен. Две из его песенных работ были приняты некоторыми малазийскими музыкантами, которые пишут новые песни на основе этих текстов. Первая песня Паннира «Arah Tuju», которую исполнил малазийский рэпер Сантеш Кумар и которая была выпущена в апреле 2021 года, освещала тяжелое положение заключенных, приговоренных к смертной казни, и призывала к прощению и милосердию. [53] [54] Вторая песня «Bukan Sekadar Hikayat», которую сочинил и исполнил малазийский рэпер Сэмсон Томас (сценическое имя Saint TFC) до ее выпуска в сентябре 2021 года, была данью уважения родной стране Паннира Малайзии , а также тем, кто боролся и приносил жертвы ради Малайзии за эти последние десятилетия. [55] [56] Исполнители обеих песен выразили в малазийских новостях, что они были взволнованы текстами песен Паннира, в которых подробно описывались его собственные эмоции, и они также смогли взглянуть на проблему смертной казни с разных точек зрения. [57] [58] [59] Третья песня, написанная Панниром, под названием «Di Sebalik Pintu Besi» была выпущена в июле 2022 года, а хип-хоп-исполнитель Кидд Санте и ветеран-певец Диджей Дейв сотрудничали друг с другом для ее продюсирования. [60] [61] [62] Он также написал стихотворение в честь Международного женского дня в марте 2022 года. [63]
Паннир также написал о своей жизни в камере смертников в тюрьме Чанги и о том, какое влияние она оказала на всех осужденных, включая его самого, ожидавших казни. [64] 27 апреля 2022 года, когда на рассвете был повешен наркоторговец Нагаэнтран К. Дхармалингам , Паннир написал стихотворение под названием «Литература камеры смертников» , посвятил его Нагаэнтрану и оплакал его смерть. [65]
С 2020 года из-за пандемии COVID-19 в Сингапуре семья Паннира не могла приехать в Сингапур, чтобы навестить его, пока Паннир находился в камере смертников . [66] Хотя они признали, что Паннир действительно виновен и должен быть наказан, семья Паннира также продолжила поиск новых доказательств, некоторые из которых они позже предоставили властям, чтобы помочь в деле Паннира, чтобы возобновить его дело, а также собрать все возможности для того, чтобы он избежал виселицы и вместо этого получил пожизненное заключение . [67] Паннир также сказал своей сестре, что он хотел бы умереть в Малайзии, стране, где он родился, вырос и любил, и что он не хочет встретить смерть в Сингапуре. [68]
Между тем, дело Паннира не только привлекло международное и местное внимание, оно также оказало влияние на будущее двух его братьев и сестер: его старшая сестра Сангкари и одна из его младших сестер Анджелия, пережив дело своего брата и его последствия для своей семьи, решили стать активистами движения против смертной казни в надежде повысить осведомленность о смертной казни и выступить за ее отмену, а также просить о помиловании других приговоренных к смертной казни, чтобы дать им второй шанс на реабилитацию и искупление. Сангкари была одной из тех, кто просил о помиловании от имени наркоторговца Сайеда Сухайля Сайеда Зина, которого изначально должны были повесить 18 сентября 2020 года, но приговор отложили из-за поданной в последнюю минуту апелляции об отсрочке казни. Сухайль, приговоренный в 2015 году за торговлю 38,84 г героина, проиграл апелляцию в феврале и августе 2021 года соответственно и в настоящее время находится в камере смертников в ожидании казни. [69] [70] [71]
Анджелия, которая стала основателем, а затем президентом неправительственной организации (НПО) Sebaran Kasih, была одной из тех, кто умолял правительство Сингапура смягчить смертный приговор Нагаентрану К. Дхармалингаму , осужденному за импорт более 42 г героина в 2009 году, когда тюремная служба Сингапура сообщила матери Нагаентрана, что ее старший сын будет казнен 10 ноября 2021 года. [72] Казнь Нагаентрана была отложена на пять месяцев из-за апелляции и заражения COVID-19 , и он был казнен 27 апреля 2022 года после проигрыша своей последней апелляции. [73] [74] [75] [76] Анджелия также приложила усилия для повышения осведомленности о смертной казни, включая выступление 29 июля 2022 года, когда она продвигала новейшую музыкальную работу своего брата и говорила о смертной казни. [77] Она также планировала начать финансовую инициативу под названием «Кухня ради надежды», чтобы оказать финансовую помощь семьям приговоренных к смертной казни, которые были единственными кормильцами. [78]
Паннир стал одним из 24 заключенных, приговоренных к смертной казни, которые подали иск против Генерального прокурора Сингапура , и они выдвинули утверждения о том, что в их делах были допущены судебные ошибки и несправедливость, поскольку им было отказано в доступе к юридической помощи и их подготовке к апелляции препятствовали, из-за чего некоторым заключенным пришлось представлять себя в суде без адвоката, чтобы отстаивать свои апелляции. Они заявили, что судебные постановления и штрафы, наложенные на адвокатов за подачу необоснованных апелляций, заставили адвокатов бояться репрессий со стороны судов и, таким образом, отклонили дела о смертниках. Однако 3 августа 2022 года Паннир и 23 других проиграли иск после того, как суды постановили, что обвинения не соответствуют действительности, учитывая, что у адвокатов были совершенно веские и законные причины не браться за дела, и они не могли отклонить их только на основании судебных постановлений в отношении адвокатов, у которых были дисциплинарные проблемы и которые подали необоснованные апелляции. [79]
В декабре 2023 года Паннир был одним из 36 заключенных, приговоренных к смертной казни, которые подали ходатайство об оспаривании недавно принятого Закона о подаче апелляций после апелляции по смертным делам (Закон Pacc), который был разработан для управления апелляциями, подаваемыми в последнюю минуту заключенными, которые исчерпали все возможности обжалования. Они утверждали, что этот закон является дискриминационным и лишит осужденных к смертной казни последних шансов на доступ к правосудию, а также является несправедливым судебным процессом для этих заключенных. Однако судья Ху Шеау Пэн из Высокого суда отклонил ходатайство, сославшись на то, что закон был принят в связи с растущим числом заключенных, подающих апелляции в последнюю минуту перед казнью, и злоупотреблением судебными процессами, и его целью было отсеять апелляции, которые были поданы безосновательно. Она также сказала, что закон еще не принят для исполнения, и законные права заключенных, приговоренных к смертной казни, не были нарушены положениями, изложенными в Законе Pacc. [80] [81] Последующая апелляция тех же 36 истцов была отклонена Апелляционным судом 27 марта 2024 года. [82]
9 мая 2024 года Паннир и еще 35 заключенных, приговоренных к смертной казни, подали апелляцию в Высокий суд, утверждая, что политика Программы юридической помощи по смертным преступлениям (LASCO) заключается в том, чтобы не назначать адвокатов заключенным, приговоренным к смертной казни, которые подали дополнительные юридические ходатайства после исчерпания своих возможностей обжалования смертной казни и осуждения, и это нарушает необходимость поддержания справедливости судебных процессов и конституционных прав заключенных, а также нарушает их доступ к правосудию и право на юридическое представительство. Однако через 11 дней после подачи апелляции судья Дедар Сингх Гилл установил, что не было разумных оснований для иска, и отклонил ходатайство, поскольку LASCO «была полностью вправе принять или изменить свою политику в отношении предоставления юридической помощи», и у LASCO могло быть несколько причин не назначать адвокатов таким осужденным, например, необходимость выделения ресурсов для оказания помощи новым обвиняемым, которые столкнулись с судебным разбирательством и апелляцией, и предотвращения возможных злоупотреблений судебными процессами. Судья также заявил, что отсутствие представительства от LASCO в заявлениях после апелляции не лишает обвиняемых права на жизнь или личную свободу, что было особенно актуально, поскольку все истцы по этому делу уже были осуждены и приговорены на данном этапе, а также исчерпали свои апелляции против осуждения и/или приговора, и их права на доступ к правосудию не были нарушены отсутствием бесплатного юридического представительства, учитывая, что они все еще имели право нанимать адвокатов по собственному желанию в любых заявлениях после апелляции. Помимо этого, судья Гилл сказал, что, хотя заявители не должны быть удержаны от подачи заявлений по существу, чтобы предотвратить судебную ошибку, но любые ходатайства, поданные «в последний момент и без оснований», следует рассматривать как «временную» меру для отсрочки приведения в исполнение смертного приговора преступнику. На этих основаниях судья Гилл отклонил апелляцию. [83] [84]
Паннир вместе с 12 другими заключенными, приговоренными к смертной казни, начал гражданский судебный процесс против Службы тюрем Сингапура за публикацию частных писем в Генеральную прокуратуру без согласия заключенных, подавших ходатайство. Хотя ранее ходатайство было отклонено, слушание по нему было назначено на февраль 2024 года. [85]
Сестра Паннира Анджелия Прантаман рассказала малазийской газете в мае 2022 года, что семья столкнулась с огромным финансовым бременем из-за судебных издержек на апелляции Паннира и регулярной необходимости ездить из Малайзии в Сингапур, и они надеются, что Панниру и другим малазийцам, приговоренным к смертной казни, будет разрешено вернуться в Малайзию, чтобы продолжить отбывать оставшееся время в камере смертников перед казнью, чтобы помочь себе и другим семьям избежать необходимости продолжать нести расходы на проезд и судебные издержки. Кроме того, Анджелия рассказала, что с момента казни Нагаэнтрана К. Дхармалингама в апреле 2022 года Паннир и другие малазийские заключенные были обеспокоены и неуютно настроены по поводу своей неминуемой судьбы, поскольку виселица находилась рядом с их камерами смертников в том же блоке. [86] В другом обновлении новостей в феврале 2023 года Анджелия также добавила, что ей пришлось копить деньги со своей работы страховым агентом и зависеть от других членов семьи, чтобы оплачивать расходы на ее регулярные поездки в Сингапур, чтобы навестить Паннира в тюрьме Чанги, а также помочь Панниру передавать сообщения от других малазийских заключенных, приговоренных к смертной казни, их семьям, которые не могут навестить их по финансовым или медицинским причинам. Она также была обеспокоена тем, что с недавно принятым Законом об иностранном влиянии (контрмерах) (FICA) она будет привлечена к ответственности за участие в иностранном вмешательстве, которое пыталось вмешаться в текущие дела Сингапура, связанные со смертной казнью, которая подверглась резкому международному осуждению за казни 11 наркопреступников в 2022 году. [87]
Министр юстиции К. Шанмугам 3 сентября 2022 года сообщил , что после казни Калванта Сингха Джогиндара Сингха и Нагаентрана К. Дхармалингама в камере смертников осталось десять малайзийцев (включая Паннира), и все эти оставшиеся малайзийцы ходатайствовали о помиловании, в то время как их казни были отложены на некоторое время. [88]
В декабре 2023 года семья Паннира заявила, что они все еще питают надежду на Паннира, чей гражданский иск должен был быть рассмотрен в феврале 2024 года. Сестры Паннира Анджелия и Сангкари заявили, что они постепенно смирились с неизбежной возможностью казни Паннира, а сам Паннир сказал своей семье не беспокоиться о нем, если будет решено, что его повесят, поскольку он стал лучше, и все они уже сделали все возможное, чтобы спасти его жизнь. [89] [90]
В интервью в феврале 2024 года бывший адвокат Паннира Ту Син Цзи, а также два других адвоката Рамеш Тивари и Юджин Турайсингам рассказали о психологических трудностях адвокатов, которые регулярно вели дела о смертной казни, учитывая, что этим людям приходилось нести огромное бремя помощи людям, которым грозила виселица, а перспектива потерять клиента из-за виселицы могла быть эмоционально разрушительной. Говоря о деле Паннира (не называя его имени напрямую), Ту рассказал, что еще в 2019 году, через две недели после того, как он добился отсрочки казни для Паннира, он сломался в такси из-за серьезной возможности казни Паннира, и другу Ту, который также был пассажиром того же такси, пришлось утешать его. В своей дневниковой записи об этом случае Ту написал: «Выполнение обязанностей человека, приговоренного к смертной казни, неизбежность общения с ним как с человеком нанесли мне колоссальный эмоциональный урон, который был невидимым и неощутимым, пока не вырвался наружу потоками слез, которые я больше не мог сдерживать». [91]
После отклонения его апелляции в ноябре 2021 года Паннир по-прежнему находится в камере смертников в тюрьме Чанги , ожидая казни.