stringtranslate.com

Студенческий футбол, плей-офф

Плей-офф студенческого футбола ( CFP ) — это ежегодный пригласительный турнир на выбывание после сезона , в котором определяется национальный чемпион I дивизиона футбольного кубка (FBS) Национальной студенческой спортивной ассоциации (NCAA ), высшего уровня соревнований по студенческому футболу в Соединенных Штатах. Кульминацией этого матча является игра национального чемпионата плей-офф студенческого футбола . [1] [2] Первый турнир был проведен в конце футбольного сезона NCAA Division I FBS 2014 года в формате четырех команд. [3] Совет менеджеров CFP проголосовал в 2023 году за расширение плей-офф до двенадцати команд, начиная с 2024 года, и эта договоренность продлится как минимум до конца сезона 2025 года. После 2025 года истекает срок действия текущего контракта между всеми основными игроками, и будет составлен новый контракт с указанием на то, что дополнительное расширение может произойти уже в 2026 году. [4] [5]

Поскольку NCAA не организует и не присуждает официальные национальные чемпионаты по футболу FBS (вместо этого просто признавая решения, принятые любым из ряда независимых отборщиков крупных чемпионатов ), создание CFP в 2014 году стало первым случаем, когда отборщик крупных национальных чемпионатов был выбран в колледже. футбол смог определить своего чемпиона с помощью соревнований по сетке . [6] [7] Комитет из 13 членов отобрал и посеял команды для участия в CFP. [8] Эта система отличается от использования опросов или компьютерных рейтингов , которые ранее использовались для выбора участников Bowl Championship Series (BCS), системы титулов, используемой в FBS с 1998 по 2013 год. Формат использовался с 2014 по 2023 год. была система Plus-One , идея, которая стала популярной как альтернатива BCS после того, как сезоны 2003 и 2004 годов закончились спорами.

Нынешний формат с участием 12 команд впервые будет включать первый раунд плей-офф, отделенный от игр в чашу. В первом раунде игроки с 5 по 12 сыграют друг с другом на домашнем стадионе лучших посеянных команд или в другом месте по своему выбору. Затем четверть- и полуфинальные игры плей-офф будут состоять из новогодних игр с шестью чашами, а после этого — игры национального чемпионата. [9] [10]

С 2014 по 2023 год две полуфинальные игры чередовались между шестью новогодними играми: Cotton Bowl , Fiesta Bowl , Orange Bowl , Peach Bowl , Rose Bowl и Sugar Bowl . [11] Помимо команд, выбранных для плей-офф, с 2014 по 2023 год окончательные рейтинги CFP использовались при определении участников четырех новогодних шести чаш, которые не принимали полуфиналы в этом году. Согласно первоначальному формату с участием четырех команд, две полуфинальные игры проводились в один и тот же день; с расширением CFP в 2024 году в них будут играть подряд. Игра национального чемпионата плей-офф студенческого футбола проводится в первый понедельник, то есть через шесть или более дней после полуфинала. [12] Место проведения игры чемпионата затем выбирается на основе заявок, поданных городами, аналогично « Финалу четырех» NCAA .

Победитель игры чемпионата награждается трофеем национального чемпионата плей-офф студенческого футбола . Официальные лица плей-офф заказали новый трофей, который не был связан с предыдущими системами чемпионатов, например трофей AFCA «хрустальный футбол» , который регулярно вручался после игры чемпионата с 1990-х годов (поскольку AFCA по контракту была обязана назвать чемпиона BCS лучшим игроком). Чемпион по опросу тренеров ). [13] Однако ООО «BCS Properties» является юридическим лицом, владеющим всеми товарными знаками CFP. [14]

Формат

плей-офф с 4 командами

С момента своего создания в 2014 году и до конца сезона 2023 года в плей-офф студенческого футбола для определения национального чемпиона использовалась сетка из четырех команд на выбывание. Шесть игр в чашу - Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Fiesta Bowl и Peach Bowl - поочередно принимали полуфиналы. [15] Ротация была установлена ​​на трехлетний цикл со следующими парами: роза/сахар, апельсин/хлопок и фиеста/персик. Два полуфинальных кубка и четыре других кубка высшего уровня продавались как « Новогодняя шестерка» . [16] Согласно контракту, Роза и Сахарница всегда были в Новый год . Первоначально три игры проводились в канун Нового года, а остальные три - в первый день Нового года. Однако неутешительные телевизионные рейтинги в первой ротации привели к тому, что в некоторые годы игры, первоначально запланированные на канун Нового года, были перенесены уже на 27 декабря. [2] Отборочная комиссия определила четыре лучшие команды, а также распределила команды по общим чашам (Хлопок, Фиеста и Персик) в те годы, когда они не принимали полуфиналы. [17]

В формате четырех команд команда, занявшая первое место, противостояла команде № 4 и команде № 2 против № 3. Посев определял полуфинальную игру в чашу, назначенную для каждого матча; семя № 1 выбрало игру в чашу, чтобы не допустить игры в «дорожной» среде. Не было ограничений на количество команд в конференции, в отличие от предыдущих правил BCS. [2] Тем не менее, некоторые отборочные турниры, не прошедшие в полуфинал, по-прежнему сохраняют свою привязку к конференции, как и автоматические места в квалификациях BCS . [18]

Команде одной из конференций «Большой пятерки» было гарантировано место в одной из чаш новогодней шестерки. [19]

плей-офф с 12 командами

CFP будет расширен до формата с участием 12 команд в плей-офф студенческого футбола 2024–25 гг., Следующий за сезоном 2024 г. [20] Особенности расширенного плей-офф включают в себя: [21]

Площадки

Игры в кампусе

В формате плей-офф с участием 12 команд четыре лучшие сеяные команды получают прощание в первом раунде и сразу выходят в четвертьфинал. [21]

Команды, посеянные под номерами 5–12, сыграют игры первого раунда, которые будут принимать лучшие посевные команды, либо на своем домашнем стадионе, либо в другом месте по своему выбору. [21]

Новогодняя шестерка

Полуфинальные и четвертьфинальные раунды плей-офф принимают « Новогодняя шестерка » : Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Peach Bowl и Fiesta Bowl . В эти игры играют ежегодно в день Нового года или около него и представляют собой шесть старейших и самых престижных игр в чашу студенческого футбола .

В эпоху плей-офф с участием 4 команд чаши менялись с трехлетним циклом. Два из шести кубков служили полуфиналами CFP в каждом году со следующими парами: Роза/Сахар, Апельсин/Хлопок и Фиеста/Персик. В четырех турнирах вне цикла в этом году проводились игры за пределами турнирной сетки CFP.

В формате плей-офф с участием 12 команд в четырех из шести чаш проводятся четвертьфинальные игры в день Нового года или около него (которые определяются в вышеуказанных парах на трехлетнем цикле). Победители выходят в полуфинал, который проводится в двух оставшихся чашах неделю спустя. Чаши снова будут вращаться. [21]

Чемпионская игра

Города по всей стране претендуют на проведение ежегодного чемпионата . Лидеры группы плей-офф делают выбор из этих предложений, аналогично другим крупным спортивным мероприятиям, таким как « Финал четырех» NCAA . Официальные лица заявляют, что игра чемпионата будет проводиться каждый год в другом городе, и что в заявках должны быть предложены принимающие стадионы вместимостью не менее 65 000 зрителей. [22] Согласно этой системе, города не могут проводить одновременно полуфинальную игру и титульную игру в одном и том же году.

Процесс выбора

Отборочный комитет

Отборочный комитет студенческого футбола для плей-офф состоит из 13 членов, которые обычно избираются на трехлетний срок, хотя некоторые первоначальные отборы в 2013 году отбирались на двух- и четырехлетний срок, «чтобы добиться ротации» членов. [23] [24]

Членами отборочной комиссии CFP 2023 года являются: [25]

В состав комитета входят по одному действующему спортивному директору от каждой из пяти «основных» конференций — ACC , Big Ten , Big 12 , Pac-12 и SEC — также известных как конференции Power Five . [26] [27] Другие члены — бывшие тренеры, игроки, спортивные директора и администраторы, а также бывшие представители СМИ. Цель заключалась в том, чтобы комиссия пропорционально состояла из нынешних спортивных директоров «Power Five», бывших тренеров и третьей группы других избирателей, [26] исключая нынешних комиссаров конференции, тренеров и представителей СМИ. [28] В процессе отбора организаторы заявили, что хотят, чтобы комитет был географически сбалансирован. [29] Члены комиссии конференции представили списки на общую сумму более 100 имен, из которых можно было выбрать окончательных членов комитета. [30] [31]

Предыдущие участники

  1. ^ Действующая или бывшая, только администрация спортивного отдела, на время работы комитета.
  2. ^ Бимер указан как связанный с ACC, поскольку во время своего пребывания в комитете CFP он работал в Технологическом институте Вирджинии на нетренерской должности.
  3. Покинул комитет в 2016 году перед началом сезона по состоянию здоровья. Комитет остался в составе 12 членов, а не заменил его. [32]
  4. Дель Конте был назван представителем «Большой 12» в феврале 2021 года, но никогда не участвовал ни в одном голосовании. Он был отстранен от должности в августе 2021 года, вскоре после того, как Техас объявил о своем предстоящем уходе из SEC, и его заменил Джин Тейлор, генеральный директор штата Канзас.
  5. Ушёл в отставку 30 октября 2015 г. по состоянию здоровья и нестабильности в Университете Южной Калифорнии. В комитете сезона 2015 года не участвовал. [33]
  6. Покинул комитет в 2015 году, до истечения срока его полномочий, после ухода с поста спортивного директора Западной Вирджинии и перехода на работу в NCAA в качестве исполнительного вице-президента по вопросам регулирования. [34]
  7. В октябре 2014 года взял отпуск по состоянию здоровья и ушел в отставку в марте 2015 года. Никогда не участвовал в голосовании в комитетах. [35] [36]
  8. Срок полномочий Мохаджира должен был закончиться в 2022 году, но после сезона 2020 года он покинул штат Арканзас, чтобы стать новым спортивным директором UCF . [37] Он был исключен из комитета и заменен Чарли Коббом на последний год своего срока, чтобы сохранить позицию комитета конференции Sun Belt.

Выбор Кондолизы Райс , бывшего государственного секретаря США и ректора Стэнфордского университета , был встречен некоторой негативной реакцией в спорте и средствах массовой информации. Критики поставили под сомнение ее квалификацию, ссылаясь на пол и отсутствие футбольного опыта. [40] [41]

Процедура голосования

Комитет публикует 25 лучших рейтингов еженедельно по вторникам во второй половине регулярного сезона. Четыре лучшие команды попадают в плей-офф в этом порядке. [42] [43] В течение сезона комитет собирается и публикует рейтинги шесть или семь раз, в зависимости от продолжительности сезона (количество игр постоянное, но количество недель, в течение которых проводятся эти игры, может варьироваться в зависимости от года). в год). [35] Группа, которая встречается в отеле Gaylord Texan в Грейпвайне, штат Техас , [44] по сообщениям, встречается лично до 10 раз в год. [31]

Плотность графика команды является одним из наиболее важных факторов, которые комитет должен учитывать при выборе. [45] Другими факторами, которые учитывает комитет, являются чемпионаты конференций, командные рекорды и результаты личных встреч, [12] а также другие моменты, такие как травмы и погодные условия. [46] В отличие от системы BCS , опроса AP , опроса тренеров и опроса Харриса , компьютерные рейтинги не используются для выбора. [8] [26] Ожидается, что расширенная статистика и показатели будут представлены комитету, хотя, как и другие аналитики, они не играют формальной роли в принятии решения. [47] Члены комитета не обязаны присутствовать на играх. [44]

Лонг сказал, что комиссия рассматривала возможность менее частых рейтингов, но в конечном итоге приняла решение о еженедельном выпуске. «Это то, к чему болельщики привыкли, и мы чувствовали, что это оставит пустоту в студенческом футболе без рейтинга на несколько недель», - сказал он. Лонг также отметил: «Раньше ходили разговоры о том, что в конце сезона мы зайдем в комнату и выберем четверку лучших, но это длилось недолго». [48] ​​Анализируя это изменение в мышлении, Стюарт Мандель из Sports Illustrated прокомментировал: «Вся цель отборочной комиссии заключалась в том, чтобы заменить упрощенный характер скачек опросов топ-25 – где команды продвигаются вверх только в том случае, если кто-то выше них проигрывает – с более взвешенным методом оценки. Теперь ребята из плей-офф попытаются сделать и то, и другое». [49] Обращаясь к «иерархии» традиционных опросов, Джордж Шредер из USA Today написал, что «если это действительно сработает так, как задумано, мы сможем наблюдать нестабильные колебания» от недели к неделе, когда команды с более низким рейтингом будут опережать команды с более высоким рейтингом. ранжированные команды, при этом ни одна из команд не проиграла (редкость в традиционных опросах). И Лонг, и Билл Хэнкок, исполнительный директор CFP, заявляют, что ожидают, что это произойдет. [50]

В методе голосования комитета используется несколько бюллетеней, аналогично процессу выбора баскетбольных турниров NCAA, и весь процесс упрощается с помощью специального программного обеспечения, разработанного Code Authority во Фриско, штат Техас. [51] Из большого первоначального пула команд группа проводит многочисленные голосования по последовательным уровням команд, рассматривая шесть одновременно и приходя к консенсусу о том, как их следует ранжировать, а затем повторяет процесс с командами следующего уровня. Обсуждения и дебаты происходят на каждом этапе голосования. Все голоса проводятся тайным голосованием, и члены комитетов не публикуют свои бюллетени. [48] ​​Каждую неделю процесс ранжирования начинается заново, без учета веса результатов предыдущей недели. [50] Таким образом, комитет выбирает четыре команды, которые будут бороться за национальный чемпионат.

Члены комитета, которые в настоящее время работают или получают финансовую компенсацию от школы, или имеют членов семьи, которые имеют текущие финансовые отношения (включая футболистов), не имеют права голосовать за эту школу. Во время обсуждения выбора команды члены с таким конфликтом интересов не могут присутствовать, но могут отвечать на фактические вопросы об учреждении. [48] ​​Все члены комитета в прошлом были связаны с определенными учреждениями NCAA, [44] но комитет решил игнорировать эти связи в требованиях об отводе. «Мы просто свели все к тому, что, по нашему мнению, эта группа соответствует своей высокой целостности и будет отличаться от прошлых отношений», — сказал Лонг. [48] ​​Некоторые футбольные обозреватели, такие как Деннис Додд и Марк Шлабах , заявили, что соглашение об отводе не является прозрачным и объективным, предполагая, что альма-матер и бывшая тренерская работа членов клуба должны рассматриваться как дисквалифицирующие конфликты интересов. [52] [53]

История

Фон

Студенческий футбол, пожалуй, старейший организованный вид спорта в Соединенных Штатах. Она значительно старше своего профессионального аналога, НФЛ, и ее самая первая игра, состоявшаяся в 1869 году, проходила почти в то же время, когда зарождался профессиональный бейсбол. К концу первых четырех десятилетий 20-го века, когда NCAA начала разрабатывать и контролировать постсезонные турниры по другим видам спорта, игра превратилась в популярный вид спорта со своей уникальной «постсезонной» игрой в боулинг. .

В конечном итоге NCAA стала контролировать большую часть студенческого футбола. Например, в 1957 году NCAA разделила студенческий футбол на подразделения университетов и колледжей, с более крупными программами в университетском отделении и меньшими — в колледжах. В 1973 году NCAA создало Дивизион I на базе университетского дивизиона, а также Дивизионы II и III на базе Колледжского дивизиона для небольших программ со стипендиями (Дивизион II) и без стипендий (Дивизион III). В 1978 году Дивизион I был разделен на IA (крупнейшие программы) и I-AA, которые позже были переименованы в FBS (IA) и FCS (I-AA) соответственно. Когда были созданы более мелкие дивизионы и подразделения FCS, NCAA организовала для них постсезонные плей-офф.

Однако программы FBS сопротивлялись внесению каких-либо изменений в организацию постсезона. Это произошло из-за популярности и прибыльности игр в боулинг, которые стали главными телевизионными событиями в десятилетия после Второй мировой войны. Игры с чашкой, которые в течение многих лет были только показательными играми, стали настолько популярными и важными в студенческом футболе, что, начиная с 1965 года, опрос AP (спортивных обозревателей) ждал до завершения игр с чашами, чтобы объявить своего национального чемпиона. Другой крупный опрос, UPI (Тренеры), начал проводиться в 1974 году.

Эта эволюция привела к тому, что ежегодный «национальный чемпион» FBS стал открытым для серьезных дискуссий и споров. Иногда в прошлом, особенно во время выборов с 1936 по 1997 год, часто использовался термин « мифический национальный чемпионат », и более крупные программы часто в одностороннем порядке объявляли себя национальными чемпионами. [54] [55] [56] [57] [58]

Хотя NCAA никогда официально не одобряла чемпионскую команду, она задокументировала выбор некоторых отборщиков в своей официальной публикации NCAA Football Bowl Subdivision Records . [59] [60] Кроме того, различные аналитики независимо опубликовали свои собственные варианты для каждого сезона. Эти мнения часто могут расходиться с мнениями других, а также с претензиями отдельных школ на национальные титулы, которые могут соответствовать или не соответствовать выборам, опубликованным в других местах. Среди наиболее широко признанных национальных отборщиков чемпионов было агентство Associated Press (AP), которое проводило опрос спортивных обозревателей AP с сезона 1936 года. [61] ( см. также : Список национальных чемпионов по опросу AP ). [62] [63] Главный конкурент AP, United Press International (UPI), провел первый опрос тренеров в 1950 году ( см. Также : Список национальных чемпионов по опросу тренеров ). [63] С тех пор два опроса выбрали разных лидеров общенационального опроса в конце 11 разных сезонов; [64] Эту ситуацию называют «расколом» национального чемпионата . [65]

Шли годы, давление общественности в пользу плей-офф росло, особенно после сезонов, в которых в опросах были разделены национальные чемпионаты. К 1990-м годам в этом виде спорта произошло несколько изменений, которые привели к выходу в плей-офф. Игра за звание чемпиона SEC 1992 года была огромным риском, который хорошо окупился для Юго-Восточной конференции (SEC) в том году и в последующие годы и дал представление о том, как может выглядеть футбол после окончания сезона. [66] Другие конференции последуют этому примеру в течение следующего десятилетия. Школы FBS также начали вносить изменения в игры в боулинг в 1990-х годах, чтобы повысить вероятность того, что две команды с лучшими рейтингами будут играть друг с другом. Однако существующие связи чаши с конференциями сделали такие механизмы, как Коалиция Чаши ( 1992–1994 ) [ 67] , а затем Альянс Чаши ( 1995–1997 ) [68], в лучшем случае неуклюжими и неполными. К 1997 году общественное давление со стороны болельщиков, тренеров и комментаторов в пользу проведения какого-либо настоящего плей-офф стало слишком сильным, чтобы его можно было игнорировать. [69] [70] [71] [72]

Серии чемпионатов по боулу в 1998 году удалось, наконец, объединить все основные конференции и игры в боулинг для объединенной игры национального чемпионата BCS, которая вращалась среди четырех крупнейших и наиболее прибыльных игр в боулинг - Fiesta, Orange, Rose и Sugar. [61] Рейтинги BCS изначально включали два основных опроса, а также ряд компьютерных рейтинговых систем для определения двух лучших команд по итогам сезона. [73] Хотя эпоха BCS действительно регулярно приводила к убедительным матчам, выбор двух лучших команд привел к множеству противоречий в BCS , в первую очередь к разделению национального чемпионата в 2003 году, вызванному рейтингом BCS, в результате чего USC , занявший первое место в обоих основных опросах, выбыл из игры. из Сахарницы . [74] Это противоречие в конечном итоге привело к выходу опроса AP Poll из BCS и дополнительной доработке формулы BCS. После этого разногласия уменьшились, но сам подход BCS утратил доверие многих представителей мира студенческого футбола, и в конечном итоге стремление к дальнейшим изменениям привело к развитию плей-офф студенческого футбола.

Учреждение

В 2014 году дебютировал плей-офф студенческого футбола, впервые в истории студенческого футбола проведя многоматчевый турнир на выбывание . Четыре команды отбираются отборочной комиссией из 13 членов, а не на основе существующих опросов или математических рейтингов. [23] [75] Хлопковые и персиковые чаши также были включены в список. Две полуфинальные игры стали чередоваться среди этих новогодних игр с шестью чашами, состоящих из трехлетнего цикла, со следующими парами: Роза/Сахар, Апельсин/Хлопок и Фиеста/Персик. [16] Через неделю на отдельно определенном нейтральном месте проводится национальный чемпионат плей-офф студенческого футбола . [15]

Расширение

С самого начала CFP многие в студенческом футболе хотели, чтобы в плей-офф участвовало более четырех команд. Плей-офф с четырьмя командами, похоже, стал результатом сочетания таких проблем, как сохранение значимости регулярного сезона, баланс академических расписаний и страх подорвать общественную поддержку игр с чашкой. [76]

Несколько лет плей-офф с участием четырех команд привели к росту призывов к расширению. В июне 2021 года CFP объявил, что начнет изучать возможность расширения до плей-офф с участием 12 команд. CFP заявил, что время начала любого нового формата будет определено только после его утверждения. [77]

18 февраля 2022 года CFP отклонила предложение о плей-офф, которое, казалось, уже получило одобрение, в основном из-за сопротивления Конференции Атлантического побережья, которая вместе с Большой десяткой и Pac-12 сформировала временный «Альянс» в ответ на Оклахома и Техас сделали ошеломляющее заявление о том, что через несколько лет они покинут «Большую 12» и перейдут в SEC. Это привело к тому, что любые изменения в пуле плей-офф были внесены не раньше сезона 2026 года. [78] Однако это решение было отменено 2 сентября 2022 года после заявления Университета Южной Калифорнии и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе о том, что они покидают Pac-12 и переходят в «Большую десятку». «Альянс» между ACC, Pac-12 и Big Ten распался, а вместе с ним и сопротивление расширению плей-офф. Совет менеджеров CFP единогласно проголосовал за расширение плей-офф до 12 команд, причем самые ранние возможные изменения произойдут в сезоне 2024 года. [79]

Конференции и турниры обсуждали досрочное расширение в течение нескольких месяцев осенью 2022 года. Потенциальным камнем преткновения был турнир Rose Bowl, который хотел сохранить свое эксклюзивное время начала в 17:00 по восточному времени 1 января, даже в течение многих лет там будут проводиться полуфиналы вместо турниров. четвертьфинал. Проблема была решена, когда члены комиссии предъявили Роуз Боул ультиматум: не принимать особого обращения или быть исключенным из новых плей-офф, при этом Боул согласился отказаться от своих требований. [20] К концу 2022 года был утвержден новый формат из 12 команд, который будет реализован в сезоне 2024 года. [20] Первоначально расширенный плей-офф должен был включать в себя шесть лучших чемпионов конференции и шесть общих заявок, но позже он был изменен на пять чемпионов конференции и семь общих заявок после того, как реорганизация конференции NCAA 2021–2024 годов привела к Количество участников конференции Pac-12 сократилось до двух. [80]

Влияние на планирование

«Сильность графика станет настолько важным фактором... что, если вы хотите, чтобы вас рассматривали, вам нужно иметь более содержательный график, чем, возможно, у вас был в предыдущие годы».

Том Джернстедт , член отборочной комиссии [81]

Из-за повышенного внимания к четкому расписанию команды рассмотрели возможность играть с более сложными соперниками во время части своего расписания, не связанной с конференциями. Некоторые команды традиционно играли с тремя или четырьмя «слабыми» противниками, не входящими в конференцию, но победы над соперниками такого низкого уровня вряд ли произведут впечатление на комитет. Для команд, находящихся на пороге выхода в плей-офф четверку: «Я думаю, что первое, на что комитет обратит внимание, — это четкость графика», — сказал отборщик Оливер Лак . [82]

Команды из «Большой десятки», «Большой 12» и «Pac-12» проводят девять игр конференции в своем расписании из двенадцати игр и, таким образом, имеют гибкость в выборе соперников только для трех игр, не входящих в лигу. Некоторые программы предпочитают увеличить объем своего расписания, планируя громкие матчи на нейтральных площадках и по вечерам в будние дни, получая эксклюзивные права на телевидении в прайм-тайм. [83] [84]

В ответ на новую систему плей-офф Юго-Восточная конференция рассмотрела возможность увеличения расписания конференций с восьми до девяти игр, при этом тренер Алабамы Ник Сэбан был активным сторонником. [85] По словам Джона Соломона из Birmingham News , «среди директоров SEC по легкой атлетике преобладает мнение: SEC достаточно сложна, поэтому нет необходимости в девятой игре». [86] Некоторые участники конференции, например, спортивный директор штата Миссисипи Скотт Стриклин , выразили мнение, что расписание SEC из девяти игр приведет к увеличению количества команд с двумя поражениями. Комиссар Майкл Слайв и Вандербильт Дэвид Уильямс, среди прочих, поддержали более строгий график вне лиги, который, вероятно, произведет впечатление на комитет. [86] [87] В апреле 2014 года лига проголосовала за то, чтобы все команды SEC должны были играть против Power Five (ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 или независимый Нотр-Дам) в своем списке, не связанном с конференцией. в 2016 году. Слайв отметил, что это правило «дает нам дополнительную жесткость графика, к которой мы стремились». [85] В 2014 году, в первый год плей-офф студенческого футбола, одна команда (Грузия) играла с двумя соперниками из Power Five, девять из 14 команд играли с одним соперником конференции Power Five и тремя соперниками более низкого уровня (включая одну школу FCS ). ), и четыре команды не встретились с противником Power Five. [83] Весной 2015 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила засчитать игры, сыгранные против Independents BYU и Army, в соответствии с требованиями Power Five.

ACC, чьи команды также играют восемь игр конференции (плюс «Нотр-Дам» не реже одного раза в три года), также рассматривал возможность перехода на расписание конференций из девяти игр. Однако лига предпочла остаться с моделью «восемь плюс Нотр-Дам», оговорив вместо этого, что начиная с 2017 года командам придется играть в одной школе Power Five в своих списках, не входящих в лигу, что будет включать игру «Нотр-Дам» или другие школы ACC. , [88] как и игры против другого независимого FBS , BYU . [89] Несмотря на стремление увеличить график, некоторые тренеры ACC предпочитали гибкость графика, доступную с меньшим количеством постоянных матчей в списке команды. [90] Мнения спортивных директоров лиги по поводу перехода на график из девяти игр разделились перед голосованием. [91] Расширение SEC до девяти игр в расписании ограничит возможности ACC играть с противниками Power Five, не участвующими в конференции. [92]

Игры

Появления

Выбор по году

На сегодняшний день 32 из 40 команд, выбранных для участия в плей-офф студенческого футбола, были непобежденными чемпионами конференций Power Five или с одним поражением . Три команды Power Five с 1 поражением были выбраны без участия в играх чемпионата конференции, а три других были выбраны после поражения в соответствующих играх чемпионата конференции. Была выбрана одна непобежденная независимая команда и один непобежденный чемпион конференции из конференции Группы пяти. Ни одна команда с двумя и более поражениями не выбрана. [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]

Выступления по команде

Плей-офф студенческого футбола находится в Соединенных Штатах.
Алабама
Алабама
Клемсон
Клемсон
Оклахома
Оклахома
штат Огайо
штат Огайо
Грузия
Грузия
Нотр-Дам
Нотр-
Дам
штат Флорида

штат Флорида
ЛГУ
ЛГУ
ТЦУ
ТЦУ
Цинциннати
Цинциннати
Мичиган
Мичиган
штат Мичиган
штат Мичиган
Орегон
Орегон
Вашингтон
Вашингтон
Техас
Техас
Команды, вышедшие в плей-офф студенческого футбола
6 и более,3–5,2,1
Плей-офф студенческого футбола находится в Соединенных Штатах.
Алабама
Алабама
Клемсон
Клемсон
Грузия
Грузия
ЛГУ
ЛГУ
Мичиган
Мичиган
штат Огайо
штат Огайо
Команды, выигравшие плей-офф студенческого футбола
3,2,1

Выступления на конференции

  1. ^ 12 команд SEC участвовали в 10 плей-офф. Алабама и Джорджия появились в 2017–18 и 2021–22 годах.
  2. В играх чемпионата 2018 и 2022 годов участвовали команды SEC Алабамы и Джорджии. У SEC рекорд 14–4 (0,778) в играх против других конференций.
  3. ^ 9 команд Большой Десятки участвовали в 8 плей-офф. Штат Огайо и Мичиган появились в 2022–2023 годах.
  4. ^ 8 команд ACC участвовали в 7 плей-офф. Клемсон и Нотр-Дам появились в 2020–21 годах.
  5. ^ Нотр-Дам был членом ACC в сезоне 2020 года.

Вещание

2013–2024 гг.

В 2013 году права на телевизионную трансляцию всех шести чаш CFP и национального чемпионата были приобретены ESPN на сезон 2025–26. [101] [102] Затем ESPN заключила 12-летние соглашения о сохранении прав на Rose Bowl, Orange Bowl и Sugar Bowl после роспуска серии Bowl Championship. [103] В ноябре того же года ESPN заключил 12-летний контракт на трансляцию оставшихся трех чаш, игры чемпионата, а также плечевых программ, таких как рейтинговые шоу. В целом контракт оценивается примерно в 470 миллионов долларов в год, или почти в 5,7 миллиарда долларов на весь срок действия контракта.

2025–2032 гг.

19 марта 2024 года ESPN продлила срок действия контракта на шесть лет стоимостью 1,3 миллиарда долларов в год. [104] По этой сделке ESPN добавит четыре новые игры плей-офф первого раунда, из которых ESPN передала сублицензию на две TNT Sports и будет одновременно транслировать две другие на канале ABC . [105] ESPN по-прежнему будет местом проведения новогодних игр «Шесть чаш» и игры национального чемпионата. [106] [107] Кроме того, в рамках этой сделки, начиная с 2026–2027 годов, ESPN будет одновременно транслировать игру национального чемпионата на канале ABC , что ознаменует возвращение игры на телевещание впервые с 2010 года . [108]

Рейтинги

Первые игры плей-офф студенческого футбола в январе 2015 года получили более высокие рейтинги, чем предыдущие игры BCS. По данным AdWeek, национальный чемпионат студенческого футбола плей-офф 2015 года имел рейтинг Nielsen 18,9 [109] и его посмотрели примерно 33,4 миллиона человек, что является крупнейшей аудиторией всех времен американского кабельного телевидения (невещательного ) . Это на 31 процент больше аудитории, чем в чемпионате прошлого года, и на 22 процента больше, чем лучший рейтинг титульной игры BCS на кабельном телевидении (рейтинг 16,1 в 2011 году ). [110] Полуфинальные игры Rose Bowl 2015 года и Sugar Bowl 2015 года посмотрели 28,16 миллиона и 28,27 миллиона зрителей соответственно. [111] По данным ESPN, эти игры также установили (и некоторое время удерживали) небывалые рекорды по количеству зрителей на кабельном телевидении. [112] [113]

В 2015 году рейтинги двух полуфинальных игр были ниже, чем в предыдущем сезоне: Orange Bowl достиг рейтинга 9,7 (по сравнению с 15,5 для Rose Bowl 2015 года), а Cotton Bowl достиг рейтинга 9,9 (по сравнению с 15,5 для Rose Bowl 2015 года). рейтинг 15,3 на Sugar Bowl 2015). На онлайн- сервисе потокового вещания WatchESPN , за исключением игр чемпионата мира по футболу FIFA 2014 года , турниры Cotton Bowl и Orange Bowl привлекли вторую и третью по величине аудиторию потокового вещания в истории сервиса после национального чемпионата 2015 года. Падение рейтингов было связано с новогодним периодом, поскольку меньше людей было дома, чтобы посмотреть игру. [114] Снижение рейтингов стало фактором, внесшим изменения в расписание будущих полуфинальных игр CFP. [115]

Доход

Сообщается, что в 2012 году ESPN согласилась заплатить около 7,3 миллиарда долларов в течение 12 лет за права на трансляцию всех семи игр, что в среднем составляет около 608 миллионов долларов в год. Сюда входят 215 миллионов долларов в год, которые уже были выделены на чаши «Роза», «Сахар» и «Апельсин», [116] плюс 470–475 миллионов долларов в год на остальную часть пакета. [117] Для сравнения, последний контракт с BCS и Rose Bowl предусматривал выплату примерно 155 миллионов долларов в год за пять игр. [118]

Средний доход от новой системы за 12 лет должен составить около $500 млн в год. После расходов в размере 125–150 миллионов долларов конференции Power Five разделили около 71,5 процента оставшихся денег с примерной средней выплатой в размере 250 миллионов долларов в год (50 миллионов долларов на лигу) в течение срока действия контракта. Конференции «Большой пятерки» разделили 27 процентов, около 90 миллионов долларов в год (18 миллионов долларов на лигу). Нотр-Дам получает около одного процента, около 3,5-4 миллионов долларов, а другие независимые компании FBS получают около 0,5 процента от суммы сделки. [119] [120]

Дополнительный доход поступает на конференции по контрактам с Rose, Sugar и Orange Bowl, которые делят доход 50/50 между участвующими в них лигами. [119] В годы, не связанные с полуфиналом, доходы от телевидения Rose Bowl будут разделены между конференциями Big Ten и Pac-12; аналогично, доходы Sugar Bowl и Orange Bowl от конференций участников. Когда эти чаши являются полуфинальными играми, деньги распределяются по системе плей-офф на все конференции FBS. [116] ESPN платил около 80 миллионов долларов в год за каждую чашу «Роза» и «Сахарница» в течение 12 лет. Сделка с Orange Bowl оценивается в 55 миллионов долларов в год. [121] Например, в год без полуфинала «Большая десятка» может получить около 90 миллионов долларов (половина от 80-миллионной сделки с Роуз Боул плюс около 50 миллионов долларов от системы плей-офф). [119]

Конференции получают дополнительно 6 миллионов долларов каждый год за каждую команду, вышедшую в полуфинал, и 4 миллиона долларов за команду, попавшую в одну из трех групповых турниров; Нотр-Дам получит одинаковую сумму в любом сценарии. Никаких дополнительных денег за выход в игру чемпионата не начисляется. [119]

Конференции Power Five и «Группа пяти» еще не определились с соответствующими формулами распределения доходов, хотя SEC изначально получает больше доходов, чем другие четыре конференции Power Five, благодаря успеху BCS. [119] [120] В сообщениях говорится, что деньги будут разделены на основе нескольких критериев, таких как «успех на поле, расходы команд, рыночные факторы и успеваемость студентов-спортсменов». [122] В системе плей-офф начисляются бонусы за академическую успеваемость в размере 300 000 долларов за школу за соответствие стандарту NCAA по показателю академической успеваемости, равному 930. [119] На гипотетической конференции с участием 14 команд этой лиге будет выделено 4,2 миллиона долларов (300 000 долларов x 14). и если только 12 из 14 членов соответствуют стандарту годовой процентной ставки, то каждая из 12 школ получит 350 000 долларов (4,2 миллиона долларов / 12), [120] наказывая школы, которые падают ниже порогового значения. [123]

Лидерство

Билл Хэнкок занимал пост исполнительного директора CFP с момента его создания в 2012 году.

BCS Properties, LLC владеет всей недвижимостью, связанной с плей-офф студенческого футбола. [124] Предыдущий комиссар BCS Билл Хэнкок является исполнительным директором организации плей-офф, [125] а бывший помощник комиссара SEC по чемпионатам Байрон Хэтч является исполнительным директором . [126] Как и BCS, управляющий комитет системы плей-офф [127] состоит из комиссаров конференций 10 конференций FBS [128] и спортивного директора Нотр-Дама. [30] Штаб-квартира системы плей-офф находится в Ирвинге, штат Техас . [125]

Совет управляющих

По данным сайта CFP, работу системы контролирует Совет управляющих, в состав которого входят президенты и ректора университетов-членов группы плей-офф. Одиннадцать членов обладают исключительными полномочиями по разработке, рассмотрению и утверждению годовых бюджетов, политики и руководящих принципов деятельности. Группа также выбирает должностных лиц компании. [129]

Консультативная группа директоров по легкой атлетике

Согласно веб-сайту CFP, консультативная группа директоров по легкой атлетике назначается руководящим комитетом для «консультирования» по вопросам работы системы. Будучи консультативным советом, он не имеет полномочий в управлении CFP. [129]

Критика

Несмотря на то, что плей-офф студенческого футбола в целом был хорошо принят, [10] он подвергся критике так же, как и его предшественник, серия чемпионатов по чаше , которая вызвала несколько споров . [130]

Выбор команды

Поскольку в турнире участвуют четыре команды, по крайней мере один чемпион Power Five пропускает плей-офф каждый сезон. Однако не все выбранные команды стали победителями конференций:

Некоторые аналитики обсуждают, должен ли комитет выбирать только чемпионов конференции. [131] [132]

Другая критика была сосредоточена вокруг предполагаемого предвзятого отношения к более мелким конференциям, таким как «Большая 12», которая раньше не проводила игру чемпионата конференции, но вновь ввела ее в сезоне 2017 года. Американская атлетическая конференция решила эту проблему, включив ВМС в свои ряды на 2015 год, увеличив число ее членов до 12 команд, что позволило ей провести игру чемпионата конференции в соответствии с действующими на тот момент правилами NCAA. [133] С сезона 2016 года конференциям FBS разрешено проводить игры чемпионата по футболу, даже если в них нет 12 участников. [134]

Есть мнения [ кого? ] называя систему CFP «такой же» или «даже более поляризующей», чем BCS или старую систему опросов телеграфных служб. [135] [136] [137] [138] Однако большинство спортивных СМИ [ кто? ] считают, что комитет плей-офф студенческого футбола получил правильную четверку для плей-офф 2017–18, например, для продвижения Алабамы, команды, проигравшей с одним поражением, исключенной из чемпионата конференции на тай-брейке, вместо штата Огайо, чемпиона конференции с двумя поражениями. . [139] [140] [141]

В 2019 году Урбан Мейер , главный тренер национальной футбольной команды Огайо Стэйт Баккейз, чемпиона страны 2014 года , заявил, что он намеренно увеличил счет против Висконсина в матче за звание чемпиона Большой Десятки, чтобы помочь своей команде выйти в плей-офф. Критикуя субъективность процесса отбора, Мейер сказал, что он покинул стартовый состав в игре, несмотря на то, что штат Огайо лидировал со счетом 45–0 в третьей четверти, не давая игрокам покоя , рискуя их здоровьем и плохим спортивным мастерством, потому что «я не Я не думаю, что «проверки зрения» и «думаний людей» будет достаточно, чтобы поставить под сомнение TCU и Бэйлора ». Он продолжил: «У меня была работа: вывести штат Огайо в плей-офф. Думаю ли я, что это правильно? Это неправильно», предложив систему отбора, основанную на определенных критериях. [142]

В конце сезона 2020 года, на который сильно повлияла пандемия COVID-19 , писатель Sports Illustrated Пэт Форд резко критиковал комитет CFP за то, что он считал несправедливым обращением с командами, не входящими в Power Five; он отмечает, что штат Айова из «Большой 12» со счетом 8–2 занял 7-е место, на одно место опередив лучшую команду Группы пяти, непобежденную на тот момент команду « Цинциннати» AAC , и на двенадцать позиций опередив команду « Луизиана» из Sun Belt , команду который обыграл штат Айова на 17 очков и чье единственное поражение на тот момент было в игре конференции против непобедимой Прибрежной Каролины . [143] Майкл Ареско , комиссар Американской атлетической конференции в Цинциннати , высказал равную критику, обвинив комитет в «подрыве его авторитета рейтингами, которые бросают вызов логике, здравому смыслу и справедливости», и сказал, что он бы предпочел компьютерно рассчитанный BCS. [144] Ни одна команда Группы пяти не входила в четверку лучших CFP до тех пор, пока Цинциннати не занял четвертое место в рейтинге, опубликованном 23 ноября 2021 года. [ 145]

Исключение штата Флорида в 2023 году

В сезоне 2023 года произошла самая напряженная гонка плей-офф в истории: восемь команд вели правдоподобную борьбу перед выходными чемпионата конференции. Окончательный выбор чемпионов конференции с одним поражением Алабамы (SEC) и Техаса (Большая 12) вызвал споры, поскольку обе команды были выбраны впереди непобедимого чемпиона ACC штата Флорида ; До 2023 года ни один непобежденный чемпион Power Five не был выбран в плей-офф. Комиссар ACC Джим Филлипс назвал это решение «непостижимым» из-за того значения, которое комитет ранее придавал непобедимым чемпионам конференции, а тренер семинолов Майк Норвелл сказал, что он «испытывает отвращение и ярость» от этого решения. [146] Председатель комитета CFP Бу Корриган назвал травму защитника штата Флорида Джордана Трэвиса в конце сезона поводом поставить Алабаму и Техас выше штата Флорида. [147]

Отборочная комиссия

Также была тщательно проверена квалификация членов отборочной комиссии. Выбор Кондолизы Райс , аутсайдера спортивного мира, вызвал некоторую критику. Бывший главный тренер «Клемсона» Томми Боуден выразил мнение, что членами комитета должны быть «люди, которые играли в игру и желательно тренировали игру». [148] Бывший главный тренер «Оберна» Пэт Дай сказал: «Все, что она знает о футболе, — это то, что ей кто-то рассказал… или то, что она прочитала в книге, или то, что она увидела по телевизору. Чтобы понять футбол, нужно играть». с рукой в ​​грязи». Бывший комиссар Большого Востока Майк Трангезе также получил членство в отборочной комиссии, несмотря на то, что никогда не играл в футбол в колледже. [149] Бывший спортивный обозреватель Стив Вайберг и генерал ВВС США в отставке Майкл Гулд также являются членами комитета, не имеющими значительного футбольного, тренерского или административного опыта.

Планирование

Полуфинальные игры сезона 2015 года были запланированы на 31 декабря; ожидалось, что у них будет меньше телезрителей, потому что эта дата не является федеральным праздником , а также потому, что вторая игра столкнулась с жесткой конкуренцией за телезрителей в прайм-тайм со стороны специальных новогодних выпусков (таких как New Year's Rockin' Eve , который транслируется сестрой ESPN). вещательная сеть ABC ). В соответствии с телевизионными контрактами с ESPN, заключенными до плей-офф студенческого футбола, играм «Роуз» и «Сахарная чаша» гарантированы эксклюзивные телевизионные временные интервалы 1 января (или 2 января, если Новый год выпадает на воскресенье), независимо от того, будут ли они проводить полуфинал. игра. [150] В интервью CBS Sports комиссар CFP Билл Хэнкок предположил, что этот вопрос планирования «изменит парадигму того, что такое канун Нового года», полагая, что «если вы устраиваете новогоднюю вечеринку, вам лучше куча телевизоров вокруг». [151] Хотя ESPN предложил перенести полуфинальные игры в четверг, 31 декабря 2015 г., на субботу, 2 января 2016 г., эта идея была отклонена. [152] Рейтинги полуфинальных игр в конечном итоге значительно снизились по сравнению с предыдущим сезоном. [114]

Чтобы уменьшить влияние новогоднего расписания, полуфинальные игры 2016 года, которые пришлись на субботу, начались раньше: в 15:00 и 19:00 по восточному времени соответственно. Orange Bowl 2016 был сыгран в прайм-тайм 30 декабря 2016 года, а не во второй половине дня в канун Нового года. Хэнкок посчитал, что более раннее время начала является компромиссом, позволяющим уменьшить вмешательство игр в новогодние празднования, но повторил, что не было планов переносить полуфинальные игры с кануна Нового года за пределы тех лет, когда их проводит Роуз. Миска и сахарница. [153] [154]

Однако 28 июля 2016 года Хэнкок изменил свою позицию и объявил о внесении изменений в расписание будущих полуфинальных игр плей-офф студенческого футбола. Игры были перенесены, так что они не обязательно будут проводиться ежегодно в канун Нового года: за исключением тех лет, когда они проводятся в «Розе и Сахарнице» (где они сохраняют свое традиционное новогоднее расписание), теперь они будут запланированы в основном на последняя суббота или федеральный праздник года. Через несколько лет эта дата выпадет на Новый год. В 2021 году игры проводились в пятницу, 31 декабря, поскольку этот день отмечался как выходной. [115] [155] Зрители полуфинала 2018 года снизились на 25% по сравнению с предыдущими полуфиналами, которые проводились в Новый год. [156]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Обзор». CollegeFootballPlayoff.com . 30 сентября 2016 г. Проверено 9 марта 2021 г.
  2. ↑ abc Волкен, Дэн (25 апреля 2013 г.). «Вопросы и ответы для плей-офф студенческого футбола». США сегодня . Проверено 25 апреля 2013 г.
  3. Макмерфи, Бретт (24 апреля 2013 г.). «Футбольный плей-офф имеет название и место». ESPN.com . Проверено 24 апреля 2013 г.
  4. ^ «Вот как будет выглядеть плей-офф студенческого футбола с участием 12 команд» . NBCSportschicago.com . 2 мая 2023 г. . Проверено 10 июля 2024 г.
  5. ^ «Поскольку в наборе плей-офф участвуют 12 команд, CFP уже обсуждает, возможно, добавление новых команд на 2026 год и далее» . apnews.com . 21 февраля 2024 г. . Проверено 10 июля 2024 г.
  6. ^ CN (14 января 2015 г.). «Бизнес студенческого футбола: бесспорные чемпионы в спорном виде спорта». Экономист . Проверено 6 сентября 2015 г.
  7. Додд, Деннис (24 июня 2014 г.). «Дополнительная выгода от плей-офф студенческого футбола? Больше никаких мифических титулов» . CBS Спорт . Архивировано из оригинала 25 июня 2014 года . Проверено 6 сентября 2015 г.
  8. ↑ Аб Уитли, Дэвид (8 февраля 2013 г.). «Членам отборочной комиссии плей-офф студенческого футбола потребуется защита свидетелей». AOL.SportingNews.com. Архивировано из оригинала 13 февраля 2013 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
  9. ^ Тим Лейден (29 ноября 2004 г.). «Беспорядок БКС». Иллюстрированный спорт . Проверено 13 января 2013 г.
  10. ^ аб Пит Тамель (31 декабря 2006 г.). «После долгих дебатов постсезонное будущее студенческого футбола все еще туманно». Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2014 г.
  11. Купер, Райан (4 декабря 2016 г.). «Студенческий футбол: объявлены шесть новогодних матчей». Национальная университетская спортивная ассоциация . Проверено 18 декабря 2016 г.
  12. ↑ ab Хизер Динч (27 июня 2012 г.). «План плей-офф до 2025 года». ESPN.com . Проверено 10 августа 2013 г.
  13. Деннис Додд (23 июля 2013 г.). «Сообщается, что в новом плей-офф студенческого футбола будет представлен новый трофей». CBSSports.com . Проверено 30 июля 2013 г.
  14. ^ «Интернет товарных знаков, принадлежащих BCS Properties, LLC - Торговые марки Justia» . товарные знаки.justia.com . Проверено 26 июля 2024 г.
  15. ↑ ab Тим Такер (18 апреля 2014 г.). «Chick-fil-A Bowl вернет название «Персик»» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 31 января 2016 года . Проверено 20 апреля 2014 г.
  16. ^ ab «Источники: «Новогодняя шестерка», вероятно, рабочее название шести игр плей-офф студенческого футбола» . Далласские утренние новости . 22 июля 2013. Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 26 июля 2013 г.
  17. ^ «Плей-офф студенческого футбола раскрывает подробности процедуры отборочной комиссии» . Плей-офф студенческого футбола. 1 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2014 года . Проверено 6 мая 2014 г.
  18. ^ Информационный бюллетень плей-офф, [1], плей-офф студенческого футбола, январь 2014 г.
  19. Стюарт Мандель (12 ноября 2012 г.). «Стюарт Мандель: Большой Восток, остальные члены «группы пяти» одерживают победу решением судей по шести чашам» . SI.com . Проверено 10 декабря 2015 г.
  20. ^ abc «Источник: Rose Bowl допускает проведение CFP с 12 командами в 24 году» . ESPN.com . 1 декабря 2022 года . Проверено 1 декабря 2022 г.
  21. ^ abcd Эллисон, Майя (3 декабря 2023 г.). «Как будет работать плей-офф студенческого футбола с участием 12 команд: команды, расписание, заявки» . NCAA.com . Национальная университетская спортивная ассоциация . Проверено 11 января 2024 г.
  22. Джерри Хиннен (7 августа 2013 г.). «Плей-офф CFB открывает торги на игры чемпионата 2016, 17» . CBSSports.com . Проверено 9 августа 2013 г.
  23. ^ ab «Плей-офф студенческого футбола объявляет отборочную комиссию». Официальный сайт плей-офф студенческого футбола. 14 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2013 г.
  24. Часто задаваемые вопросы и ответы о отборочном комитете плей-офф студенческого футбола. Архивировано 26 января 2014 г., в Wayback Machine , плей-офф студенческого футбола, 21 января 2014 г.
  25. ^ Отборочный комитет плей-офф студенческого футбола 2023 г., плей-офф студенческого футбола, 15 декабря 2023 г.
  26. ^ abc Мэтт Хейс (17 июля 2013 г.). «Отборочная комиссия плей-офф студенческого футбола включит текущие рекламные объявления» . SportingNews.com. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 24 июля 2013 г.
  27. ^ Шредер, Дэйв (16 июля 2014 г.). «Доходы Power Five от плей-офф студенческого футбола удвоят сумму, которую заплатила BCS». США сегодня . Архивировано из оригинала 9 декабря 2014 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  28. Бретт Макмерфи (29 мая 2013 г.). «Параметры для селекторов на месте». ESPN.com . Проверено 10 августа 2013 г.
  29. ^ "Фил Фулмер смотрит на отборочную комиссию" . 9 августа 2013 года . Проверено 9 августа 2013 г.
  30. ↑ ab Пэт Форд (18 июня 2013 г.). «Плей-офф студенческого футбола стал на шаг ближе к созданию отборочной комиссии». Яху Спорт . Проверено 30 июля 2013 г.
  31. ↑ ab Джордж Шредер (25 сентября 2013 г.). «Отборочная комиссия плей-офф будет создана к концу сезона». США сегодня . Проверено 26 сентября 2013 г.
  32. ^ «Ллойд Карр уходит из CFP по состоянию здоровья» . Sportingnews.com.
  33. ^ "Хейден уходит в отставку" . ESPN.com . 30 октября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  34. ^ «Оливер Лак присоединяется к NCAA» . ESPN.com . 17 декабря 2014 года . Проверено 17 декабря 2014 г.
  35. ^ аб Хизер Динич (9 января 2015 г.). «Билл Хэнкок и Арчи Мэннинг говорят о плей-офф». ESPN.com . Проверено 24 января 2015 г.
  36. Хэнкок объявляет об изменениях в составе Отборочного комитета CFP. Архивировано 29 марта 2015 г., на Wayback Machine , Collegefootballplayoff.com, 27 марта 2015 г.
  37. Лоу, Крис (9 февраля 2021 г.). «Терри Мохаджир покидает штат Арканзас, чтобы стать спортивным директором UCF» . ESPN.com . Проверено 9 февраля 2021 г.
  38. ^ "Бывший игрок N. Dame Уэст присоединяется к комитету CFP" . ESPN.com . 16 июня 2021 г. . Проверено 29 ноября 2021 г.
  39. ^ «Уэст включен в отборочный комитет плей-офф студенческого футбола» . Студенческий футбол, плей-офф . Проверено 29 ноября 2021 г.
  40. Стюарт Мандель (16 октября 2013 г.). «Кондолиза Райс обсуждает свою роль в отборочной комиссии» . Иллюстрированный спорт . Проверено 12 марта 2014 г.
  41. Чак Карлтон (15 октября 2013 г.). «Как спорный выбор Кондолизы Райс повлияет на игру национального чемпионата Далласа» . Далласские утренние новости . Проверено 12 марта 2014 г.
  42. Бретт Макмерфи (29 апреля 2014 г.). «CFP опубликует рейтинги по вторникам» . ESPN.com . Проверено 30 апреля 2014 г.
  43. Паркс, Джеймс (5 октября 2021 г.). «Как плей-офф CFB выбирает 4 лучшие команды». Штаб студенческого футбола . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 11 октября 2021 г.
  44. ↑ abc Джорджа Шредера (3 апреля 2014 г.). «Комитет плей-офф студенческого футбола обсуждает отводы» . США сегодня . Проверено 25 апреля 2014 г.
  45. Стюарт Мандель (10 марта 2014 г.). «Как мог игрок среднего звена выйти в плей-офф студенческого футбола?». Иллюстрированный спорт . Проверено 12 марта 2014 г.
  46. Джон Соломон (17 июля 2013 г.). «Отчет: комитет плей-офф студенческого футбола наймет нынешних директоров по легкой атлетике» . АЛ.ком . Проверено 11 августа 2013 г.
  47. Том Ван Рипер (1 марта 2014 г.). «Проблема плей-офф студенческого футбола». Форбс.com .Проверено 25 апреля 2014 г.
  48. ^ abcd «Комитет плей-офф устанавливает параметры». ESPN.com . Ассошиэйтед Пресс. 1 мая 2014 года . Проверено 7 мая 2014 г.
  49. Стюарт Мандель (30 апреля 2014 г.). «Плей-офф студенческого футбола опубликует опросы ... но почему?». SI.com . Проверено 20 мая 2014 г.
  50. ↑ ab Джордж Шредер (1 мая 2014 г.). «Плей-офф принял решение на поле, но вопросы повсюду». США сегодня . Проверено 20 мая 2014 г.
  51. Дженни Карлсон (2 декабря 2015 г.). «Как разработчик программного обеспечения из Оклахомы оказался посреди самого важного решения в студенческом футболе» . newsok.com . Проверено 11 октября 2017 г.
  52. ^ Марк Шлабах (1 мая 2014 г.). «Как сказать: «Я отказываюсь»?». ESPN.com . Проверено 20 мая 2014 г.
  53. Деннис Додд (30 апреля 2014 г.). «Неубедительная политика отводов ставит в яблочко отборочную комиссию плей-офф». CBSSports.com . Проверено 20 мая 2014 г.
  54. ^ "Сиракьюс и Корнелл по-прежнему являются лидерами в гриде" . Читающий орел . Ридинг, Пенсильвания. 12 ноября 1923 г. с. 12. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 5 мая 2015 г.
  55. ^ Виман, Гарольд Х., изд. (1939). Сова 1939 года. Питтсбург: Питтсбургский университет. п. 276. Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 5 мая 2015 г.
  56. Додд, Деннис (22 декабря 2004 г.). «Если исключить опрос AP, БКС снова будет бороться за легитимность». CBS Спорт . Архивировано из оригинала 8 марта 2013 года . Проверено 5 мая 2015 г.
  57. Петерсон, Билл (5 ноября 2008 г.). «UC Football в охоте за большой восточной короной и заявкой BCS». Ситибит.com. Архивировано из оригинала 9 июня 2015 года . Проверено 5 мая 2015 г.
  58. Хупер, Мэтт (10 октября 2009 г.). Ноэль, Текс (ред.). «На сколько национальных титулов действительно может претендовать Алабама? А еще лучше, почему существует более одного ответа? (переиздано с разрешения Birmingham Weekly)» (PDF) . Историк студенческого футбола . 2 (9). Межвузовская ассоциация исследователей футбола. ISSN  2326-3628. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г. Проверено 5 мая 2015 г.
  59. ^ "Выбор основных национальных чемпионов (с 1896 г. по настоящее время)" . Отчеты подразделения NCAA Football Bowl 2022 года (PDF) . Индианаполис: Национальная студенческая спортивная ассоциация. Июль 2022 г., стр. 112–114 . Проверено 4 января 2023 г. Критерием включения в этот исторический список участников опроса является то, чтобы опрос был национальным по своему охвату посредством распространения в газетах, на телевидении, радио и/или в Интернете. В список входят как бывшие отборщики, которые сыграли важную роль в студенческом футболе, так и отборщики, которые входили в число отборщиков Bowl Championship Series (BCS).
  60. ^ «Последние лидеры национального опроса». Отчеты подразделения NCAA Football Bowl 2022 года (PDF) . Индианаполис: Национальная студенческая спортивная ассоциация. Июль 2022 г. стр. 114–119 . Проверено 4 января 2023 г.
  61. ^ аб Уолш, Кристофер Дж. (2007). Кто №1?: Более 100 лет спорных национальных чемпионов по студенческому футболу. Торговые публикации Тейлора. стр. 13–16, 148–149. ISBN 9781461734765. Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 года . Проверено 5 мая 2015 г.
  62. ^ "Национальный чемпионат AP". Архив опросов колледжей . Проверено 2 мая 2024 г.
  63. ^ ab Отчеты подразделения NCAA Football Bowl за 2023 год (PDF) . Национальная университетская спортивная ассоциация . 2023. Архивировано из оригинала 26 августа 2023 года . Проверено 26 августа 2023 г.{{cite book}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  64. Дубоу, Джош (3 января 2004 г.). «Раздельные национальные чемпионаты не являются чем-то новым для студенческого футбола — 11 раз с 1950 года». Модесто пчела . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 марта 2023 г. Список из 11 разделенных национальных титулов с 1950 года: 1954, 1957, 1965, 1970, 1973, 1974, 1978, 1990, 1991, 1997, 2003.
  65. Шапиро, Леонард (3 января 1992 г.). «Майами и Вашингтон получили раздельное решение под номером 1». Вашингтон Пост . Проверено 15 августа 2022 г. Триумфальные команды Майами и Вашингтона ликовали вчера на разных побережьях, каждая из которых праздновала результаты по крайней мере одного крупного опроса, который провозгласил ее национальным чемпионом по студенческому футболу 1991 года.
  66. Лоу, Крис (18 августа 2022 г.). «Как игра чемпионата SEC 1992 года навсегда изменила ландшафт студенческого футбола».
  67. Фаше, Роберт (24 января 1992 г.). «Сделка по чаше с коалицией». Вашингтон Пост . Проверено 10 августа 2022 г. ...в соответствии с соглашением, заключенным вчера Коалицией студенческого футбола, которое также предоставляет расширенные возможности для проведения игры национального чемпионата.
  68. Мюррей, Кен (1 сентября 1995 г.). «АЛЬЯНС» НАПРАВЛЯЕТ ВЫСОКИЙ № 1 против 2 — цель новой установки чаши, но Роуз колючая». Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 11 августа 2022 г. Вкратце, Коалиция Кубка была заменена Альянсом Боула, который объединит пять чемпионов конференции (ACC, Большой Восток, Большая Восьмерка, Юго-Восточный, Юго-Западный) плюс Нотр-Дам в трех разных чашах. Игра чемпионата между командами альянса под номером 1 и 2 будет проходить поочередно между чашами Fiesta (в этом году), Sugar (1996) и Orange (1997). В отличие от коалиции, альянс устранил привязку конференций к своим чашам.
  69. ^ Барбати, Карл; Канниццаро, Марк (3 января 1988 г.). «Должен ли быть Суперкубок колледжа?». Курьер-Новости . Бриджуотер, Нью-Джерси . Проверено 24 октября 2022 г. Только удача гарантирует, что в одной из многих текущих игр в чашу команды № 1 и № 2 сыграют друг с другом.
  70. Дженкинс, Дэн (22 декабря 1969 г.). «Кнут Рокн согласился бы, Ара». Иллюстрированный спорт . Том. 31, нет. 26. Чикаго. стр. 26–31 . Проверено 27 февраля 2023 г.
  71. ^ Написано в Нью-Йорке. «Патерно выступает за систему плей-офф». Ланкастер Новая Эра . Ланкастер, Пенсильвания. Ассошиэйтед Пресс. 5 января 1978 года . Проверено 8 марта 2023 г.
  72. ^ Написано в Нью-Йорке. «Патерно: Плей-офф должен решить, кто будет номером один». Часовой, караульный . Карлайл, Пенсильвания. Ассошиэйтед Пресс. 5 декабря 1985 года . Проверено 8 марта 2023 г.
  73. Биллингсли, Ричард (21 октября 2001 г.). «Путь к БКС был долгим». ESPN Студенческий футбол . Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 7 мая 2015 г.
  74. Шлабах, Марк (22 декабря 2004 г.). «AP отказывается от формулы для BCS» . Вашингтон Пост . Проверено 26 августа 2022 г.
  75. Килгор, Адам (1 сентября 2015 г.). «Рейтинги студенческого футбола создают проблемы и больше ничего в эпоху плей-офф». Вашингтон Пост . Проверено 2 марта 2023 г.
  76. ^ «Опрос: Почему в плей-офф студенческого футбола участвуют только 4 команды?» npr.org . 7 декабря 2014 года . Проверено 14 июля 2024 г.
  77. ^ «Плей-офф из 12 команд, предложенный рабочей группой плей-офф студенческого футбола» (пресс-релиз). Плей-офф студенческого футбола. 10 июня 2021 г. . Проверено 23 июня 2021 г.
  78. ^ «CFP останется в 4 командах до сезона 2025 года» . ESPN.com . 18 февраля 2022 г. . Проверено 18 февраля 2022 г.
  79. ^ «Источники: Совет менеджеров CFP принял решение о проведении плей-офф студенческого футбола с участием 12 команд во время сегодняшнего заседания» . Twitter.com . 2 сентября 2022 г. . Проверено 2 сентября 2022 г.
  80. ^ «Источники: CFP собирается представить на борту модель 5+7» . ESPN.com . 11 ноября 2023 г. . Проверено 24 ноября 2023 г.
  81. Брэд Эдвардс (18 декабря 2013 г.). «SOS-проблема плей-офф». ESPN.com .Проверено 25 апреля 2014 г.
  82. Стивен Дж. Несбитт (10 марта 2014 г.). «Приманка к большой игре меняет футбол NCAA». Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 25 апреля 2014 г.
  83. ↑ ab Росс Деллинджер (6 апреля 2014 г.). «Как Вердж Осберри, LSU, подходят к современному футбольному расписанию». Защитник. Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 года . Проверено 25 апреля 2014 г.
  84. Кевин Скарбински (3 февраля 2014 г.). «Разве Оберн не знает, что в четверг вечером умирают топ-10 команд?». АЛ.ком . Проверено 25 апреля 2014 г.
  85. ^ ab «SEC придерживается расписания футбольной лиги из 8 игр» . Ассошиэйтед Пресс. 27 апреля 2014 года . Проверено 28 апреля 2014 г.
  86. ↑ аб Джон Соломон (7 марта 2014 г.). «Большинство SEC AD поддерживают 8 футбольных матчей лиги, но президенты помогут, когда решение будет принято». АЛ.ком . Проверено 25 апреля 2014 г.
  87. Деннис Додд (3 марта 2014 г.). «Повлияет ли отборочная комиссия плей-офф на планирование конференции?». CBSSports.com . Проверено 25 апреля 2014 г.
  88. Андреа Адельсон и Бретт Макмерфи (14 мая 2014 г.). «Голосование: игры ACC как неконференция». ESPN.com . Проверено 20 мая 2014 г.
  89. Макмерфи, Бретт (29 января 2015 г.). «ACC: BYU будет считаться командой Power 5» . ESPN.com . Проверено 3 февраля 2015 г.
  90. Хизер Динич (6 февраля 2014 г.). «Тренеры АСС обсудят расписание из 9 игр» . ESPN.com . Проверено 28 апреля 2014 г.
  91. Хизер Динич (29 апреля 2014 г.). «График ACC не установлен; голосование приближается?». ESPN.com . Проверено 30 апреля 2014 г.
  92. Джереми Фаулер (27 апреля 2014 г.). «ACC внимательно следит за решением SEC по планированию игр на 8 и 9 игр» . CBSSports.com . Проверено 28 апреля 2014 г.
  93. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  94. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  95. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  96. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  97. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  98. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  99. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  100. ^ "Плей-офф студенческого футбола - Рейтинги" . Боковые руки Спорт . Проверено 19 апреля 2022 г.
  101. ^ «ESPN будет транслировать по телевидению плей-офф студенческого футбола в рамках 12-летнего контракта» . ЭСПН . 24 апреля 2013 года . Проверено 26 апреля 2013 г.
  102. Льюис, Джон (13 февраля 2024 г.). «Отчет: ESPN достигает соглашения о сохранении CFP до 2032 года» . Спортивные СМИ Watch . Проверено 14 февраля 2024 г.
  103. ^ «ESPN заключила 12-летнее соглашение о студенческом футболе с Orange Bowl» . Блумберг Бизнесуик . Архивировано из оригинала 7 января 2013 года . Проверено 16 ноября 2012 г.
  104. ^ «CFP и ESPN соглашаются на сделку на сумму 7,8 миллиарда долларов до 31-32 годов» . ESPN.com . 19 марта 2024 г. . Проверено 23 марта 2024 г.
  105. Льюис, Джон (5 июня 2024 г.). «ABC проведет одновременную трансляцию пары игр первого раунда CFP в этом сезоне» . Часы спортивных СМИ . Проверено 7 июня 2024 г.
  106. ^ «ESPN заключает сделку по плей-офф студенческого футбола» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 9 января 2016 г.
  107. Джияраджа, Шехан (22 мая 2024 г.). «Плей-офф студенческого футбола будет включать избранные игры на TNT Sports по сублицензионному соглашению с ESPN до 2028 года» . CBS Спорт . Проверено 22 мая 2024 г.
  108. Брукс, Аманда (19 марта 2024 г.). «ESPN и плей-офф студенческого футбола продлевают соглашение об эксклюзивных правах на медиа до сезона 2031–32». Пресс-центр ESPN в США . Проверено 23 марта 2024 г.
  109. ^ «Финал плей-офф студенческого футбола устанавливает рекорд рейтингов для ESPN и кабельного телевидения» . Лос-Анджелес Таймс . 13 января 2015 года . Проверено 17 января 2015 г.
  110. ^ Чикаго Трибьюн (13 января 2015 г.). «Новый плей-офф студенческого футбола привлекает большую телеаудиторию к титульной игре» . chicagotribune.com . Проверено 15 января 2015 г.
  111. ^ «Победа для ESPN, но игра за титул - настоящее испытание» . Нью-Йорк Таймс . 2 января 2015 года . Проверено 17 января 2015 г.
  112. Дерек Волнер (13 января 2015 г.). «Национальный чемпионат плей-офф студенческого футбола на ESPN собрал самую большую аудиторию в истории кабельного телевидения; рекорд потоковой передачи ESPN для программ, не связанных с чемпионатом мира». Медиа-зона ESPN . Проверено 17 января 2015 г.
  113. Билл Чаппелл (13 января 2015 г.). «Чемпионат колледжа по футболу устанавливает новый рекорд рейтингов кабельного телевидения». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 17 января 2015 г.
  114. ^ ab «Рейтинги плей-офф студенческого футбола падают в канун Нового года» . Иллюстрированный спорт . Январь 2016 года . Проверено 1 января 2016 г.
  115. ^ ab «Плей-офф студенческого футбола меняет даты в предстоящих сезонах» . ESPN.com . 28 июля 2016 г. Проверено 28 июля 2016 г.
  116. ↑ ab Джон Оуран и Майкл Смит (9 ноября 2012 г.). «ESPN приобретает 12-летний пакет BCS» . Спортивный бизнес Daily . Проверено 24 июля 2013 г.
  117. Джерри Хиннен (21 ноября 2012 г.). «ESPN заключила 12-летний контракт на трансляцию плей-офф студенческого футбола» . CBSSports.com . Проверено 11 августа 2013 г.
  118. Крис Смит (27 апреля 2012 г.). «Телеконтракт плей-офф BCS будет стоить более 1 миллиарда долларов» . Форбс . Проверено 18 сентября 2017 г.
  119. ^ abcdef Джордж Шредер (12 декабря 2012 г.). «Набор распределения доходов от плей-офф студенческого футбола» . США сегодня . Проверено 26 апреля 2014 г.
  120. ^ abc Бретт Макмерфи (11 декабря 2012 г.). «Большой заработок на энергетических конференциях». ESPN.com . Проверено 26 апреля 2014 г.
  121. Майкл Смит и Джон Оуран (15 октября 2012 г.). «ESPN фокусируется на BCS, правах СМИ Большого Востока» . Спортивный бизнес Daily . Проверено 11 августа 2013 г.
  122. Марк Шлабах (26 июня 2012 г.). «Плей-офф одобрен, вопросы остаются». ESPN.com . Проверено 10 августа 2013 г.
  123. Ральф Д. Руссо (12 ноября 2012 г.). «Плей-офф студенческого футбола будет состоять из 6 игр, а не из 7». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 года . Проверено 10 августа 2013 г.
  124. Керчеваль, Бен (23 апреля 2013 г.). «Новый плей-офф студенческого футбола будет называться… «Плей-офф студенческого футбола»».
  125. ↑ аб Ваге Грегорян (1 июля 2013 г.). «По мере приближения плей-офф студенческого футбола Билл Хэнкок готовится к переменам». Звезда Канзас-Сити . Проверено 24 июля 2013 г.
  126. ^ «Плей-офф студенческого футбола называет Байрона Хэтча главным операционным директором» . Студенческий футбол, плей-офф . Проверено 2 января 2023 г.
  127. Стюарт Мандель (20 июня 2013 г.). «Плей-офф студенческого футбола сошел с ума, отказавшись от пробного запуска комитета в 2013 году» . SI.com . Проверено 30 июля 2013 г.
  128. Стюарт Мандель (23 апреля 2013 г.). «Неполноценный BCS заменен лучшим, хотя и несовершенным плей-офф студенческого футбола». SI.com . Проверено 30 июля 2013 г.
  129. ^ аб "Управление". Плей-офф студенческого футбола. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 года . Проверено 7 июля 2015 г.
  130. ^ «Уроки 2011 года все еще могут быть применимы к процессу плей-офф студенческого футбола» . США СЕГОДНЯ . 10 октября 2015 г. Проверено 10 декабря 2015 г.
  131. ^ Будет ли возмущение в Алабаме стимулировать новые изменения в формате студенческого футбола? – Энди Стейплс, Sports Illustrated, 3 декабря 2017 г.
  132. Плей-офф студенческого футбола: Алабама присутствует, штат Огайо отсутствует - Марк Трейси , Los Angeles Times, 3 декабря 2017 г.
  133. Джон Уилнер (7 декабря 2014 г.). «Студенческий футбол: как всегда, царит спор по поводу выбора плей-офф». Новости Меркурия . Проверено 10 декабря 2015 г.
  134. ^ «Студенческий футбол: конференции FBS, в которых участвует менее 12 участников, теперь могут проводить чемпионат» (пресс-релиз). НСАА. 13 января 2016 года . Проверено 19 января 2016 г.
  135. ^ «8 команд, которые комитет плей-офф студенческого футбола ошибся - FOX Sports» .
  136. ^ «Теряет ли комитет плей-офф студенческого футбола свою легитимность?» 7 ноября 2016 г.
  137. ^ «Плей-офф студенческого футбола стал более противоречивым, чем BCS». Лос-Анджелес Дейли Ньюс . 7 декабря 2014 года . Проверено 10 декабря 2015 г.
  138. ^ «Джоэл Клатт: Комитет плей-офф студенческого футбола - это шутка - СТАДО - FOX Sports» .
  139. ^ «Колонка: «Бама пришел, Баккейс ушел? Отборочная комиссия CFP все поняла правильно - Chicago Tribune» . Чикаго Трибьюн . 3 декабря 2017 г.
  140. ^ «Почему отборочная комиссия все сделала правильно — ESPN.com» . 3 декабря 2017 г.
  141. ^ «Отборочный комитет плей-офф студенческого футбола все сделал правильно с Алабамой - Washington Post» . Вашингтон Пост .
  142. FOX College Football [@CFBONFOX] (20 октября 2019 г.). «Когда я слышу, как кто-то говорит: «Посмотри на тест» или «Я думаю», это несправедливо». @CoachUrbanMeyer обращается к критериям отбора CFP и объясняет, как он мог бы изменить систему» ​​( Твит ) – через Твиттер .
  143. Форд, Пэт (9 декабря 2020 г.). «Отборочная комиссия ясно дает понять: в плей-офф никогда не будет места для команды, не входящей в Power 5». Иллюстрированный спорт . Проверено 10 декабря 2020 г.
  144. Шлабах, Марк (16 декабря 2020 г.). «Комиссар AAC говорит, что «колода сложена» против футбольных команд колледжа группы 5» . ESPN.com . Проверено 16 декабря 2020 г.
  145. Шлабах, Марк (23 ноября 2021 г.). «Непобежденный Цинциннати присоединяется к Джорджии, штату Огайо и Алабаме в желанной четверке лучших по версии CFP, в то время как Орегон уступает». ESPN.com . Проверено 24 ноября 2021 г.
  146. Уинборн, Джеффри (3 декабря 2023 г.). «Это непостижимо»: комиссар ACC и главный тренер штата Флорида встревожены исключением семинолов из плей-офф» . www.wbrc.com . Проверено 3 декабря 2023 г.
  147. ^ «Плей-офф студенческого футбола выбрал Алабаму вместо штата Флорида в качестве финального места. Почему?». США СЕГОДНЯ . Проверено 3 декабря 2023 г.
  148. Кевин Трэхан (27 октября 2014 г.). «Томми Боуден не думает, что Кондолиза Райс должна быть в комитете плей-офф студенческого футбола». SBNation.com . Вокс Медиа . Проверено 10 декабря 2015 г.
  149. Корк Гейнс (8 октября 2013 г.). «Люди не хотят, чтобы Кондолиза Райс входила в отборочный комитет плей-офф студенческого футбола – Business Insider» . Бизнес-инсайдер . Проверено 10 декабря 2015 г.
  150. ^ «Плей-офф студенческого футбола теряет смысл с полуфиналом в канун Нового года 2015» . SI.com . 12 января 2015 года . Проверено 17 января 2015 г.
  151. Тони Барнхарт (6 января 2014 г.). «Прежде чем закончится BCS, расскажите, когда, где и почему плей-офф студенческого футбола». CBSSports.com . Проверено 17 января 2015 г.
  152. Ричард Дайч (2 июля 2015 г.). «Непростая задача: могут ли CFP и ESPN изменить старые новогодние привычки?». SI.com . Проверено 6 июля 2015 г.
  153. ^ «Игра Orange Bowl перенесена в прайм-тайм 30 декабря» . Майами Геральд . Проверено 9 марта 2016 г.
  154. ^ «Плей-офф студенческого футбола 2017 года по-прежнему будет в канун Нового года, но начнется раньше» . СБ Нация . 7 марта 2016 г. Проверено 9 марта 2016 г.
  155. ^ «Полуфины плей-офф студенческого футбола будут проводиться только по субботам или праздникам» . SI.com . 28 июля 2016 г. Проверено 28 июля 2016 г.
  156. ^ «Рейтинг полуфинала плей-офф студенческого футбола снизился на 25 процентов по сравнению с прошлым годом» . Ужасное объявление . 31 декабря 2018 года . Проверено 5 января 2019 г.

Внешние ссылки