Старый Парфенон или Пред-Парфенон , как его часто называют, [1] представляет собой первую попытку построить святилище Афины Парфенос на месте нынешнего Парфенона на Афинском Акрополе . Он был начат вскоре после Марафонской битвы (ок. 490–88 до н.э.) на массивном известняковом фундаменте, который расширил и выровнял южную часть вершины Акрополя. [2] Это здание заменило гекатомпедона (что означает «стофутовый») и должно было стоять рядом с архаичным храмом, посвященным Афине Полиас .
Старый Парфенон все еще строился, когда персы разграбили город во время разрушения Афин в 480 году до нашей эры и разрушили акрополь во время Второго персидского вторжения в Грецию . О существовании протопарфенона и его разрушении было известно от Геродота [3] , а барабаны его колонн были хорошо видны, встроенные в навесную стену к северу от Эрехтеона . Дальнейшие материальные свидетельства этой структуры были обнаружены при раскопках Панайотиса Каввадиаса 1885–1890 годов. Результаты этих раскопок позволили Вильгельму Дёрпфельду , тогдашнему директору Немецкого археологического института, утверждать, что существовала отдельная подстройка к первоначальному Парфенону, названному Дёрпфельдом Парфеноном I, не непосредственно под нынешним зданием, как предполагалось ранее. [4] [5] Наблюдение Дёрпфельда заключалось в том, что три ступени первого Парфенона состоят из двух ступеней пористого известняка, таких же, как фундамент, и верхней ступени известняка Карра, которая была покрыта самой нижней ступенью Периклинового Парфенона. Эта платформа была меньше и находилась немного севернее последнего Парфенона, что указывало на то, что она была построена для совершенно другого здания, теперь полностью закрытого. Эта картина была несколько осложнена публикацией окончательного отчета о раскопках 1885–1890 годов, в котором указывалось, что основание было современником кимонских стен, и что предполагалось более позднюю дату строительства первого храма. [6]
Если первоначальный Парфенон действительно был разрушен в 480 году до нашей эры, возникает вопрос, почему это место оставалось в руинах в течение 33 лет. Один из аргументов связан с клятвой, данной греческими союзниками перед битвой при Платеях в 479 г. до н.э. [7] [8], в которой говорилось, что святилища, разрушенные персами, не будут восстановлены, клятва, от которой афиняне были освобождены только по Каллийскому миру. в 450 году. [9] Обыденный факт стоимости восстановления Афин после персидского разграбления является, по крайней мере, столь же вероятной причиной. Однако раскопки Берта Ходжа Хилла побудили его предположить существование второго Парфенона, начавшегося в период Кимона после 468 г. до н.э. [10] Хилл утверждал, что ступенька из известняка Карра, которую Дёрпфельд считал самой высокой в Парфеноне I, на самом деле была самой низкой из трех ступеней Парфенона II, размеры стилобата которого, по расчетам Хилла, составляли 23,51x66,888 м.
Одна из трудностей датировки протоПарфенона заключается в том, что на момент раскопок 1885 года археологический метод сериации не был полностью разработан: небрежные раскопки и пополнение территории привели к потере большого количества ценной информации. Попытка разобраться в черепках, найденных на акрополе, была предпринята в двухтомном исследовании Грефа и Ланглотца, опубликованном в 1925–1933 годах. [11] Это вдохновило американского археолога Уильяма Белла Динсмура попытаться указать точные даты строительства храмовой платформы и пяти стен, скрытых под повторной террасой акрополя. Динсмур пришел к выводу, что самая поздняя возможная дата строительства Парфенона I была не раньше 495 г. до н.э., что противоречит ранней дате, указанной Дёрпфельдом. [12] Далее Динсмур отрицал существование двух прото-Парфенонов и что единственным храмом до Перикла был тот, который Дёрпфельд называл Парфеноном II. Динсмур и Дёрпфельд обменялись мнениями в Американском журнале археологии в 1935 году. [13] [14]
37°58′17″N 23°43′36″E / 37.9714°N 23.7267°E / 37.9714; 23.7267
