Дебаты Патни , проходившие с 28 октября по 8 ноября 1647 года, представляли собой серию дискуссий по политическому урегулированию, которое должно было последовать за победой парламента над Карлом I в Первой гражданской войне в Англии . Основными участниками были старшие офицеры Армии нового образца, выступавшие за сохранение Карла в рамках конституционной монархии , и радикалы, такие как левеллеры, которые добивались более радикальных изменений, включая принцип «один человек — один голос» и свободу совести , особенно в религии.
Встревоженные тем, что они считали опасным радикализмом и растущей мощью Новой модели армии, в марте 1647 года пресвитерианские умеренные, которые доминировали в Долгом парламенте, приказали армии распуститься, требование, которое было отклонено. В июне армия вывела Чарльза из-под стражи парламента и в августе разместила свою штаб-квартиру в Патни , недалеко от Вестминстера на юго-западе Лондона . Ее старшие офицеры или « гранды » надеялись, что дебаты положат конец политическим разногласиям с агитаторами , представлявшими рядовых, и позволят им достичь консенсуса по мирному урегулированию. В совокупности обе стороны были объединены в Армейский совет .
Дебаты начались 28 октября 1647 года в церкви Св. Марии в Патни и продолжались до 8 ноября, когда старшие офицеры, включая Томаса Фэрфакса , Оливера Кромвеля и Генри Айртона , обеспокоились возможным влиянием на военную дисциплину и закрыли их. Самым спорным пунктом было право голоса : гранды хотели ограничить его владельцами собственности, но это было оспорено представителем левеллеров, полковником Томасом Рейнсборо , который изложил свою позицию и позицию левеллеров, заявив:
Ранее тем летом сэр Томас Фэрфакс , главнокомандующий армией, Оливер Кромвель (тогдашний член парламента от Кембриджа и второй по старшинству), Генри Айртон (зять Кромвеля) и другие офицеры, известные как « гранды », попытались договориться о всеобъемлющем урегулировании с Карлом I Английским после Первой гражданской войны в Англии . Названные « главами предложений » , они включали положения о социальной справедливости, но монархия и Палата лордов сохранили бы право вето над Палатой общин . В них также говорилось, что король будет восстановлен до того, как вопросы возмещения солдатам за действия, совершенные во время войны, и их задолженности по жалованию будут закреплены в законе. Эта ясная компромиссная позиция противоречила Декларации Новой модели армии от 14 июня, и, следовательно, «главы» потеряли поддержку тех, кто стремился к социальным реформам (в то время их обычно называли левеллерами и радикалами).
Где-то до октября 1647 года пять самых радикальных кавалерийских полков избрали новых агитаторов , известных как Новые агенты , чтобы представлять их взгляды. Новые агенты выпустили политический манифест: Дело армии, изложенное правдиво . [1] Основные идеи Дела армии были отражены в письменном конституционном проекте: Соглашение народа . [2]
Дебаты Патни начались в результате публикации «Дела армии» . По словам автора книги « Призыв ко всем солдатам армии» (работы, обычно приписываемой Джону Уайлдмену ), Айртон был настолько разгневан « Делом армии» , что Новых агентов пригласили обсудить « Дело армии» перед Генеральным советом армии.
Радикалы хотели конституцию, основанную на принципе один человек, один голос , двухгодичные парламенты и реорганизацию парламентских округов . Власть должна была принадлежать Палате общин, а не королю и лордам. Определенные «коренные права» были объявлены неприкосновенными для всех англичан: свобода совести, свобода от призыва (призыва) в вооруженные силы и равенство перед законом (когда судят или ищут суда по закону).
Поскольку сэр Томас Фэрфакс был нездоров и не мог присутствовать, Кромвель председательствовал на дебатах. Он наотрез отказался принять любой компромисс, при котором король был бы свергнут, в то время как его зять Генри Айртон настаивал на том, что его собственные Главы предложений [3] охватывают все проблемы, поднятые Новыми агентами в Деле Армии . Новые агенты согласились на встречу, отправив Роберта Эверарда (идентифицированного в первый день дебатов Патни как «Бафф Пальто») и еще одного Нового агента из полка полковника Уолли, идентифицированного только как «Бедфордширский человек» (возможно, это был рядовой Мэтью Уил, подписавший Дело Армии и Соглашение Народа ). Другими присутствовавшими членами армии были полковник Томас Рейнсборо , успешный командир в Гражданской войне, а в последнее время депутат парламента от Дройтвича , его брат майор Уильям Рейнсборо и агитаторы Эдвард Сексби и Уильям Аллен . Новые агенты также привели с собой Джона Уайлдмена и Максимилиана Петти, двух гражданских советников, которые занимались армейскими делами по крайней мере с июля 1647 года.
Дебаты начались 28 октября и были расшифрованы секретарем Уильямом Кларком и группой стенографистов . Однако со 2 ноября вся запись прекратилась. О дебатах не сообщалось, и протоколы Кларка в то время не публиковались. Они были утеряны до 1890 года, когда их вновь обнаружили в библиотеке Вустерского колледжа в Оксфорде и впоследствии опубликовали как часть документов Кларка. [4]
Основная претензия Кромвеля и Айртона к Соглашению заключалась в том, что оно включало условия почти всеобщего избирательного права для мужчин, что Айртон считал анархией. Вместо этого они предложили ограничить избирательное право только землевладельцами. Агитаторы, с другой стороны, считали, что они заслужили права в качестве оплаты за свою службу во время войны. Так, Томас Рейнсборо утверждал:
Ибо я действительно думаю, что у самого бедного человека в Англии есть жизнь, которую нужно прожить, как и у самого великого человека; и поэтому, поистине, сэр, я считаю ясным, что каждый человек, которому предстоит жить при правительстве, должен сначала по собственному согласию подчиниться этому правительству; и я действительно думаю, что самый бедный человек в Англии вовсе не обязан в строгом смысле подчиниться тому правительству, если он не имел возможности проголосовать за то, чтобы подчиниться ему.
— Книга записей дебатов Патни, 1647 г., Вустерский колледж, Оксфорд, MS 65. Орфография и заглавные буквы как в оригинальной рукописи.
И Айретон, для Грандов:
Ни один человек не имеет права на интерес или долю в управлении делами королевства... если он не имеет постоянного фиксированного интереса в этом королевстве. [5]
Дебаты завершились пониманием того, что измененная версия Соглашения , одобренная комитетом, выбранным в основном из числа офицеров армии, станет основой любого будущего конституционного урегулирования и что она будет представлена самой армии на массовом собрании. [6] Однако агитаторы хотели обсудить будущее короля, что привело к тому, что гранды, опасаясь полного распада дисциплины в армии, предложили 8 ноября агитаторам и новым агентам немедленно вернуться в свои полки для восстановления порядка, тем самым приостановив собрания. [7] Это было подтверждено 11 ноября, когда король Карл сбежал из дворца Хэмптон-корт , по-видимому, опасаясь (возможно, по совету Оливера Кромвеля), что гранды могут легко потерять контроль над более радикальными элементами в армии. [8] [9] Бегство короля положило конец всем дебатам, поскольку армия Новой модели столкнулась с более непосредственной угрозой. В тот же день Генеральный совет составил новый манифест для представления на массовом митинге, который содержал, среди прочих положений, пункт, в котором военнослужащие должны были подписать декларацию лояльности лорду Фэрфаксу и Генеральному совету (и, следовательно, продолжить агитацию, получив приказ воздержаться от мятежа) [10] .
Сама презентация была разделена на одно массовое собрание и три меньших собрания. Те полки, которые были приглашены на первое собрание 15 ноября, согласились с манифестом, но два полка прибыли без приглашения и возразили, что вызвало мятеж на поле Коркбуша . Фэрфакс и Кромвель подавили мятеж, а на двух других собраниях другие полки согласились с условиями манифеста. [11]
7 декабря 1647 года на заседании в Виндзоре Генеральный совет составил неполитическую петицию для представления в парламент под названием « Скромное представительство Генерального совета армии» (в которой парламенту предлагалось выплатить солдатам задолженность и обеспечить будущее финансирование армии), а месяц спустя, 8 января 1648 года, Генеральный совет проголосовал за самороспуск. [10] [12]
Символическое значение дебатов, возможно, сыграло свою роль, когда 36 лет спустя, после Реставрации монархии, король Карл II выбрал Патни-Хит местом проведения парада с участием 6000 солдат в октябре 1684 года.