stringtranslate.com

Дэвид Дадли Филд II

Дэвид Дадли Филд II (13 февраля 1805 — 13 апреля 1894) — американский юрист и реформатор законодательства, внесший большой вклад в развитие американского гражданского судопроизводства . Его величайшим достижением был переход от состязаний по общему праву к состязаниям по кодексу, кульминацией которого стало принятие Полевого кодекса в 1850 году штатом Нью-Йорк.

ранняя жизнь и образование

Филд родился в Хаддаме, штат Коннектикут, 13 февраля 1805 года. [1] Он был старшим из восьми сыновей и двух дочерей преподобного Дэвида Дадли Филда I , конгрегационалистского министра и местного историка, и Сабмита Дикенсона Филда. Среди его братьев были Стивен Джонсон Филд , судья Верховного суда США , Сайрус Филд , известный бизнесмен и создатель Atlantic Cable , и преподобный Генри Мартин Филд , известный священнослужитель и писатель-путешественник. Он также приходился дядей судье Верховного суда США Дэвиду Джозайе Брюэру .

Он окончил Уильямс-колледж в 1825 году, изучал право у Хармануса Бликера в Олбани и поселился в Нью-Йорке. После поступления в коллегию адвокатов в 1828 году он быстро завоевал высокое положение в своей профессии. [2] Он присоединился к адвокатской конторе Генри и Роберта Седжвиков, принадлежащих к известной семье Седжвиков , и стал партнером фирмы после смерти Роберта. [3]

В 1829 году Филд женился на Джейн Люсинде Хопкинс, от которой у него было трое детей: Дадли, Джини Люсинда и Изабелла. После смерти жены в 1836 году Филд дважды женился повторно: сначала на Гарриет Дэвидсон (ум. 1864), а затем на Мэри Э. Карр (ум. 1874). Старший ребенок, Дадли Филд, пошел по стопам отца и изучал право. В 1854 году он стал партнером в практике своего отца. Джини Люсинда вышла замуж за родившегося на Антигуа британского имперского служащего Энтони Масгрейва и стала покровителем благотворительных проектов в британских колониях .

Приверженность кодификации

После нескольких лет юридической практики Филд пришел к убеждению, что общее право в Америке, и особенно в штате Нью-Йорк, нуждается в радикальных изменениях, чтобы унифицировать и упростить его процедуру . 1836 год был особенно разрушительным для Филда: его первая жена, младший ребенок и один из братьев умерли в один и тот же год. [3] Чтобы справиться со своим горем , он приостановил свою юридическую практику, путешествовал по Европе более года [3] и сосредоточился на исследовании судов, процедур и кодексов Англии, Франции и других стран. Затем он вернулся в Соединенные Штаты и поработал над кодификацией процедур общего права. [2] По возвращении он также основал собственную юридическую фирму, в которой к нему присоединились его братья Стивен и Джонатан. [3]

Большая часть идей Филда о кодификации и правилах гражданского судопроизводства была основана на Процессуальном кодексе Луизианы 1825 года. [4] Кодекс Луизианы был разработан юристами, в том числе Эдвардом Ливингстоном , Луи Лислетом (1762–1832) и Пьером Дербиньи . [4] В свою очередь, Кодекс Луизианы был вдохновлен французским (включая Французский Гражданский процессуальный кодекс 1806 года ), испанским и римским правом, традицией общего права и Законом о практике Луизианы Ливингстона 1805 года. [4] Европейское гражданское право таким образом повлиял на американскую гражданскую процедуру, частично через посредничество Луизианы . [4] [5]

Ливингстон помог подготовить уголовный и гражданский кодексы Луизианы, а личные документы Филда в библиотеках Университета Дьюка показывают, что он читал отчет Ливингстона 1825 года о Гражданском кодексе Луизианы . [3] На Филда также повлияла критика общего права со стороны его партнера по праву Генри Седжвика, а также адвоката Уильяма Сэмпсона . [3]

Филд посвятил этому проекту кодификации более 40 лет. Он начал с изложения предлагаемых им реформ в брошюрах, статьях в профессиональных журналах и выступлениях перед законодательными органами, но встретил удручающее отсутствие интереса. В 1846 году идеи Филда получили более широкое признание после публикации брошюры «Реорганизация судебной власти», которая повлияла на Конституционный съезд штата Нью-Йорк в том же году , который выступил в пользу кодификации законов. В 1847 году у него наконец появился шанс облечь свои идеи в официальную форму, когда он был назначен главой государственной комиссии по пересмотру судебной процедуры и практики. Первая часть работы комиссии, часть Гражданско-процессуального кодекса, была доложена и принята законодательным органом в 1848 году. К 1 января 1850 года законодательный орган штата Нью-Йорк принял полный Гражданско-процессуальный кодекс, впоследствии известный как Кодекс поля, поскольку он почти полностью был работой Филда. [2]

Новая система упразднила различие в процессуальных формах между иском (гражданское дело о возмещении денежного ущерба) и иском по справедливости (гражданское дело о возмещении неденежного ущерба). Согласно новой процедуре, вместо того, чтобы подавать отдельные иски, истцу нужно было подать только один гражданский иск (или, как его сегодня часто называют, иск ) . В конечном итоге Гражданский процессуальный кодекс Филда был с некоторыми изменениями принят в 27 штатах. [6] Это также повлияло на более поздние процессуальные реформы в Англии и некоторых ее колониях (в частности, на Законы о судебной власти ). [7]

Однако, по мнению Амалии Кесслер , более важным аспектом «гражданско-процессуального кодекса» Филда была не столько «кодекс», сколько «гражданско-процессуальная» часть. До Филда идея «процедуры» как единого свода законов просто не существовала в юрисдикциях общего права. [8] Трактаты Джозефа Стори , написанные поколением ранее, являются типичным примером: в этом Стори, как и его современники, рассматривались «судьба» и «практика» как две четко различимые части права и никогда не использовалось слово «процедура». [9] Полевой кодекс впервые объединил понятия «судебная состязательность» и «практика» под заголовком «процедура» и обозначил «изобретение процедуры как отдельную, последовательную категорию, определенную в противоположность материальному праву». [8]

В 1857 году Филд стал председателем другой комиссии штата, на этот раз по систематической кодификации всего законодательства штата Нью-Йорк, за исключением тех частей, о которых уже сообщил комиссар по практике и судебным разбирательствам. В этой работе он лично подготовил почти все политические и гражданские кодексы. [2] Уголовный кодекс комиссии часто ошибочно приписывают Филду, но на самом деле он был составлен Уильямом Кертисом Нойесом , другим членом комиссии по кодексу, бывшим прокурором. [10]

Кодификация, завершенная в феврале 1865 года, была принята лишь частично в штате Нью-Йорк, но послужила моделью, на основе которой были построены многие законодательные кодексы на всей территории Соединенных Штатов. [2] Например, хотя гражданский кодекс Филда неоднократно отвергался его родным штатом Нью-Йорк, позже он был принят в значительной степени в Калифорнии, Айдахо, Монтане, Северной Дакоте и Южной Дакоте, а также на территории Гуама, многие из которых годы спустя. [11] (Примечательно, что Айдахо в основном принял договорные разделы гражданского кодекса Филда, но отказался принять разделы о правонарушениях. [11] ) 18 штатов в конечном итоге приняли часть или все то, что широко (хотя и неправильно) называли уголовным кодексом Филда, включая его родной штат Нью-Йорк в 1881 году. Благодаря брату Филда, Стивену (который работал в Ассамблее штата Калифорния и был пятым главным судьей Калифорнии до того, как был назначен в Верховный суд США), Калифорния поддержала кодификационный проект Филда больше, чем любой другой штат. Калифорния сначала приняла Закон о практике в 1851 году под влиянием Кодекса Филда, затем в 1872 году приняла гражданско-процессуальный, уголовно-процессуальный, гражданский, уголовный и политический кодексы Филда в качестве первых четырех Калифорнийских кодексов (Калифорния объединила уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Филда в единый кодекс). код).

Тем временем в 1866 году Филд предложил Британской национальной ассоциации содействия общественным наукам пересмотреть и кодифицировать законы всех стран. Для международной комиссии юристов он подготовил проект «Очерки международного кодекса» (1872 г.), представление которого привело к организации Международной ассоциации по реформе и кодификации национальных законов, президентом которой он стал. [2]

Политика

Первоначально Филд был демократом , выступающим против рабства , и он поддерживал Мартина Ван Бюрена в кампании «Свободная земля» 1848 года. Он поддерживал Республиканскую партию в 1856 году и администрацию Линкольна на протяжении всей Гражданской войны в США .

Защита Уильяма М. Твида

Филд был частью команды защитников, которую Уильям М. Твид собрал для защиты во время первого уголовного преследования Твида в 1873 году. Среди других членов команды защиты были Джон Грэм и Элиху Рут . Этот первый судебный процесс закончился, когда присяжные не смогли прийти к согласию по вердикту. На втором судебном процессе в ноябре 1873 года Твид был приговорен к двенадцати годам тюремного заключения и штрафу в размере 12 750 долларов от судьи Ноа Дэвиса . [12]

Более поздняя карьера

После 1876 года Филд вернулся в Демократическую партию и с января по март 1877 года отбывал в Палате представителей Соединенных Штатов неистёкший срок Смита Эли , избранного мэром Нью-Йорка . За свою короткую карьеру в Конгрессе он произнес шесть речей (все из которых привлекли внимание), представил законопроект о преемственности президента и предстал перед Избирательной комиссией в интересах Сэмюэля Дж. Тилдена во время весьма спорных президентских выборов 1876 года . Он умер в Нью-Йорке в 1894 году .

Работает

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джонсон, Росситер; Браун, Джон Ховард, ред. (1906). Биографический словарь выдающихся американцев двадцатого века. Том. IV. Бостон: Американское биографическое общество . Проверено 21 марта 2022 г. - из Интернет-архива.
  2. ^ abcdefg  Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступеЧисхолм, Хью , изд. (1911). «Филд, Дэвид Дадли». Британская энциклопедия . Том. 10 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 321.
  3. ^ abcdef Субрин, Стивен Н. (осень 1988 г.). «Дэвид Дадли Филд и полевой кодекс: исторический анализ более раннего процедурного видения» (PDF) . Обзор права и истории . 6 (2): 311–373. дои : 10.2307/743686. hdl : 2047/d20002460 . JSTOR  743686. S2CID  145512997.
  4. ^ abcd Кларк, Дэвид С. (21 марта 2019 г.), Рейманн, Матиас; Циммерманн, Рейнхард (ред.), «Развитие сравнительного правоведения в Соединенных Штатах», Оксфордский справочник сравнительного правоведения , Oxford University Press, стр. 147–180, doi : 10.1093/oxfordhb/9780198810230.013.6, ISBN 978-0-19-881023-0, получено 17 мая 2020 г.
  5. ^ Дэвид С. Кларк, «Влияние гражданского права на Гражданский процессуальный кодекс Дэвида Дадли Филда», в Матиасе Рейманне (редактор), « Рецепция континентальных идей в мире общего права: 1820–1920 (1993) 63–87.
  6. ^ Хепберн, Чарльз Макгаффи (1897). Историческое развитие судебных разбирательств в Америке и Англии. Цинциннати: WH Anderson & Co., с. 15 . Проверено 18 ноября 2023 г.
  7. ^ Кесслер, Амалия Д. (2017). Изобретая американскую исключительность: истоки американской состязательной правовой культуры, 1800–1877 гг. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 334. ИСБН 9780300222258. Проверено 24 октября 2023 г.
  8. ^ аб Кесслер, Амалия Д. (2017). Изобретая американскую исключительность: истоки американской состязательной правовой культуры, 1800–1877 гг. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 10–11. ISBN 9780300222258. Проверено 24 октября 2023 г.
  9. ^ Кесслер, Амалия Д. (2017). Изобретая американскую исключительность: истоки американской состязательной правовой культуры, 1800–1877 гг. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 50. ISBN 9780300222258. Проверено 24 октября 2023 г.
  10. ^ Кадиш, Сэнфорд Х. (1987). «Исторические предшественники Типового уголовного кодекса». Юридический журнал Рутгерса . 19 : 521–538. Архивировано из оригинала 25 июля 2017 года.
  11. ^ аб Герман, Шаэль (октябрь 1996 г.). «Судьба и будущее кодификации в Америке». Американский журнал истории права . 40 (4): 407–437. дои : 10.2307/845410. JSTOR  845410.
  12. ^ Аллен, Оливер Э. (1993). Тигр: Взлет и падение Таммани-холла . Издательство Аддисон-Уэсли. стр. 138-139. ISBN 0-201-62463-Х.

Источники

Внешние ссылки