Портрет дамы (или Портрет женщины ) — небольшая картина маслом на дубовой доске, написанная около 1460 года нидерландским художником Рогиром ван дер Вейденом . Композиция построена на геометрических фигурах, которые формируют линии женской вуали , декольте, лице и руках, а также на падении света, который освещает ее лицо и головной убор. Яркие контрасты темноты и света усиливают почти неестественную красоту и готическую элегантность модели.
Ван дер Вейден был занят заказной портретной живописью к концу своей жизни [1] и был высоко оценен последующими поколениями художников за его проницательное воплощение характера. В этой работе смирение женщины и сдержанное поведение переданы через ее хрупкое телосложение, опущенные глаза и крепко сжатые пальцы. [2] Она стройна и изображена в соответствии с готическим идеалом удлиненных черт, на что указывают ее узкие плечи, туго заколотые волосы, высокий лоб и сложная рамка, заданная головным убором. Это единственный известный портрет женщины, принятый как работа ван дер Вейдена, [1] однако имя модели не записано, и он не дал название работе.
Хотя ван дер Вейден не придерживался условностей идеализации, он, как правило, стремился льстить своим моделям. Он изображал своих моделей в очень модной одежде, часто с округлыми — почти скульптурными — чертами лица, некоторые из которых отклонялись от естественного представления. Он адаптировал свою собственную эстетику, и его портреты женщин часто имеют поразительное сходство друг с другом. [3]
Картина находится в Национальной галерее искусств в Вашингтоне, округ Колумбия, с момента ее дарения в 1937 году и занимает № 34 в каталоге-резоне художника de Vos. Ее описывают как «знаменитую среди всех портретов женщин всех школ». [4]
Женщина, которой, вероятно, около двадцати лет или около двадцати, изображена полутораметровой и в три четверти профиля на двухмерном внутреннем фоне глубокого сине-зеленого цвета. Фон плоский и лишен внимания к деталям, характерного для религиозных работ ван дер Вейдена. Как и его современник Ян ван Эйк (ок. 1395–1441), работая в портретной живописи, он использовал темные плоскости, чтобы сосредоточить внимание на модели. [5] Только Ганс Мемлинг (ок. 1435–1494), ученик ван дер Вейдена, нидерландский художник поместил портрет на фоне экстерьера или пейзажа. [6] В этой работе плоская обстановка позволяет зрителю сосредоточиться на лице женщины и ее спокойном самообладании. [2] Ван дер Вейден сводит свое внимание к четырем основным чертам: головному убору, платью, лицу и рукам женщины. Фон потемнел с возрастом; вполне вероятно, что углы, создаваемые одеждой и телом модели , когда-то были гораздо острее.
Женщина носит элегантное черное платье с глубоким вырезом и темными полосами меха на шее и запястьях. [1] [8] Ее одежда в модном тогда бургундском стиле, который подчеркивает высокую и худую эстетику готического идеала . [примечание 1] Ее платье застегивается ярко-красным поясом, затянутым под грудью. Головной убор цвета булавы из хеннен задрапирован большой прозрачной вуалью, которая ниспадает на ее плечи, достигая предплечий. Внимание Ван дер Вейдена к структуре одежды — тщательная детализация булавок, вставленных в вуаль для фиксации ее положения — типично для художника. [9]
Вуаль женщины образует ромбовидную форму, уравновешенную обратным потоком легкого жилета, надетого под ее платьем. Она показана под небольшим углом, но ее поза центрирована переплетенными широкими линиями рук, декольте и вуали. [1] Голова женщины деликатно освещена, не оставляя сильных тональных контрастов на ее коже. У нее длинное, тонкое лицо, выщипанные брови и веки, а также выщипанная линия волос, создающая модно высокий лоб. [примечание 2] Ее волосы туго заколоты сзади на краю чепца и лежат выше уха. Ее высокий головной убор и строгая линия волос подчеркивают ее удлиненное лицо, придавая ему скульптурный вид. [3]
Левое ухо женщины, по словам историка искусств Норберта Шнайдера, расположено неестественно высоко и далеко назад, параллельно ее глазам, а не носу; это положение, вероятно, является художественным приемом, используемым для продолжения течения диагональной линии внутреннего правого крыла вуали. В 15 веке вуали обычно носили из скромности, чтобы скрыть чувственность плоти. В этой работе вуаль имеет противоположный эффект; лицо женщины обрамлено головным убором, чтобы привлечь внимание к ее красоте. [10]
Руки женщины скрещены крепко, словно в молитве, и расположены так низко на картине, что кажется, будто они покоятся на раме. [11] Они изображены плотно сжатыми в небольшой области картины; вероятно, ван дер Вейден не хотел, чтобы они привели к образованию области высокого тона, которая могла бы отвлечь от описания ее головы. [12] Ее тонкие пальцы подробно детализированы; ван дер Вейден часто указывал на социальное положение своих моделей посредством изображения их лиц и рук. Рукав ее платья выходит за пределы запястий. Ее пальцы сложены слоями; их замысловатое изображение является наиболее подробным элементом картины, [10] и перекликается с пирамидальной формой верхней части картины. [12]
Ее глаза смиренно смотрят вниз, в отличие от ее относительно экстравагантной одежды. Набожность ее выражения достигается с помощью мотивов, общих для работ ван дер Вейдена. Ее глаза и нос удлинены, а нижняя губа сделана полнее за счет использования тона и выраженной отделки. Некоторые вертикальные линии вокруг этих черт подчеркнуты, в то время как ее зрачки увеличены, а брови слегка приподняты. Кроме того, контуры ее лица выделены немного неестественным и абстрактным образом [12] и за пределами обычных пространственных ограничений человеческого изображения 15-го века. [13] Эту методологию описал историк искусства Эрвин Панофски : «Рогир сосредоточился на определенных выдающихся чертах — выдающихся как с физиогномической , так и с психологической точки зрения — которые он выразил в первую очередь линиями». [14] Ее высокий лоб и полный рот рассматривались как наводящие на мысль о натуре одновременно интеллектуальной, аскетической и страстной, символизирующие «неразрешенный конфликт в ее личности». [15] Панофски говорит о «тлеющей возбудимости». [16]
Модель неизвестна, хотя некоторые историки искусства размышляли о ее личности. На основании сходства черт лица писатель Вильгельм Штайн предположил в начале 20 века, что она может быть Мари де Валенжен, [17] незаконнорожденной дочерью Филиппа Доброго Бургундского . [примечание 3] Однако это спорное утверждение, не получившее широкого распространения. [11] Поскольку ее руки показаны покоящимися на нижней раме картины, историки искусства в целом признают, что это был самостоятельный портрет, а не религиозное произведение. Возможно, что он был задуман как подвеска к картине мужа женщины, однако никакой другой портрет не был предложен в качестве вероятного компаньона. [11]
Ван дер Вейден работал в той же традиции портретной живописи, что и его современники Ян ван Эйк [примечание 4] и Роберт Кампен . [примечание 5] В начале и середине XV века эти три художника были одними из первых поколений художников « Северного Возрождения » и первыми североевропейцами, которые изображали представителей среднего и высшего классов натуралистично, а не в средневековой христианской идеализированной форме. В раннем нидерландском искусстве профильный вид был доминирующим способом представления дворян или духовенства, достойных портретной живописи. [19] В таких работах, как «Портрет мужчины в тюрбане» (1433), Ян ван Эйк нарушил эту традицию и использовал трехчетвертной профиль лица, который стал стандартом в нидерландском искусстве. Здесь ван дер Вейден использует тот же профиль, который позволяет ему лучше описать форму головы и черты лица модели. [20] Она изображена по пояс, что позволяет художнику показать ее руки, скрещенные на талии. [21] [22]
Несмотря на эту новую свободу, женские портреты ван дер Вейдена поразительно похожи по концепции и структуре, как друг на друга [3], так и на женские портреты Кампена. [примечание 6] Большинство из них выполнены в три четверти и по пояс. Обычно они помещают своих моделей на темном фоне, который однороден и невыразителен. Хотя портреты отличаются экспрессивным пафосом [23] , черты лиц женщин сильно напоминают друг друга. Это указывает на то, что, хотя ван дер Вейден и не придерживался традиции идеализированного изображения, он стремился угодить своим моделям таким образом, который отражал современные идеалы красоты. Большинство портретов ван дер Вейдена были написаны по заказу знати; он написал только пять (включая Портрет дамы ), которые не были портретами доноров . [примечание 7] [24] Известно, что в своем «Портрете Филиппа де Круа» (ок. 1460 г.) ван дер Вейден сделал комплимент молодому фламандскому дворянину, скрыв его большой нос и выступающую вперед челюсть. [12] Описывая эту тенденцию в отношении портрета Вашингтона, историк искусства Норберт Шнайдер писал: «В то время как ван Эйк показывает природу «в сыром виде», так сказать, Рогир улучшает физическую реальность, окультуривая и очищая природу и человеческие формы с помощью кисти». [10] Высокое качество картины подчеркивается при сравнении с очень похожей картиной Национальной галереи . Лондонский персонаж имеет более мягкие, округлые черты лица, он моложе и менее индивидуален, чем модель ок. 1460 г. Техника также менее тонкая и изящная в лондонской работе. [25] Однако у обоих схожие выражения лиц и одежда. [3]
Ван дер Вейден был больше озабочен эстетическим и эмоциональным откликом, созданным картинами в целом, чем конкретными портретами. Историк искусства и куратор Лорн Кэмпбелл предполагает, что популярность портрета обусловлена скорее «изящной простотой узора, который [модель] создает», чем изяществом ее изображения. Хотя ван дер Вейден не оставался в традиционных рамках идеализации, он создал свою собственную эстетику, которую распространил на свои портреты и религиозные картины. [26] Эта эстетика включает в себя настроение скорбной преданности, которое формирует доминирующий тон во всех его портретах. Его фигуры могут быть более естественными, чем у предыдущих поколений художников; однако его индивидуальный подход к изображению благочестия его моделей часто приводит к отказу от правил масштаба. [13]
Джон Уокер, бывший директор Национальной галереи искусств, назвал эту картину «необычной», но считал, что, несмотря на неловкость ее индивидуальных черт, модель была, тем не менее, «странно красива». [15] К моменту завершения работы ван дер Вейден затмил по популярности даже ван Эйка, и эта картина типична для строгой духовности, преобладающей над чувственностью последнего, которой славится ван дер Вейден. [27]
Хотя ван дер Вейден не дал название работе, а имя модели не записано ни в одном из ранних инвентарей, [28] стиль ее платья был использован для того, чтобы отнести картину к очень позднему периоду карьеры ван дер Вейдена. Датировка около 1460 года основана на высокой моде на платье и очевидном хронологическом положении работы в эволюции стиля ван дер Вейдена. [29] Однако возможно, что она была выполнена даже позже (ван дер Вейден умер в 1464 году). [11]
Портрет дамы был написан на одной дубовой доске с вертикальным волокном и имеет неокрашенные поля с каждой стороны. Панель была подготовлена с помощью левкаса , на котором затем была написана фигура в монохромном стиле. Затем были добавлены глазури масляного пигмента, что позволило добиться тонких и прозрачных тональных градаций. [15] Инфракрасная рефлектография показывает, что ван дер Вейден не делал набросков работы на доске, прежде чем начал рисовать, и нет никаких свидетельств подрисовки . Она показывает, что дама была изображена более стройной до того, как в ходе работы были внесены изменения; толстый слой фоновой краски лежит под частью пояса, демонстрируя, что первоначальный силуэт был расширен. Эти изменения также видны на рентгеновских снимках. [1] Картина находится в относительно хорошем состоянии, ее несколько раз чистили, последний раз в 1980 году. На вуали, головном уборе и рукаве есть некоторая потеря краски, а на ухе есть потертости. [30]
Происхождение картины неясно, и есть сомнения относительно того, какая картина упоминается в некоторых ранних инвентарях. Ангальтский принц, вероятно, Леопольд Фридрих Франц (ум. 1817) из Вёрлица , недалеко от Дессау , Германия, владел ею в начале 19 века, [29] [примечание 8] после чего она, вероятно, перешла к Леопольду Фридриху (ум. 1871). Картина была предоставлена в аренду для выставки в 1902 году, когда она была показана в Hôtel de Gouvernement Provincial, Брюгге на Exposition des primitifs flamands et d'art ancien . [31] Она принадлежала герцогу Ангальтскому до 1926 года, когда он продал ее арт-дилерам Duveen Brothers . [32] Они, в свою очередь, продали ее в том же году Эндрю У. Меллону . В следующем году картина была передана в аренду Королевской академии художеств в Лондоне для выставки, охватывающей шесть столетий фламандского и бельгийского искусства. [31] В 1932 году Меллон завещал работу своему Образовательному и благотворительному фонду, который в 1937 году передал ее в дар Национальной галерее искусств [33] , где она находится в постоянной экспозиции.