В грамматике и теоретической лингвистике слово «управление» или «рекция» относится к отношениям между словом и его зависимыми элементами. Можно различить по крайней мере три концепции правительства: традиционное понятие прецедентного правительства , узкоспециализированное определение правительства в некоторых порождающих моделях синтаксиса и гораздо более широкое понятие в грамматиках зависимостей .
В традиционных латинских, греческих (и других) грамматиках управление — это контроль с помощью глаголов и предлогов выбора грамматических особенностей других слов. Чаще всего говорят, что глагол или предлог «управляет» конкретным грамматическим падежом , если его дополнение должно принимать этот падеж в грамматически правильной структуре (см.: Управление падежами ). [1] Например, в латыни большинство переходных глаголов требуют, чтобы их прямой объект стоял в винительном падеже , тогда как дательный падеж зарезервирован для косвенных объектов . Таким образом, фраза «Я вижу тебя» на латыни будет переведена как Te video с использованием винительного падежа te для местоимения второго лица, а фраза « Я дарю тебе подарок» будет переведена как Tibi donum do с использованием винительного падежа ( donum ) и прямой и дательный падеж ( тиби ; дательный падеж местоимения второго лица) для косвенного объекта; Однако фраза «Я помогу тебе » будет переведена как Tibi faveo с использованием только дательного падежа tibi . Глагол favere (помогать), как и многие другие, является исключением из стандартного шаблона управления: его единственный объект должен быть в дательном падеже. Хотя ни один прямой объект в винительном падеже не контролируется конкретным глаголом, этот объект традиционно считается косвенным, главным образом потому, что пассивизация недоступна, за исключением, возможно, безличного способа и для некоторых глаголов этого типа. Семантическое чередование может быть достигнуто и при наличии у глагола разных падежных конструкций: Id credo ( id — винительный падеж) означает «я верю этому», у меня такое мнение и Ei credo ( ei — дательный падеж) означает « я доверяю этому, я доверяю этому». в этом .
Предлоги (а также послелоги и обрамления, т. е. прилоги ) подобны глаголам в своей способности управлять падежом своего дополнения, и, как и многие глаголы, многие предлоги могут управлять более чем одним падежом с различными интерпретациями. Например , в Италии будет в Italia , Italia — форма аблативного падежа, а в сторону Италии — Italiam , Italiam — форма винительного падежа.
Абстрактное синтаксическое отношение правительства в правительстве и теория связывания , грамматика фразовой структуры , является расширением традиционного понятия прецедентного правительства. [2] Глаголы управляют своими объектами, а в более общем плане головы управляют своими зависимыми объектами. A управляет B тогда и только тогда, когда: [3]
Это определение объясняется более подробно в разделе правительства статьи о правительстве и теории связывания.
Иногда можно встретить определения правительства, которые гораздо шире, чем только что предложенное. Под правительством понимается собственность, которая регулирует, какие слова могут или должны появляться вместе с указанным словом. [4] Это более широкое понимание правительства является частью многих грамматик зависимостей . Идея состоит в том, что многие отдельные слова в данном предложении могут появиться только в силу того факта, что в этом предложении появляется какое-то другое слово.
Согласно этому определению, управление возникает между любыми двумя словами, связанными зависимостью, причем доминирующее слово открывает место для подчиненных слов. Господствующее слово – правитель , а подчиненные – его управляющие . Следующее дерево зависимостей иллюстрирует губернаторов и управляемых:
Слово управляет Фредом и приказывает ; Другими словами, он является губернатором своих подчиненных Фредом и приказывает . Точно так же, order управляет блюдом и for , то есть заказанный управляется своим управляемым блюдом и for ; И т. д. Такое понимание управления широко распространено среди грамматик зависимостей. [5]
Различие между терминами «губернатор» и «глава» является источником путаницы, учитывая приведенные выше определения правительства. Действительно, губернатор и глава – это пересекающиеся понятия. Правителем и главой данного слова часто будет одно и то же другое слово. Однако понимание этих концепций становится трудным, когда речь идет о разрывах . Следующий пример разрыва с немецким фронтом иллюстрирует эту трудность:
ВЭМ
кто- DAT
Денкст
думать
ты
ты
хабен
иметь
здесь
они
гехольфен?
помогло?
— Как ты думаешь, кому они помогли?
Два из упомянутых выше критериев определения губернаторов (и подданных) применимы к вопросительному местоимению wem «кого». Это местоимение получило дательный падеж от глагола geholfen «помогал» (= правительство), и оно может появиться в силу того факта, что появляется geholfen (= лицензирование). Учитывая эти наблюдения, можно привести веский аргумент в пользу того, что geholfen является правителем слова we , даже несмотря на то, что эти два слова отделены друг от друга остальной частью предложения. В таких созвездиях иногда различают главу и правителя . [6] Таким образом, хотя правителем wem является geholfen , главой wem считается глагол denkst «думать». Другими словами, когда происходит разрыв, предполагается, что управляющий и глава (соответствующего слова) различны, в противном случае это одно и то же слово. То, как именно используются термины «голова» и «регулятор» , может зависеть от конкретной используемой теории синтаксиса.