В лингвистике согласие или согласие ( сокращенно agr ) возникает, когда слово меняет форму в зависимости от других слов, к которым оно относится. [1] Это пример флексии , который обычно включает в себя «согласование» значения некоторой грамматической категории (например, пола или человека ) между различными словами или частями предложения .
Например, в стандартном английском можно сказать I am или he is , но не «I is» или «he am». Это потому, что английская грамматика требует, чтобы глагол и его подлежащее лично согласовывались . Местоимения I и he относятся к первому и третьему лицу соответственно, как и глагольные формы am и is . Форму глагола необходимо подобрать так, чтобы она имела то же лицо, что и подлежащее, в отличие от смыслового согласия , основанного на значении. [2] [3]
Согласование обычно предполагает сопоставление значения некоторой грамматической категории между различными составляющими предложения (или иногда между предложениями, как в некоторых случаях, когда местоимение должно согласовываться со своим антецедентом или референтом ). Некоторые категории, которые обычно вызывают грамматическое согласие, отмечены ниже.
Согласие по грамматическому лицу встречается чаще всего между глаголом и подлежащим . Пример из английского языка ( I am vs. he is ) приведен во введении к этой статье.
Согласие между местоимением (или соответствующим притяжательным прилагательным ) и антецедентом также требует выбора правильного человека. Например, если антецедентом является существительная фраза первого лица «Мэри и я» , то требуется местоимение первого лица ( мы/нас/наш ); однако большинство существительных фраз ( собака , мои кошки , Джек и Джилл и т. д.) написаны от третьего лица и заменяются местоимениями третьего лица ( он/она/оно/они и т. д.).
Соглашение, основанное на грамматическом числе, может происходить между глаголом и подлежащим, как в случае с грамматическим лицом, рассмотренным выше. На самом деле эти две категории часто объединяются в шаблонах спряжения глаголов : существуют определенные формы глаголов для первого лица единственного числа, второго лица множественного числа и так далее. Некоторые примеры:
Опять же, как и в случае с лицом, между местоимениями (или соответствующими им притяжательными именами) и антецедентами существует согласие по количеству:
В некоторых ситуациях согласие также происходит между существительными, их определителями и модификаторами . Это часто встречается в таких языках, как французский и испанский, где артикли , определители и прилагательные (как атрибутивные, так и предикативные) совпадают по числу с существительными, к которым они относятся:
В английском языке это не такая уж распространенная особенность, хотя есть определенные определители, которые встречаются только с существительными в единственном или множественном числе:
В языках, в которых грамматический род играет значительную роль, часто существует согласие по роду между существительным и его модификаторами. Например, по- французски :
Такое согласие также обнаруживается с предикатными прилагательными : l'homme est grand («человек большой») vs. la chaise est grand e («стул большой»). Однако в некоторых языках, например в немецком , это не так; только атрибутивные модификаторы показывают согласие:
В случае с глаголами гендерное согласие встречается реже, хотя оно все же может иметь место, например, в арабских глаголах , где второе и третье лица принимают разные склонения для мужского и женского рода. Во французском сложном прошедшем времени причастие прошедшего времени - формально прилагательное - согласуется в определенных обстоятельствах с подлежащим или с объектом ( подробнее см. Passé Composé ). В русском и большинстве других славянских языков форма прошедшего времени согласуется по роду с подлежащим, опять же вследствие происхождения от более ранней прилагательной конструкции.
Существует также согласие по роду между местоимениями и их предшественниками. Примеры этого можно найти в английском языке (хотя английские местоимения в основном соответствуют естественному роду, а не грамматическому):
Более подробную информацию см. в разделе «Гендер» на английском языке .
В языках, имеющих систему падежей , между существительным и его модификаторами часто существует соответствие по падежам. Например, по- немецки :
Фактически, модификаторы существительных в таких языках, как немецкий и латынь , согласуются с существительными по числу, роду и падежу; все три категории объединены в парадигмы склонения .
Согласование падежей не является существенной особенностью английского языка (только личные местоимения и местоимения , имеющие падежное обозначение). Иногда можно наблюдать согласие между такими местоимениями:
Редкий тип согласия, фонологически копирующий части главы, а не согласующийся с грамматической категорией . [4] Например, в Байнуке :
ка тама-ŋɔ
река-прокс.
ин- ка
этот
/
/
ка тама- ā -ŋɔ
река-пл-прокс.
ин- ка - ā
эти
В этом примере копируется не префикс, а начальный слог головы «река».
В языках не может быть вообще никаких конвенциональных соглашений, как в японском или малайском ; почти нет, как в английском языке ; небольшое количество, как в разговорном французском языке ; умеренное количество, как в греческом или латыни ; или большую сумму, как на суахили .
В современном английском языке нет особенно большого количества согласований, хотя они присутствуют.
Помимо глаголов, основными примерами являются определители «это» и «то», которые становятся «эти» и «те» соответственно, когда следующее существительное стоит во множественном числе:
Все правильные глаголы ( и почти все неправильные ) в английском языке согласуются в третьем лице единственного числа настоящего изъявительного наклонения путем добавления суффикса -s или -es . Последнее обычно употребляется после основ, оканчивающихся на шипящие sh , ch , ss или zz (например , он мчится , оно кренится , она накапливает , оно жужжит ).
Настоящее время слова « любить» :
В настоящем времени (изъявительном наклонении) следующие глаголы имеют неправильные спряжения в третьем лице единственного числа:
Обратите внимание, что существует различие между неправильным спряжением глаголов в разговорной речи и неправильным написанием слов в письменной речи. Лингвистика обычно занимается естественным разговорным языком, а не правилами правописания в письменной речи. Глагол to go часто приводится в качестве примера глагола с неправильным спряжением настоящего времени из-за добавления «-es» вместо просто «-s» для спряжения третьего лица единственного числа. Однако это всего лишь произвольное соглашение об написании. В разговорной речи спряжение to go в настоящем времени вполне регулярное. Если бы мы классифицировали to go как неправильный на основе написания go , то по тем же соображениям нам пришлось бы включить другие правильные глаголы с неправильными правилами написания, такие как to veto/vetoes , to echo/echoes , to Carry/carries. , спешить/спешить и т. д. Напротив, глагол делать на самом деле неправильный в устном спряжении в третьем лице единственного числа, а также имеет несколько неправильное написание. Хотя глагол do рифмуется со словом «shoe» , его спряжение не рифмуется со словом «shoes» ; глагол do рифмуется с fuzz .
И наоборот, глагол tosay , хотя он и может показаться правильным в зависимости от его написания, на самом деле он неправильный в спряжении третьего лица единственного числа в настоящем времени: Say произносится /seɪ/, ноsays произносится /sɛz/. Say рифмуется со словом «зарплата» , но «говорит» не рифмуется со словом «зарплата» .
Крайне неправильный глагол to be — единственный глагол, у которого больше согласия, чем у этого, в настоящем времени.
Настоящее время быть :
В английском языке дефектные глаголы обычно не выражают согласия по лицу или числу. К ним относятся модальные глаголы : can , may , will , will , must , must , Doest .
В раннем современном английском языке соглашение существовало для второго лица единственного числа всех глаголов настоящего времени, а также для прошедшего времени некоторых распространенных глаголов. Обычно это было в форме -est , но также встречались -st и -t . Обратите внимание, что это не влияет на окончания других лиц и чисел.
Пример форм настоящего времени: ты будешь , ты должен , ты есть , ты имеешь , ты можешь . Пример форм прошедшего времени: ты хотел бы , ты должен был , ты был , ты имел , ты мог бы
Обратите также внимание на согласие, которое проявляется даже в сослагательном наклонении .
Однако почти для всех правильных глаголов отдельная форма ты больше не использовалась в прошедшем времени. Таким образом , используется вспомогательный глагол to do , например , youd help , а не *thou helpst .
Вот несколько особых случаев согласования подлежащего и глагола в английском языке:
Всегда в единственном числе
- Все хорошо, что хорошо кончается.
- Один сеет, другой жнет.
- Вместе каждый достигает большего – поэтому мы КОМАНДА.
- Если потеряно богатство, ничего не потеряно. Если здоровье потеряно, что-то потеряно. Если персонаж потерян, все потеряно.
- Ничто так не приводит к успеху, как успех.
Исключения: None толкуется в единственном или множественном числе в зависимости от смысла, хотя обычно используется множественное число. [5] Если слово none явно означает «никто» , за ним должен следовать глагол в единственном числе. Однако служба тестирования SAT не считает ни один из них строго единичным. [6]
- Никто не настолько глух, как тот, кто не слышит.
- Никто не преуспевает, попрошайничая.
— Каждая собака дома — лев.
- Многие пенни составляют фунт.
- Каждый мужчина и каждая женщина имеют право голоса.
Исключения: когда за подлежащим следует каждое, глагол соответствует исходному подлежащему.
- Двойное совпадение желаний происходит, когда каждая из двух сторон желает продать то, что другая хочет купить.
— Тысяча долларов — это высокая цена.
Исключения: На полу были разбросаны десять долларов. (= Десятидолларовые купюры)
Исключения: Дробь или процент могут быть в единственном или множественном числе в зависимости от существительного, которое следует за ней.
- Полбуханки лучше, чем без хлеба.
- Каждый третий человек в мире не имеет доступа к безопасной питьевой воде.
- Кто должен позвонить коту?
— Пищевая сеть — это графическое представление того, что и что ест в экосистеме.
— Дважды два — четыре.
Всегда множественное число
- Прибыли управляющий директор и генеральный директор компании.
- Время и прилив никого не ждут .
- Радость и горе приходят по очереди.
- День и ночь для слепого похожи.
Исключения: если существительные, однако, предполагают одну идею или относятся к одному и тому же предмету или человеку, то глагол стоит в единственном числе. [5]
- Добрый и щедрый думает, что весь мир дружелюбен.
- На этой неделе откроется новый отель типа «ночлег и завтрак».
- Прибыл управляющий директор и генеральный директор.
Исключения: слова, присоединенные к подлежащему с помощью , в дополнение к , вместе с , а также (как), вместе с, кроме того, не и т. д. заключаются в скобки, и глагол согласуется с исходным подлежащим. [5]
- Одна корова ломает забор, а дюжина перепрыгивает через него.
- Дюжина яиц стоит около 1,5 доллара.
- 1 моль кислорода реагирует с 2 молями водорода с образованием воды.
- Богатые планируют на завтра, бедные на сегодня.
- Там, где скот стоит вместе, лев ложится голодный.
Единственное или множественное число
- Успех или неудача зависит от отдельных людей.
- Ни я, ни ты не виноваты.
- Либо ты, либо он должны уйти.
(Но иногда считается, что лучше перефразировать такие грамматически правильные, но неуклюжие предложения.)
- Жюри пришло к единогласному решению.
- Мнения комитета разделились.
- Его семья довольно большая.
- Его семья оказала ему полную поддержку в трудную минуту.
- Сегодня в галерее огромная публика.
- Зрителей просят занять свои места.
Исключения: Однако в британском английском названия команд и компаний имеют тенденцию трактоваться во множественном числе.
- Индия обыграла Шри-Ланку с разницей в шесть калиток в пульсирующем финале, впервые с 1983 года принеся славу своему помешанному на крикете населению на чемпионате мира. (BBC) [7]
- Индия выигрывает чемпионат мира по крикету впервые за 28 лет. (Вашингтон Пост) [8]
- Есть несколько способов снять шкуру с кошки.
По сравнению с английским латынь является примером сильно изменяемого языка. Последствия соглашения таковы:
Глаголы должны согласовываться по лицу и числу, а иногда и по роду, со своим подлежащим. Артикли и прилагательные должны согласовываться по падежу, числу и роду с существительными, которые они изменяют.
Пример латинского глагола: настоящее изъявительное действие portare ( portar ), нести:
В латыни такие местоимения, как «эго» и «ту», вставляются только для контраста и выбора. Тем не менее, часто встречаются имена собственные и нарицательные, выполняющие роль подлежащего. По этой причине латынь описывается как беспредметный язык .
Разговорный французский язык всегда отличает второе лицо множественного числа и первое лицо множественного числа в формальной речи друг от друга и от остального настоящего времени во всех глаголах первого спряжения (инфинитивы на -er), кроме aller . Форма первого лица множественного числа и местоимение ( nous ) теперь обычно заменяются местоимением on (буквально: «один») и формой глагола третьего лица единственного числа в современном французском языке. Таким образом, nous travaillons (формальный) становится on travaille . В большинстве глаголов других спряжений каждое лицо во множественном числе можно отличить между собой и от форм единственного числа, опять же при использовании традиционного первого лица множественного числа. Другие окончания, встречающиеся в письменном французском языке (т. е. все окончания единственного числа, а также глаголы в третьем лице множественного числа, за исключением глаголов с инфинитивом на -er), часто произносятся одинаково, за исключением контекстов связи . Неправильные глаголы, такие как être , faire , aller и avoir , обладают более отчетливо выраженными формами согласия, чем правильные глаголы.
Примером этого является глагол travailler , который звучит следующим образом (отдельные слова, выделенные курсивом, произносятся /tʁa.vaj/):
С другой стороны, такой глагол, как partir, имеет (отдельные слова, выделенные курсивом, произносятся /paʁ/):
Финальные S или T молчат, а остальные три формы звучат отлично друг от друга и от форм единственного числа.
Прилагательные согласуются по роду и числу с существительными, которые они изменяют во французском языке. Как и в случае с глаголами, соглашения иногда отображаются только в написании, поскольку формы, написанные с разными суффиксами согласия, иногда произносятся одинаково (например, joli , jolie ); хотя во многих случаях последняя согласная произносится в женских формах, но молчит в мужских формах (например, petit vs. petite ). Большинство форм множественного числа оканчиваются на -s , но этот согласный произносится только в связующем контексте, и именно детерминанты помогают понять, имеется ли в виду единственное или множественное число. Причастия глаголов в некоторых случаях согласуются по роду и числу с подлежащим или дополнением.
Артикли, притяжательные падежи и другие детерминанты также уменьшаются по числу и (только в единственном числе) по полу, при этом детерминанты множественного числа одинаковы для обоих полов. Обычно это дает три формы: одну для существительных мужского рода в единственном числе, одну для существительных женского рода в единственном числе и еще одну для существительных во множественном числе любого рода:
Обратите внимание, что некоторые из вышеперечисленных также изменяются (в единственном числе), если следующее слово начинается с гласной: le и la становятся l' , du и de la становятся de l' , ma становится mon (как если бы существительное мужского рода) и ce становится cet .
В венгерском языке глаголы имеют полиличностное согласие , что означает, что они согласуются более чем с одним аргументом глагола : не только с его субъектом, но и с его (винительным) дополнением. Различают случай, когда существует определенный объект, и случай, когда объект неопределенен или объект вообще отсутствует. (Наречия не влияют на форму глагола.) Примеры: Szeretek (я люблю кого-то или что-то неопределенное), seretem (я люблю его, ее, оно или их конкретно), szeretlek (я люблю тебя); szeret (он любит меня, нас, тебя, кого-то или что-то неопределенное), szereti (он любит ее, его, оно или их конкретно). Конечно, существительные или местоимения могут указывать точный объект. Короче говоря, существует согласие между глаголом и лицом, числом его субъекта и спецификой его объекта (который часто более или менее точно относится к лицу).
Сказуемое согласуется по числу с подлежащим, и если оно является копулятивным (т. е. состоит из существительного/прилагательного и глагола-связки), обе части согласуются по числу с подлежащим . Например: A könyv ek érdekes ek volt ak «Книги были интересными» («a»: the, «könyv»: книга, «érdekes»: интересно, «voltak»: были): множественное число помечается по теме как а также прилагательная и копулятивная часть сказуемого.
В именных группах прилагательные не демонстрируют согласия с существительным, в отличие от местоимений. например, a szép könyv eitekkel «с вашими хорошими книгами» («szép»: хороший): суффиксы множественного числа, притяжательное «ваш» и падежное обозначение «с» отмечаются только на существительном.
В скандинавских языках прилагательные (как атрибутивные , так и предикативные ) склоняются в зависимости от рода , числа и определенности изменяемого ими существительного. В исландском и фарерском языках прилагательные также склоняются в зависимости от грамматического падежа , в отличие от других скандинавских языков.
В некоторых случаях в шведском , норвежском и датском языках прилагательные и причастия как сказуемые противоречат своему предмету. Это явление называется блинными предложениями .
В норвежском нюнорском , шведском , исландском и фарерском языках причастие прошедшего времени должно согласовываться в роде, числе и определенности, когда причастие находится в атрибутивной или предикативной позиции. В исландском и фарерском языках причастия прошедшего времени также должны были бы согласовываться в грамматическом падеже.
В норвежском букмоле и датском языке требуется склонять причастия прошедшего времени по числу и определенности только в атрибутивной позиции.
Большинство славянских языков сильно склоняются, за исключением болгарского и македонского . Соглашение аналогично латыни, например, между прилагательными и существительными по роду, числу, падежу и одушевленности (если считать их отдельной категорией). Следующие примеры взяты из сербско-хорватского языка :
Глаголы имеют 6 различных форм настоящего времени, для трёх лиц в единственном и множественном числе. Как и в латыни, подлежащее часто опускается.
Еще одной характеристикой является согласие в причастиях, которые имеют разные формы для разных полов:
Суахили , как и все другие языки банту , имеет множество классов существительных . Глаголы должны согласовываться в классе со своими подлежащими и объектами, а прилагательные — с существительными, к которым они относятся. Например: Ки табу ки моджа ки татоша (Одной книги будет достаточно) , М чунгва м моджа у татоша (Одного апельсинового дерева будет достаточно), Чунгва моджа ли татоша (Одного апельсина будет достаточно).
Есть согласие и в количестве. Например: Vi tabu vi wili vi tatosha (двух книг будет достаточно), Mi chungwa mi wili i tatosha (двух апельсиновых деревьев будет достаточно), Ma chungwa ma wili ya tatosha (достаточно двух апельсинов).
Класс и число обозначаются приставками (а иногда и их отсутствием), которые не всегда одинаковы для существительных, прилагательных и глаголов, что иллюстрируют примеры.
Многие языки жестов разработали глагольное соглашение с человеком. Глагол ASL , обозначающий «видеть» (форма руки V), перемещается от подлежащего к объекту. В случае субъекта от третьего лица он переходит от местоположения, индексированного к субъекту, к объекту и наоборот. Кроме того, в немецком языке жестов не все глаголы способны согласовывать глаголы субъекта и объекта, поэтому для передачи этого используется вспомогательный глагол , несущий значение предыдущего глагола, но при этом склоняющийся к лицу.
Кроме того, некоторые глаголы также согласуются с классификатором, который принимает подлежащее. В глаголе американского языка жестов , означающем «быть под», классификатор, который принимает глагол, соответствует форме руки B, обращенной вниз (ладонь обращена вниз). Например, если под чем-то залез человек или животное, то форма руки АВ с согнутыми пальцами пойдет под ладонь, а если это был карандаш, то форма руки 1 (указательный палец наружу) пойдет под ладонь.
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )