stringtranslate.com

Препринт

Типичный рабочий процесс публикации статьи в академическом журнале ( препринт , постпринт и публикация ) с правами совместного использования в открытом доступе согласно SHERPA/RoMEO .

В академических публикациях препринт это версия научной или научной статьи , которая предшествует формальному рецензированию и публикации в рецензируемом академическом или научном журнале . Препринт может быть доступен, часто в виде бесплатной ненаборной версии , до или после публикации статьи в журнале.

История

С 1991 года препринты все чаще распространяются в Интернете в электронном виде , а не в виде бумажных копий. Это привело к появлению огромных баз данных препринтов, таких как arXiv и HAL (открытый архив) и т. д., в институциональных репозиториях . Обмен препринтами восходит, по крайней мере, к 1960-м годам, когда Национальные институты здравоохранения распространяли биологические препринты. Через шесть лет использование этих групп обмена информацией было прекращено, отчасти потому, что журналы перестали принимать материалы, передаваемые через эти каналы. [1] В 2017 году Совет медицинских исследований начал поддерживать цитирование препринтов в заявках на гранты и стипендии, [2] и Wellcome Trust начал принимать препринты в заявках на гранты. [3]

В феврале 2017 года коалиция ученых и биомедицинских финансирующих организаций, в том числе Национальные институты здравоохранения, Совет медицинских исследований и Wellcome Trust, выдвинула предложение о создании центрального сайта для препринтов биологических наук. [4] [5] [6] В феврале 2017 года SciELO объявила о планах создать сервер препринтов — SciELO Preprints. [7] В марте 2017 года Национальные институты здравоохранения издали новую политику, поощряющую подачу препринтов исследований. [8] [9] В апреле 2017 года Центр открытой науки объявил, что запустит шесть новых архивов препринтов. [10] В конце 2010-х годов библиотеки и инструменты обнаружения все чаще интегрируют данные Unpaywall , которые индексируют миллионы препринтов и других экологически чистых источников открытого доступа и позволяют обслуживать более половины запросов пользователей без необходимости подписки. [11]

В первые месяцы пандемии COVID-19 потребность в опубликованных исследованиях этого заболевания спровоцировала волну научных статей, выпущенных в виде препринтов [12] в обход процесса рецензирования и публикации, который оказался слишком медленным в контексте активной и новой пандемии. Выпуск препринтов, посвященных COVID, а также других статей, посвященных COVID, опубликованных в традиционных журналах, способствовал крупнейшему за всю историю увеличению числа научных статей за один год. [13]

Роль

Академические практики

Публикация рукописей в рецензируемом журнале часто занимает недели, месяцы или даже годы с момента первоначальной подачи из-за времени, необходимого редакторам и рецензентам для оценки и критики рукописей, а также времени, необходимого авторам для рассмотрения критических замечаний. Необходимость быстрого распространения текущих результатов в научном сообществе побудила исследователей распространять документы, известные как препринты, то есть рукописи, которые еще не прошли рецензирование . Немедленное распространение препринтов позволяет авторам заранее получать отзывы от своих коллег, что может быть полезно при редактировании и подготовке статей к отправке. [14] Препринты также используются для демонстрации приоритета открытий и способа защиты интеллектуальной собственности (быстрая доступность открытия может быть использована для блокирования патентования или препятствования конкурирующим сторонам).

Большинство издателей разрешают публиковать работу на серверах препринтов перед отправкой. Меньшинство издателей принимают решение в каждом конкретном случае или толкуют Правило Ингельфингера о дисквалификации от подачи. [15] Тем не менее, многие журналы запрещают или не одобряют использование препринтов в ссылках, поскольку они не считаются надежными источниками.

Некоторые независимые от журналов рецензирующие службы ( Peerage of Science , Peer Community In , Review Commons, eLife Preprint Review) предлагают рецензирование препринтов. Эти рецензии являются либо первым шагом перед публикацией в журнале (Peerage of Science, Review Commons, eLife Preprint Review), либо приводят к официальному редакционному решению (Peer Community In), не исключающему возможность публикации в журналах. [16]

Этапы печати

Препринт — это статья, которая еще не прошла рецензирование, а постпринт — это статья, которая прошла рецензирование при подготовке к публикации в журнале. Как препринт, так и постпринт могут отличаться от окончательной опубликованной версии статьи. Препринты и постпринты вместе называются электронными отпечатками или электронными отпечатками . [17]

Слово «перепечатка» относится к печатным копиям уже опубликованных статей; перепечатки могут быть произведены издателем журнала, но также могут быть созданы из цифровых версий (например, из электронной базы данных рецензируемых журналов) или из электронных отпечатков, самостоятельно заархивированных их авторами в своих институциональных репозиториях.

Срок владения и продвижение по службе

В академических кругах препринты вряд ли будут иметь большое значение при оценке ученого на должность или продвижение по службе, если только препринт не станет основой для рецензируемой публикации. [18]

Некоторые важные результаты по математике опубликованы только на сервере препринтов arXiv . [19] [20] После почти столетия усилий математиков, в период с 2002 по 2003 год математик Григорий Перельман опубликовал серию препринтов на arXiv , где представил доказательство гипотезы Пуанкаре . [21] [22] [23] Перельману предложили престижную премию «Миллениум» в 1 миллион долларов и медаль Филдса за упомянутую работу, опубликованную исключительно на arXiv, но он отказался от обеих премий. [19]

Преимущества препринтов

Преимущества препринтов можно резюмировать следующим образом: быстрое распространение результатов, способствует свободному потоку информации, увеличивает шансы на раннюю обратную связь и комментарии, увеличивает количество цитирований, возможности научного сотрудничества, вызывает энтузиазм у авторов, может уменьшить хищнические публикации , повышает прозрачность. , может публиковать отрицательные результаты и разногласия, может получать DOI , ссылку на ORCID , проверку на плагиат , шанс получить гранты и награды, продвижение молодых исследователей, раннее признание, хорошее место для гипотез и раннее выявление научных нарушений. [12]

Недостатки препринтов

Недостатки препринтов можно резюмировать следующим образом: отсутствие рецензирования , отсутствие качества (споры), опасения по поводу преждевременных данных, освещение в средствах массовой информации, не отражающее должным образом присущую препринтам неопределенность, [24] риск двойного цитирования (путем публикации рецензируемая статья, препринт также может быть цитирован), отсутствие этических и статистических руководств, несоблюдение рекомендаций COPE или ICMJE , нарушение правил интеллектуальной собственности в некоторых странах, возможный вред здоровью в определенных случаях, информационная перегрузка, нарушение правила Ингельфингера (стратегия, направленная на препятствование распространению исследовательских отчетов до их публикации в журнале), спешат публиковать исследования низкого качества. [12]

Виды серверов препринтов

Серверы препринтов можно сгруппировать по трем категориям: общие (принимаются практически все препринты, часто с уклоном в сторону какой-либо темы, издательства, например Authorea ), отраслевые (например, bioRxiv , ChemRxiv ) и региональные (например, AfricArxiv , Arabixiv). Кроме того, препринты можно классифицировать по владельцу (частная издательская компания, например PeerJ PrePrints , библиотеки, например EarthArXiv , университеты, например arXiv , или независимые некоммерческие организации, например HAL ). Хотя появилось много серверов препринтов, некоторые из них были закрыты. Отмененные серверы эксплуатировались в основном коммерческими издательскими компаниями (например, Nature Publishing Group закрыла Nature Precedings или O'Reilly & SAGE закрыла PeerJ PrePrints ) или были региональными (например, INArxiv был ограничен Индонезией). Более того, несколько платформ для написания текстов (например, Authorea ) разработали отдельные серверы препринтов как часть своих услуг. Более полный список (более 60 серверов препринтов) см.: Список хранилищ препринтов .

Смотрите также

Рекомендации

  1. Кобб, Мэтью (16 ноября 2017 г.). «Предыстория препринтов по биологии: забытый эксперимент 1960-х годов». ПЛОС Биология . 15 (11): e2003995. дои : 10.1371/journal.pbio.2003995 . ПМК  5690419 . ПМИД  29145518.
  2. ^ «MRC поддерживает препринты» . www.mrc.ac.uk. _ Совет медицинских исследований. 03.01.2017 . Проверено 6 сентября 2018 г.
  3. ^ «Теперь мы принимаем препринты в заявках на гранты» . wellcome.ac.uk . Добро пожаловать. 10 января 2017 года . Проверено 10 января 2017 г.
  4. ^ Каллауэй, Юэн (16 февраля 2017 г.). «Крупные спонсоры поддерживают центральный сайт для препринтов по наукам о жизни» . Природа . 542 (7641): 283–284. Бибкод : 2017Natur.542..283C. дои : 10.1038/nature.2017.21466 . PMID  28202994. S2CID  4466963.
  5. ^ «Принципы создания центральной службы препринтов: заявление консорциума спонсоров | ASAPbio» . asapbio.org . 13 февраля 2017 года . Проверено 13 февраля 2017 г.
  6. ^ «Информационный бюллетень ASAPbio, том 7 - Спонсоры подписывают принципы разработки препринтов, опубликован RFA, ратуша научного общества | ASAPbio» . asapbio.org . 14 февраля 2017 года . Проверено 14 февраля 2017 г.
  7. ^ "Препринты SciELO в пути" . SciELO в перспективе . 22 февраля 2017 г. Проверено 22 февраля 2017 г.
  8. ^ «NOT-OD-17-050: Препринты отчетов и другие промежуточные исследовательские продукты» . Grants.nih.gov . Проверено 25 марта 2017 г.
  9. ^ «NIH позволяет исследователям включать проекты препринтов в заявки на гранты» . Наука | АААС . 24 марта 2017 г. Проверено 27 марта 2017 г.
  10. ^ «Инфраструктура общественных благ для препринтов и инноваций в научной коммуникации». cos.io. _ Проверено 19 апреля 2017 г.
  11. Дакал, Керри (15 апреля 2019 г.). «Неплатежный доступ». Журнал Ассоциации медицинских библиотек . 107 (2): 286–288. дои : 10.5195/jmla.2019.650. ПМК 6466485 . 
  12. ^ abc Хейдари, Фатима; Гаребаги, Реза (31 мая 2021 г.). «Влияние COVID-19 на исследовательскую и публикационную этику». Медицинская гипотеза, открытия и инновации в офтальмологии . 10 (1): 1–4. дои : 10.51329/mehdiophthal1414 . ISSN  2322-3219. ПМК 10460218 . ПМИД  37641621. 
  13. ^ «Никакой революции: COVID-19 способствовал открытому доступу, но препринты - лишь часть статей о пандемии» . Наука . 08.09.2021. doi : 10.1126/science.acx9058.
  14. ^ «Разбивка плюсов и минусов препринтов в биомедицине». Абсолютно возможно . 01.05.2016 . Проверено 12 января 2018 г.
  15. ^ «Принимая онлайн-лекарства» . Экономист . ISSN  0013-0613 . Проверено 23 марта 2016 г.
  16. ^ «Сравнение независимых от журналов рецензий» . asapbio.org . Как можно скорее био. 24 июля 2020 г. Проверено 22 января 2021 г.
  17. ^ «Часто задаваемые вопросы по самоархивированию» . EPrints.
  18. ^ Каллауэй, Юэн; Пауэлл, Кендалл (18 февраля 2016 г.). «Биологи призвали обнять препринт». Природа . 530 (7590): 265. Бибкод : 2016Natur.530..265C. дои : 10.1038/530265а . ПМИД  26887471.
  19. ^ Аб Кауфман, Марк (2 июля 2010 г.), «Российский математик выигрывает приз в 1 миллион долларов, но, похоже, его устраивает 0 долларов», Washington Post
  20. Надежда Лобастова и Майкл Херст, «Математический гений, живущий в бедности», Sydney Morning Herald, 21 августа 2006 г.
  21. Перельман, Гриша (11 ноября 2002 г.). «Формула энтропии для потока Риччи и ее геометрические приложения». arXiv : math.DG/0211159 .
  22. Перельман, Гриша (10 марта 2003 г.). «Поток Риччи с хирургией на трёх многообразиях». arXiv : math.DG/0303109 .
  23. Перельман, Гриша (17 июля 2003 г.). «Конечное время угасания решений потока Риччи на некоторых трехмерных многообразиях». arXiv : math.DG/0307245 .
  24. ^ Безансон, Лонни; Пайффер-Смаджа, Натан; Сегалас, Корентен; Цзян, Хайтинг; Масуццо, Паола; Смаут, Купер; Билли, Эрик; Дефоре, Максим; Лейра, Клеманс (2020). «Открытая наука спасает жизни: уроки пандемии COVID-19». Методология медицинских исследований BMC . 21 (1): 117. дои : 10.1186/s12874-021-01304-y . ПМК 8179078 . ПМИД  34090351. 

Внешние ссылки