stringtranslate.com

Манипуляция (психология)

В психологии манипуляция определяется как действие, направленное на влияние или контроль над другим человеком, обычно в скрытой или несправедливой манере, которая способствует достижению личных целей. [1] Методы, которые кто-то может использовать для манипулирования другим человеком, могут включать соблазнение, внушение, принуждение и шантаж с целью побудить его к подчинению. [2] [3] Манипулирование обычно считается нечестной формой социального влияния , поскольку оно используется за счет других. [4]

Дифференциация

Манипуляция отличается от общего влияния и убеждения . Манипуляция, в отличие от убеждения, обычно подразумевает использование уязвимостей человека. Неманипулятивное влияние обычно воспринимается как безвредное и не рассматривается как необоснованное принуждение к праву человека на принятие или отклонение влияния. [5] Убеждение — это способность побуждать других к желаемому действию, обычно в контексте определенной цели. Убеждение часто пытается повлиять на убеждения, религию, мотивы или поведение человека. Влияние и убеждение не являются ни положительными, ни отрицательными, в отличие от манипуляции, которая строго отрицательна. [6] [7]

Элементы манипуляции

Хотя мотивы манипуляции в основном эгоистичны, некоторые стили социального влияния могут быть направлены на благо других. [8] Манипулирование можно определить как использование стратегий для достижения личных целей за счет других и обычно считается антисоциальным поведением. [8] Просоциальное поведение — это добровольный акт, направленный на помощь или получение выгоды другим людям или группе людей, и является важной частью эмпатии . [9] [10]

Различные меры манипулятивности фокусируются на различных аспектах или проявлениях манипуляции и, как правило, рисуют немного разные картины ее предсказателей. Такие черты, как низкая эмпатия, высокий нарциссизм, использование эгоистичных рационализаций и межличностный стиль, отмеченный высокой степенью агентности (доминированием) и низкой степенью общения (т. е. бессердечностью), совпадают во всех мерах. [11] [12] [13]

Манипулятивное поведение обычно использует следующие уязвимости:

Харриет Б. Брейкер

Харриет Б. Брейкер выделила следующие способы, с помощью которых манипуляторы контролируют своих жертв: [15]

По словам Брейкера, манипуляторы используют следующие уязвимости (кнопки), которые могут существовать у жертв: [15]

У манипуляторов могут быть различные возможные мотивы, включая, но не ограничиваясь: [15]

Джордж К. Саймон

По мнению психолога Джорджа К. Саймона , успешная психологическая манипуляция в первую очередь предполагает участие манипулятора: [14]

Приемы манипуляторов могут включать:

Мартин Кантор

Кантор в своей книге 2006 года «Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас» утверждает , что уязвимость к манипуляторам -психопатам подразумевает, что человек слишком: [17]

Инструменты оценки

МАХ-IV

Манипулятивность является основной чертой, обнаруженной в конструкции макиавеллизма . [18] [19] MACH -IV , концептуализированный Ричардом Кристи и Флоренс Гейс, является популярной и широко используемой психологической мерой манипулятивного и обманчивого поведения. [20]

Шкала эмоциональной манипуляции

Шкала эмоциональной манипуляции представляет собой опросник из десяти пунктов, разработанный в 2006 году с помощью факторного анализа , в первую очередь для измерения склонности человека использовать эмоции в своих интересах для контроля над другими. [21] На момент публикации оценки эмоционального интеллекта не изучали конкретно манипулятивное поведение и вместо этого были в основном сосредоточены на оценке черт личности Большой пятерки . [21]

Масштаб управления эмоциями других

«Шкала управления эмоциями других» (MEOS) была разработана в 2013 году с помощью факторного анализа для измерения способности изменять эмоции других. [22] Вопросы опроса измеряют шесть категорий: улучшение настроения (или эмоционального состояния ), ухудшение настроения, сокрытие эмоций, способность к неаутентичности, плохие навыки эмоций и использование отвлечения для улучшения настроения. Категории улучшения, ухудшения и отвлечения использовались для определения способности и готовности к манипулятивному поведению. [8] MEOS также использовалась для оценки эмоционального интеллекта и сравнивалась с моделью структуры личности HEXACO , для которой было обнаружено, что категория способности к неаутентичности в MEOS соответствует низким баллам честности-смирения в HEXACO. [23]

Манипуляция и расстройства личности

Манипулятивные тенденции могут вытекать из расстройств личности кластера B, таких как нарциссическое расстройство личности , антисоциальное расстройство личности и пограничное расстройство личности . Манипулятивное поведение также связано с уровнем эмоционального интеллекта человека . [8] [24] Обсуждение манипуляции может различаться в зависимости от того, какое поведение конкретно включается, и от того, относится ли это к общей популяции или к клиническим контекстам. [25]

Антисоциальное расстройство личности включает обман и манипулирование другими в качестве явного критерия. Это охватывает весь спектр обмана, от лжи и поверхностного проявления харизмы до частого использования псевдонимов и маскировки, а также криминального мошенничества. [3] Альтернативная модель расстройств личности (AMPD) в разделе III DSM-5 требует наличия манипулятивного поведения для диагностики ASPD, причем два симптома (лживость и манипулятивность) отражают такие тенденции из семи перечисленных, причем для диагностики требуются шесть (остальные — импульсивность, безответственность, склонность к риску, бессердечность и враждебность). [3] Связанный синдром психопатии также включает патологическую ложь и манипуляцию ради личной выгоды, а также поверхностное обаяние в качестве основных черт. [3]

Пограничное расстройство личности является уникальным в этой группе, поскольку «пограничная» манипуляция характеризуется как непреднамеренная и дисфункциональная манипуляция. [26] Марша М. Лайнхэн заявила, что люди с пограничным расстройством личности часто демонстрируют поведение, которое на самом деле не является манипулятивным, но ошибочно интерпретируется как таковое. [27] По словам Лайнхэн, такое поведение часто выглядит как бездумное проявление сильной боли и часто не является преднамеренным, чтобы считаться действительно манипулятивным. В DSM-V манипуляция была удалена как определяющая характеристика пограничного расстройства личности. [26]

Расстройство поведения — это проявление антисоциального поведения, которое встречается у детей и подростков. [28] Для людей с этим расстройством характерны отсутствие эмпатии, низкое чувство вины и поверхностная эмоциональность. Агрессия и насилие — два фактора, характеризующие людей с этим расстройством. Для того чтобы ребенку поставили диагноз этого расстройства, поведение должно быть постоянным в течение как минимум 12 месяцев. [29]

Фиктивное расстройство — это психическое заболевание, при котором люди намеренно притворяются, что у них есть симптомы какого-то состояния, физического или психологического. Фиктивные болезни позволяют людям чувствовать волнение [30] и получать бесплатную помощь при госпитализации и лечении. Чувства настойчивости, жестокого обращения в раннем детстве и чрезмерные мысли были обычными для этих людей, которые были связаны с пограничным расстройством личности. [31]

Истерическое расстройство личности — это расстройство личности, характеризующееся драматичным и требующим внимания поведением. Люди с расстройством личности демонстрируют неадекватные тактики соблазнения и нерегулярные эмоциональные паттерны. Истерические симптомы включают «поиск утешения, переключение эмоций и чувство дискомфорта». Истерическое и нарциссическое расстройства личности пересекаются, поскольку решения спорадичны и ненадежны. [32]

Нарциссическое расстройство личности характеризуется убеждением в превосходстве, эксгибиционизмом, эгоцентризмом и отсутствием эмпатии. Люди с НРЛ могут быть обаятельными, но также демонстрировать эксплуататорское поведение в межличностной сфере. Они мотивированы успехом, красотой и могут иметь чувство права. [33] Люди с этим расстройством часто занимаются напористым самоусовершенствованием и антагонистической самозащитой. [33] Все эти факторы могут привести к тому, что человек с нарциссическим расстройством личности будет манипулировать другими.

Согласно размерной модели патологии личности МКБ-11 , лживое, манипулятивное и эксплуататорское поведение являются основными проявлениями отсутствия эмпатии в черте диссоциальности. [34]

Противодействие манипулятивному поведению

Многие предложили потенциальным жертвам способы выявления попыток манипуляции и принятия мер по предотвращению виктимизации. [35]

Выявление манипуляции

Манипуляцию можно распознать по нескольким устоявшимся тактикам и поведенческим признакам. Внушение чувства вины происходит, когда манипуляторы могут вызывать неоправданное чувство вины у своих жертв в качестве средства контроля над ними, в то время как газлайтинг подразумевает, что манипуляторы заставляют свою жертву сомневаться в себе и своих убеждениях посредством искажения реальности. [36] [37] Другая тактика — это бомбардировка любовью, когда манипуляторы могут усиливать привязанность с необоснованной скоростью, пытаясь лучше контролировать свою жертву посредством формирования доверия. [38]

Несколько поведенческих тревожных сигналов могут помочь выявить манипуляцию, включая непоследовательность, когда действия и слова манипулятора не совпадают, чрезмерную лесть, которая проявляется в виде неоправданных похвал и чрезмерных комплиментов, а также попытки изоляции, когда манипулятор пытается отделить жертву от друзей и семьи. [39]

Предотвращение манипуляций

Установление здоровых границ требует двух основных компонентов: вербальной коммуникации для определения границ и параметров уважения, а также тренинга настойчивости для поддержания неагрессивной позиции. Мониторинг эмоциональной осознанности состоит из систематических процедур саморефлексии и выполнения упражнений на осознанность для распознавания и обработки эмоций. [40]

Построение самооценки использует две методологии: самонаправленные практики сострадания в периоды невзгод и применение позитивных подкрепляющих утверждений для повышения уверенности. Получение поддержки включает профессиональное терапевтическое вмешательство для управления воздействием манипуляции и активацию устоявшихся социальных сетей для консультаций и эмоционального подкрепления. Образовательная подготовка охватывает систематическое изучение методологий манипуляции и участие в структурированных учебных средах, таких как семинары и практикумы для развития навыков. Юридическое вмешательство становится необходимым при эскалации манипулятивного поведения до порогов преследования или насилия, требуя консультации с юристами для надлежащего обращения. [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Cambridge Dictionary. (nd). Манипуляция. В Cambridge English Dictionary. Cambridge University Press. https://dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/manipulation
  2. ^ «Манипуляция». Словарь психологии APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . nd . Получено 10 октября 2021 г.{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: год ( ссылка )
  3. ^ abcd Lynam, Donald R.; Vachon, David D. (2012). «Антисоциальное расстройство личности в DSM-5: ошибки и упущенные возможности». Расстройства личности: теория, исследования и лечение . 3 (4): 483–495. doi :10.1037/per0000006. ISSN  1949-2723. PMID  23106185.
  4. ^ Бреннан Д. «Признаки эмоционального манипулирования». www.webmd.com . WebMD . Получено 23 ноября 2020 г. .
  5. ^ Николс С. «Этика манипуляции». Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Получено 22 марта 2020 г.
  6. ^ Дункан РД. «Влияние против манипуляции: поймите разницу». Forbes . Получено 21 декабря 2018 г.
  7. ^ Синха, Ручи (2022-01-26). «Вы находитесь под влиянием или манипуляцией?». Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Получено 2024-05-03 .
  8. ^ abcd Ngoc NN, Tuan NP, Takahashi Y (октябрь 2020 г.). «Метааналитическое исследование связи между эмоциональным интеллектом и эмоциональным манипулированием». SAGE Open . 10 (4): 215824402097161. doi : 10.1177/2158244020971615 . ISSN  2158-2440. S2CID  228806921.
  9. ^ Rodriguez LM, Mesurado B, Moreno JE (2018-11-29). «Этическая позиция, эмпатия и просоциальная модель поведения: ее вклад в профилактику и психотерапевтические подходы к антисоциальным расстройствам». Psychiatry and Neuroscience Update . Cham: Springer International Publishing. стр. 273–286. doi :10.1007/978-3-319-95360-1_22. ISBN 978-3-319-95359-5. S2CID  150110593.
  10. ^ Eisenberg N, Miller PA (январь 1987). «Отношение эмпатии к просоциальному и связанному с ним поведению». Psychological Bulletin . 101 (1): 91–119. doi :10.1037/0033-2909.101.1.91. PMID  3562705.
  11. ^ Миллер, Джошуа Д.; Джентиле, Бриттани; Кэмпбелл, У. Кит (2013-07-01). «Тест конструктной валидности пятифакторного опросника нарциссизма». Журнал оценки личности . 95 (4): 377–387. doi :10.1080/00223891.2012.742903. ISSN  0022-3891. PMID  23186210. S2CID  36810335.
  12. ^ Грив, Рэйчел; Махар, Дуг (2010-06-01). «Связь эмоциональной манипуляции и психопатии: отношения с эмоциональным интеллектом, алекситимией и этической позицией». Личность и индивидуальные различия . 48 (8): 945–950. doi :10.1016/j.paid.2010.02.028. ISSN  0191-8869.
  13. ^ Брунелл, Эми Б.; Бьюлоу, Мелисса Т. (2018-03-01). «Гомогенные шкалы нарциссизма: использование шкалы психологического права, шкалы межличностной эксплуататорности и шкалы нарциссической грандиозности для изучения нарциссизма». Личность и индивидуальные различия . 123 : 182–190. doi : 10.1016/j.paid.2017.11.029. ISSN  0191-8869.
  14. ^ abcdef Саймон Г. К. (1996). В овечьей шкуре: понимание и общение с манипулятивными людьми . Parkhurst Brothers, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1-935166-30-6.(ссылка на весь раздел)
  15. ^ abc Braiker HB (2004). Кто дергает вас за ниточки? Как разорвать цикл манипуляции . McGraw Hill Professional. ISBN 978-0-07-144672-3.
  16. ^ Джоваккини ПЛ (1996). Лечение примитивных психических состояний. Серия магистерских работ. Нортвейл, Нью-Джерси: Джейсон Аронсон. стр. 24. ISBN 9781568218083. Получено 24 июля 2021 г. . Это ранние состояния эго, которые характеризуются мегаломанией. Описание Фрейдом (1914a) «его величества, младенца» хорошо иллюстрирует эту ситуацию всемогущей манипуляции.
  17. ^ Кантор М. (2006). Психопатология повседневной жизни: как антисоциальное расстройство личности влияет на всех нас . Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-275-98798-5.
  18. ^ Джонс DN, Паульхус DL (август 2017). «Двойственность среди темной триады: три лица обмана». Журнал личности и социальной психологии . 113 (2): 329–342. doi :10.1037/pspp0000139. PMID  28253006. S2CID  30684586.
  19. ^ Abell L, Qualter P, Brewer G, Barlow A, Stylianou M, Henzi P, Barrett L (август 2015 г.). «Почему макиавеллизм важен в детстве: связь между макиавеллистскими чертами детей и их взаимодействием со сверстниками в естественной обстановке». Европейский журнал психологии . 11 (3): 484–493. doi :10.5964/ejop.v11i3.957. PMC 4873058. PMID  27247672 . 
  20. ^ Кристи, Р. и Гейс, Ф. Л. (2013). Исследования макиавеллизма. Academic Press.
  21. ^ ab Austin EJ, Farrelly D, Black C, Moore H (июль 2007 г.). «Эмоциональный интеллект, макиавеллизм и эмоциональная манипуляция: есть ли у ЭИ темная сторона?». Личность и индивидуальные различия . 43 (1): 179–189. doi :10.1016/j.paid.2006.11.019. ISSN  0191-8869.
  22. ^ Austin EJ, O'Donnell MM (октябрь 2013 г.). «Разработка и предварительная валидация шкалы для оценки управления эмоциями других». Личность и индивидуальные различия . 55 (7): 834–839. doi :10.1016/j.paid.2013.07.005. hdl : 20.500.11820/cea54d2e-9550-4226-b246-094288693428 . ISSN  0191-8869.
  23. ^ Austin EJ, Vahle N (май 2016). «Связи шкалы управления эмоциями других (MEOS) с личностью HEXACO и с чертами эмоционального интеллекта на уровне факторов и аспектов». Личность и индивидуальные различия . 94 : 348–353. doi :10.1016/j.paid.2016.01.047. ISSN  0191-8869.
  24. ^ Кернберг О (1975). Пограничные состояния и патологический нарциссизм . Нью-Йорк: Джейсон Аронсон. ISBN 978-0-87668-205-0.
  25. ^ Поттер NN (апрель 2006). «Что такое манипулятивное поведение, вообще?». Журнал расстройств личности . 20 (2): 139–156. doi :10.1521/pedi.2006.20.2.139. PMID  16643118.
  26. ^ ab Aguirre B (2016). «Пограничное расстройство личности: от стигмы к сострадательной помощи». Стигма и предубеждение . Текущая клиническая психиатрия. Humana Press, Cham. стр. 133–143. doi :10.1007/978-3-319-27580-2_8. ISBN 9783319275789.
  27. ^ Сотрудники. «О манипуляции с пограничной личностью». ToddlerTime Network . Получено 28 декабря 2014 г.
  28. ^ https://www.yalemedicine.org/conditions/conduct-disorder
  29. ^ Pisano S, Muratori P, Gorga C, Levantini V, Iuliano R, Catone G и др. (сентябрь 2017 г.). «Расстройства поведения и психопатия у детей и подростков: этиология, клиническая картина и стратегии лечения черствых и бесчувственных черт». Italian Journal of Pediatrics . 43 (1): 84. doi : 10.1186/s13052-017-0404-6 . PMC 5607565 . PMID  28931400. 
  30. ^ "Искусственное расстройство - Симптомы и причины". Клиника Майо . Получено 28.08.2023 .
  31. ^ Карнахан, Кевин Т.; Джа, Анупам (2022), «Искусственное расстройство», StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  32491479 , получено 30 октября 2022 г.
  32. ^ "Истерическое расстройство личности". Psychology Today . 15 сентября 2021 г. Получено 25 сентября 2022 г.
  33. ^ ab Wetzel E, Leckelt M, Gerlach TM, Back MD (июль 2016 г.). «Выделение подгрупп нарциссов с помощью анализа латентного класса». European Journal of Personality . 30 (4): 374–389. doi :10.1002/per.2062. ISSN  0890-2070. S2CID  151869472.
  34. ^ Бах, Б. и Фёрст, МБ (2018). Применение классификации расстройств личности МКБ-11. BMC psyiatry , 18 , 1-14.
  35. ^ Данстан, Джеймс (2023) Манипуляция и влияние: обманный отчет о манипуляции, примененный к трем сферам. Кандидатская диссертация, Университет Шеффилда.
  36. ^ «Чувство вины: как с ним бороться».
  37. ^ «Определение ГАЗЛАЙТИНГА».
  38. ^ «Бомбардировка любовью | Психология сегодня».
  39. ^ Дюрей-Парментье, К., Ниленс, Н., Дюрей, Э., Янне, П. и Гурден, М. (2022). Каковы внутренние и внешние решения (концепция устойчивости), которые мы можем предложить «токсичному» родителю (или извращенному нарциссическому манипулятору)? Международный журнал комплементарной и альтернативной медицины, 15(4), 201-11.
  40. ^ ab https://www.researchgate.net/publication/383819609_Практики_установки_границ

Дальнейшее чтение

Книги

Научные статьи