stringtranslate.com

Публий Корнелий Сципион Асина

Публий Корнелий Сципион Асина (ок. 260 г. до н. э. — после 211 г. до н. э.) был римским политиком и полководцем, который служил консулом в 221 г. до н. э. и в этом качестве вел кампанию против истриев , народа в северной Адриатике . Асина принадлежал к фракции Сципионов-Эмилианцев, которая доминировала в римской политике в начале Второй Пунической войны , и выступал за агрессивную политику против Ганнибала . Эта позиция привела его к противодействию более благоразумной стратегии Фабия Максима . Он был назначен интеррексом в 216 г. до н. э., вероятно, для того, чтобы манипулировать выборами.

Асина также была основателем Пьяченцы .

Семейное прошлое

Асина был членом патрицианского рода Корнелиев , одного из ведущих родов во всей Республике. До него члены рода занимали 29 консульских должностей. Сципионы были одним из родов Корнелиев, возникших в четвертом веке, и ко времени Асины он стал очень влиятельным. Все его известные родственники были консулами в третьем веке: отец Асины Гней Сципион Асина в 260 и 254 годах, его дед Сципион Барбат в 298 году, его дядя Луций Сципион в 259 году и его кузены Публий Сципион в 218 году и Гней Сципион Кальв в 222 году, за год до консульства самого Асины. [1]

Его отец служил во время Первой Пунической войны , но его пленение карфагенянами в 260 году принесло ему неприятное прозвище Асина («ослица»), которое сохранил за собой его сын. [2] Гней Сципион Асина позже был обменян на карфагенских пленных. Однако его второе консульство было более успешным, так как он захватил Панормос на Сицилии и получил в результате триумф. [3] [4]

Карьера

Консульство (221–220 гг. до н.э.)

Из-за утраты книг Ливия, охватывающих период между 293 и 218 годами, ничего не известно о карьере Асины до его избрания на консульство в 221 году. Он был избран вместе с плебеем Марком Минуцием Руфом . [5] Кассиодор , который опирался на Ливия в своем списке консулов, описывает Асину как приора-консула, что означает, что центуриатское собрание избрало его до Руфа. [6] [7] В период между 222 и 216 годами господствовала фракция Эмилианов-Сципионов. Их члены получили семь из восьми доступных патрицианских консулов. Большинство плебейских консулов, избранных в этот период, также были их союзниками, такими как М. Ливий Салинатор (219), Ti. Семпроний Лонг (218 г.), К. Фламиний (217 г.), К. Теренций Варрон (216 г.) и, следовательно, Минуций Руф в 221 г.

Асина и Руф были отправлены в северо-восточную Италию, чтобы вести кампанию против истриев , народа, живущего на полуострове Истрия . Древние авторы говорят, что они были пиратами, которые угрожали навигации в Адриатическом море , но кампания консулов ​​была частью спланированной стратегии по обеспечению безопасности северной границы Республики. Предыдущие консулы действительно вели кампанию против кельтов долины реки По . Эта стратегия могла быть вызвана страхом предстоящей войны с Карфагеном , что побудило Сенат устранить угрозу нападения со спины при борьбе с пуническими войсками.

Триумвир для основания Плацентии (218 г. до н. э.)

Публий Корнелий Сципион Асина находится в Италии.
Публий Корнелий Сципион Асина
Расположение Плацентии в Италии

В 218 году Асина был членом комиссии из трех человек, отправленной в северную Италию для укрепления северной границы с основанием колонии Плаценция (ныне Пьяченца в Эмилии-Романье ). [8] Его двоюродный брат Сципион Кальв и Публий Папирий Мазон были двумя другими членами комиссии. Другая комиссия основала Кремону в то же время. [9] [10]

Интеррекс (217 г. до н.э.)

Асина сыграл роль в спорных консульских выборах 217 года, которые вернули консулов ​​на 216 год: Эмилия Павла и Теренция Варрона, которые вскоре были побеждены в катастрофической битве при Каннах Ганнибалом . Двумя основными источниками по выборам являются Полибий и Ливий, но их рассказы сомнительны. Оба автора пытаются возложить вину за поражение на Варрона и оправдать Павла. Последний был родным дедушкой Сципиона Эмилиана , покровителя и друга Полибия, который поэтому говорит, что Варрон принял решение задействовать силы Ганнибала против Павла. [11] Цель Ливия была иной. На протяжении всей своей истории он отдает предпочтение консервативным политикам, а не популистским агитаторам, и это привело его к созданию оппозиции между Варроном, безрассудным novus homo , и Павлом, консулом, поддерживаемым сенатом. Ливий сообщает, что Варрон навязал Ганнибалу конфронтацию, в то время как сенат предпочел следовать стратегии проволочек, определенной Фабием Максимом. [12]

В 217 г. до н. э. он был избран интеррексом для проведения консульских выборов. [13] Выборы были отмечены острой борьбой между плебеями и патрициями .

Дебаты об обороне Рима (211 г. до н.э.)

В 211 году город Капуя , перешедший на сторону Ганнибала, был осажден римской армией во главе с Квинтом Фульвием Флакком. Ганнибал несколько раз безуспешно пытался снять осаду и, наконец, решил пойти в поход на Рим, чтобы заставить армию, осаждавшую Капую, спасти ее столицу. Однако некоторые пунические дезертиры сообщили Фульвию об этом шаге, который затем передал информацию в сенат. Затем состоялись дебаты о стратегии, которую следует принять. Ливий сообщает, что Асина выступал за отзыв армий, разбросанных по Италии, для защиты Рима. Фабий Максим придерживался противоположной точки зрения, говоря, что это была всего лишь обманная тактика Ганнибала, который хотел только снять осаду Капуи, не желая брать Рим, и поэтому ничего не следует делать. Наконец, Публий Валерий Флакк (консул в 227 году) предложил компромисс, спросив генералов в Капуе, могут ли они отправить часть своей армии для защиты Рима. Последнее мнение возобладало. [14]

Ссылки

  1. Броутон, т. I, стр. 174, 205, 206, 210, 232, 233.
  2. ^ HH Scullard, «Карфаген и Рим», в FW Walbank et al. (ред.), Cambridge Ancient History , т. VII, стр. 550.
  3. ^ HH Scullard, «Карфаген и Рим», в FW Walbank et al. (ред.), Cambridge Ancient History , т. VII, часть 2, стр. 557.
  4. ^ Etcheto, Les Scipions , с. 160.
  5. Броутон, т. I, стр. 233, 234.
  6. ^ Кассиодор, Хроника .
  7. Тейлор и Бротон, «Порядок имен двух консулов», стр. 6.
  8. ^ Etcheto, Les Scipions , с. 161.
  9. Ливий, XXI. 25.
  10. Броутон, т. I, стр. 240–242.
  11. Джон Бриско, «Вторая Пуническая война», в AE Astin et al. (ред.), Cambridge Ancient History , т. VIII, стр. 51, 52.
  12. Твайман, «Консульские выборы 216 г. до н. э.», стр. 285, 286.
  13. Ливий (1823). История Рима. Нью-Йорк: Питер А. Месьер. С. 50.
  14. Ливий, xxvi. 8.

Библиография

Древние источники

Современные источники