Так что можешь быть моим, если захочешь :) MumQuin ( обсуждение ) 22:51, 30 января 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ MumQuin Скорее всего, вы можете просто зайти и задать любой вопрос о том, как редактировать. Я помогу тебе, если смогу. Если меня не будет рядом, вы также можете обратиться за помощью в Чайхану , если она вам понадобится. Приветствую, Ник Мойес (обсуждение) 23:11, 30 января 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Хорошо, спасибо. :) Я буду. :) MumQuin ( обсуждение ) 14:27, 1 февраля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Это нормально, что люди просто удаляют комментарии, которые вы оставили в дабате, и говорят вам, что они «ВЕРЮТ», что это было неконструктивно? Смотрите на моей странице обсуждения. Здесь очень дружелюбное поведение :) MumQuin ( разговор ) 00:27, 3 февраля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет @ MumQuin . Я предполагаю, что вы имеете в виду это изменение, которое вы внесли в обсуждение Vector 2022. Я знаю, что эта страница вызвала огромное количество жарких дебатов - иногда со стороны совсем новых пользователей, которые только что пришли жаловаться, поэтому важно иметь материалы, которые продвигают дискуссии вперед. Я не думаю, что ваше сообщение было особенно полезным (больше болтовни и раздражения, чем полезных комментариев). НО (и это очень большое «но»): я считаю, что вы сделали это добросовестно, исходя из своих взглядов, и что я не думаю, что вы заслужили одно из наших шаблонных уведомлений низкого уровня, оставленных одним из моих коллег-администраторов. Эти безличные шаблонные сообщения очень легко раздражать, но, пожалуйста, поймите, что это огромная задача — обеспечить бесперебойную работу этой энциклопедии, и иногда мы допускаем ошибки. Я знаю, что да, даже после 11+ лет здесь. Итак, мой совет — попытаться увидеть это с точки зрения другого человека, принимая во внимание, насколько полезен тот или иной конкретный комментарий для продвижения любых дебатов. Я, вероятно, также мог бы удалить его с пояснением «не очень полезно», но не оставил бы сообщение на вашей странице обсуждения. Однако можно утверждать, что объяснение вам (посредством шаблонного сообщения) того, что я сделал, по крайней мере, ясно дало бы понять, каковы были мои действия и почему. В противном случае вы могли бы задаться вопросом, что случилось с вашим редактированием. Итак, это вопрос баланса.
Я не хочу показаться грубым, но я подозреваю, что английский, возможно, не является вашим родным языком, и поэтому таким людям, как я, может быть трудно увидеть за непреднамеренными резкими словами предполагаемый вклад, стоящий за ними (я знаю, когда я ухожу В немецкоязычных странах я, должно быть, временами звучу ужасно грубо, потому что у меня очень маленький словарный запас и ограниченные знания о том, как правильно говорить. Я, конечно, не умею писать по-немецки.)
Надеюсь, это объясняет ситуацию. Итог: не принимайте эту проблему близко к сердцу. Википедия может показаться суровой средой для новых редакторов. Я считаю, что новым пользователям лучше всего избегать спорных областей, таких как использование WP:AFD и WP:PROD , пока у них не появится больше опыта в создании контента. Ник Мойес (обсуждение) 12:34, 3 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Как создать статью? И возможно ли сделать его на телефоне? --Benjoface ( обсуждение ) 12:51, 12 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Benjoface да, создать новую статью на мобильном телефоне вполне возможно. Я много редактирую, используя крошечный iPhone, и предпочитаю вид «Настольный компьютер» виду «Мобильный». См. самый низ любой страницы, чтобы переключаться между ними.
Однако создать новую статью, соответствующую нашим критериям известности , непросто. На самом деле, даже для опытных редакторов это по-прежнему самая сложная задача, которую они могут здесь выполнить. См. WP:YFA для получения базовых советов. Кстати, какую тему вы хотели бы создать? С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 18:11, 12 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо, я хотел бы сделать статью о Cg5 (певец и продюсер). Benjoface ( обсуждение ) 01:43, 13 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Benjoface, ок. Поскольку не каждый музыкант, актер, исполнитель и т. д. соответствует нашим критериям известности (см. WP:NARTIST ), важно найти как минимум три подробных и независимых источника, которые говорят о нем. Избегайте интервью и личных блогов и веб-сайтов. См. Надежные источники .
Как уже упоминалось, чтобы избежать разочарования, потратьте несколько недель на внесение небольших изменений и улучшений в существующие статьи, чтобы получить представление о том, как здесь все работает. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 08:03, 13 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Альтернативы
Добрый день. Я пессимистично настроен в отношении долгосрочного благополучия Википедии из-за недавних разоблачений искажения точки зрения и последующих структурных сбоев в обращении с этим (вдобавок ко многим другим с незапамятных времен!) в области темы Холокоста. На всякий случай есть альтернативы, такие как Justapedia Атсме и неизданный tomus.xyz, который однажды может стать лучшей формой, чем когда-либо была Википедия. 133.186.215.90 (обсуждение) 22:02, 21 февраля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от ChampCali (23:38, 22 февраля 2023 г.)
Почему статья о Мэтте Слейтере, которую я отправил сегодня, перенаправляется на Мэтью Слейтера - ChampCali ( обсуждение ) 23:38, 22 февраля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ChampCali Похоже, в прошлом году вы узурпировали титул «Мэтт Слейтер» , чтобы использовать его для своей статьи. Возможно, это был не лучший подход к делу, поэтому кто-то заменил его обратно. Вы по-прежнему можете найти текст своей статьи либо на вкладке «История просмотра» на странице перенаправления, либо в своих собственных вкладах пользователей. Я предлагаю вам взять этот текст и поместить его в новую статью или черновик, которую вы можете создать или отправить на WP:YFA . Затем эта страница будет проверена, оставлен отзыв, и, если/когда она будет принята, ей будет присвоено неконфликтующее название (например, Мэтт Слейтер (спортивный руководитель). Альтернативно, вы можете поднять этот вопрос на WP:Redirects для обсуждения . Предполагая, что этот человек о котором вы написали, соответствует нашим критериям Notabilty , все это легко разрешимо. Ник Мойес (обсуждение) 10:00, 23 февраля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Киллиана Коула (13:41, 24 февраля 2023 г.)
Как вставлять таблицы на вики-страницы, сэр? --Киллиан Коул ( обсуждение ) 13:41, 24 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Киллиан Коул. Добро пожаловать в Википедию! Таблицы — не самая простая вещь для работы, если вы раньше почти не редактировали их. Я всегда советую людям начинать с экспериментов по созданию или редактированию существующей таблицы в своей личной песочнице. В режиме рабочего стола щелкните значок «Пользователь», а затем «песочница». См. «Справка: Таблица » для ознакомления с практическими рекомендациями. Я считаю, что для простых таблиц использовать наш инструмент «Визуальное редактирование» намного проще, чем Редактор исходного кода, хотя с последним у вас гораздо более точный контроль.
Если вы найдете статью, содержащую существующую таблицу, и вы хотели бы иметь что-то подобное в новой статье, вы можете скопировать «исходный код», нажав «изменить источник», а затем вставив его в свою песочницу, чтобы поэкспериментировать. Лучше не работать с таблицами в опубликованной статье, пока вы не будете полностью уверены в том, что делаете. Но, конечно, вы всегда можете проверить, а затем отменить свои изменения, если они не сработают. Вы делаете это через вкладку «Просмотр истории» на странице, над которой работаете, и просто нажимаете «Отменить» напротив последнего редактирования. Надеюсь, это поможет. С уважением из Великобритании. Ник Мойес (обсуждение) 17:32, 24 февраля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Jman143 (09:24, 9 марта 2023 г.)
привет. как добавить изображения в существующую статью? --Jman143 ( обсуждение ) 09:24, 9 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Jman143 Привет и добро пожаловать в Википедию. На этот вопрос может быть два ответа — смотря какое изображение вы хотите добавить. Первая часть ответа заключается в том, что вам не разрешено загружать изображения, защищенные авторским правом, изображения, найденные в Интернете (большинство из них защищены авторским правом), фотографии, сделанные другими людьми, найденные на Facebook и т. д. Это распространенная ошибка, которую допускают новые пользователи. Однако, если у вас есть фотография, которую вы действительно сделали сами, вам разрешено загрузить и опубликовать ее на Wikimedia Commons. Если хотите, я могу объяснить этот процесс.
Но прежде чем это сделать, сообщите мне, в какую статью вы хотите добавить изображение и владеете ли вы авторскими правами на него. Тогда я смогу дать вам дальнейшие советы.
Совет, который я вам дам, можно найти в «ОТВЕТЕ 2» здесь. Пожалуйста, перейдите и прочитайте эту ссылку, а затем вернитесь, если у вас возникнут дополнительные вопросы. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 09:42, 9 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Чашечка чая для вас!
@ Клевермох Аналогично! Извините, мне тоже пришлось отстреляться (я тоже чувствовал себя очень неряшливо!) Не знаете, есть ли ссылка, чтобы просмотреть остальную часть встречи? Однако я еще не проверял страницу «Рост». С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 20:15, 9 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ссылка на запись здесь. На странице обсуждения также есть другие ссылки, так что вы, возможно, захотите их когда-нибудь просмотреть. Клевермосс 🍀 (обсуждение) 23:52, 9 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Hispanic Empires (18:55, 11 марта 2023 г.)
привет. Как создать статью, в которой нет слова «черновик». Да здравствует вино и с уважением Hispanic Empires 18:55, 11 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, латиноамериканские империи . Боюсь, вы не сможете создать статью в основной части словаря, пока не получите «автоподтверждение» — это означает, что вам нужно иметь учетную запись здесь как минимум на четыре дня, чтобы иметь возможность это сделать. Даже в этом случае вам лучше всего создать «черновик» и отправить его на рассмотрение и обратную связь на WP:AFC , когда вы будете готовы. Вы даже найдете «волшебный» инструмент, который поможет вам. По этому пути вы получите полезную обратную связь, и кто-нибудь переместит его для вас в основное пространство, если он соответствует критериям известности .
Если вы решите попытаться начать с нуля с совершенно новой статьи, у вас будет гораздо больше шансов на то, что она будет «быстро удалена», если она потерпит неудачу. Вам необходимо убедиться, что у вас есть надежные, надежные и независимые источники для статьи. Дополнительную помощь и рекомендации вы можете найти на этой странице . В целом, лучший совет, который я могу дать, — это не торопиться и изучить, как все работает, сначала внося небольшие изменения и улучшения в существующие статьи. Этот ответ поможет вам? Ник Мойес (обсуждение) 20:33, 11 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Ник Мойес Если это мне очень помогло, спасибо, Да здравствует Вино и Приветствую! Hispanic Empires 01:54, 12 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Средняя школа Хартли
Это было сострадательно с вашей стороны. -- Дипфридокра ( обсуждение ) 09:42, 16 марта 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Иногда я беспокоюсь, что меня отправят в ANI за то, что в одни дни я проявляю сострадание, а в другие — слишком суровость. Думаю, моя изменчивость уравновешивается! Ник Мойес (обсуждение) 09:45, 16 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Однако теперь я вижу, что вы общались с этим редактором. Я не возражаю, если вы захотите изменить или полностью удалить мой блок. Ник Мойес (обсуждение) 09:46, 16 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Лучше ошибиться в сторону доброты. Они попытались вступить в контакт и были искренне сбиты с толку. Нет. Я собирался в СПАМАБЛОК. Моя нейродивергенция, или как там это сейчас называется, делает меня слепым к состраданию. -- Дипфридокра ( обсуждение ) 09:48, 16 марта 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, я создал страницу биографии, я не уверен, опубликована ли она или появится ли она в Google, когда кто-то ее будет искать. Не могли бы вы мне помочь? -- Abby1111111123 ( обсуждение ) 21:12, 24 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Abby1111111123 Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вопрос. Вы создали резюме о себе в своей песочнице. Это неприемлемо ни для статьи в энциклопедии Википедии, ни для какой- либо пользовательской страницы. Это не LinkedeIn, и мы здесь не для того, чтобы помогать вам WP:ПРОДИЖИТЬ себя. Я немедленно удалю эту страницу. Мне жаль вас разочаровывать. Однако, если вы когда-нибудь решите написать на примечательную тему , прочтите это руководство , а затем рассмотрите возможность создания черновика на этой странице . Ник Мойес (обсуждение) 10:12, 25 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Hispanic Empires (18:35, 25 марта 2023 г.)
Здравствуйте, как мне заблокировать или удалить страницу пользователя, как вы? Приветствую Sandman Black ¡EXIT LIGHT ENTER NIGHT! 18:35, 25 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Hispanic Empires Это могут делать только администраторы. Я редактировал здесь 10 лет, прежде чем почувствовал, что готов получить одобрение сообщества на получение прав администратора. Тем не менее, любой пользователь, который понимает нашу политику, может использовать WP:TWINKLE, чтобы отмечать страницы, вызывающие беспокойство, чтобы администраторы могли рассмотреть их и принять меры, если это необходимо. Надеюсь, это объясняет ситуацию. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 19:23, 26 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Amrapali1973Gupta (04:11, 28 марта 2023 г.)
Как я могу переместить страницу одного человека, если он/она поменял имя, фамилию или если в написании его/ее имени есть ошибки? -- Amrapali1973Gupta ( разговор ) 04:11, 28 марта 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ Amrapali1973Gupta Полную информацию можно найти на сайте WP:MOVE . Как новый пользователь, вы, возможно, предпочтете опубликовать свои причины и подтверждающие доказательства на странице обсуждения статьи и позволить другому редактору переименовать страницу. Все пользователи должны иметь статус WP:AUTOCONFIRMED, прежде чем им будет разрешено выполнить это действие. Ник Мойес (обсуждение) 18:05, 28 марта 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Обсуждение в Википедии:Чайный дом/Вопросы/Архив 1177 § Ричард Кэдман Этчес
Привет, Ник. Я заметил это, проверяя другой вопрос на этой заархивированной странице. ОП, очевидно, добавил новый ответ непосредственно в заархивированную ветку обсуждения, и я не уверен, видели ли вы его. -- Мартиюль ( обсуждение ) 00:59, 3 апреля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от NeglectedDragon364 (19:29, 29 апреля 2023)
Привет, я новичок в вики и просто хочу узнать основы, могу ли я получить какие-нибудь советы? Спасибо за что угодно! --NeglectedDragon364 ( обсуждение ) 19:29, 29 апреля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@NeglectedDragon364 Добро пожаловать в Википедию. Я оставлю вам отдельное приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылкой на наше руководство, которое поможет вам начать работу. Я всегда советую начинать с самых маленьких/простых правок — возможно, с целью поиска орфографических или грамматических ошибок в статьях на интересующие вас темы. Вот еще несколько советов:
Оставьте краткую «сводку изменений», чтобы объяснить причину любых внесенных вами изменений, особенно если они меняют существующий контент. Никогда не добавляйте «факты», которые вам случайно известны — всегда основывайте изменения на уже опубликованных и, следовательно, проверяемых источниках, таких как правильно опубликованные книги, журналы или качественные веб-сайты (не личные блоги, страницы Facebook и т. д.).
Если вы чувствуете, что хотите внести серьезные изменения – возможно, спорные – это может помочь сначала поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи и добиться консенсуса по внесению изменения. Не все могут согласиться с тем, что, по вашему мнению, следует изменить.
Очень часто новый редактор отменяет некоторые из своих первых правок, потому что он не всегда знает о нашей политике или руководящих принципах — никогда не раздражайтесь и не злитесь по этому поводу. Просто зайдите на страницу обсуждения возвращающихся редакторов и попросите у них объяснений, поскольку вы хотите понять, что вы сделали не так.
Мы работаем путем сотрудничества, а не конфронтации. Так что удачи, заходите или спросите в Чайхане , нужна ли вам дополнительная помощь. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 13:38, 30 апреля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Билла Рэмбо (18:16, 17 мая 2023 г.)
Привет, Ник. У меня есть фотография моего деда, Виктора Клафа Рэмбо, встречающего Хелен Келлер в Индии в 1955 году. Это семейная фотография, и я пытался загрузить ее на страницу доктора Рэмбо, но мне отказали, так как ее пригодность для Creative Commons могла бы не определяться.
Какие-либо предложения?
Билл — Билл Рэмбо (обсуждение) 18:16, 17 мая 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Все еще занят?
Здравствуйте, вы все еще доступны для советов и отзывов? Или вы все еще заняты по состоянию на 2023 год? Вы какое-то время «наставляли» меня и на какое-то время просто исчезли. BloxyColaSweet ( обсуждение ) 23:40, 17 мая 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет. Извините, я увидел это только сейчас, так как отсутствовал всю последнюю неделю. Да, в реальной жизни я очень занят: за последние несколько месяцев я провел много капитальных ремонтов и ремонтов дома, не говоря уже о нескольких долгосрочных проблемах со здоровьем в семье. Однако, если вам нужен какой-либо конкретный совет, дайте мне знать, и я постараюсь посмотреть, смогу ли я вам помочь. У меня сейчас не так много свободного времени, чтобы предлагать общее наставничество, но если у вас возникнут трудности, я обещаю сделать для вас все, что смогу. Просто дай мне знать. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:34, 21 мая 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ваш ответ в Чайхане
Я сильно отстал от чтения архивов, но только что увидел это . Я не уверен, что вы хотели сказать, но это не было «Википедия только на английском языке», и на случай, если кто-то еще это прочитает, вероятно, это следует исправить. Я знаю, что они говорят не редактировать архивы, но я сделал это, чтобы исправить ссылки или, в некоторых случаях, неверную информацию. — Vchimpanzee • обсуждение • вклады • 23:05, 26 мая 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Vchimpanzee Спасибо, но, пожалуйста, не редактируйте это. Любая ошибка в моем неудачном выборе формулировки не имеет значения, и через 18 месяцев никто не прочитает ее и не составит неправильного представления о Википедии. Но спасибо, что обратили на это мое внимание. Ник Мойес (обсуждение) 23:34, 26 мая 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ненавижу просто оставлять ошибку, но, как вы говорите, если никто этого не видит, это не имеет значения. — Vchimpanzee • разговор • вклады • 15:32, 27 мая 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Ник. Извините за некоторые мои недавние правки в AIV, я все еще относительно новый редактор. Мне потребуется некоторое время, чтобы ознакомиться с процессом, как вы упомянули.
Не волнуйся, Филмсссс . Я благодарен, что вы хотите помочь снизить уровень вандализма, поэтому, пожалуйста, не позволяйте моему «рулю» вас сбить с толку. Просто крикните, если вам понадобится еще помощь. Приветствую, Ник Мойес (разговор) 19:40, 8 июня 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Барнстар для тебя!
Вопрос от Shashi Dharan TP о пользователе:Shashi Dharan TP/песочница (04:02, 8 июля 2023 г.)
Привет, добрый день, как создать гиперссылку в Sandbox и как сохранить то, что я написал при первом создании страницы? --Шаши Дхаран TP ( обсуждение ) 04:02, 8 июля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет @Shashi Dharan TP и добро пожаловать в Википедию. Я только что разместил на вашей странице обсуждения приветственное сообщение с очень полезной ссылкой, по которой вы сможете узнать о редактировании.
Каждое внесенное вами изменение видно в Интернете — будь то на вашей странице пользователя, в песочнице или в статье. Таким образом, синяя кнопка «Опубликовать» на самом деле является просто кнопкой «Сохранить». Нажмите на нее, и все, что вы написали, будет сохранено на этой странице.
У нас есть два типа гиперссылок на страницах. Одна из них называется «вики-ссылка» и представляет собой просто ссылку на другую страницу Википедии. Вы можете либо щелкнуть значок «цепочки» в инструменте редактирования, чтобы добавить вики-ссылку, либо заключить правильно написанное слово в две квадратные скобки. Оба делают одно и то же — точно так же, как эта ссылка на статью о Земле .
Другой способ использовать ссылку — использовать ее вместе со ссылкой на надежный источник. Когда вы нажмете кнопку «Цитировать» в инструменте редактирования, вы увидите поле, в которое вы можете добавить эту гиперссылку на страницу, не входящую в Википедию. Небольшое увеличительное стекло рядом с ним позволяет вам попытаться заставить программное обеспечение автоматически заполнить за вас остальную часть ссылки на основе этой ссылки. Но это не всегда работает идеально, хотя и помогает сократить объем, который вам приходится добавлять вручную, чтобы получить действительно хорошую ссылку (цитирование).
Плохая идея пытаться создать совершенно новую статью, когда вы только что пришли сюда — у нас есть много правил и рекомендаций, которые необходимо соблюдать. Наш совет — всегда начинать с малого и постепенно изучать основы. Когда я обучаю людей, я сначала заставляю их редактировать свою пользовательскую страницу, рассказывая немного о себе и своих интересах в редактировании Википедии. (Не раскрывайте личные данные, поскольку их может увидеть каждый, и в этом нет необходимости).
Затем я прошу их исправить ошибки или добавить небольшие, проверяемые фрагменты информации в существующую статью, а также поддержать свои изменения с помощью WP:CITATION в надежном источнике . Чтобы написать новую статью о чем-то, вам необходимо прочитать и понять наши Критерии известности , а затем найти три или более независимых источника, которые подробно рассказывают об этой теме. Вы можете получить дополнительные советы по этому поводу, внимательно прочитав эту страницу с советами . Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 09:27, 8 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Обсуждение в Википедии: Запросы разрешений § AutoWikiBrowser
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Запросы разрешений § AutoWikiBrowser . После нашей прекрасной дискуссии на WT:AWB я зашел проверить вашу учетную запись и заметил, что вы администратор. Мне все еще нужны права AutoWikiBrowser на перенаправление, поэтому не могли бы вы просмотреть мой запрос и узнать, смогу ли я получить эти права? Quick Quokka [ обсуждение • вклад ] 22:32, 8 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ QuickQuokka Боюсь, я откажусь от этой просьбы по двум причинам. Во-первых, я не чувствую, что у меня достаточно опыта в AWB, чтобы сказать «ОК» и позволить вам расслабиться, и, во-вторых, я беспокоюсь, что вы делаете кучу ненужных перенаправлений, основанных на второстепенных вариантах написания. Я не уверен, что это уместно или необходимо (множественные перенаправления на Spank и некоторые страницы Spiderverse кажутся мне тривиальными примерами), поэтому использование вами невероятно мощного AWB потенциально может стать проблемой. Это не значит, что я не доверяю вам или вашим мотивам — скорее, я не доверяю себе, чтобы дать вам это право и оправдать это. Я бы предпочел, чтобы решение принял более опытный администратор. Извини. Ник Мойес (обсуждение) 23:23, 8 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Ник Мойес : Привет! Я не просто делаю редиректы про порку и Человека-Паука! Я также сделал сточную канаву для спермы !
Но если серьезно, я понимаю и уважаю ваше решение не давать мне прав. -- Quick Quokka [ обсуждение • вклад ] 23:33, 8 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Барнстар для тебя!
имя пользователя
Чтобы внести ясность: я думаю, что ваш призыв не блокировать находится полностью на усмотрении администратора, в частности, оскорбительные имена пользователей — это очень серая зона. Я создал {{ UAA-no edits }} в качестве образовательного инструмента для реагирования на эти преждевременные сообщения. Мой личный мыслительный процесс по этим вещам также увековечен в User:Beeblebrox/грубом руководстве по блокам имен пользователей . Может быть, пришло время более широкого обсуждения того, как мы справляемся с действительно неприятными вещами? Библброкс ( обсуждение ) 23:53, 12 июля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо, позже посмотрю, что вы написали. Я часто спрашиваю себя, не поощряю ли я редакторов, блокируя оскорбительное имя пользователя, запрещающее редактирование, сообщать о нем без необходимости. Поэтому, когда я этого не делаю, вместо того, чтобы просто добавить «подождать», пока они отредактируют уведомление, которое репортер, вероятно, не увидит, я пытаюсь отправить репортеру сообщение, чтобы они были предупреждены о моем отказе и оценили причины, по которым я сделаю наше предложение. решения. (Я был бы рад заблокировать каждое оскорбительное имя пользователя, если бы правила это поощряли. Когда я читал их в последний раз, мне показалось, что это не так)
.
НО... Я думаю, что пришло время для более широкого обсуждения. Я действительно думаю, что теперь, когда Википедия достигла совершеннолетия, мы/WMF должны навсегда удалить из поля зрения все те заблокированные имена пользователей, которые не имеют каких-либо изменений в имени, но имеют глубоко сексуальный или оскорбительный характер. Выставление их на всеобщее обозрение не служит никакой другой цели, кроме удовлетворения порочных целей тех, кто их создал, и это наносит нам дурную славу, я чувствую. Достаточно одной статьи в популярном техническом журнале крупной газеты, чтобы действительно показать, как легко мы позволяем распространяться оскорбительным терминам в глазах любого, кто их ищет. (В первые дни существования кнопки «Ответить» они появлялись при поиске имени пользователя, но в последнее время я этого не видел). Если когда-нибудь состоится более широкое обсуждение этой темы, подсчитайте меня или не стесняйтесь процитируйте то, что я только что сказал. Ник Мойес (обсуждение) 00:12, 13 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Драфт Джозефа Коннора
Ты правда думаешь, что это COI? До сих пор у меня есть AGF, и мне кажется, что он не более чем преданный фанат. Есть ли что-нибудь, что я пропустил? 〜Festucalex • разговор 15:43, 15 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Festucalex, возможно - поэтому мой вопрос, чтобы дать им возможность ответить - меня беспокоят изображения, которые они загрузили в Commons. Да, это может быть фанат. Но изображения могут принадлежать кому-то, связанному с этим человеком. Изображение, использованное здесь на странице 14, относится к 2017 году, и этот пользователь (позвольте мне AGF) взял его и предоставил Коннору (см. здесь в Instagram) или получил полную версию из другой социальной сети и загрузил ее на Коммонс. Задать вопрос о ИСП казалось лучшим решением в данных обстоятельствах. Конечно, многие другие изображения защищены авторским правом и их вообще не следовало загружать. Однако весьма впечатляющий актер, хотя еще и не примечательный! Ник Мойес (обсуждение) 16:47, 15 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Да, я сам пометил изображение, использованное в черновике, для удаления на сайте Commons. Я все еще думаю, что этот редактор нашел изображения в Интернете и в корне неправильно понял, что такое лицензия CC0. Я думаю, платный редактор имел бы разрешение на использование изображений. 〜Festucalex • разговор 17:07, 15 июля 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Нордбьерга (12:37, 26 июля 2023 г.)
Привет, Ник,
Я пытаюсь обновить раздел производительности на странице Ethereum — он начинается как-то странно («проблема возникает» без контекста) и фактически неверен.
Я хотел добавить больше контекста о текущем состоянии Ethereum — дорожная карта отошла от концепции шардинга, упомянутой в этом разделе, к чему-то, что получило название «свертывающей» дорожной карты. Я не могу точно понять, когда именно это произошло, поэтому я практически не уверен, как это узнать:
На Ethereum.org (https://ethereum.org/en/roadmap/#what-about-sharding) это упоминается:
«Шардинг разделяет блокчейн Ethereum так, что подмножества валидаторов отвечают только за часть общего объема данных. [..] Объединения уровня 2 развивались намного быстрее, чем ожидалось, и уже обеспечили значительное масштабирование, [..] Это означает, что «цепочки осколков» больше не нужны и исключены из дорожной карты».
Могу ли я указать это как источник? Как бы я выразил это в предложении? Большинство предложений такие: «По состоянию на [год]», «В [год]», но конкретного года нет. Лучшее, что я смог найти, это https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698.
В общем, есть ли здесь хорошие руководства о том, как цитировать различные типы источников, например, недатированные?
Спасибо, Ник — Нордбьерг ( обсуждение ) 12:37, 26 июля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, @ Нордбьерг . Черт возьми, я чувствую, что не в силах понять, о чем ваш вопрос. Во-первых, я бы сказал, что никогда не следует использовать или цитировать дискуссионные форумы. Их нельзя рассматривать как надежные источники , поскольку они создаются пользователями (как и Википедия, и мы никогда не цитируем здесь самих себя).
Если бы было важно узнать, когда веб-сайт впервые сделал какое-то заявление, вы могли бы просмотреть архивную версию на The Wayback Machine, чтобы найти самое раннее упоминание и процитировать эту ссылку. Если вы не уверены, является ли конкретное утверждение широко распространенной точкой зрения или просто одной из точек зрения из более широкого круга хороших источников, возможно, есть способ заявить, что на одном конкретном веб-сайте указано «XYX». Цитата должна включать дату доступа, чтобы хотя бы немного привязать ее ко времени. например , согласно собственному веб-сайту Ethereum, шардинг определяется как «xyz» [ссылка на веб-сайт Ethereum].
Это слишком технический вопрос для меня, чтобы подробно комментировать или предлагать форму слов, которую вы могли бы использовать, но часто лучше не брать на себя ответственность и не изменять статью в значительной степени, если вы не уверены, что интерпретировали что-то правильно. Вместо этого часто лучше поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи. Объясните, что вас беспокоит, на какие источники вы полагаетесь и на что вы хотели бы их изменить. Оставьте тему открытой на неделю и ждите комментариев. Мы работаем на основе консенсуса (а не настойчивости), поэтому подождите и посмотрите, какие комментарии вы получите в ответ. Однако если в течение 7 дней не будет ответа, вы можете WP:BEBOLD и просто изменить его, указав четкое описание изменений, и дождаться того, что произойдет дальше. Если страница будет отменена, вы можете обсудить с редактором, сделавшим возврат, причины и свои надежды на улучшение страницы.
Я не совсем уверен, что полностью ответил на ваши вопросы, но дайте мне знать, помогло это или нет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 14:39, 26 июля 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Послание чайного домика «Иллюзия пламени»
Привет, Ник! Я предполагаю, что ты не хотел опубликовать приветствие Чайханы на странице пользователя Illusion Flame, а не в их выступлении? Я отменил редактирование. Спасибо, Шминнте ( обсуждение • вклад ) 21:12, 2 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Шминнте Спасибо. Иметь дело с. (Это был долгий и утомительный день очистки и очень повторяющегося редактирования!) Ник Мойес (обсуждение) 21:14, 2 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Понятно. Спасибо за вашу помощь с новыми редакторами (кажется, включая меня не так давно! Я знал, что узнал это имя пользователя). Всего наилучшего, Schminnte ( обсуждение • вклад ) 21:16, 2 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Soccerpuppets о Ванессе Питерс (04:56, 3 августа 2023 г.)
Привет, я редактировал эту статью о Ванессе Питерс, музыканте, и оригинальный автор поставил два пробела после каждой точки. Я знаю, что некоторые люди предпочитают это, но стоит ли мне копировать и этот стиль? Спасибо — Soccerpuppets ( обсуждение ) 04:56, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Soccerpuppets . Отличный вопрос! Двойной интервал постепенно становится привычкой, особенно среди редакторов Северной Америки. См. MOS:DOUBLESPACE , в котором объясняется, что если кто-то вводит в статью двойные пробелы, они отображаются на странице как одинарные. Следовательно, это говорит мне о том, что правильный подход — одинарный интервал.
Кстати: я заметил, что в недавней редакции вы изменили «обе стороны Атлантики» на «глобально». Хотя я согласен с вашей точкой зрения, я бы предположил, что «в Северной Америке и Европе» было бы гораздо более уместно в этой ситуации, поскольку это, вероятно, не относится к включению Китая, России, Азии, Африки, Южной Америки и т. д. Но все зависит от что говорит цитируемый источник.
Еще один PS: ваше имя пользователя может привлечь к вам внимание, поскольку оно предполагает циничное использование новой учетной записи WP:SOCKPUPPET во избежание блокировки. Возможно, вы захотите решить эту проблему, рассказав на своей странице пользователя о причинах и мотивах вашего желания внести свой вклад в Википедию, а также о том, почему вы выбрали это имя. С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 10:47, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Хорошо, спасибо за ответ по выбору слов с одинарным интервалом и «глобально». Это очень помогло мне научиться эффективно редактировать страницы Википедии. Кроме того, я понимаю вашу точку зрения по поводу моего имени пользователя. Вчера я посмотрел видео о длительном насилии, которое вдохновило меня начать помогать в Википедии, и почувствовал, что выбор сатирического имени пользователя напомнит мне, почему я начал. Я не знал о биографии пользователя, я обновлю ее как можно скорее. Еще раз спасибо. Soccerpuppets ( обсуждение ) 17:24, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Парфенона646546 (07:13, 3 августа 2023)
Привет, пожалуйста, научите меня, как начать редактирование, потому что я не могу найти статью с какой-либо грамматической ошибкой --Parthenon646546 ( обсуждение ) 07:13, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет @Parthenon646546. Спасибо за ваш вопрос и добро пожаловать в Википедию. Я оставлю на вашей странице обсуждения автоматическое приветственное сообщение, содержащее очень полезную ссылку, которая поможет вам научиться редактировать. (У нас есть два разных инструмента редактирования, между которыми вы можете переключаться, если какой-то вам не по вкусу)
Если вы хорошо владеете английским языком и хотите улучшить читабельность статей здесь, возможно, вы захотите следовать рекомендациям WP:WikiProject Guild of Copy Editors , которые фокусируются на улучшении формулировок статей.
В режиме рабочего стола вы увидите вкладку рядом с вашей страницей пользователя и страницей обсуждения, которая называется «Домашняя страница». Он предлагает вам индивидуальные предложения по редактированию, которые помогут вам начать работу. Это всегда небольшие правки, которые идеально подходят для обучения. Я вижу, что вы используете мобильный телефон, поэтому ищите очень маленькую ссылку внизу каждой страницы. Он позволяет переключить телефон из режима редактирования на мобильном устройстве в режим редактирования на рабочем столе. (Я всегда делаю это на своем крошечном экране iPhone. Мобильная версия отлично подходит для чтения статей, но не очень полезна для внесения изменений с целью улучшения страницы.)
Вы также можете посетить WP:Task Center, чтобы узнать, какой тип редактирования вам нужен. Дайте мне знать, если это поможет и как у вас дела. Обучение редактированию Википедии немного похоже на обучение вождению автомобиля. Начинайте медленно и плавно трогайтесь с места, пока не освоите основные элементы управления, прежде чем двигаться на высокой скорости. Очевидно, что знать, куда идти, важно на любой скорости, поэтому я надеюсь, что мой ответ вам чем-то помог. Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 11:03, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Пожалуйста, удалите изменения к Майклу П. Грейсу II.
Удаление так называемых вешалок сделало статью неорганизованной... Работа театральным продюсером теперь находится в разделе "Музыкальная работа". Если возможно, удалите, пожалуйста, правки. Старлигский ( обсуждение ) 21:53, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Starlighsky Содержание WP:COATRACK отклонялось от темы. Я удалил только одно предложение и подтверждающую ссылку на Википедию, что неприемлемо. Остальные мои правки представляли собой просто логические заголовки и подзаголовки, а также незначительные корректировки формулировок. ТБХ: Я сомневаюсь, что этот человек примечателен по нашим меркам, но продолжайте работать над этим и находить более качественные источники информации о нем. Ник Мойес (обсуждение) 22:09, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Я понимаю, что ты говоришь. Однако театральную работу он отнес к музыкальной работе. Я могу исправить это как работу индустрии развлечений, но статья повредилась, когда убрали так называемые вешалки.
В общем, я понимаю, о чем вы говорите, и буду продолжать над этим работать. Старлигский ( обсуждение ) 22:16, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Я только что увидел, что вы исправили проблему, спасибо Старлигски ( обсуждение ) 22:17, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
( редактировать конфликт ) @Starlighsky ОК, спасибо. Я старался быть для вас полезным и поддержать! Ник Мойес (обсуждение) 22:18, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо! Старлигский ( обсуждение ) 23:35, 3 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от A C006 (15:29, 5 августа 2023 г.)
привет, как мне создать статью --A C006 ( обсуждение ) 15:29, 5 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет @A C006: какова будет тема вашей статьи и на каких опубликованных источниках вы можете ее основывать? Вероятно, я смогу помочь вам лучше, если вы дадите мне некоторое представление о том, о чем идет речь. Но, честное предупреждение, попытка создать новую статью с нуля чрезвычайно сложна, если вы никогда не тратили время на понимание основ редактирования Википедии. Внесение небольших изменений в существующие статьи и умение добавлять цитаты для поддержки нового контента — очень хороший способ обучения.
Я оставлю приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылками на обучение редактированию. С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 20:34, 5 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от ТерДевор (01:31, 6 августа 2023)
Привет, Ник! Я хотел бы создавать/редактировать Wiki-страницы для компаний. Я чувствую, что большая часть информации, связанной с компаниями, немного устарела. Это нормально?
Терренс --TerDevor ( обсуждение ) 01:31, 6 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, ТерДевор. Создание статей о компаниях – задача, сопряженная со многими трудностями. Во-первых: Википедия здесь не для того, чтобы служить для них бесплатной рекламой. Если вы либо работаете в компании, либо вам платят за то, чтобы писать о ней, у вас есть конфликт интересов . Согласно нашим правилам, платные редакторы обязаны сообщать, кто им платит, иначе они будут заблокированы. См. WP:PAID для получения совета по этому поводу.
Мы отклоняем все статьи, которые не соответствуют нашим критериям известности для бизнеса. Это та планка, которую необходимо преодолеть в поиске поставщиков, которая демонстрирует известность компании. Вы не можете рассчитывать на демонстрацию известности, цитируя сам бизнес-сайт, пресс-релизы или инсайдерские деловые журналы. Бизнес должен быть подробно и подробно освещен как минимум в трех репортажах ведущих СМИ, а не только в инсайдерских деловых бюллетенях, платных статьях или интервью с руководителями компаний и т. д.
Я бы посоветовал сосредоточиться на других темах и сначала изучить основы редактирования. т.е. работать над улучшением существующих статей и учиться добавлять цитаты для поддержки необоснованной фактической информации, представленной в этих статьях. Дополнительные сведения см. в WP:TUTORIAL и WP:YFA . Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 10:03, 6 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Помощь - TruxtVerified
Я новый хозяин в Чайхане, я установил предоставленные вами скрипты. Но когда я нажимаю «Пригласить», это сообщение приходит только мне. Помогите мне решить эту проблему. TruxtVerified ( обсуждение ) 08:02, 9 августа 2023 (UTC) Ответить [ ответить ]
@ TruxtVerified У меня это работает. Я только что зашел на вашу страницу обсуждения и успешно воспользовался кнопкой «Пригласить», чтобы оставить вам приглашение TH (теперь вы, очевидно, можете его удалить). Я полагаю, вы не пытались использовать его, пока были на своей странице обсуждения? Поскольку я не гений в скриптах, как только вы исследуете его, удалив и переустановив его, и все еще обнаружите проблему, я предлагаю вам опубликовать свой запрос на WT:TH , поскольку есть некоторые (например, Sdkb), которые довольно хороши. со скриптами.
Но не стесняйтесь протестировать это, оставив мне приглашения — я буду знать, что происходит, и удалю их позже.
Обратите внимание: я не знал, что значки чайных домиков все еще находятся в «активном» разделе этой страницы, поэтому я просто переместил их в неактивный раздел, поскольку они часто использовались в самые первые дни, но сейчас они не используются. дольше нужно.
С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 10:14, 9 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Работает, спасибо за внимание. Хорошая дружба начинается здесь❤️ TruxtVerified ( обсуждение ) 11:21, 9 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Относительно расширенного подтвержденного пользователя
Привет, Ник Мойес! Я новый пользователь Википедии, редактирую Википедию в течение последних 20–30 дней , и у меня есть более 300 правок . Я хочу знать, когда я стану расширенным подтвержденным пользователем вики и каковы выгоды от этого. и я также хочу создать свою пользовательскую страницу, как и многие другие пользователи Википедии, но я не знаю, как это сделать? WikiAnchor10 ( обсуждение ) 14:03, 10 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ WikiAnchor10 Пожалуйста, прочитайте WP:XCON , чтобы оценить значение расширенных подтвержденных прав. Вам понадобится учетная запись, которая была активна не менее 30 дней (возможно, сегодня или завтра) и внесла 500 изменений. Итак, у вас есть небольшой путь для второго шага.
Если вы найдете страницу пользователя, которая вам нравится, вы можете просмотреть исходный код, который они использовали для ее создания, скопировать и изменить его в соответствии с вашими интересами. (Не просто вставляйте страницу пользователя другого человека — это может вызвать любопытство. Но измените ее соответствующим образом (и, возможно, также укажите источник в сводке редактирования))
Альтернативно, загляните в Wikipedia:Руководство по дизайну страниц пользователя , чтобы найти различные идеи, которые вы можете попробовать. Надеюсь, это ответит на ваши вопросы. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 18:22, 10 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Пожалуйста, просмотрите User:Artecollectic/sandbox для copyvio еще раз.
Исходный текст появляется полностью по пятницам (!), иначе было бы достаточно удаленного вами пункта. Боюсь, это 100% копивио! На странице обсуждения создающего редактора есть история. 🇺🇦 Скрипка Тимтрент Фаддл Поговори со мной 🇺🇦 07:17, 11 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо, что сообщили мне. Ник Мойес (обсуждение) 14:21, 11 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Apex101 (20:05, 17 августа 2023)
привет --Apex101 ( обсуждение ) 20:05, 17 августа 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Наби Букса Зардари (08:25, 19 августа 2023 г.)
Я не могу создать панель знаний, пожалуйста, помогите мне.. --Наби Букс Зардари ( обсуждение ) 08:25, 19 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Nabi Bux Zardari Настоящая «панель знаний» находится в результатах поиска Google и часто включает в себя информацию из Википедии. Мы не контролируем, как Google использует наши данные. Здесь мы используем Template:Infobox для создания INFOBOX в статье.
Пожалуйста, ознакомьтесь с ними для получения рекомендаций. Поскольку меня сейчас нет дома до понедельника, пожалуйста, обратитесь за помощью в WP:TEAHOUSE . Ник Мойес (обсуждение) 08:55, 19 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Билла Уилсона, также известного как «ЦРУ» (06:11, 22 августа 2023 г.)
Привет, Ник,
Как я могу определить при создании статьи, включил ли я достаточно второстепенных ссылок, чтобы квалифицировать мою тему как получившую значительное освещение?
Недавно моя статья была отклонена именно по этой причине, и хотя с тех пор я добавил больше второстепенных ссылок, я не могу сказать, соответствует ли она пороговому значению. Поскольку я не хочу проходить через всю эту ерунду, связанную с отказом и повторной отправкой статьи, я был бы очень признателен, если бы вы оказали мне некоторую помощь до того, как статья будет рассмотрена.
Для справки, вот мой черновик статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Draft:Kate_Andrews --Bill Wilson AKA «CIA» ( обсуждение ) 06:11, 22 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Билл Уилсон, он же «ЦРУ». Боюсь, я мало чем смогу вам помочь, имея только эти источники. Все это лишь краткие упоминания о ней, и ни в одном из них нет подробной независимой статьи о ней. Таким образом, она не соответствует WP:NBIO . Ваш единственный выход — провести дальнейшее исследование или подождать, пока такие источники будут опубликованы. Это часто является проблемой новостных агентств и журналистов: именно они могут публиковать новости, которые вы можете использовать, но сами о них редко пишут подробно. Извините, я не могу вам помочь, хотя я сделал небольшое редактирование черновика и отметил, где фактические утверждения о живом человеке должны быть подкреплены цитатой. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 09:35, 22 августа 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо за ответ, Ник.
Если бы я мог задать вам еще один вопрос, мой черновик статьи о Кейт Эндрюс был создан по образцу статьи о Кэти Боллс , но я не уверен, какие источники в статье о Кэти Боллс могли бы квалифицировать ее как выдающуюся личность, если бы моя статья о Кейт Эндрюс этого не сделала. Не подхожу. Это просто случай, когда статья была ошибочно принята? Билл Уилсон AKA «ЦРУ» ( обсуждение ) 10:46, 22 августа 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Билл Уилсон, он же «ЦРУ». Вполне возможно. Я не буду рассматривать каждую ссылку в этой статье, но все они кажутся довольно короткими. См. WP:NJOURNALIST , чтобы узнать о наших критериях известности творческих профессионалов. Однако не сдавайтесь и продолжайте работать над этим и искать другие источники. Примерно год назад я создал страницу о журналистке Ольге Руденко из «Киев Индепендент», но к тому времени она уже появилась на обложке журнала «Time»! Ник Мойес (обсуждение) 13:36, 22 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ваше здоровье! Спасибо за вашу помощь, Ник Билл Уилсон, он же «ЦРУ» ( обсуждение ) 14:24, 22 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Александрачудиновой (21:30, 25 августа 2023)
Как опубликовать биографию в Википедии? --Александрахудинова ( обсуждение ) 21:30, 25 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Здравствуйте, Александрачудинова. Спасибо за ваш вопрос и добро пожаловать в Википедию. Я вижу, что вы попытались использовать Википедию для публикации статьи о себе, но она была (вполне обоснованно) удалена. (Я здесь администратор, поэтому могу просмотреть вашу удаленную страницу)
Простой вопрос: вы знамениты (по определению Википедии)? На этой странице вы найдете наши критерии известности для живых людей или WP:NARTIST для творческих личностей.
Если вы сможете найти три или более независимых источника, которые подробно и подробно рассказывают о вас, то вы вполне можете соответствовать нашим критериям известности для статьи о вас. Если нет, просто забудьте об этом. Эта энциклопедия предназначена не для WP:PROMOTION . Очевидно, что у вас возникнет Конфликт интересов , если вы попытаетесь написать о себе, и в любом случае это не всегда хорошая идея (см. WP:AUTOBIOGRAPHY ).
Наконец, я всегда советую любому новому редактору потратить время на изучение того, как вносить небольшие изменения в существующие страницы Википедии, прежде чем пытаться создать новую статью. Это похоже на то, как начинающий водитель едет со скоростью 100 км/час и пытается избежать аварии. Это очень сложно! С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:03, 25 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
У меня есть вопрос. Процесс подачи статей может быть намного проще, чем сейчас.
Есть ли у вас возможность подать предложение для Википедии?
Хорошего дня.
С уважением,
Александра Чудинова Александрачудинова ( обсуждение ) 13:49, 26 августа 2023 (UTC) Ответить [ ответить ]
@Alexandrachudinova Боюсь, я не совсем понимаю ваш вопрос.
Если вы хотите внести предложения по работе Википедии, их можно высказать и обсудить на «Деревенском насосе» . Есть разные места для таких обсуждений, в зависимости от вашей идеи. Так что читайте внимательно эту страницу.
Однако если вы просто хотите отправить новую статью, лучшим способом для вас будет начать работу над «черновиком» статьи, а затем отправить ее на рассмотрение и обратную связь, когда вы будете готовы. Перейдите на эту страницу , чтобы найти «мастера», который поможет вам начать работу. Но должен вас предупредить, что создание новой статьи с нуля – здесь одна из самых сложных задач. Часто лучше сначала потратить время на небольшие улучшения существующих страниц и понять, как все работает.
Самое важное для любой новой статьи – это то, что она должна соответствовать нашим критериям известности и быть основана на надежных источниках . Если вы не можете найти источники, показывающие, что тема примечательна, то у нас не может быть здесь страницы по этой теме.
Я надеюсь, что один из этих ответов ответит на ваш вопрос. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 15:07, 26 августа 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Jessica36363 о доходах от рекламы (06:32, 29 августа 2023 г.)
Как разместить рекламу --Jessica36363 (обсуждение) 06:32, 29 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Jessica36363 Нельзя — мы не разрешаем рекламу здесь. См. WP:NOTADVERT . Ник Мойес (обсуждение) 14:26, 29 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Требования к источникам для новых тем (например: Искусственный интеллект)
Я только что попытался отредактировать эту страницу «Система распознавания лиц» , добавив столь необходимый раздел, посвященный распознаванию лиц на основе искусственного интеллекта. Поскольку ИИ является своего рода новой и развивающейся темой, многие исследователи предпочитают самостоятельно публиковать свои работы на arXiv, создавать собственные страницы проектов или делиться своими работами в самостоятельно публикуемых сообщениях в блогах. Я понимаю, что они не могут считаться надежными источниками согласно Wikipedia:Надежные источники , и я понимаю, что иногда существует тонкая грань между саморекламой и поддержкой вклада. Можете ли вы помочь мне улучшить мой вклад (раздел AI для распознавания лиц) [1]? Спасибо! Нувиз ( обсуждение ) 14:46, 31 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет @Nuwiz, спасибо, что обратились к нам. Хотя я боюсь, что у меня нет времени, чтобы помочь улучшить ваш вклад, я могу подтвердить, что блоги и рекламные ссылки на веб-сайты компаний здесь никогда не принимаются. Я понимаю, что искусственный интеллект/распознавание лиц — это передовая, быстро развивающаяся область. Но мы не можем принимать такие первоисточники с веб-сайта компании (он называется WP:PROMOTION ). Вместо этого нам нужны вторичные источники, которые независимо сообщали об этих событиях. Википедия только сопоставляет и представляет то, о чем уже достоверно сообщили другие. Если это означает ожидание, то пусть будет так.
С другой стороны, боюсь, мне нужно сообщить вам, что имя вашей учетной записи нарушает нашу политику ( WP:USERNAMES ) по двум пунктам. Похоже, что он представляет или рекламирует веб-сайт компании, поэтому к нему может иметь доступ несколько пользователей. Пожалуйста, навсегда закройте эту учетную запись, забудьте ее пароль и создайте новую, которая не является рекламной и не предполагает доступа к ней нескольких пользователей. Боюсь, его заблокируют только по этим двум причинам.
С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 23:12, 31 августа 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Кебеде Майкл
Привет, Ник! Ты сказал написать тебе — к сожалению, это действительно похоже на войну редактирования в замедленной съемке. Два руандийских IP-адреса ( 41.186.194.39 , 197.243.109.58 ), скорее всего, принадлежат одному и тому же человеку на разных устройствах/соединениях, учитывая предыдущее совпадение также в Menelik II и тенденцию вставлять одни и те же подготовленные аргументы в сводку редактирования. Возможно, они пытаются высказать какие-то веские аргументы, но сообщение продолжает обрезаться, и попытки направить их на страницу обсуждения не увенчались успехом. Приветствую, 2406:3003:2077:1E60:EDE9:C688:2C0C:D5F5 ( обсуждение ) 05:52, 1 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо. Я заблокировал два IP-адреса из-за войны с медленным редактированием и предоставил статье низкоуровневую защиту страницы на 6 месяцев. Это повлияет на вас, поскольку вы не редактируете данные из зарегистрированной учетной записи, хотя я вижу, что вы активны в этом диапазоне IP-адресов с марта 2021 года. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 10:26, 1 сентября 2023 г. ( UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от госпожи Стиной (19:40, 8 сентября 2023 г.)
Привет. Я хочу добавить школу Розенвальда в «Список школ Розенвальда». Школа указана в статье, но ее нет в таблице с указанием школ. Я хочу добавить в этот список эту прекрасную отреставрированную школу. --Mrs.Stina ( обсуждение ) 19:40, 8 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Добро пожаловать в Википедию, миссис Стина, и спасибо за ваш вопрос.
Страница « Список школ Розенвальда» не была защищена, поэтому вы можете редактировать ее самостоятельно. (Вам не нужно было делать этот запрос)
Альтернативно, вы можете оставить четкое объяснение того, что вы хотите сделать, на странице обсуждения статьи (это называется ЗАПРОС НА РЕДАКТИРОВАНИЕ ).
Если у вас есть фотография, которую вы сделали лично (т. е. вы владеете авторскими правами на нее, а не просто вытащили ее из Интернета), вы можете загрузить ее на Wikimedia Commons и оттуда вставить ее в статью списка.
Я оставил вам стандартное приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылками на справочные страницы, которые помогут научить вас основам редактирования Википедии. Я буду следить за «Списком школ Розенвальда» , поэтому, если вы запутаетесь, пытаясь сделать это самостоятельно, я могу заметить редактирование и исправить его для вас, если смогу. Если вы внесли настоящий беспорядок в редактирование, вы можете перейти на вкладку «История страницы» и найти свое редактирование вверху списка всех отдельных изменений на этой странице. Посмотрите на верхнюю строку, и вы увидите ссылку «Отменить», позволяющую отменить любые изменения, которые вы не собирались вносить.
Надеюсь, это поможет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:00, 8 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от The Soup Person (21:49, 8 сентября 2023 г.)
Здравствуйте, я надеюсь отредактировать статью «Суп», так как информация в этой статье упоминает только супы в Северной Америке, а также отсутствует страница, которую я хотел бы создать, «Íslensk kjötsúpa», и я вижу, что ее нужно отредактировать. статью "Суп" мне нужно сделать как минимум 4 правки. Здесь нет вопросов, я просто хотел сообщить вам о своем намерении в Википедии. Добрый день и до свидания. --The Soup Person ( обсуждение ) 21:49, 8 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@The Soup Person, ок, спасибо, что сообщили. Пожалуйста, убедитесь, что вы используете как минимум три надежные, нерекламные цитаты для поддержки любой новой статьи. Поскольку создание страницы с нуля — одна из самых сложных задач, советую заранее немного попрактиковаться в редактировании существующих статей. Вы можете создать черновик статьи (и работать над ним, пока не будете готовы к рассмотрению) с помощью нашего мастера на этой странице . Ник Мойес (обсуждение) 23:41, 9 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Liverbrads1 (05:51, 9 сентября 2023)
На какие вопросы вы ответите? --Liverbrads1 ( обсуждение ) 05:51, 9 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Ливербрадс1. Я постараюсь ответить на любую вашу проблему, связанную с редактированием или использованием Википедии, или если вам нужны рекомендации по взаимодействию с другими пользователями. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 14:16, 9 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Автопатрулируется?
Привет, Ник. Я заметил, что вы предоставили Theresearchroom и Shling00 право на автоматическое патрулирование . Поскольку они кажутся совершенно новыми редакторами, которые не соответствуют требованиям для автоматического патрулирования, я полагаю, вы хотели вместо этого дать им подтверждение ? Просто подумал, что проверю. Cheers, Extraordinary Writ ( обсуждение ) 19:05, 15 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ Чрезвычайное письмо Спасибо, что отметили это. Они были на тренинге, которому я помогал несколько месяцев назад, и я пытаюсь вспомнить, почему мне нужно изменить их права. Я думаю, это могло быть связано с доступом к программному обеспечению для перевода. Но я уверен, что вы правы, отмечая это как административную ошибку с моей стороны. Я изучу это и исправлю (хотя не могу сделать это прямо сейчас). С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:59, 15 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Исправлен Ник Мойес (обсуждение) 10:43, 16 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от KuzynPedia (14:38, 19 сентября 2023)
Ты бот или нет? --KuzynPedia (обсуждение) 14:38, 19 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@KuzynPedia Нет, я настоящий человек. Вы можете прочитать о моих интересах и моем участии в Википедии на протяжении 13 лет на моей странице пользователя. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 16:06, 19 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Проблема с ППС
Это выглядит как довольно серьезное нарушение BLP (негласное заявление о крупной преступной деятельности человека, названного по полному имени и, возможно, даже публичного лица), а не простой вандализм. Не могли бы вы объяснить свое мнение, почему это не заслуживает пересмотра? DMacks ( обсуждение ) 23:19, 19 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Хороший вопрос; Спасибо за вопрос. Я не возражаю против того, чтобы его разглашали, но мне казалось, что это было случайное предложение, добавленное к случайной статье, не связанное с этим именем, и это имя невозможно найти в Интернете (я потратил время на его поиск, и ничего не нашел, кроме американца с таким же именем). Вот почему я сказал: «Я не думаю, что REVDEL вполне оправдан» (мой последующий курсив), поскольку это выглядело как правка, связанная с вандализмом, не имеющая отношения к статье и, следовательно, уже удаленная из поля зрения. Но я был на грани и мог бы чувствовать себя по-другому в менее загруженный день, поэтому, пожалуйста, повторите это, если вы не согласны с моим комментарием. Я думаю, что «лучше перестраховаться, чем потом сожалеть» — неплохой подход. Я оставлю это на ваше усмотрение. Но если да, то не следует ли вам в этом случае также обратиться к WP:OVERSIGHT ? С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 08:34, 20 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Если я могу присоединиться как человек, который изначально предложил revdel (хотя я не администратор), спасибо вам обоим за то, что подняли этот вопрос и изложили свои рассуждения. Я не хотел углубляться в этот вопрос в чайхане из-за опасений по поводу эффекта Стрейзанд, но мне он показался потенциально клеветническим материалом, и причина, по которой на ум пришел ревдел, заключалась в том, что пользователь выглядел так, будто пытался не просто получить его. удалить со страницы, но (возможно, вполне разумно) вычеркнуть его из истории страницы . Я также подумывал предложить надзор. Если кто-то другой не продвинется с этим, я буду рад попросить о надзоре, если вы считаете, что это оправдано. - Астрофоб ( обсуждение ) 16:00, 20 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Кеннета Хэтли (01:40, 23 сентября 2023 г.)
Большое спасибо. Мне нужно. Помогите написать в Википедию. У меня была карьера в музыкальной индустрии и создании саундтреков к фильмам. У меня есть много выдающихся артистов, с которыми я работал, продюсировал и руководил, а также партнеры в проектах, таких как саундтреки к фильмам, концерты, студийные музыканты и авторы песен, среди которых были Ричи Хэвенс, кантри-звезда Раззи Бэйли, Джонни. и Джун Кэш, Уилли Нельсон. Я работал над проектами с этими художниками. --Кеннет Хэтли ( обсуждение ) 01:40, 23 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Кеннет, спасибо за вопрос и добро пожаловать в Википедию. Я разместим на вашей странице обсуждения пользователей приветственное сообщение с несколькими полезными ссылками, которые помогут начать редактирование Википедии.
Похоже, в свое время вы знали много известных людей и, вероятно, у вас есть несколько отличных фотографий, которые вы сделали? Вы могли бы действительно помочь, проверив их страницы в Википедии и посмотрев, есть ли у вас фотографии этих художников лучше, чем те, которые уже есть, которые могли бы улучшить статьи. При условии, что вы владеете авторскими правами как фотограф, вы можете загрузить их на Wikimedia Commons (по этой ссылке) для использования в статьях Википедии.
Если ваш вопрос больше касается вашего желания написать статью о себе, то я должен отметить две вещи. Во-первых, тема любой новой статьи должна соответствовать нашим « критериям известности ». Это означает, что мир в целом, должно быть, заметил и написал о них в независимых ведущих изданиях. Конкретные критерии приема для музыкантов и художников можно найти на сайте WP:NMUSIC . Такие источники, как музыкальные книги, популярные журналы и газеты, являются приемлемыми, но пользовательский контент, такой как WP:IMDB или личные блоги и веб-сайты, не считается достаточно надежным.
Во-вторых, мы настоятельно не рекомендуем никому пытаться написать о себе статью. Это не только чрезмерный конфликт интересов , но иногда и неразумный поступок (см. WP:AUTOBIOGRAPHY ). Если кто-то выдающийся (по стандартам Википедии, то есть большая вероятность, что другой, несвязанный редактор захочет написать о нем. Конечно, если вы чувствуете, что действительно заслуживаете страницы здесь, в Википедии, вы можете сделать это предложение (и включить несколько ссылки на хорошие источники) в Википедии: Требуемые статьи/музыка .
Надеюсь, это ответит на некоторые ваши вопросы. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 10:22, 23 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Ник,
Спасибо за совет. Да, у меня есть много лет на протяжении всей моей карьеры. Я, конечно, понимаю, что это опасная территория, когда пишешь свою собственную биографию. Как профессионал в области музыки и кино, я понимаю и стараюсь поддерживать любые проекты и достижения, хорошие или плохие советы Ричи Хэвенса мне в начале 80-х. Ричи сказал, что оформляйте все в письменном виде, кроме контракта, но приложите это в виде письма для подтверждения любого проекта, Ричи далее заявил, что нам нужны факты, потому что слишком много лжецов, которые попытаются заявить, что это было не вы. Ричи был партнером и крестным отцом моего сына. Ричи был моим первым продюсером в Нэшвилле в группе под названием The Raven, хотя альбом так и не сдвинулся с мертвой точки, и группа просуществовала, но мы с Ричи были родственниками почти до самой его смерти. Дэвид Кэрредин был еще одним человеком, очень похожим на Ричи. Когда Дэвид отправился в Бангкок и был заподозрен в убийстве, после того как полиция Бангкока рассказала мне пять разных историй. Я только что разговаривал с Дэвидом день или два и был очень позитивен в отношении другого фильма и звуковой дорожки, которую мы с ним собирались сделать, продюсировать и сочинять, к сожалению, когда он пошел на ужин из отеля, чтобы встретиться с продюсерами фильма. . После вечера и ужина Дэвиду пришлось вернуться в отель пешком. Однако шофер уехал. Когда Дэвид добрался до отеля, камера была включена и видела, как он вошел, но когда он подошел к лифту, камера погасла. Мне позвонил директор из Лос-Анджелеса, Лэнс Миччио, он позвонил мне около 5:30 утра. Я был в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, по делам с исполнительным продюсером. Первыми словами Лэнса были: «Кенни, мне очень жаль». Я спросил его, о чем он так сожалел, что разбудил меня; затем слова, вылетевшие из уст Лэнса, привели меня в состояние шока, его слова: «Кенни, мне жаль, что Дэвид ушел, я спросил его, о чем он говорил, он сказал, что Дэвид мертв, служанки нашли его в его спальне». , с ним связанным в шкафу Кеннет Хэтли ( разговор ) 01:59, 24 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Кеннет Хэтли - это грустные истории. Я считаю, что Дэвид Кэрредин в роли Квая Чан Кейна в «Кунг-фу» был просто великолепен. Я был приклеен к этому сериалу и действительно восхищался им, а также персонажем, которого он сыграл, когда я был ребенком и рос в середине 70-х. Как вы говорите, знать его лично и потерять его таким образом, должно быть, было для вас шоком.
С точки зрения Википедии, эти личные истории – какими бы достоверными они ни были – никогда не могут быть использованы, если они не были должным образом опубликованы в качественных газетах или аналогичных газетах. Но если вам нужен конкретный совет по добавлению сюда контента, дайте мне знать. Или, если я не отвечу в свое время, смело обращайтесь за помощью в Чайхану — место, созданное для помощи новичкам, которые с трудом справляются с тонкостями редактирования. С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 16:45, 24 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Halabi51 (15:37, 27 сентября 2023)
1) МАРИО ВАРГАС ЛЬОСА Марио Варгас Льоса из Перу (родился 28 марта 1936 г.) – один из самых популярных современных латиноамериканских писателей, который также является активным политическим активистом. Льоса получил Нобелевскую премию по литературе в 2010 году. Основные темы его романов сосредоточены вокруг человеческих трагедий и потери идентичности при диктатурах, а также беспомощности угнетенных в временных рамках тоталитаризма --Halabi51 ( разговор ) 15:37, 27 сентября 2023 (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Халаби51. Добро пожаловать в Википедию! У вас есть вопросы по поводу статьи о Марио Варгасе Льосе ? Если да, пожалуйста, четко объясните, какая помощь вам нужна. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:33, 27 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Билла Уилсона, также известного как «ЦРУ» (19:54, 28 сентября 2023 г.)
Привет, Ник,
Когда дело доходит до статей о городах и других подобных местах, не будет ли не по теме упоминать близлежащие службы, такие как больницы и школы, только потому, что они являются ближайшими доступными услугами такого рода к рассматриваемому населенному пункту? --Билл Уилсон, он же «ЦРУ» ( обсуждение ) 19:54, 28 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Билл Уилсон, он же «ЦРУ». Полагаю, ваш вопрос относится к статье о Хеленсбурге , над которой, как я вижу, вы работаете. Прежде чем ответить на ваш вопрос, я должен отметить, что я вижу довольно много проблем с тем, что уже есть в этой статье, хотя, вероятно, не все из них являются результатом ваших собственных попыток улучшить страницу.
Беглым беглым просмотром я вижу (в ваших изменениях, что страница содержит множество фактических утверждений, не подкрепленных соответствующими цитатами. Вместо этого кто-то только что ссылался на бизнес-сайт в цитате, и одно (Музей под открытым небом) ) относится к домену, который больше даже не функционирует). Это неправильный способ сделать это. Похоже, вы начали передвигать вещи и наводить порядок, а также улучшать энциклопедический тон. Это хороший ход. Редакторы, очевидно, добавили всевозможные подробности (предположительно, исходя из своих личных знаний, но не предоставили никаких ссылок, позволяющих кому-либо их проверить WP:VERIFY . Одной ссылки на организацию недостаточно. Существует довольно много WP:TRIVIA , которую вы можете можно удалить, например упоминание о том, кто является дизайнером музея. Одна цитата — это просто внешняя ссылка, по которой нужно перейти; другая — хорошая ссылка, подтверждающая, что музей был "отмечен наградами", но она не в нужном месте чтобы поддержать утверждение о наградах, тогда как целое предложение не требуется. Фактические изменения слов, которые вы сделали, улучшили энциклопедический тон статьи - так хорошо сделано в этом отношении.
Я призываю вас продолжать наводить порядок на странице и улучшать ее энциклопедический характер. По поводу школ и больниц: ну да, есть опасность, что из-за добавления такого материала он станет неэнциклопедическим и будет читаться как список второстепенных местных учреждений. Сказать, что город обслуживается крупной больницей и ключевым железнодорожным вокзалом, возможно, справедливо, но перечислять все школы, вероятно, нет. Возможно, дайте ссылку, чтобы показать, к какому органу образования она относится. Это баланс между отсутствием раздувания статьи с помощью WP: TRIVIA и сохранением ее аккуратности, хорошей цитируемости и наличием каждого фактического утверждения, подтвержденного надежным источником , который можно проверить для подтверждения. утверждение верное.
Я не уверен, что это был именно тот ответ, который вы ожидали, но дайте мне знать, если вам нужны дальнейшие указания. Ник Мойес (обсуждение) 20:59, 28 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо, что приложили дополнительные усилия и рассмотрели настоящую статью, Ник.
Во-первых, я полностью согласен с вопросами ссылок в статье. К вашему сведению: большинство утверждений появились еще до моего редактирования. Единственная причина, по которой я не обратился к ним, заключалась в том, что я считал, что лучше сначала разобраться с другими проблемами, такими как структура, устаревшая информация, неформальный тон и т. д. и просто разберитесь с самыми яркими проблемами, а с отсылками и мелочами определитесь позже.
Во-вторых, по поводу больниц: в статье упоминаются, например, больницы Пейсли и Вейл оф Левен - обе эти больницы, конечно, находятся не в Хеленсбурге. Вот в чем у меня проблема: должна ли статья касаться того, что происходит исключительно в Хеленсбурге (в этом случае ни одна больница не должна упоминаться), или, скорее, это, но также и то, что может иметь отношение к жителям Хеленсбурга (в этом случае они упомянуть)?
Еще раз спасибо за ваш комментарий, это было очень здорово! Билл Уилсон AKA «ЦРУ» ( обсуждение ) 21:37, 28 сентября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Билл Уилсон, он же «ЦРУ». Пожалуйста. И да, я вижу, что вещи, которые мне не нравятся, появились еще до ваших правок. (Я повысил рейтинг качества статьи и оставил на странице обсуждения заметку о своих проблемах.) Рассматривайте статью не как ресурс для местных жителей, позволяющий узнать, где они могут получить доступ к ресурсам, а скорее для всех, кто это делает. Не знать Хеленсбург, чтобы узнать кое-что, что стоит знать о городе. Глядя на это с этой точки зрения, я бы посоветовал высказать все, что не имеет прямого отношения к городу.
Одним из советов может быть обсуждение проблем, вызывающих обеспокоенность, и ваших предложений по их решению в виде примечания на странице обсуждения. Если никто не возражает против ваших предложений, то вперед и вносите их. Мы работаем по принципу консенсуса, но если альтернативных подходов никто не предложит, то просто WP:BEBOLD .
Я не знаю, насколько вы привержены идее улучшения этой статьи. Но если да, то после того, как вы внесете все основные улучшения и дополнения, которые, по вашему мнению, необходимо сделать, вы можете запросить мнение сторонней организации на WP:PEERREVIEW . Например, вы можете поставить себе цель довести его до статуса WP:GA . Но отправляйте его только после того, как вы проделаете столько работы, сколько, по вашему мнению, необходимо, чтобы сначала исправить основные вещи. Я работал над улучшением этой статьи несколько месяцев, прежде чем получил рейтинг GA. Это было увлекательное и глубокое упражнение, которое принесло наибольшее удовлетворение. Но это нравится не всем! С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:16, 28 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо, Ник, это прояснило ситуацию.
На будущее, есть ли страница в Википедии, к которой я могу обратиться по таким запросам в будущем - скажем, о пригодности контента? Я знаю о разделе «Помощь», но навигация по нему кажется пугающей (именно поэтому я и спросил вас!) Билл Уилсон, также известный как «ЦРУ» ( обсуждение ) 06:23, 29 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Билл Уилсон, он же «ЦРУ» Да, Билл. Лучшее место, где можно задать любой вопрос, днем и ночью, — это Чайхана . Это дружественный форум, созданный для помощи начинающим редакторам, когда они сталкиваются с проблемами. Вы тоже можете найти меня там, но более 80 «хозяев чайных домиков» готовы ответить на вопросы. Ник Мойес (обсуждение) 09:00, 29 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Тестирование от СААО
Это тест от SAAO, чтобы проверить, работает ли это 155.232.7.202 (обсуждение) 09:15, 29 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Это отлично работает, спасибо. Ник Мойес (обсуждение) 10:38, 29 сентября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ре: Спасибо
Здесь абсолютно нет проблем! Проще говоря, короткое уведомление повлекло за собой серьезный риск того, что запрос не будет обработан. Я, к счастью, живу в часовом поясе CEST/CET, заметил срочный запрос прямо перед сном и немедленно обработал его. К счастью, сегодня утром места для развертывания были свободны! Скажем так, удача сделала многое :P Желаю вам отличного Editathon и хорошего дня ;) Superpes15 ( обсуждение ) 09:47, 3 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Мужчина рожден, чтобы страдать, почему женщина рождена для благодати
Мужчина рожден, чтобы страдать, почему женщина рождена для благодати Halabi51 ( обсуждение ) 10:47, 4 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от MrLegacyVideoMaker666 (01:10, 8 октября 2023 г.)
@ MrLegacyVideoMaker666 Спасибо за ваш вопрос. Будучи новым пользователем, сначала потратьте немного больше времени на простое изучение основ редактирования. Я проверил некоторые из ваших материалов, и не все они оказались подходящими. это, например, может быть расценено некоторыми как бесполезное, граничащее с вандализмом. И все же вы, вероятно, сделали это благодаря доброй воле . Но не волнуйтесь — новые пользователи совершают ошибки и им нужно учиться (поэтому я об этом упоминаю), и поэтому я приветствую ваш вопрос.
Чтобы ответить на ваш вопрос более конкретно, я предлагаю вам внимательно прочитать эту страницу: WP:ВАНДАЛИЗМ ) и перейти по некоторым ссылкам, чтобы понять, как Википедия определяет вандализм и борется с ним. Затем, после немного большего опыта редактирования, вы можете зарегистрироваться в Википедии: Отдел по борьбе с вандализмом / Академию (есть минимальные требования: сначала показать 200 правок WP: MAINSPACE ).
Если бы я мог сделать одно предложение: я бы хотел, чтобы вы добавляли очень краткое WP:EDITSUMMARY ко всем вашим изменениям, а не просто возвращали людей без объяснения причин. Это довольно плохой тон, он не помогает людям учиться и не объясняет ваши мотивы внесения тех или иных изменений. Направляя и направляя людей к правильному способу редактирования, мы можем изменить плохое поведение при редактировании на действительно полезное редактирование. Я ценю ваш интерес и готовность помочь.
Если у вас есть любимые статьи, которые вас беспокоят (возможно, это ваши любимые темы, или, может быть, вы уже подозреваете, что там происходит недобросовестное редактирование), вы можете добавить их в свой WP:WATCHLIST , а затем просмотреть последние изменения в этих статьях. или даже получать уведомления об изменениях, если вы измените настройки уведомлений в настройках. Затем вы можете вернуться и предупредить редактора, если он продолжит вносить недобросовестные изменения. Вы можете включить WP:TWINKLE , чтобы легче и быстрее информировать и предупреждать пользователей, размещая серию все более жестких уведомлений на странице обсуждения вандалов, прежде чем вы решите сообщить о них администраторам, чтобы они приняли меры в WP:AIV . Меня, как администратора, раздражает, когда пользователь делает последнее предупреждение редактору-вандалу, а затем немедленно сообщает об этом в AIV. Я ожидаю, что этот редактор будет следить за действиями этого человека и сообщать о них только после того, как он продолжит некачественную редактуру.
Кое-что вы могли бы соврать, чтобы посмотреть на живые обновления всех правок на Special:Recentchanges . Я использую эти настройки, чтобы выявить наиболее вероятные недобросовестные правки. Никогда не разумно скрываться в верхней части страницы — большинство редакторов склонны просматривать только их. Вместо этого перейдите вниз по странице, чтобы просмотреть старые изменения, которые все еще могут нанести вред, но которые были пропущены. Нажмите «Различия», чтобы увидеть их изменения, а затем найдите время, чтобы оценить и обдумать, почему были внесены эти изменения. например, улучшает ли это страницу? Если нет, то умаляет ли это, но не похоже ли это на настоящий вандализм? просмотреть любую сводку редактирования; просмотреть другие материалы этого редактора; проверьте их страницу обсуждения на наличие предварительных предупреждений; держите вкладку с их вкладами открытой в течение получаса или около того (редакторы IP и новые учетные записи, как правило, любят сеять хаос в течение короткого периода времени, и многие останавливаются, когда их впервые предупреждают. Убедитесь, что любое предупреждение, которое вы даете, является справедливым и соразмерным, и что вы объясните, почему вы кого-то вернули. Все подобные вещи превращают новых редакторов в действительно полезных закулисных людей. Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 11:25, 8 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо! Я ценю вашу помощь! и, кстати, теперь у меня есть автоподтверждение с 41 редактированием (на момент моего ответа) :-) MrLegacyVideoMaker666 ( обсуждение ) 22:27, 10 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Editorrr164 к пользователю:Editorrr164/sandbox (18:05, 11 октября 2023 г.)
Здравствуйте, как мне создать статью --Editorrr164 ( обсуждение ) 18:05, 11 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Редакторrr164. Ваше изменение в User:Editorrr164/sandbox не имеет для меня смысла. Ваша «песочница» — подходящее место для подготовки новой статьи, но сделать это успешно — самая сложная задача, которую кто-либо может выполнить здесь, в Википедии. Для новичка это гораздо сложнее.
Если тема не соответствует нашим критериям известности , она не может иметь статью в Википедии. Пожалуйста, прочитайте WP:NSCHOOLS , чтобы понять, как это применимо к образовательным организациям. Имейте в виду, что Википедия предназначена не для того, чтобы помочь вам продвигать или рекламировать какую-либо организацию. См. WP:ПРОДУКЦИЯ . Если вы связаны со школой или колледжем, у вас возникнет «Конфликт интересов», и вы должны заявить об этом на своей странице пользователя. См. WP:COI , чтобы понять это правило. Поняв и действуя в соответствии с этими рекомендациями COI, а также предполагая, что вы по-прежнему считаете, что школа соответствует нашим критериям известности, вы можете затем прочитать « Справка: ваша первая статья» . С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:19, 11 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Doc Lusion (20:12, 11 октября 2023 г.)
Всем привет. Я хотел бы написать биографию живого врача с многочисленными цитатами, вкладами и долгой и выдающейся карьерой. Как мне начать? Спасибо. --Doc Lusion ( обсуждение ) 20:12, 11 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Doc Lusion Лучший способ — сначала потратить время на изучение основ редактирования Википедии, особенно на понимание того, как добавлять контент и цитировать надежные источники для его обоснования. Тогда и только тогда имеет смысл попытаться создать новую статью о человеке. Они должны будут соответствовать нашим «критериям известности» для живых людей, которые можно найти на сайте WP:NBIO . Вы можете создать черновик статьи либо в своей «песочнице», либо как формальный черновик статьи и отправить его на рассмотрение и обратную связь. См. раздел «Справка:Ваша первая статья» .
Если вы являетесь этим человеком или знаете его или работаете на него, вам необходимо заявить о своей связи с ним, следуя инструкциям, изложенным на этой странице . Надеюсь, это поможет? С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:33, 11 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Информационный бюллетень команды роста № 28
Добро пожаловать в двадцать восьмой информационный бюллетень от команды Growth! Помощь с переводами
Конфигурация сообщества, концепция A : Стиль аккордеонаКонфигурация сообщества, концепция B : стиль информационной панели
Конфигурация сообщества 2.0
Community Configuration 2.0 — это функция, которая позволит сообществам Викимедиа легко настраивать и настраивать функции в соответствии со своими уникальными потребностями. Этот подход предоставляет нетехническим модераторам большую независимость и контроль над включением/отключением и настройкой функций для своих сообществ.
Технический подход и связанные с ним задачи подробно описаны в этой эпической задаче на Phabricator.
Первоначальные проекты разработаны для двух разных подходов (см. изображения). Вскоре мы продемонстрируем интерактивные прототипы заинтересованным администраторам, администраторам и опытным редакторам (T346109). Пожалуйста, дайте нам знать, если у вас есть отзывы о подходе к проектированию или вы хотите принять участие в тестировании прототипа.
IP-маскировка
Команда Growth работает над несколькими обновлениями, чтобы гарантировать, что поддерживаемые Growth функции будут совместимы с будущими изменениями маскировки IP. Эта работа включала изменения кода: недавние изменения (T343322), эхо-уведомления (T333531), расширение «Спасибо» (T345679) и наставничество (T341390).
До декабря команда Growth инициирует обсуждения в сообществе с целью перевода сообществ с Flow на DiscountTools. Этот шаг направлен на то, чтобы свести к минимуму необходимость дополнительных инженерных работ для обеспечения совместимости Flow с IP-маскировкой. (Т346108)
Наставничество
Мы собрали несколько ресурсов для наставников на вики Mediawiki. Эта страница ресурса доступна для перевода и будет связана с информационной панелью наставника.
Мы работаем над устранением ошибки, связанной с правильным возвращением наставников после того, как они были помечены как «Отсутствующие». (Т347024)
Половина новичков в английской Википедии получают наставника. Чтобы гарантировать, что каждый новичок получает наставничество, нам нужны дополнительные наставники-добровольцы в английской Википедии, чтобы достичь 100% охвата. Мы также призываем опытных пользователей других вики помогать новичкам в их сообществе.
Возможности масштабирования роста
Продолжаем развертывание структурированной задачи «добавить ссылку» во все Википедии. Мы планируем распространить эту задачу на все Википедии, в которых есть предложения по ссылкам, к концу 2023 года.
Мы планируем вскоре масштабировать новый модуль Impact для всех Википедий, но сначала мы исследуем ошибку в задании, которое обновляет данные модуля Impact. (Т344428)
В некоторых вики новичкам доступна структурированная задача «добавить изображение». В этом задании предлагаются изображения, которые можно добавить к неиллюстрированным статьям. Новички на этих вики теперь могут добавлять изображения в неиллюстрированные разделы статей. (T345940) Вики-сайты, в которых есть эта задача, перечислены в разделе «Рекомендации по изображениям» в таблице развертывания группы роста.
Другие новости
Мы временно отключили задачу «добавить изображение» (T345188), поскольку произошел сбой в конвейере предложений изображений (T345141). Теперь это исправлено.
Вы можете прочитать отчет о представительстве команды роста на Wikimania в Сингапуре здесь. Члены команды роста провели две сессии на Wikimania Singapore.
После 2,5 лет сотрудничества с Bangala Wikipedia мы решили начать сотрудничество с другой вики. Википедия на суахили теперь является пилотной вики для экспериментов по экономическому росту.
Информационный бюллетень команды роста , подготовленный командой роста и опубликованный ботом. • Оставьте отзыв. • Подпишитесь или откажитесь от подписки.
Trizek_(WMF) Обсуждение23:16, 16 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от MrLegacyVideoMaker666 (01:10, 18 октября 2023 г.)
@ MrLegacyVideoMaker666 Стюарды — это пользователи с очень высоким уровнем технического доступа ко всем вики-проектам и интерфейсам, которые помогают управлять, поддерживать и ограничивать доступ к нашим платформам. Во всем наборе проектов всего 31 распорядитель, и нам с вами редко, если вообще когда-либо, приходится беспокоиться о том, какие роли они выполняют. Однако дополнительную информацию вы можете узнать здесь. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 13:22, 18 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Охандо (22:42, 20 октября 2023 г.)
привет -- Охандо ( обсуждение ) 22:42, 20 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, @ Охандо . Вам нужна помощь или совет по редактированию Википедии? Ник Мойес (обсуждение) 00:11, 21 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Джрманго (22:32, 21 октября 2023 г.)
Как мне создать страницу? -- Джрманго ( обсуждение ) 22:32, 21 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Джрмаго . Просто быстрый ответ, прежде чем я отправлюсь спать сегодня вечером: страницы можно создавать по ЗНАЧИМЫМ ТЕМАМ , а не просто по каким-то старым вещам, которые вы знаете или любите. Если вы укажете тип темы (человек, место, фильм, музыкант, вид, туманность и т. д.), я могу указать вам соответствующие критерии известности (например, WP:NBIO , WP:NMUSIC , WP:NFILM и т. д.).
Вы можете создать черновик статьи либо в своей личной песочнице, либо как правильный ЧЕРНОВИК и отправить его на рассмотрение и обратную связь, когда посчитаете, что он наконец готов войти в основную часть энциклопедии. Следуйте инструкциям и воспользуйтесь «Мастером создания статей» на этой странице . Все, что вы добавляете на страницу, должно быть основано на правильно опубликованных и качественных надежных источниках . Перейдите по гиперссылкам, чтобы получить всю информацию, которая вам понадобится для начала работы. С уважением и удачи! Ник Мойес (обсуждение) 23:57, 21 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Информационный бюллетень об инструментах модератора – выпуск № 1
Добро пожаловать на первый информационный бюллетень по инструментам модератора! Мы будем стремиться публиковать новые выпуски всякий раз, когда у нас будут большие новости о проектах, над которыми мы работаем.
PageTriage
PageTriage NewPagesFeed — октябрь 2023 г.
На данный момент мы завершили нашу работу по поддержке сообщества New Pages Patrol английской Википедии, устранив серьезный технический долг в расширении PageTriage. Финальное обновление проекта дает обзор всей работы, которую мы проделали за последние 6 месяцев.
Автомодератор
В настоящее время мы работаем над проектом под названием Automoderator , который позволит сообществам автоматически отменять неправильные изменения на основе настроек, определенных сообществом. На данный момент мы ждем отзывов и отзывов о наших планах, и у нас есть ряд вопросов по темам, которые нам нужны патрульным и администраторам, чтобы помочь нам лучше понять. Помимо обзора и вопросов на главной странице проекта, теперь у нас есть две подстраницы с более конкретной информацией:
Automoderator – скриншот инструмента тестирования модели
Если вы хотите изучить уровень точности Automoderator и проверить, как он будет вести себя на практике, мы организовали процесс тестирования с данными и оценками, чтобы вы могли помочь нам найти новые закономерности, которые мы можем принять во внимание перед развертыванием Automoderator.
План измерения — это первый проект нашего плана, позволяющий оценить, достигает ли Automoderator своих целей и не имеет ли он негативных последствий. Хотите предложить нам некоторые данные, которые помогут оценить этот проект? Это место, куда стоит пойти!
Другой
Наша команда также работает над тем, чтобы программное обеспечение, за которое мы несем ответственность, было обновлено для поддержки временных учетных записей. Мы внесли изменения в PageTriage, Nuke и The Wikipedia Library.
Несмотря на то, что у нас ведутся активные инженерные проекты, мы всегда рады поговорить о потребностях вашего сообщества в инструментах модерации контента — не стесняйтесь обращаться к нам на Talk:Moderator Tools.
Прочтите прошлые выпуски или подпишитесь на эту рассылку здесь. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 11:21, 24 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от MrLegacyVideoMaker666 (22:01, 26 октября 2023)
Могут ли пользователи с автоподтверждением, такие как я, правильно выполнить откат пользователя, или вам нужно продлить подтверждение? -- MrLegacyVideoMaker666 ( обсуждение ) 22:02, 26 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ MrLegacyVideoMaker666 Расширенное подтверждение является приблизительным показателем того, какой опыт мы ожидаем от человека, запрашивающего права на откат, но оно не «высечено на камне». Пожалуйста, прочтите WP:Rollback , чтобы знать, о чем идет речь. Обратите внимание на раздел, в котором говорится, что « Откат не предназначен для очень новых пользователей: маловероятно, что редакторы, внесшие менее 200 изменений в основное пространство, получат удовлетворение».
Я ценю вашу заинтересованность, но, принимая во внимание недавние комментарии на вашей странице обсуждения, не позволяйте своему энтузиазму по обращению вандализму затмить вас добросовестным редактированием. Возможно, вам также хотелось бы увидеть WP:CVU и прочитать WP:HATCOLLECTING . Всего наилучшего, Ник Мойес (обсуждение) 22:21, 26 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от RobertoSanchez1990 (01:02, 27 октября 2023 г.)
@ RobertoSanchez1990 Это не имеет смысла. У вас есть ко мне вопрос о редактировании Википедии? Ник Мойес (обсуждение) 13:03, 27 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Бобби Sh3p007 (20:32, 28 октября 2023)
Я использовал свой IP-адрес для своего первого фактического редактирования, а затем прочитал, что создание входа в систему исключит отображение моего IP-адреса и просто отобразит выбранное мной имя пользователя, однако после завершения регистрации не происходит перекрестной ссылки на то, что мое имя пользователя взято с этого конкретного IP-адреса, заявив, что у меня 0 правок. Есть ли способ это исправить? --Bobby Sh3p007 (обсуждение) 20:32, 28 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Бобби Sh3p007. Технического способа официально связать IP-адрес с зарегистрированной учетной записью в Википедии не существует. Вы можете создать страницу пользователя и раскрывать все, что захотите, о своем предыдущем редактировании IP-адреса. Cullen328 ( обсуждение ) 20:37, 28 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
( изменить конфликт ) Привет, Бобби Sh3p007. Боюсь, мы не сможем «объединить» изменения одного пользователя с изменениями другого (или с IP-адресом). Однако, если вы действительно хотите связать изменения этой учетной записи с изменениями, внесенными без входа в систему, вы можете легко добавить на свою страницу пользователя примечание о том, что вы ранее редактировали IP-адрес 192.633.32.44 (или какой-то другой). Но, похоже, это не стоит делать только для одного редактирования, и на самом деле не так уж и разумно объявлять свой реальный IP-адрес, с которого вы редактируете. (Многим зарегистрированным пользователям на самом деле нравится сохранять конфиденциальность своего IP-адреса и не привязывать его к своей учетной записи). Надеюсь, это (и ответ Cullen328) окажется полезным. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 20:41, 28 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Любой совет?
Я обсуждаю, стоит ли снова начинать регулярно редактировать Википедию. Посмотрев на вклады моего старого аккаунта , я смеюсь над своей глупостью, когда я был незрелым и молодым. Учитывая мои предыдущие проблемы/жалобы трехлетней давности, какие конкретные вещи мне нужно улучшить, чтобы успешно вернуться на этот сайт? Что было главной проблемой в моем редактировании/поведении тогда? Чего мне следует избегать? aeschylus ( обсуждение ) 04:22, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Эсхил Привет. У вас есть два аккаунта и большое количество очень маленьких архивных страниц, которые я не предлагаю подробно рассматривать. Но, пробежавшись по тексту, я не вижу, чтобы вы что-то делали неправильно. Иногда можно потратить целую вечность, работая в тех областях Википедии, которые на самом деле не приносят особого удовлетворения, но продолжать это делать до тех пор, пока не выдохнешься. Если вы подумываете о том, чтобы снова вернуться к активной деятельности, решите, на чем вы хотите сосредоточиться, и убедитесь, что вы хорошо разбираетесь в этих областях, прочитав все соответствующие рекомендации. Это применимо как к созданию статей, так и к борьбе с вандализмом, грамматикой и редактированием копий, оценкой статей или защитой авторских прав. Для улучшения и создания статьи решите, на каких областях вы хотите сосредоточиться — возможно, составьте список дел, который поможет вам сосредоточиться на узкой области наиболее важных для вас вещей. Вы можете сделать это самостоятельно или принять участие в некоторых проектах WP:Wiki , проработав некоторые из предложенных ими областей, на которых стоит сосредоточиться. Не позволять себе затягиваться в кроличью нору — это один из советов, который поможет не потерять желание внести свой вклад.
Возможно, я мог бы перевернуть вопрос и попросить вас дать ссылку на вещи, которые беспокоили вас в прошлом и по которым вы хотели бы получить рекомендации?
Кроме того, если вы вернетесь к активности, пожалуйста, найдите лучшие настройки архива, которые не создают бесчисленные крошечные архивы (по одному в месяц по одному потоку в каждом!). При таких настройках кому-то будет очень сложно оглянуться назад. Прочтите настройки на странице User:ClueBot III/ArchiveThis . Я бы посоветовал изменить |format=Y/F на |format= %%i, чтобы предоставить вам пронумерованные архивы (или, самое большее, иметь одну архивированную страницу обсуждения в год) и убедиться, что установлен параметр 'minkeepthreads'. на что-нибудь разумное, например |minkeepthreads=20, чтобы на вашей странице обсуждения всегда были доступны последние двадцать тем. Я склонен с некоторым подозрением относиться к пользователям, которые постоянно архивируют все со своих страниц обсуждений. Это заставляет меня задуматься, что они пытаются скрыть. Хорошо, я сам довожу ситуацию до крайности, поэтому, если вы посмотрите на мои настройки, я держу большое количество тем, к которым можно быстро обратиться, на своей странице обсуждения (50), и у меня есть | maxarchsize=200000, чтобы предоставить мне несколько больших архивов, а не сотни крошечных. Это значительно упрощает возврат к предыдущей теме и поиск по ключевым словам Ctrl-F. Для меня было бы кошмаром иметь настройки архива; для вас это просто не нужно.
Независимо от того, являетесь ли вы новым редактором или нет, следует избегать необоснованных обвинений других людей в плохих вещах; занимает оборонительную позицию и не готов выслушать точку зрения другого человека; не тратить время на чтение политик и руководств, касающихся области, над которой вы работаете, а также не проявлять вежливости и гостеприимства по отношению к другим. Однако я не почувствовал какой-либо серьезной проблемы в ваших предыдущих взаимодействиях.
Если кто-то оспаривает то, как вы внесли изменения, найдите время, чтобы прочитать и посмотреть, не поняли ли вы что-то неправильно, и найдите время, чтобы извиниться, если вы это сделали (мне приходилось унижаться несколько раз за эти годы!) Вы довольно хорошо справился с вопросом о Марке Фаулере (киллере). (С тех пор я потерял ссылку на одну из этих бесчисленных архивных страниц, поэтому не могу дать вам разницу), и вы, похоже, в прошлом создали несколько довольно хороших статей и DYK.
По моему мнению, я не вижу проблемы в том, чтобы вы вернулись к редактированию - и я думаю, что вы были бы в целом позитивны, если бы вы это сделали. Но все сводится к тому, чего вы от этого хотите, сколько времени вы хотите провести на этом сайте.
Надеюсь, это немного поможет. Если вам нужен какой-либо конкретный совет, спрашивайте. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:28, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо за ответ! Я последую этому совету, если вернусь. aeschylus ( разговор ) 20:34, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Санныхурмы (09:02, 29 октября 2023)
Привет, Ник. Надеюсь, ты в порядке!
Мне нужна ваша помощь в обновлении одной статьи. --Сунныхурма ( обсуждение ) 09:02, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Sunnykhurma Пожалуйста, дайте мне ссылку на статью, которую вы хотите обновить, и скажите, что вы хотите добавить или изменить. Ссылка на источник будет очень полезна, так как я смогу помочь вам наиболее эффективно. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 09:14, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо за ответ. Черновик: The Jalandhar Times Пожалуйста, доведите это до конца и предложите переместить это на главную страницу Саннихурма ( обсуждение ) 09:20, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Sunnykhurma Боюсь, я не буду этого делать, поскольку в проекте не показано, как газета соответствует нашим [[WP:GNG| руководящие принципы известности]. Здесь вообще нет ссылок, и любые ссылки, которые вы используете, должны быть независимыми от темы и подробно и углубленно рассказывать об этой газете. На данный момент оно написано не языком, подходящим для энциклопедии, и звучит скорее как реклама – а это не наша цель. По всему миру существуют тысячи и тысячи местных и региональных газет. Хотя большинство из них достаточно надежны, чтобы служить источниками ссылок для использования в Википедии, лишь немногие сами отвечают критериям действительной известности. См. «Kyiv Independent» в качестве примера. К сожалению, я не могу вам помочь, но вы можете продолжать работать над его улучшением. Поиск хороших источников для использования в качестве ссылок должен быть вашим приоритетом. Боюсь, без них вы бы зря потратили время. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 11:31, 29 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Теперь, пожалуйста, посмотрите. Я изменил то, что вы предлагаете мне сделать. Пожалуйста, Саннихурма ( обсуждение ) 17:36, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Sunnykhurma Все ваши источники по-прежнему основаны на The Jalandhar Times или на ее присутствии в социальных сетях. Чтобы привлечь внимание, нам необходимо увидеть доказательства того, что как минимум три других СМИ написали подробно и подробно об этой газете. Боюсь, простое существование не является основанием для статьи в Википедии. Ник Мойес (обсуждение) 17:45, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Эти ссылки помогут? Сунныхурма ( обсуждение ) 17:50, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Sunnykhurma Нет, не будут. Первые шесть связаны с The Jalandhar Times. Я думаю, что и остальные тоже. Нам нужны источники, которые говорят О Jalandhar Times. Есть существенная разница! Ник Мойес (обсуждение) 17:56, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Эти ссылки ниже говорят о The Jalandhar Times.
https://www.thecompanycheck.com/org/jalandhar-times/480e94c295 Саннихурма ( обсуждение ) 18:02, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Sunnykhurma Мне очень жаль. Все, что делает эта ссылка, — это доказательство существования компании , но это никогда не вызывало сомнений! Существуют также миллионы компаний, газет, магазинов и людей. Лишь небольшое количество людей когда-либо были замечены и написаны миром в целом. Наши критерии известности для бизнеса будут объяснены далее на этой странице .
Вы могли бы рассмотреть возможность упоминания в существующей статье, чтобы продемонстрировать, что газета обслуживает этот регион наряду с другими газетами и СМИ. Я предполагаю, что Jalandhar#Media подойдет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 19:20, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Мариамкарам94 (18:57, 30 октября 2023 г.)
Здравствуйте, почему Википедия продолжает удалять мой перевод? --Mariamkaram94 (обсуждение) 18:57, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Mariamkaram94 Я не понимаю, о чем ты. У нас уже есть статья в английской Википедии о резне в Тантуре .
Судя по всему, вы создали аналогичную статью на немецком языке на странице User:Mariamkaram94/Tantura-Masskar и успешно отредактировали ее после того, как отправили мне свой вопрос. Честно говоря: вам действительно следует делать переводы на немецкий язык в немецкой Википедии. Но, о, я вижу, что ты уже здесь!
Предполагая, что версия на немецком языке, которую вы сделали здесь, в английской Википедии, больше не нужна, хотите, чтобы я удалил ее для вас? Если вы хотите запросить удаление в любое время по вашему выбору, просто добавьте это в верхнюю часть страницы, и кто-нибудь вроде меня зайдет и удалит его за вас.{{Db-author}}
Тебе от меня еще что-нибудь нужно? Ник Мойес (обсуждение) 19:31, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
я всего лишь пытался сделать немецкий перевод уже опубликованной статьи.
Насколько я понял, сейчас он находится у меня в черновиках, и его публикация заблокирована на 3 дня, пока я не закончу редактирование, а затем он будет опубликован.. верно? Mariamkaram94 (обсуждение) 19:44, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Mariamkaram94 Вы сказали : «Я всего лишь пытался испортить немецкий перевод». Я полагаю, вы имели в виду ДОБАВИТЬ немецкий перевод?
Если да, пожалуйста, остановитесь! Это не тот способ сделать это. Вы должны зайти в немецкую Википедию и добавить туда свою статью, сначала проверив все источники, на которые вы цитируете, чтобы убедиться, что они действительно поддерживают переведенный вами текст. Просто дословный перевод дословно неряшлив и не гарантирует хорошую статью. Боюсь, я не знаю правил, регулирующих немецкую Википедию. Но здесь новые пользователи должны просматривать статьи для создания , пока они не будут «автоподтверждены».
Сделав это и приняв это в немецкой Википедии (не здесь!), вы можете создать ссылку, используя функцию «добавить язык». Поскольку de.wiki и en.wiki используют разные «оболочки», которые дают вам немного разный макет, на de.wiki он находится в левом нижнем столбце на рабочем столе, а здесь он находится в правом верхнем углу, примерно в разделе «Просмотр истории». ' вкладки и т. д. Вы можете сделать ссылку с любой страницы на другую - не имеет значения, с какой вы начинаете. Вам нужно сделать это только один раз. Надеюсь это поможет. Ник Мойес (обсуждение) 20:50, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
О, и я почти уверен, что немецкая Википедия ожидает, что вы будете использовать INLINE CITATIONS . Мы бы, конечно, сделали это! В статье на английском языке 28 встроенных цитат; в вашем черновике на немецком языке есть только одна неработающая ссылка внизу. Вы на правильном пути, но вам предстоит еще немало поработать, чтобы эта статья стала подходящей для энциклопедии, где каждое добавленное вами фактическое утверждение может быть подтверждено WP:VERIFIED относительно его источника. Ник Мойес (обсуждение) 21:01, 30 октября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Кишана Сингха Ратхора Джалилы от пользователя:Кишан Сингх Ратхоре Джалила (15:46, 3 ноября 2023 г.)
Колифицированные области, которые могли бы быть там вечером, коучинговый центр приема в университет по информатике и технологиям дня - Кишан Сингх Ратхоре Джалила ( разговор ) 15:46, 3 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Кишан Сингх Ратор Джалила Привет. Вам нужен совет по редактированию Википедии? Если да, пожалуйста, объясните, какая именно помощь вам нужна. Я не могу ответить на случайную цепочку слов, поскольку они просто не имеют для меня смысла. Извини. Ник Мойес (обсуждение) 16:06, 3 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Стенельмис концинна
Это был прекрасный манифест. Приветствую, Crawdad Blues ( обсуждение ) 00:40, 6 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Алии Николь (20:57, 7 ноября 2023 г.)
Здравствуйте, что я могу сделать -- Алия Николь ( обсуждение ) 20:57, 7 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Алия Николь. Извините, я не увидел вашего вопроса до сегодняшнего дня — боюсь, я был занят в другом месте.
Ответ во многом зависит от вас. Проще говоря, у вас есть вкладка «Домашняя страница», которая предлагает новичкам несколько простых предложений по редактированию, которые помогут им начать работу. Нажмите эту вкладку; выберите широкие тематические области, которые могут вас заинтересовать, и просмотрите то, что он вам предлагает. Это будут такие вещи, как добавление ссылки на другие статьи или исправление грамматики и орфографии.
Вы можете посетить наш WP:TASKCENTER , который предлагает категории вещей, которые людям могут понравиться.
Итог: это энциклопедия «примечательных вещей», собранная из правильно опубликованных источников. Ничего из того, что мы добавляем, не должно быть нашим собственным мнением или нашими личными знаниями. Таким образом, добавление «цитатов» в поддержку утверждений, которые могут быть сочтены сомнительными и в настоящее время не могут быть проверены, — это действительно полезная вещь.
Я часто предлагаю поискать темы по темам, которые вас интересуют, и прочитать некоторые из них, задавая себе вопрос: « Могу ли я улучшить построение предложений или читабельность?» или « Есть ли в статье большие пробелы, чтобы я мог найти книги или веб-сайты хорошего качества, на которых можно было бы добавить новые утверждения? »
Если вы хотите рассказать мне немного больше о себе и своих интересах, возможно, я смогу дать вам дополнительные предложения.
Тем временем я оставил на вашей странице обсуждения приветственное сообщение со ссылками на SME, которые помогут вам начать работу и научат вас, как выполнять редактирование с помощью любого из двух наших инструментов редактирования. gards, e Ник Мойес (обсуждение) 20:25, 8 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Jackalope256 (04:42, 8 ноября 2023)
Привет! Я подумывал о добавлении в раздел «В популярной культуре» статьи «Антидисистементарианизм (слово)», поскольку это слово было использовано в качестве ответа на кроссворд New York Times ранее в этом году (19 сентября), и мне было интересно, будет ли это считалось достаточно важным, чтобы добавить, или что-то, что я мог бы добавить. На странице в настоящее время используется слово Эминема, поэтому похоже, что появление этого слова считается заслуживающим внимания, а кроссворд New York Times можно считать поп-культурой. Спасибо! --Jackalope256 (обсуждение) 04:42, 8 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Jackalope256 Это действительно интересный вопрос! Моей первоначальной реакцией было «Нет, не будь дураком!», но затем я посмотрел на « Антидезистэблишментарианизм_(слово) и изменил свое мнение на «Эмм, может быть, почему бы не попробовать?». Но я очень сомневаюсь, что редактирование приживется, потому что я подозреваю, что это слово постоянно используется в кроссвордах и викторинах и не будет восприниматься как достаточно значимое. Мне также интересно, было ли что-нибудь существенное в данной подсказке, возможно, ее стоит процитировать? Вы можете использовать его для добавления соответствующих деталей, в идеале включая номер страницы, если вы его знаете. Удачи (хотя я не питаю особых надежд! С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:10, 8 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]{{Template:Cite news}}
Вопрос от Boxingrec2144 (14:53, 10 ноября 2023)
Привет, я слышал о веб-сайте, посвященном боксу, который мне приходится редактировать через вики-аккаунт. Это правда? --Boxingrec2144 (обсуждение) 14:53, 10 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, @Boxingrec2144. Я правда не понял вашего вопроса, пока не зашёл на нашу статью о BoxRec . Кажется, у них есть вики о боксе. Вы можете найти это здесь.
Хотя он использует то же базовое программное обеспечение (называемое MediaWiki ), которое мы используем здесь, в Википедии, запуск этого проекта не имеет абсолютно никакого отношения к английской Википедии или Фонду Викимедиа.
Вики – это просто веб-сайт, на котором любой пользователь может зарегистрироваться и внести свой вклад . Так что да, если вы хотите делать больше, чем просто читать контент о боксе (т. е. вы хотите редактировать и вносить там свой вклад), тогда вам нужно будет зарегистрироваться на их вики и следовать их правилам. Ваш аккаунт, который вы только что создали здесь, не может быть использован для редактирования вики на BoxRec, а также для многих тысяч других вики по всему миру.
Просто повторю: вики, которой управляет BoxRec, не имеет ничего общего с нами здесь, на en.wikipedia.org, и я бы посоветовал вам использовать другое имя пользователя, если вы действительно хотите внести там свой вклад. Кстати: если вы когда-нибудь захотите добавить информацию о боксерах в англоязычную Википедию, BoxRec определенно не будет считаться надежным источником , на который вы могли бы ссылаться здесь в качестве ссылки. Мы не принимаем цитирования других вики-сайтов, поскольку любой может добавлять или редактировать информацию без какого-либо надзора или редакционного контроля.
Надеюсь, это ответит на ваш вопрос. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 16:40, 10 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, спасибо, приятель, я это понимаю. Я создал страницу записи бокса, но не могу понять, как это сделать, когда я редактирую, она просит меня войти в вики, ведь да, это не эта вики, потому что я все еще не могу войти в систему, поэтому я немного сбит с толку, я только что увидел электронное письмо с просьбой о помощи, и именно сюда меня отправили. Спасибо за ваше время. Я попробую еще раз ваши ссылки, которыми вы поделились. С уважением, Броди 1.147.112.154 (обсуждение) 13:00, 12 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Не беспокойся. Рад был помочь. Надеюсь, вы разобрались с другой вики. Ник Мойес (обсуждение) 14:21, 12 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Встречи
Я в восторге от Викиконференции в Северной Америке. Я помню, как однажды, когда я был новичком, ты сказал, что мне действительно стоит попробовать сходить на митап или эдитатон в какой-то момент. Я также звоню Зенону, потому что думаю, что вы сможете помочь ему найти то, что он ищет, учитывая ваш прошлый опыт. Клевермох 🍀 (обсуждение) 18:34, 10 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Клевермосс Привет! Приятно это слышать. В этом году я пропустил онлайн-Викиманию, потому что мой интернет-провайдер отключился примерно на два дня в начале мероприятия, и я так и не смог его наверстать. Но лучше присутствовать на мероприятиях лично, особенно если для этого требуется не слишком много воздушных миль. Я определенно заинтригован тем, на что вы намекаете в своем втором утверждении, но если Зено хочет связаться со мной или написать мне по электронной почте вне вики, они могут это сделать.
Я не знаю, кто такой @Xeno . Я не знаю, чего они хотят. Если они ищут выкуп, я могу вам сказать, что у меня нет денег, но у меня есть очень специфический набор навыков. Навыки, которые я приобрел за очень долгую карьеру. Навыки, которые делают меня кошмаром для таких, как ты, но которые могут понадобиться Зенону.
Так что действуйте, ребята! Ник Мойес (обсуждение) 20:24, 10 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет еще раз, Ник! Я написал это вчера и забыл нажать «Отправить». Спасибо, что связали нас, Клевермосс . Я искал какие-то краткие справочные руководства/шпаргалки/лучшие практики по проведению встреч, редактированию и тому подобное. Здесь, в Торонто, много энергии, которую мы пытаемся использовать. – xeno talk 01:28, 12 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет @ Xeno . Звучит чудесно (пожалуйста, простите за глупость выше — я не удержался!)
Я полагаю, вы уже посещали WP:EDITATHON и WP:MEETUPS ? Это хорошие места для начала планирования мероприятий.
Я пришлю вам в частном порядке по электронной почте ссылку на действительно полезный «Контрольный список Editathon» в Google Docs, составленный @ Сарой Томас (WMUK) . Я не хочу публиковать это здесь, так как не могу сделать это «только для чтения».
Из моего собственного, относительно ограниченного опыта участия в проведении редакционных курсов я понял, что две вещи действительно важны, но часто упускаются из виду.
Во-первых, если вы зафиксируете имена пользователей всех присутствующих, вы сможете отслеживать успех вашего мероприятия и впоследствии поддерживать участников. Все, от простой «белой доски» до правильно зарегистрированного события на «Информационно-информационной панели», может быть действительно полезным (или даже делать и то, и другое!).
Во-вторых, дайте участникам что-нибудь, что они смогут взять с собой ближе к концу мероприятия, чтобы они не растерялись, редактируя самостоятельно. Для одного мероприятия я сделал двусторонний раздаточный материал формата А4 в MS Word. Текст я разместил ЗДЕСЬ . Оглядываясь назад, я понимаю, что это, вероятно, было слишком подробно и длинно. Хотя мне все еще нравится эта идея.
Наконец, ЗДЕСЬ несколько коротких заметок и наблюдений, которые я сделал после посещения моего первого Editathon в крупном университете Великобритании. Присутствие администратора, который помогал людям создавать новые учетные записи в Википедии, было очень полезным. Но имейте в виду, что как живая проекция, так и подготовленные скриншоты из аккаунта опытного редактора не будут выглядеть так же, как скриншоты из аккаунта новичка. Именно для этой цели я создал NM Demo 2 .
Я надеюсь, что что-то из этого поможет. Кричите, если хотите еще какие-нибудь мысли. Ник Мойес (обсуждение) 15:32, 12 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо за подробный отзыв, Ник. А также спасибо за впечатление от Лиама Нисона, мы громко смеялись здесь, на вечеринке в лобби WikiCon NA/Торонто :). А сейчас мы начинаем со встречи, посвященной Дню Википедии ! – xeno talk 16:26, 12 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ага, это потому, что он оставлен в разделе «комментарии» на случай, если кто-нибудь из участников курса, для которого это ресурс, захочет оставить комментарий :)
На информационной панели Outreach есть некоторые рекомендации по проведению editathons @ Xeno , на случай, если это будет полезно, но, пожалуйста, не стесняйтесь, напишите мне (электронное письмо на моей странице пользователя), если вы хотите пообщаться, всегда рад помочь. Сара Томас (WMUK) ( обсуждение ) 12:08, 13 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Placeholderer (16:20, 14 ноября 2023 г.)
Привет, Ник! Я пытался добавить недостающую запятую в статью «Водоснабжение и канализация в США», но кажется, что всякий раз, когда я делаю что-то еще, редактируется, и я не уверен, почему. Насколько я понимаю, в редактировании должно быть указано +1 байт, но вместо этого указано -2. Я добавляю запятую сразу после гиперссылки, и дополнительные изменения не отобразились при предварительном просмотре своих изменений. Любой совет? Спасибо! -- Заполнитель ( обсуждение ) 16:21, 14 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ Placeholderer На самом деле я не вижу, где вы добавили запятую в этом редактировании (возможно, это мои глаза!), но вы переместили элементы цитаты, поэтому очень сложно увидеть, что вы добавили. Один лишний байт не о чем беспокоиться, и, вероятно, это результат того, что вы оставили пробел, который не виден, но который, тем не менее, увеличивает общее количество.
Часто бывает полезно поэкспериментировать с различными копиями текстового блока в собственной песочнице, если вы хотите вникнуть в происходящее. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 23:06, 15 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Аньялизбет о драфте: Тина Альстер (16:08, 15 ноября 2023 г.)
Как загрузить фотографию в Википедию? На фотографиях Тина Альстер, они принадлежат ей, и она дала мне разрешение на их загрузку, но их продолжают удалять из-за нарушения авторских прав --Аньялизбет ( обсуждение ) 16:08, 15 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Anyalizbeth Проблема в том, что никто не знает, говорите ли вы правду о том, что вам дали это разрешение. Это не значит, что вы лжете – просто мы не можем поверить вам на слово. Нам нужна приемлемая форма доказательства.
Поэтому лучший способ — попросить владельца авторских прав на фотографию отправить электронное письмо с учетной записи, которая четко идентифицирует его, содержащее текст одного из наших официальных шаблонов выпуска изображений. Владельцем авторских прав будет тот, кто контролировал камеру, а не тот, кого фотографируют. Таким образом, изображения, сделанные в целях пиара, не обязательно будут относиться к теме фотографии. Здесь вы можете найти инструкции и текст шаблона.
Я вижу, что вы уже получили окончательные предупреждения на сайте Commons (см. здесь) за загрузку изображений, защита которых не защищена авторскими правами. Вы действительно могли бы связаться с @ Didym , который оставил вам там предупреждения, но, надеюсь, вы сможете получить хотя бы одно изображение, принадлежащее Тине Астер, одобренное и выпущенное для использования.
Если вы знаете Тину Астер, то вам следует заявить о своем КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ на своей странице пользователя. См. инструкции на сайте WP:COI . Если вы на самом деле работаете у них или вам платят за создание этой статьи, в соответствии с нашими правилами вы обязаны заявить, что получили оплату, согласно инструкциям на сайте WP:PAID .
Лично я бы подождал, пока ваша статья будет одобрена как соответствующая нашим рекомендациям по известности , прежде чем беспокоиться об изображениях. Наличие в статье фотографии объекта не имеет значения для ее известности. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:56, 15 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Спасибо за помощь! Сначала я отправлю статью на рассмотрение, прежде чем пытаться добавить изображения Аньялизбет ( обсуждение ) 14:54, 17 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Placeholderer (16:30, 16 ноября 2023 г.)
И снова здравствуйте! Я просматривал статьи и наткнулся на статью «Голландская Ост-Индия», в которой заметил, что один пользователь (Errenneff) внес много поправок с критикой голландцев, добавив несколько (если вообще вообще) цитат. Хотя они создали свою учетную запись за несколько месяцев до внесения изменений, это единственная статья, помимо страниц обсуждения/пользователей, которые они редактировали. Было бы целесообразно отменить ненужные изменения, внесенные ими для WP:NPOV или WP:Advocacy? Я также менее уверен, что делать, потому что эти изменения были внесены несколько месяцев назад и включают разумные изменения. Еще раз спасибо за ваше время! -- Заполнитель ( обсуждение ) 16:30, 16 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ Заполнитель Интересный вопрос. Общее количество их добавлений и удалений можно увидеть здесь и здесь.
Первый набор правок, кажется, добавил довольно разумную перспективу к колониальному правлению (но я не любитель истории). Однако это не было подкреплено цитатами. Вместо того, чтобы удалять их изменения 9, которые явно сохранялись в течение нескольких месяцев), вы могли бы проработать и разумно добавить шаблоны, в которых, по вашему мнению, могут быть полезны некоторые вспомогательные ссылки.{{citation needed}}
Если окажется, что некоторые из их правок были вставлены таким образом, что они подтверждаются существующей цитатой, полезно проверить этот источник. Если это невозможно обосновать, можно либо вставить шаблон cn, либо добавить шаблон.{{failed verification}}
Вторым изменением было удаление цитаты и подтверждающей цитаты, которая, судя по сводке правок Эрренефа, обсуждалась на странице обсуждения. Предлагаю прочитать обсуждение, затем весь раздел статьи, как с удаленным текстом, так и без него, и определить ее, по вашему мнению, ее удаление было обоснованным. Если вы считаете, что это не так, восстановите это с кратким, но четким описанием изменений, чтобы объяснить, почему.
Если вы последуете этому совету, вы можете даже подумать о том, чтобы опубликовать на странице обсуждения заметку, объясняющую, что вы сделали и почему. Это подчеркнет ваши собственные действия в статье и поможет другим определить, правильно ли вы поступили. Боюсь, у меня нет времени подробно читать всю статью и набор правок, чтобы дать вам более подробный совет, но я думаю, что здравый подход к добавлению шаблонов cn там, где это необходимо, может быть полезен. Приветствую, Ник Мойес (обсуждение) 23:38, 16 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Мэрироуз в анкете (12:21, 18 ноября 2023 г.)
Анкета --Maryrose finuliar ( обсуждение ) 12:21, 18 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Maryrose Finuliar Здравствуйте. У вас есть вопрос о том, как редактировать Википедию? Если да, то я, наверное, смогу помочь. Но мои навыки чтения мыслей уже не те, что раньше; поэтому, пожалуйста, поясните, какую именно помощь вы ищете. Ник Мойес (обсуждение) 14:02, 18 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от ЗакайоБрайтон (18:59, 18 ноября 2023 г.)
Я хочу добавить политика в Википедию и его информацию, такую как дата рождения, посещаемость школы и его личную информацию, такую как жена и дети, чтобы она могла быть доступна в поиске Google. Пожалуйста, помогите мне опубликовать его информацию и помогите мне с действиями - -ZakayoBrighton ( обсуждение ) 18:59, 18 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Закайо Брайтон. Каждый предмет, принимаемый в нашу энциклопедию, должен соответствовать нашим критериям известности . Определенные типы высокопоставленных политиков могут быть приняты, если они соответствуют подмножеству этих критериев, которые можно найти на WP:NPOLITICIAN . Но имейте в виду, что просто быть избранным местным чиновником или неизбранным кандидатом на политическую должность не гарантирует известности, хотя такие люди все равно могут быть известными, если, конечно, они соответствуют общему правилу известности.
Вы можете добавлять сведения того типа, который вы упомянули, только в том случае, если они уже были опубликованы где-либо еще, поскольку Википедия на самом деле представляет собой всего лишь сопоставление существующей информации, уже находящейся в открытом доступе.
Я также должен сообщить вам, что попытка создать совершенно новую статью без предварительного опыта редактирования Википедии — это действительно очень сложное занятие. Мы советуем сначала набраться опыта, а затем отправлять черновик на рассмотрение и получать полезные отзывы от опытных редакторов. Вы можете сделать это, прочитав советы и воспользовавшись нашим «Мастером статей» на этой странице . Надеюсь это поможет. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 20:33, 18 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Нордбьерга (16:09, 19 ноября 2023 г.)
Привет, Ник, как ты цитируешь распространенные практики? Например, на странице Ethereum:
> Информация об исходном коде и компиляторе обычно публикуется вместе с запуском контракта, чтобы пользователи могли видеть код и проверять, что он компилируется в байт-код, находящийся в цепочке.
Это обычная практика, о чем свидетельствуют различные исследователи блоков, где доступна эта информация; это настоятельно рекомендуется делать, поскольку это укрепляет доверие (поскольку публикация этой информации позволяет вам проверить). Но нет ни одной статьи, которая бы рассказала вам, что это обычная практика, за исключением, возможно, учебных пособий, поощряющих вас это делать.
Ваша помощь очень ценится! -- Нордбьерг ( обсуждение ) 16:09, 19 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет Нордбьерг . Я изо всех сил пытаюсь понять, что именно вы подразумеваете под «общими практиками». Это технический термин, связанный с криптовалютами? Или это просто означает: «обычно x и y публикуются одновременно» .
Боюсь, абзац, на который вы меня ссылаетесь, слишком технический, чтобы я мог предложить, как обращаться с шаблоном «требуется цитирование».
Могу ли я предложить вам поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи в надежде, что заинтересованные/знающие редакторы смогут прийти к единому мнению о том, нужна ли цитация и как действовать? Я, конечно, думаю, что такой большой абзац либо достаточно фактичен, что требует ссылки на что-то в поддержку, либо, возможно, настолько ослепляюще очевиден, что на самом деле он вообще не нужен.
Я действительно ненавижу тот факт, что не могу дать вам более эффективный совет по этому поводу. Но базовые инструкции по добавлению встроенной цитаты см. в разделе WP:REFBEGIN . С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 20:19, 19 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет Ник, спасибо за ответ! Я думаю, что, возможно, лучшей формулировкой было бы «лучшая практика». Простите меня, я не совсем уверен, как это сформулировать - по сути, приведенный выше абзац, который я процитировал, самоочевиден, если вы находитесь в космосе; На самом деле не существует ни одного документа, книги или исследования, на которое я мог бы сослаться, чтобы подтвердить это. Люди обычно просто публикуют эти фрагменты информации.
Я мог бы задать вопрос на странице обсуждения в надежде, что найдется кто-то, кто является опытным редактором Wiki *и* хорошо осведомленным в этой области, если я все еще не понимаю смысла. В любом случае, спасибо за ваше время, я ценю это! Нордбьерг ( обсуждение ) 20:30, 19 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Sagpok57 (05:57, 20 ноября 2023)
привет,
Я не могу опубликовать свою песочницу для всеобщего обозрения. Пожалуйста, направляйте. --Sagpok57 (обсуждение) 05:57, 20 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Сагпок57. Черновой вариант статьи для песочницы в данный момент не готов к публикации. Вам нужно еще много над этим работать.
Прежде всего, является ли этот человек ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ по меркам Википедии? См. WP:NBIO или WP:NMUSICIAN , чтобы узнать наши критерии принятия. По сути, этот человек должен либо выигрывать престижные награды, иметь песню на вершине музыкальных чартов, либо о нем подробно и подробно писать в независимых новостных агентствах. Если да, то вам нужно добавить WP:INLINE CITATION к каждому фактическому утверждению, чтобы любой человек на другом конце света мог найти эти источники и проверить их самостоятельно. См. WP:REFBEGIN, чтобы узнать, как добавлять ссылки. Каждая награда или достижение нуждается в подтверждающей ссылке. (Кстати, вам не нужна вики-ссылка на слова «награда» или «достижения», поскольку мы все знаем, что они означают, и нам не нужно их искать!
Я не понимаю странную нумерацию, которую вы использовали, например, «Музыкальная премия Калика 2066 (лучшая песня года)». Если это непальский календарь, я думаю, вам следует добавить даты по григорианскому календарю в скобках.
После того как вы нашли и добавили ссылки, подтверждающие наши критерии известности, а также привели в порядок статью, вы можете отправить ее на рассмотрение в рамках процесса проверки статей для создания . Вы получите отзыв, если он еще не готов, или, если он будет готов, он будет перемещен в основное пространство энциклопедии. Просто добавьте следующий текст {{subst:AfC submit/draft}} в начало статьи (но оставьте все теги «nowiki» и сопровождающие их шевронные скобки. Нажмите «Опубликовать», что в данном контексте означает просто «Сохранить»). , и вы увидите кнопку «Отправить», которую следует нажать только тогда, когда она действительно готова для публикации в энциклопедии.
Наконец, вы пишете о себе или о ком-то, кого знаете лично? Если да, то у вас возникнет «конфликт интересов», и вы должны заявить об этом на своей странице пользователя. Узнайте, как это сделать, на ЭТОЙ СТРАНИЦЕ или прочитайте WP:PAID , если вам платят за создание статьи об этом человеке.
Надеюсь, это вам поможет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 22:12, 20 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Только одно: я нашел это утверждение в статье в Сонной Лощине: «...но Икабод загадочным образом исчез из этого района, оставив Катрину выйти замуж за Брома Боунса». быть скорее непоследовательным. Интересно, сможете ли вы найти более плавное объяснение этих двух событий? С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 23:34, 24 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Что ж, большая часть истории посвящена соперничеству этих двух мужчин за любовь Катрины, так не следует ли из этого, что исчезновение одного приведет к открытию пути для другого?
@ Просто еще одно странное имя пользователя. Нет проблем. Я могу оценить соперничество; это просто формулировка. Казалось, это наводит на мысль, что второе событие зависело от первого и что брак произошел немедленно. Может быть, сказать что-то вроде «, «...из этого района, таким образом давая Катрине возможность выйти замуж за Брома Боунса». Я просто пытаюсь поддразнить небольшой промежуток времени между двумя событиями, если вы понимаете мой смысл. Брак этого не произошло в тот день, не так ли? Ник Мойес (обсуждение) 23:51, 24 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Брак произошел «вскоре после» (слова Ирвинга), так что это в такой же степени зависит от интерпретации читателя, как и остальная часть финала. Мне не нравится фраза «свободно выйти замуж за Брома», поскольку она подразумевает, что на пути стояло что-то, кроме ее собственного кокетства. Я немного подумаю и посмотрю, что у меня получится. Just Another Cringy Username ( обсуждение ) 00:54, 25 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Не волнуйтесь, я просто хотел высказать некоторые мысли. Приветствую, Ник Мойес (обсуждение) 20:55, 25 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Aizazkan5656 (04:49, 26 ноября 2023)
Привет! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я присоединился к Википедии с целью улучшить редкие/непопулярные страницы, такие как регион, из которого я родом. У меня вопрос, правильно ли мне добавить статью о своем родном городе? Его население составляет около 18 000 человек, и в Википедии о нем нет упоминаний. Я просмотрел рекомендации и все такое, я просто хочу узнать это от реального человека, имеющего практический опыт. Поэтому я вас спрашиваю.
Спасибо, Изаз -- Aizazkan5656 ( обсуждение ) 04:49, 26 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Здравствуйте, Айзазхан5656 . Город с такой численностью населения почти наверняка будет отмечен на карте, поэтому ответ «Да». См. WP:NPLACE , который показывает, что все такие места считаются NOTABLE .
Однако (и это очень важно ! ) вы не можете просто написать о своем родном городе, основываясь на своих личных знаниях или опыте. Все — я имею в виду все — что вы добавляете в Википедию, должно быть основано на правильно опубликованной информации, такой как книги, путеводители, карты, официальные региональные сайты. Мы удаляем контент, не подтвержденный ссылкой на надежный источник, и я вижу, что вы уже сталкивались с этой проблемой. Это сделано для того, чтобы любой человек в любой точке мира мог ПРОВЕРИТЬ правильность ваших слов. Также важно писать нейтральным, энциклопедическим тоном. Мы не туристический сайт, поэтому избегайте гипербол и преувеличенных утверждений.
Поскольку создание новой статьи — одна из самых сложных задач, мы всегда рекомендуем потратить некоторое время на редактирование существующих статей, чтобы понять, как работает эта энциклопедия. Но посетите эту страницу , чтобы получить дополнительные советы по созданию вашей первой статьи. Любую новую статью стоит начинать как «Черновик», и вы можете создать черновик для работы с помощью «Мастера статей» на этой странице. Удачи, Ник Мойес (обсуждение) 17:40, 26 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо, Ник, за то, что поделился со мной своими ценными знаниями. Я обязательно потрачу немного времени на редактирование, а потом подумаю о создании статьи. Я также буду осторожен и добавлю в статью нейтральную и проверяемую информацию. Aizazkan5656 ( обсуждение ) 05:10, 27 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от MancDav (20:58, 29 ноября 2023 г.)
Привет, Ник! Я хотел бы задать тебе вопрос о создании страницы в Википедии о небольшом местном футбольном клубе неподалеку от меня. Можете ли вы дать мне какие-нибудь советы, с чего начать? --MancDav (обсуждение) 20:58, 29 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, МанкДав. Поскольку вы говорите «маленький местный футбольный клуб», я не надеюсь, что он будет соответствовать нашим основным « критериям известности ». Чтобы достичь этой планки, необходимо широкое освещение этого клуба в неместных СМИ. Были ли об этом написаны книги (а не тщеславные издания)?; освещение в национальных СМИ, возможно? Если вы дадите мне ссылку на три или четыре таких высококачественных источника, возможно, я смогу предложить вам лучший ответ. Я подозреваю, что это подразделение наших критериев известности будет для вас наиболее актуальным. Без таких источников попытка была бы бессмысленной.
Но обязательно загляните на эту страницу с инструкциями по созданию нового черновика статьи, который можно будет просмотреть и оставить вам отзыв. Но имейте в виду, что Википедия создана не для того, чтобы помогать организациям и клубам продвигать себя . Я надеюсь, что это поможет, но я бы также добавил, что, если кто-то не потратил время на изучение основ редактирования, то начало своей первой статьи без опыта часто может закончиться множеством напрасных усилий. Если я смогу помочь вам в дальнейшем, я буду рад это сделать. Приветствую, Ник Мойес (разговор) 22:19, 29 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Приглашение на опыт редактора
Привет, Ник. :) В последнее время я задумал кое-что очень крутое (и пою вам дифирамбы). Если вы хотите проверить это и внести свой вклад, это здесь . Клевермосс 🍀 (обсуждение) 22:25, 29 ноября 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Совета пары Ньютон Флотман (11:38, 30 ноября 2023 г.)
Привет, Ник. Сегодня утром я внес изменения на страницу Ньютона Флотмана в Википедии. Мне нужна помощь в том, как цитировать мои источники, поскольку я добавил новую информацию и хочу процитировать для них источники. Я также удалил, а затем восстановил цитату, которая испорчена на странице.
Я с нетерпением жду вашего ответа - Совет пары Ньютона Флотмана ( обсуждение ) 11:38, 30 ноября 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Информационный бюллетень команды роста № 29
Добро пожаловать в двадцать девятый информационный бюллетень от команды Growth! Помощь с переводами
Беседы сообщества
Команда Growth проведет свою первую беседу с сообществом в понедельник, 4 декабря (19:00–20:30 UTC) . Темой этой встречи будет «Наставничество».
Первым языком встречи будет английский, но мы планируем проводить беседы на других языках и на другие темы. Пожалуйста, посетите страницу обсуждения на вики, чтобы узнать, как присоединиться. Вы также можете просмотреть страницу или предложить там идеи для предстоящих бесед.
Ударный модуль
В начале ноября 2023 года команда Growth развернула Новый модуль Impact во всех Википедиях. Недавно мы выпустили дальнейшее улучшение отображения данных редактирования на основе отзывов редакторов. [2]
Добавить ссылку
Мы выпустили функцию «добавить ссылку» еще на 35 Википедий. [3] [4]
У нас осталось несколько Википедий:
С немецкой и английской Википедией свяжутся в начале января 2024 года.
Есть несколько небольших вики, которые не получат задание, пока не наберут достаточно статей для правильной работы алгоритма.
Конфигурация сообщества
Мы поделились планами Community Configuration 2.0 с техническими заинтересованными сторонами. [5] 🖂
Первоначальные идеи дизайна конфигурации сообщества были переданы и обсуждены с членами сообщества.
Базовая демо-версия Community Configuration 2.0 выпущена на ToolForge.
Разработчики могут найти некоторые первоначальные доказательства концептуального кода, опубликованные на gitlab.
Наставничество
Когда наставник отмечал себя как «Отсутствующий», по возвращении его имя не присваивалось новым учетным записям. Это исправлено. [6]
Мы улучшили сообщение, которое получают новички, когда их наставник уходит, чтобы избежать путаницы. [7]
Мы работали над тем, чтобы все подопечные закреплялись за активным наставником. Это потребовало перевода учеников, не имеющих наставников, к новому наставнику. Мы приостановили эту работу, поскольку сценарий очистки сбил с толку некоторых редакторов. Мы возобновим его, когда выявленные блокировщики будут устранены. [8]
Теперь можно создать фильтр нарушений, чтобы предотвратить регистрацию одного пользователя в качестве наставника. [9]
Информационный бюллетень команды роста , подготовленный командой роста и опубликованный ботом. • Оставьте отзыв. • Подпишитесь или откажитесь от подписки.
18:04, 1 декабря 2023 г. (UTC)
Вопрос от CarmelToby (18:10, 10 декабря 2023 г.)
Я хотел бы создать новую страницу о себе, пожалуйста --CarmelToby (обсуждение) 18:10, 10 декабря 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Кармел Тоби. Спасибо за ваш вопрос. Мы бы никогда никому не посоветовали попытаться создать о себе статью в энциклопедии Википедии. Разумеется, тот, кто хочет написать о себе, никогда не является независимым от предмета и, несмотря на то, что знает о себе очень много, неизбежно оказывается крайне предвзятым ! (См. WP:АВТОБИОГРАФИЯ .) Мы настоятельно призываем людей не пытаться.
Если вы соответствуете нашим критериям известности для живых людей , кто-то в конечном итоге захочет взять хорошо написанные и правильно опубликованные газеты, журналы или книги, в которых рассказывается о вас и вашей жизни, и использовать их для создания страницы о вас. Если вы сможете показать, что вы «достойны внимания» всего мира (а не только вас, ваших друзей и вашей семьи), то вы вполне можете заслужить запись здесь в Википедии. Не стесняйтесь давать мне ссылки на три таких «Надежных источника» , и я быстро выскажу вам мнение о том, заслуживаете ли вы такой статьи. Пожалуйста, не предоставляйте ссылки на ваши собственные страницы в социальных сетях, личные блоги, страницу LinkedIn или собственный веб-сайт — просто предложите тем, с кем вы совершенно не связаны, и тем, кто счел целесообразным написать о вас и вашей жизни. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 19:44, 10 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Счастливых праздников!
Привет, Ник Мойес! Наслаждайтесь сезоном праздников и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Приветствую, разговор с нулевым пациентом 23:17, 10 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Распространяйте WikiLove; используйте {{ subst:Season's Greetings }}, чтобы отправить это сообщение
Вопрос от Bogeydog (13:56, 12 декабря 2023)
Доброе утро,
Сейчас у меня нет вопросов, но скоро они появятся. Рад знать, что вы будете там, чтобы ответить. Спасибо.
Bogeydog --Bogeydog ( разговор ) 13:56, 12 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Bogeydog Не беспокойся. Я здесь, если смогу помочь тебе. Но если я не отвечу вовремя, не стесняйтесь спрашивать что-нибудь на нашем справочном форуме для новых редакторов. Называется он Чайхана, найти его можно ЗДЕСЬ .
Я также оставлю вам несколько полезных ссылок на вашей странице обсуждения. Удачи в начале работы. Эта энциклопедия нуждается во всей полезной информации и хороших источниках, которые она может получить. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 22:26, 12 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от Эрикудда (23:30, 18 декабря 2023 г.)
Привет, Ник
Я подумываю, возможно, внести ряд правок, касающихся людей и истории оптоволоконных датчиков. Не знаю, как мне начать создавать новые записи, и, вероятно, не начну в течение нескольких месяцев, пока не наберусь порядка.
Вероятно, следует начать с чтения всех статей на главной странице и двигаться дальше.
С наилучшими пожеланиями,
Эрик --Эрикудд ( обсуждение ) 23:30, 18 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Эрикудд. Спасибо за ваш вопрос. Очень разумно начинать работу с Википедией медленно — часто сначала внося небольшие изменения, чтобы ознакомиться с процессом. Видели ли вы вкладку «Домашняя страница», которая предлагает вам ряд простых предложений по редактированию, которые помогут вам начать работу?
Самое важное, что нужно сказать, это то, что все, что вы добавляете в Википедию, должно быть получено из правильно опубликованных источников (книг, журналов, основных газет и т. д.), и ничто не должно исходить из ваших личных знаний. Обязательно используйте эти знания, чтобы найти хорошие, надежные источники , и добавляйте их в качестве «встроенной цитаты» в конце каждого фактического дополнения, которое вы хотите сделать.
Через некоторое время вы, возможно, почувствуете себя более уверенно, начиная новую страницу о человеке. Но еще раз убедитесь, что вы основываете все на надежных источниках. Это позволяет любому человеку в мире, имеющему доступ к библиотеке, ПРОВЕРИТЬ , что именно вы добавили. Я бы посоветовал вам поработать с любыми женщинами-физиками, поскольку здесь наблюдается предвзятое отношение к мужским биографиям. У нас даже есть проект по поощрению большего количества страниц о женщинах — см. Проект «Женщины в красном» ).
Я оставлю приветственное сообщение на вашей странице обсуждения с несколькими полезными ссылками, которые помогут вам начать. Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 10:02, 19 декабря 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Счастливых праздников!
Colman2000 ( разговор ) поздравляет Вас с наступающими праздниками ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливых праздников , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. С Новым Годом!
Поднимите настроение, добавив {{ subst:Счастливых праздников }} на свою страницу обсуждения с дружеским сообщением.
Привет, Ник! Я хотел бы пожелать вам великолепного сезона солнцестояния в завершении года. Вот произведение искусства, сделанное индивидуально для вас, чтобы отпраздновать это событие. Ваш труд по приему новичков в Чайхане всегда неоценим. Берегите себя и спасибо за все, что вы делаете, чтобы сделать Википедию лучше!Ура, {{u| Sdkb }} разговор
Примечание: атмосфера зимнего солнцестояния. Если вы находитесь в южном полушарии, ой, извините .
{{и| Sdkb }} talk 06:51, 24 декабря 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
С Рождеством
~ ~ ~ С Рождеством! ~ ~ ~
Привет, Ник Мойес! Наслаждайтесь сезоном праздников и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Приветствую, -- Dustfreeworld ( обсуждение ) 12:13, 25 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Женщины в красном, январь 2024 г.
-- Лайммур ( обсуждение ) 20:17, 28 декабря 2023 г. (UTC) через ответ MassMessaging [ ответ ]
Вопрос от JoIrMu (17:22, 30 декабря 2023)
Привет, Ник
Я только что опубликовал страницу моего племянника Йоакима Ольдорфа, профессионального игрока в бадминтон. Я не очень хорошо знаком с системой, что будет дальше? Будет ли кто-то сначала проверять страницу, и я получу отзыв? У меня есть фотографы, которые «ожидают очереди», чтобы добавить несколько фотографий Йоакима, как только страница будет одобрена.
Всего наилучшего
Джоанна --JoIrMu ( обсуждение ) 17:22, 30 декабря 2023 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, @JoIrMu. Это, безусловно, неплохая первая попытка – молодец. Но я должен отметить несколько вещей, которые необходимо будет решить.
Во-первых, я мало что знаю о спорте, но ваш племянник должен будет соответствовать нашим критериям известности для живых людей или критериям известности для этого конкретного вида спорта (см. WP:NBADMINTON ). Другими словами, он либо явно должен соответствовать критериям спортивной известности, либо у него должно быть много глубоких и подробных статей в газетах, журналах и т. д., которые независимо писали о нем, его жизни и достижениях. Я мог бы ожидать увидеть страницу в финской Википедии, но вижу, что ее пока нет.
В первом абзаце должно быть четко указано, чем он примечателен. то есть не только то, что он профессиональный игрок в бадминтон, но и то, что является его самым большим достижением. Таким образом, его можно будет быстро оценить на предмет «известности» по критериям спортивной известности.
Все ваши источники кажутся просто короткими страницами с результатами. Мы бы предпочли, чтобы фактические утверждения о нем, его жизни/достижениях цитировались в более длинных газетных статьях и т. д. Я вижу, что вы дали ссылки на некоторые из них как внешние ссылки", но их лучше всего использовать в качестве надлежащих источников и цитат. Каждое фактическое утверждение должно поддерживаться ссылкой — не имеет значения, используете ли вы один и тот же источник более одного раза или он не на английском языке. Я вижу, что вы использовали визуальный редактор, поэтому следуйте инструкциям, которые вы можете найти в справке. :Введение в ссылки с помощью VisualEditor/1 .
Также по поводу цитат: не используйте другие страницы Википедии в качестве источника фактов. Просто ССЫЛЬТЕСЬ на другую страницу Википедии и добавьте цитату в конце предложения, которая позволит любому проверить добавленное вами утверждение. Если это невозможно проверить - не добавляйте!
Поскольку вы тесно связаны с ним как родственник, вам следует добавить уведомление о конфликте интересов на свою страницу пользователя. См. инструкции по этой ссылке, как это сделать.
Наконец — и это самое главное — на данный момент ваша статья — это всего лишь черновик в вашей «песочнице». Там он и останется невидимым и неоцененным, пока вы не отправите его на рассмотрение для включения в основную часть нашей энциклопедии.
Вскоре я перенесу страницу в «Черновик» и добавлю большую синюю кнопку «Отправить», которую вы сможете нажать, когда решите вопросы, которые я поднял выше. Наш процесс проверки на ЭТОЙ СТРАНИЦЕ предлагает полезную обратную связь, если черновой вариант еще не подходит, чтобы вы могли понять, какая дополнительная работа или исправления могут потребоваться. К сожалению, накопилось огромное количество заявок (многие тысячи), поэтому волонтеру может потребоваться до трех месяцев, чтобы рассмотреть их. Если этого не произойдет, он будет автоматически перемещен и проиндексирован Google. Последнее не произойдет до завершения процесса проверки.
Надеюсь, это поможет. Не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы или спрашивайте в The Teahouse , если вам нужен более быстрый ответ на любой вопрос. Ник Мойес (обсуждение) 18:39, 30 декабря 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Огромное спасибо, Ник! Все очень хорошие моменты и инструкции. Я поработаю над ними как можно лучше в ближайшие дни и отправлю страницу на проверку. JoIrMu ( обсуждение ) 19:27, 30 декабря 2023 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Информационный бюллетень для администраторов – январь 2024 г.
По итогам выборов Арбитражного комитета 2023 года в состав Арбитражного комитета были назначены следующие редакторы: Aoidh , Cabayi , Firefly , HJ Mitchell , Maxim , Sdrqaz , ToBeFree , Z1720 .
По предложению Арбитражный комитет отменил ограничения на обсуждение изменения названия для двух страниц Ирландии, которые были приняты в июне 2009 года .
Ваш звездный приемный ребенок — в этом выпуске. :) Клевермосс 🍀 (обсуждение) 16:19, 1 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Chokeboy (03:01, 2 января 2024 г.)
Эй, когда дело доходит до загрузки фотографий знаменитостей, смогу ли я сделать это в соответствии с законом о добросовестном использовании, когда моей учетной записи исполнится 4 дня? Спасибо! -- Chokeboy ( обсуждение ) 03:01, 2 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Чокбой . Боюсь, что нет. Нет, если только знаменитость не умерла и нет других свободно лицензированных изображений. Вы не можете просто взять (=украсть) изображение, защищенное авторским правом, из Интернета и добавить его в статью о живом человеке. Мы очень серьезно относимся к краже авторских прав. Я так понимаю, ты не сам снимал? Если бы оно было, то не было бы никаких проблем. Это помогает? Ник Мойес (обсуждение) 21:18, 2 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
окей, спасибо, что прояснили это! У моего друга есть фотография знаменитости, которую он сделал лично, поэтому мы воспользуемся ею. Chokeboy ( обсуждение ) 21:20, 2 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ Chokeboy Хорошо. Это небольшой, но важный вопрос: им нужно будет создать свою учетную запись и загрузить ее самостоятельно. Ваша учетная запись не имеет возможности опубликовать изображение их фотографии. Так что просто попросите их создать учетную запись для себя — пожалуйста, не делитесь одной учетной записью между двумя или более людьми. Приветствую, Ник Мойес (обсуждение) 21:22, 2 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
понял! Chokeboy ( разговор ) 02:21, 3 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Rakiyahinspaceteam (22:52, 2 января 2024 г.)
Здравствуйте, как мне удалить созданную мной вики-страницу? --Rakiyahinspaceteam ( обсуждение ) 22:52, 2 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Rakiyahinspaceteam История этой страницы показывает, что вы ее не создавали. А поскольку с тех пор ее отредактировали многие другие, теперь уже слишком поздно требовать удаления страницы, даже если вы ее создали. Если вы считаете, что тема не является примечательной (см. WP:NBIO или WP:NARTIST ), вы можете начать обсуждение удаления на странице «Статьи для удаления» .
Если вы планируете продолжать редактировать ее страницу, вам следует заявить о своей связи с Ракией , следуя инструкциям на сайте WP:COI ., поскольку у вас явно имеется конфликт интересов. В будущем, пожалуйста, не добавляйте «факты», которые, по мнению автора статьи, являются правдой. Мы не так работаем. Вы должны предоставить ссылки на независимо опубликованные Надежные источники , которые позволят любому человеку в мире проверить любое добавленное вами фактическое утверждение. Это не касается кого-либо, но мы никогда не доверяем вещам, которые кто-то знает, даже если они сами являются предметом статьи. Надеюсь это поможет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 18:56, 3 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от ImaginalNomad (23:42, 3 января 2024)
Привет,
Я попытался обновить авторизованное изображение для страницы, но вместо этого получил глобальную блокировку. Что не так? --ImaginalNomad (обсуждение) 23:42, 3 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ImaginalNomad Какую учетную запись вы использовали? Я не могу помочь вам, не зная больше. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 00:59, 4 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Я получил сообщение ниже при попытке обновить изображение страницы Википедии для Дион Джозеф. Я использую этот аккаунт. Это мой собственный аккаунт.
Сообщение:
Что-то пошло не так. Заголовок страницы «File:IMG-20240104-WA0001.jpg» нельзя редактировать или создавать, поскольку он соответствует следующей записи в локальном или глобальном черном списке: File:IMG-\d{8}-WA\d{ 4}.jpg # WhatsApp, например файл:IMG-20230409-WA0001.jpg, предназначен для предотвращения вандализма. Инструкции:
Если вы получаете это сообщение при попытке отредактировать, создать или переместить существующую страницу:
Любой администратор может создать или переместить эту страницу для вас. Если страница, которую вы пытались отредактировать или создать, не является страницей обсуждения, предложите свои изменения на ее странице обсуждения и добавьте {{request COI}}. Это отнесет страницу к категории: Защищенные запросы на редактирование категории: Commons, которые администраторы регулярно проверяют. Если это не помогло, оставьте заявку на доске объявлений Администраторам. Вы также можете связаться с любым администратором на его странице обсуждения или по электронной почте. Обязательно укажите точное название страницы, которую вы пытаетесь создать или отредактировать, и если оно может быть понято неправильно (например, страница с необычным именем), попробуйте кратко объяснить, что вы хотите сделать. Если вы написали какой-либо текст, временно сохраните его на своем компьютере, пока не сможете его редактировать. Если вы считаете, что это ошибка, из-за которой вы не можете редактировать, перемещать или создавать эту страницу, сообщите заголовок страницы (и запись в черном списке заголовков) на доску объявлений администраторов. Спасибо. ImaginalNomad (обсуждение) 07:39, 5 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@ImaginalNomad Хорошо, похоже, вы редактировали страницу Дион Джозеф как Пользователь: BlackCreativesAotearoa, которая была «мягко заблокирована» как рекламное и корпоративное имя пользователя, которое теоретически могло использоваться любым сотрудником. И то, и другое противоречит нашим правилам. Итак, вы, как разрешено, создали новую учетную запись, которую сейчас используете. Это верно?.
Прежде чем комментировать проблему с изображением, я должен отметить, что, если это правильно, у вас все еще есть очевидный, необъявленный КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ , и вам не следует редактировать ее статью, не заявив о своей связи с ней. См. WP:COI о том, как это сделать. И если вам за это платят, вы обязаны указать, кто вам платит, поэтому ознакомьтесь с инструкциями на сайте WP:PAID , поскольку необъявленное платное редактирование здесь запрещено.
Даже в этом случае вы не можете просто добавить то, что вам известно — все должно быть проверено кем-либо в мире. Поэтому вы должны ссылаться на достоверно опубликованные независимые источники (хотя бы по одному на каждый абзац), которые может проверить любой, у кого есть доступ к библиотеке, книжному магазину или Интернету. Видеть это . О том, как добавлять цитаты, см. WP:REFBEGIN . Поэтому, пожалуйста, решите эту проблему или удалите непроверяемую информацию, добавленную вашей ранее заблокированной учетной записью.
Теперь вы сообщили мне имя файла изображения, которое пытались загрузить. Я не эксперт по обмену сообщениями на Wikimedia Commons, но похоже, что вы не дали изображению информативный заголовок и просто загрузили его с автоматически сгенерированным годом и номером изображения. Во-первых, это не всегда возможно, поскольку вполне может существовать другое изображение с таким же названием. Вот почему разумно загружать изображения с хорошими названиями. Во-вторых, похоже, что этот заголовок — это нумерация по умолчанию, взятая из WhatsApp. Таким образом, автоматический фильтр остановит загрузку, чтобы предотвратить загрузку изображений, взятых непосредственно из социальных сетей (без разрешения фотографа), в Википедию или на Wikimedia Commons. Если вы являетесь правообладателем, то предлагаю вам переименовать изображение и попробовать еще раз. Если вы не были первоначальным фотографом, то у вас нет законного права публиковать ее для бесплатного коммерческого использования в Википедии, и вам следует вернуться к исходной фотографии в статье.
Имеет ли это смысл, или я что-то пропустил? С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 11:18, 6 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Барнстар для тебя!
@ Клевермосс Спасибо. Ваши новости застали меня врасплох - в последнее время я был очень занят в реальной жизни и даже не видел вашего RFA (хотя некоторое время назад у меня были слова о том, чтобы порекомендовать вас). Я так, так рад видеть, что у тебя есть швабра. За тобой было приятно наблюдать все эти годы, и я знаю, что ты найдешь этой швабре хорошее применение. Я все еще чувствую, что мне нужно многому научиться в роли администратора, и мне теперь гораздо труднее задавать простые вопросы (поскольку я чувствую, что каким-то образом уже должен знать ответы). Я надеюсь, что вы по-настоящему гордитесь – так и должно быть! С Новым Годом! Ник Мойес (обсуждение) 01:04, 4 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Mynameisrainzrosli о Ким Пан Гоне (13:01, 4 января 2024 г.)
Как я хочу изменить картинки, которые уже устарели? --Mynameisrainzrosli ( обсуждение ) 13:01, 4 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@Mynameisrainzrosli У вас есть фотография, авторские права на которую принадлежат вам? Если да, то нужна ли вам помощь в его загрузке?
Если вы не являетесь владельцем изображения, вы не можете просто брать фотографии других людей и загружать их так, как если бы они были вашими. Если человек не умер, все изображения в Википедии должны быть либо переданы в общественное достояние, либо иметь лицензию Creative Commons Commercial Re-use (CC-BY-SA). Вам нужна дополнительная помощь? Ник Мойес (обсуждение) 00:48, 5 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Амелианины (09:05, 5 января 2024 г.)
У меня есть вопросы, может ли какая-либо тема, по которой нет статьи по теме, в которой я напишу об этом, продвигать ссылку на мою статью. --Amelianine ( обсуждение ) 09:05, 5 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Здравствуйте, Амелианина. Не какая-то тема, нет. В этой энциклопедии могут быть только ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ темы (по определению Википедии). У нас есть различные критерии известности для разных тем, например WP:NBIO для живых людей, WP:NSPORTS для разных типов спортсменов или WP:NARTIST для творческих людей и музыкантов.
Итак, то, о чем вы хотите написать, должно соответствовать хотя бы одному из этих критериев. Это не может быть WP:PROMOTION или WP:ADVERTISING или о себе (если вы, конечно, не знамениты!)
Все должно быть основано на надежных источниках , независимых от темы, о которой вы пишете. Таким образом, мы не принимаем такие источники, как личные блоги, учетные записи в социальных сетях, личные веб-сайты и т. д. Надеюсь, это поможет. Я оставлю приветственное сообщение с парой полезных ссылок на вашей странице обсуждения. С наилучшими пожеланиями, Ник Мойес (обсуждение) 15:50, 5 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Wikieditor09871234 (02:40, 6 января 2024)
Привет, я художник, и моя музыка и искусство известны по всему миру. Я просто решил обновить вики и добавить свою страницу и информацию. Могу ли я прочитать что-нибудь, что поможет мне понять, как это сделать? --Wikieditor09871234 ( обсуждение ) 02:40, 6 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, @Wikieditor09871234. Спасибо за вопрос. Важно отметить, что мы не разрешаем редакторам изменять свои собственные статьи в Википедии, за исключением случаев, когда это связано с удалением нецитированных/необоснованных утверждений, которые могут быть ложными или клеветническими. Добавлять следует только контент, полученный из независимых публикаций (например, книг, журналов, газет, новостных веб-сайтов и т. д.). Пользовательский контент, такой как IMDb, личные блоги или веб-сайты, социальные сети, интервью с субъектом и т. д., не принимается.
Итак, чтобы внести исправления или дополнения в статью о вас, вам нужно сначала найти НАДЕЖНЫЕ < НЕЗАВИСИМЫЕ ИСТОЧНИКИ , которые можно использовать для ПРОВЕРКИ того, что вы хотите сказать.
Затем следуйте инструкциям, чтобы сделать «запрос на редактирование» на странице обсуждения статьи ( WP:EDITREQUEST ). Ваш запрос должен быть ясным и ясным. т.е. измените предложение xxxxxx на новое предложение yyyyyy на основе источника zzzzz, который вы также должны предоставить в своем запросе на редактирование. Это привлечет внимание редактора, который оценит и при необходимости сделает/отклонит запрос на редактирование. Необоснованные заявления добавляться не будут, за исключением очень незначительных.
Если вам нужна дополнительная помощь, сообщите мне статью, а также тип информации и источники, которые вы хотели бы использовать. Я не эксперт по музыкальным статьям, но могу подсказать вам, какой подход лучше всего использовать при внесении изменений, которые вы хотели бы видеть. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 11:35, 6 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
О, и вы можете найти WP:AUTOBIOGRAPHY и полезную страницу, особенно этот ее раздел . Ник Мойес (обсуждение) 11:38, 6 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от KAMCDERMOTT (23:08, 9 января 2024 г.)
здравствуйте, я видел статью о заповеднике Ранчо Техама, в которой есть старая устаревшая информация. Как я могу это изменить? --KAMCDERMOTT ( обсуждение ) 23:08, 9 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@KAMCDERMOTT Отличный вопрос! Я могу найти только статью о Ранчо Техама, Калифорния . Вы имеете в виду именно эту? Вы можете редактировать статью самостоятельно, но не просто исходя из того, что вам лично о ней известно. Сначала вы должны найти надежные опубликованные источники (не личные блоги, личные веб-сайты или социальные сети). Итак, потребуются книги, старые газеты, журналы или интернет-издания. Внесите улучшения своими словами , а затем добавьте цитату в конце фактического утверждения (предложения или абзаца). Просто добавлять то, что вы знаете, — это не наш метод работы, поскольку нам нужен любой, у кого есть доступ к библиотеке или книжному магазину, чтобы иметь возможность проверить , что заявленное действительно верно, согласно цитируемому источнику.
Я оставил для вас приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылкой на начало работы. Поначалу это может оказаться довольно трудоемким процессом обучения, поэтому вносите небольшие изменения, а затем сохраняйте (=опубликуйте) их, прежде чем вносить дальнейшие изменения.
Дайте мне знать, как у вас дела, и я могу проверить и дать вам отзыв, если хотите. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 09:24, 10 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от SoloPlanet010 (00:57, 11 января 2024)
Если вы обнаружили ошибку ссылки в Википедии (страница Википедии не существует), что вы делаете? --SoloPlanet010 ( обсуждение ) 00:57, 11 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
ПРИВЕТ, @SoloPlanet010 Хороший вопрос! Если бы вы спросили о неработающей ссылке в цитате на внешний сайт, я бы посоветовал не удалять ее. Это потому, что, как правило, URL-адрес был изменен целевым веб-сайтом, и его можно легко найти заново, немного поискав.
Меньше беспокойства, если изменилась ссылка на другую страницу Википедии. Но, повторюсь, здесь есть много, много случаев (мы называем их REDLINKS) , когда кто-то намеренно создает викиссылку на заголовок страницы, которой никогда не существовало. Причина в том, что они считают, что тема достаточно примечательна, чтобы заслуживать даже страницы здесь. хотя никто еще не создал ее.Эти красные ссылки полезны, помогая другим редакторам задуматься о том, стоит ли создавать эту страницу.Но чрезмерное использование красных ссылок не одобряется.
Итак, мой ответ — использовать осторожное суждение. Будет ли ссылка на несуществующую страницу заметной? Можете ли вы найти в Интернете источники, в которых это упоминается? Если да, оставьте его на месте. Если вы действительно считаете, что это бессмысленная красная ссылка, удалите ссылку и добавьте пояснительную РЕЗЮМЕ РЕДАКЦИИ , чтобы оправдать ваши изменения. Подсказка часто заключается в том, что в одной статье есть много красных ссылок на людей, которые сыграли в чем-то очень незначительную роль, и создатели статьи пытаются преувеличить их важность, чем это оправдано. (ЗДЕСЬ пример раздела, который я написал некоторое время назад. Он содержит множество красных ссылок на названия растений, каждая из которых заслуживает статьи здесь, но пока их не существует. Между тем, многие из них существуют в других языковых версиях эта энциклопедия!)
Но если у вас есть сомнения, просто оставьте все как есть и позвольте кому-нибудь другому поразмыслить над этим!
Если вы хотите дать ссылку на страницу, о которой вы говорите, я могу высказать вам более взвешенное мнение. Полезно задавать подобные вопросы в начале работы — так вы узнаете, как работает процесс улучшения страниц Википедии. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 09:42, 11 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Placeholderer (17:00, 16 января 2024 г.)
Привет! Я работал над статьей о Голландской Ост-Индии с целью сделать ее хорошей статьей. В какой момент, по вашему мнению, было бы целесообразно отправить статью на рассмотрение GA и как отправить статью на рассмотрение GA? В 2011 году этот проект дважды потерпел неудачу, но я думаю, что эти проблемы больше не актуальны. Я мог бы также спросить в Чайхане, будет ли это более уместно — я не уверен! В любом случае спасибо за ваше время! -- Заполнитель ( обсуждение ) 17:00, 16 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, заполнитель . Если бы вы спросили в Чайхане, я бы, наверное, ответил вам там же! Статья выглядит содержательной, и вы должны понимать, что эти вещи требуют много подготовки, времени и усилий. У меня есть опыт, когда я потратил 6 или более месяцев на то, чтобы подготовить одну статью из короткого списка до полноценной статьи в GA (см. массив Монблан ). Это была тяжелая работа, но очень приятная. Я только что проверил, и чтобы это сделать, потребовалось более 300 правок. Это предполагает очень тщательное понимание всех основных критериев WP:GA , поэтому прочтите WP:Критерии хороших статей и WP:Номинации/инструкции для хороших статей .
Мне нравится ваша приверженность, и я отмечаю, что на данный момент вы внесли 29 изменений в статью, а всего здесь — 92 изменения. Я не принижаю ваши усилия, но мне интересно, насколько вы уже знакомы со всеми нашими ключевыми политиками. Похоже, ты знаешь, что делаешь. Но мой совет — не торопиться, а действовать медленно и осторожно. Распечатайте копию статьи. Прочитайте построчно (вслух). Английский течет? Ссылается ли каждое фактическое утверждение на надежный источник? Удалось ли вам найти некоторые ключевые книги по этой теме в вашей местной библиотеке и использовать их в качестве руководства? Сопоставьте каждый критерий GA с каждым отдельным предложением и ссылкой.
Я предлагаю вам опубликовать свое стремление на странице обсуждения статьи и пригласить оставить комментарии или предложения по всему, что, по вашему мнению, еще требует доработки. Вы можете пропинговать любых прошлых пользователей, которые все еще активны, особенно тех, кто работал над предыдущими номинациями GA. Пользователь: Мербару, конечно, еще здесь, и сегодня он редактировал. Я уверен, что им будет приятно узнать, чем вы занимаетесь. Вы можете добавить ссылку на обсуждение страницы обсуждения, разместив дополнительный запрос на участие в WikiProject Indonesia.
Из-за двух предыдущих неудачных номинаций я бы посоветовал вам довести статью до того момента, когда вы действительно будете ею довольны, и исчерпать все улучшения, которые, по вашему мнению, вы можете внести, а также обратиться за советом к редакторам на WP:PEERREVIEW . объясняя ваше стремление к номинации на GA. Это может дать вам несколько быстрых указаний на любые важные, но упущенные из виду проблемы, которые необходимо решить, включая форматирование WP:MOS , на которое у меня сейчас нет времени рассматривать вас. Затем, когда вы разберетесь со всем, что отмечено, рассмотрите возможность выдвижения на ГА, но не раньше. Вам рекомендуется приурочить любое выдвижение к такому моменту в вашей жизни, когда вы будете достаточно свободны, чтобы взять на себя обязательство решать любые возникающие проблемы GA в течение пары недель.
Я поддерживаю то, что вы хотите сделать, и надеюсь, что мои предложения никоим образом не оттолкнут вас. Возможно, вы захотите рассказать немного о своих интересах или опыте редактирования, создав свою пользовательскую страницу. Я всегда склонен более серьезно относиться к тем редакторам, которые нашли время объяснить, почему они здесь. Всего наилучшего и удачи! Ник Мойес (обсуждение) 22:44, 16 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Я даже не рассматривал это как повод создать страницу пользователя! Я возьмусь за это и сделаю, как вы предлагаете. Еще раз спасибо! Placeholder ( обсуждение ) 23:58, 16 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
«Альпы (обзор темы)» в списке перенаправлений для обсуждения.
Я пытаюсь понять, насколько жестко или гибко сообщество применяет эти рекомендации.
Первые несколько предложений в моей ленте оказались статьями, помеченными как рекламные. Одним из примеров, если вы хотите взглянуть, является https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Maxon_Group.
Возможно, я слишком много думаю, потому что это мое первое редактирование, но моя интерпретация рекомендаций заключается в том, что большую часть статьи, если не всю, следует вырезать. В тексте действительно упоминается патент и они поставляли детали для марсохода «Персеверанс», но я не думаю, что это само по себе соответствует критериям известности компании. Многие компании владеют патентами и продают что-то космическим агентствам.
Не считаете ли вы, что статью следует удалить слишком строго и ее следует просто сократить? Что бы вы порекомендовали?
Я ценю ваш отзыв. Тем временем я сделаю свою первую правку чего-то менее открытого для интерпретации.
Ура, Чарльз --CforCharles ( обсуждение ) 18:02, 21 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, CforCharles. Если вы новый редактор Википедии, это очень хорошее место! Я посмотрел, и это в основном неиспользованный рекламный контент о продуктах компании, без каких-либо доказательств того, что другие независимые источники обратили внимание на компанию и написали о ней. Я выполнил быстрый поиск в Google и не смог найти ничего, что соответствовало бы нашим критериям известности для бизнеса .
Так что да, я думаю, что она заслуживает серьезной обрезки или, что более вероятно, обсуждения удаления на WP:AFD , что является способом нашего сообщества решить, следует ли оставить статью или удалить.
Я согласен с вами, что известность — это WP:NOTINHERITED , и то, что его продукция используется в планетоходах, не означает, что каждый производитель, которого использует НАСА, должен иметь статью об этом.
Как правило, я не хочу сразу направлять статьи на обсуждение удаления. Прежде чем спешить предлагать удаление, у нас есть процесс под названием WP:BEFORE , который ожидает, что редактор, предлагающий удаление, попытается найти источники, которые можно использовать для улучшения статьи. В Google мало общего или «новостного» поиска, но Google Книги придумали это, и на других страницах той же книги тоже говорится о Maxon. Еще есть кое-что, что также может в некоторой степени способствовать известности. Но да, серьезное сокращение и введение хороших источников очень помогли бы. Если вы захотите попробовать и дайте мне знать, когда закончите, я с радостью посмотрю еще раз. Тем временем я оставил для вас приветственное сообщение и несколько полезных ссылок на вашей странице обсуждения. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 19:39, 21 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
С юбилеем администрации!
Вопрос из выступления Kimboy Di Gun Talk (06:24, 25 января 2024 г.)
Мое настоящее имя — Айномугиша Аким, я музыкант из Уганды, занимаюсь дэнсхоллом, раггой и поп-музыкой. Я хотел бы знать, как добавить свою биографию в Википедию -- Разговор Кимбоя Ди Гана ( обсуждение ) 06:24, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Кимбой Ди Ган. Спасибо за ваш вопрос. Поскольку Википедия представляет собой энциклопедию ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ , ее нельзя использовать для продвижения личных биографий. Боюсь, у вас может сложиться неправильное представление о том, как здесь все устроено. Для этого доступны такие сайты, как LinkedIn, Facebook и другие социальные сети.
Каждая тема, представленная в Википедии, должна соответствовать нашим критериям известности. В мире существуют миллионы музыкантов, и только те, кто соответствует нашим критериям известности для музыкантов , смогут иметь статью (если только они уже не соответствуют нашим общим критериям известности для музыкантов). живых людей, СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ ). Итак, пожалуйста, просмотрите эти две страницы и оцените, чувствуете ли вы, что ваша музыкальная слава достигла той точки, когда вы заслуживаете статьи о себе здесь. Если вы так думаете, пожалуйста, укажите мне источники, в которых рассказывается о вас, вашей жизни и ваших достижениях. Имейте в виду, что личные веб-сайты, страницы в социальных сетях, IMdB и другой пользовательский контент не принимаются в качестве НАДЕЖНОГО ИСТОЧНИКА . Необходимы национальные газеты, журналы, книги и телепередачи под редакционным надзором.
Но и тогда не Вам было бы о себе писать! Мы ожидаем, что люди, не имеющие связей, найдут подробные независимые источники, рассказывающие о вас, и создадут эти страницы. Тот, кто пишет о себе, никогда не будет нейтральным по этой теме, и поэтому имеет огромный КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ . См. также WP:АВТОБИОГРАФИЯ . С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 09:48, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
большое спасибо за вашу помощь, я выполню то, что вы сказали, и рад, что на земле еще есть такие хорошие люди, как вы. 102.222.234.128 (обсуждение) 11:16, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Всегда пожалуйста! Ник Мойес (обсуждение) 11:38, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Брайана Меррика - Малибу в Википедии: Конфликт интересов (19:32, 25 января 2024 г.)
Привет, Ник! Можете ли вы помочь мне создать страницу в Википедии?
Мне кажется, я сделал что-то не так со страницей конфликта интересов. -- Брайан Меррик - Малибу ( обсуждение ) 19:32, 25 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Брайан Меррик - Малибу . Это страница, которую вы хотите создать: Черновик: судья Джон Дж. Меррик? Если да, есть ли у вас опубликованные источники, подтверждающие, что он соответствует нашим критериям «Известность для людей» ? Все, что вы пишете, должно быть основано на правильно опубликованных источниках, а не на личных знаниях, частных веб-сайтах и т. д. Так что газеты, книги, журналы, телевизионные документальные фильмы — это нормально.
Если вы родственники, добавьте примечание на своей странице пользователя, чтобы объявить об этой связи. Инструкции можно найти на сайте WP:COI . Просто дайте мне знать, если вам нужно что-то более конкретное.
Надо сказать, что для полного новичка создать совершенно новую страницу очень сложно — примерно так же, как ехать на полной скорости по автостраде в первый же раз, когда садишься за руль автомобиля. Легко разбиться!
См. ЭТУ СТРАНИЦУ о создании вашей первой статьи. Я также оставлю на вашей странице обсуждения приветственное сообщение со ссылками, по которым вам следует пройти, чтобы узнать, как работает процесс редактирования. С уважением из Великобритании, Ник Мойес (обсуждение) 19:39, 25 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Ник,
Спасибо, что мы смогли отправить страницу судьи Джона Дж. Меррика на рассмотрение, однако нам было интересно, можем ли мы:
продолжайте добавлять к существующей странице, пока она находится на рассмотрении, потому что у нас есть много других источников и статей.
@Привет еще раз, Брайан Меррик - Малибу . Вы можете не только просто продолжить редактирование этой страницы; вам обязательно следует это сделать, если вы хотите, чтобы в аду у вас было больше шансов, чем кубик льда, быть принятым!
Могу я быть откровенным? В нынешнем виде это совершенно неприемлемо! Вы не создали энциклопедическую статью о Джоне Меррике, основанную на НАДЕЖНЫХ ИСТОЧНИКАХ . Это больше похоже на сноску на странице 16 краеведческого бюллетеня. Оно даже не начинается (как следует во всех статьях энциклопедии) с того, что Джон Меррик был..., а затем продолжает рассказывать нам о том, почему он соответствует нашим КРИТЕРИЯМ ЗНАТОСТИ ...
...Гррр: и вот я только что перешел по единственной ссылке и обнаружил, что вы нарушили одно из наших золотых правил, украв текст, защищенный авторским правом , вставив его в Википедию и опубликовав его, как если бы слова были вашими собственными. Понятия не имею, почему вы решили, что этот текст сам по себе станет записью в энциклопедии, но теперь мне придется удалить его из-за нарушения авторских прав и предупредить вас, чтобы вы не делали этого снова, пожалуйста!
Если вы считаете этого человека выдающимся, скажите мне, на каких источниках вы бы основывали это, доказывая, что он соответствует WP:NBIO или WP:NJUDGE . Я настоятельно рекомендую вам потратить некоторое время на изучение того, как вносить незначительные изменения и улучшения в Википедию, прежде чем пытаться создавать что-либо вроде создания новой статьи. Боюсь, вы действительно превзошли мою метафору вождения, разбив и сгорая! С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 21:33, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Ник, мне очень жаль, мои помощники помогали мне, они спешили, хотели начать процесс и собирались редактировать и редактировать, как только страница будет одобрена. Теперь мы знаем, что нельзя копировать контент из статей. Мы напишем все оригинальные работы.
Большое спасибо за помощь. Сейчас мы переделаем страницу.
@ Брайан Меррик – Малибу Хорошо, но ты нарушил еще одно наше золотое правило! Мы придерживаемся строгого правила: один человек на одну учетную запись. См. WP:NOSHARING . Вы не имеете права делиться своей учетной записью или предоставлять к ней доступ другим людям. Каждый человек, редактирующий Википедию, ДОЛЖЕН иметь собственную учетную запись. Если вы не можете заверить меня, что вы немедленно измените свой пароль к этой учетной записи и не поделитесь им, и что с этого момента только вы будете использовать эту учетную запись как администратор здесь, мне придется удалить права редактирования вашей учетной записи и принудительно человек, чтобы создать свой собственный аккаунт. Мы не возражаем против сотрудничества, но не против совместного использования аккаунтов. Если вы все связаны, каждый человек также должен объявить свой WP:COI , как это нужно сделать вам самому.
Я чувствую, что мне нужно спросить: кто мы? Кто эти помощники, которые пытаются создать эту статью, и почему такая неблаговидная спешка? Пожалуйста, повторно вставьте уведомление COI, которое вы разместили на странице пользователя своей учетной записи и впоследствии удалили.
Процесс создания и разработки любой статьи о выдающемся человеке (как это определяет Википедия) не требует спешки и просто приводит к отказу. Пожалуйста, прочтите и следуйте учебному руководству, которое я оставил на вашей странице обсуждения, и просмотрите ЭТУ СТРАНИЦУ о том, как начать и развивать черновой вариант статьи, чтобы отправить его на рассмотрение только тогда, когда он подходит для этой энциклопедии (и не раньше). Спасибо, Ник Мойес (обсуждение) 22:27, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Извините, нарушение правил не было намеренным, просто было сразу много информации. Не могли бы вы прислать пошаговые инструкции о том, что мне следует делать дальше, чтобы открыть страницу судьи Джона Дж. Меррика в честь первого судьи Малибу. Я очень ценю помощь! Брайан Меррик - Малибу ( разговор ) 22:42, 25 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@ Брайан Меррик - Малибу Первый шаг — найти правильно опубликованные источники, на которые вы можете цитировать, которые демонстрируют, что этот человек выдающийся. Архивы и личные документы не подходят — они должны быть в такой форме, чтобы любой, у кого есть доступ к Интернету, библиотеке или книжному магазину на другом конце света, мог ПРОВЕРИТЬ то, что вы о них пишете.
Если вы не можете показать, что он Знаменитый, то вы просто зря потратите время, пытаясь продолжить.
Для создания новой статьи нет ярлыка. Вы должны быть готовы перейти по ссылкам, которые я предоставил в своих ответах выше, и потратить время на их чтение. Но вы можете просмотреть существующие статьи о других известных судьях, чтобы понять, как должна выглядеть биографическая статья.
Можете ли вы подтвердить, что вы изменили свой пароль и не будете его сообщать, пожалуйста? Ник Мойес (обсуждение) 23:44, 25 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Хорошо, нет проблем, я потрачу время, чтобы сделать это правильно. Я только что изменил пароль в настройках, хотя не уверен, что он прошел, но постараюсь не разглашать его.
Вопрос от Dinky13 о проекте:Qurio (05:55, 26 января 2024 г.)
Привет, Ник, как сохранить страницу в черновике, не публикуя ее? Это дает мне только опцию публикации страницы - Dinky13 ( обсуждение ) 05:55, 26 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Привет, Динки13 . Не волнуйтесь – вы были на правильном пути. Просто используйте большую синюю кнопку «Опубликовать», чтобы сохранить изменения в черновике (или где-нибудь еще, если на то пошло).
По неприятным юридическим причинам то, что раньше называлось «Сохранить», было переименовано в «Опубликовать», поскольку вы по-прежнему размещаете свои черновые изменения в Интернете. Но это не то же самое, что «опубликовать статью в Википедии» — вы все равно можете работать над своим черновиком и сохранять в него изменения до тех пор, пока не дойдете до того момента, когда, по вашему мнению, он будет готов к рассмотрению и включению в основную часть этой энциклопедии.
Я надеюсь в этом есть смысл. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 08:40, 26 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Большое спасибо, Ник. Ценю. Dinky13 ( обсуждение ) 09:56, 29 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
удалить как прочитанное
Женщины в красном, февраль 2024 г.
-- Лайммур ( обсуждение в 20:09, 28 января 2024 г. (UTC) через ответ MassMessaging [ ответ ]
Вопрос от AirStream Pictures (22:58, 28 января 2024 г.)
Я не мог использовать свое имя при создании учетной записи для редактирования, поэтому я использовал название своей компании (полностью принадлежащей мне). Я хотел отредактировать ссылку, которая связывала мое имя в титрах сериала «Садоводство естественным путем» с убийством в Великобритании. Мне не разрешили ссылаться на мое имя на моем веб-сайте, поскольку это считалось рекламным (справедливым), но я хотел бы создать краткую биографическую страницу для ссылки. Это может быть в Википедии, но я не знаю, как это сделать. Это возможно? --AirStream Pictures ( обсуждение ) 22:58, 28 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@AirStream Pictures, к сожалению, выбранное вами имя учетной записи не подходит, поскольку может означать, что к ней имеет доступ более одного человека. См. WP:USERNAME . Вам нужно будет запросить изменение имени — инструкции на странице WP:RENAME . Я оставлю вам соответствующее уведомление на вашей странице обсуждения.
После этого вы можете добавить очень краткое упоминание о себе и своих интересах в редактировании Википедии, создав свою страницу пользователя. Но не упоминайте и не ссылайтесь на свой бизнес-сайт, поскольку это будет считаться рекламным и может привести к его удалению. Мы не разрешаем создавать «Профили» в стиле LinkedIn.
Я понимаю, почему вы хотели удалить вики-ссылку, подразумевающую, что вы осужденный некрофил! Это нормально. Мы ожидаем, что фактические утверждения будут надлежащим образом цитироваться в надежных источниках (см. WP:REFBEGIN ), а не просто в виде гиперссылки.
Я должен сказать, что я не считаю, что статья о « Естественном садоводстве» нуждается в перечислении всех серий. Правильный подход — просто заявить, что было 47 эпизодов, и дать ссылку или ссылку на то, где можно найти эти названия. Статья также нуждается в более качественной ссылке на НАДЕЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ , чтобы продемонстрировать, что она действительно соответствует рекомендациям Википедии по известности (см. WP:N ). Я ожидаю, что о сериале будут освещать основные средства массовой информации в виде обзоров, закулисных историй, журнальных статей о нем и т. д. Имейте в виду, что IMdB состоит из пользовательского контента и не считается особенно надежным - конечно. не в качестве основного источника. Кстати: ссылка [2] кажется особенно неуместной.
Наконец, если вы предлагаете внести дальнейшие изменения в эту статью, мы требуем, чтобы вы заявили о своей связи с ней на своей странице пользователя. (См. WP:COI, чтобы узнать, как это сделать.) Извините, если все это звучит довольно негативно, и я надеюсь, что вы сможете отреагировать на эти опасения. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 02:18, 29 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Прабира Саха1 (14:30, 30 января 2024 г.)
Здравствуйте, как создать цитату? -- Прабир Саха1 ( обсуждение ) 14:30, 30 января 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо конкретные проблемы после использования одного из этих двух маршрутов. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 16:35, 30 января 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от MichaelJackson2008 (02:01, 1 февраля 2024 г.)
Где кнопка редактирования? --MichaelJackson2008 (обсуждение) 02:01, 1 февраля 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@MichaelJackson2008 Если вы просматриваете Википедию в мобильном режиме, просто найдите значок темного наклоненного карандаша, чтобы начать редактирование всей страницы или ее раздела. (Вы можете определить, находитесь ли вы в мобильном представлении, если URL-адрес содержит .m. - как в en.m.wikipedia.org.
Если вы просматриваете Википедию в режиме «Рабочий стол», найдите вкладку «Редактировать» в верхней части каждой страницы или рядом с заголовком каждого раздела.
Мы предлагаем на выбор два инструмента редактирования. В зависимости от того, какой из них вы использовали последним, там будет написано «Редактировать источник» или просто «Редактировать».
Вы можете переключаться между двумя редакторами.
Надеюсь это поможет. С уважением, Ник Мойес (обсуждение) 09:05, 1 февраля 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Информационный бюллетень для администраторов – февраль 2024 г.
RFC об увеличении требований к бездействию для администраторов интерфейса открыт для обратной связи.
Технические новости
Страницы, использующие модель контента JSON, теперь будут использовать табуляции вместо пробелов для автоматического отступа. Это значительно уменьшит размер страницы. (Т326065)
Арбитраж
По предложению Арбитражный комитет 4 января 2024 г. принял новое правоприменительное ограничение, согласно которому Комитет может применять «Ограничение, требующееся от надежного источника, требуемое консенсусом» к определенным тематическим областям.
Требуется обратная связь от сообщества для проекта замены раздела «Информация для администраторов, обрабатывающих запросы» на WP:AE .
Разнообразный
Голосование на выборах стюарда 2024 года начнется 6 февраля 2024 года в 14:00 (UTC) и завершится 27 февраля 2024 года в 14:00 (UTC). Параллельно идет процесс утверждения действующих стюардов. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
Голосование по ратификации устава Координационного комитета Универсального кодекса поведения (U4C) открыто до 2 февраля 2024 года, 23:59:59 (UTC) посредством Secure Poll. Все имеющие право голоса избиратели в сообществе Викимедиа имеют возможность либо поддержать, либо выступить против принятия Хартии U4C и поделиться своими причинами. Подробности процесса голосования и права избирателя можно найти здесь.
Community Tech приняла некоторые предварительные решения относительно будущего опроса списков пожеланий сообщества. Таким образом, они стремятся разработать новую, непрерывную систему приема технических запросов сообщества, которая улучшает расстановку приоритетов, распределение ресурсов и обмен информацией о пожеланиях. Читать далее
Сколько статей мне придется отредактировать, прежде чем я смогу опубликовать? --Босрен (обсуждение) 05:12, 2 февраля 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
@Bosren Вы можете немедленно опубликовать редактирование статьи. Однако вам необходимо внести десять изменений и иметь учетную запись старше 4 дней, прежде чем вы получите АВТОПОДТВЕРЖДЕНИЕ (см. эту ссылку, чтобы узнать, что она позволяет вам делать). Это включает в себя создание новых статей, но настоятельно рекомендуется подготовить черновик статьи и работать над ним, пока он не будет в хорошей форме, прежде чем отправлять его. Новому редактору нелегко сделать все правильно, а создание новой статьи с нуля — самая сложная задача, которую здесь может выполнить каждый. См. эту страницу руководства , а затем перейдите на эту страницу , чтобы узнать об инструменте-мастере, который поможет вам подготовить черновой вариант статьи для рассмотрения. Если вы поместите плохую статью прямо в энциклопедию, у нее есть очень хороший шанс быть немедленно удаленной, если она не соответствует нашим основным требованиям к статье ЗНАЧИМОСТИ . Надеюсь, это поможет. Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 11:59, 2 февраля 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Вопрос от PPCo (14:42, 4 февраля 2024 г.)
Привет, Ник. Я добавил некоторую интересную информацию на страницу Wiki, а также дал обратную ссылку, но по какой-то причине она была удалена. Как мне сделать так, чтобы оно оставалось с цитированием? Спасибо --The PPCo ( обсуждение ) 14:42, 4 февраля 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@The PPCo Нет, вы действительно добавили внешнюю рекламную ссылку на свой бизнес, которая была отменена по уважительной причине! Не делайте этого больше, пожалуйста. Вы можете использовать статьи в надежных СМИ для подтверждения фактов, но вам будет заблокировано редактирование, если вы попытаетесь злоупотребить Википедией, ссылаясь на коммерческие веб-сайты в статьях. Ник Мойес (обсуждение) 09:09, 5 февраля 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Спасибо за новости, Ник. PPCo ( обсуждение ) 09:27, 5 февраля 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
Привет, Ник. Сейчас я повторно добавил информацию, но удалил внешнюю ссылку. Надеюсь, все в порядке. PPCo ( обсуждение ) 09:30, 5 февраля 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Вопрос от Шеффера Брайана (18:46, 4 февраля 2024 г.)
Я только что ухожу на пенсию, и у меня появилось больше времени на работу над такими вещами, как Wiki. Я создал для себя страницу, но не смог ее сохранить/опубликовать. Я не уверен, что стоит начинать. Вы можете помочь? --ШефферБрайан ( разговор ) 18:46, 4 февраля 2024 г. (UTC) Ответ [ ответ ]
@SchaefferBrian Я оставил вам приветственное сообщение на вашей странице обсуждения со ссылкой на наше руководство по началу работы. Не будьте слишком амбициозны для начала; просто найдите статьи (возможно, о вашем родном районе) и найдите опечатки, плохой английский и т. д., которые вы можете улучшить.
На своей странице пользователя вам разрешено сказать несколько слов о себе и о своем интересе к редактированию Википедии. Но мы не позволяем людям рекламировать себя, создавая подробные профили.
В режиме рабочего стола на вкладке «Домашняя страница» можно легко вносить изменения для улучшения статей. Вы также можете найти это полезным. Удачи! Ник Мойес (обсуждение) 09:00, 5 февраля 2024 г. (UTC) Ответить [ ответить ]
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Чайхана/Вопросы/Архив 1177 § Ричард Кэдман Этчес . -- Мартиюль ( обсуждение ) 00:56, 3 апреля 2023 г. (UTC) 
Исправлен Ник Мойес (обсуждение) 10:43, 16 сентября 2023 г. (UTC) 
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
Готово См. черновик: Йоаким Ольдорф
Изменения администратора
Проверить изменения пользователя
Изменения в надзорных органах
Арбитраж
Разнообразный
Перенаправление Alps (обзор темы) было включено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функции рекомендациям по перенаправлению . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Википедии:Перенаправления для обсуждения/Журнал/20 января 2024 г. § Альпы (обзор темы) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes ( обсуждение / продолжение ) 18:26, 20 января 2024 г. (UTC) 
Бюрократические изменения
Новости руководящих принципов и политики
Технические новости
