Ричард Эдгар Пайпс ( идиш : ריכארד פּיִפּעץ Рихард Пипетс ; польский : Рышард Пайпс ; 11 июля 1923 — 17 мая 2018) — американский историк, специализирующийся на истории России и СССР . Пайпс часто давал интервью прессе по вопросам советской истории и иностранных дел . Его сочинения также появляются в комментариях , The New York Times и The Times Literary Supplement .
В Гарвардском университете Пайпс читал большие курсы по имперской России , а также русской революции и помог более 80 аспирантам получить докторскую степень. В 1976 году он возглавил команду «Б» , группу аналитиков, организованную Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), которая анализировала стратегические возможности и цели советского военного и политического руководства. Пайпс — отец американского историка Дэниела Пайпса . [1] [2]
Ричард Пайпс родился в Цешине , Польша , в ассимилированной еврейской семье (чье имя первоначально писалось «Piepes» в немецкой орфографии, что по произношению совпадает с польским написанием «Pipes»).[трубы]).[3] Его отец Марек Пайпс был бизнесменом и польским легионером во время Первой мировой войны. [4] Он был совладельцем шоколадной фабрики Dea в Цешине, прежде чем переехал в Варшаву в 1929 году. Пайпс посещал синагогу Ахават Тора на улице Мичейда. [5] По собственным словам Пайпса, в детстве и юности он никогда не думал о Советском Союзе; Основное культурное влияние на него оказали поляки и немцы. Когда ему было 16 лет, Пайпс увидел Адольфа Гитлера на улице Маршалковской в Варшаве во время победного турне Гитлера после вторжения в Польшу . [6] Семья Пайпс бежала из оккупированной Польши в октябре 1939 года и прибыла в Соединенные Штаты в июле 1940 года, после семи месяцев пребывания в Италии. [7] [8] Пайпс стал натурализованным гражданином Соединенных Штатов в 1943 году во время службы в Воздушном корпусе армии США . Он получил образование в Маскингамском колледже , Корнелльском университете и Гарвардском университете .
Пайпс преподавал в Гарвардском университете с 1958 года до выхода на пенсию в 1996 году. Он был директором Гарвардского российского исследовательского центра с 1968 по 1973 год, а затем почетным профессором истории Бэрда в Гарвардском университете. В 1962 году он прочитал цикл лекций по русской интеллектуальной истории в Ленинградском государственном университете . Он работал старшим консультантом Стэнфордского исследовательского института с 1973 по 1978 год. В 1970-е годы он был советником вашингтонского сенатора Генри М. Джексона . В 1981 и 1982 годах он был членом Совета национальной безопасности , занимая пост директора по делам Восточной Европы и СССР при президенте Рональде Рейгане . [9] Он также стал главой Рабочей группы по национальностям . [10] Пайпс был членом Комитета по нынешней опасности с 1977 по 1992 год и входил в состав Совета по международным отношениям . [11] Он также присутствовал на двух заседаниях Бильдербергского клуба , на обоих из которых читал лекции. [11] В 1970-х годах Пайпс был ведущим критиком разрядки , которую он описал как «вдохновленную интеллектуальной праздностью и основанную на незнании своего противника и, следовательно, по своей сути некомпетентности». [12]
В 1976 году Пайпс был главой группы «Б» , состоящей из гражданских экспертов и отставных военных офицеров, и это было согласовано тогдашним директором ЦРУ Джорджем Бушем-старшим по настоянию президентского Консультативного совета по внешней разведке (PFIAB) в качестве упражнения по конкурентному анализу . [9] Команда Б была создана по инициативе тогдашнего министра обороны Дональда Рамсфельда как сила-антагонист группы сотрудников разведки ЦРУ, известной как Команда А. Он надеялся, что она позволит провести гораздо более агрессивную оценку военного потенциала Советского Союза. . Неудивительно, что в докладе утверждалось, что Национальная разведывательная оценка Советского Союза, ежегодно составляемая ЦРУ, недооценивала как советскую военную стратегию, так и амбиции [13] , а также неверно истолковывала советские стратегические намерения.
Команда Б столкнулась с критикой. Журналист по международным отношениям Фред Каплан пишет, что команда Б «оказалась неправой почти по всем пунктам». [14] Группа Пайпса настаивала на том, что Советский Союз по состоянию на 1976 год поддерживал «большой и постоянно растущий валовой национальный продукт» [15] и утверждала, что убеждение ЦРУ в том, что экономический хаос препятствовал обороноспособности СССР, было уловкой со стороны СССР. Один сотрудник ЦРУ назвал команду Б «судом кенгуру». [16]
Пайпс назвал доказательства команды Б «мягкими». [9] Команда Б пришла к выводу, что Советы разработали несколько новых видов оружия, включая подводный флот с ядерным вооружением, который использовал систему, которая не зависела от активного гидролокатора и, следовательно, была необнаружима с помощью существующих технологий. [17]
По словам Пайпса, «команда Б была назначена для того, чтобы изучить доказательства и посмотреть, сможем ли мы прийти к выводу, что фактическая советская стратегия отличается от нашей, то есть стратегии гарантированного взаимного уничтожения (MAD). Теперь было полностью продемонстрировано, что она был". [18] В 1986 году Пайпс утверждал, что команда Б способствовала созданию более реалистичных оценок защиты. [19]
В интервью, которое должно было стать «не для протокола», Пайпс сообщил Reuters в марте 1981 года, что «советским лидерам придется выбирать между мирным изменением своей коммунистической системы в направлении, которому следует Запад, или началом войны. другой альтернативы нет, и все может пойти в любом направлении – разрядка мертва». Пайпс также заявил в интервью, что министр иностранных дел Западной Германии Ганс -Дитрих Геншер подвержен давлению со стороны русских. Независимо друг от друга стало известно, что Пайпс был чиновником, который разговаривал с Reuters. Это потенциально поставило под угрозу работу Пайпса. Белый дом и «возмущенный» Госдепартамент выступили с заявлениями, опровергающими комментарии Пайпса. [20]
Пайпс написал множество книг по истории России , в том числе «Россия при старом режиме » (1974), « Русская революция» (1990) и «Россия при большевистском режиме» (1994), а также часто давал интервью прессе по вопросам советской истории и иностранные дела . Его сочинения также появляются в комментариях , The New York Times и The Times Literary Supplement . В Гарварде он читал большие курсы по имперской России, а также русской революции и помог более 80 аспирантам получить докторскую степень.
Пайпс известен тем, что утверждает, что истоки Советского Союза можно проследить до отдельного пути, пройденного Московией 15-го века , в русской версии тезиса Зондервега . По мнению Пайпса, Московия отличалась от любого другого государства Европы тем, что в ней не было понятия частной собственности и все считалось собственностью великого князя / царя . По мнению Пайпса, этот отдельный путь, избранный Россией (возможно, под влиянием монголов), гарантировал, что Россия станет автократическим государством с ценностями, фундаментально отличающимися от ценностей западной цивилизации . Пайпс утверждал, что этот «патримониализм» императорской России начал разрушаться, когда российские лидеры попытались модернизироваться в 19 веке, не стремясь изменить базовую «родовую» структуру российского общества. По мнению Пайпса, этот отдельный курс, проводимый Россией на протяжении веков, сделал Россию уникально открытой для революции в 1917 году. Пайпс резко критиковал ценности радикальной интеллигенции поздней имперской России за то, что он считает их фанатизмом и неспособностью принять реальность. Пайпс подчеркнул, что Советский Союз был экспансионистским , тоталитарным государством , стремящимся к мировому завоеванию. [21] Он также известен своим тезисом о том, что, вопреки многим традиционным историям Советского Союза того времени, Октябрьская революция была, а не всеобщим народным восстанием, переворотом под ложными лозунгами, навязанными большинству россиян крошечный сегмент населения, движимый избранной группой радикальных интеллектуалов, которые впоследствии установили однопартийную диктатуру, которая с самого начала была нетерпимой и репрессивной . [22]
В 1992 году Пайпс выступал в качестве свидетеля-эксперта на процессе Конституционного суда России по делу Коммунистической партии Советского Союза. [23]
Его статьи вызвали дискуссии в академическом сообществе, например, в The Russian Review и некоторых других. [24] [25] [26] [27] [28] [29] Среди членов этой школы Линн Виола и Шейла Фицпатрик пишут, что Пайпс слишком узко сосредоточился на интеллектуалах как причинных агентах. Питер Кенез , бывший аспирант Пайпса, утверждал, что Пайпс подошел к советской истории как прокурор, намереваясь исключительно доказать преступные намерения обвиняемого, исключая что-либо еще, [30] и описал Пайпса как исследователя « большой репутацией», но со страстными антикоммунистическими взглядами. [31]
Другие критики писали, что Пайпс подробно писал о том, что Пайпс назвал невысказанными предположениями и выводами Владимира Ленина , игнорируя при этом то, что на самом деле сказал Ленин. [32] Александр Рабинович пишет, что всякий раз, когда какой-либо документ мог послужить давнему крестовому походу Пайпса по демонизации Ленина, Пайпс подробно его комментировал; Если документ позволяет рассматривать Ленина в менее негативном свете, Пайпс оставил его без комментариев. [27] Критики Пайпса утверждали, что его исторические труды увековечили Советский Союз как повествование об « империи зла » в попытке «перенести время на несколько десятилетий назад, во времена, когда демонология холодной войны была нормой». [33] [34]
После распада СССР Пайпс обвинил ревизионистов в искажении своих исследований с помощью статистики, чтобы поддержать их предвзятую идеологическую интерпретацию событий, что сделало результаты их исследований «настолько нечитаемыми, насколько они не имели отношения к пониманию предмета». », [35] чтобы обеспечить интеллектуальное прикрытие советского террора и действовать как простаки и/или коммунистические обманщики. [36] Он также заявил, что их попытка «истории снизу» лишь затемняет тот факт, что «советские граждане были беспомощными жертвами тоталитарного режима, движимыми прежде всего жаждой власти». [37]
Пайпс имел обширный список наград, в том числе: Почетный консул Республики Грузия , Иностранный член Польской академии обучения (PAU), Командорский крест за заслуги перед Республикой Польша, Почетный DHL в колледже Адельфи , Почетный доктор юридических наук в Маскингаме . Колледж , почетный доктор Силезского университета , Щецинского университета и Варшавского университета. Почетный доктор политологии Тбилисской (Грузия) школы политических исследований. Ежегодный весенний лектор Норвежского Нобелевского института мира, член Уолтера Ченнинга Кэбота Гарвардского университета , член Американской академии искусств и наук , член Центра перспективных исследований в области поведенческих наук , член Гуггенхайма (дважды), член Американского университета Совет научных обществ и лауреат премии Джорджа Луи Бира Американской исторической ассоциации . [38] Он был членом консультативного совета Национального комитета по американской внешней политике. Он работал в ряде редакционных коллегий, в том числе в Международном журнале разведки и контрразведки. Он получил одну из Национальных гуманитарных медалей 2007 года [39] [40], а в 2009 году он был награжден Медалью свободы Трумэна-Рейгана от Мемориального фонда жертв коммунизма [41] и Премией Бригама-Каннера за права собственности от Фонда Уильяма . и Юридическая школа Мэри . [42] В 2010 году Пайпс получил медаль « Bene Merito », врученную министром иностранных дел Польши. С 2010 по 2014 год участвовал в ежегодном дискуссионном клубе «Валдай» .
Был членом консультативного совета Фонда памяти жертв коммунизма . [43]
Пайпс женился на Ирен Евгении Рот в 1946 году; у пары было двое детей, Дэниел и Стивен. Их сын Дэниел Пайпс — специалист по Ближнему Востоку. [44] [45]
Пайпс умер в Кембридже, штат Массачусетс, 17 мая 2018 года в возрасте 94 лет. [1] [2]
Автор
редактор
Автор
Эссе
{{cite journal}}: |author=имеет общее имя ( помощь ) ; Шрибман, Дэвид (21 октября 1981 г.). «Советник по безопасности уволен за разговор, намекающий на войну» . Нью-Йорк Таймс : А1.; Автор неизвестен (2 ноября 1981 г.). «Генерал-изгой». Newsweek . {{cite journal}}: |author=имеет общее имя ( справка )То, что произошло в октябре 1917 года, было классическим современным государственным переворотом, совершенным без массовой поддержки. Это был тайный захват нервных центров современного государства, осуществленный под ложными лозунгами с целью нейтрализации населения в целом, истинная цель которого раскрылась лишь после того, как новые претенденты на власть прочно оказались в седле.
