stringtranslate.com

Ричард Хор

Ричард Хор ( фл.  1536 ) был английским исследователем, который совершил раннее путешествие к побережью того, что сейчас является Ньюфаундлендом , где его пассажиры предположительно занимались каннибализмом, чтобы выжить. Его путешествия засвидетельствованы в трудах Ричарда Хаклюйта , который документировал злополучную экспедицию. Помимо его знаменитого путешествия и его непосредственных последствий, мало что известно о жизни Ричарда Хора.

В ХаклуйтеОсновные навигации

Один из немногих современных рассказов о жизни Ричарда Хора содержится в «Основных навигации, путешествиях, перевозках и открытиях английской нации» , истории конца XVI века Ричарда Хаклюйта . Мастер Хор, описанный как «человек прекрасного телосложения и большого мужества», который был «предан изучению космографии», сумел привлечь множество джентльменов, заинтересованных в посещении североамериканского побережья. По словам Хаклюйта, экспедиция должна была отправиться на двух кораблях: «Тринити» , капитаном которой был сам Хор, и « Миньон» , на котором плавали такие люди, как Армигил Уэйд . Хаклюйт черпал свой рассказ из двух источников: свидетельства Томаса Баттса, сына Уильяма Баттса , и Оливера Доубени. Доубени, плававший на « Миньоне» , был опрошен кузеном Хэклуйта, Ричардом Хэклуйтом из Миддл-Темпла , в то время как Томас Баттс, плававший на « Тринити» , был уже очень стар, когда Хэклуйт лично брал у него интервью как у последнего выжившего свидетеля путешествия. [1]

После посадки в Грейвсенде в апреле 1536 года корабли плыли в течение двух месяцев, не видя земли, пока не приблизились к мысу Бретон , где повернули на северо-восток, пока не достигли острова Пингвин . Там пассажиры убили и съели большое количество местных птиц, а также нескольких медведей. По словам Оливера Доубени, в этот момент англичане столкнулись с несколькими коренными жителями в каноэ, которые скрылись и впоследствии не были обнаружены. [2] Вероятно, это была встреча с Beothuk , хотя остается вероятность, что команда Хора столкнулась с инуитами . [3]

После этого инцидента экспедиция начала испытывать серьезную нехватку припасов, вплоть до того, что Доубени рассказывает, что один из его товарищей убил и частично съел человека. Когда новость об этом дошла до капитана, он яростно отчитал команду за их действия, прежде чем начать «увещевать [их] к покаянию и умолял всю компанию молиться, чтобы Бог мог взглянуть на их нынешнее жалкое состояние и чтобы его собственное милосердие облегчило его». Несмотря на осуждение каннибализма, вскоре после этого команда приготовилась тянуть жребий, чтобы определить, кого из них следует принести в жертву ради выживания остальных. Неожиданное прибытие хорошо снабженного французского корабля предотвратило это, поскольку англичане захватили французский корабль и оставили его команду на произвол судьбы. [4]

Обратный путь пролегал достаточно далеко на север, чтобы экспедиция могла наблюдать большие айсберги в летние месяцы, и прибыла в Сент-Айвс, Корнуолл в октябре 1536 года. Они остановились на некоторое время в доме Джона Латтрелла , прежде чем вернуться домой в Лондон, где Томас Баттс был описан как настолько истощенный, что его не узнали бы его родители, если бы не бородавка на колене. Через некоторое время после их возвращения французский корабль, который подвергся нападению экспедиции, прибыл в Англию и подал петицию с жалобой королю Генриху VIII , который был настолько тронут жалостью к своим подданным, что избавил их от наказания, но лично возместил ущерб пострадавшим французам в полном объеме из своей собственной казны. [5]

Критическая наука

Рассказ Ричарда Хаклюйта о путешествии Ричарда Хоура был тщательно изучен скептически настроенными историками. Э. Г. Р. Тейлор обнаружил судебные записи иска, поданного против Хоура торговцем Уильямом Долфином, который добивался возмещения за нарушение контракта и чье судно было зафрахтовано для путешествия Хоуром. В иске, в котором не упоминаются чрезмерные трудности, вторым судном Хоура названо судно William of London , а не Minion , что является вероятной ошибкой Хаклюйта. Более поздние документы о Ричарде Хоуре подробно описывают дальнейшие юридические проблемы, поскольку он получил контроль над судном под названием Valentine в 1537 году и в течение следующего года был расследован по подозрению в похищении некоторых португальских подданных, а затем был обнаружен в долгу перед неким сэром Томасом Спентом. Сохранилось немного первоисточников, связанных с Ричардом Хоуром; мемуары, написанные Армигилом Уэйдом, очевидно, были утеряны. [6]

Другие расследования поставили под сомнение, действительно ли кто-либо из команды корабля прибегал к поеданию человеческой плоти. Филип Леви предполагает, что ошибочная идентификация корабля Хора William как Minion могла быть преднамеренной или случайной ссылкой на другой корабль под названием Minion , чья команда терпела голод в 1568 году во время нахождения в Мексиканском заливе . [7] Кроме того, инцидент с поеданием людей, который был описан в показаниях Доубени, следует рассматривать как проблематичный, учитывая путаницу в повествовании Хаклуйта относительно того, какой из его двух источников был свидетелем каждого анекдота. Леви предполагает, что, поскольку реальный момент каннибализма не был засвидетельствован напрямую, его можно было рассматривать как просто завуалированную угрозу от моряка, которого поймали за поеданием какого-то другого вида мяса. [8]

В 2021 году Джошуа Айвинсон представил более радикальную интерпретацию, основанную на внимательном прочтении соответствующих файлов Высокого суда Адмиралтейства. Он утверждает, что единственное достоверное плавание Хора в Ньюфаундленд имело место в 1535 году. За этим последовало независимое рыболовное плавание, которое состоялось в 1536 году под руководством некоторых бывших соратников Хора. [9]

Ссылки

  1. ^ Хаклуйт, Ричард (1904). Главные навигационные путешествия, перевозки и открытия английской нации. Глазго : Джеймс Маклехоз и сыновья . стр. 3.
  2. ^ Хаклуйт, стр. 4.
  3. ^ Гилберт, Ричард (зима–весна 2011 г.). «Контакты беотук-европейцы в XVI веке: переоценка документальных свидетельств». Acadiensis . 40 (1): 32–33. JSTOR  41803309.
  4. Хаклуйт, стр. 5-6.
  5. Хаклуйт, стр. 7.
  6. Тейлор, Э. Г. Р. (май 1931 г.). «Путешествие капитана Хора 1536 г.». Географический журнал . 77 (5): 469–470. Bibcode : 1931GeogJ..77..469T. doi : 10.2307/1783609. JSTOR  1783609.
  7. ^ Леви, Филип (2005). «Поедание людей и угрозы в экспедиции Ричарда Хора в Америку». Atlantic Studies . 2 (2): 135. doi :10.1080/10494820500224376. S2CID  161495285.
  8. Леви, стр. 135-137, 141-142.
  9. ^ Айвинсон, Джошуа (февраль 2021 г.).«Очистить малоизвестный курс»: переоценка «Путешествия мастера Хора» Ричарда Хаклюйта и развитие английского атлантического предпринимательства в начале шестнадцатого века». Исторические исследования . 94 (263): 1–27. doi :10.1093/hisres/htaa031.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки