Роберт Бенджамин Сильверс (31 декабря 1929 — 20 марта 2017) — американский редактор, работавший редактором The New York Review of Books с 1963 по 2017 год.
Выросший на Лонг-Айленде , Нью-Йорк, Сильверс окончил Чикагский университет в 1947 году и поступил на юридический факультет Йельского университета , но бросил учёбу до окончания учёбы и работал пресс-секретарём Честера Боулза в 1950 году. В 1952 году он был направлен армией США в Париж в качестве спичрайтера и помощника пресс-секретаря, одновременно заканчивая образование в Сорбонне и Sciences Po . Вскоре он присоединился к The Paris Review в качестве редактора под руководством Джорджа Плимптона . С 1959 по 1963 год он был заместителем редактора журнала Harper's Magazine в Нью-Йорке.
Сильверс был соредактором The New York Review of Books вместе с Барбарой Эпштейн в течение 43 лет, пока она не умерла в 2006 году, и был единственным редактором газеты после этого до своей собственной смерти в 2017 году. Филип Марино из Liveright Publishing писал о нем: «Подобно химику, подбирающему ингредиенты, чтобы вызвать определенную реакцию, Сильверс построил свою карьеру, подбирая правильного автора и тему, в надежде получить захватывающий и поучительный результат». [1] Сильверс редактировал или был соредактором нескольких сборников эссе. Он сыграл видную роль в документальном фильме 2014 года о Review , The 50 Year Argument .
Награды и почетные степени Сильверса включают литературную премию Национального книжного фонда , премию Американской академии искусств и литературы за «выдающиеся заслуги перед искусством», премию Ивана Сандрофа за достижения всей жизни в издательском деле и Национальную гуманитарную медаль . Среди других наград он был кавалером французского ордена Почетного легиона и членом французского Ordre National du Mérite .
Сильверс родился в Минеоле , штат Нью-Йорк, и вырос в Фармингдейле , а затем в Роквилл-Сентре , штат Нью-Йорк. Его родителями были Джеймс Дж. Сильверс (1892–1986), продавец, иногда фермер и владелец малого бизнеса, и Роуз Роден Сильверс (1895–1979), музыкальный и художественный обозреватель The New York Globe , ресторатор и одна из первых женщин-радиоведущих на RCA . [2] [3] У него был один брат, Эдвин Д. Сильверс (1927–2000), инженер-строитель . [4] [5] Его дедушка и бабушка по отцовской линии были румынскими еврейскими иммигрантами, а дедушка и бабушка по материнской линии были русскими евреями. [2] [6] Сильверс окончил Чикагский университет со степенью бакалавра гуманитарных наук в 1947 году (в возрасте 17 лет) после завершения ускоренной двухгодичной программы и посещал юридическую школу Йельского университета в течение трех семестров, [7] [8] но ушел, «разочаровавшись в праве». [9]
Сильверс работал пресс-секретарем губернатора Коннектикута Честера Боулза в 1950 году, который вел кампанию за переизбрание. [10] Во время Корейской войны он служил в армии США , которая отправила его в штаб-квартиру Верховного главнокомандующего союзными державами в Европе в Париже в 1952 году в качестве спичрайтера и помощника пресс-секретаря. [11] Находясь в Париже, он посещал Сорбонну и Парижский институт политических исследований (известный как Sciences Po ), в конечном итоге получив его certificat de diplôme (диплом). [12] Его официальные обязанности оставляли ему время для работы редактором ежеквартального журнала, издаваемого Всемирной ассамблеей молодежи, и редактором-заказчиком, представляющим небольшую издательскую компанию Noonday Press. [7] [13]
В 1954 году, работая в Noonday, он познакомился и подружился с Джорджем Плимптоном , редактором нового журнала The Paris Review , и после увольнения Сильверса из армии несколько месяцев спустя, Плимптон пригласил его стать управляющим редактором. [12] Плимптон вернулся в США в 1955 году, оставив Сильверса за главного; [13] живя на барже на Сене с другом, Сильверс был управляющим редактором до 1956 года. [14] Позже Плимптон сказал, что Сильверс «сделал The Paris Review тем, чем он был». [12] [15] В то же время Сильверс продолжал учиться. [16]
Сильверс вернулся в Нью-Йорк в 1958 году, [10] став помощником редактора журнала Harper's Magazine , где он оставался до 1963 года. [4] Для выпуска журнала в 1959 году, посвященного состоянию писательского мастерства в Америке, он пригласил Элизабет Хардвик написать эссе «Упадок рецензирования книг», которое пятьдесят лет спустя он описал как «одно из самых захватывающих произведений, которые я когда-либо публиковал». [17] Оно стало источником вдохновения для основания The New York Review of Books (NYRB). [1] В 1960 году он отредактировал книгу Writing in America и перевел La Gangrene , в которой описываются жестокие пытки семи алжирцев полицией безопасности Парижа в 1958 году, вскоре после прихода к власти Шарля де Голля . [18] [19]
Во время забастовки газетчиков в Нью-Йорке в 1962–63 годах , когда The New York Times и шесть других газет приостановили публикацию, Хардвик, ее муж Роберт Лоуэлл , а также Джейсон и Барбара Эпштейн увидели возможность ввести своего рода энергичный обзор книг, который представляла себе Хардвик. [20] Джейсон Эпштейн знал, что издатели книг будут рекламировать свои книги в новом издании, поскольку у них не было другого выхода для продвижения новых книг. [21] Группа попросила Сильверса, который все еще работал в Harper's , отредактировать выпуск, а Сильверс попросил Барбару Эпштейн редактировать его вместе с ним. [22] [23] Сильверс и Эпштейн «стали неразлучным дуэтом», редактируя The New York Review of Books вместе в течение следующих 43 лет, вплоть до ее смерти в 2006 году. [2] [24] Сильверс оставался единственным редактором до своей смерти в марте 2017 года. [7] [2] В последующие годы он описывал свою мотивацию для продолжения редактирования Review : «Я чувствую, что это фантастическая возможность — из-за свободы, из-за ощущения, что есть изумительные, чрезвычайно интересные, важные вопросы, с которыми у вас есть шанс попытаться разобраться интересным образом. Это исключительная возможность в жизни. И было бы безумием не попытаться извлечь из нее максимум». [23] В другой раз он сказал: «Мы делаем то, что хотим, и не пытаемся выяснить, чего хочет публика». [19] На вопрос в 2007 году о том, кто может стать его преемником на посту редактора, Сильверс ответил: «Это не вопрос, который сам по себе возникает». [25]
Сильверс также был редактором или соредактором нескольких сборников эссе, включая «Письмо в Америке» (1960); «Чтец Ближнего Востока: избранные эссе о Ближнем Востоке» (1991); «Первая антология: тридцать лет New York Review» (1993); «Скрытые истории науки» (1995); «Индия: мозаика» (2000); «Делаем это: пять исполнительских видов искусства» (2001), сборник эссе об исполнительских видах искусства; «Наследие Исайи Берлина» (2001); «Поразительный террор» (2002); «Компания, которую они держали» (т. 1, 2006; т. 2, 2011); «Грядущие последствия: американская власть после Буша» (2008); и «Нью-Йорк Ревью за рубежом: пятьдесят лет международного репортажа» (2013). [26] В 2009 году он написал эссе «Dilemmas eines Herausgebers» («Дилеммы редактора»), опубликованное в австрийском журнале Transit – Europäische Revue . [27] Он также входил в редакционный комитет La Rivista dei Libri , италоязычного издания Review , [28] пока оно не закрылось в 2010 году. [29 ]
Сильверс никогда не был женат и не имел детей. [2] В 1960-х годах он состоял в романтических отношениях с леди Кэролайн Блэквуд . [30] [31] Более четырех десятилетий с 1975 года до ее смерти он жил с Грейс, графиней Дадли (1923–2016), вдовой 3-го графа Дадли , [10] [32] с которой он разделял страсть к опере . [4] [23] Сильверс прокомментировал, что «тонкость ума и духа Дадли были центром моей жизни». [15] Будучи давним вегетарианцем , Сильверс «был поражен эссе ... философа-моралиста Питера Сингера , который много писал о правах животных». [10] [23]
Сильверс умер 20 марта 2017 года в возрасте 87 лет в своем доме на Манхэттене после непродолжительной болезни. [2] [33] Панихида прошла в Нью-Йоркской публичной библиотеке в апреле 2017 года. [34] Сильверс и Грейс Дадли похоронены вместе в Швейцарии. [35]
Джон Ричардсон написал в статье Vanity Fair 2007 года , что « Оценка Джейсона Эпштейна Силверса как «самого блестящего редактора журнала, когда-либо работавшего в этой стране» «разделяется практически всеми из нас, кого публиковал Роберт Силверс»». [36] Британская газета The Guardian назвала Силверса «величайшим литературным редактором из когда-либо существовавших», [37] в то время как Library of America запомнила его как «непревзойденного редактора, который помог определить и поддержать литературную и интеллектуальную культуру Нью-Йорка и Америки». [38] The New York Times описала его как «ненасытного полимата , одержимого перфекциониста, немного непостижимого холостяка-трудоголика с колоссальными картотечными картами и слегка британской дикцией» [4] и в некрологе заявила, что «под его редакцией [ The Review ] стал одним из ведущих интеллектуальных журналов в Соединенных Штатах, витриной для расширенных, вдумчивых эссе о литературе и политике выдающихся писателей». [7] Автор Луис Бегли писал: «Идеальный редактор моей — и, я полагаю, мечты каждого писателя — это ... Роберт Б. Сильверс, редактор, мозг и сердце NYRB. Когда я пишу статью для его журнала, конечно, мне неизмеримо повезло, что он меня редактировал. Нет ничего лучше этого опыта. Боб знает все, что стоит знать, следствие его неослабевающего любопытства». [39] «Правки Боба скрупулезны, всеобъемлющи и точны. Они часто направлены на то, чтобы спасти лицо рецензента». [40] Сьюзен Зонтаг , плодовитый автор Review и близкий друг Сильверса, назвала его «фантастическим, фанатичным, блестящим» редактором. [4] Роджер Коэн написал после смерти Сильверса: «Ни один глаз не замечал неточных мыслей более проницательно; ни одна правка не была более острой, но в то же время более мягкой дистилляцией, чем его. ... Он был приверженцем точности. Карандаш в его руке проникал в суть вопроса». [41]
В профиле Сильверса 2012 года газета The New York Times отметила: «Его величайшее удовольствие ... просто хорошее письмо, о котором он говорит так, как другие говорят о хорошем вине или хорошей еде. Говоря о писателях, которые ему нравятся, он иногда вспыхивает от энтузиазма. «Я восхищаюсь великими писателями, людьми с чудесными и прекрасными умами, и всегда надеюсь, что они сделают что-то особенное и поучительное для нас»». [42] Филип Марино в журнале The University of Chicago Magazine прокомментировал: «Подобно химику, подбирающему ингредиенты, чтобы вызвать определенную реакцию, Сильверс построил свою карьеру, подбирая подходящего автора и тему, в надежде получить захватывающий и просветляющий результат. ... «он сводит писателя с материалом, который даже сам писатель, возможно, не счел бы подходящим», — говорит Дэниел Мендельсон . [1] Глен Уэлдон , пишущий для NPR , соглашался: «Он поощрял авторов создавать каждый обзор как энергичный интеллектуальный аргумент и с удовольствием объединял рецензентов с книгами, которые бросали вызов их личному или политическому мировоззрению». [33] Профессор Питер Браун писал: «Рецензирование для Боба Сильверса было похоже на игру под дождем мощного фонтана ... быть окунутым в чистую, бурлящую радость собственного неиссякаемого энтузиазма Боба и его бдительного, проницательного любопытства. Это расширяло сердце». [43] В The Nation профессор Гарварда Стэнли Хоффман заметил, что, публикуя некоторые из самых ранних критических замечаний по поводу войн во Вьетнаме и Ираке, Сильверс понял то, что упустили другие комментаторы: «В обоих случаях Боб Сильверс, по сути, намеренно или нет, компенсировал слабости более устоявшихся СМИ. ... Было важно, чтобы журнал, который в некотором смысле имеет такой же авторитет, как Review , восполнил пробел и представил точки зрения, которые было чрезвычайно трудно внедрить в устоявшиеся СМИ». [44] The Nation добавила во время войны в Ираке:
Можно предположить, что [редакторы Review ] жаждут того дня, когда они смогут вернуться к своей обычной издательской рутине — этой джентльменской подделке философии, искусства, классической музыки, фотографии, немецкой и русской истории, восточноевропейской политики, художественной литературы — не обремененные политическими обязанностями конфронтационного или оппозиционного характера. Этот день еще не настал. Если и когда он наступит, пусть будет сказано, что редакторы справились с вызовами эпохи после 11 сентября так, как не справились большинство других ведущих американских изданий, и что The New York Review of Books ... был там, когда мы больше всего в этом нуждались. [44]
Сильверс сказал: «Великие политические вопросы власти и ее злоупотреблений всегда были для нас естественными вопросами». [42] В его некрологе в The New York Times отмечалось, что «Сильверс сделал права человека и необходимость контролировать чрезмерную государственную власть своими заботами, порой доходя до уровня крестового похода. ... [Сильверс сказал], «скептицизм в отношении правительства ... является важнейшей точкой зрения, которую мы имели с самого начала». [7] В своей книге 1974 года «Американская интеллектуальная элита » социолог Колумбийского университета Чарльз Кадушин взял интервью у «семидесяти самых престижных» американских интеллектуалов конца 1960-х годов, включая Сильверса. В рецензии журнала Time на книгу выражалось удивление по поводу положения Силверса в верхней части списка: «Роберт Силверс, редактор New York Review of Books , журнала, который, как указывает [Кадушин], предпочитают интеллектуалы, желающие достучаться до других интеллектуалов ... является способным редактором, но нечастым писателем; следует предположить, что его место на вершине ... обусловлено властью, не сильно отличающейся от власти метрдотеля эксклюзивного ресторана». [45] Адам Гопник писал, что Силверс «поднял бровь не только американской критики — привнеся элементы строгости, аргументации и экспансивности в рецензирование и репортажи, которые остаются пугающими и по сей день, — но и американской интеллектуальной жизни». [46]
Сильверс имел репутацию человека, нанимающего и развивающего помощников, которые впоследствии стали известными в журналистике, академии и литературе. В 2010 году журнал New York опубликовал несколько из них, включая Джин Страуз , Дебору Айзенберг , Марка Даннера и А. О. Скотта . [47] Двое из его бывших помощников, Габриэль Уинслоу-Йост и Эмили Гринхаус , были назначены соредакторами Review в 2019 году. [48] В 2011 году Оливер Сакс назвал Сильверса своим «любимым жителем Нью-Йорка, живым или мертвым, реальным или вымышленным», заявив, что Review является «одним из величайших институтов интеллектуальной жизни здесь или где угодно». [49] Тимоти Ноа из Politico пришел к выводу, что Сильверс «сделал New York Review лучшим и самым влиятельным литературным журналом страны». [50]
Джонатан Миллер сказал о рабочих привычках Сильверса: «Он не просто добросовестный за пределами служебного долга. Он определяет, что такое долг. Вы часто можете увидеть его работающим до двух часов ночи в офисе, с его маленькими помощниками из Гарварда вокруг него. Он никогда не останавливается. Он всегда встречается с людьми и разговаривает». [12] Клэр Мессуд написала в 2012 году, что она была впечатлена, когда отправляла рецензии на романы в Review , что Сильверс «читал роман, который был у него в руках, и иногда с большей чуткостью, чем я ... он деликатно указал, что я приписал цитату не тому персонажу, а в другой раз, что я резюмировал событие вводящим в заблуждение образом ... [но] Боб неизменно щедр и добр, тот, кто осторожно предлагает, а не требует изменений. Он выдающийся редактор отчасти потому, что он всегда уважителен, даже к самому незначительному из своих соавторов или к наименьшему вкладу». [51] Чарльз Розен пояснил:
Боб [не] погрузил свою личность в профессию; скорее ... он нашел способ превратить свою профессию в фундаментальный способ быть человеком. Получение отзывов от писателей в его случае не является ремеслом или даже образом жизни, а подлинной формой самовыражения, и он делает это с достоинством, тактом и тем, что иногда кажется излишним сочувствием. Он заставил писателей почувствовать, что написание статей для него — это не деловая сделка или даже процесс общения, а просто взаимный акт дружбы. [12]
Интервьюер Financial Times Эмили Стоукс написала в 2013 году, что Силверс рассматривает редактирование как «инстинкт. Вы должны тщательно выбирать авторов, прочитав все их работы, а не поддаваться влиянию «репутации, которая, скажем так, переоценена», а затем предвосхищать их потребности, отправляя им книги и новостные статьи», одновременно стремясь к большей ясности, полноте и свежести в написании. [10] Стоукс прокомментировала, что Силверс «излучает добродушное тепло [но сказала ей, что] это часть роли редактора ... не поддаваться влиянию дружбы с авторами, а позволять рецензентам выражать свои подлинные взгляды». [10] Сильверс описал некоторые дипломатические аспекты работы: «Акт рецензирования может иметь глубокий эмоциональный эффект. Люди обижаются и расстраиваются. Вы должны осознавать это, но вы не можете уклониться. [Вы также должны иногда отклонять рецензии]. Вы говорите: «Нет, мне очень жаль, я не могу визуализировать это в газете. Я не думаю, что это адекватно теме». [16] Джеймс Атлас написал о типичном дне Сильверса: «Ближе к вечеру он спешил на лекцию в Совете по международным отношениям, появлялся на званом ужине, а затем возвращался в офис, чтобы разобраться со следующим назревающим кризисом». [52] Тимоти Ноа писал: «Сильверс редактировал три последовательных гранки для каждой статьи, обостряя аргументацию, запрашивая дополнительные доказательства, удаляя напыщенный жаргон и неудачные фразы». [50] В его некрологе в New York Times отмечалось: «Сильверс привнес в [ Review ] скромное, почти священническое чувство преданности. ... [Он] не любил давать интервью. ... Он приходил в офис рано и уходил поздно, если вообще уходил, на своего рода тяжеловесную коктейльную вечеринку, которая была для него счастливым местом охоты за писателями и идеями». [7]
На момент своей смерти Сильверс оставил Review с тиражом более 130 000 экземпляров, [53] его книгоиздательской деятельностью и репутацией «лучшего и самого влиятельного литературного журнала страны. ... Трудно представить, что Хардвик ... сегодня жаловался бы на то, что рецензирование книг слишком вежливо». [50] «50-летний аргумент» , документальный фильм 2014 года об Review , сорежиссером которого был Мартин Скорсезе , [54] «[a]связан со старосветским очарованием» его редактора Роберта Сильверса». [55] [56] Сильверс появился в других документальных фильмах: «Плимптон!» с Джорджем Плимптоном в главной роли (2013), [57] «Джоан Дидион: Центр не удержится» (2017) [58] и «Оливер Сакс: Его собственная жизнь» (2019). [59]
В 2019 году наследники Сильверса создали Фонд Роберта Б. Сильверса для поддержки авторов глубоких политических, социальных, экономических и научных комментариев, длинных художественных и литературных критических статей, а также интеллектуальных эссе. Дэниел Мендельсон является директором фонда, а Ри Хедерман — его президентом. Фонд присуждает ежегодные премии, называемые премиями Сильверса-Дадли, в знак признания выдающихся произведений, включая премию Роберта Б. Сильверса за журналистику, премию Роберта Б. Сильверса за критику и премию Грейс Дадли за сочинения о европейской культуре. Премии составляют 30 000 долларов США для писателей старше 40 лет и 15 000 долларов США для тех, кому меньше 40 лет. [60] [61] Первые премии были вручены в 2022 году. [62] [63]
Помимо работы в качестве попечителя Нью-Йоркской публичной библиотеки , Сильверс «лично и очень осторожно участвовал в борьбе за сохранение работы районных библиотек в беднейших районах Нью-Йорка». [2] Ежегодные лекции Роберта Б. Сильверса в Нью-Йоркской публичной библиотеке были учреждены Максом Палевски в 2002 году и читаются экспертами в области «литературы, искусства, политики, экономики, истории и науки». [64] [65] В рамках мероприятия прозвучали лекции Джоан Дидион , Дж. М. Кутзее , Яна Бурумы , Майкла Киммельмана , Дэниела Мендельсона , Николаса Кристофа , Зэди Смит , Оливера Сакса , Дерека Уолкотта , Мэри Бирд , Даррила Пинкни , [64] Лорри Мур , [66] Джойс Кэрол Оутс , [67] Хелен Вендлер , [68] Пола Кругмана , [69] Маши Гессен , [70] Альмы Гильермоприето , [71] Марка Даннера, [72] Шеррилин Ифилл , [73] и судьи Стивена Брейера . [74]
15 ноября 2006 года Сильверс вместе с Эпштейном получили литературную премию Национального книжного фонда за выдающиеся заслуги перед американским литературным сообществом. [75] Вместе с Эпштейном он также получил в 2006 году премию «За выдающиеся заслуги перед искусством» от Американской академии искусств и литературы . Национальный кружок книжных критиков удостоил Сильверса премии Ивана Сандрофа за выдающиеся достижения в издательском деле за 2011 год, [76] а в 2012 году он был удостоен премии Хадада от The Paris Review , [11] [77] и литературной награды Нью-Йорка за «вклад в литературную жизнь» в Нью-Йорке. [78] На церемонии вручения литературных наград в Нью-Йорке были даны чтения, и «в том, что, возможно, было самым трогательным чтением, [Сильверс] процитировал восторженный обзор архитектурного критика Мартина Филлера о Мемориале 9/11, спроектированном молодым архитектором Майклом Арадом , который появился в NYRB в прошлом году». [79] В 2013 году Франко-американский фонд удостоил его своей премии Vergennes Achievement Award. [80] Также в 2013 году президент Барак Обама наградил его Национальной гуманитарной медалью 2012 года «за предложение критических взглядов на письмо. ... [Он] оживил нашу литературу культурными и политическими комментариями и возвел рецензию на книгу в ранг литературного искусства». [81]
Среди других наград Сильверс был членом исполнительного совета Американского ПЕН-центра , Американского фонда Дитчли и Американской академии в Риме ; он был попечителем Нью-Йоркской публичной библиотеки с 1997 года и Фонда Парижского обзора. Он также был кавалером французского ордена Почетного легиона и членом французского Национального ордена «За заслуги» . В 1996 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [80] [82] В 2007 году Гарвардский университет присвоил ему почетную степень доктора литературы , [83] а в 2013 году он был избран почетным членом Британской академии . [84] В 2014 году он получил почетные степени доктора литературы от Оксфордского и Колумбийского университетов . [85] [86]
Сильверс был членом Совета по международным отношениям и Ассоциации века . [80] [87]
Эдвин Д. Сильверс из Миддлтауна, геодезист/инженер-строитель/застройщик и 46-летний житель этого района, умер в понедельник, 10 июля 2000 г.