stringtranslate.com

Рост необходим

Роль императивов роста в увеличении мирового валового внутреннего продукта на душу населения является спорной.

Императив роста — это термин в экономической теории, касающийся возможной необходимости экономического роста . На микроуровне он описывает механизмы, которые заставляют фирмы или потребителей (домохозяйства) увеличивать доходы или потребление, чтобы не подвергать опасности свой доход. На макроуровне политический императив роста существует, если экономический рост необходим для избежания экономической и социальной нестабильности или для сохранения демократической легитимности, так что другие политические цели, такие как смягчение последствий изменения климата или сокращение неравенства, подчиняются политике роста. [1] [2]

Текущие неоклассические , кейнсианские и эндогенные теории роста не рассматривают императив роста [3] или явно отрицают его, как, например, Роберт Солоу . [4] В неоклассической экономике приверженность экономическому росту была бы вопросом максимизации полезности, межвременного решения между текущим и будущим потреблением (см. правило Кейнса-Рэмси ). [5] Другие социологические и политические теории рассматривают несколько возможных причин для достижения экономического роста, например, максимизация прибыли , социальное сравнение, культура ( конформизм ) или политические идеологии , но они не считают их компульсивными. Возможные императивы роста обсуждаются в марксистской теории , шумпетерианской теории творческого разрушения и экологической экономике , а также в политических дебатах о пост-росте и деросте . [6] Спорят, является ли императив роста вообще осмысленной концепцией, на кого он повлияет и какой механизм будет ответственным. [1]

Значение и определения

На макроэкономическом или политическом уровне концепция императивов роста используется некоторыми авторами, когда, по-видимому, нет приемлемой политической альтернативы экономическому росту , [7] поскольку недостаточный рост приведет к экономической и социальной нестабильности [8] вплоть до «серьезных экономических кризисов». [9] Альтернативой росту будет не стабильная стационарная экономика , а неконтролируемое сокращение. [10] [11] Последствия отказа от роста были бы неприемлемы; рост, по-видимому, не имеет политически приемлемой альтернативы. [1] В то время как некоторые ищут чисто «структурные теоретические объяснения приверженности росту», [12] другие утверждают, что это макроэкономическое явление должно быть рассмотрено на микроуровне в соответствии с методологическим индивидуализмом, чтобы объяснить, как и почему действуют отдельные субъекты (фирмы, потребители) и как это взаимодействует с коллективными структурами, и соответственно изучать рост предприятий с помощью микроэкономики и делового администрирования и рост потребления с помощью социологии потребления или теории потребительского выбора . [1] [13]

Обсуждение императивов роста является частью постоянных дебатов о главенстве структуры или агентства в формировании человеческого поведения. В социальных науках термин «социальное принуждение» используется, когда поведение определяется обстоятельствами, связанными с ситуацией [14] или сильным социальным давлением [15] . [1] Согласно марксистской теории, принуждение фирм «расти или умирать» обусловлено экономической конкуренцией. [16] [17] По мнению этих марксистов, капитализм «не может стоять на месте, а должен всегда либо расширяться, либо сокращаться». [18] Аналогичным образом, экологический экономист Ганс Кристоф Бинсвангер  [de] говорит об императиве роста для фирм только тогда, когда им угрожает экзистенциальная угроза в виде неуклонно снижающейся прибыли и, в конечном итоге, банкротства; в других случаях он использует более слабый термин «драйвер роста». [10] [19] [20] [21] [22] Эти определения можно обобщить следующим образом: императив роста существует, если внешние условия требуют от агентов увеличения их экономических усилий, чтобы избежать экзистенциальных последствий. [1]

Микроэкономические теории

Фирмы

В «Капитале» Карла Маркса содержится первая теория императива роста, которая до сих пор вызывает споры.

Первая теория императива роста приписывается [5] Карлу Марксу . При капитализме нулевой рост невозможен из-за механизмов конкуренции и накопления . [23] [24] [25]

«Развитие капиталистического производства делает постоянно необходимым все большее увеличение капитала, вкладываемого в данное промышленное предприятие, а конкуренция заставляет каждого отдельного капиталиста ощущать имманентные законы капиталистического производства как внешние принудительные законы. Она заставляет его все время увеличивать свой капитал, чтобы сохранить его, но увеличивать он его может только путем прогрессивного накопления».

—  Карл Маркс

Поэтому рост компании считается необходимым для обеспечения выживания компании («расти или умри» [16] [17] ): «инвестиции — это не вариант или дискреционное решение, это императив, который ограничивает действия каждого капиталиста и управляет всей экономикой» [26] Соответственно, некоторые авторы утверждают, что принуждение к росту можно ослабить только путем преодоления структур рыночной экономики или путем оттеснения компаний, ориентированных на прибыль, которые экспроприируют прибавочную стоимость . [16] [17] [27] [28] [29] [30] Другие авторы [ кто? ] критикуют эту марксистскую точку зрения: компания может быть прибыльной без роста, если положительная бухгалтерская прибыль распределяется в качестве дивидендов владельцам. Только если чистый доход должен быть сохранен, компании будут вынуждены расти. [1] [2] [31] Если компания показывает бухгалтерскую прибыль , она еще не достигла экономической прибыли в экономическом смысле, потому что из нее должны были бы выплачиваться доход на капитал и предпринимательская зарплата - прибыль не обязательно будет доступна для роста. Поэтому рыночная экономика с ориентированными на прибыль компаниями совместима с нулевым ростом, как это и есть в моделях неоклассической теории (→ условие нулевой прибыли ). [1] [3] [32]

Связь между техническим прогрессом и использованием ресурсов оспаривается

На основе концепций эволюционной экономики другие авторы указывают, что фирмы могут стать зависимыми от роста в результате определенных экономических условий. Йозеф Шумпетер [33] описал творческое разрушение , при котором существование фирм оказывается под угрозой, если они не могут идти в ногу с инновационной конкуренцией . Это интерпретируется как необходимость инвестировать в новые технологии и расширять производство [8] [31] [34] - но какие инвестиции будут необходимы, можно понять только в свете теории роста . В рамках неоклассического учета роста в значительной степени бесспорно, что только технологические изменения и новые комбинации факторов производства делают возможным устойчивый рост фирм и дохода на душу населения. [3] [35] [36] Однако вклад отдельных факторов производства в экономический рост оспаривался десятилетиями: [1] [37] В то время как теория эндогенного роста концентрируется на роли человеческого капитала (идей, образования, инноваций), [38] [39] сторонники экологической или природоохранной экономики подчеркивают важность потребления энергии, а также сырья , которое часто является невозобновляемыми ресурсами (например, ископаемое топливо ). [40] [41] [42] [43] В то время как с точки зрения человеческого капитала не возникает экологически вредного императива роста, ресурсная перспектива подчеркивает, что потребление сырья выгодно для фирм, поскольку позволяет им заменять дорогую рабочую силу более дешевыми машинами. Соответственно, они будут постоянно инвестировать в новые ресурсоемкие технологии плюс человеческий капитал, необходимый для развития, что увеличивает потребление ресурсов и компенсирует достижения в области энергоэффективности ( эффект отскока ). [1] [44]

Также существуют разногласия относительно того, можно ли преодолеть эти зависимости на уровне компании - при условии, что этого желают владельцы или руководство. Предложения включают новые методы управления, изменения в ассортименте продукции, цепочках поставок и каналах распределения, [8] [45], а также создание предприятий солидарности, коллективных предприятий [3] [29] и кооперативов . [46] [47] Другие авторы призывают к институциональным решениям: реформам корпоративного права для преодоления правовых ограничений публичных компаний с ограниченной ответственностью для максимизации прибыли, [48] реформам закона о конкуренции для предотвращения экстернализации за счет общих благ , [49] или институциональному ограничению потребления ресурсов и/или увеличению их стоимости посредством эконалогов или торговли выбросами ( Cap and Trade ), чтобы технические инновации больше фокусировались на производительности ресурсов, а не на производительности труда. [1] [34]

Частные домохозяйства

Смартфон и автомобиль: добровольное потребление или необходимое повышение индивидуальной производительности?

Необходимость для частных домохозяйств увеличивать свои доходы и потребительские расходы обсуждается редко. [50] В неоклассической теории домохозяйств домохозяйства пытаются максимизировать свою полезность , при этом, в отличие от максимизации прибыли фирм, они не подчиняются рыночным императивам. [1] Поэтому здесь обычно не предполагается императив роста, а скорее свободное решение между текущим и будущим потреблением. [5] Эта «межвременная оптимизация» представлена, например, правилом Кейнса-Рэмси . [51] В социологии потребления различные теории потребительского общества изучают влияние социальных норм на решения о потреблении. Примерами являются демонстративное потребление , которое было рассмотрено еще в 1899 году Торстейном Вебленом в его книге «Теория праздного класса» , [52] или конкуренция с позиционными товарами , которая была описана Фредом Хиршем в 1976 году в книге «Социальные пределы роста» . [53] Некоторые авторы утверждают, что сравнение с другими и несправедливое распределение доходов и власти приведут к росту, необходимому для потребителей: Потребителям придется работать и потреблять все больше и больше, чтобы достичь минимального уровня социального участия, [54] потому что экономически слабые подвергаются стигматизации. [55] Причины такого поведения — страх и бессилие, вина и стыд. Однако вопрос о том, могут ли эти теории на самом деле оправдать принуждение к увеличению потребления, остается спорным, если только это не вопрос обеспечения средств к существованию (например, из-за безработицы). [1] [56]

Другая линия аргументации рассматривает определенные решения о потреблении скорее как инвестиции для будущего роста, [57] но иногда и для повышения собственной производительности. [50] Технические продукты, такие как транспортные средства, кухонные приборы или смартфоны, использовались для экономии времени и сохранения возможностей для получения дохода. Со временем эти товары станут необходимостью, поэтому может возникнуть принуждение к увеличению расходов на потребление, чтобы не отставать технически и экономически. [1]

Макроэкономические теории

Политический и макроэкономический императив роста

Экономический рост является частью цели 8 Целей устойчивого развития.

Экономический рост был сформулирован как важная цель экономической политики на протяжении десятилетий. [58] [59] Примерами служат «обязанность роста» в британском законодательстве, [60] а также Закон о рабочих местах и ​​росте в Канаде , Закон о росте и возможностях в Африке или Европейский пакт о стабильности и росте 1997 года. Некоторые критики роста критиковали это как политическую приверженность догме или идеологии. [61] [62] [63]

Теория императива политического роста, с другой стороны, утверждает, что экономический рост будет необходим для избежания экономической или социальной нестабильности и сохранения демократической легитимности или для гарантии национальной безопасности и международной конкуренции. [1] [2] Некоторые авторы подчеркивают, что государственные финансы [64] или системы социального страхования, такие как страхование по безработице или пенсии , зависят от роста. [56] [65] Рагхурам Раджан видит причину прежде всего в политических обещаниях, которые присущи социальным системам. [66] Безработица, которая возникнет в случае технического прогресса и одновременного отсутствия экономического роста , определяется как центральная проблема ( закон Оукена ). [1] [67] [68] [69] Таким образом, рост выше порога занятости неоднократно призывают в политических дебатах с целью сокращения безработицы. [62] Рост, способствующий государственным инвестициям, а также многочисленным стимулам для частных инвестиций, был бы не просто свободной волей политика, но и необходимым условием для предотвращения социальной нестабильности из-за массовой безработицы. [1] Эта ситуация будет усугубляться международной конкуренцией и свободной торговлей . [59]

В качестве выхода из положения обсуждается перенаправление технологического развития с помощью налогов на ресурсы ( эконалог , торговля выбросами ), [48] [70] , а также общее сокращение рабочего времени для снижения безработицы. [71] [72] [73] В то же время требуется более равномерное распределение доходов, либо путем борьбы с приватизацией экономической ренты, такой как земельная рента или ресурсная рента (→ государство-рантье ), [1] [74] [75] , либо призывая к безусловному базовому доходу . [73]

Денежная система и роль положительных процентных ставок

В течение длительного времени [76] несколько авторов, особенно из немецкоязычных стран [77], находили макроэкономический императив роста в денежной системе, особенно из-за сочетания кредитных денег и сложных процентов . Считается, что это неизбежно и системно ведет к экспоненциальному росту задолженности и процентных депозитов. [78] [79] [ 80] Некоторые сторонники пост-роста вывели бы из этого общую критику положительных процентных ставок и поддержали бы такие идеи, как демередж на валюту, концепция из Freiwirtschaft , [76] [81] [82] [83] [84] или банковское дело с полным резервированием . [85]

Вторая линия аргументации восходит к Гансу Кристофу Бинсвангеру  [de] , его докторанту Гвидо Бельтрани [86] и его сыну Матиасу Бинсвангеру  [de] . [87] [88] Они утверждают [89] , что «часть денег постоянно изымается из обращения» банками [90], что в основном отвечает за императив роста. [91] [92] В своей книге «Спираль роста» (2013) Ганс Кристоф Бинсвангер оценил необходимый минимальный темп роста в 1,8%, в то время как Матиас Бинсвангер (2009) [92] вывел минимальный темп роста в 0,45%, так что предприятия все еще могут генерировать прибыль в совокупности. В своей книге « Der Wachstumszwang » (2019) эта минимальная ставка снижена до нуля, чтобы позволить фирмам накапливать прибыль. [93] [94]

Численный анализ стабильности моделей Stock-Flow . Для определенных значений параметров (здесь: процентная ставка и потребление из богатства) нулевой рост нестабилен, но стабилен для других. [95]

Другие авторы критикуют результаты Бельтрани, а также ХК и М. Бинсвангера на том основании, что они основаны на непоследовательных экономических моделях и, следовательно, недействительны (→ Последовательная модель Stock-Flow ). [96] [97] Эти модели показывают, как возвращаемые проценты не просто «изымаются» из обращения, а возвращаются в экономику, где их можно заработать и повторно использовать для обслуживания долгов. Такие модели, как созданные Джексоном и Виктором, показывают, что если деньги не накапливаются, то все долги могут быть обслужены, и, следовательно, из создания денег как долга «как такового» не возникает императива роста. [98] Это приводит некоторых теоретиков к выводу, что императив денежного роста применим только к определенным параметрам в функции потребления . [29] [89] [99] Они утверждают, что в конечном итоге решающее значение для стабильности стационарной экономики имеет не процентная ставка, а норма сбережений . Если какой-либо процентный доход полностью потребляется кредитором, т. е. банком или кредитором банка, он снова доступен для погашения. Следовательно, может ли быть достигнуто стационарное состояние, зависит от решений о сбережениях тех, кто получает доход или владеет активами. Для нулевого роста необходимо только, чтобы сбережения некоторых были уравновешены потреблением из богатства другими [22] [89] [95] (→ гипотеза жизненного цикла ). Предположение о том, что банки должны сохранять прибыль даже в нерастущей экономике, было бы необоснованным. [89] Соответственно, не было бы императива роста, «присущего» денежной системе, но нулевой рост был бы невозможен, пока субъекты решают непрерывно накапливать финансовые активы. [100]

В неоклассической теории и всех ее разновидностях, которые предполагают нейтральность денег ( классическая дихотомия ), денежный рынок не имеет долгосрочных эффектов на реальные экономические переменные, такие как экономический рост . Императив денежного роста здесь уже исключен по предположению. [77] [101] [100] Однако посткейнсианские авторы, сомневающиеся в нейтральности денег, также отвергают императив денежного роста. [95] [99] [102] [103]

Политические требования по преодолению императивов роста

В сентябре 2018 года более 200 ученых обратились к Европейскому союзу с просьбой отказаться от любых императивов роста [104] - аналогичное требование было выдвинуто участниками Международной конференции по деградации  [de] [105] [106] и рабочей группой по постросту attac Germany . [107] Но даже в рамках движения построста или деградации существование императивов роста оспаривается. [1] [29] Среди немецких партий требование было включено в политические программы Экологической демократической партии [108] и Альянса 90/Зеленых [109] Зеленые политики, такие как Райнхард Лоске [110] или Юрген Триттин [111], призывают к преодолению императивов роста. В особом мнении по окончательному докладу Комиссии Энкета по росту, процветанию и качеству жизни  [de] немецкого парламента ( Бундестага ) эксперты Михаэль Мюллер, Уве Шнайдевинд  [de] , Ульрих Бранд , Норберт Ройтер  [de] и Мартин Янике  [de] , а также члены Бундестага Герман Э. Отт  [de] и парламентская группа Die Linke утверждали, что «необходимо ответить на вопрос о том, возможен ли прогресс, который является инновационным и интегративным, социально справедливым и экологически устойчивым, без какого-либо императива роста». [112]

Литература

Эта статья была переведена с немецкого языка Википедия, который основан на:

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Рихтерс, Оливер; Симонайт, Андреас (2019). «Императивы роста: обоснование спорной концепции». Структурные изменения и экономическая динамика . 51 : 126–137. doi :10.1016/j.strueco.2019.07.012. S2CID  203243535.Препринт: Oldenburg Discussion Papers in Economics V-414-18, ноябрь 2018 г., hdl : 10419/184870 .
  2. ^ abc Фергюсон, Питер (2019). «Императив роста». Политика построста . Cham: Springer. стр. 75–100. doi :10.1007/978-3-319-78799-2. ISBN 978-3-319-78797-8.
  3. ^ abcd Ланге, Штеффен (2018). Макроэкономика без роста: устойчивые экономики в неоклассических, кейнсианских и марксистских теориях . Марбург: Метрополис. С. 109–216. ISBN 978-3-7316-1298-8.
  4. ^ Роберт Солоу сказал в интервью: «Нет ничего внутреннего в системе, что говорило бы, что она не может существовать счастливо в стационарном состоянии». Цитируется по: Steven Stoll: Fear of Fallowing: The Specter of a no-growth world . В: Harper's Magazine , март 2008 г., стр. 88–94, steadystate.org, доступ 27 февраля 2019 г. См. также Mathias Binswanger, Der Wachstumszwang , 2019 г., стр. 39.
  5. ^ abc Гордон, Майрон Дж .; Розенталь, Джеффри С. (2003). «Необходимость роста капитализма». Cambridge Journal of Economics . 27 (1): 25–48. doi :10.1093/cje/27.1.25.
  6. ^ Нельсон, Анитра (2024-01-31). "Degrowth как концепция и практика: Введение". Библиотека социальных изменений Commons . Получено 2024-02-23 .
  7. ^ Шерхорн, Герхард (1996). «Дер внутренний Zwang zum Wirtschaftswachstum». В Бирверте, Бернд; Хелд, Мартин (ред.). Die Dynamik des Geldes: über den Zusammenhang von Geld, Wachstum und Natur . Франкфурт-на-Майне: Кампус. стр. 162 и далее. ISBN 978-3-593-35461-3.
  8. ^ abc Paech, Нико (2012). Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie . оэком. ISBN 978-3-86581-181-3.
  9. ^ Бинсвангер, Ганс Кристоф; фон Флотов, Пашен (1994). Гельд и Вахстум. Zur Philosophie und Praxis des Geldes . Вайтбрехт. п. 8. ISBN 978-3-5227-1670-3.
  10. ^ аб Бинсвангер, Ганс Кристоф (2006). Die Wachstumsspirale: Geld, Energie und Imagination in der Dynamik des Marktprozesses . Марбург: Метрополис. ISBN 978-3-89518-554-0.
  11. ^ Бинсвангер, Ганс Кристоф (2012). «Wachstumszwang und Wachstumsdrang in der Modernen Wirtschaft». В Войновский, Борис; и др. (ред.). Wirtschaft ohne Wachstum?! Notwendigkeit und Ansätze einer Wachstumswende . стр. 46–53. hdl : 10419/69631. ISSN  1431-8261. {{cite book}}: |journal=проигнорировано ( помощь )
  12. ^ Фергюсон, Питер (2019). «Императив роста». Политика построста . Cham: Springer. стр. 119. doi :10.1007/978-3-319-78799-2. ISBN 978-3-319-78797-8.
  13. ^ Дойчманн, Кристоф (2014). «Moderne Ökonomie ohne Wachstumszwang: ein Wunschtraum?» (PDF) . WSI-Миттейлунген . 67 (7): 513–521. дои : 10.5771/0342-300X-2014-7-513. S2CID  188792556. Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2018 г. Проверено 31 мая 2020 г.
  14. ^ Аберкромби, Николас; Хилл, Стивен; Тернер, Брайан С. (1984). Словарь социологии Penguin . А. Лейн. стр. 45. ISBN 978-0-7139-1380-4. вынужденный [...] ситуативными обстоятельствами, то есть структурой общества, а не отдельными людьми
  15. ^ Салливан, Ларри Э., ред. (2009). Словарь социальных и поведенческих наук SAGE . SAGE Publications. стр. 81. ISBN 978-1-4129-5143-2.
  16. ^ abc Смит, Ричард. "За пределами роста или за пределами капитализма" (PDF) . Обзор экономики реального мира . 53 : 28–42.
  17. ^ abc Фостер, Джон Беллами ; Магдофф, Фред (2010). «Что каждый эколог должен знать о капитализме». Monthly Review . 61 (10): 1–30.
  18. ^ Фергюсон, Питер (2019). «Императив роста». Политика построста . Cham: Springer. стр. 76. doi :10.1007/978-3-319-78799-2. ISBN 978-3-319-78797-8.
  19. ^ Бинсвангер, Ханс Кристоф (2013). Спираль роста: деньги, энергия и воображение в динамике рыночного процесса . Springer. стр. 119. doi :10.1007/978-3-642-31881-8. ISBN 978-3-642-31881-8.
  20. ^ Зайдль, Ирми; Зарнт, Анжелика (2010). «Argumente für einen Abschied vom Paradigma des Wirtschaftswachstums». Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft . Марбург: Метрополис. п. 24. ISBN 978-3-89518-811-4.
  21. ^ Мюжье, Саймон (2019). Wirtschaftswachstum und soziale Frage. Zur soziologischen Bedeutung der ökonomischen Theorie von Hans Christoph Binswanger . Марбург: Метрополис. ISBN 978-3-7316-1383-1.
  22. ^ Аб Венцлафф, Фердинанд; Киммих, Кристиан; Рихтерс, Оливер (2014). Theoretische Zugänge eines Wachstumszwangs in der Geldwirtschaft . Центр экономических и социологических исследований. hdl : 10419/103454.
  23. ^ Радкау, Иоахим (2010). «Wachstum oder Niedergang: ein Grundgesetz der Geschichte?». В Зайдле, Ирми; Зарнт, Анжелика (ред.). Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft . Марбург: Метрополис. стр. 37–52. ISBN 978-3-89518-811-4.
  24. ^ Маркс, Карл (1965). Das Kapital, Группа 1. Дитц. п. 618.
  25. ^ Маркс, Карл (1906). Капитал: Критика политической экономии . Современная библиотека. стр. 649.
  26. ^ Пино, Эрик (2019). «От провокации к вызову: деградация, капитализм и перспектива «социализма без роста»: комментарий к Джорджиосу Каллису». Капитализм Природа Социализм . 30 (2): 251–266. doi : 10.1080/10455752.2018.1457064. S2CID  150255333.
  27. ^ Blauwhof, Frederik Berend (декабрь 2012 г.). «Преодоление накопления: возможна ли капиталистическая устойчивая экономика?». Ecological Economics . 84 (84): 254–261. doi :10.1016/j.ecolecon.2012.03.012.
  28. ^ Каратанассис, Афанасиос (2015). Капиталистическое естествознание. Ursachen von Naturzerstörungen – Begründungen einer Postwachstumsökonomie . ВСА-Верлаг. ISBN 978-3-89965-623-7.
  29. ^ abcd Каллис, Гиоргос ; Костакис, Василис; Ланге, Штеффен; Мурака, Барбара; Полсон, Сьюзан; Шмельцер, Маттиас (2018). «Исследования по дегроту». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 43 (1): 291–316. doi : 10.1146/annurev-environ-102017-025941 .
  30. ^ Каллис, Гиоргос (2019). «Социализм без роста». Капитализм Природа Социализм . 30 (2): 189–206. doi :10.1080/10455752.2017.1386695. S2CID  158796873.
  31. ^ ab Lawn, Philip (февраль 2011 г.). «Жизнеспособен ли стационарный капитализм?: обзор проблем и утвердительный ответ». Annals of the New York Academy of Sciences . 1219 (1): 1–25. doi :10.1111/j.1749-6632.2011.05966.x. PMID  21332490. S2CID  40089385.
  32. ^ Рихтерс, Оливер; Симонеит, Андреас (2019). Marktwirtschaft reparieren: Entwurf einer freiheitlichen, gerechten und nachhaltigen Utopie . Мюнхен: oekom. стр. 49–59. hdl : 10419/213814. ISBN 978-3-96238-099-1.
  33. ^ Шумпетер, Йозеф (1942). Капитализм, социализм и демократия . Harper & Brothers.
  34. ^ аб Рихтерс, Оливер; Симонеит, Андреас (2019). Marktwirtschaft reparieren: Entwurf einer freiheitlichen, gerechten und nachhaltigen Utopie . оэком. стр. 96–116. hdl : 10419/213814. ISBN 978-3-96238-099-1.
  35. ^ Халтен, Чарльз (2009). «Учет роста». Рабочий документ NBER (w15341). doi : 10.3386/w15341 .
  36. ^ Бланшар, Оливье Дж. Макроэкономика . Пирсон. Глава 12.
  37. ^ Стерн, Дэвид И. (2015). «Взаимосвязь между энергией и ВВП». Новый экономический словарь Palgrave . Palgrave Macmillan UK: 1–19. doi :10.1057/978-1-349-95121-5_3015-1. ISBN 978-1-349-95121-5.
  38. ^ Джонс, Чарльз И. (2005). «Рост и идеи». В Агионе, Филиппе; Дурлауфе, Стивене Н. (ред.). Справочник по экономическому росту . Том 2. Elsevier. С. 1063–1111. doi :10.1016/S1574-0684(05)01016-6. ISBN 978-0-444-52043-2.
  39. ^ Розен, Шервин (2008). «Человеческий капитал». В Верненго, Матиас; Калденти, Эстебан Перес; Россер-младший, Баркли Дж. (ред.). Новый экономический словарь Пэлгрейва . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. стр. 1–15. дои : 10.1057/978-1-349-95121-5_743-2. ISBN 978-1-349-95121-5.
  40. ^ Кюммель, Райнер (2011). Второй закон экономики: энергия, энтропия и происхождение богатства . Springer. ISBN 978-1-4419-9365-6.
  41. ^ Кюммель, Райнер; Линденбергер, Дитмар (декабрь 2014 г.). «Как преобразование энергии приводит к экономическому росту, далекому от равновесия неоклассической экономики». New Journal of Physics . 16 (12): 125008. Bibcode : 2014NJPh...16l5008K. doi : 10.1088/1367-2630/16/12/125008 .
  42. ^ Айрес, Роберт У .; Уорр, Бенджамин (2009). Двигатель экономического роста: как энергия и труд приводят к материальному процветанию . Эдвард Элгар. ISBN 978-1-84844-595-6.
  43. ^ Озтюрк, Ильхан (январь 2010 г.). «Обзор литературы по взаимосвязи между энергетикой и ростом». Энергетическая политика . 38 (1): 340–349. doi :10.1016/j.enpol.2009.09.024.
  44. ^ Граль, Юрген; Кюммель, Райнер (2009). «Das Loch im Fass – Energiesklaven, Arbeitsplätze und die Milderung des Wachstumszwangs» (PDF) . Wissenschaft und Umwelt Interdisziplinär : 195–212.
  45. ^ Райхель, Андре (2013). «Betriebswirtschaftliche Perspectiven. Das Ende des Wirtschaftswachstums, wir es kennen». Ökologisches Wirtschaften (1): 15–18. дои : 10.14512/oew.v28i1.1262 .
  46. ^ Поссе, Дирк (2015). Zukunftsfähige Unternehmen in einer Postwachstumsgesellschaft . Vereinigung für Ökologische Ökonomie . hdl : 10419/110257. ISBN 978-3-9811006-2-4.
  47. ^ Гебауэр, Яна; Ланге, Штеффен; Поссе, Дирк (2017). «Wirtschaftspolitik für Postwachstum auf Unternehmensebene. Drei Ansätze zur Gestaltung». В Адлере, Фрэнк; Шахчнайдер, Ульрих (ред.). Postwachstumspolitiken: Wege zur wachstumsunabhängigen Gesellschaft . оэком. стр. 239–253. ISBN 978-3-86581-823-2.
  48. ^ аб Бинсвангер, Ганс Кристоф (2009). Vorwärts zur Mäßigung. Perspectiven einer nachhaltigen Wirtschaft . Мурманн. ISBN 978-3-86774-072-2.
  49. ^ Шерхорн, Герхард (2010). «Unternehmen ohne Wachstumszwang: Zur Ökonomie der Gemeingüter». В Зайдле, Ирми; Зарнт, Анжелика (ред.). Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft . Марбург: Метрополис. стр. 129–144. ISBN 978-3-89518-811-4.
  50. ^ ab Siemoneit, Andreas (2019). «Предложение, от которого невозможно отказаться — повышение личной производительности посредством «эффективного потребления»". Технологии в обществе . 59 : 101181. doi : 10.1016/j.techsoc.2019.101181. hdl : 10419/201502 . S2CID  202269762.Препринт: Дискуссионный документ ZOE 3, январь 2019 г., hdl : 10419/201502 .
  51. ^ Бланшар, Оливье Дж.; Фишер, Стэнли (1989). Лекции по макроэкономике . Кембридж: MIT Press. С. 41–43. ISBN 0-262-02283-4.
  52. ^ Веблен, Торстейн (1899). Теория праздного класса. Экономическое исследование эволюции институтов . Компания Macmillan.
  53. ^ Хирш, Фред (1976). Социальные ограничения роста . Издательство Гарвардского университета.
  54. ^ Стёрн, Саймон; Трик, Тилль ван (2010). «Wachstumszwang durch Ungleichheit und Ungleichheit als Wachstumsbremse?» (PDF) . SPW – Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft . 177 : 15–21.
  55. ^ Рогалл, Хольгер (2008). Экологическая экономика. Эйне Эйнфюрунг . Висбаден: Спрингер VS. п. 131. дои : 10.1007/978-3-531-91001-7. ISBN 978-3-5311-6058-0.
  56. ^ Аб Паеч, Нико (2006). «Wirtschaften ohne Wachstumszwang». Экологические предприятия . 21 (3): 30–33. дои : 10.14512/oew.v21i3.460 .
  57. ^ Перротта, Козимо (2004). Потребление как инвестиция . Routledge. ISBN 978-0-4153-0619-5.
  58. ^ Шмельцер, Маттиас (2015). «Парадигма роста: история, гегемония и спорное создание экономического роста». Экологическая экономика . 118 : 262–271. doi :10.1016/j.ecolecon.2015.07.029.
  59. ^ аб Шмельцер, Матиас (2016). Гегемония роста . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-3164-5203-5.
  60. ^ Пошлина на рост: законодательное руководство, 30 марта 2017 г.
  61. ^ Стратманн-Мертенс, Экхард ; Хикель, Рудольф; Приве, Ян (1991). Wachstum: Abschied von einem Dogma: Kontroverse über eine ökologisch-soziale Wirtschaftspolitik . С. Фишер. ISBN 978-3-1003-1408-6.
  62. ^ ab Rivera, Manuel (январь 2018 г.). «Рост в парламенте: некоторые заметки о стойкости догмы». Futures . 95 : 1–10. doi : 10.1016/j.futures.2017.09.002 .
  63. ^ Барри, Джон (2018). «Генеалогия экономического роста как идеологии и императива стержневого государства холодной войны». Новая политическая экономия . 25 (1): 18–29. doi :10.1080/13563467.2018.1526268. S2CID  159024755.
  64. ^ Зайдль, Ирми; Зарнт, Анжелика (2010). «Staatsfinanzen und Wirtschaftswachstum». Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft . Марбург: Метрополис. стр. 179–188. ISBN 978-3-89518-811-4.
  65. ^ Хёпфлингер, Франсуа (2010). «Alterssicherungssysteme: Doppelte Herausforderung von demografischer Alterung und Postwachstum». В Зайдле, Ирми; Зарнт, Анжелика (ред.). Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft . Марбург: Метрополис. стр. 53–64. ISBN 978-3-89518-811-4.
  66. ^ Раджан, Рагурам . «Going Bust for Growth». В Blanchard, Olivier; Раджан, Рагурам; Рогофф, Кеннет С.; Саммерс, Лоуренс (ред.). Progress and Confusion: The State of Macroeconomic Policy . MIT Press. стр. 267–284.
  67. ^ Антал, Миклош (2014). «Зеленые цели и полная занятость: совместимы ли они?». Экологическая экономика . 107 : 276–286. doi :10.1016/j.ecolecon.2014.08.014.
  68. ^ Антал, Миклош; ван ден Берг, Йерун CJM (2013). «Макроэкономика, финансовый кризис и окружающая среда: стратегии перехода к устойчивому развитию». Экологические инновации и социальные переходы . 6 : 47–66. doi : 10.1016/j.eist.2013.01.002. hdl : 10419/129023 .
  69. ^ Джексон, Тим ; Виктор, Питер (2011). «Производительность и работа в «зеленой экономике» – некоторые теоретические размышления и эмпирические тесты». Экологические инновации и общественные переходы . 1 (1): 101–108. doi :10.1016/j.eist.2011.04.005. S2CID  150636345.
  70. ^ Рихтерс, Оливер; Симонеит, Андреас (2017). «Wachstumszwänge: Ressourcenverbrauch und Akkuulation als Wettbewerbsverzerrungen». В Адлере, Фрэнк; Шахчнайдер, Ульрих (ред.). Postwachstumspolitiken: Wege zur wachstumsunabhängigen Gesellschaft . оэком. стр. 169–182. hdl : 10419/152267. ISBN 978-3-86581-823-2.
  71. ^ Д'Алиса, Джакомо; Демария, Федерико; Каллис, Джорджиос (2015). Degrowth: словарь для новой эры . Routledge. ISBN 978-1-1380-0077-3.
  72. ^ Видейра, Нуно; Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филка; Каллис, Гиоргос (2014). «Улучшение понимания путей дероста: поисковое исследование с использованием совместных причинных моделей». Futures . 55 : 58–77. doi :10.1016/j.futures.2013.11.001.
  73. ^ ab Ferguson, Peter (2013). «Инструменты политики после роста». Международный журнал зеленой экономики . 7 (4): 405–421. doi :10.1504/IJGE.2013.058560.
  74. ^ Рихтерс, Оливер; Симонеит, Андреас (2019). Marktwirtschaft reparieren: Entwurf einer freiheitlichen, gerechten und nachhaltigen Utopie . оэком. стр. 96–153. hdl : 10419/213814. ISBN 978-3-96238-099-1.
  75. ^ Стратфорд, Бет (март 2020 г.). «Угроза извлечения ренты в будущем с ограниченными ресурсами». Экологическая экономика . 169 : 106524. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106524 .
  76. ^ аб Онкен, Вернер (1992). Gerechtes Geld – gerechte Welt: Auswege aus Wachstumszwang und Schuldenkatastrophe: 1891–1991. 100 Jahre Gedanken zu einer natürlichen Wirtschaftsordnung . Verlag für Sozialökonomie. ISBN 978-3-87998-433-6.
  77. ^ Аб Струнц, Себастьян; Бартковски, Бартош; Шиндлер, Гарри (2017). «Mythos monetärer Wachstumszwang. Am Gelde hängt doch alles?». Экологические предприятия . 32 (1): 23–25. дои : 10.14512/OEW320123 .
  78. ^ Даутвейт, Ричард (2000). Экология денег . Зеленые книги. ISBN 978-1-8700-9881-6.
  79. ^ Lietaer, Bernard ; Arnsperger, Christian; Goerner, Sally; Brunnhuber, Stefan (2012). Деньги и устойчивость: недостающее звено . Triarchy Press. ISBN 978-1-908009-75-3.
  80. ^ Вальтер, Иоганн (2011). «Geldordnung – eine ordnungspolitische Analyse». Wirtschaftsdienst . 91 (8): 543–549. дои : 10.1007/s10273-011-1260-4. hdl : 10419/88820 . S2CID  154298933.
  81. ^ Зур, Дитер (1986). Befreiung der Marktwirtschaft vom Kapitalismus. Monetäre Studien zur sozialen, ökonomischen und ökologischen Vernunft (PDF) . Базис Верлаг. стр. 47 и далее. ISBN 3-88025-415-X.
  82. ^ Бендер, Харальд; Бернхольт, Норберт; Саймон, Клаус (2014). Das dienende Geld: die Befreiung der Wirtschaft vom Wachstumszwang . оэком. ISBN 978-3-86581-471-5.
  83. ^ Крейц, Хельмут (1994). Дас Гельдсиндром. Wege zu einer krisenfreien Marktwirtschaft . Ульштейн. ISBN 978-3-548-35456-9.
  84. ^ Кеннеди, Маргрит (1991). Доступ к ценным бумагам и инфляции. Эйн Таушмиттель, das jedem dient . Гольдманн. стр. 26–7. ISBN 978-3-442-12341-4.
  85. ^ Фарли, Джошуа; Берк, Мэтью; Фломенхофт, Гэри; Келли, Брайан; Мюррей, Д. Форрест; Познер, Стивен; Патнэм, Мэтью; Скэнлан, Адам; Уитхэм, Аарон (июнь 2013 г.). «Денежно-кредитная и фискальная политика для конечной планеты». Устойчивость . 5 (6): 2802–2826. doi : 10.3390/su5062802 .
  86. ^ Бельтрани, Гвидо (1999). Денежный аспект Wirtschaftswachstums . Университет Санкт-Галлена. OCLC  722449216.
  87. ^ Бинсвангер, Матиас (май 2015 г.). «Повторный взгляд на императив роста: ответ Гиланьи и Джонсону». Журнал посткейнсианской экономики . 37 (4): 648–660. doi :10.1080/01603477.2015.1050333. S2CID  54606846.
  88. ^ Бинсвангер, Матиас; Бельтрани, Гвидо; Кёльбл, Роберт (2010). «Warum müssen Moderne Geldwirtschaften wachsen?». В Обауэре, Ганс Петер; Кнофлахер, Герман; Вольтрон, Клаус (ред.). Kapitalismus gezähmt? Sozialer Wohlstand Internalhalb der Naturgrenzen . Питер Лэнг. стр. 203–231. ISBN 978-3-631-58919-9.
  89. ^ abcd Рихтерс, Оливер; Симонайт, Андреас (июнь 2017 г.). «Анализ согласованности и устойчивости моделей императива денежного роста». Экологическая экономика . 136 : 114–125. doi : 10.1016/j.ecolecon.2017.01.017. hdl : 10419/144750 .Препринт: VÖÖ Discussion Paper 1, февраль 2016 г., hdl : 10419/144750 .
  90. ^ Бинсвангер, Ханс Кристоф (2013). Спираль роста: деньги, энергия и воображение в динамике рыночного процесса . Springer. стр. 131. doi :10.1007/978-3-642-31881-8. ISBN 978-3-642-31881-8.
  91. ^ Бинсвангер, Ганс Кристоф (2006). Die Wachstumsspirale. Гельд, энергия и воображение в динамике рыночных процессов . Марбург: Метрополис. п. 331. ИСБН 3-89518-554-X.
  92. ^ ab Binswanger, Mathias (2009). «Есть ли императив роста в капиталистических экономиках? перспектива кругового потока». Журнал посткейнсианской экономики . 31 (4): 707–727. doi :10.2753/PKE0160-3477310410. S2CID  54702411.
  93. ^ Бинсвангер, Матиас (2019). Der Wachstumszwang: Warum die Volkswirtschaft immer weiterwachsen muss, selbst wenn wir genug haben . Вили-CVH. п. 275. ИСБН 978-3-527-50975-1.
  94. ^ Рихтерс, Оливер (2019). «Рецензия на книгу Матиаса Бинсвангера Der Wachstumszwang ». Ökologisches Wirtschaften (3): 53–55.
  95. ^ abc Берг, Мэтью; Хартли, Брайан; Рихтерс, Оливер (2015). "Модель затрат и выпуска, согласованная с потоками запасов, с приложениями к шокам цен на энергию, процентным ставкам и выбросам тепла". New Journal of Physics . 17 (1): 015011. Bibcode :2015NJPh...17a5011B. doi : 10.1088/1367-2630/17/1/015011 . hdl : 10419/224923 .
  96. ^ Гиланьи, Жолт (2018). «Комментарий к Джонсону, создающему размерную несогласованность запасов и потоков в модели Бинсвангера». Журнал посткейнсианской экономики . 42 (2): 319–327. doi : 10.1080/01603477.2018.1431791. S2CID  158184441.
  97. ^ Джонсон, А. Ривз (2018). "Ответ на "Комментарий о создании Джонсоном размерной несогласованности запасов и потоков в модели Бинсвангера"". Журнал посткейнсианской экономики . 42 (2): 328–334. doi :10.1080/01603477.2018.1458631. S2CID  158990885.
  98. ^ Джексон, Тим ; Виктор, Питер (декабрь 2015 г.). «Создает ли кредит «императив роста»? Квазистационарная экономика с процентным долгом». Экологическая экономика . 120 : 32–48. doi :10.1016/j.ecolecon.2015.09.009.Препринт: Рабочий документ PASSAGE 15/01. Гилфорд: Университет Суррея.
  99. ^ ab Cahen-Fourot, Louison; Lavoie, Marc (июнь 2016 г.). «Экологическая денежная экономика: посткейнсианская критика». Ecological Economics . 126 : 163–168. doi :10.1016/j.ecolecon.2016.03.007.
  100. ^ ab Strunz, Sebastian; Bartkowski, Bartosz; Schindler, Harry (2017). «Существует ли императив денежного роста?». В Victor, Peter A.; Dolter, Brett (ред.). Справочник по росту и устойчивости (PDF) . Cheltenham: Edward Elgar. стр. 326–355. doi : 10.4337/9781783473564.00024. hdl : 10419/108971. ISBN 978-1-7834-7356-4.Препринт: Дискуссионные документы UFZ 5/2015, hdl : 10419/108971 .
  101. ^ Бинсвангер, Матиас (2019). Der Wachstumszwang: Warum die Volkswirtschaft immer weiterwachsen muss, selbst wenn wir genug haben . Вили-CVH. ISBN 978-3-527-50975-1.
  102. ^ Фонтана, Джузеппе; Сойер, Малкольм (сентябрь 2016 г.). «Полное резервирование банков: больше «чудаков», чем «храбрых еретиков» (PDF) . Cambridge Journal of Economics . 40 (5): 1333–1350. doi :10.1093/cje/bew016.
  103. ^ Карневали, Эмилио; Делейди, Маттео; Парибони, Риккардо; Веронезе Пассарелла, Марко (2019). «Последовательные динамические модели Stock-Flow: особенности, ограничения и разработки». В Arestis, Филипп; Сойер, Малкольм (ред.). Frontiers of Heterodox Macroeconomics . Cham: Palgrave Macmillan. стр. 223–276. doi :10.1007/978-3-030-23929-9_6. ISBN 978-3-030-23928-2. S2CID  202959298..
  104. ↑ WissenschaftlerInnen fordern Abkehr vom Wachstumszwang, wachstumsimwandel.at, Bundesministerium für Nachhaltigkeit und Tourismus , 20 сентября 2018 г.
  105. ^ «Конкретные описания для eine Gesellschaft und Impulse für eine gemeinsame Gesellschaftliche Vision jenseits von Wachstumszwängen Standen im Mittelpunkt der Degrowth-Konferenz 2014». Документация: Degrowth 2014, Фонд Розы Люксембург .
  106. ^ Дэниел Констейн, Нина Треу: «В центре внимания этой Четвертой международной конференции по деградации для экологической устойчивости и социальной справедливости будут конкретные шаги на пути к обществу, выходящему за рамки императива роста». Программа Международной конференции по деградации  [de] 2014, стр. 3. www.degrowth.info. Доступ 6 февраля 2019 г.
  107. ^ Jenseits des Wachstumszwangs – Globale Armut und Naturzerstörung Solidarisch überwinden, атаковать Германию. По состоянию на 6 февраля 2019 г.
  108. ^ Wohlstand ohne Wachstumszwang, основная программа Экологической демократической партии Германии 2016. Доступно 6 февраля 2019 г.
  109. ^ Федеральное правление Альянса 90/Зеленых : Neue Zeiten. Новый Антвортен. 6 апреля 2018 г. По состоянию на 6 февраля 2019 г.
  110. ^ Лоске, Рейнхард (2011). Abschied vom Wachstumszwang. Konturen einer Politik der Mäßigung (2-е изд.). Василискен Прессе. ISBN 978-3941365117.
  111. ^ Ульрих Шульте: Ausrichtung der Grünen: Die Möchtegern-Liberalen. die tageszeitung , 26 сентября 2018 г.
  112. ^ Abschlussbericht der Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität, Deutscher Bundestag , Drucksache 17/13300. п. 749: es müsse «die Frage beantwortet werden, ob ein Fortschritt, der innovativ und integrativ, sozial gerecht und ökologisch verträglich ist, ohne Wachstumszwang möglich ist».