Самир ибн Зафар Хан (25 декабря 1985 – 30 сентября 2011) был натурализованным гражданином США из Саудовской Аравии , террористом , а также редактором и издателем журнала Inspire , англоязычного онлайн-журнала, который, как сообщается, издавался исламской террористической группировкой . -Каида на Аравийском полуострове (АКАП). Он погиб в результате удара беспилотника в Йемене вместе с Анваром аль-Авлаки . [1] [2] [3]
Хан родился в Эр-Рияде , Саудовская Аравия , в семье пакистанского происхождения и вырос в Квинсе , Нью-Йорк , США. [4] [5] Он также провел часть своих подростковых лет, живя в Вестбери, штат Нью-Йорк . [6] Он окончил среднюю школу У. Треспера Кларка в 2003 году, где писал для школьной газеты, участвовал в группе поддержки и был активным членом хорового клуба. [6] По словам его одноклассников, он отказался произнести клятву верности и обвинил американцев в терактах 11 сентября . [7] Отец Хана, Зафар Хан, является руководителем информационных технологий. Семья переехала в Шарлотт, Северная Каролина , в 2004 году .
Он жил в Шарлотте, прежде чем уехать из страны в Йемен в 2009 году. [9] Сообщается, что он разорвал связи со своей семьей, когда покинул США. [10] После смерти Хана друг семьи рассказал CNN , что отец Хана не согласен с мнением своего сына. идеи [11] и несколько раз обращался за помощью в изменении радикальных взглядов своего сына. [8]
В 2003 году Хан запустил блог на Blogspot под названием «Иншалла Шахид» или «Мученик, с божьей помощью» в подвале своих родителей. [9] Перед переездом в Йемен он запустил журнал Jihad Recollections , «первый джихадистский онлайн-журнал на английском языке», [12] с четырьмя выпусками, последний из которых был опубликован в сентябре 2009 года. [13] После переезда в Йемен он стал редактор журнала Inspire . В статье, написанной Ханом и опубликованной в журнале Inspire под названием «Я горжусь тем, что я предатель Америки», Хан изложил свои претензии к Соединенным Штатам. По словам Бена Венцке, генерального директора IntelCenter , «Основная цель журнала — вдохновить людей не просто лететь в Йемен и присоединиться к группе, но, скорее, предоставить им вдохновение, идеологическую основу, философию таргетинга и практические рекомендации». механика изготовления бомбы или проведения стрельбы». [11]
В своей книге «Бомба замедленного действия: уроки борьбы с терроризмом из неспособности правительства США предотвратить атаку в Форт-Худ» (2011) бывший сенатор США Джо Либерман описал австралийского мусульманского проповедника Фейза Мохаммада , американо-йеменского имама Анвара аль-Авлаки , мусульманского священнослужителя Абдуллу. эль-Фейсал и американец пакистанского происхождения Самир Хан как «виртуальные духовные санкции», которые используют Интернет для религиозного оправдания исламистского терроризма. [14]
В мае 2013 года сообщалось, что приверженцы Аль-Каиды, уроженцы Соединенных Штатов, возможно, использовали инструкции, которые Хан разместил в Интернете перед своей смертью. Предполагалось, что взрыв на Бостонском марафоне был осуществлен согласно этим руководствам. [15]
Хан был убит в провинции Аль-Джауф в Йемене, когда ехал из провинции Мариб , в результате того же авиаудара, в результате которого погиб Анвар аль-Авлаки . [16] Оба были гражданами США. По словам официальных лиц США, Хан не был достаточно серьезной целью, чтобы его можно было подвергнуть конкретному нападению, но погиб, потому что сопровождал аль-Авлаки. [17]
Адвокат и журналист Гленн Гринвальд заявил, что убийство было нарушением положения о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки к Конституции США , которая гласит, что ни один человек не может быть «лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры». " [18]
Однако некоторые эксперты по международному праву заявили, что нападение, в результате которого погиб Хан, было законным. [19] Профессор юридического факультета Дьюка Скотт Силлиман утверждал, что деятельность Авлаки «поставила его в категорию законной цели», а профессор права Университета Юты Амос Гиора заявил: «Похоже, что это нападение отвечало критериям соразмерности, военной необходимости и тот
отсутствие альтернатив в полном соответствии с правом государства на агрессивную самооборону» [20] .
Комментируя смерть Хана, эксперт по борьбе с терроризмом Питер Берген отметил: «Тот факт, что редактор журнала (Хан) также был убит, является проблемой для Аль-Каиды на Аравийском полуострове, особенно в том, что касается их усилий по вербовке на Западе. потому что два человека, которые в основном общались с западным миром, теперь мертвы». [11]
После смерти Хана его семья опубликовала заявление, в котором критиковала правительство США и задавала вопрос: «Был ли этот стиль казни единственным решением? Почему не могло быть захвата и суда? Где справедливость? Поскольку мы оплакиваем нашего сына, мы должны задайте эти вопросы». [21]