stringtranslate.com

Отведение мочи

Чистка сухого туалета с отводом мочи (UDDT) в Йоханнесбурге , Южная Африка
Туалет со смывом и отводом мочи в частном доме в Стокгольме , Швеция (компания: Dubbletten)

Отвод мочи , также называемый разделением мочи или разделением источника , относится к раздельному сбору человеческой мочи и фекалий в месте их производства, т. е. в туалете или писсуаре . Разделение мочи и фекалий позволяет обрабатывать человеческие отходы отдельно и использовать их в качестве потенциального ресурса. [1] : 9  Применения обычно встречаются там, где нет подключения к канализационной системе санитарии или в районах, где ограничено водоснабжение.

Для отвода мочи используются следующие технические компоненты: безводные писсуары, туалеты с отводом мочи, мочепровод в резервуар для хранения мочи (или в канализацию) и система повторного использования или обработки и утилизации мочи. Туалеты с отводом мочи могут смешивать или не смешивать воду и фекалии или некоторое количество воды и мочи. Они никогда не смешивают мочу и фекалии.

Туалет, используемый для облегчения разделения человеческих отходов, называется туалетом с отводом мочи или UDT. Чаша обычно имеет два отдельных резервуара, которые могут или не могут смываться водой. Если смыв осуществляется, туалет обычно называется туалетом с отводом мочи или UDFT. Если не смыв не осуществляется, это сухой туалет с сушкой или компостированием фекалий. Если собранные фекалии высушиваются, он называется сухим туалетом с отводом мочи или UDDT (также называется туалетом с дегидратацией и отводом мочи). [2] Если собранные фекалии компостируются , он называется компостирующим туалетом с отводом мочи .

Существует несколько коммерчески доступных туалетов с отведением мочи (UDT) и сухих туалетов с отведением мочи (UDDT). Многие из них выглядят как обычные сидячие или приседательные туалеты , а чаша разделена на две секции: передняя часть собирает мочу, а задняя — фекалии.

Соображения по дизайну

Цель

Есть две основные причины, по которым отвод мочи является разумным, которые актуальны для всех типов систем UD: [1] Во-первых, используется меньше воды; во-вторых, моча может быть собрана чистой. Затем на более позднем этапе (после простой обработки, а именно путем хранения) ее можно использовать в качестве удобрения .

Кроме того, причинами разделения мочи и фекалий в сухом туалете по сравнению с выгребной ямой могут быть: [2] : 8 

Принцип

Напольный унитаз с функцией отвода мочи (UDDT) в Уагадугу, Буркина-Фасо

Отвод мочи использует преимущества анатомии человеческого тела, которое выделяет мочу и кал отдельно. [2] В UDDT моча сливается через чашу с небольшим отверстием около передней части пользовательского интерфейса, в то время как кал падает через большее отверстие для слива сзади. Этот раздельный сбор — или «разделение источника» — не требует от пользователя менять положение между мочеиспусканием и дефекацией, хотя требуется некоторая осторожность, чтобы обеспечить правильное положение над пользовательским интерфейсом.

Раздельная обработка двух типов отходов оправдана, поскольку моча практически стерильна и содержит мало патогенов , при условии, что человек здоров. [3] Это означает, что мочу можно легко использовать в качестве удобрения или сбрасывать с меньшим риском для общества. [4]

С другой стороны, человеческие фекалии содержат большое количество патогенов, включая до 120 вирусов, и их необходимо тщательно обработать, прежде чем их можно будет безопасно использовать в сельском хозяйстве. Основными двумя методами обработки являются компостирование и сушка. [5] Когда фекалии используются без компостирования, их называют ночной почвой , и они очень вонючие.

Зола и/или опилки обычно добавляются в камеру для фекалий UDDT для ускорения процесса компостирования. Из этих двух зола быстрее снижает микробную активность. [6]

Независимо от того, обрабатываются ли фекалии на месте или перевозятся в другое место, вес и объем материала уменьшаются за счет отделения мочи. Кроме того, обработка упрощается и ускоряется. [7] Отвод мочи также может использоваться для компостных туалетов , чтобы уменьшить запах и уменьшить чрезмерную влажность.

Типы устройств для отвода мочи

Писсуары

Туалеты с отводом мочи обычно требуют, чтобы мужчины сидели или приседали во время мочеиспускания, чтобы избежать негигиеничного разбрызгивания мочи. В культурах, где мужчины предпочитают мочиться стоя, писсуары являются хорошим дополнительным решением. Писсуары обычно используются в общественных туалетах для мужчин. Они собирают мочу отдельно от фекалий. Так называемые « безводные писсуары » не используют воду для смыва и, следовательно, собирают мочу неразбавленной. [1] Существует много поставщиков безводных писсуаров. [8] : 8 

Туалеты с функцией отвода мочи (UDFT)

Унитазы с функцией отвода мочи производятся в двух основных странах: Германии и Швеции. [9] В Германии компания Roediger Vacuum продавала унитаз «NoMix» [10] в период с 2003 по 2011 год. Однако этот унитаз не имел коммерческого успеха, и производство, продажи и техническая поддержка прекратились примерно в 2010 году. [11] Аналогичным образом шведская компания Gustavsberg прекратила продажу своей модели с функцией отвода мочи примерно в 2011 году.

В Швеции туалеты с отводом мочи до сих пор поставляются двумя производителями, Dubbletten и Wostman, которые продолжают продавать свои системы отвода мочи сегодня, в основном для установки в летних домиках в сельской и полусельской местности. Эти два типа туалетов с отводом мочи были установлены как в исследовательских проектах, так и в общественных масштабах в Австралии. [12] [13]

Конструктивное различие между различными моделями заключается в форме и размере двух отсеков, а также в способе подачи смывной воды для двух отсеков. Кроме того, унитаз Roederig NoMix был единственным унитазом, который мог собирать мочу в чистом виде — без какой-либо смывной воды — благодаря клапану на отсеке для мочи, который открывался, когда пользователь садился, и закрывался, когда пользователь вставал и смывал унитаз. Также этот клапан вызывал множество проблем с обслуживанием из-за осаждения струвита в этом клапане. [10] В других моделях смывных туалетов с отводом мочи моча разбавляется небольшим количеством смывной воды, обычно около одного литра на смыв.

Сухие туалеты с отводом мочи (UDDT)

Недостатки

Неясно, можно ли сделать отвод мочи (разделение источника) и очистку мочи на месте экономически эффективными; и будут ли требуемые изменения в поведении считаться социально приемлемыми. В Швеции были проведены некоторые успешные испытания. [14]

Недостатки и проблемы систем отведения мочи включают в себя:

История

Исторически мочу собирали (например, в ночные горшки ) и использовали для промышленных процессов, в частности, валяния , важного этапа в текстильном производстве . [ необходима ссылка ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd фон Мюнх, Э., Винкер, М. (2011). Обзор технологии компонентов отвода мочи. Обзор компонентов отвода мочи, таких как безводные писсуары, туалеты с отводом мочи, системы хранения и повторного использования мочи. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
  2. ^ abc Рик, К., фон Мюнх, Э., Хоффманн, Х. (2012). Обзор технологии сухих туалетов с отводом мочи (UDDT) - Обзор конструкции, управления, обслуживания и затрат. Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Эшборн, Германия
  3. ^ http://weblife.org/humanure/chapter7_2.html Статья в Интернете о патогенах, которая, в свою очередь, в основном взята из книги «Соответствующие технологии водоснабжения и санитарии» Фичема и др., Всемирный банк, 1980 г.
  4. ^ Mnkeni PN, Kutu FR, Muchaonyerwa P, Austin LM (2008). «Оценка человеческой мочи как источника питательных веществ для отдельных овощей и кукурузы в условиях туннельного дома в Восточной Капской провинции, Южная Африка». Waste Management & Research . 26 (2): 132–9. doi :10.1177/0734242x07079179. PMID  18578152. S2CID  45134753.
  5. ^ http://ecosanservices.org/pdf/UDD-ToiletsTraining%20material.pdf UDD-туалеты и управление мочеиспусканием
  6. ^ Niwagaba C, Kulabako RN, Mugala P, Jönsson H (2009). «Сравнение микробной гибели в отдельно собранных фекалиях с добавками золы и опилок». Waste Management . 29 (7): 2214–9. doi :10.1016/j.wasman.2009.02.010. PMID  19303763.
  7. ^ https://www.cdc.gov/haiticholera/sanitation.htm Документ CDC «Потенциальные решения в области санитарии для реагирования на чрезвычайные ситуации», февраль 2011 г.
  8. ^ фон Мюнх, Э., Винкер, М. (2011). Мировой список поставщиков безводных писсуаров — Приложение 1 с обзором технологии компонентов для отвода мочи. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
  9. ^ фон Мюнх, Э., Винкер, М. (2011). Мировой список поставщиков подставок/сидений для отвода мочи (для UDDT или унитазов со смывом UD) — Приложение 3 к технологическому обзору компонентов для отвода мочи. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Эшборн, Германия
  10. ^ ab Winker, M., Saadoun, A. (2011). Разделение мочи и коричневой воды в главном здании офиса GTZ в Эшборне, Германия - Пример проектов устойчивой санитарии. Альянс по устойчивой санитарии (SuSanA)
  11. ^ Винкер М., Шредер Э., Саадун А., Килиан Ф. (2012). Информационные бюллетени по проекту SANIRESCH в Эшборне, Германия - Информационные бюллетени по реактору MAP (струвит), установке по очистке бытовых и бытовых сточных вод . Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH, Эшборн, Германия
  12. ^ ab Mitchell, C., Fam, D., Abeysuriya, K. (2013). Переход к устойчивой санитарии - Трансдисциплинарный проект по отводу мочи. Институт устойчивого будущего, Технологический университет Сиднея, Австралия
  13. ^ Фам, Д.М., Митчелл, К.А., Абейсурия, К.Р., Мик, Т. (2013) Содействие организационному обучению для поддержки принятия решений и планирования в целях обеспечения устойчивости в водном секторе, Водная политика , т. 15, № 1, стр. 1094-1108.
  14. ^ Йоханссон М., Йонссон Х., Хёглунд С., Рихерт Стинцинг А., Роде Л. (2001). «Отделение мочи – замыкание азотистого цикла» (PDF) . Стокгольмская водная компания.
  15. ^ Лопес, А., Фам, Д.М., Уильямс, Дж. (2012) Проектирование устойчивой санитарии: вовлечение дизайна в инновационные трансдисциплинарные исследования, Design Studies, т. 33, № 3, стр. 298-317.

Внешние ссылки