11 июня 2007 года Ларри Крейг , сенатор -республиканец США от штата Айдахо , был арестован за непристойное поведение в мужском туалете в Миннеаполисе – Сент-Луисе. Международный аэропорт Пол . 8 августа Крейг признал себя виновным по менее серьезному обвинению в хулиганстве . [1]
В результате разногласий вокруг его ареста и признания вины, а также давления со стороны коллег-республиканцев, [2] [3] [4] на пресс-конференции 1 сентября Крейг объявил о своем намерении уйти из Сената с 30 сентября. После последующих неудачных попыток отозвать свое признание вины 4 октября он опубликовал заявление об отказе уйти из Сената. Крейг не баллотировался на переизбрание в 2008 году , и этот инцидент фактически положил конец его политической карьере.
11 июня 2007 года Крейг был арестован в международном аэропорту Миннеаполис-Сент-Пол по подозрению в хулиганстве . [5] Некоторые специалисты относят предполагаемую деятельность к категории дачных работ . [6] Согласно отчету полиции, полицейский сидел в туалетной кабинке в рамках секретной операции по расследованию жалоб на сексуальную активность в туалете. Примерно через 13 минут сидения в кабинке полицейский заметил, что Крейг задерживается снаружи и часто заглядывает в щель двери кабинки. Затем Крейг вошел в кабинку слева от кабинки офицера. Офицер полиции сделал следующие наблюдения о том, что произошло дальше, которые он записал в своем отчете об инциденте:
В 12:16 Крейг постучал правой ногой. Я понял это как сигнал, используемый лицами, желающими совершить непристойное поведение. Крейг несколько раз постучал пальцами ног и пододвинул ногу ближе к моей. ... Присутствие других, похоже, не остановило Крейга, когда он переместил правую ногу так, что она коснулась той стороны моей левой ноги, которая находилась в зоне моего партера. Затем Крейг несколько раз провел левой рукой под перегородкой кабинки ладонью вверх. [5]
Согласно отчету о происшествии и уголовному делу, поданному в суд, [7] [8] [9] офицер показал Крейгу свое полицейское удостоверение под перегородкой, разделяющей их кабинки, а затем указал пальцем на выход из туалета. Крейг сначала сказал «нет», но в конечном итоге выполнил просьбу офицера покинуть туалет. После того, как Крейг и полицейский вышли из туалета, Крейг не хотел идти с полицейским и потребовал, чтобы полицейский во второй раз предъявил свое полицейское удостоверение. Как только офицер выполнил просьбу, Крейг, производивший арест, и полицейский детектив, находившийся возле туалета, отправились в полицейский участок аэропорта. [5]
После того, как офицер, производивший арест, зачитал Крейгу его права на Миранду , он взял интервью у Крейга об инциденте в туалете. В какой-то момент Крейг вручил арестовавшему офицеру свою визитку, на которой было указано, что он сенатор США, и спросил: «Что вы об этом думаете?» [5] Крейг сказал полицейскому, что он беспокоится о том, что опоздает на рейс, и офицер, производивший арест, попросил полицейского детектива позвонить в авиакомпанию, чтобы задержать рейс. Детектив сообщил, что на телефонные звонки авиакомпании никто не ответил, и офицер, производивший арест, приступил к допросу.
Согласно протоколу ареста, подготовленному сержантом. Дэйв Карсния: «Крейг заявил … Когда он идет в ванную, он занимает широкую позицию, и его нога могла коснуться моей». [8] Сам Крейг никогда не использовал термин «широкая стойка». Согласно протоколу допроса в полиции, сержант. Карсния спросила: «Ты что-нибудь делал с ногами?» и Крейг ответил: «Как их позиционировать, я не знаю. На тот момент я не знаю. Я довольно широкий парень». [7]
Когда офицер спросил Крейга, как он использует руки, Крейг сказал, что он протянул правую руку, чтобы поднять лист бумаги, лежавший на полу. Офицер оспорил версию Крейга, заявив, что «на полу в ванной не было ни клочка бумаги, и Крейг не брал ни одного листка бумаги». Крейг также оспорил утверждение офицера о положении его руки, заявив, что его правая ладонь была обращена вниз, когда он поднимал бумагу с пола. Офицер оспорил версию Крейга, утверждая, что Крейг использовал левую руку, потому что его большой палец «был направлен лицом вперед». Во время интервью и в отчете о происшествии офицер отметил, что Крейг либо не согласен с тем, что произошло в туалете, либо не может вспомнить события в том виде, в каком они происходили. [5]
22 июня Крейг вернулся в аэропорт, чтобы пожаловаться на то, как с ним обращалась полиция. Согласно полицейскому отчету о возвращении Крейга, Крейг сказал, что ему нужна информация для своего адвоката. [10]
Крейг признал себя виновным в мелком правонарушении и хулиганстве , подписав и отправив 1 августа 2007 года ходатайство о признании вины в окружной суд округа Хеннепин в Миннесоте . [11] [12] Он заплатил 575 долларов (что эквивалентно 845 долларам в 2023 году [13] ), включая штрафы и сборы. Сенатор Крейг подписал петицию о признании вины, которая содержала положения: «Я понимаю, что суд не примет заявление о признании вины от любого, кто заявляет о своей невиновности ... Теперь я не заявляю, что я невиновен в обвинение, по которому я заявляю о своей вине». Крейг отправил подписанное ходатайство в суд, и его ходатайство о признании себя виновным по обвинению в правонарушении было принято и подано судом 8 августа 2007 года. [11]
17 октября 2006 года активист по защите прав геев Майкл Роджерс сообщил о сексуальных связях между Крейгом и неназванными лицами на станции Union Station в Вашингтоне, округ Колумбия . [14] Роджерс обнаружил новость 1982 года, которая связывала Крейга со скандалом, связанным с сексом и наркотиками в Конгрессе США . Роджерс сообщил о недавних действиях в различных местах по всей стране. Отчет Роджерса побудил Крейга опровергнуть информацию. [15] 27 августа 2007 года перекличка раскрыла эту историю, чтобы раскрыть подробности ареста Крейга в тюрьме Миннеаполис-Сент. Пола Аэропорта и его последующее признание вины по этому делу. [16] После того, как обвинительный приговор стал известен, 28 августа 2007 года газета Idaho Statesman опубликовала статью о трех обвинениях, связанных с сексуальным поведением Крейга. Студент колледжа, который рассматривал возможность вступления в братство Крейга в Университете Айдахо в 1967 году, рассказал репортеру Idaho Statesman , что Крейг отвел студента в его спальню и «сделал то, что, по словам мужчины, он принял за приглашение к сексу». " [17] Во втором инциденте, о котором сообщалось, мужчина, назвавшийся геем, рассказал репортеру, что Крэйг проехал за ним по магазину REI в Бойсе в ноябре 1994 года, преследуя его по магазину в течение получаса. [17] Последний инцидент, о поведении Крейга, о котором сообщил газете Idaho Statesman, произошел от 40-летнего мужчины, имевшего тесные связи с чиновниками-республиканцами. Согласно рассказу мужчины о встрече с Крейгом, мужчина «сообщил, что занимался оральным сексом с Крейгом на вокзале Юнион в Вашингтоне , вероятно, в 2004 году». [17] Репортер газеты Idaho Statesman взял интервью у Крейга 28 августа 2007 года по поводу обвинений в его поведении, и в ответ на вопросы репортера Крейг сказал: «Я не гей, и я не путешествую, и Я не приставаю к мужчинам ... Я нигде не приставаю к мужчинам, и, ей-богу, если бы я это делал, я бы не делал этого в Бойсе, штат Айдахо!» [17]
Крейг заявил общественности, что офицер неправильно истолковал свои действия, что он не был замешан в каком-либо ненадлежащем поведении и не обратился за юридической помощью: «Оглядываясь назад, я не должен был признавать себя виновным. Я пытался решить этот вопрос сам быстро и оперативно». [18] На пресс-конференции [19] 28 августа 2007 года в Бойсе, штат Айдахо, Крейг сказал:
Я не гей. Я никогда не был геем. ... В июне я слишком остро отреагировал и принял неверное решение. Я решил признать себя виновным по менее серьезному обвинению в надежде, что оно будет снято. ... Пожалуйста, позвольте мне извиниться перед моей семьей, друзьями, сотрудниками и другими жителями Айдахо за облако, нависшее над Айдахо. Я не сделал ничего плохого в аэропорту Миннеаполиса. Я не сделал ничего плохого и сожалею о решении признать себя виновным и о той печали, которую это решение навлекло на мою жену, мою семью, друзей, сотрудников и других жителей Айдахо.
Арест Крейга спровоцировал небольшой шквал внимания к этому более раннему скандалу, и было высказано предположение, что Крейг усвоил из него урок: «сексуальные проступки – или даже простое восприятие того, что человек гей – могут испортить репутацию человека. Прямое отрицание могло бы избавить его от ответственности». [20]
Крейг утверждал, что его душевное состояние было тревожным во время признания вины, потому что он и его семья «подвергались беспощадным и жестоким преследованиям» со стороны газеты Idaho Statesman в ходе расследования обвинений в гомосексуальности Крейга. 30 августа Statesman призвал к отставке Крейга. [21] В ответ на вопросы об аресте Миннеаполис-Сент. Полицейское управление аэропорта Пола опубликовало аудиозапись интервью Крейга с сержантом Дэйвом Карснией, офицером, производившим арест. В этом интервью Крейг отрицал свою вину и утверждал, что стал жертвой провокации . [22] [23]
Крейг был одним из двух представителей Сената в президентской кампании Митта Ромни в 2008 году , но отказался от этой роли в предвыборной кампании после того, как обвинительный приговор стал достоянием общественности. [24] Ромни сказал о Крейге: «Он разочаровал американский народ». [25] Позже Крейг выразил горечь по поводу того, как Ромни справился с инцидентом, сказав в интервью Мэтту Лауэру : «И [Ромни] не только бросил меня под свой предвыборный автобус , он дал задний ход и снова наехал на меня». [26]
Вашингтонская наблюдательная группа « Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне» подала жалобу в сенатский комитет по этике с просьбой провести расследование того, нарушил ли Крейг сенатские правила поведения. [25] Члены Республиканской партии в Конгрессе начали призывать Крейга уйти в отставку, в том числе представитель Пит Хукстра ( Мичиган ), [27] сенатор Джон Маккейн ( Аризона ), [28] сенатор Норм Коулман ( Миннесота ) [27] и сенатор Джон Прапорщик ( НВ ). Коулман и сенатор Сьюзен Коллинз ( Мэн ) объявили, что они пожертвуют пожертвования на предвыборную кампанию, полученные от комитета политических действий Крейга , на благотворительность. [29] Сенатор Патрик Лихи (демократ от штата Вирджиния ), действующий председатель Юридического комитета , раскритиковал республиканцев за то, что они придерживаются двойных стандартов, за то, что они не призвали аналогичным образом к отставке сенатора Дэвида Виттера (республиканец от Лос-Анджелеса ), обвиненного в Скандал с девушкой по вызову . Лихи далее сказал, что республиканцами движет политика: Крейга будет заменен губернатором-республиканцем, а Виттера - губернатором-демократом. Энсин от республиканцев опроверг двойные стандарты, заявив на канале ABC , что Крейг признал себя виновным в совершении преступления, в то время как Виттер был только обвинен. Сенатор Арлен Спектер , тогдашний республиканец от Пенсильвании , призвал Крейга бороться за отзыв своего признания вины, заключив в воскресенье на канале Fox News: «Я думаю, что его можно оправдать». [30]
Лидеры Республиканской партии в Сенате, в том числе Митч МакКоннелл ( Кентукки ) и Трент Лотт ( МС ), попросили Крейга «временно уйти с поста главного республиканца в Комитете по делам ветеранов , Подкомитете по ассигнованиям внутренних дел и Подкомитете по энергетике и природным ресурсам, государственным землям и лесам ». Впоследствии Крейг согласился уйти с этих постов в качестве высокопоставленного члена меньшинства. [31] Патрик Сэммон, президент республиканцев из бревенчатых хижин , выступил с заявлением, осуждающим действия сенатора. [32]
На пресс-конференции 1 сентября 2007 г. Крейг объявил о своем намерении уйти в отставку «с грустью и глубоким сожалением» с 30 сентября 2007 г. 4 сентября 2007 г. представитель Крейга заявил, что он пересматривает свое решение уйти в отставку. , [33] если бы его приговор был быстро отменен и его назначения в комитет были восстановлены. [34]
10 сентября 2007 года адвокаты Крейга подали ходатайство об отзыве его признания вины, утверждая, что это «не было сознательно и разумно и, следовательно, нарушало его конституционные права». [35] Его адвокаты далее утверждали, что Крейг «чувствовал себя вынужденным схватиться за спасательный круг», надеясь, что, если он явится на допрос и признает себя виновным, ни одно из обвинений не будет обнародовано. В ходатайстве утверждалось, что Крейг подал заявление о признании вины в состоянии стресса, вызванного расследованиями средств массовой информации о его сексуальной ориентации . [36] Американский союз гражданских свобод (ACLU) подал заявление amicus curiae , в котором говорится, что секретная спецоперация, использованная полицией, не была «тщательно разработана», чтобы избежать попадания в ловушку невинных высказываний, и что «обвиняемому должно быть разрешено отозвать свое заявление, и, если государство предъявит ему обвинение, оспорить конституционную обоснованность любого судебного преследования». [37] [38]
Слушание по ходатайству Крейга об отзыве его признания вины состоялось 26 сентября 2007 года, когда судья Чарльз А. Портер-младший [39] [40] Адвокат Крейга в Вашингтоне, округ Колумбия, Уильям Мартин , утверждал, что действия Крейга не могут считаться нарушением общественного порядка, поскольку «У вас должны быть либо прикосновения, либо слова, либо комбинация того и другого». Другой основной аргумент был выдвинут адвокатом Крейга в Миннеаполисе Томасом Келли, который утверждал, что петиция, отправленная по почте, использованная Крейгом, была «неполноценной», поскольку на ней не было подписи судьи. [41] 26 сентября 2007 года Крейг опубликовал заявление о том, что он останется на своем посту до тех пор, пока судья окружного суда округа Хеннепин не вынесет решение по его ходатайству об отзыве своего признания вины. [42]
4 октября 2007 года Портер отклонил ходатайство Крейга об отзыве своего признания вины, постановив, что заявление Крейга было точным, добровольным и разумным, и что доказательства подтверждают обвинительный приговор. [43] В рамках апелляции Крейга на это решение ACLU подал записку, в которой цитировалось постановление Верховного суда Миннесоты, принятое 38 годами ранее, в котором говорилось, что те, кто вступает в сексуальные контакты в закрытых кабинках в общественных туалетах, «имеют разумные ожидания конфиденциальности, «Вывод, который, по мнению ACLU, противоречит утверждению штата о том, что Крейг приглашал офицера под прикрытием заняться сексом «на публике». [44]
После постановления судьи Портера Крейг объявил, что, несмотря на свое обещание об обратном, он будет отбывать свой срок в Сенате. Он заявил, что намерен «продолжить свои усилия по очистке своего имени в Сенатском комитете по этике, что невозможно, если я не работаю в Сенате». [45] Крейг не баллотировался на переизбрание в 2008 году и покинул свой пост 3 января 2009 года. Его сменил республиканец Джим Риш , вице-губернатор штата Айдахо .
В сентябре 2008 года адвокат Крейга заявил перед коллегией из трех судей Апелляционного суда Миннесоты, что не было достаточных доказательств, чтобы признать Крейга виновным в правонарушении. В декабре 2008 года апелляционный суд отклонил эту попытку отменить признание вины и отклонил конституционную апелляцию по обвинениям. [46] [47]
8 января 2009 года Крейг отказался от апелляции в Верховный суд штата Миннесота после того, как его адвокат определил, что суд вряд ли примет ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела, что положило конец судебному оспариванию его признания вины. [48]
В декабре 2007 года восемь мужчин-геев обратились в газету Idaho Statesman , заявив либо о сексуальных контактах с Крейгом, либо о попытках Крейга вступить в сексуальные контакты. [49] [50] Четверо мужчин предоставили газете графику, записав подробности своих предполагаемых сексуальных контактов. [49] Одним из четырех был Майк Джонс , мужчина-эскорт, который в ноябре 2006 года был замешан в скандале, связанном с сексом и метамфетамином, с Тедом Хаггардом . [49] Джонс утверждал, что Крейг заплатил ему 200 долларов (что эквивалентно 302 долларам в 2023 году [13] ) за массаж и оральный секс. [49] Представитель Крейга ответил: «Майк Джонс лжет, чтобы продать свою книгу [о Теде Хаггарде] – просто и ясно. Ларри никогда не встречался с Майком Джонсом». [49]
13 февраля 2008 года сенатский комитет по этике направил Крейгу письмо с предостережением, в котором говорилось, что его «ненадлежащее поведение» отразилось «дискредитирующим образом» на Сенате США. [51] [52] Комитет постановил, что Крейг действительно совершил действия, в которых он признал себя виновным, [52] и что его попытки отозвать свое признание вины были направлены на то, чтобы избежать последствий его действий. [51] Отмечая, что Крейг использовал средства предвыборной кампании, чтобы потратить 213 000 долларов США (что эквивалентно 301 000 долларов США в 2023 году [13] ) на оплату юридических услуг и гонораров за связи с общественностью по этому делу, Комитет заявил, что это свидетельствует о его пренебрежении этикой. [51] Средства предвыборной кампании могут оплачивать юридические счета только в том случае, если они связаны с официальными обязанностями сенатора. [53]
В июне 2012 года Федеральная избирательная комиссия подала в суд на Крейга о возмещении 217 000 долларов США (что эквивалентно 288 000 долларов США в 2023 году [13] ) средств предвыборной кампании, а также штрафов в размере 6500 долларов США (что эквивалентно 8600 долларов США в 2023 году [13] ) от бывшего сенатора и его казначея Кея. О'Риордан. Крейг использовал деньги, чтобы оплатить свою защиту по этому делу. В заявлении, поданном в августе 2012 года, адвокат Крейга Эндрю Херман написал: «Мало того, что сама поездка требовалась по конституции, Сенат постановил санкционировать возмещение любых расходов, связанных с использованием сенатором ванной комнаты во время официальной поездки»; В иске упоминалось постановление Федеральной избирательной комиссии, которое позволяло бывшему конгрессмену Джиму Кольбе использовать средства предвыборной кампании для своей юридической защиты в скандале с Марком Фоули . [54] [55] В марте 2013 года суд признал «расходы на судебные издержки» не квалифицируемыми как «обычные и необходимые расходы в связи с обязанностями г-на Крейга как федерального должностного лица и ... независимо от его обязанностей как должностного лица». [55]
Крейг подал апелляцию в Апелляционный суд США по округу Колумбия . 4 марта 2016 года Апелляционный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции и обязал Крейга выплатить Министерству финансов США 242 533 доллара (что эквивалентно 307 908 долларам в 2023 году [13] ). [56] [57]
И в документальном фильме 2009 года «Возмущение» , и в выпуске Newsweek от 7 июня 2010 года «Предыстория » Крейг упоминается как один из нескольких видных консервативных политиков, которые имели опыт принятия антигейского законодательства и позже были уличены в гомосексуальном скандале. [58]
Киоск (второй справа) в Миннеаполисе – Сент. Ванная в аэропорту Пол, в которой произошел инцидент, получила известность. [59] Позже туалет был снесен. [60]
Арест в мужском туалете аэропорта Крейга используется в «вырванном из заголовков» эпизоде сериала « Закон и порядок» — 6-я серия 18-го сезона («Политическое животное»). Показано, как член городского совета Нью-Йорка «топает ногой» и проводит рукой под стеной прилавка, занимаемого Лупо ( Джереми Систо ). Впоследствии Лупо арестовывает члена совета, который позже громко заявляет: «Я не гей!» некоторым собравшимся репортерам, как и Крейгу.
Точно так же в декабре 2007 года на этом скандале был основан эпизод 8-го сезона 4-го сезона сериала « Юриспруденция Бостона» («Устные контракты»), в котором герой Уильяма Шетнера Денни Крейн арестован за домогательство в ванной из-за прослушивания телефонных разговоров. ларек во время запора. Имя Крейга упоминается напрямую.
Компакт-диск Роберта Лунда и М. Спаффа Самсиона 2007 года снят с политики! была пародия на « Centerfold » группы J. Geils Band под названием «Свидание в моей мужской туалете - сенатор», [61] [62] , в котором упоминается инцидент.
В эпизоде «Свидание по словам Джима » (2008) главный герой Джим готовится встретиться со своей любимой женой Шерил в отеле аэропорта, чтобы перекусить, прежде чем она уедет, чтобы помочь своей больной матери. Находясь в туалете аэропорта, Джим случайно стучит ботинком пассажира в соседней кабинке, а затем просит туалетную бумагу, просунув руку под кабинку. Затем из соседнего киоска ему показывают полицейский значок, и он сразу же попадает в беду.
Бродвейский мюзикл «Спамалот» представляет собой комедийную климатическую пародию, в которой рыцари снимают доспехи, обнажая пачки , поют и танцуют под «Wide Stance».
