Совет по исследованиям социальных наук ( SSRC ) — это независимая международная некоммерческая организация, базирующаяся в США и занимающаяся продвижением исследований в области социальных наук и смежных дисциплин. Созданная в Манхэттене в 1923 году, она имеет штаб-квартиру в Бруклин-Хайтс [2] со штатом около 70 человек и небольшие региональные офисы в других частях мира. [ необходима цитата ]
SSRC предлагает несколько стипендий исследователям в области социальных наук и смежных дисциплин, в том числе для международных полевых исследований.
SSRC был создан в 1923 году по инициативе исследовательского комитета Американской ассоциации политических наук [3] во главе с президентом ассоциации Чарльзом Э. Мерриамом (1874–1953), который был заведующим кафедрой политологии в Чикагском университете и одним из первых поборников поведенчески-ориентированной социальной науки. [4]
Представители Американской экономической ассоциации , Американского социологического общества и Американской статистической ассоциации объединились с Мерриамом и его коллегами, сформировав первый в мире координационный орган социальных наук.
Другие национальные ассоциации — в области антропологии , истории и психологии — назначили представителей в новую организацию, названную Советом по исследованиям социальных наук (SSRC), в течение года после ее учреждения 27 декабря 1924 года. (В последующие годы состав членов расширился за счет включения представителей из области права , географии , психиатрии и медицины .)
Для поддержки своей работы SSRC обратился не к правительству США, чья поддержка казалась более подходящей для естественных наук, а к частным фондам. В течение первых пятидесяти лет более трех четвертей финансирования SSRC было предоставлено Russell Sage Foundation , Ford Foundation , Carnegie Corporation и двумя благотворительными организациями Рокфеллера , Laura Spelman Rockefeller Memorial и Rockefeller Foundation . [5]
SSRC был частью более широкого движения Progressive Era по развитию организаций экспертизы, которые могли бы предоставлять беспристрастные знания политикам. Эти организации привлекали ведущих мыслителей в различных областях для творческого размышления о том, как решать социальные и политические проблемы, вызванные промышленной революцией .
Другие независимые, неправительственные, ориентированные на политику учреждения, основанные в ту эпоху, включали Американский юридический институт (1923), Институт Брукингса (1927) и Совет по международным отношениям (1921). [6] Главной отличительной чертой Совета была его приверженность продвижению исследований в области социальных наук в Соединенных Штатах. [7]
Подобно другим учреждениям эпохи прогресса, SSRC представлял собой новый тип гибрида — тот, который в некотором смысле определялся больше тем, чем он не был, чем тем, чем он был. Он не был правительственным органом, поэтому был отстранен от давления Вашингтона и общественных призывов к быстрым решениям социальных проблем. Он не был академической ассоциацией, поэтому был освобожден от дисциплинарных границ. Он не был университетом и, следовательно, не должен был сталкиваться с конкурирующими требованиями к услугам, не связанным с исследованиями. [4]
Наряду с Мерриамом, еще два человека были особенно важны для раннего успеха SSRC. Одним из них был Уэсли Клер Митчелл (1874–1948), один из основателей Новой школы социальных исследований и ведущая сила, стоявшая за появлением Национального бюро экономических исследований в 1920-х годах. Другим был Бирдсли Рамл , который обучался психометрии в Чикагском университете . Рамл был активен на ранних этапах филантропии Рокфеллера. Он вливал ресурсы Рокфеллера в социальные науки в целом и в SSRC в частности. [8]
Все трое мужчин направили свои прогрессивные ценности в дело эмпирических исследований и знаний. В своей истории SSRC 2001 года Кентон Вустер выделил четыре аспекта их основополагающего видения, которые остаются центральными и по сей день: [9]
Начиная с середины 1920-х годов Совет спонсировал ежегодные конференции и запустил программу стипендий для обучения исследовательских кадров.
В 1920-х и 1930-х годах были созданы следующие комитеты:
Одним из первых актов Совета было побуждение Конгресса выделить средства, достаточные для того, чтобы Библиотека Конгресса могла публиковать ежегодный индекс государственных законов. Еще в 1923 году SSRC сотрудничал с Национальным исследовательским советом в исследовании миграции людей с социальной точки зрения, что, как говорят, было первым глобальным начинанием учреждения.
Франклин Д. Рузвельт был членом Консультативного комитета Совета по бизнес-исследованиям (1928–1931). После того, как он стал президентом, сотрудничество между должностными лицами администрации, Фондом Рокфеллера , сотрудниками Совета и сетями Совета привело к работе комитета, которая сопровождала разработку и реализацию социального обеспечения . [10]
Во время Второй мировой войны Совет служил мостом между администрацией Рузвельта и социальными науками, работая за кулисами, чтобы гарантировать, что квалифицированные социологи будут размещены в соответствующих агентствах. [11] Он объединил усилия со своим коллегой из гуманитарных наук, Американским советом научных обществ (ACLS), и другими партнерами, чтобы сформировать Этногеографический совет, с миссией предоставления информации о незнакомых обществах, с которыми война внезапно свела американцев. Совет разработал список людей со специализированными знаниями в этой области и провел исследование зарождающихся программ по регионоведению в американских университетах. [12]
Идентичность Совета во второй половине 20-го века тесно переплеталась с развитием региональных исследований [13] и продвижением теории модернизации . [14]
После Второй мировой войны широко распространилось мнение о необходимости инвестиций США в международные исследования. Либералы и консерваторы одинаково считали создание большого мозгового центра политологов и экономистов, ориентированных на международное сотрудничество, неотложным национальным приоритетом. Однако существовала значительная напряженность между теми, кто был твердо уверен, что вместо применения западных моделей социологи должны развивать культурно и исторически контекстуализированные знания о различных частях мира, работая в тесном сотрудничестве с гуманистами, и теми, кто считал, что социологи должны стремиться разрабатывать всеобъемлющие макроисторические теории, которые могли бы устанавливать связи между моделями изменений и развития в различных географических регионах. Первые стали сторонниками региональных исследований , вторые — сторонниками теории модернизации .
В этом контексте у послевоенного SSRC было две отдельные повестки дня, которые в некоторой степени противоречили друг другу, поскольку они влекли за собой очень разные наборы методологических обязательств: идеографические против номотетических . С одной стороны, SSRC стремился объединить усилия с основными фондами страны — в первую очередь, с Фондом Форда , Фондом Рокфеллера и Корпорацией Карнеги в Нью-Йорке — для продвижения региональных исследований. Для этой повестки дня у него уже был естественный институциональный партнер — Американский совет научных обществ ; действительно, во время войны оба совета работали над картированием зарубежных исследований в США.
С другой стороны, SSRC также хотел продвигать поведенческую социальную науку — повестку дня, которая напрямую вытекала из довоенных интересов Чарльза Мерриама .
Для продвижения своих интересов в области региональных исследований SSRC объединился с ACLS в администрировании стипендий по региональным исследованиям с использованием средств Корпорации Карнеги и в формировании Комитета по мировым региональным исследованиям. По словам историка SSRC Элдриджа Сибли: «[Э]тот комитет служил основным агентством по планированию, координации и оценке на национальном уровне для всего движения иностранных территорий и языков в Соединенных Штатах». [15]
Для продвижения своей бихевиористской повестки дня SSRC создал ряд других комитетов, в том числе, в частности, Комитет по политическому поведению, организованный в 1945 году Э. Пендлтоном Херрингом и возглавляемый в разное время Дэвидом Трумэном , Дэвидом Истоном и Робертом Далем , каждый из которых впоследствии стал президентом Американской ассоциации политических наук ; и Комитет по сравнительной политологии, организованный в 1953 году и возглавляемый Габриэлем Алмондом , а затем Люцианом Паем , оба из которых также стали президентами APSA.
Повестка дня SSRC для поведенческих социальных наук в значительной степени развалилась в 1970-х годах, оставив краеведение в качестве центральной платформы. К тому времени SSRC и ACLS стали национальным связующим звеном для сбора и администрирования средств на краеведение. Они создали и управляли около дюжиной совместных комитетов, охватывающих:
Объединенные комитеты SSRC-ACLS выполняли большую часть своей работы — семинары по развитию полевых исследований, конференции и публикации — при финансировании Фонда Форда . В 1972 году Форд передал двум советам ответственность за управление своей центральной программой, Программой стипендий для иностранных исследований (FAFP). [16] [17] В течение следующих 30 лет SSRC и ACLS выделили около 3000 стипендий на диссертации по региональным исследованиям и, при финансировании из других фондов, еще 2800 постдокторских исследовательских грантов по региональным исследованиям. По словам Кентона Вустера: «Общее количество наград за полевые исследования за пределами Соединенных Штатов было ошеломляющим». [18]
Ежегодные отчеты SSRC показывают, что региональные комитеты имели впечатляющую историю производительности и влияния на региональные исследования и дисциплины, которые они охватывали. [19] В частности, ученые, по-видимому, оценили плодородную почву, которую региональные комитеты SSRC/ACLS предоставили для междисциплинарной науки. Как выразился специалист по Корее Брюс Камингс : «В течение десятилетий [эти комитеты] предлагали редкое место, где можно было увидеть, что историк думает о работе экономиста, или что литературный критик думает о поведенческой социологии». По словам Камингса, SSRC особенно ценился как место встречи традиционных социальных наук и региональных исследований. [20]
Даже когда региональные исследования занимали центральное место, SSRC продолжал поддерживать передовые исследования социальных тем дня. В 1970-х и 1980-х годах он созывал комитеты, занимавшиеся такими темами, как когнитивные исследования, право и социальные науки, международный мир и безопасность, государства и социальные структуры, городской низший класс и городская миграция. [21]
Однако набеги Совета на нерегиональные исследования были ограничены проблемами финансирования. В период сразу после войны SSRC извлек выгоду из беспрецедентной федеральной поддержки социальных и внутренних программ, а также возросшего общественного внимания к исследованиям в области социальных наук. Но растущая волна американского консерватизма , начавшаяся в 1950-х годах, в конечном итоге привела к популистской реакции против федерального финансирования социальных исследований. К тому времени, когда президент Рональд Рейган вступил в должность, политическая атмосфера испортилась из-за роли социальных наук и государственных инвестиций в социальные исследования. [22]
Окончание холодной войны и ускорение темпов глобализации превратили будущее региональных исследований в вопрос номер один для руководства Совета в последние годы 20-го века. Под руководством четырех последовательных президентов — Дэвида Фезермана (1989–1995), Кеннета Превитта (1995–1998), Орвилла Гилберта Брима-младшего (1998–1999) и Крейга Калхауна (1999–2012) — SSRC закрыл свои региональные комитеты в пользу реорганизованной международной программы с тематическими, трансрегиональными и кросс-культурными компонентами. Согласно этому видению, область региональных исследований будет преобразована и интегрирована в традиционные дисциплины социальных наук — особенно экономику , социологию и политологию . Акцент будет смещен со страны и региона на тему и контекстную чувствительность. [23]
Записи SSRC хранятся в Архивном центре Рокфеллера в Норт-Тарритауне, штат Нью-Йорк.
По состоянию на 2024 год: [24]
С 1923 года SSRC профинансировал исследования более пятнадцати тысяч стипендиатов. Большинство стипендий SSRC предоставляются через рецензируемые конкурсы и предлагают поддержку преддиссертационной, диссертационной, постдокторской и другой исследовательской работы. И хотя большинство стипендий SSRC нацелены на социальные науки, некоторые также вовлекают гуманитарные науки, естественные науки и соответствующие профессиональные и практические сообщества.
SSRC учредил премию Альберта О. Хиршмана в 2007 году для признания академического превосходства в международных, междисциплинарных исследованиях в области социальных наук, теории и публичной коммуникации в традициях американского экономиста немецкого происхождения Альберта О. Хиршмана . Лауреатами премии Хиршмана стали Дэни Родрик (2007), Чарльз Тилли (2009), Бенедикт Андерсон (2011), Абхиджит Банерджи и Эстер Дюфло (2014), Амартия Сен (2016), Шейла Джасанофф (2018) и Джеймс Скотт (2020).
На протяжении десятилетий исследовательские комитеты SSRC выпускали отредактированные тома, которые помогли кристаллизовать новые области и оживить существующие. Среди заслуживающих внимания названий:
Пионер американской политической мысли Габриэль Алмонд (1911–2002) получил награды от SSRC в 1935–1936 и снова в 1946–1947 годах. Работая в комитете SSRC, он выполнил важную работу по развитию сравнительной политологии как области.
Лауреат Нобелевской премии мира Ральф Дж. Банч (1903–1971) в 1936–1938 годах проходил стажировку по исследовательской программе SSRC.
Биограф президента Джеймс МакГрегор Бернс (родился в 1918 году) был удостоен двух наград SSRC: премии за демобилизацию в 1946–1947 годах и премии за исследовательскую подготовку в 1949 году.
Историк Джон Хоуп Франклин (1915–2009) был получателем стипендии SSRC в начале своей карьеры. С 1956 по 1961 год он работал в Комитете SSRC по грантам в течение длительного времени.
Канадско-американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт (1908–2006) имел исследовательскую стажировку в 1937–1938 годах.
Историк Питер Гей (родился в 1923 году) был научным сотрудником в 1950–1951 годах.
Моррис Яновиц (1919–1988), выдающийся социолог Чикагского университета, специализировавшийся на социологии армии, получил премию за демобилизацию в 1946–1947 годах.
Саймон Кузнец (1901–1985), лауреат Нобелевской премии по экономике, возглавлял Комитет SSRC по экономическому росту с 1949 по 1968 год. Его долгое участие в SSRC началось в 1925 году, когда он был научным сотрудником, изучающим экономические закономерности цен. В 1961 году Кузнец возглавил новый комитет SSRC по экономике Китая.
Гарольд Д. Лассуэлл (1902–1978) был одним из первых научных сотрудников SSRC (1928–1929). Он стал видным политологом и президентом ASPA.
Оуэн Латтимор (1900–1989), выдающийся антрополог Китая и Центральной Азии, особенно Монголии, имел исследовательскую стипендию в 1929–1930 годах.
Политический социолог Сеймур Мартин Липсет (1922–2006) провел полевую стажировку в 1945–1946 годах. Одним из результатов стала его отмеченная наградами книга «Политический человек» (1960), которая и по сей день заставляет задуматься.
Всемирно известный культурный антрополог Маргарет Мид (1901–1978) имела исследовательскую стипендию в 1928–1929 годах.
Экономист и лауреат Нобелевской премии Дуглас С. Норт (родился в 1920 г.), наиболее известный своими работами по новой институциональной экономике, был научным сотрудником по экономической истории в 1949–1950 гг.
Бывший государственный секретарь Кондолиза Райс (родилась в 1954 году) является бывшим членом совета SSRC.
Экономист У. В. Ростоу (1916–2003), наиболее известный своими работами об этапах экономического роста, был научным сотрудником в 1939–1940 годах.
Бывший государственный секретарь Джордж П. Шульц (родился в 1920 году) был научным сотрудником в 1947–1948 годах.
Марксистский экономист Пол Суизи (1910–2004), наиболее известный своей работой «Монополистический капитал» , получил демобилизационную премию в 1945–1946 годах.
Экономист и лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин (1918–2002) был научным сотрудником в 1946–1947 годах.
Альберт Вольштеттер (1913–1997), архитектор политики ядерной безопасности США, был полевым научным сотрудником в 1940–1941 годах.
Историк и президент Южной исторической ассоциации Фрэнсис Батлер Симкинс (1897–1866) имел исследовательскую стипендию.
По состоянию на 2019 год активы Совета по социальным наукам составляли 43 124 970 долларов США. [1]