stringtranslate.com

Советско-китайский пограничный конфликт

Китайско -советский пограничный конфликт был семимесячным необъявленным военным конфликтом между Советским Союзом и Китаем в 1969 году, последовавшим за китайско-советским расколом . Наиболее серьезное пограничное столкновение, поставившее два крупнейших коммунистических государства мира на грань войны, произошло около острова Даманский (Чжэньбао) на реке Уссури (Усули) в Маньчжурии . Столкновения также происходили в Синьцзяне .

В 1964 году китайцы вновь обратились к вопросу о советско-китайской границе, установленной в XIX веке и первоначально навязанной династии Цин Российской империей посредством неравноправных договоров . Переговоры прервались на фоне обострения напряженности, и обе стороны начали резко наращивать военное присутствие вдоль границы. Советско-китайские отношения еще больше ухудшились после советского вторжения в Чехословакию в 1968 году. Пограничные столкновения обострились в марте 1969 года, когда группа войск Народно-освободительной армии вступила в бой с советскими пограничниками на острове Чжэньбао в Маньчжурии, что привело к значительным потерям с обеих сторон. Дальнейшие столкновения произошли в августе в Телиэкети в Синьцзяне и повысили перспективу тотального обмена ядерными ударами . Кризис стих после того, как советский премьер Алексей Косыгин встретился с китайским премьером Чжоу Эньлаем в сентябре, и было отдано распоряжение о прекращении огня с возвращением к статус-кво до войны .

Чтобы уравновесить советскую угрозу, китайское правительство стремилось к сближению с Соединенными Штатами. Это привело к секретному визиту в Китай Генри Киссинджера в 1971 году, который, в свою очередь, проложил путь для официального визита президента Ричарда Никсона в Китай в 1972 году. Китайско-советские отношения оставались напряженными после конфликта, несмотря на возобновление пограничных переговоров, которые продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Серьезные переговоры не проводились до 1991 года, когда было достигнуто соглашение незадолго до распада Советского Союза. Пограничные вопросы были окончательно решены между Китаем и Россией после подписания договора в 2003 году и дополнительного соглашения в 2008 году.

Фон

История

Во время губернаторства Шэн Шицая (1933–1944) в северо-западной провинции Синьцзян Китая , китайский Гоминьдан впервые признал этническую категорию уйгурского народа , следуя советской этнической политике. [10] Этот этногенез «национального» народа, имеющего право на территориальную автономию, в целом пошел на пользу Советскому Союзу , который организовал конференции в Фергане и Семиречьесоветской Средней Азии ), чтобы вызвать «революцию» в Алтышахре (южный Синьцзян) и Джунгарии (северный Синьцзян). [11] [10]

И Советский Союз, и Белое движение тайно объединились с Илийской национальной армией для борьбы с Гоминьданом в Революции трех районов . Хотя в основном мусульманские уйгурские повстанцы участвовали в погромах против ханьских китайцев , беспорядки в конечном итоге привели к замене правления Гоминьдана в Синьцзяне на правление Коммунистической партии Китая . [11]

Советская историография , а точнее «уйгурские исследования», все больше политизировалась, чтобы соответствовать напряженности советско-китайского раскола 1960-х и 1970-х годов. Один советский тюрколог , Турсун Рахминов, работавший в Коммунистической партии Советского Союза , утверждал, что современные уйгуры основали древнюю страну Токуз-Огузов (744–840), Караханидское ханство (840–1212) и так далее. Войны досовременных государств против китайских династий представлялись как борьба за национальное освобождение уйгурской этнической группы. Советская историография не была последовательной в этих вопросах; например, когда китайско-советские отношения были более теплыми, Революция трех районов изображалась советскими историками как часть оппозиции Гоминьдану во время гражданской войны в Китае , а не как антикитайское стремление к национальному освобождению. Советы также поощряли миграцию уйгуров на свою территорию в Казахстане , вдоль границы протяженностью 4380 км (2738 миль). В мае 1962 года 60 000 уйгуров из провинции Синьцзян пересекли границу в Советский Союз, спасаясь от голода и экономического хаоса Большого скачка . [12]

На фоне обострения напряженности Советский Союз и Китай начали переговоры о границе. Хотя Советский Союз предоставил всю территорию японского марионеточного государства Маньчжоу -Го китайским коммунистам в 1945 году, что решительно помогло им во время гражданской войны в Китае, китайцы теперь косвенно требовали территориальных уступок на том основании, что договоры 19-го века о передаче права собственности на малонаселенную Внешнюю Маньчжурию , заключенные Китаем династии Цин и Российской империей , были « неравноправными договорами » и равносильны аннексии законной китайской территории. Москва не приняла бы такую ​​интерпретацию, но к 1964 году обе стороны достигли предварительного соглашения по восточному участку границы, включая остров Чжэньбао, который должен был быть передан Китаю. [13] [ ненадежный источник ]

В июле 1964 года председатель КПК Мао Цзэдун на встрече с делегацией Социалистической партии Японии заявил, что Россия в одностороннем порядке включила в себя обширные территории в Сибири и на Дальнем Востоке вплоть до Камчатки . Он заявил, что Китай и Россия до сих пор не решили этот вопрос. Комментарии просочились в общественность. Возмущенный советский премьер Никита Хрущев отказался одобрить соглашение о границе. [13] [ ненадежный источник ]

География

Пограничный спор на западе был сосредоточен на 52 000 квадратных километрах (20 000 квадратных миль) контролируемых Советским Союзом земель на Памире , которые лежали на границе Синьцзяна и Таджикской Советской Социалистической Республики . В 1892 году Российская империя и династия Цин договорились, что граница будет проходить по хребту Сарыколь , но точная граница оставалась спорной на протяжении всего 20-го века. В 1960-х годах китайцы начали настаивать на том, чтобы Советский Союз эвакуировал регион.

Примерно с 1900 года, после того как по Пекинскому договору (1860) Внешняя Маньчжурия ( Приморский край ) была передана России, восточная часть китайско-советской границы в основном была обозначена тремя реками: рекой Аргунь от тройственного соединения с Монголией до северной оконечности Китая, протекающей с юго-запада на северо-восток, затем рекой Амур до Хабаровска с северо-запада на юго-восток, где в нее впадала река Уссури, протекающая с юга на север:

Современный метод (используемый в течение последних 200 лет) разграничения речных границ между государствами сегодня заключается в установлении границы либо по срединной линии ( ligne médiane ) реки, либо вокруг наиболее подходящей для судоходства области в соответствии с так называемым «принципом тальвега ». [14]

Ни в договоре 1858, ни в договоре 1860 года нет ничего, что указывало бы на то, что граница проходит где-то, кроме тальвега. [ необходима цитата ]

Китай заявил права на острова, поскольку они находились на китайской стороне реки, если бы они были разграничены в соответствии с международным правом с использованием судоходных путей. Советы заявили права и уже фактически контролировали почти каждый остров вдоль рек.

Россия, а затем и Советский Союз заявили права на все острова на обеих реках, включая те, которые были китайскими по принципу тальвега. В договоре 1991 года Россия в значительной степени признала, что эти острова были китайскими, но остров Большой Уссурийский , в месте слияния рек Амур и Уссури, стал частью российского города Хабаровск, а Китай согласился, что около двух третей острова должны остаться российскими. [ необходима цитата ]

Мнения китайского и советского правительств

Советы обладали ядерным оружием дольше, чем китайцы, и поэтому китайцы приняли асимметричную стратегию сдерживания, которая угрожала большой обычной народной войной в ответ на советский контрсиловой ядерный первый удар . Численное превосходство Китая было основой его стратегии сдерживания советского ядерного нападения. С 1949 года китайская стратегия, как ее сформулировал Мао, подчеркивала превосходство «человека над оружием». Хотя оружие, безусловно, было важным компонентом войны, Мао утверждал, что оно «не является решающим фактором; решающими являются люди, а не вещи. Борьба за силу — это не только борьба за военную и экономическую мощь, но и борьба за человеческую силу и моральный дух». Для Мао «нематериальные» факторы, такие как «креативность, гибкость и высокий моральный дух», также были «критически важными детерминантами войны». [7]

Советы не были уверены, что смогут победить в таком конфликте. Крупное китайское вторжение могло угрожать стратегическим центрам в Благовещенске , Владивостоке и Хабаровске, а также важнейшим узлам Транссибирской магистрали . По словам Аркадия Шевченко , высокопоставленного советского перебежчика в США, « Политбюро было в ужасе от того, что китайцы могут совершить массовое вторжение на советскую территорию». Кошмарное видение вторжения миллионов китайцев привело советских лидеров в почти неистовство: «Несмотря на наше подавляющее превосходство в вооружении, СССР было бы нелегко справиться с нападением такого масштаба». «Огромное население и глубокие знания и опыт партизанской войны » Китая почти наверняка привели бы к тому, что Советы начали атаку на ядерную программу Китая, что закончилось бы тем, что оба государства «погрязли в бесконечной войне». [7]

Опасения по поводу китайской рабочей силы и ее народной военной стратегии были настолько глубоки, что некоторые бюрократы в Москве утверждали, что единственный способ защиты от массированного наступления с применением обычных вооружений — это применение ядерного оружия. Некоторые даже выступали за размещение ядерных мин вдоль китайско-советской границы. Угрожая начать длительный конфликт с применением обычных вооружений в ответ на ядерный удар, Пекин использовал асимметричную стратегию сдерживания, которая была призвана убедить Москву, что издержки атаки перевесят выгоды.

Китай нашел свое стратегическое обоснование. В то время как большинство советских военных специалистов не боялись китайского ядерного возмездия и считали, что арсенал Китая слишком мал, примитивен и уязвим, чтобы пережить первый удар и провести ответный удар, огромная традиционная армия Китая вызывала большую обеспокоенность.

Николай Огарков , высокопоставленный советский военный, считал, что массированная ядерная атака «неизбежно будет означать мировую войну». Даже ограниченный контрудар по ядерным объектам Китая был опасен, утверждал Огарков, поскольку несколько единиц ядерного оружия «вряд ли уничтожат» страну размером с Китай, которая в ответ «будет сражаться неустанно». [7]

Восточная граница: Хэйлунцзян (1969)

Советская пограничная служба начала сообщать об усилении китайской военной активности в регионе в начале 1960-х годов. Сначала напряженность росла медленно, но Культурная революция заставила ее расти гораздо быстрее. Численность войск по обе стороны китайско-советской границы резко возросла после 1964 года. В военном отношении в 1961 году у Советов на границе было 225 000 человек и 200 самолетов. В 1968 году находилось 375 000 человек, 1200 самолетов и 120 ракет средней дальности. Китай разместил на границе 1,5 миллиона человек и испытал свое первое ядерное оружие ( испытание 596 в октябре 1964 года в бассейне Лобнор ). Политическая риторика обеих сторон становилась все более враждебной.

Ключевым моментом в эскалации китайско-советской напряженности стало советское вторжение в Чехословакию 20–21 августа 1968 года и провозглашение доктрины Брежнева , согласно которой Советы имели право свергнуть любое коммунистическое правительство, которое расходилось с тем, что было определено Кремлем. Мао рассматривал доктрину Брежнева как идеологическое оправдание советского вторжения в Китай с целью его свержения и начал масштабную пропагандистскую кампанию, нападавшую на вторжение в Чехословакию, хотя он осудил Пражскую весну как «ревизионизм». [15] 21 августа 1968 года румынский лидер Николае Чаушеску выступил с речью на площади Революции в Бухаресте , в которой осудил вторжение в Чехословакию. Это было широко воспринято как в Румынии, так и за рубежом как фактическая декларация независимости от Советского Союза. Румыния начала отходить от советской сферы влияния в сторону китайской сферы влияния.

Выступая на банкете, состоявшемся в посольстве Румынии в Пекине 23 августа 1968 года, Чжоу Эньлай осудил Советский Союз за «фашистскую политику, великодержавный шовинизм, национальный эгоизм и социал-империализм». Он продолжил сравнивать вторжение в Чехословакию с американцами во время войны во Вьетнаме и, что более конкретно, с политикой Адольфа Гитлера в отношении Чехословакии в 1938-1939 годах. Чжоу закончил свою речь едва завуалированным призывом к народу Чехословакии вести партизанскую войну против Красной Армии . [15]

Китайский историк Ли Даньхуэй писала: «Уже в 1968 году Китай начал подготовку к развязыванию небольшой войны на границе». Она отметила, что до марта 1969 года китайские войска дважды пытались спровоцировать столкновение вдоль границы, «но Советы, чувствуя себя слабыми, не приняли китайский вызов и отступили». Другой китайский историк, Ян Куйсонг, писал: «В 1968 году уже велись значительные приготовления, но русские не пришли, поэтому запланированная засада не увенчалась успехом». [16]

Сражение у острова Чжэньбао (Даманский)

Советский корабль применяет водомет против китайского рыбака на реке Уссури, 6 мая 1969 г.

2 марта 1969 года группа войск Народно-освободительной армии устроила засаду на советских пограничников на острове Чжэньбао. Согласно китайским источникам, советские войска потеряли 58 человек убитыми и ранеными. Китайские потери составили 29 убитых. [19] Согласно советским источникам, на острове и на замерзшей реке погибло не менее 248 китайских солдат, [20] а также погибло 32 советских пограничника, 14 получили ранения. [21]

С тех пор обе стороны обвиняли друг друга в начале конфликта. Однако среди ученых сложился консенсус, что пограничный кризис был преднамеренным актом агрессии, организованным китайской стороной. Американский ученый Лайл Дж. Голдштейн отметил, что российские документы, опубликованные после эпохи гласности , рисуют нелестную картину командования Красной Армии на Дальнем Востоке с высшими генералами, удивленными началом боевых действий, и подразделениями Красной Армии, бессистемно вовлеченными в действия по частям, но все документы говорят о китайцах как об агрессорах. [22] Большинство китайских историков сходятся во мнении, что 2 марта 1969 года китайские войска спланировали и осуществили засаду, которая застала Советы врасплох. [16] Причины, по которым китайское руководство выбрало такую ​​наступательную меру против Советов, остаются спорным вопросом. [23]

По словам Робинсона, который основывал свой анализ в основном на советских источниках из-за отсутствия фактических отчетов от китайцев на момент написания статьи, [24] 2 марта около 11:00 китайские войска устроили засаду на ничего не подозревающий советский пограничный патруль на острове и нанесли патрулю тяжелые потери. Вскоре с близлежащего форпоста прибыли советские подкрепления и, как утверждается, прижали китайцев к земле, окружили их на некоторое время, а затем заставили оставшихся китайцев отступить на свою сторону берега. Вся битва длилась около двух часов. Обе стороны заявили о своей победе, однако ни одна из сил не осталась на острове постоянно после окончания битвы, хотя Советы периодически отходили и уходили по своему желанию. [25]

Робинсон писал, что неясно, кто начал битву 15 марта. Обе стороны утверждали, что другая сторона атаковала их ранний утренний патруль. Битва началась около 09:45 или 10:00 артиллерийским огнем с китайского берега. Первоначально превосходящие по численности китайские силы сумели заставить Советы либо полностью покинуть остров, либо отступить к его восточной оконечности. Последующая контратака русских танков и механизированной пехоты, поддержанная тремя волнами интенсивного артиллерийского огня в 13:00, по-видимому, прорвала китайские позиции на острове, и китайцы отступили на свой берег. Битва закончилась в 19:00. Советы не стали сопровождать отступление китайцев крупномасштабным гарнизоном острова, хотя и продолжали интенсивное патрулирование. [18]

Существует альтернативная интерпретация событий. Культурная революция усилила напряженность между Китаем и Советами, что привело к дракам между пограничными патрулями. 27 декабря 1968 года несколько советских бронемашин высадились на острове Чжэньбао, и советские солдаты использовали палки, чтобы избить китайских солдат. 23 января 1969 года на острове произошел еще один жестокий конфликт, и, как сообщается, 28 китайских солдат были ранены. С 6 по 25 февраля 1969 года произошло еще пять подобных инцидентов, а в марте 1969 года началась стрельба. Согласно китайской версии событий, в 08:40 2 марта 1969 года 30 китайских пограничников, разделившись на две группы, приблизились к острову и были встречены примерно 70 советскими солдатами вместе с одним грузовиком и усиленными двумя бронемашинами, которые пытались окружить китайский патруль. Китайцы утверждают, что Советы открыли огонь в 09:17. [26] Советы ответили танками, бронетранспортерами (БТР) и артиллерийским обстрелом. В течение трех дней НОАК успешно остановила советское проникновение и в конечном итоге вытеснила все советские войска с острова Чжэньбао. Во время стычки китайцы развернули два усиленных пехотных взвода с артиллерийской поддержкой. Китайские источники утверждают, что Советы развернули около 60 солдат и шесть плавающих БТР-60 , а во второй атаке — около 100 солдат, поддержанных 10 танками и 14 БТР, включая артиллерию. [19] НОАК готовилась к этому противостоянию в течение двух-трех месяцев.

Из числа подразделений китайцы отобрали 900 солдат под командованием армейских штабистов с боевым опытом. Их обеспечили специальной подготовкой и специальным снаряжением и тайно отправили занять позицию на острове Чжэньбао заранее. [6] Китайский генерал Чэнь Силянь заявил, что китайцы одержали явную победу на поле боя. [17]

15 марта первые советские атаки были отбиты после тяжелых потерь. Советские пограничные войска больше не воевали, батальон под командованием подполковника Смирнова из 135-й мотострелковой дивизии пошел в атаку. Батальон, попавший под сильный пулеметный огонь китайцев, понес тяжелые потери и отступил с острова. [27] [ необходима полная цитата ] К концу 15 марта советский генерал Олег Лосик приказал развернуть тогда еще секретные системы залпового огня БМ-21 «Град» . Советы выпустили 10 000 артиллерийских снарядов в девятичасовом бою с китайцами, а также совершили 36 боевых вылетов. [7] Советские официальные лица считали, что атака была разрушительной для китайских войск и материалов, что не могло быть подтверждено китайскими источниками. [28] [ необходима лучшая ссылка ] Китайские войска покинули свои позиции на острове, а Советы отошли на свои позиции на российском берегу реки Уссури. [29] [18] Владимир Городинский  [ru] утверждает, что основная группировка китайских войск вблизи острова не понесла существенных потерь в результате применения БМ-21 из-за ошибки в расчетах штаба ракетных войск. Он утверждает, что после 21:00 китайцы начали обстреливать из тяжелых минометов не только остров, но и советскую территорию, и майор В. Несов, командир 135-й мотострелковой дивизии, был вынужден отдать приказ дивизии и пограничникам отступить на 4–5 километров вглубь страны, чтобы избежать потерь. [30] [ необходима полная цитата ] Максвелл отмечает, что во многих академических работах об инциденте в Чжэньбао по-прежнему утверждается, что он стал результатом неспровоцированной агрессивной акции Китая, а СССР был бесспорным победителем. [31]

16 марта Советы вошли на остров, чтобы забрать своих убитых, в то время как китайцы воздержались от огня. 17 марта Советы попытались вытащить с острова подбитый танк Т-62 , но их усилия были отражены китайской артиллерией. [19]

21 марта Советы отправили команду подрывников в попытке уничтожить танк. Китайцы открыли огонь и сорвали советскую попытку. [19] С помощью водолазов из китайского флота НОАК вытащила танк Т-62 на берег. Позже танк был передан в Китайский военный музей .

До 1991 года остров оставался спорным. Согласно китайским источникам, китайцы построили казармы и осуществляли постоянное присутствие на острове с августа 1969 года. [32] [ нужен лучший источник ] Рябушкин утверждает, что советские пограничники продолжали пресекать все попытки китайцев высадиться на нем до 10 сентября, когда им было приказано прекратить огонь, фактически сдав остров, в рамках подготовки к переговорам Косыгина и Чжоу, которые состоялись 11 сентября. [33]

Советский танк Т-62, захваченный китайцами во время боевых действий 1969 года, сейчас экспонируется в Военном музее Китайской народной революции .

Советские герои боевых действий

Пятеро советских солдат были удостоены высшей награды Героя Советского Союза за мужество и отвагу, проявленные во время Даманского конфликта. Полковник Демократ Леонов возглавил группу из четырех танков Т-62 в контратаке 15 марта и был убит китайским снайпером, когда покидал подбитую машину.

Старший лейтенант Виталий Бубенин возглавил операцию по деблокированию 23 солдат с близлежащей пограничной заставы и провел рейд на БТР-60 в китайский тыл, в результате которого, как утверждается, погибло 248 нападавших. Младший сержант Юрий Бабанский принял командование в бою 2 марта, когда у противника было превосходство в 10:1, и когда старший лейтенант Стрельников был убит. Позже Бабанский возглавил боевые поисково-спасательные группы, которые извлекли тела Стрельникова и Леонова. Младший сержант Владимир Орехов принял участие в бою 15 марта. В качестве пулеметчика он был в составе первой линии атаки против китайских войск, расположившихся лагерем на острове. Он уничтожил вражеское пулеметное гнездо и был дважды ранен, но продолжал сражаться, пока не умер от ран. Высокими боевыми орденами Ленина , Красного Знамени , Красной Звезды и Славы награждены 54 солдата и офицера, медалями « За отвагу » и « За боевые заслуги » — 94 пограничника и военнослужащих.

Китайские герои сражений

Во время столкновений на острове Чжэньбао с Советской армией в марте 1969 года одна китайская группа РПГ Хуа Юйцзе и его помощник Юй Хайчан уничтожили четыре советских БТР и добились более десяти убийств. Хуа и Юй получили награду «Герой боя» от ЦВК, а их подвиг был увековечен на почтовой марке. [34]

Дипломатия

17 марта 1969 года в Будапеште Брежневым было созвано чрезвычайное заседание Варшавского договора с целью осуждения Китая. Чаушеску из Румынии отказался, несмотря на значительное советское давление, подписать заявление, осуждающее Китай. Непримиримость Чаушеску привела к тому, что заявление не было опубликовано, что было широко расценено как советское дипломатическое поражение. На следующий день в Москве состоялась встреча делегаций, представляющих 66 коммунистических партий, на которой обсуждалась подготовка к мировому саммиту в Москве 5 июня 1969 года. Советское предложение осудить Китай не удалось, поскольку делегации, представляющие коммунистические партии Румынии, Италии, Испании, Швейцарии и Австрии, поддержали китайскую позицию о том, что это Советский Союз напал на Китай, а не наоборот. [35]

21 марта советский премьер Алексей Косыгин попытался дозвониться до Мао с целью обсудить прекращение огня. Китайский оператор, принявший звонок Косыгина, назвал его «ревизионистским элементом» и повесил трубку. Чжоу, который хотел принять предложение Косыгина о прекращении огня, был шокирован тем, что он считал безрассудством Мао: «Две страны находятся в состоянии войны, нельзя рубить посланника». Дипломаты из советского посольства в Пекине провели большую часть 22 марта, тщетно пытаясь заполучить личный номер телефона Мао, чтобы Косыгин мог позвонить ему и обсудить мир. [35] 22 марта Мао встретился с четырьмя маршалами, которые командовали китайскими войсками в приграничных районах с Советским Союзом, чтобы начать подготовку к возможной полномасштабной войне. Чжоу неоднократно призывал Мао обсудить прекращение огня, но согласился с отказом Мао отвечать на телефонные звонки от Косыгина. Пытаясь умиротворить Чжоу, Мао сказал ему: «Немедленно готовься к проведению дипломатических переговоров». [36]

Между 1 и 24 апреля состоялся 9-й Национальный съезд Коммунистической партии Китая , и Мао провозгласил официальное окончание Культурной революции , которую он начал в мае 1966 года. Несмотря на официальное окончание Культурной революции, съезд избрал на ключевые должности последователей ультралевых фракций, связанных с могущественной женой Мао Цзян Цин , и министра обороны Линь Бяо . И Цзян, и Линь выступали за жесткую линию в отношении Советского Союза. [36]

Тем временем Мао приказал подготовиться к «глубокой обороне» вдоль границы, поскольку возникли реальные опасения, что пограничный кризис перерастет в полномасштабную войну. 1 мая, стремясь восстановить имидж Китая за рубежом, который был сильно подорван Культурной революцией, Мао пригласил дипломатов из нескольких стран третьего мира посетить празднование Первомая в Пекине. [36] Перед собравшимися дипломатами Мао официально извинился за нападения хунвейбинов на дипломатов в Китае и разгром посольств в Пекине в 1967 году. Мао утверждал, что не знал о том, что хунвейбины избивали, а иногда и убивали иностранцев, проживающих в Китае во время Культурной революции. Кроме того, Мао объявил, что впервые после Культурной революции он отправит послов представлять Китай за рубежом (большинство китайских послов были отозваны и казнены во время Культурной революции, и замены им не было отправлено). К тому времени Мао почувствовал, что изоляция Китая, вызванная Культурной революцией, стала проблемой, поскольку Китай теперь находился на грани войны с Советским Союзом. [37]

5 мая Косыгин отправился в Индию, которая была решительно настроена против Китая, чтобы обсудить с премьер-министром Индирой Ганди возможность советско-индийского союза против Китая. Между 14 и 19 мая Николай Подгорный посетил Северную Корею, чтобы попытаться вытащить Ким Ир Сена из китайской орбиты. Ким отказался отстраниться от Китая, и в знак поддержки Мао Северная Корея не направила делегацию на всемирную конференцию коммунистических партий, которая состоялась в Москве в июне. [37]

17 июня лидер большинства в Сенате США Майк Мэнсфилд , который долгое время выступал за нормализацию отношений Америки с Китаем, написал письмо, консультируясь с Белым домом, в котором настоятельно просил Мао разрешить ему посетить Китай и встретиться с Мао, чтобы обсудить меры по улучшению китайско-американских отношений. [38] Письмо было отправлено королю Камбоджи Нородому Сиануку с просьбой передать его Мао, и к 26 июля письмо Мэнсфилда прибыло в Пекин. Китайский ответ был резким: Чжоу выступил с речью, в которой обвинил США в «агрессии» во Вьетнаме и в «оккупации» Тайваня, который, по утверждению Чжоу, по праву является частью Китая. 1 августа президент США Ричард Никсон посетил Пакистан, близкого союзника Китая, поскольку оба были настроены против Индии, чтобы попросить генерала Яхья Хана передать Мао сообщение о том, что он хочет нормализовать отношения с Китаем, особенно из-за кризиса с Советским Союзом. [39]

2–3 августа Никсон посетил Румынию, чтобы встретиться с Чаушеску и попросить его передать то же самое сообщение Мао. [39] Чаушеску согласился сделать это, и 7 сентября премьер-министр Румынии Ион Георге Маурер , который был в Ханое на похоронах Хо Ши Мина , отвел Чжоу в сторону, чтобы сказать ему, что Никсон хочет открыть двери в Китай. [40]

Западная граница: Синьцзян (1969)

Дальнейшие пограничные столкновения произошли в августе 1969 года, который сейчас проходит вдоль западной части китайско-советской границы в Синьцзяне. После инцидентов Тасити и Бача Дао, инцидент Телиекети наконец разразился, в результате чего китайские войска понесли потери в 28 человек. Возросшая напряженность повысила перспективу тотального ядерного обмена между Китаем и Советским Союзом. [45]

Похороны Хо Ши Мина

Решающим событием, которое остановило перерастание кризиса в полномасштабную войну, стала смерть Хо Ши Мина 2 сентября 1969 года. На его похоронах присутствовали и Чжоу, и Косыгин, хотя и в разное время. Чжоу вылетел из Ханоя, чтобы не находиться в одной комнате с Косыгиным. Возможность того, что ведущие сторонники Северного Вьетнама начнут войну друг с другом, встревожила северных вьетнамцев. Во время похорон советские и китайские представители обменивались сообщениями через северных вьетнамцев. Тем временем сообщение Никсона через Маурера достигло китайцев, и в Пекине было решено «разжечь аппетит американцев», заставив Китай казаться сильнее. [46]

Чжоу утверждал, что война с Советами ослабит позиции Китая по отношению к Соединенным Штатам. Китайцы были больше заинтересованы в возможности сближения с Соединенными Штатами как способе приобретения Тайваня, чем в союзе с Соединенными Штатами против Советского Союза. После того, как Косыгин присутствовал на похоронах Хо, самолету, который вез его обратно в Москву, было отказано в разрешении использовать китайское воздушное пространство, что заставило его приземлиться для дозаправки в Калькутте. В Индии Косыгин получил сообщение через индийское правительство о том, что китайцы готовы обсуждать мир, что заставило его вместо этого вылететь обратно в Пекин. [46]

Оценка

Состояние, близкое к войне

В начале 1960-х годов Соединенные Штаты «прощупывали» уровень советской заинтересованности в совместных действиях против китайских объектов ядерного оружия; Советы были готовы только убедить Китай подписать Договор о частичном запрещении испытаний ядерного оружия 1963 года. Теперь Советы прощупывали, какой будет реакция США, если Советы нападут на объекты. Было ли это частью попытки запугать Китай, настоящим советским планом действий на случай непредвиденных обстоятельств или и тем, и другим, неясно, [47] но Советы обратились к другим иностранным правительствам и руководству коммунистических партий в нескольких странах; вероятно, они намеревались заставить их сообщить Китаю о советской ядерной угрозе. [7] Отметив, что «ни одна из сторон не желает, чтобы накалившаяся ситуация на границе вышла из-под контроля», Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в августе 1969 года в ежедневном брифинге президента описало конфликт как имеющий «взрывной потенциал» . [48] ​​Агентство заявило, что «вероятность войны между ними явно существует», включая советское нападение на китайские ядерные объекты, и Китай «судя по всему, рассматривает СССР как своего ближайшего врага». [49] Аллен С. Уайтинг предположил, что Советы могут почувствовать себя вынужденными применить тактическое ядерное оружие против китайских атак с использованием человеческой волны после удара по ядерным объектам. [47]

Китайцы не верили в вероятность советского ядерного нападения до 27 августа, когда директор ЦРУ Ричард Хелмс объявил, что Советы запросили у иностранных правительств, какова будет их реакция на превентивное нападение на Китай. Хотя Хелмс не включил советское зондирование США в свое заявление, для Китая это заявление означало, что США серьезно относятся к советским зондированиям, поэтому угроза неминуемого советского нападения должна быть реальной. [7] Соединенные Штаты предприняли шаги по подготовке своих ядерных бомбардировщиков. [50] : 253 

Эти шаги удивили Мао и побудили китайских лидеров эвакуировать Пекин. [50] : 253  Китай стремился снизить напряженность и взаимодействовал с советской стороной во время похорон Хо Ши Мина. [50] : 253  11 сентября Косыгин, возвращаясь с похорон Хо Ши Мина, остановился в Пекине для переговоров со своим китайским коллегой Чжоу. Символично, что отношения между двумя коммунистическими странами были холодными, переговоры прошли в аэропорту Пекина . Оба согласились вернуть отозванных послов и начать переговоры о границе. 23 и 29 сентября 1969 года Китай провел два необъявленных испытания ядерного оружия, второе из которых представляло собой термоядерное устройство мощностью 3 Мт, чтобы проверить свой потенциал ядерного удара.

Возможные причины нападения

Интерпретация причин и последствий конфликта различается. Западные историки полагают, что события на острове Чжэньбао и последующие пограничные столкновения в Синьцзяне были вызваны в основном использованием Мао местного военного превосходства Китая для удовлетворения внутренних политических императивов в 1969 году. [51] Ян Куйсун заключает, что «[китайско-советские] военные столкновения были в первую очередь результатом внутренних мобилизационных стратегий Мао Цзэдуна, связанных с его беспокойством о развитии Культурной революции». [52]

Российские историки отмечают, что последствия конфликта напрямую вытекают из желания Китая занять ведущую роль в мире и укрепить связи с Соединенными Штатами. Согласно российскому документальному фильму 2004 года « Остров Даманский, 1969 год», Мао стремился вывести свою страну из периферии мира и поставить ее в центр мировой политики. [53] Другие аналитики утверждают, что китайцы намеревались совершить нападение на Чжэньбао, чтобы сдержать будущие советские вторжения, продемонстрировав, что Китай нельзя «запугивать». [7]

Результат

Большинство ученых и аналитиков описывают этот конфликт как завершившийся советской победой, потому что конфликт был не из-за того, как будет выглядеть окончательное соглашение о границе между СССР и Китаем. Вместо этого он касался того, будут ли они вообще вести переговоры о границе. Результат был в пользу СССР, поскольку Китай неохотно согласился на переговоры о границе. Конфликт закончился 20 октября 1969 года после того, как китайцы согласились на переговоры о границе. [1]

Последствия

Рассматриваемый на фоне переговоров по ограничению стратегических вооружений между Брежневым и Никсоном, инцидент на Даманском мог послужить двойной цели: подорвать советский имидж миролюбивой страны, если бы Советы решили ответить масштабной военной операцией против захватчиков. Если бы они продемонстрировали советскую слабость, китайское нападение могло бы остаться без ответа. Убийство советских военнослужащих на границе стало для США сигналом о том, что Китай перешел в большую политику и готов к переговорам.

После конфликта США проявили интерес к укреплению связей с китайским правительством, тайно отправив Генри Киссинджера в Китай для встречи с Чжоу в 1971 году, во время так называемой пинг-понговой дипломатии . Это проложило путь для Никсона посетить Китай и встретиться с Мао в 1972 году. [54]

Китайско-советские отношения оставались напряженными после конфликта, несмотря на пограничные переговоры, которые начались в 1969 году и продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Внутри страны угроза войны, вызванная пограничными столкновениями, открыла новый этап Культурной революции: полную милитаризацию Китая. 9-й национальный съезд Коммунистической партии Китая , состоявшийся после инцидента в Чжэньбао, подтвердил министра обороны Линь Бяо в качестве очевидного наследника Мао . После событий 1969 года Советы еще больше увеличили свои силы вдоль китайско-советской границы и в Монгольской Народной Республике .

В целом советско-китайское противостояние, достигшее своего пика в 1969 году, проложило путь к глубокой трансформации международной политической системы.

Переговоры о границе: 1990-е–2000-е гг.

Серьёзные переговоры по демаркации границы начались лишь незадолго до распада Советского Союза в 1991 году. В частности, обе стороны согласились, что Чжэньбао принадлежит Китаю. (Обе стороны утверждали, что на момент заключения соглашения остров находился под их контролем.) 17 октября 1995 года было достигнуто соглашение по последнему 54-километровому (34 мили) участку границы, но вопрос контроля над тремя островами на реках Амур и Аргунь был отложен на более позднее решение.

16 июля 2001 года Россия и Китай подписали российско-китайский Договор о дружбе 2001 года . Статья 9 договора имеет сходство со статьей 5 НАТО в том, что она обязывает обе стороны в случае возникновения угрозы «немедленно вступать в контакты и проводить консультации с целью устранения такой угрозы». [55]

В пограничном соглашении между Россией и Китаем, подписанном 14 октября 2003 года, окончательный спор был решен. Китаю был предоставлен контроль над островом Тарабаров (остров Иньлун), островом Чжэньбао и около 50% острова Большой Уссурийский (остров Хэйсяцзы) недалеко от Хабаровска. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей ратифицировал соглашение для Китая 27 апреля 2005 года, а российская Дума последовала его примеру 20 мая. 2 июня министр иностранных дел Китая Ли Чжаосин и его российский коллега Сергей Лавров обменялись ратификационными документами от своих правительств. [56]

21 июля 2008 года министр иностранных дел Китая Ян Цзечи и его российский коллега Лавров подписали дополнительное Соглашение о китайско-российской границе, ознаменовав принятие демаркации восточной части китайско-российской границы в Пекине, Китай. Был подписан дополнительный протокол с картой, привязанной к восточной части границ, разделяемых обеими странами. Соглашение также включает в себя получение Китаем права собственности на остров Иньлун/Тарабаров и половину острова Хэйсяцзы/Большой Уссурийский . [57]

В XXI веке версия конфликта, изложенная Коммунистической партией Китая и представленная на многих официальных сайтах партии, описывает события марта 1969 года как советскую агрессию против Китая. [58]

В популярной культуре

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Бескорнер, Брайс Аллен. Распространение ядерных технологий: сложность контроля над вооружениями и последствия ядерного распространения. Университет Кентукки. С. 38–39.
  2. ^ Кеннет Г. Вайс (1982). ВЛАСТЬ ВЫРАСТАЕТ ИЗ СТВОЛА КАНОНЕЧНОЙ ЛОДКИ: США В КИТАЕ-СОВЕТСКОМ КРИЗИСЕ (PDF) . CNA . стр. 37.
  3. ^ аб Рябушкин Д.А. (2004). Мифы Даманского. АСТ. стр. 151, 263–264. ISBN 978-5-9578-0925-8.
  4. ^ Куйсонг, стр. 25, 26, 29
  5. ^ Куйсонг, стр. 25
  6. ^ ab Kuisong, стр. 28–29
  7. ^ abcdefgh Герсон, Майкл С. (ноябрь 2010 г.). «Конфликт на китайско-советской границе: сдерживание, эскалация и угроза ядерной войны в 1969 году» (PDF) . CNA.org . При участии: Дмитрия Горенбурга, Хайди Хольц, Питера Маккензи, Грега Заласки. Номер отчета ASCO 2010 027. Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2017 г.
  8. ^ Бейлис, Джон (1987). Современная стратегия: теории и концепции. Lynne Rienner Pub. стр. 89. ISBN 978-0-8419-0929-8.
  9. ^ Макколи, М. (2017). Холодная война 1949-2016. Семинарские исследования. Тейлор и Фрэнсис. стр. 108. ISBN 978-1-351-81819-3.
  10. ^ ab Millward, James (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна . Columbia University Press. стр. 208. ISBN 978-1-85065-818-4.
  11. ^ ab Forbes, Andrew (1986). Военачальники и мусульмане в китайской Центральной Азии: политическая история республиканского Синьцзяна 1911–1949 . Архив CUP. стр. 175, 178, 188. ISBN 0521255147.
  12. ^ Беллер-Ханн, Ильдико (2007). Situating the Uyghurs Between China and Central Asia . Ashgate Publishing. С. 38–41. ISBN 9780754670414.
  13. ^ Аб Ван, Чжэнь 王楨. Хуанпай дафансон 皇牌大放送, «Дуобо бинъюань——ЧжунСу Чжэнбо джуо чонгту 45 чжуньян цзи» 奪寶冰原——中蘇珍寶島衝突45周年記 [Борьба за сокровища на ледяном поле — 45-я годовщина советско-китайского конфликта на острове Чжэньбао] . Вышел в эфир 5 апреля 2014 года на телеканале Phoenix Television. https://www.youtube.com/watch?v=NtzIuc5FIMk. Архивировано 15 февраля 2020 г. в Wayback Machine.
  14. ^ Шах, Сикандер Ахмед (февраль 2012 г.). «Разграничение речных границ и разрешение спора по реке Сэр-Крик между Пакистаном и Индией» (PDF) . Vermont Law Review . 34 (357): 364. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2012 г. . Получено 18 февраля 2015 г. .
  15. ^ ab Rea 1975, стр. 22.
  16. ^ ab Goldstein 2003, стр. 59.
  17. ^ ab Kuisong, стр.29
  18. ^ abc Робинсон, стр. 1189-1190
  19. ^ abcd «Чжэньбо джуо зивэй фуньцзи чжан де цинкуан цзиешао» 珍宝岛自卫反击战的情况介绍, Чжанбэй цзяою cáiliào战备教育材料, с. 3–5, 7–9.
  20. Кузьмина Н. (15 марта 2010 г.). Как Виталий Бубенин спас Советский Союз от большого позора. СахаНьюс (на русском языке). Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Проверено 10 марта 2018 г.
  21. ^ Некоторые малоизвестные эпизоды пограничного конфликта на о. Даманском. Некоторые малоизвестные эпизоды пограничного конфликта на острове Даманском. Военное оружие и армия Мира[ Военное оружие и армии мира ] (на русском языке). Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Получено 10 марта 2018 года .
  22. ^ Гольдштейн 2003, стр. 58.
  23. Гольдштейн, стр. 988, 990–995.
  24. Робинсон, стр. 1187–1188
  25. Робинсон, стр. 1187–1189.
  26. Ян Куйсон (август 2000 г.). «Столкновение на китайско-советской границе 1969 г.: от острова Чжэньбао до китайско-американского сближения». История холодной войны . 1 (1): 21–52. doi :10.1080/713999906. S2CID  155018048.
  27. ^ Война 1969 года с китайцами, про которую не принято говорить. Ведь мы сейчас лучшие друзья
  28. Ссылки
  29. ^ Рябушкин, Дмитрий С. (2012). «Новые документы о столкновениях на китайско-советской границе Уссурийского полуострова в 1969 году» (PDF) . Eurasia Border Review . 3 : 159–174 (163–64). Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 года . Получено 10 марта 2018 года .
  30. ^ "Остров Даманский: бойец по заказу-Полвека назад советские воины погибли, защищая Родину"
  31. ^ Максвелл, Невилл (1 июня 2007 г.). «Как был окончательно урегулирован китайско-российский пограничный конфликт». Критические азиатские исследования . 39 (2): 249. doi :10.1080/14672710701340079. ISSN  1467-2715. S2CID  142784982.
  32. ^ 乌苏里江上的神秘小岛"珍宝岛"-新浪新闻 http://k.sina.com.cn/article_6459999567_1810bc54f00100dqgq.html
  33. ^ Рябушкин, Д.С. (2004). Мифы Даманского[ Мифы Даманского ]. М.: Транзиткнига . С. 264.
  34. ^ Лай, Бенджамин (20 ноября 2012 г.). Народно-освободительная армия Китая с 1949 года: сухопутные войска . Bloomsbury. стр. 12.
  35. ^ ab Lüthi 2012, стр. 384.
  36. ^ abc Lüthi 2012, стр. 385.
  37. ^ ab Lüthi 2012, стр. 386.
  38. ^ Люти 2012, стр. 388-389.
  39. ^ ab Lüthi 2012, стр. 389.
  40. ^ Люти 2012, стр. 390.
  41. ^ Куйсонг, стр.34
  42. ^ Рябушкин, Дмитрий (2004). Мифы Даманского[ Мифы Даманского ] (на русском языке). АСТ . С. 261. ISBN 5-17-023613-1.
  43. ^ (на китайском языке)在中苏边界对峙的日子里 Архивировано 5 марта 2016 года в Wayback Machine . Xzmqzxc.home.news.cn. Проверено 3 февраля 2019 г.
  44. ^ 纪念铁列克提战斗40周年聚会活动联系启事 Архивировано 29 ноября 2014 г. в Wayback Machine . Blog.sina.com.cn (6 мая 2009 г.). Проверено 3 февраля 2019 г.
  45. ^ Куйсонг
  46. ^ ab Lüthi 2012, стр. 391.
  47. ^ ab Burr, William, ed. (12 июня 2001 г.). «Китайско-советский пограничный конфликт, 1969 год». Архив национальной безопасности . Университет Джорджа Вашингтона. Архивировано из оригинала 13 октября 2009 г. Получено 19 июля 2023 г.
  48. ^ "The President's Daily Brief" (PDF) . Центральное разведывательное управление. 14 августа 1969 г. стр. 3–4. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2016 г. Получено 29 августа 2016 г.
  49. ^ "The President's Daily Brief" (PDF) . Центральное разведывательное управление. 13 августа 1969 г. стр. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2016 г. Получено 29 августа 2016 г.
  50. ^ abc Wang, Frances Yaping (2024). Искусство государственного убеждения: стратегическое использование Китаем СМИ в межгосударственных спорах . Oxford University Press . ISBN 9780197757512.
  51. Гольдштейн, стр. 997.
  52. Куйсонг, стр. 22.
  53. ^ В фильме представлены интервью с участниками и лидерами обеих сторон конфликта.
  54. ^ Давыдов, Григорий (20 марта 2001 г.). «Генри Киссинджер играет в пинг-понг». Tabletennis.hobby.ru. Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 г. Получено 29 сентября 2012 г.
  55. ^ «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией». www.fmprc.gov.cn . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. . Получено 19 апреля 2022 г. .
  56. ^ "Китай, Россия решают все пограничные споры". Синьхуа . 2 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2009 г. Получено 23 июля 2008 г.
  57. ^ "Китай, Россия завершили обследование границы, определение". Синьхуа . 21 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2008 г. Получено 23 июля 2008 г.
  58. ^ Асташин, Никита. Новейшая фальсификация Китаем истории конфликта на острове Даманский и бездействие МИД России [Новейшая фальсификация Китаем истории конфликта на острове Даманский и бездействия МИД России] (скачать PDF) . academia.edu .
  59. ^ "Graviteam Tactics: Zhalanashkol 1969". Steam . 24 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2018 г. Получено 10 августа 2024 г.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки