Соглашение о свободной торговле между США и Кореей

2012 год по настоящее время торговая сделка

Двусторонние отношения

Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея ( официально: Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея ), ^[1] также известное как KORUS FTA , ^[2] является торговым соглашением между Соединенными Штатами Америки и Южной Кореей . Переговоры были объявлены 2 февраля 2006 года и завершены 1 апреля 2007 года. Договор был впервые подписан 30 июня 2007 года, а пересмотренная версия была подписана в начале декабря 2010 года. ^{[3] [4]}

Соглашение было ратифицировано Соединенными Штатами 12 октября 2011 года, при этом Сенат принял его 83–15 голосами ^[5] и Палата представителей 278–151. ^[6] Оно было ратифицировано Национальной ассамблеей Южной Кореи 22 ноября 2011 года голосами 151–7 при 12 воздержавшихся. ^[7] Соглашение вступило в силу в марте 2012 года. ^[8] Еще один пересмотр состоялся с конца 2017 года по конец марта 2018 года, когда было достигнуто соглашение между обоими правительствами. ^[9]

Положения договора устраняют 95% тарифов на товары каждой страны в течение пяти лет и создают новые защитные меры для многонациональных финансовых услуг и других компаний. ^[4] Для Соединенных Штатов договор стал первым соглашением о свободной торговле (ССТ) с крупной азиатской экономикой и крупнейшей торговой сделкой со времен Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в 1993 году. Для Южной Кореи ССТ KORUS уступает по размеру только ССТ, подписанному с Европейским союзом ^[10] и затмевает другие ССТ, подписанные с Чили , Сингапуром , Европейской зоной свободной торговли и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). ^[11]

История

Хотя договор был подписан 30 июня 2007 года, ратификация была замедлена, когда полномочия президента Джорджа Буша-младшего по ускоренной торговле истекли, а контролируемый Демократической партией Конгресс выразил возражения против договора, связанные с опасениями по поводу двусторонней торговли автомобилями и экспорта говядины из США. Почти три года спустя, 26 июня 2010 года, президент Барак Обама и президент Ли Мён Бак вновь подтвердили свою приверженность договору, заявив, что они дадут указание своим правительствам устранить оставшиеся препятствия к соглашению к ноябрю 2010 года. ^[12]

После обсуждений на саммите G-20 в Сеуле в ноябре 2010 года и дальнейших переговоров в декабре 2010 года в Мэриленде президенты Обама и Ли объявили 4 декабря 2010 года о достижении соглашения; впоследствии они подписали обновленную версию соглашения. ^{[4] [13] [14] [15] [16]} 15 марта 2012 года соглашение вступило в силу. ^[8]

2008–11

2008

Вскоре после подписания президентом США Джорджем Бушем-младшим и его южнокорейским коллегой Ро Му Хёном распространились слухи о возможном пересмотре текста, ссылаясь на возможное противодействие со стороны демократов США . Однако Ким Чен Хун , главный переговорщик Южной Кореи на 10-месячных переговорах, которые привели к заключению соглашения о свободной торговле, опроверг такие слухи, заверив журналистов, что «сделка уже заключена, и всё. Никаких пересмотров не будет». ^{[ необходима цитата ]} Комментарий Кима прозвучал после того, как его американская коллега Венди Катлер , помощник торгового представителя США по делам Японии , Кореи и АТЭС и главный переговорщик на переговорах по соглашению о свободной торговле KORUS, указала, что демократы могут потребовать внесения поправок в трудовую сферу. ^[17]

16 сентября 2008 года министр торговли США Карлос Гутьеррес обратился к Конгрессу США с просьбой как можно скорее ратифицировать договор о свободной торговле между Кореей и США, утверждая, что «торговля создает больше рабочих мест и стимулирует экономический рост». Он призвал Конгресс США также быстро одобрить ожидаемые торговые соглашения с Колумбией и Панамой . ^[18]

Партия Великой Нации (GNP) в то же время рассматривала свою позицию по ратификации соглашения Национальным Собранием. На заседании своего высшего совета, состоявшемся 2 октября 2008 года в партийной штаб-квартире в Ёыйдо , руководство GNP выразило различные мнения. Председатель GNP Пак Хи-Тэ и член высшего совета Чон Мон-Джун встали на сторону аргумента об осмотрительности. Пак сказал, что сначала необходимо разработать план для фермеров и рыбаков, на которых соглашение оказало негативное влияние. Он предложил рассмотреть контрмеры правительства, а затем обсудить принятие FTA. Но лидеры в Национальном Собрании Южной Кореи выступили за быстрое решение. Сообщается, что лидер фракции Хон Джун-Пё сказал, что Соединенные Штаты могут предложить повторные переговоры в области автомобилей, которые, по их мнению, были невыгодны для автомобильной промышленности США. Он заявил, что это можно сделать после выборов в США , но что необходимо ратифицировать FTA до этого. ^[19]

1 октября 2008 года южнокорейский торговый чиновник заявил, что ратификация маловероятна в течение года, учитывая политический климат США. ^{[20] [21]} 2 октября 2008 года Южная Корея завершила все процедуры парламентской ратификации, и торговый законопроект был представлен в Национальную ассамблею . ^[22] Посол Кореи в США Ли Тэ Сик провел более 300 встреч с конгрессменами США, чтобы убедить их ратифицировать соглашение о свободной торговле, которое столкнулось с возражениями демократов, имевших большинство как в Палате представителей , так и в Сенате . ^[23]

президентские выборы в сша

Во время президентских выборов в США 2008 года и сенатор Джон Маккейн от Республиканской партии , и сенатор Барак Обама от Демократической партии выразили приверженность альянсу США и Кореи, но Демократическая партия выразила обеспокоенность по поводу глобализации и возобновила сомнения относительно либерализации торговли, которая, по ее мнению, может поставить под угрозу Соглашение о свободной торговле между Кореей и США. Ее кандидат в президенты Барак Обама во время своей кампании выступал против соглашения KORUS FTA как «крайне ошибочного», поскольку, по его мнению, оно не будет способствовать увеличению продаж автомобилей в США. Его критика перекликалась с критикой профсоюзов автомобильной промышленности . ^[24] Обама сказал, что проголосует против соглашения FTA, если оно поступит на рассмотрение Сената США, и что он отправит его обратно в Корею, если будет избран президентом.

Обама выразил схожие негативные чувства по поводу Североамериканского соглашения о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой, угрожая во время остановок кампании в феврале 2008 года в промышленных штатах, чтобы «отказаться» от трехстороннего соглашения. Его старший экономический советник Остан Гулсби заверил канадских чиновников на частной встрече 9 февраля, что риторика Обамы «больше отражает политическое маневрирование, чем политику». ^[25]

Республиканская партия указала на увеличение двусторонней торговли на 20 миллиардов долларов в год как на доказательство того, что обе страны получат экономическую выгоду от снижения торговых барьеров, приведя торговое соглашение между Кореей и США в качестве примера преимуществ свободной торговли в эпоху растущей экономической глобализации .

Во второй половине 2008 года официальные лица США выражали уверенность в том, что торговая сделка будет одобрена после выборов 4 ноября. ^[20]

Соглашение от декабря 2010 г.

Соглашение от декабря 2010 года представляло собой компромисс между двумя сторонами. Значительные уступки были предоставлены Соединенным Штатам в торговле автомобилями: снижение тарифов на корейские автомобили было отложено на пять лет, а американские автомобили получили более широкий доступ на корейский рынок. В то же время переговорщики согласились на время отложить разногласия по поводу экспорта говядины из США.

Сделку поддержали Ford Motor Company , а также United Auto Workers , которые ранее выступали против соглашения. Комментируя поддержку UAW, чиновник администрации Обамы заявил: «Прошло много времени с тех пор, как профсоюз поддерживал торговое соглашение», и поэтому администрация надеется на «большое, широкое двухпартийное голосование» в Конгрессе США в 2011 году. ^[16] Во время своего объявления в декабре 2010 года Белый дом также опубликовал сборник заявлений широкого круга выборных должностных лиц ( демократов и республиканцев ), руководителей бизнеса и групп поддержки, выражающих поддержку KORUS FTA. ^[26]

События 2011 года

После того, как оппозиционная партия отказалась от своего соглашения о переговорах по Соглашению о свободной торговле, заняв более жесткую позицию, правящая Великая национальная партия, как сообщается, рассматривала возможность ускорения ратификации Соглашения о свободной торговле в одиночку в Национальной ассамблее . ^[27]

Сеул хотел, чтобы в сделку были включены продукты, произведенные южнокорейскими компаниями в промышленном районе Кэсон в Северной Корее ; Вашингтон этого не хотел. Разногласия не были разрешены, но не были допущены, чтобы сорвать сделку, что позволяет вести дальнейшие переговоры по этому вопросу. ^[11]

Административный суд Сеула официально постановил обнародовать сведения о приблизительно 300 ошибках перевода документов, связанных с соглашением о свободной торговле, 2 декабря 2011 года. ^[28]

Ли Чон Рёль (이정렬), главный прокурор окружного суда Чханвона в Кёнсан-Намдо, раскритиковал FTA в своем аккаунте в Facebook , что вызвало обеспокоенность в судебной среде. ^[29]

Существует судебное движение за создание специальной рабочей группы для рассмотрения возможности пересмотра соглашения. ^{[30] [31]}

Пересмотр, 2016–2018 гг.

Президент Дональд Трамп и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин выступают с речами после подписания Соглашения о свободной торговле между США и Кореей 24 сентября 2018 года.

Во время президентской кампании в США в 2016 году кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп охарактеризовал Соглашение о свободной торговле между США и Кореей как «торговую сделку, убивающую рабочие места». ^{[32] [33]}

27 апреля 2017 года президент Трамп объявил о своем намерении пересмотреть или прекратить действие договора, назвав его «улицей с односторонним движением» и «катастрофой Хиллари Клинтон, сделкой, которую никогда не следовало заключать», охарактеризовав сложившуюся ситуацию как «Нас уничтожают в Корее» ^[34] и что «Это ужасная сделка, и мы собираемся пересмотреть эту сделку или прекратить ее». ^[35] По словам Трампа, «Мы сказали им, что либо прекратим, либо проведем переговоры; мы можем прекратить», в то время как Министерство торговли Южной Кореи заявило, что еще не получало запроса на открытие переговоров. ^[34]

2 сентября 2017 года президент Трамп заявил, что он взвешивает, стоит ли вскоре начинать процесс выхода из соглашения. Трамп сказал, что он консультируется со своими главными советниками, некоторые из которых поддерживают выход, а некоторые — включая Гэри Кона , главного экономического советника президента Трампа — нет. Торговая палата США выразила несогласие с выходом из соглашения. ^[36] К 4 октября 2017 года администрация Трампа отказалась от рассмотрения полного выхода из KORUS FTA и вместо этого согласилась с Южной Кореей пересмотреть сделку. ^[37]

16 марта 2018 года начался третий раунд переговоров о свободной торговле между Кореей и США. ^[38] Переговоры завершились позднее 27 марта, когда было достигнуто принципиальное соглашение между администрацией Трампа и правительством Южной Кореи. Условия включали увеличение ежегодного экспорта автомобилей из США с 25 000 автомобилей до 50 000, которые должны соответствовать только правилам безопасности США, а не южнокорейским правилам. Также будет установлен предел на экспорт стали из Южной Кореи в США, хотя Южная Корея останется освобожденной от 25%-ного тарифа на сталь, который администрация Трампа установила для большинства других стран. ^[9] 24 сентября 2018 года президент США Дональд Трамп и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин подписали новое соглашение в отеле Lotte Palace в Нью-Йорке.

Критики не увидели никакой выгоды для Соединенных Штатов в этих положениях, учитывая, что объем экспорта в Южную Корею вряд ли достигнет нижней квоты, а корейские автопроизводители не импортировали грузовики в Соединенные Штаты. ^[39]

Жалоба на чрезмерный вылов рыбы

В сентябре 2019 года Соединенные Штаты подали экологическую жалобу в соответствии с соглашением, утверждая, что некоторые виды рыболовства южнокорейскими судами нарушают правила управления рыболовством. ^[40]

Реакция Соединенных Штатов

Противники

Противники приводят следующие аргументы:

• Исключение риса несправедливо по отношению к корейским экспортерам риса.
• Соглашение дает Южной Корее слишком много времени для отмены сельскохозяйственных пошлин на американскую говядину .
• В соглашении мало говорится об услугах, силе США и главном фокусе страны на двусторонних переговорах.
• Южная Корея уже давно привыкла продавать автомобили, компьютеры и корабли по всему миру.
• Южная Корея предоставляет корейским фермерам субсидии на уровне, значительно превышающем субсидии фермерам в других странах мира. ^[41]
• В 2008 году некоторые американские законодатели выступили против соглашения о свободной торговле с Южной Кореей, ссылаясь на дисбаланс в автомобильной торговле. Они также хотели увеличить поставки стали в Южную Корею.
• Американский аналитический центр Институт экономической политики предсказал, что это приведет к потере 159 000 рабочих мест. ^[42]

Президент Обама вносит последние правки в речь, объявляющую о соглашении о свободной торговле KORUS 4 декабря 2010 года.

• Большое внимание уделялось автомобилям, которые до сих пор были главной проблемой США и значительным компонентом двустороннего торгового дефицита: в 2006 году в Южной Корее было продано всего около 4000 автомобилей, произведенных в США (исключая дочернюю компанию GM Daewoo), в то время как продажи автомобилей, произведенных южнокорейскими компаниями (включая автомобили, произведенные на принадлежащих корейцам заводах в США) в Соединенных Штатах превысили 800 000. ^[11] Южнокорейские автопроизводители продали 730 863 автомобиля в Соединенных Штатах в 2005 году, в то время как американские автокомпании продали в Южной Корее только 5795 автомобилей, согласно данным Министерства торговли. ^[43]
• Соглашение о свободной торговле отменит налоги в Южной Корее «на большие автомобили, произведенные в Соединенных Штатах, которые американские автопроизводители давно называют препятствием для доступа на рынок Кореи». ^[44]
• Когда президент Обама обязался продвинуть Корейское соглашение о свободной торговле в 2010 году, демократические члены Конгресса и группы, связанные с демократами, резко раскритиковали это решение. Президент Ричард Трамка из AFL-CIO сказал: «Наши переговорщики должны вернуться за стол переговоров, чтобы рассмотреть несбалансированные положения о доступе к рынку в соглашении, а также пересмотреть несовершенные положения об инвестициях, закупках и услугах. Президент Обама обещал «умную, справедливую и сильную» торговую политику. Соглашение о свободной торговле Кореи не соответствует этому стандарту, и мы будем тесно сотрудничать с администрацией и Конгрессом, чтобы улучшить это соглашение в интересах американских и корейских рабочих. Пока соглашение не будет изменено для решения этих проблем, мы будем решительно выступать против принятия торгового соглашения между США и Южной Кореей». ^[45]
• Председатель Комитета по правилам Палаты представителей Луиза Слотер (демократ от Нью-Йорка) заявила: «Я удивлена, что администрация попытается протащить это плохо написанное торговое соглашение мимо американской общественности, когда Конгресс уже заявил, что оно невыгодно для нашей экономики или рабочих… Попытка продвинуть корейское соглашение о свободной торговле, когда так много рабочих все еще изо всех сил пытаются найти работу, просто отбросит нашу экономику назад. Этот торговый пакт был написан республиканской администрацией с учетом корпоративной прибыли. Президент пообещал работать рука об руку с Конгрессом, но необходимо внести существенные изменения, чтобы это соглашение о свободной торговле получило широкую поддержку Конгресса». ^[46]
• Сразу после принятия KORUS в октябре 2011 года некоторые компании и промышленные группы выразили свою обеспокоенность по поводу сделки. По данным Комиссии по международной торговле США, ожидается, что американская текстильная промышленность потеряет рабочие места, поскольку южнокорейские производители производят ту же продукцию по цене на 15–20 ниже себестоимости для американских производителей. ^[47]
• Ссылаясь на обеспокоенность по поводу американских рабочих мест, Аллен Э. Гант-младший, президент и генеральный директор текстильной компании Glen Raven , сказал: «Мы очень поддерживаем глобальную торговлю, но мы просто не хотим иметь соглашения, которые несправедливы по отношению к текстильной промышленности США. [...] США нужны все рабочие места, которые мы можем получить». Другие представители американской текстильной промышленности, которая на протяжении десятилетий переживала устойчивый спад, заявили, что правительство США не проявило должной приверженности сохранению американского текстильного производства. ^[47]
• Корейская индустрия развлечений выступила против соглашения. В частности, корейская киноиндустрия выступила против соглашения, поскольку оно сократило квоты на экраны, которые защищали их киноиндустрию от доминирования Голливуда. ^[48]

Адвокаты

Адвокаты делают

• Разрешение Южной Корее снизить тарифы на сельскохозяйственную продукцию в течение длительного периода в конечном итоге обеспечит США достаточные преференции на этом рынке, не допуская на него конкурирующих поставщиков.
• По данным Комиссии по международной торговле США (ITC), KORUS добавит минимум 9,7 млрд долларов к американскому экспорту и увеличит ВВП США как минимум на 10,1 млрд долларов. ^[49]
• Торговая палата США , лоббистская группа в поддержку соглашения о свободной торговле, прогнозирует, что соглашение о свободной торговле с Кореей создаст рабочие места в США. ^[42]
• Американские финансовые компании, такие как Citigroup, настаивали на соглашении о свободной торговле с Кореей. Лора Лейн из Citigroup, корпоративный сопредседатель коалиции по свободной торговле США–Корея, заявила, что «это лучшая глава о финансовых услугах, согласованная в соглашении о свободной торговле на сегодняшний день». ^[50]
• 28 сентября 2008 года вице-президент Торговой палаты США по Азии и президент Делового совета США–Корея Майрон Бриллиант утверждал, что дисбаланс в автомобильной торговле между Соединенными Штатами и Южной Кореей может быть нивелирован принятием Конгрессом США соглашения KORUS FTA. Он заявил, что «оно включает в себя твердые обязательства корейского правительства по устранению практически каждого тарифного и нетарифного барьера для доступа на рынок американских автомобилей в Корее, поднятого американской автомобильной промышленностью в ходе переговоров о FTA». ^[51]
• Один из опросов, проведенных в апреле 2007 года, показал, что поддержка соглашения о свободной торговле составляет 58,5%. ^[52]
• В марте 2006 года, до начала официальных переговоров между США и Кореей, Коалиция отраслей сферы услуг (CSI) заявила, что одна из ее основных целей на переговорах связана с услугами по обработке данных:
• Соглашение требует от Кореи снизить « налоги на автомобили, основанные на объеме двигателя , что якобы ставит в невыгодное положение автомобили, произведенные в США, которые, как правило, больше, чем корейские автомобили отечественного производства». ^[53]
• Администрация Обамы выступила против этих налогов на объем двигателя, хотя и пообещала поддержать внутренние ограничения на выбросы парниковых газов. ^[54]
• Более 1 миллиарда долларов экспорта американской сельскохозяйственной продукции в Южную Корею немедленно станут беспошлинными. Большинство оставшихся тарифов и квот будут поэтапно отменены в течение первых 10 лет действия соглашения. Соглашение о свободной торговле Korus отменит тарифы на 95% потребительских и промышленных товаров между странами в течение трех лет. Южнокорейские промышленные тарифы в среднем составляют 6,5%, а многие — 8%, что делает доступ к рынку очень важным вопросом для промышленности США. ^[44]
• Соглашение требует от обеих стран обеспечения соблюдения собственных трудовых и экологических законов, а также обеспечивает доступ к правовым механизмам для обеспечения их соблюдения. ^[44]
• Южнокорейские публичные компании получают возможности для приватизации. ^[55]
• Рис исключен по настоянию Сеула. Взамен Южная Корея снизит свой 40% тариф на американскую говядину в течение 15 лет. ^[11]
• Коалиция индустрии услуг заявила, что «корейские законы затрудняют для иностранных компаний аутсорсинг и офшорную деятельность. Эти законы часто касаются конфиденциальности (закон о защите личных данных и закон о настоящем имени). В соответствии с Законом о защите и использовании кредитной информации и его Указом президента иностранным компаниям, работающим в Корее, запрещено передавать какие-либо данные клиентов за пределы Кореи, даже в целях обработки данных для своих собственных филиалов. Кроме того, в результате пересмотра Закона о страховом бизнесе в мае 2003 года страховые компании обязаны содержать внутри компании основные человеческие и нечеловеческие ресурсы, включая ИТ-системы, необходимые для страхового бизнеса. Эти ограничения серьезно подрывают цель правительства превратить Корею в финансовый «хаб» путем значительного увеличения стоимости работы в Корее. Эти правила должны быть изменены, чтобы позволить компаниям следовать своим глобальным операционным моделям для аутсорсинга и офшоринга при условии, что у них есть существующие практики для защиты информации о потребителях». ^[56]

Реакция Южной Кореи

Как и в Соединенных Штатах, FTA оказывается весьма спорным вопросом в Корее. Аргументы оппозиции, как правило, сосредоточены на воспринимаемых различиях в соглашении, а также на общественном мнении. Сторонники, как правило, сосредоточены на экономических прогнозах.

Противники

• Корейский институт экономики сельского хозяйства прогнозирует, что экспорт сельскохозяйственной продукции США в Южную Корею, который в настоящее время составляет 2,8 млрд долларов, может удвоиться после заключения соглашения о свободной торговле, что приведет к потере до 130 000 рабочих мест. ^[11]
• Группы граждан, обеспокоенные прозрачностью , окружающей средой и трудовыми стандартами, говорят, что сделка была неполноценной, поскольку была согласована за закрытыми дверями. Например, правительство Южной Кореи не разрешило открытых публичных дебатов о влиянии FTA на экономику и суверенитет страны. Корейское рекламное вещательное агентство заблокировало показ рекламы, созданной фермерами, протестующими против сделки. ^[44] «Если FTA станет законом после недемократического процесса и несмотря на массовое народное сопротивление, FTA будет способствовать восприятию в Южной Корее того, что демократическая риторика Америки — это всего лишь прикрытие для поведения, направленного на получение прибыли», — заявили корейские американцы за справедливую торговлю. ^[44]
• Бэк Иль, профессор кафедры изучения коммерческого распределения в колледже Ульсан , в 2006 и 2011 годах протестовал против соглашения о свободной торговле, называя его «разрушением южнокорейской внутренней обрабатывающей промышленности». ^{[57] [58]}
• В стране прошло несколько массовых протестов против соглашения о свободной торговле. По сообщениям, общенациональный протест 22 ноября 2006 года привлек от 65 000 до 80 000 человек, из которых от 9 000 до 20 000 собрались у здания мэрии в Сеуле . Протестующий по имени Хо Сэк поджег себя в воскресенье, крича «Остановите соглашение о свободной торговле между Кореей и США» возле отеля, где встречались переговорщики. ^[43] Полиция сообщила, что он проходил лечение от ожогов третьей степени. Общее мнение населения со временем менялось и его трудно оценить. ^{[ необходима цитата ]}
• Другие опросы показали, что большинство выступает против соглашения, включая 83%-ный рейтинг недоверия к способности правительства вести переговоры по соглашению. ^[59] Администрация Ли Мён Бака подверглась значительному политическому нападению за свою роль в продвижении соглашения о свободной торговле, как и предыдущая администрация Ро Му Хена . Президенту Ли пришлось выдержать месяцы протестов из-за решения возобновить импорт американской говядины , решения, которое было принято в первую очередь с целью обеспечения американской поддержки соглашения о свободной торговле. ^[25]
• Ожидается, что сельское хозяйство Южной Кореи пострадает, и в течение следующих десяти лет было объявлено о выделении 119 миллиардов долларов в качестве помощи южнокорейским фермерам, чтобы компенсировать последствия окончательного соглашения. ^[60]
• 10 декабря 2011 года перед фонтаном Голубого дома были арестованы пятнадцать студентов университета, выступающих против соглашения KORUS FTA. ^[61]
• Около 100 человек, работающих в отечественной мясной промышленности, протестовали против правительства Ли Мён Бака в Чонджу 5 января 2012 года, поскольку власти, как утверждается, отказались от южнокорейских фермеров в пользу американской говядины. ^[62]

Адвокаты

• Южнокорейские публичные компании получают возможности для приватизации. ^[55]
• Корейский институт международной экономической политики подсчитал, что экспорт в США будет расти на 12% в год, или на 5,4 млрд долларов, а в долгосрочной перспективе вырастет на 15%.
• Сторонники соглашения о свободной торговле утверждают, что оно создаст больше рабочих мест, чем было уничтожено, и в долгосрочной перспективе принесет пользу стране. ^[63]
• Бизнес-группы приветствовали новость о том, что Южная Корея заключила соглашение о свободной торговле с США. Лидеры бизнеса подчеркнули важность плавной реализации следующих шагов, включая ратификацию соглашения в Национальной ассамблее Южной Кореи .
• Ли Хи-бом, председатель Корейской ассоциации международной торговли (KITA), заявил, что «это первый шаг нашей страны в ее стремлении присоединиться к группе стран с развитой экономикой», добавив, что «правительство должно разработать меры по компенсации тем, кто может пострадать от открытия рынка, и продолжить процесс реструктуризации. Национальное собрание должно ратифицировать соглашение о свободной торговле как можно скорее, чтобы переговоры быстро дали результаты». Аналогичные заявления были сделаны Федерацией корейской промышленности: «С успешным завершением переговоров о свободной торговле с США в качестве импульса, это соглашение поднимет традиционный альянс с Соединенными Штатами на более высокий уровень и значительно поможет нашим предприятиям продвинуться в США». ^[64]
• Корейская торгово-промышленная палата заявила: «Мы должны рассматривать соглашение о свободной торговле с широкой точки зрения продвижения национальных интересов, а не интересов конкретных отраслей или групп». ^[64]
• Ожидается, что соглашение о свободной торговле увеличит темпы роста ВВП Южной Кореи на 0,6% в год в течение следующих 10 лет. Правительство Южной Кореи также ссылается на увеличение прямых иностранных инвестиций в Корею и усиление конкуренции.
• Торговое соглашение устранит тарифные и нетарифные барьеры между крупнейшей и 11-й по величине экономиками мира, объем двусторонней торговли которых в 2006 году составил 74 млрд долларов США. ^[20]

Южнокорейское нарушение

По состоянию на 2017 год правительство Южной Кореи по-прежнему взимает 25% пошлины на импорт из Соединенных Штатов. Южнокорейская налоговая администрация активно преследует и криминализирует личные предприятия, которые продают импортные товары из США, не платя введенные пошлины. ^{[ необходима цитата ]}

Эффекты

• Из 775 000 автомобилей, проданных Кореей в США в 2007 году, 250 000 были произведены на заводе Hyundai в Алабаме . Когда Hyundai запустит свой завод Kia в Джорджии, общая производственная мощность Кореи в США увеличится до 600 000 единиц в год. Если включить автомобили GM Daewoo в продажи американских компаний в Корее, их доля на рынке вырастет до 12,8% по сравнению с долей корейских производителей на рынке США в 5%. ^[65]
• Открытие рынка, которое уже ведется в сфере права и бухгалтерского учета, будет расширяться, но основные секторы услуг, такие как образование и здравоохранение, были исключены. Производительность труда в южнокорейском секторе услуг составляет всего 56% от производительности в обрабатывающей промышленности, что намного ниже среднего показателя по ОЭСР в 93%. ^[11]

Смотрите также

• Отношения между Южной Кореей и США
• Зона свободной торговли
• Свободная торговля
• Правила происхождения
• Доступ к рынку
• Зона свободной торговли
• Тарифы

Ссылки

1. "Преамбула: Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея" (PDF) . Офис торгового представителя США . Получено 18 мая 2016 г. .
2. «Новые возможности для экспортеров США в рамках торгового соглашения между США и Кореей». Офис торгового представителя США . Получено 18 мая 2016 г.
3. "Соединенные Штаты и Республика Корея подписали знаковое соглашение о свободной торговле". Архивировано из оригинала 27 мая 2008 года . Получено 2008-06-18 .
4. "США и Южная Корея подписали широкомасштабное соглашение о свободной торговле". Agence France-Presse. 5 декабря 2010 г.
5. "Congress Passes Free Trade Agreements | C-SPAN". Архивировано из оригинала 14 декабря 2011 г. Получено 13 октября 2011 г.
6. Либерто, Дженнифер (12 октября 2011 г.). «Конгресс принимает торговые соглашения». CNN .
7. "Отношения США и Южной Кореи" (PDF) . fas.org . Исследовательская служба Конгресса. 2022-02-24 . Получено 2024-07-11 .
8. "Знаменательное соглашение о свободной торговле между США и Кореей вступает в силу". The National Law Review . McDermott Will & Emery , LLP. 2012-03-19 . Получено 2012-03-22 .
9. "Новая сделка США с Южной Кореей: что вам нужно знать". CNN. 27 марта 2018 г. Получено 14 апреля 2018 г.
10. "ЕС соглашается на соглашение о свободной торговле с Южной Кореей". AFP. 2009-09-16. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года.
11. "Южная Корея/США: Соглашение о свободной торговле преодолевает серьезные препятствия и сталкивается с другими". International Herald Tribune . 2007-04-03 . Получено 2007-09-20 .
12. Выступления президента Обамы и президента Республики Корея Ли Мён Бака после двусторонней встречи. Архивировано 05.02.2017 в Wayback Machine. Офис пресс-секретаря Белого дома. 26 июня 2010 г.
13. Президент Барак Обама, «Выступление президента по случаю объявления о соглашении о свободной торговле между США и Кореей», Офис пресс-секретаря Белого дома, 4 декабря 2010 г. [1]
14. Ким, Ёнхи (4 декабря 2010 г.). «США и Южная Корея приветствуют долгожданное торговое соглашение». Reuters .
15. Кирк, Дональд (5 декабря 2010 г.). «Смогут ли Обама и Ли убедить законодателей в соглашении о свободной торговле между США и Южной Кореей?». Christian Science Monitor .
16. Howard Schneider (6 декабря 2010 г.). «Обама и Ли обрисовали в общих чертах торговую сделку между США и Кореей в Сеуле, говорит официальный представитель». Washington Post . Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 г. Получено 14 января 2011 г.
17. "Корея не будет пересматривать соглашение о свободной торговле с США – главный переговорщик". AFX News Limited. 2007-04-13 . Получено 2007-04-19 .^{[ мертвая ссылка ]}
18. "Официальные лица США призывают к ратификации FTA". Korean Broadcasting System . 2008-09-16. Архивировано из оригинала 2012-07-11 . Получено 2008-09-19 .
19. "GNP разделились по вопросу соглашения о свободной торговле". The Hankyoreh Media Company. 2008-10-03 . Получено 2008-10-03 .
20. "S Korea's FTA With US Yolly to Be Ratified in 08: Official". Агентство новостей Yonhap . 2008-10-01 . Получено 2008-10-02 .^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
21. "Ратификация соглашения о свободной торговле между Южной Кореей и США в этом году маловероятна". Korean Broadcasting System . 2008-09-17. Архивировано из оригинала 2008-09-28 . Получено 2008-09-20 .
22. "Южная Корея представит законопроект США о свободной торговле на утверждение парламента на следующей неделе". Balita News. 2008-10-02 . Получено 2008-10-02 .^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
23. "Seoul's Envoy in PR Blitz for Korea-US FTA". Digital Chosun . 2008-09-12. Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 года . Получено 2008-09-17 .
24. "Альянс Южной Кореи и США зависит от выборов в США: эксперты". The Korea Times . 2008-09-28 . Получено 2008-09-28 .
25. "Маккейн, Обама и Корея". The Korea Times . 2008-09-08 . Получено 2008-09-12 .
26. «Заявления в поддержку торгового соглашения между США и Кореей», Офис пресс-секретаря Белого дома, 3 декабря 2010 г. [2]
27. Ли (이), Дон Хун (동훈) (4 ноября 2011 г.). «"때가 됐다" FTA 강행처리로 기우는 한나라". Ханкук Ильбо (на корейском языке). Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 5 ноября 2011 г.
28. Ким (김), Чон Чхоль (종철) (2 декабря 2011 г.). «'누더기' 한미FTA 협정문 번역, 다시 도마에». OhmyNews (на корейском языке) . Проверено 8 декабря 2011 г.
29. Нам (남), Санг-ук (상욱) (28 ноября 2011 г.). «또 다른 부장판사도 FTA 비판». Ханкук Ильбо (на корейском языке). Архивировано из оригинала 29 ноября 2011 г. Проверено 8 декабря 2011 г.
30. "'한미 FTA 반대' 판사 청원문 작성 착수" . YTN (на корейском языке). 03.12.2011 . Проверено 25 декабря 2011 г.
31. Им (임), Су Чжон (수정) (6 декабря 2011 г.). «FTA 연구 청원 초안 완성…판사들 회람». Информационное агентство Yonhap (на корейском языке) . Проверено 17 декабря 2011 г.
32. Дрю Харвелл (12 августа 2016 г.). «Торговые разговоры Трампа пугают одного из „величайших друзей“ Америки». Washington Post . Получено 28 апреля 2017 г.
33. «Трамп осуждает соглашение о свободной торговле между Кореей и США как сделку, убивающую рабочие места». The Korea Times . 22 июля 2016 г. Получено 28 апреля 2017 г.
34. Philip Rucker (27 апреля 2017 г.). «Трамп: «Мы можем расторгнуть» торговое соглашение между США и Южной Кореей». Washington Post . Получено 28 апреля 2017 г. .
35. Адлер, Стивен Дж.; Мейсон, Джефф; Холланд, Стив (28 апреля 2017 г.). «Эксклюзив: Трамп обещает исправить или отменить торговую сделку с Южной Кореей, хочет оплату за ракетную систему». Reuters . Получено 28 апреля 2017 г.
36. Палмер, Дуг; Касселла, Меган; Рестучча, Эндрю (2 сентября 2017 г.). «Трамп размышляет о выходе из торговой сделки с Кореей». Politico . Получено 4 сентября 2017 г.
37. "Трамп одержал первую победу по "ужасному" торговому соглашению с Южной Кореей". Newsweek . Получено 5 октября 2017 г.
38. Ким, Ён-Су. "Третий раунд соглашения о свободной торговле между Кореей и США начался" . Получено 16 марта 2018 г.
39. Дэниел В. Дрезнер (2018-03-27). «Торговые войны циничны и ими легко манипулировать». The Washington Post . Получено 2019-10-07 .
40. США подали жалобу на незаконный вылов рыбы в Южной Корее в рамках пакта о свободной торговле
41. "FTA is not the way". International Herald Tribune . 2007-04-03 . Получено 2007-04-12 .
42. Роберт Скотт Торговая политика и потеря рабочих мест: торговые сделки США с Колумбией и Кореей будут дорогостоящими Архивировано 2010-07-07 в Wayback Machine , Институт экономической политики, 25 февраля 2010 г.
43. Olsen, Kelly (2007-04-02). "США, Южная Корея достигли соглашения о свободной торговле". Washington Post . Получено 2007-05-14 .
44. "США готовы к корейскому бизнесу". Asia Times. 2007-04-04. Архивировано из оригинала 2007-04-10 . Получено 2007-04-07 .
45. Заявление президента АФТ-КПП Ричарда Трамки о торговом соглашении между США и Южной Кореей, 29 июня 2010 г.
46. Слотер просит Белый дом не продвигать торговую сделку с Кореей – конгрессмен Луиза Слотер. Louise.house.gov (28.06.2010). Получено 05.12.2010.
47. Appelbaum, Binyamin (2011-10-11). «Враги соглашения о свободной торговле в Южной Корее борются за то, чтобы их услышали». The New York Times . Получено 2011-10-14 .
48. Молен, Шерри (2014). «Культурное империалистическое возвращение домой: Корейская волна достигает Соединенных Штатов». Корейская волна : 149–187. doi :10.1057/9781137350282_9. ISBN 978-1-349-46832-4.
49. «Win–Win торговые соглашения подстегнут экономику США». www.heritage.org . Получено 2010-12-05 .
50. Соглашение о свободной торговле между США и Кореей: потенциальные экономические и отдельные секторальные эффекты. (PDF). Получено 05.12.2010.
51. "Торговая палата США свидетельствует о благе корейского соглашения о свободной торговле для автопроизводителей США". The Financial. 2008-09-25 . Получено 2008-09-28 .
52. "Три из пяти корейцев поддерживают FTA: опрос". The Chosun Ilbo . 4 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 11 января 2008 г.
53. "Предлагаемое соглашение о свободной торговле между Южной Кореей и США (KORUS FTA)" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 2007-07-18.
54. Чанг, Ричард С. (2009-01-26). «Обама обещает последовать примеру Калифорнии в сокращении выбросов». The New York Times . Получено 2010-05-23 .
55. Сон (송), Ги-хо (기호) (17 ноября 2011 г.). «Соглашение о ЗСТ действует в рамках соглашения». Прессиан (на корейском языке) . Проверено 17 ноября 2011 г.
56. Письменные показания Коалиции предприятий сферы услуг по Соглашению о свободной торговле между Соединенными Штатами и Кореей для Комитета по торговой политике. Архивировано 13 мая 2008 г. в Wayback Machine , Офис торгового представителя США, 14 марта 2006 г.
57. Чхве (최), Пёнсон (병성) (14 июня 2006 г.). "백일 교수 "한미FTA 체결시 한국 제조업 궤멸할 것"". Просмотры и новости (на корейском языке) . Проверено 3 января 2012 г.
58. Пак (박), Мин Сик (민식) (25 ноября 2011 г.). «한미 FTA에 걸리면 유통·상생법 '도루묵'». Ханкук Ильбо (на корейском языке). Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 г. Проверено 3 января 2012 г.
59. "Демократия проигрывает в торговом пакте с Кореей". The San Diego Union-Tribune . 3 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 г. Получено 2007-04-04 .
60. "US, Korea FTA Deal Reached". AgWeb.com. 2007-04-02. Архивировано из оригинала 2008-01-18 . Получено 2014-11-03 .
61. Ким (김), Ён Ын (영은) (10 декабря 2011 г.). В этом случае вам понадобится 15 минут. KBS News (на корейском языке) . Проверено 10 декабря 2011 г.
62. Пак (박), Хёик (효익) (5 января 2012 г.). «경쟁력 강화? MB가 소 한 번 키워봐라». MoneyToday (на корейском языке) . Проверено 5 января 2012 г.
63. "Корейско-американское соглашение о свободной торговле принесет больше выгоды, чем вреда". Digital Chosun . 2007-04-03. Архивировано из оригинала 9 мая 2007 года . Получено 2007-05-13 .
64. "Бизнес-группы положительно реагируют на сделку FTA". Digital Chosun . 2007-04-03. Архивировано из оригинала 11 марта 2008 года . Получено 2007-05-21 .
65. «Продвижение соглашения KORUS FTA вперед в период экономической неопределенности». GLOCOM. 2008-12-08.

Внешние ссылки

• Полный юридический текст соглашения о свободной торговле между США и Кореей
• Резюме соглашения KORUS FTA
• Корея станет крупнейшим партнером по ССТ за 15 лет
• Видео о взаимоотношениях Южной Кореи и США от декана Питера Крога, цифровой архив иностранных дел
• KORUS FTA: Возможности для сельского хозяйства
• Запуск Соглашения о свободной торговле между США и Кореей – Офис торгового представителя США, 2 февраля 2006 г.
• Рабочие протестуют против переговоров о свободной торговле между США и Южной Кореей – International Herald Tribune, 22 ноября 2006 г.
• США и Южная Корея заключили соглашение о свободной торговле, USINFO, 2 апреля 2007 г.
• Соединенные Штаты и Корея заключают историческое торговое соглашение, Офис торгового представителя США, 2 апреля 2007 г.
• Основное внимание администрации уделяется содействию свободной торговле и расширению возможностей торговли и экспорта США Государственный департамент США, 26 сентября 2008 г.
• США готовятся к корейскому бизнесу Asia Times Online
• Официальный сайт организации «Корейско-американцы за справедливую торговлю»
• Корпоративная победа, поражение для 99%: Соглашение о свободной торговле между США и Кореей вступает в силу
• Статистика посольства Республики Корея по KORUS FTA
• Где «Свободная торговля» в главе ТТП об интеллектуальной собственности?, Techdirt, 2013.11.19
• Торговля и рабочие места: можем ли мы доверять моделям?, Центр экономических и политических исследований , апрель 2016 г.