stringtranslate.com

Социальные отношения

Социальное отношение является фундаментальной единицей анализа в социальных науках и описывает любые добровольные или недобровольные межличностные отношения между двумя или более представителями одного вида внутри групп и/или между группами. [1] Группа может быть языковой или родственной группой, социальным институтом или организацией, экономическим классом, нацией или полом. Социальные отношения вытекают из экологии поведения человека , [2] [3] и, как совокупность, образуют согласованную социальную структуру , составные части которой лучше всего понимаются относительно друг друга и социальной экосистемы в целом . [ 4]

История

Ранние исследования природы социальных отношений были представлены в работах социологов, таких как Макс Вебер в его теории социального действия , где социальные отношения, состоящие из позитивных (аффилиативных) и негативных (агонистических) взаимодействий, представляли собой противоположные эффекты. [5] Категоризация социальных взаимодействий позволяет проводить наблюдательные и другие социальные исследования, такие как Gemeinschaft и Gesellschaft (дословно «сообщество и общество»), коллективное сознание и т. д.

Древние труды, включающие руководства по хорошей практике в социальных отношениях, включают текст Псевдо-Фокилида , 175–227, полемическую работу Иосифа Флавия «Против Апиона» , 198–210, и второканоническую еврейскую книгу Сираха или Экклезиастика , 7:18–36. [6]

Более поздние исследования социального поведения продемонстрировали, что новорожденные младенцы инстинктивно тяготеют к просоциальному поведению. [7] Как облигатные социальные обезьяны, люди рождаются в высокой степени незрелыми и требуют длительного периода постнатального развития для культурной передачи социальной организации, языка и моральных рамок. В лингвистических и антропологических рамках это отражено в терминологии родства культуры , при этом отношения матери и ребенка по умолчанию возникают как часть эмбриологического процесса.

Формы отношений и взаимодействия

По мнению Петра Штомпки , формы отношений и взаимодействия в социологии и антропологии можно описать следующим образом: первыми и наиболее базовыми являются животные формы поведения , т. е. различные физические движения тела. Затем идут действия — движения со смыслом и целью. Затем идут социальные формы поведения или социальные действия, которые обращаются (прямо или косвенно) к другим людям и требуют ответа от другого агента.

Далее следуют социальные контакты , пара социальных действий, которые формируют начало социальных взаимодействий. Символы определяют социальные отношения. Без символов наша социальная жизнь была бы не более сложной, чем у животных. Например, без символов у людей не было бы тетушек или дядей, работодателей или учителей — или даже братьев и сестер. В целом, символические интеракционисты анализируют, как социальная жизнь зависит от того, как люди определяют себя и других. Они изучают личное взаимодействие , исследуя, как люди осмысливают жизнь и как они определяют свои отношения.

Смотрите также

Смежные дисциплины

Ссылки

  1. ^ Кэш Э., Тони-Батлер Т.Дж. Социальные отношения. 2022 18 сентября. В: StatPearls [Интернет]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 янв.–. PMID: 28613794.
  2. ^ van Schaik CP. 1989. Экология социальных отношений среди самок приматов. В Comparative socioecology: the behavioral ecology of human and other infants (eds Standen V, Foley R), стр. 195–218. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Scientific.
  3. ^ Хайнд, РА «Взаимодействия, отношения и социальная структура», Человек, т. 11, № 1, 1976, стр. 1–17. JSTOR
  4. ^ Зале, Джули, «Методологический холизм в социальных науках», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2021 г.), Эдвард Н. Залта (ред.), дата обращения 11 мая 2023 г.
  5. ^ Wey, Tina W.; Jordán, Ferenc; Blumstein, Daniel T. (2019). «Транзитивность и структурный баланс в социальных сетях сурков». Поведенческая экология и социобиология . 73 (6). doi :10.1007/s00265-019-2699-3. S2CID  169035896.
  6. ^ Коллинз, Дж. Дж. , 44. Экклезиастик, или Мудрость Иисуса, Сына Сираха , в Бартоне, Дж. и Маддимане, Дж. (2001), Оксфордский библейский комментарий, стр. 701
  7. ^ Хьюз, Клэр; Ликам, Сью (ноябрь 2004 г.). «Каковы связи между теорией разума и социальными отношениями? Обзор, размышления и новые направления исследований типичного и атипичного развития». Социальное развитие . 13 (4): 590–619. doi :10.1111/j.1467-9507.2004.00285.x. S2CID  145630188.
  8. ^ Штомпка, Петр . 2002. Социология, Знак . ISBN 83-240-0218-9 . п. 107. 

Библиография