stringtranslate.com

Ядерный ренессанс в США

Джордж Буш-младший подписывает Закон об энергетической политике 2005 года , который предлагал стимулы для строительства ядерных реакторов в США, включая поддержку перерасхода средств в размере до 2 миллиардов долларов для шести новых атомных электростанций. [1] Критики утверждают, что его основной целью было позволить холдинговым компаниям, работающим на ископаемом топливе, монополизировать производство электроэнергии. [2]

В период с 2007 по 2009 год 13 компаний обратились в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) за лицензиями на строительство и эксплуатацию 31 нового ядерного реактора в Соединенных Штатах . Однако широкомасштабное строительство атомных электростанций было затруднено из-за недорогого природного газа, медленного роста спроса на электроэнергию в слабой экономике США, отсутствия финансирования и проблем безопасности после аварии на АЭС «Фукусима» на станции, построенной в начале 1970-х годов, которая произошла в 2011 году. [3] [4]

Большинство из предложенных 31 реактора были отменены, и по состоянию на август 2017 года только два реактора находятся в стадии строительства. [5] [6] [7] [8] В 2013 году четыре реактора были окончательно закрыты: San Onofre 2 и 3 в Калифорнии из-за проблем с оборудованием, Crystal River 3 во Флориде и Kewaunee в Висконсине. [9] [10] Vermont Yankee в Верноне был закрыт 29 декабря 2014 года.

В марте 2017 года последняя оставшаяся новая ядерная компания США, Westinghouse Electric Company , подала заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11 из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов США от своих проектов по строительству ядерных объектов в США. [11] [12] Позже в том же году строительство двух реакторов их конструкции AP1000 на VC Summer было отменено из-за задержек и перерасхода средств [8], что вызвало вопросы о будущем двух оставшихся строящихся американских реакторов, поскольку они также имеют конструкцию AP1000. [13]

С 2021 года фокус частного сектора сместился в сторону разработки малых модульных реакторов (ММР), которые теоретически могли бы сократить высокие затраты и длительные сроки строительства обычных атомных электростанций. Однако NuScale Power — единственная компания, получившая от NRC разрешение на проектирование ММР. [14] Оба президента Дональд Трамп и Джо Байден предложили или помогли принять законодательство, которое увеличило бы субсидии для новых и существующих атомных электростанций. [15]

Обзор

Закон об энергетической политике 2005 года предложил ядерной энергетике финансовые стимулы и экономические субсидии, о которых, по словам экономиста Джона Куиггина , «разработчики ветровой и солнечной энергии могли только мечтать». Закон предусматривает существенные гарантии по кредитам, поддержку перерасхода средств в размере до 2 миллиардов долларов в общей сложности для нескольких новых атомных электростанций и продление Закона о возмещении ущерба ядерной промышленности Прайса-Андерсона до 2025 года. Закон был представлен как предвестник « ядерного ренессанса » в Соединенных Штатах, и было объявлено о строительстве десятков новых станций. [16]

Другие считали, что Акт, отменивший Закон о холдинговых компаниях коммунального обслуживания 1935 года (PUHCA), является попыткой нефтегазовых интересов монополизировать производство электроэнергии путем дерегулирования. Бывший администратор Федеральной комиссии по регулированию энергетики Линн Харгис отметила в 2005 году, что «PUHCA запрещает воссоздание огромных холдинговых компаний (Power Trusts), которые выросли в 1920-х и 30-х годах, когда три холдинговые компании коммунального обслуживания владели почти половиной всех электроэнергетических компаний в стране». Она правильно предсказала, что отмена PUHCA приведет к «массовой консолидации собственности коммунальных предприятий». [17] [18] В течение одного года после отмены PUHCA в августе 2005 года спотовая цена на природный газ упала на 26%, [19], создав финансовый стимул для коммунальных предприятий отказаться от ядерной генерации в пользу природного газа. Многие заявки на получение лицензий, поданные в Комиссию по ядерному регулированию для предлагаемых новых реакторов, были приостановлены или отменены. [6] [7]

По состоянию на 2020 год планы по 31 новому реактору эпохи Возрождения в Соединенных Штатах привели к началу строительства двух реакторов, вводу в эксплуатацию третьего реактора и началу строительства двух дополнительных реакторов, блоков 2 и 3 Virgil C. Summers в Южной Каролине, перед отменой. Блоки 3 и 4 Vogtle — это два новых блока, которые занимают существующую ядерную площадку. Другое строительство также занимает существующую площадку в Watts Bar , но было построено на 80% с 1973 по 1985 год, а последние 20% были построены с 2007 по 2015 год. [20] [21] Мэтью Уолд из New York Times сообщил, что « ядерный ренессанс выглядит небольшим и медленным». [22]

В 2008 году Управление по энергетической информации прогнозировало почти 17 гигаватт новых ядерных энергетических реакторов к 2030 году, но в своих прогнозах на 2011 год оно «сократило прогноз на 2030 год до всего пяти». [23] Опрос, проведенный в апреле 2011 года, показал, что 64 процента американцев выступают против строительства новых ядерных реакторов. [24] Однако пять месяцев спустя опрос, спонсируемый Институтом ядерной энергии, показал, что «62 процента респондентов заявили, что они поддерживают использование ядерной энергии как одного из способов обеспечения электроэнергией в Соединенных Штатах, а 35 процентов выступили против». [25]

Строительство двух реакторов Westinghouse AP1000 ведется на заводе Vogtle Electric в 2011 году.

По состоянию на декабрь 2011 года началось строительство компанией Southern Company двух новых ядерных блоков (Vogtle 3 и 4), и ожидается, что они начнут поставлять коммерческую электроэнергию к 2016 и 2017 годам. [26] [27] После Фукусимы эксперты того времени увидели сохраняющиеся проблемы, которые, по их мнению, затруднили бы расширение ядерной энергетики за пределы небольшого количества проектов реакторов, которые «правительственные агентства решают субсидировать, заставляя налогоплательщиков брать на себя риск, связанный с реакторами, и требуя, чтобы налогоплательщики платили за строительство заранее». [28]

В 2014 году ядерная промышленность США начала новую лоббистскую кампанию, наняв трех бывших сенаторов — Эвана Бэя , демократа; Джадда Грегга , республиканца; и Спенсера Абрахама , республиканца, — а также Уильяма М. Дейли , бывшего сотрудника президента Обамы. Инициатива называется Nuclear Matters, и она начала рекламную кампанию в газете. [29]

По состоянию на октябрь 2024 года места расположения новых реакторов в США и даты их ввода в эксплуатацию следующие:

29 марта 2017 года материнская компания Toshiba объявила Westinghouse Electric Company банкротом по Главе 11 из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов от ее проектов по строительству ядерных реакторов. Проекты, ответственные за эти убытки, в основном связаны со строительством четырех реакторов AP1000 в Vogtle в Джорджии и VC Summer в Южной Каролине. [11] Правительство США предоставило кредитные гарантии на сумму 8,3 миллиарда долларов на финансирование четырех ядерных реакторов, строящихся в США, и ожидается, что может быть согласован путь к завершению строительства завода. [12] Питер А. Брэдфорд , бывший член Комиссии по ядерному регулированию , прокомментировал: «Они сделали большую ставку на эту галлюцинацию ядерного ренессанса». [30] National Review охарактеризовал ядерную промышленность США как находящуюся в «глубоком кризисе». [31]

По состоянию на 2017 год бум добычи сланцевого газа в США снизил затраты на производство электроэнергии, что оказало серьезное давление на экономику эксплуатации старых существующих атомных электростанций. [32] Институт ядерной энергии подсчитал, что от 15 до 20 реакторов находятся под угрозой досрочного закрытия по экономическим причинам. [33] Операторы атомных электростанций в Иллинойсе и Нью-Йорке получили финансовую поддержку от регулирующих органов, а операторы в Коннектикуте, Нью-Джерси, Огайо и Пенсильвании ищут аналогичную поддержку. [32]

Оценка 2017 года назвала рост затрат на строительство АЭС, низкие цены на газ и улучшение экономики возобновляемой генерации тремя основными причинами провала ядерного ренессанса в Соединенных Штатах. [34]

В 2019 году бывший заместитель секретаря Министерства энергетики Дэниел Понеман выпустил книгу о ядерной энергетике, в которой обсуждалась необходимость «всех вышеперечисленных» энергетических политик, которые продвигают цель декарбонизации окружающей среды всеми доступными средствами, в частности, ядерной энергетикой. Понеман утверждает, что Соединенные Штаты должны работать над повышением способности ядерной энергетики бороться с изменением климата, даже если мы снижаем риски ядерного террора. [35] Другие, включая Джеймса Хансена , [36] Брета Кугельмасса, [37] и Джошуа С. Голдштейна , поддержали эти точки зрения. [38] По данным Международного энергетического агентства (МЭА), к 2040 году на низкоуглеродные источники энергии должно приходиться 85% мирового производства электроэнергии (по сравнению с 36% в 2019 году), чтобы предотвратить наихудшие последствия изменения климата. МЭА выступает за ядерную энергетику как наиболее осуществимый вариант для достижения этой цели. [39] Исследовательский институт Energy Impact Center , базирующийся в Вашингтоне (округ Колумбия) , поставил цель полностью декарбонизировать мировую экономику к 2040 году, используя в первую очередь ядерную энергию. [40] Центр также отвечает за подкаст Titans of Nuclear , посвященный ядерной энергетике и климату . [41]

Этот возобновившийся интерес к ядерной энергетике как инструменту смягчения последствий изменения климата привел к усилиям, направленным на ускорение сроков строительства и снижение стоимости электростанций. [42] В 2020 году Министерство энергетики выделило по 80 миллионов долларов компаниям TerraPower и X-energy в рамках своей Программы демонстрации усовершенствованных реакторов. [43] Обе компании разрабатывают проекты малых модульных реакторов (SMR), которые теоретически проще и дешевле в строительстве, чем традиционные станции. [14] Аналогичным образом, Центр воздействия на энергетику разработал OPEN100 , еще один проект SMR, представленный в 2020 году, который опубликовал чертежи с открытым исходным кодом для проектирования и строительства атомной электростанции с реактором под давлением . [40] Однако по состоянию на 2023 год единственной компанией, получившей от NRC одобрение регулирующего органа на свой проект SMR, является NuScale Power , но в ноябре 2023 года ее первый проект по развертыванию, Carbon Free Power Project в Айдахо, был отменен из-за роста затрат, что привело к выходу некоторых из его участников. Это вызвало опасения относительно коммерческих перспектив других проектов SMR в США. [44] [45]

Подробная история

Ядерная энергетика оказалась спорной с 1970-х годов. Высокорадиоактивные материалы могут перегреваться и выходить из здания реактора. Токсичные радиоактивные отходы ( отработанное ядерное топливо ) необходимо регулярно удалять из реакторов и безопасно утилизировать в течение миллиона лет, чтобы они не загрязняли окружающую среду. Переработка ядерных отходов обсуждалась, но она создает плутоний , который может быть использован в оружии, и в любом случае все еще оставляет много нежелательных отходов, которые нужно хранить и утилизировать. Крупные, специально построенные объекты для долгосрочного захоронения ядерных отходов было трудно разместить, и они еще не достигли результатов. [46] Конкретные противоречия и проекты, которые не были реализованы в соответствии с планом, включают:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Куиггин, Джон (8 ноября 2013 г.). «Возобновление дебатов об атомной энергетике — отвлечение. Нам нужно использовать меньше энергии». The Guardian .
  2. ^ Харгис, Линн (сентябрь 2003 г.). «PUHCA для чайников: Учебник по отключению электроэнергии и счетам за электроэнергию» (PDF) . Public Citizen .
  3. ^ Раско, Айеша (9 февраля 2012 г.). «США одобрили первую новую атомную станцию ​​за поколение». Reuters .
  4. ^ Совакул, Б. К. и С. В. Валентайн. Национальная политика ядерной энергетики: экономика, безопасность и управление (Лондон: Routledge, 2012), стр. 82.
  5. ^ Питер А. Брэдфорд . Выполнение ядерного обещания, Bulletin of the Atomic Scientists , июнь 2016 г.
  6. ^ ab Эйлин О'Грейди. Entergy заявляет, что ядерная энергетика остается дорогостоящей Reuters , 25 мая 2010 г.
  7. ^ ab Терри Гейни. AmerenUE прекращает работу над проектом. Архивировано 13 июля 2012 г. в Wayback Machine Columbia Daily Tribune , 23 апреля 2009 г.
  8. ^ ab Plumer, Brad (31 июля 2017 г.). «US Nuclear Comeback Stalls as Two Reactors Are Abandoned». The New York Times . Получено 2 августа 2017 г.
  9. ^ ab Марк Купер (18 июня 2013 г.). «Ядерное старение: не такое уж изящное». Бюллетень ученых-атомщиков .
  10. ^ ab Matthew Wald (14 июня 2013 г.). «Атомные электростанции, старые и неконкурентоспособные, закрываются раньше, чем ожидалось». New York Times .
  11. ^ ab Fuse, Taro (24 марта 2017 г.). «Toshiba принимает решение о банкротстве Westinghouse, видит $9 млрд расходов: источники». Reuters . Получено 25 марта 2017 г.
  12. ^ ab Том Халс, Макико Ямазаки, Тим Келли (30 марта 2017 г.). «Огромные перерасходы средств на ядерную энергетику толкают Toshiba's Westinghouse к банкротству». Reuters . Получено 31 марта 2017 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ «Судьба ядерного будущего Америки зависит от одной утилиты». fortune.com . 1 августа 2017 г. Получено 2 августа 2017 г.
  14. ^ ab Parshley, Lois (4 мая 2021 г.). "Спорное будущее ядерной энергетики в США" National Geographic . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г. Получено 21 ноября 2021 г.
  15. ^ Мейер, Робинсон (10 ноября 2021 г.). «Ядерная тема актуальна на данный момент». The Atlantic . Получено 21 ноября 2021 г. .
  16. ^ Джон Куиггин (8 ноября 2013 г.). «Возобновление дебатов по ядерной энергетике — отвлечение. Нам нужно использовать меньше энергии». The Guardian .
  17. ^ "Отмена PUHCA для чайников - Продолжение" (PDF) . Public Citizen . Июнь 2005 г.
  18. ^ "Грядущая волна консолидации коммунальных предприятий/работы". Investing Daily . 27 июля 2012 г.
  19. ^ "Henry Hub Natural Gas Spot Price". Управление энергетической информации США (EIA). 10 февраля 2016 г. [еженедельно] . Получено 12 февраля 2016 г.
  20. ↑ Мэтью Л. Уолд (7 декабря 2010 г.). Ядерному «ренессансу» не хватает щедрости. The New York Times .
  21. ^ «Команда Франции в смятении: неудачные попытки возродить национальную промышленность». The Economist . 2 декабря 2010 г.
  22. ↑ Мэтью Л. Уолд. (23 сентября 2010 г.). «Помощь нужна для атомных электростанций». Грин . The New York Times.
  23. ^ Марк Купер (июль 2011 г.). «Последствия Фукусимы: перспектива США». Бюллетень ученых-атомщиков . 67 (4): 8–13. doi :10.1177/0096340211414840. S2CID  146270304.
  24. ^ ab MV Ramana (июль 2011 г.). «Ядерная энергетика и общественность». Bulletin of the Atomic Scientists . 67 (4): 44. Bibcode : 2011BuAtS..67d..43R. doi : 10.1177/0096340211413358. S2CID  144321178.
  25. ^ ab «Поддержка атомной энергетики среди американцев сохраняется на уровне большинства спустя 6 месяцев после аварии в Японии». PR Newswire. 3 октября 2011 г.
  26. ^ "Архивная копия Southern Nuclear". Архивировано из оригинала 2010-09-28 . Получено 2012-01-21 .
  27. ^ "Архивная копия Southern Nuclear". Архивировано из оригинала 2011-12-10 . Получено 2012-01-21 .
  28. ^ "Эксперты: Еще более высокие затраты и еще больше проблем для ядерной энергетики в 2012 году". MarketWatch . 28 декабря 2011 г.
  29. ↑ Мэтью Уолд (27 апреля 2014 г.). «Ядерная промышленность получает союзников, ориентированных на углерод, в стремлении спасти реакторы». New York Times .
  30. ↑ Кристофер Мартин, Крис Купер (31 марта 2017 г.). «Как американская икона технологий сделала ставку на ядерную энергетику — и проиграла». Bloomberg . Получено 2 апреля 2017 г.
  31. ^ Карл, Джереми (3 августа 2017 г.). «Сохранение света на американских атомных электростанциях». National Review . Получено 5 августа 2017 г.
  32. ^ ab Levy, Marc (11 апреля 2017 г.). «Владельцы атомных электростанций расширяют поиски спасения на большее количество штатов». Pittsburgh Post-Gazette . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 11 апреля 2017 г.
  33. ^ Кидд, Стив (7 апреля 2017 г.). «Будущее атомной отрасли — являются ли инновации ответом?». Nuclear Engineering International . Получено 12 апреля 2017 г.
  34. ^ Кидд, Стив (1 декабря 2017 г.). «Ядерная экономика — вечный вызов?». Nuclear Engineering International . Получено 15 декабря 2017 г.
  35. ^ "Daniel B. Poneman". The MIT Press . Получено 29-08-2019 .
  36. ^ Бьелло, Дэвид (12 декабря 2013 г.). «Как ядерная энергетика может остановить глобальное потепление». Scientific American . Получено 21 ноября 2021 г.
  37. ^ Кугельмасс, Брет (22 января 2020 г.). «Хотите остановить изменение климата? Выбирайте ядерную альтернативу». USA Today . Получено 21 ноября 2021 г.
  38. ^ Голдштейн, Джошуа С.; Квист, Стаффан А. (11 января 2019 г.). «Только ядерная энергия может спасти планету». The Wall Street Journal . Получено 21 ноября 2021 г.
  39. ^ Джонсон, Джефф (23 сентября 2019 г.). «Может ли ядерная энергетика спасти нас от изменения климата?». Новости химии и машиностроения . Получено 21 ноября 2021 г.
  40. ^ ab Dormehl, Luke (5 марта 2020 г.). «Кто-то только что загрузил в сеть чертежи атомной электростанции с открытым исходным кодом». Digital Trends . Получено 21 ноября 2021 г. .
  41. ^ Менсер, Пол (7 февраля 2018 г.). «КРЕМНИЕВАЯ ДОЛИНА STARTUP PRO ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ НА ЯДЕРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ». Национальная лаборатория Айдахо . Получено 21 ноября 2021 г.
  42. ^ Чо, Рене (23 ноября 2020 г.). «Состояние ядерной энергетики сегодня — и что нас ждет впереди». State of the Planet . Получено 21 ноября 2021 г.
  43. ^ «Министерство энергетики США объявляет о первых грантах на сумму 160 миллионов долларов в рамках программы демонстрации усовершенствованных реакторов». Министерство энергетики США. 13 октября 2020 г. Получено 21 ноября 2021 г.
  44. ^ Чо, Адриан (10 ноября 2023 г.). «Сделка по строительству ядерных реакторов размером с пинту отменена». Science . Получено 11 ноября 2023 г.
  45. ^ Кемп, Дэвид; Ван Дорен, Питер (10 ноября 2023 г.). «Новейшая предостерегающая история ядерной энергетики». Cato Institute . Получено 11 ноября 2023 г. .
  46. ^ Отчет Конгресса по исследованиям, Ядерная энергетика: обзор вопросов Конгресса, Отчет CRS, 2015.
  47. ^ "Энергетические правила заставили Вирджинию рассмотреть новый ядерный реактор в Норт-Анне". 5 июля 2015 г.
  48. ^ "Шесть ядерных протестующих арестованы в зоне посетителей завода North Anna". Richmond Times/Dispatch . 7 августа 2008 г. Получено 2017-08-02 .
  49. ^ План TVA для АЭС в Алабаме сокращается до 1 реактора
  50. ↑ Мэтью Л. Уолд. Помощь, запрошенная для АЭС Green , 23 сентября 2010 г.
  51. ↑ Письмо Майкла Дж. Уоллеса, Constellation Energy, заместителю секретаря Министерства энергетики США Дэну Понеману, 8 октября 2010 г. [1] [ нерабочая ссылка ] .
  52. ^ "Снижение чистой прибыли Dominion в 3-м квартале". WTOP Radio . 29 октября 2010 г. Получено 10 ноября 2010 г.
  53. ^ Кристиан Паренти (18 апреля 2011 г.). «Ядерный тупик: это экономика, глупец». The Nation .
  54. ^ NRG завершает проект по строительству новых ядерных реакторов
  55. ↑ Мэтью Л. Уолд (19 апреля 2011 г.). «NRG отказывается от проекта строительства двух реакторов в Техасе». New York Times .
  56. ↑ Иван Пенн (26 января 2012 г.). «Progress Energy планирует отменить основной контракт на строительство атомной электростанции в округе Леви». Tampa Bay Times .
  57. ^ "Exelon отказывается от проекта реактора в Техасе". Nuclear Engineering International . 29 августа 2012 г. Архивировано из оригинала 29 января 2013 г.
  58. ↑ Мэтью Л. Уолд. Ядерный гигант переходит на ветроэнергетику. The New York Times , 31 августа 2010 г.
  59. ^ «Письмо ведущих ученых по изменению климата влиятельным политикам». CNN.com . 3 ноября 2013 г.
  60. ^ ab Mark Cooper (18 июля 2013 г.). "Renaissance in reverse" (PDF) . Vermont Law School . Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2016 г.
  61. ↑ Мэтью Л. Уолд (1 августа 2013 г.). «Флоридский ядерный проект отменен». The New York Times . Получено 3 августа 2013 г.
  62. ^ PennIvan Penn (1 августа 2013 г.). «Duke Energy отменит предложенную атомную электростанцию ​​в округе Леви». Tampa Bay Times . Получено 3 августа 2013 г. В мае Times сообщила, что за 60 лет эксплуатации электростанция в округе Леви будет стоить дороже, чем эквивалентная электростанция на природном газе при любом разумном сценарии.
  63. ^ "Проект атомной электростанции Леви отложен". World Nuclear News. 2 августа 2013 г. Получено 5 августа 2013 г.
  64. ^ "Nine Mile Point COL lodged". World Nuclear News . 2 октября 2008 г. Получено 8 октября 2008 г.
  65. ^ "Попытка построить новый ядерный завод в озере Онтарио остановлена". The Wall Street Journal . Associated Press. 6 декабря 2013 г. Получено 6 декабря 2013 г.
  66. ^ "Поддержка ядерной энергетики в США составляет 51%". 30 марта 2015 г.
  67. ^ "Watts Bar Completion". Bechtel . Получено 11 февраля 2016 г.
  68. ^ «Скоро откроется первый в 21 веке американский ядерный завод». Forbes .
  69. ^ «Администрация Обамы объявляет о мерах по обеспечению того, чтобы ядерная энергетика оставалась важным компонентом стратегии США в области чистой энергии». whitehouse.gov . 6 ноября 2015 г. – через Национальный архив .
  70. ^ Уилкс, Эвери Г.; Браун, Эндрю (31.07.2020). «3 года спустя: как продолжаются последствия ядерного фиаско Южной Каролины стоимостью 9 миллиардов долларов». Post and Courier . Архивировано из оригинала 25.12.2020 . Получено 25.12.2020 .

Внешние ссылки