Примерно с 2001 года термин «атомный ренессанс» используется для обозначения возможного возрождения ядерной энергетики , вызванного ростом цен на ископаемое топливо и новыми опасениями по поводу соблюдения ограничений на выбросы парниковых газов . [2]
Термин появился в контексте, вызванном замедлением темпов развертывания новых ядерных проектов во всем мире. Количество ядерной электроэнергии, вырабатываемой во всем мире, ранее значительно возросло в период с конца 1970-х до середины 1990-х годов. Это было вызвано масштабными ядерными программами в таких странах, как США и Франция (см. график). С ростом затрат и снижением общественной приемлемости ядерных проектов, вызванным последствиями аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, скорость развертывания быстро снизилась, что привело к растущим вопросам о будущем отрасли.
В 2000-х годах основным двигателем роста отрасли считался проект, тогда известный как Европейский реактор под давлением (EPR), совместно возглавляемый правительствами Франции и Германии. Однако первоначальная реализация проекта была неудачной, с дорогостоящими задержками и перерасходами, с которыми столкнулись Франция, Финляндия и Китай.
В 2011 году ядерная авария на Фукусиме еще больше усилила существовавшие ранее сомнения относительно ядерной безопасности во всем мире. Несколько стран, включая Германию, объявили о полном отказе от ядерной генерации электроэнергии. К 2012 году Всемирная ядерная ассоциация сообщила, что ядерная генерация электроэнергии достигла самого низкого уровня с 1999 года. [3]
В 2010-х годах рост промышленности был обусловлен достижениями Китая, как показано на графике ниже. Например, в 2015 году к сети было подключено 10 ядерных реакторов, что является самым высоким показателем с 1990 года. [4] Однако расширение азиатских ядерных программ было сбалансировано выводом из эксплуатации устаревших установок и поэтапным выводом из эксплуатации ядерных реакторов , при этом 7 реакторов были окончательно выведены из эксплуатации в том же году. [5] К тому времени строилось 67 новых ядерных реакторов, включая четыре блока EPR . [6]
В тот же период ядерная промышленность в Европе и США столкнулась с промышленными трудностями. В 2015 году французский ядерный гигант Areva , тогдашний мировой лидер в строительстве реакторов, обанкротился, что привело к спонсируемому правительством поглощению со стороны поставщика коммунальных услуг EDF . Реструктуризация вызвала дальнейшие задержки в развертывании EPR . В 2017 году американский производитель реактора AP1000 Westinghouse Electric Company подал заявление о защите от банкротства в соответствии с главой 11. [7] Вместе с задержками и перерасходами средств банкротство привело к отмене двух реакторов AP1000, строящихся на атомной электростанции Virgil C. Summer . [8]
Несмотря на эти опасения, растущая обеспокоенность по поводу энергетического перехода привела в последние годы к переоценке роли ядерной энергии как надежного и безуглеродного источника электроэнергии. В частности, глобальный энергетический кризис 2022 года возобновил интерес к ядерной энергетике из-за низких выбросов углерода, меньшей потребности в импорте топлива и стабильного энергоснабжения по сравнению с ветровой и солнечной энергией. Страны начали отменять или откладывать отказ от ядерной энергетики, и больше внимания стало уделяться новым технологиям, таким как малые модульные реакторы, наряду с возросшими стимулами, такими как включение Евросоюзом ядерной энергии в список зеленой энергии . [9]
К 2009 году годовая выработка ядерной энергии имела тенденцию к небольшому снижению с 2007 года, снизившись на 1,8% в 2009 году до 2558 ТВт-ч, при этом ядерная энергетика покрывала 13–14% мирового спроса на электроэнергию. [10] [11] Основным фактором снижения стал длительный ремонт семи крупных реакторов на АЭС Касивадзаки-Карива в Японии после землетрясения Ниигата-Тюэцу-Оки. [10]
В отчете World Energy Outlook за тот же год Международное энергетическое агентство заявило:
Ядерный ренессанс возможен, но не может произойти в одночасье. Ядерные проекты сталкиваются со значительными препятствиями, включая длительные сроки строительства и связанные с ними риски, длительные процессы лицензирования и нехватку рабочей силы, а также давние проблемы, связанные с утилизацией отходов, распространением и местным противодействием. Финансирование новых атомных электростанций, особенно на либерализованных рынках, всегда было сложным, а финансовый кризис, похоже, почти наверняка сделал его еще более сложным. Огромные требования к капиталу в сочетании с рисками перерасхода средств и неопределенностью регулирования заставляют инвесторов и кредиторов быть очень осторожными, даже когда рост спроса устойчив. [12]
В марте 2011 года ядерная авария на японской АЭС «Фукусима I» и остановки на других ядерных объектах вызвали у некоторых комментаторов вопросы о будущем атомной энергетики. [13] [14] [15] [16] [17] Platts сообщил, что «кризис на японской АЭС «Фукусима» побудил ведущие страны-потребители энергии пересмотреть безопасность своих существующих реакторов и поставить под сомнение скорость и масштабы планируемых расширений по всему миру». [18]
После аварии правительство Германии объявило о поэтапном отказе от ядерной энергетики в ближайшем будущем. В результате немецкий строитель Siemens вышел из сектора и поддержал запланированный правительством Германии переход к возобновляемым источникам энергии, оставив Areva единственным участником строительства EPR. [19] Китай, Швейцария, Израиль, Малайзия, Таиланд, Великобритания, Италия [20] и Филиппины пересмотрели свои программы ядерной энергетики. Индонезия и Вьетнам по-прежнему планировали построить атомные электростанции. [21] [22] [23] [24] Такие страны, как Австралия , Австрия , Дания , Греция , Ирландия , Латвия , Лихтенштейн , Люксембург , Португалия , Израиль , Малайзия , Новая Зеландия и Норвегия , по-прежнему выступали против ядерной энергетики.
После аварии Международное энергетическое агентство вдвое снизило оценку дополнительных мощностей атомной энергетики, которые будут построены к 2035 году. [25]
Всемирная ядерная ассоциация сообщила, что «выработка ядерной энергии потерпела самое большое однолетнее падение в 2012 году, поскольку большая часть японского флота оставалась в автономном режиме в течение всего календарного года». Данные Международного агентства по атомной энергии показали, что атомные электростанции во всем мире произвели 2346 ТВт-ч электроэнергии в 2012 году — на семь процентов меньше, чем в 2011 году. Эти цифры иллюстрируют последствия целого года, когда 48 японских энергетических реакторов не производили электроэнергию в течение года. Постоянное закрытие восьми реакторных блоков в Германии также стало фактором. Проблемы на Crystal River, Fort Calhoun и двух блоках San Onofre в США привели к тому, что они не производили электроэнергию в течение всего года, в то время как в Бельгии Doel 3 и Tihange 2 были выведены из эксплуатации на шесть месяцев. По сравнению с 2010 годом, атомная промышленность произвела на 11% меньше электроэнергии в 2012 году. [3]
По состоянию на июль 2013 года «в 30 странах работало в общей сложности 437 ядерных реакторов, на семь меньше исторического максимума в 444 в 2002 году. С 2002 года коммунальные службы запустили 28 блоков и отключили 36, включая шесть блоков на АЭС «Фукусима-1» в Японии. Общая номинальная мощность мирового парка реакторов в 2010 году составляла около 370 гигаватт (или тысяч мегаватт). Несмотря на то, что в 2013 году работало на семь блоков меньше, чем в 2002 году, мощность все еще примерно на 7 гигаватт выше». [26] Количество новых действующих реакторов, окончательных остановок и новых начатых строек по данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в 2010 году следующее: [27]
В начале 2014 года в стадии строительства находилось 72 реактора, что является самым высоким показателем за последние 25 лет. [28] Несколько строящихся реакторов перенесены с более ранних эпох; некоторые из них являются частично завершенными реакторами, работа над которыми возобновилась (например, в Аргентине); некоторые из них небольшие и экспериментальные (например, российские плавучие реакторы ); а некоторые находятся в списке «строящихся» МАГАТЭ в течение многих лет (например, в Индии и России). [29] Реакторные проекты в Восточной Европе по сути заменяют старые советские реакторы, остановленные из-за проблем безопасности. Большая часть деятельности 2010 года — 30 реакторов — осуществляется в четырех странах: Китае, Индии, России и Южной Корее. Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Иран — единственные страны, которые в настоящее время строят свои первые энергетические реакторы, строительство в Иране началось десятилетия назад. [29] [30]
Были предложены различные барьеры для ядерного ренессанса. К ним относятся: неблагоприятная экономика по сравнению с другими источниками энергии, [31] [32] медлительность в решении проблемы изменения климата , [32] промышленные узкие места и нехватка кадров в ядерном секторе, [32] и спорный вопрос о том, что делать с ядерными отходами или отработанным ядерным топливом . [32] [33] Также существуют опасения по поводу большего количества ядерных аварий , безопасности и распространения ядерного оружия . [12] [29] [32] [34] [35]
Новые реакторы, строящиеся в Финляндии и Франции, которые должны были возглавить ядерный ренессанс, [36] были отложены и выходят за рамки бюджета. [36] [37] [38] В Китае строятся 22 новых реактора, [39] а также значительное количество новых реакторов строится в Южной Корее, Индии и России. В то же время, по крайней мере, 100 старых и меньших реакторов «скорее всего, будут закрыты в течение следующих 10–15 лет». [40] Таким образом, расширяющиеся ядерные программы в Азии уравновешиваются выводом из эксплуатации стареющих установок и поэтапным выводом из эксплуатации ядерных реакторов . [5]
Исследование UBS , опубликованное 12 апреля 2011 года, прогнозирует, что около 30 атомных станций могут быть закрыты по всему миру, при этом те, которые расположены в сейсмических зонах или близко к национальным границам, являются наиболее вероятными. [41] Аналитики полагают, что «даже проатомные страны, такие как Франция, будут вынуждены закрыть по крайней мере два реактора, чтобы продемонстрировать политические действия и восстановить общественную приемлемость ядерной энергетики», отмечая, что события на Фукусиме «ставят под сомнение идею о том, что даже развитая экономика может справиться с ядерной безопасностью ». [41] В сентябре 2011 года немецкий инжиниринговый гигант Siemens объявил о своем полном уходе из ядерной промышленности в ответ на ядерную катастрофу на Фукусиме в Японии. [42]
В докладе World Energy Outlook за 2011 год, подготовленном Международным энергетическим агентством, говорится, что «переосмысление ядерной энергетики будет иметь далеко идущие последствия» и что существенный отказ от ядерной энергетики приведет к росту спроса на ископаемое топливо, что окажет дополнительное давление на цены на энергию, усилит обеспокоенность по поводу энергетической безопасности и сделает борьбу с изменением климата более сложной и дорогостоящей . [43] В докладах говорится, что последствия будут наиболее серьезными для стран с ограниченными местными энергетическими ресурсами, которые планируют в значительной степени полагаться на ядерную энергетику для обеспечения будущей энергетической безопасности, и что это значительно усложнит для развивающихся экономик удовлетворение их быстро растущего спроса на электроэнергию. [43]
Джон Роу, председатель Exelon (крупнейший производитель атомной энергии в США), заявил, что ядерный ренессанс «мертв». Он говорит, что солнечная энергия, ветер и дешевый природный газ значительно снизили перспективы угольных и атомных электростанций по всему миру. Эмори Ловинс говорит, что резкое и устойчивое снижение затрат на солнечную энергию стало «ошеломляющим рыночным успехом». [44]
В 2013 году аналитики инвестиционно-исследовательской компании Morningstar, Inc. пришли к выводу, что ядерная энергетика не является жизнеспособным источником новой энергии на Западе. О ядерном ренессансе они писали:
Экономия масштаба, полученная во Франции во время ее первоначального строительства, и связанная с этим прочность цепочки поставок и рабочей силы были воображаемы мечтателями, которые придумали термин «атомный ренессанс» для остального мира. Но за пределами Китая и, возможно, Южной Кореи эта концепция кажется фантазией, что должно стать яснее, если рассмотреть даже теоретические прогнозы для нового ядерного строительства сегодня. [45]
Атомные электростанции — это крупные строительные проекты с очень высокими первоначальными затратами. Стоимость капитала также высока из-за риска задержек строительства и препятствования юридическим действиям. [31] [46] Большие капитальные затраты на ядерную энергетику стали ключевым препятствием для строительства новых реакторов по всему миру, а экономика в последнее время ухудшилась в результате мирового финансового кризиса . [31] [46] [47] Как отмечает Агентство по ядерной энергии ОЭСР, «инвесторы, как правило, отдают предпочтение менее капиталоемким и более гибким технологиям». [31] Это привело к значительному увеличению использования природного газа для производства электроэнергии базовой нагрузки, часто с использованием более сложных установок с комбинированным циклом . [48]
Крупные аварии на ядерных реакторах включают аварию на Три-Майл-Айленде (1979), катастрофу в Чернобыле (1986) и Фукусиму (2011). В отчете журнала Lancet говорится, что последствия этих аварий для отдельных лиц и обществ разнообразны и продолжительны. [51] Было относительно мало немедленных смертей, [52] но смертельные случаи, связанные с ядерной промышленностью, в основном происходят в опасной уранодобывающей промышленности, которая поставляет топливо для ядерных реакторов. [53] Существуют также проблемы с физическим здоровьем, напрямую связанные с воздействием радиации, а также психологические и социальные последствия. Авария на Фукусиме заставила более 80 000 жителей эвакуироваться из районов вокруг поврежденной атомной станции. Эвакуация и долгосрочное перемещение создают серьезные проблемы со здоровьем для наиболее уязвимых людей, таких как стационарные пациенты больниц и пожилые люди. [52] [53] [54]
Чарльз Перроу в своей книге «Обычные аварии» говорит, что множественные и неожиданные отказы встроены в сложные и тесно связанные системы, такие как атомные электростанции. Такие аварии часто связаны с ошибками оператора, неизбежны и не могут быть спроектированы с учетом этого. [55] После террористических атак 11 сентября 2001 года усилилась обеспокоенность тем, что атомные электростанции могут стать целью террористов или преступников, и что ядерные материалы могут быть похищены для использования в ядерном или радиологическом оружии. [56]
Тем не менее, со временем были разработаны новые конструкции реакторов, призванные обеспечить повышенную безопасность. [57] Следующие атомные электростанции, которые будут построены, скорее всего, будут построены на уровне третьего или третьего поколения , и несколько из них строятся в Японии . Однако риски безопасности могут быть самыми большими, когда ядерные системы самые новые, а операторы имеют меньше опыта работы с ними. Инженер-атомщик Дэвид Лохбаум объяснил, что почти все серьезные ядерные аварии произошли с тем, что было на тот момент самой последней технологией. Он утверждает, что «проблема с новыми реакторами и авариями двоякая: возникают сценарии, которые невозможно спланировать в симуляциях; и люди совершают ошибки». [58]
Споры вокруг ядерной энергетики [59] [60] [61] окружили развертывание и использование ядерных реакторов деления для производства электроэнергии из ядерного топлива в гражданских целях. Споры достигли пика в 1970-х и 1980-х годах, когда они «достигли беспрецедентной интенсивности в истории технологических споров» в некоторых странах. [62] [63]
В 2008 году появились сообщения о возрождении антиядерного движения в Германии [64] [65] [66] и протестах во Франции в 2004 и 2007 годах. [67] [68] [69] Также в 2008 году в Соединенных Штатах прошли протесты и критика нескольких новых предложений по ядерным реакторам [70] [71] [72] , а позднее и некоторые возражения против продления лицензий для существующих атомных электростанций. [73] [74]
.png/1280px-Global_public_support_for_energy_sources_(Ipsos_2011).png)
В 2005 году Международное агентство по атомной энергии представило результаты серии опросов общественного мнения в отчете « Глобальное общественное мнение по ядерным вопросам» . [76] Большинство респондентов в 14 из 18 опрошенных стран считают, что риск террористических актов с использованием радиоактивных материалов на ядерных объектах высок из-за недостаточной защиты. Хотя большинство граждан в целом поддерживают продолжение использования существующих ядерных энергетических реакторов, большинство людей не одобряют строительство новых атомных электростанций, а 25% респондентов считают, что все атомные электростанции должны быть закрыты. [76] Подчеркивание преимуществ ядерной энергии для изменения климата положительно влияет на 10% людей, которые больше поддерживают расширение роли ядерной энергетики в мире, но все еще сохраняется общее нежелание поддерживать строительство большего количества атомных электростанций. [76] После катастрофы на Фукусиме Институт гражданского общества (CSI) обнаружил, что 58 процентов респондентов указали на меньшую поддержку использования ядерной энергетики в Соединенных Штатах. Две трети респондентов заявили, что будут протестовать против строительства ядерного реактора в радиусе 50 миль от их домов. [77]
По данным опроса BBC за 2011 год, во всем мире было мало поддержки строительства новых ядерных реакторов. Глобальное исследовательское агентство GlobeScan , заказанное BBC News, опросило 23 231 человека в 23 странах с июля по сентябрь 2011 года, через несколько месяцев после ядерной катастрофы на Фукусиме . В странах с действующими ядерными программами люди настроены значительно более негативно, чем в 2005 году, и только Великобритания и США выступили против этой тенденции. Большинство считает, что повышение энергоэффективности и возобновляемых источников энергии может удовлетворить их потребности. [78]
По состоянию на март 2010 года десять африканских стран начали изучать планы по строительству ядерных реакторов. [79] [80]
Первая атомная электростанция Египта, АЭС Эль-Дабаа , с российским ВВЭР находится в стадии строительства по состоянию на 2021 год. [81]
Однако Южная Африка (где имеются два ядерных энергетических реактора) в 2010 году прекратила государственное финансирование запланированных новых PBMR .
В 2021 году было объявлено о строительстве первой атомной электростанции в Нигерии — реактора с водой под давлением (PWR) на базе OPEN100 мощностью 100 МВт. [82] [83] Проект Open100 представляет собой небольшой модульный реактор с чертежами с открытым исходным кодом , в котором используется многолетний опыт строительства, эксплуатации и обслуживания PWR десятков типов реакторов по всему миру.
Поскольку несколько реакторов CANDU находятся на грани закрытия, некоторые из них будут полностью модернизированы в период с 2016 по 2026 год, что позволит продлить срок их эксплуатации после 2050 года.
В период с 2007 по 2009 год 13 компаний подали заявки в Комиссию по ядерному регулированию на получение лицензий на строительство и эксплуатацию 30 новых ядерных энергетических реакторов в Соединенных Штатах. Однако аргументы в пользу широкомасштабного строительства атомных электростанций были подорваны из-за обильных поставок природного газа, медленного роста спроса на электроэнергию в слабой экономике США, отсутствия финансирования и неопределенности после ядерной катастрофы на Фукусиме . [85] Многие заявки на получение лицензий на предлагаемые новые реакторы были приостановлены или отменены. [86] [87] К 2020 году в эксплуатацию будет введено всего несколько новых реакторов. [85] Это будут не самые дешевые доступные энергетические варианты, но они являются привлекательными инвестициями для коммунальных предприятий, поскольку правительство требует, чтобы налогоплательщики платили за строительство заранее. [88] [89] В 2013 году четыре стареющих, неконкурентоспособных реактора были окончательно закрыты: Сан-Онофре 2 и 3 в Калифорнии, Кристал-Ривер 3 во Флориде и Кевауни в Висконсине. [90] [91] Vermont Yankee в Верноне планируется закрыть в 2014 году после многочисленных протестов. Штат Нью-Йорк стремится закрыть Indian Point Energy Center в Бьюкенене, в 30 милях от Нью-Йорка. [91]
Ни борьба с изменением климата , ни поддержка администрацией Обамы ядерной энергетики с $18,5 млрд. гарантий по кредитам не смогли продвинуть ядерную энергетику в США через существующие препятствия. Авария на АЭС «Фукусима» также не помогла. [92]
В 2014 году ядерная промышленность США начала новую лоббистскую кампанию, наняв трех бывших сенаторов — Эвана Бэя , демократа; Джадда Грегга , республиканца; и Спенсера Абрахама , республиканца, — а также Уильяма М. Дейли , бывшего сотрудника президента Обамы. Инициатива называется Nuclear Matters, и она начала рекламную кампанию в газете. [93]
Местоположение новых реакторов в США и запланированные даты их ввода в эксплуатацию:
29 марта 2017 года материнская компания Toshiba объявила Westinghouse Electric Company банкротом по главе 11 из-за убытков в размере 9 миллиардов долларов США от проектов по строительству ядерных реакторов. Проекты, ответственные за эти убытки, в основном связаны со строительством четырех реакторов AP1000 в Vogtle в Джорджии и VC Summer в Южной Каролине. [96] Правительство США предоставило кредитные гарантии на сумму 8,3 миллиарда долларов США на финансирование четырех ядерных реакторов, строящихся в США. Планы по VC Summer были отменены. [97] Питер А. Брэдфорд , бывший член Комиссии по ядерному регулированию США , прокомментировал: «Они сделали большую ставку на эту галлюцинацию ядерного ренессанса». [98]
По состоянию на 2008 год наибольший рост ядерной энергетики ожидался в Китае, Японии, Южной Корее и Индии. [99]
По состоянию на начало 2013 года в Китае было 17 действующих ядерных реакторов и 32 в стадии строительства, а также запланировано строительство большего количества. «Китай быстро становится самодостаточным в проектировании и строительстве реакторов, а также в других аспектах топливного цикла». [39] Однако, по данным правительственного исследовательского подразделения, Китай не должен строить «слишком много ядерных реакторов слишком быстро», чтобы избежать нехватки топлива, оборудования и квалифицированных рабочих на заводе. [100]
Несмотря на некоторое противодействие после инцидента на Фукусиме [101], Индия продолжает расширять производство атомной энергии, при этом установленная мощность АЭС увеличится с 4780 МВт в 2014 году до 6780 МВт к 2021 году и, как ожидается, достигнет 22480 МВт к 2031 году. [102] [103]
В 2022 году Индия представила долгосрочную стратегию развития с низким уровнем выбросов (LT-LEDS) на Климатической конференции COP27 , в которой в дополнение к утроению ядерных мощностей к 2032 году Индия обязалась увеличить роль ядерной энергетики и в настоящее время изучает возможность использования малых модульных реакторов, а также использования ядерной энергетики для опреснения и производства водородного топлива. [104] [105]
Южная Корея изучает ядерные проекты с рядом стран. [106]
Австралия является крупным производителем урана, который она экспортирует в виде оксида урана в страны, производящие ядерную энергетику. В Австралии есть один исследовательский реактор в Лукас-Хайтс , но она не производит электроэнергию с помощью ядерной энергетики. По состоянию на 2015 год большинство урановых рудников страны находятся в Южной Австралии, где Королевская комиссия по ядерному топливному циклу изучает возможности и затраты на расширение роли государства в ядерном топливном цикле . По состоянию на январь 2016 года новое развитие ядерной промышленности (кроме добычи урана) запрещено различными актами федерального и государственного законодательства. Федеральное правительство рассмотрит выводы Королевской комиссии Южной Австралии после того, как она опубликует свои выводы в 2016 году.
18 октября 2010 года британское правительство объявило о восьми местах, которые оно считает подходящими для будущих атомных электростанций. [109] Это привело к общественному несогласию и протестам на некоторых площадках. В марте 2012 года две из шести крупных энергетических компаний объявили, что они откажутся от разработки новых атомных электростанций. [110] Решение RWE npower и E.ON последовало за неопределенностью в отношении ядерной энергетики после ядерной катастрофы на Фукусиме в прошлом году. [110] Компании не будут продолжать свой проект Horizon, который должен был разработать ядерные реакторы в Уилфе в Северном Уэльсе и в Олдбери-он-Северн в Глостершире. [110] Их решение последовало за аналогичным заявлением Scottish и Southern Electricity в прошлом году. Аналитики говорят, что это решение означает, что будущее британской атомной энергетики теперь может быть под вопросом. [110]
Авария на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году заставила некоторых европейских чиновников в сфере энергетики «подумать дважды о ядерной экспансии». [111] Швейцария отказалась от планов замены своих старых ядерных реакторов и выведет последний из них из эксплуатации в 2034 году. Антиядерная оппозиция усилилась в Германии . В последующие месяцы правительство приняло решение немедленно остановить восемь реакторов (6 августа 2011 года) и отключить остальные девять реакторов от сети к концу 2022 года. Считается, что возобновляемая энергия в Германии сможет компенсировать большую часть потерь. В сентябре 2011 года компания Siemens, которая отвечала (через свою дочернюю компанию Kraftwerk Union ) за строительство всех 17 существующих атомных электростанций Германии, объявила, что выйдет из ядерного сектора после катастрофы на Фукусиме и последующих изменений в энергетической политике Германии. Генеральный директор Петер Лешер поддержал планируемый правительством Германии переход к возобновляемым источникам энергии, назвав его «проектом века» и заявив, что цель Берлина по достижению 35% возобновляемых источников энергии к 2020 году является достижимой. [19]
21 октября 2013 года EDF Energy объявила о достижении соглашения относительно строительства новых атомных электростанций на территории Hinkley Point C. EDF Group и правительство Великобритании согласовали ключевые коммерческие условия инвестиционного контракта. Окончательное инвестиционное решение по-прежнему зависит от завершения оставшихся ключевых шагов, включая согласие Комиссии ЕС. [112]
В феврале 2014 года Эмори Ловинс прокомментировал:
План Великобритании по созданию парка новых атомных электростанций… невероятен… Он экономически глуп. Гарантированная цена [предлагаемая французской государственной компании EDF] в семь раз превышает несубсидированную цену новой ветровой энергии в США, в четыре или пять раз превышает несубсидированную цену новой солнечной энергии в США. Цены на ядерную энергию только растут. Цены на возобновляемую энергию падают. Нет абсолютно никаких экономических обоснований для ядерной энергетики. Британская политика не имеет ничего общего с экономической или любой другой рациональной основой для принятия решений. [113]
В свете вторжения России на Украину в 2022 году правительство Бельгии объявило о своем намерении отложить отказ от ядерной энергетики, первоначально запланированный на 2025 год. [114] Две оставшиеся атомные электростанции — Tihange 3 и Doel 4 — продолжат поставлять электроэнергию для снижения зависимости от ископаемого топлива. [115]
В 2022 году правительство Болгарии объявило о сделке по строительству новой атомной электростанции, при этом Греция выступит в качестве гарантированного потребителя большей части электроэнергии. [116]
В марте 2022 года чешское правительство объявило тендер на новый реактор в диапазоне 1-1,6 ГВт на существующей площадке АЭС Дукованы . EPR, AP1000 и APR-1400 являются финалистами контракта, стоимость которого оценивается примерно в €6 млрд [117]
После многочисленных задержек и перерасхода средств первый реактор типа EPR , строительство которого началось (но не первый, который был завершён), был подключён к сети в марте 2022 года. Строительство реактора с чистой мощностью 1600 мегаватт обошлось в 8,5 млрд евро , но Areva / Framatome продала его Teollisuuden Voima (TVO) по фиксированной цене 3,5 млрд евро . [118]
Во время предвыборной кампании президента Франции 2022 года президент Франции Эммануэль Макрон объявил о программе строительства новых атомных электростанций в дополнение к строящемуся реактору Flamanville 3. [119] Планируется, что новые электростанции дополнят и/или заменят стареющие реакторы, построенные в 1980-х годах в рамках «плана Мессмера», а также позволят отказаться от ископаемого топлива . [120] [121]
В конце 2021 года правительство премьер-министра Марка Рютте объявило о планах продлить срок службы единственной существующей атомной электростанции в Борселе, но построить две новые атомные электростанции в ближайшие годы, чтобы поддерживать энергоснабжение во время и после запланированного отказа от угля в 2030 году . [122]
По состоянию на 2020 год Польша планировала создать 1,5 ГВт ядерных мощностей и в конечном итоге достичь 9 ГВт к 2040 году. [123] В 2022 году Польша объявила о строительстве трех реакторов AP1000 от американского поставщика Westinghouse до 2033 года в Хочево , недалеко от Балтийского моря. [124] [125]
В апреле 2010 года Россия объявила о новых планах начать строительство 10 новых ядерных реакторов в следующем году.
Россия (по состоянию на 2022 год) является единственной страной, имеющей коммерческие реакторы на быстрых нейтронах . Однако чертежи этих реакторов ( БН-600 и БН-800 ) были взломаны и слиты в сеть украинскими союзниками в 2022 году. [126]
В дополнение к строящемуся EPR в Хинкли-Пойнт правительство Бориса Джонсона объявило о «новых крупных ставках» на ядерную энергетику в свете вторжения России на Украину в 2022 году . [127] Кроме того, существующей станции Sizewell B будет предоставлено продление срока службы. [128]
В настоящее время Великобритания планирует увеличить свою ядерную мощность с 8 ГВт в 2020 году до примерно 24 ГВт к 2050 году. [129]
В декабре 2009 года Южная Корея выиграла контракт на строительство четырех атомных электростанций в Объединенных Арабских Эмиратах , которые будут введены в эксплуатацию в 2017–2020 годах. [130] [131]
Первый коммерческий ядерный реактор в стране был подключен к сети в 2020 году на атомной электростанции Барака . [132] Блок 2 начал работу в 2021 году [133] , а по состоянию на 2021 год, как ожидается, блок 3 начнет работать в 2022 году. [134]
По состоянию на ноябрь 2015 года [обновлять]Министерство национальной инфраструктуры, энергетики и водных ресурсов рассматривает ядерную энергетику в целях сокращения выбросов парниковых газов на 25% к 2030 году. [135]
В июне 2009 года Марк Купер из юридической школы Вермонта сказал: «Широко разрекламированное возрождение ядерной энергетики основано на вымысле, а не на фактах... Существует множество вариантов удовлетворения потребности в электроэнергии в среде с ограниченным выбросом углерода, которые превосходят строительство ядерных реакторов» [136] .
В сентябре 2009 года Люк Урсель , генеральный директор Areva Nuclear Plants (основное подразделение Areva по производству ядерных реакторов ), заявил: «Мы убеждены в ядерном ренессансе». Areva нанимает до 1000 человек в месяц, «чтобы подготовиться к всплеску заказов со всего мира». [137] Однако в июне 2010 года Standard & Poor's понизило рейтинг задолженности Areva до BBB+ из-за ослабления прибыльности. [138]
В 2010 году Тревор Финдли из Центра инноваций в области международного управления заявил, что «несмотря на некоторые мощные движущие силы и явные преимущества, возрождение ядерной энергетики сталкивается со слишком большим количеством барьеров по сравнению с другими способами генерации электроэнергии, чтобы она могла захватить растущую долю рынка к 2030 году». [139]
В январе 2010 года Международное общество солнечной энергетики заявило, что «... похоже, что темпы вывода из эксплуатации атомных электростанций превысят темпы строительства нескольких новых электростанций, строительство которых сейчас планируется, поэтому атомная энергетика вскоре может пойти на спад. Остается только посмотреть, найдет ли она место в доступной будущей мировой энергетической политике». [140]
В марте 2010 года Стив Кидд из Всемирной ядерной ассоциации сказал: «Доказательство того, является ли обсуждаемый ядерный ренессанс просто «индустриальной шумихой», как предполагают некоторые комментаторы, или реальностью, придет в течение следующего десятилетия». [141] В 2013 году Кидд охарактеризовал ситуацию как замедление ядерной энергетики, требующее от отрасли сосредоточиться на улучшении экономики и повышении общественного признания. [142]
В августе 2010 года физик Майкл Диттмар заявил, что: «Вклад ядерного деления в общую электрическую энергию снизился с примерно 18 процентов десятилетие назад до примерно 14 процентов в 2008 году. Таким образом, в мировом масштабе ядерная энергия является лишь небольшим компонентом мирового энергетического баланса, и ее доля, вопреки широко распространенному мнению, не растет» [40] .
В марте 2011 года Александр Глейзер сказал: «Потребуется время, чтобы осознать все последствия невообразимой человеческой трагедии, развернувшейся после землетрясения и цунами в Японии , но уже сейчас ясно, что перспектива глобального ядерного ренессанса закончилась в тот день». [143]
В 2011 году Бенджамин К. Совакул сказал: «Проблема ядерных отходов, хотя ее часто игнорируют в отраслевых пресс-релизах и спонсируемых отчетах, является пресловутым слоном в комнате, останавливающим ядерный ренессанс» [144] .
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )