Среднестогская культура ( русский : Среднестоговская культу́ра , латинизированный : Среднестоговская культура , украинский : Среднестоговская культура , латинизированный : Среднестоговская культура ) — докурганская археологическая культура V–IV тысячелетий до нашей эры. Он назван в честь островка на реке Днепр сегодняшнего Среднего Стогоя ( украинский : Середній Стіг ; русский : Средний Стог , латинизированный : Средний Стог ), Украина , где он был впервые расположен. [1]
Среднестогская культура располагалась за рекой Днепр вдоль ее берегов со спорадическими поселениями на западе и востоке. [2]
Похоже, он имел контакт с сельскохозяйственной Кукутенско-Трипольской культурой на западе, с центром в современной Молдове , [3] [4] Румынии и Украине, [5] и был современником хвалынской культуры на северо-востоке. , расположенный в Среднем Поволжье . [6]
Одним из памятников, наиболее связанных с этой культурой, является Дереевка ( укр . Деріївка, русский : Дериевка), расположенная на правом берегу Омельника, притока Днепра , и являющаяся крупнейшим памятником культурного комплекса Средний Стог, занимающим около Площадь 2000 квадратных метров (22 000 квадратных футов). Энеолитическая часть Дереевского археологического комплекса включает городище и кладбище. Другие места Среднего Стога включают Игрень-8 и Молюховый Бугор ( украинский : Молюховий Бугор , русский : Молюхов Бугор , латинизированный : Молюхов Бугор ) на реке Днепр, а также Александрию ( украинский : Олександрія , русский : Александрия , латинизированный : Александрия ) на Река Осколь на востоке Украины.
Люди Среднего Стога жили довольно подвижной жизнью. Это проявлялось в их временных поселениях, особенно в жилищах, представлявших собой простые прямолинейные постройки. [7]
Дмитрий Телегин разделил хронологию Среднего Стога на два отдельных этапа. [1] К I этапу (середина IV тыс. до н. э., по Телегину) относились среднестоговские комплексы типа Стрильча Скеля-Средний Стог II, содержавшие керамику без шнурового орнамента. Фаза II (по Телегину, середина III тыс. до н.э.) представлена среднестоговскими комплексами типа Дереевско-Молюхового Бугора, в которых использовалась, возможно, зародившаяся здесь шнуровая керамика , а также каменные боевые топоры типа, позднее связанного с расширением Индостана. -Европейские культуры на Запад. В частности, здесь имеются, возможно, самые ранние свидетельства одомашнивания лошади (), а также находки, напоминающие псалии (псалии). Однако убедительных доказательств того, что этих лошадей использовали для верховой езды, нет, поскольку в основном их использовали для сбора пищи. [8] Фаза I теперь датируется серединой V тысячелетия до н.э., а фаза II - концом V-первой половиной IV тысячелетия до нашей эры. Периодизация Среднего Стога также претерпела в последние годы пересмотр.
На трех крупнейших кладбищах - Александрийском (39 человек), Игренском (17) и Дереевском II (14) - обнаружены свидетельства захоронения в плоских могилах (ямах на уровне земли). [9] [10] Это соответствует практике Кукутень -Трипольской культуры и контрастирует с более поздней ямной культурой , которая практиковала захоронения в курганах .
В среднестогской культуре умерших клали на спину с согнутыми ногами. Использование охры в погребении практиковалось, как и в курганных культурах . По этой и другим причинам Юрий Рассамакин предлагает рассматривать культуру Среднего Стога как реальный термин, по крайней мере, с четырьмя различными культурными элементами, сосуществующими внутри одной и той же географической области.
В контексте модифицированной курганной гипотезы Марии Гимбутас эта докурганная археологическая культура могла представлять собой урхеймат (родину) протоиндоевропейского языка, который другие связывают с более поздней ямной культурой .
Было высказано предположение, что культура Чернаводэ вместе с культурой Среднего Стога была источником анатолийских языков и принесла их в Анатолию через Балканы после отделения Анатолии от протоиндоанатолийского языка, который некоторые лингвисты и археологи помещают в этот район. среднестогской культуры. [11] [12] [13] Другие исследования показали, что индоевропейская языковая семья, возможно, возникла не в Восточной Европе, а среди населения Западной Азии к югу от Кавказа. [14]
Гус Кроонен и др. В 2022 году было обнаружено, что на «базовом индоевропейском этапе», также известном как индоанатолийский или препротоиндоевропейский язык , в значительной степени, но не полностью, отсутствовал словарный запас, связанный с сельским хозяйством, и только более поздние «основные индоевропейские языки » наблюдался рост количества слов, связанных с сельским хозяйством. По их мнению, это соответствует родине раннего ядра индоевропейцев в пределах самого западного ямного горизонта, вокруг Днепра и к западу от него , тогда как его базальная стадия, индоанатолийская, возможно, возникла в культуре Среднестога, в отличие от восточной культуры. Ямный горизонт. Они также утверждают, что эти новые данные противоречат возможному более раннему протоиндоевропейскому происхождению среди земледельческих обществ Юга Кавказа, скорее «это может поддерживать сценарий языковой преемственности местных немобильных скотоводов в Нижнем Поднепровье и их генетическое сохранение после их интеграции в последовательный и обширный ямный горизонт». Кроме того, авторы отмечают, что этот сценарий может объяснить разницу в частоте отцовских гаплогрупп между культурами Ямной и Шнуровой керамики, хотя обе культуры имеют сходное аутосомное ДНК-происхождение. [15]
Исследование физических останков жителей Среднего Стога установило, что они были европеоидами . Похожий физический тип преобладает среди ямных людей , которые были высокого роста и мощного телосложения. Менее мощно сложены были люди соседней хвалынской культуры . [а] Люди предшествующей днепро-донецкой культуры были еще более мощно сложенными, чем среднестоговцы и ямники . [17]
Мэтисон и др. (2018) включили генетический анализ мужчины, захороненного в Александрии (Украина) и датированного 4153-3970 гг. до н.э., [18] отнесенного к культуре Среднестог. [19] Было обнаружено, что он несет отцовскую гаплогруппу R1a1a1 и материнскую гаплогруппу H2a1a . [18] Он носил около 80% предков западных степных пастухов (WSH) и около 20% предков ранних европейских фермеров (EEF). [19] Этот самец Середного Стога считался первой степной особью, у которой было обнаружено происхождение EEF. Будучи носителем аллели 13910 , он должен был стать первым когда-либо исследованным человеком, у которого была генетическая адаптация к персистенции лактазы . [20] Однако в недавней публикации лаборатории Дэвида Райха , октябрь 2021 г., представлена другая дата из другого образца того же человека, 2134–1950 гг . считает, что этот образец I6561 происходит примерно из 3650 лн ( около 1700 г. до н. э. ) и принадлежит Y-ДНК R1a-F2597 *, что соответствует R1a-Y3. [22] Генетический кластер WSH возник в результате смешения восточных охотников-собирателей (EHG) из Восточной Европы и кавказских охотников-собирателей (CHG). Это смешение, по-видимому, произошло в восточной Причерноморско-Каспийской степи , начиная примерно с 5000 г. до н.э. [19]
Препринт Матиллы и др. (2022) представили полногеномный анализ особи Среднего Стога, датируемой 4320-4052 гг. до н. э., из археологического памятника Дереевка II в долине Среднего Днепра. [23] Авторы приходят к выводу, что треть генетического происхождения человека произошла от местной неолитической родословной из долины Днепра, а остальная часть - от степного предка, родственного Ямной.
Еще одна энеолитическая особь (4049-3945 гг. до н. э.), несущая степное происхождение, возможно, из популяции Среднего Стига, была идентифицирована на трипольском поселении в урочище Коломыцов Яр (КИТ) недалеко от Обыхова в центральной Украине. [24] На уровне всего генома особь KYT была близка к ямной из Украины и России, не образуя клады с ямной. Авторы предположили, что генетическое происхождение особи KYT, вероятно, произошло от прото-ямной популяции с примесью мезолита Железных Ворот .
Степная родословная, иначе известная как родословная западного степного пастуха WSH, обнаруженная в культуре Среднего Стога, аналогична таковой хвалынской культуры , среди которой не было примеси ВЭФ. Мужчины хвалынской культуры несли преимущественно отцовскую гаплогруппу R1b , хотя были обнаружены несколько образцов R1a, I2a2 , Q1a и J. Однако было обнаружено, что последующие самцы Ямной несли только R1b и I2 . Это похоже на самцов более ранней днепровско-донецкой культуры, которые несли только R и I и были почти исключительно EHG с примесью западных охотников-собирателей (WHG). Результаты предполагают, в качестве возможного, но очень упрощенного сценария, что Ямная возникла в результате смешения самцов EHG и WHG, а также самок EEF и CHG. Это означает, что ведущие роды Ямной имели отцовское происхождение ЭХГ. [20] На этом основании Дэвид В. Энтони утверждает, что на индоевропейских языках первоначально говорили ЭГГ. [25] Другая гипотеза о происхождении индоевропейских (ИЕ) языков связывает их с энеолитической циркумпонтийской торговой сетью и предполагает возникновение исконного индоевропейского языка в Северо-Причерноморской степи. [26]
Недавние генетические исследования показали, что Ямная является результатом смешения EHG, CHG, анатолийских неолитических фермеров и левантийских неолитических фермеров, причем смешение происходит между популяцией EHG + CHG (подобной Среднестогу) и CHG-подобной популяцией (CHG + Анатолия). Неолит + Левантский неолит) население с примесью, возникшей около 4000 г. до н.э. [27] [28] [29]
Культура прекратила свое существование примерно в 3500 году до нашей эры, когда ямная культура распространилась на запад, заменив Средний Стог и войдя в прямой контакт с культурной культурой Кукутень-Триполья на западе Украины .
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )