stringtranslate.com

Средняя власть

Лидеры стран «Большой двадцатки» и другие лица присутствуют на саммите «Большой двадцатки» в Вашингтоне в 2008 году . Большинство членов «Большой двадцатки» являются средними державами, а некоторые — великими державами .

В международных отношениях средняя держава — это суверенное государство , которое не является ни великой державой , ни сверхдержавой , но при этом имеет большое или умеренное влияние и международное признание.

Понятие «средней власти» восходит к истокам европейской государственной системы. В конце 16 века итальянский политический мыслитель Джованни Ботеро разделил мир на три типа государств: grandissime (великие державы), mezano (средние державы) и piccioli ( малые державы ). По мнению Ботеро, мезано , или средняя власть, «обладает достаточной силой и авторитетом, чтобы стоять самостоятельно, не нуждаясь в помощи других». [1]

История и определение

Ни один согласованный стандартный метод не определяет, какие государства являются средними державами, за исключением широкой идеи, что средние державы - это государства, которые имеют «умеренную» способность влиять на поведение других государств, в отличие от малых держав, которые имеют «небольшую» способность влиять . Некоторые исследователи используют статистику валового национального продукта (ВНП) для составления списков средних держав по всему миру. С экономической точки зрения средние державы, как правило, не считаются слишком «большими» или слишком «маленькими», как бы это ни определялось. Однако экономика не всегда является определяющим фактором. В первоначальном смысле этого термина средней державой считалась держава, которая имела некоторую степень влияния в глобальном масштабе, но не доминировала ни в одной области. Однако это использование не является универсальным, и некоторые определяют среднюю силу как включающую страны, которые можно рассматривать как региональные державы .

По мнению ученых из Университета Лестера и Ноттингемского университета :

Статус средней власти обычно определяется одним из двух способов. Традиционный и наиболее распространенный способ — объединить критически важные физические и материальные критерии для ранжирования государств в соответствии с их относительными возможностями. Поскольку возможности стран различаются, их подразделяют на сверхдержавы (или великие державы), средние державы и малые державы . Совсем недавно появился второй метод определения статуса средней власти, сосредоточив внимание на поведенческих характеристиках. Это утверждает, что средние державы можно отличить от сверхдержав и меньших держав по их внешнеполитическому поведению: средние державы создают себе нишу, преследуя узкий круг и определенные типы внешнеполитических интересов. Таким образом, средние державы – это страны, которые используют свои дипломатические навыки на службе международного мира и стабильности. [2]

По словам Эдуарда Джордана из Сингапурского университета менеджмента :

Все средние державы демонстрируют внешнеполитическое поведение, которое стабилизирует и легитимизирует мировой порядок, обычно посредством многосторонних и совместных инициатив. Однако новые и традиционные средние державы можно отличить с точки зрения их взаимовлияющих конститутивных и поведенческих различий. По сути, традиционные средние державы богаты, стабильны, эгалитарны , социал-демократические и не имеют регионального влияния. В поведении они демонстрируют слабую и двойственную региональную ориентацию, создают идентичность, отличную от могущественных государств в своих регионах, и предлагают умиротворяющие уступки давлению в пользу глобальных реформ. Напротив, развивающиеся средние державы представляют собой полупериферийные, материально неравноправные и недавно демократизированные государства, демонстрирующие большое региональное влияние и самоассоциацию. В поведении они выбирают реформистские, а не радикальные глобальные изменения, демонстрируют сильную региональную ориентацию в пользу региональной интеграции, но также стремятся создать идентичность, отличную от идентичности слабых государств в своем регионе. [3]

Другое определение, данное Инициативой средних держав (MPI), программой Института глобальной безопасности , заключается в том, что «страны средней державы — это политически и экономически значимые, пользующиеся международным уважением страны, которые отказались от гонки ядерных вооружений, положение, которое дает им значительную международную выгоду». достоверность». [4] Однако согласно этому определению государства, обладающие ядерным оружием, такие как Индия и Пакистан, а также все государства-участники ядерной программы НАТО , не будут средними державами.

Дипломатия средней державы

По словам Лоры Неак из Ассоциации международных исследований :

Хотя существует некоторая концептуальная двусмысленность вокруг термина «средняя держава», средние державы чаще всего идентифицируются по их международному поведению, называемому «дипломатией средней державы» — тенденции искать многосторонние решения международных проблем, тенденции занимать компромиссные позиции в международных спорах, и тенденция использовать понятия «хорошего международного гражданства» для руководства... дипломатией. Средние державы – это государства, которые посвящают свое относительное богатство, управленческие навыки и международный престиж сохранению международного порядка и мира. Средние державы помогают поддерживать международный порядок посредством создания коалиций, выступая в качестве посредников и «посредников», а также посредством деятельности по управлению и разрешению международных конфликтов, такой как миротворчество ООН. Средние державы осуществляют эту интернационалистическую деятельность из-за идеалистического императива, который они связывают с ролью средней державы. Крайне важно, чтобы средние державы имели моральную ответственность и коллективную способность защищать международный порядок от тех, кто может ему угрожать, включая иногда великие или ведущие державы. Этот императив был особенно значимым в самые напряженные периоды «холодной войны». [5]

По мнению специалиста по международным отношениям Аннет Бейкер Фокс , отношения между средними и великими державами демонстрируют более сложное поведение и схемы переговоров, чем часто предполагалось. [6] По словам Соэя Ёсихидэ, «Средняя держава означает не только размер государства, его военную или экономическую мощь. Скорее, «дипломатия средней державы» определяется проблемной областью, в которую государство вкладывает свои ресурсы и знания. Государства средней державы избегают Это прямая конфронтация с великими державами, но они считают себя «моральными действующими лицами» и ищут свою собственную роль в конкретных проблемных областях, таких как права человека, окружающая среда и регулирование вооружений. здание." [7] В то же время ученые выявили отношения антагонизма и конкуренции между средними державами, а также их способность использовать мягкую силу для достижения своих целей, как в случае египетско - израильского соперничества в Африке . [8]

Характеристики дипломатии средней державы включают в себя: [7]

Инициатива средних держав подчеркивает важность дипломатии средних держав. Через MPI восемь международных неправительственных организаций могут работать в первую очередь с правительствами средних держав, чтобы поощрять и обучать государства, обладающие ядерным оружием, предпринимать немедленные практические шаги по снижению ядерной опасности и начинать переговоры по ликвидации ядерного оружия. Страны средней державы особенно влиятельны в вопросах, связанных с контролем над вооружениями, поскольку они являются политически и экономически значимыми, пользующимися международным уважением странами, отказавшимися от гонки ядерных вооружений , и это положение дает им значительный политический авторитет.

Самоопределение национальных государств

Этот термин впервые вошел в политический дискурс Канады после Второй мировой войны . Премьер-министр Луи Сен-Лоран , например, назвал Канаду «державой среднего ранга» и помог сформулировать классическое определение канадской дипломатии средней державы. Выступая за избрание Канады в Совет Безопасности ООН , он сказал, что, хотя «...особый характер отношений [Канады] с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами усложняет наши обязанности», Канада не является «сателлитом » . ни того, ни другого, но «продолжим принимать решения объективно, в свете наших обязательств перед нашим собственным народом и его интересов в благополучии международного сообщества». [10] Канадские лидеры считали Канаду средней державой, потому что она была младшим партнером в более крупных альянсах (например, НАТО , НОРАД ), активно участвовала в разрешении споров за пределами своего региона (например, Суэцкий кризис ), не была бывшей колониальной державой и Поэтому он был нейтральным в антиколониальной борьбе, активно работал в Организации Объединенных Наций , представляя интересы меньших стран и предотвращая доминирование сверхдержав (часто избираясь по этим причинам в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций ), а также потому, что он был вовлечен в гуманитарные и миротворческие усилия по всему миру.

В марте 2008 года премьер-министр Австралии Кевин Радд определил внешнюю политику своей страны как политику «дипломатии средней державы», руководствуясь аналогичными критериями. Австралия будет «оказывать влияние на лиц, принимающих международные решения» по таким вопросам, как «глобальные проблемы экономики, безопасности и окружающей среды». [11]

Растущее значение в 21 веке

Американский политолог Клифф Купчан описывает средние державы как «страны со значительными рычагами влияния в геополитике», но «менее могущественные, чем две мировые сверхдержавы — США и Китай». [12] Тем не менее, Купчан утверждает, что средние державы, особенно на Глобальном Юге , обладают большей властью, агентурой и «геополитическим весом» в 21 веке (а именно в 2020-е годы), чем когда-либо после Второй мировой войны. Он называет Бразилию, Индию, Индонезию, Саудовскую Аравию, Южную Африку и Турцию ведущими средними державами и описывает их как «колеблющиеся государства», способные создавать новую динамику сил благодаря своему неприсоединению с большинством великих держав. [12] Среди общих характеристик этих шести стран — членство в «Большой двадцатке» ; крупные и быстрорастущие экономики; и активное дипломатическое участие в крупных событиях, таких как вторжение России в Украину и международные действия по борьбе с изменением климата. [12]

Купчан объясняет появление более сильных средних держав несколькими историческими событиями в международной системе , включая ослабление биполярности между США и Китаем (в отличие от более строгой лояльности во время холодной войны и последующей гегемонии США после распада Советского Союза ). и постепенная тенденция деглобализации , которая способствовала регионализации геополитических и геоэкономических отношений, в которых средние державы имеют сравнительно большее влияние; например, фрагментация международного энергетического рынка якобы привела к тому, что Саудовская Аравия, крупный экспортер энергоносителей, получила гораздо больший вес на теперь уже небольших региональных рынках. Купчан также отмечает способность этих средних держав извлекать выгоду из соперничества между крупными державами для продвижения своего собственного влияния, интересов или внешнеполитических инициатив.

Пересечение между великими державами и средними державами

Совпадение списков средних и великих держав показывает, что среди властей нет единогласного согласия. [13]

Такие страны, как Китай , Франция , Россия , Великобритания и США , обычно считаются великими державами из-за их экономического, военного или стратегического значения, их статуса признанных ядерных держав и их постоянных мест в Совете Безопасности ООН. . Некоторые ученые также считают, что Германия и Япония являются великими державами, хотя и из-за их крупной, развитой экономики и глобального влияния, а не из-за военного и стратегического потенциала; [14] однако источники иногда называют эти страны средними державами. [15] [16]

Некоторые специалисты в области международных отношений, такие как Джон Киртон и Роберто Химено, утверждают, что Италия является великой державой благодаря своему статусу и членству в « Большой семерке» и пятерке НАТО . [17] [18] Более того, согласно докладу Гаагского центра стратегических исследований (HCSS) за 2014 год, Италия входит в число великих держав. [19] Хотя широкая академическая поддержка Индии как великой державы встречается редко, некоторые специалисты в области политологии, такие как Малик Мохан и доктор Збигнев Бжезинский , считают Индию также великой державой. [20] [21] Точно так же Бразилию иногда называют великой державой из-за ее экономической мощи и влияния, [22] [23] при этом Италию иногда считают великой державой из-за этих факторов, а также ее культурной мощи.

Следующие восемь стран в какой-то момент после окончания холодной войны считались учеными и другими экспертами великими державами, а также средними державами:

Многие ученые считают, что Соединенные Штаты [44] [45] и Китай [46] [47] [48] [49] [50] превосходят традиционный критерий великой державы или вместо этого являются сверхдержавами , и поэтому не являются перечислены. [51] [52] [53] [54]

Список средних держав

Как и в случае с великими державами, среди властей нет единого мнения относительно того, какие страны считаются средними державами. Списки часто являются предметом многочисленных споров и имеют тенденцию помещать сравнительно большие страны (например, Аргентину ) рядом с относительно небольшими (например, Норвегией ). [55] Очевидно, что не все средние державы имеют равный статус; некоторые из них считаются региональными державами и членами «Большой двадцатки» (например, Австралия ), тогда как другие легко могут считаться малыми державами (например, Чехия ). [56] Некоторые более крупные средние державы также играют важную роль в Организации Объединенных Наций и других международных организациях, таких как ВТО .

Ниже приводится список из 51 страны, которые в какой-то момент после окончания «холодной войны » считались учеными и другими экспертами средними державами (члены крупнейших экономик «Большой двадцатки» выделены жирным шрифтом, за исключением Государства-члены ЕС , которые участвуют в рамках коллективного членства ЕС):

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Радд К. (2006) Делая Австралию силой добра, Labor eHerald. Архивировано 27 июня 2007 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Хэмилл, Джеймс; Ли, Донна (апрель 2001 г.). «Парадокс средней державы? Южноафриканская дипломатия в эпоху постапартеида». Международные отношения . 15 (4): 33–59. дои : 10.1177/004711701015004004. ISSN  0047-1178. S2CID  144967878.
  3. ^ Джордаан Э (2003). «Концепция средней державы в международных отношениях». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  4. ^ ab Инициатива средних держав (2004 г.) Наведение мостов: что должны делать страны средней державы для укрепления ДНЯО. Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine , GSI .
  5. ^ Бишай Л.С. (2000) От признания к вмешательству: переход от традиционного к либеральному международному праву. Архивировано 28 февраля 2002 г. в Wayback Machine.
  6. ^ Фокс, Аннет Бейкер , Политика притяжения: четыре средние державы и Соединенные Штаты (Columbia University Press, 1977).
  7. ^ Аб Ёсихидэ, Соэя. «Дипломатия средней державы» . Проверено 18 мая 2007 г.[ мертвая ссылка ]
  8. ^ Синивер, Асаф; Цурапас, Герасимос (2023). «Средние державы и соперничество мягкой силы: египетско-израильское соревнование в Африке». Анализ внешней политики . 19 (2). doi : 10.1093/fpa/orac041. ISSN  1743-8586.
  9. ^ Патрик Джеймс; Марк Дж. Касофф (2008). Канадские исследования в новом тысячелетии. Университет Торонто Пресс. п. 265. ИСБН 978-0-8020-9468-1. Проверено 24 февраля 2016 г. .
  10. ^ Х. Х. Херстиен, Л. Дж. Хьюз, Р. К. Кирбисон. Вызов и выживание: История Канады (Скарборо, Онтарио: Прентис-Холл, 1970). стр. 411
  11. ↑ Шанахан Д. (2008). Время выходить на глобальный уровень, призывает Радд. Архивировано 17 мая 2008 г. в Wayback Machine , The Australian.
  12. ↑ abc Купчан, Клифф (6 июня 2023 г.). «6 колеблющихся государств решат будущее геополитики». Внешняя политика . Проверено 21 июня 2023 г.
  13. ^ Мехмет Озкан. «НОВЫЙ ПОДХОД К ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ОСНОВНЫЕ СРЕДНИЕ ДЕРЖАВЫ И ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА» Восприятие: Журнал международных отношений XI.1 (2006): 77–95
  14. ^ Энкарта - Великие державы. Архивировано из оригинала 20 мая 2004 года.
  15. ^ abc П. Ширман, М. Сассекс, Европейская безопасность после 11 сентября (Эшгейт, 2004 г.) - По мнению Ширмана и Сассекса, и Великобритания, и Франция были великими державами, теперь низведенными до статуса средней державы.
  16. ^ Соэя Ёсихидэ, «Дипломатия Японии как средней державы», Japan Echo , Vol. 35, № 2 (2008), стр. 36–41.
  17. ^ Роберто Гимено и Atelier de cartographie de Sciences Po, «La Russie et les grandes puissances (G8 et China)» Россия и великие державы (G8 и Китай), диаграмма], Issues Internationales , № 27 (сентябрь – октябрь, 2007 г.) )
  18. ^ «Саммит семи держав как международный концерт». g8.utoronto.ca .
  19. ^ «Почему основные состояния настолько важны?» Архивировано из оригинала 11 февраля 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 г. .
  20. ^ Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти, доктор Збигнев Бжезинский , стр. 43–45. Опубликовано в 2012 году.
  21. ^ Малик, Мохан (2011). Китай и Индия: соперники великих держав . США: Первый ФорумПресс. ISBN 978-1935049418.
  22. ^ Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержав БРИКС: анализ внешней политики и политики безопасности. Эшгейт. ISBN 978-1-4094-6869-1. Проверено 21 сентября 2015 г.
  23. ^ Heine J (2006) О манере практики новой дипломатии, ISN. Архивировано 7 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  24. ^ "Специалисты по восстановлению Бразилии как потенциал мира" . Новости ИБС. 15 июня 2011 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  25. ^ "Пела примейра без Бразилии появляется как международный потенциал, diz Patriota" . 10 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  26. ^ «Бразилия - новая мягкая сила мира» . allAfrica.com. 15 сентября 2011 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  27. ^ "Бразилия оказывает влияние на Южную Америку" . Экономист . 2 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2019 г. Проверено 7 апреля 2017 г.
  28. ^ abcde Эрик-Андре Мартен и Мари Крпата (октябрь 2021 г.). Дилемма средних держав: как AUKUS изменил потенциал сотрудничества E3 в Индо-Тихоокеанском регионе (PDF) . Том. 166. Ифри , Notes du Cerfa. п. 20. ISBN 979-10-373-0432-2. Проверено 8 января 2022 г. Такие страны, как Канада, Австралия, Южная Корея, Япония, Индия и европейские державы, такие как Великобритания, Германия и Франция, можно рассматривать как средние державы.
  29. ^ Отте М, Греве Дж (2000) Восходящая средняя держава?: Внешняя политика Германии в трансформации, 1989–1999, St. Martin's Press
  30. ^ Сперлинг, Джеймс (2001). «Ни гегемония, ни доминирование: пересмотр могущества Германии в Европе после холодной войны». Британский журнал политической науки . 31 (2): 389–425. дои : 10.1017/S0007123401000151.
  31. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Индия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Следующие региональные державы — Япония и Индия — потеряли в 2021 году больше позиций, чем Китай. Обе страны едва не дотянули до основного порога силы в 40 пунктов в 2021 году... Одним из результатов усиления биполярности является то, что союзники США, такие как Япония и Австралия, и даже ключевые балансирующие державы, такие как Индия, никогда не были более зависимыми. от американского потенциала и готовности поддерживать военный баланс сил в регионе.
  32. ^ abcd Тобиас Харрис, «Япония принимает свою судьбу «средней державы»». Дальневосточное экономическое обозрение Том. 171, № 6 (2008), с. 45: «Япония занимает позицию средней державы в Азии, тревожно балансируя между США, ее союзником по безопасности, и Китаем, ее самым важным экономическим партнером. В этом она находится в ситуации, аналогичной Австралии, Индии, Южной Корее и членам АСЕАН».
  33. ^ Харалампос Эфстатопулоса, «Переосмысление подъема Индии через призму средней власти», Азиатский журнал политической науки , Vol. 19, выпуск 1 (2011), с. 75: «Роль Индии в современном мировом порядке может быть оптимально подтверждена концепцией средней державы. Концепция позволяет различать как сильные, так и слабые стороны индийского глобалистского агентства, смещая аналитический фокус с материально-статистических расчетов на теоретизацию поведенческих, нормативных и идеологических параметров».
  34. ^ Роберт В. Брэднок, Внешняя политика Индии с 1971 года (Королевский институт международных отношений, Лондон: Pinter Publishers, 1990), цитируется в Леонарде Стоуне, «Индия и центрально-евразийское пространство», Журнал исследований третьего мира , Vol. 24, № 2, 2007, с. 183: «США — сверхдержава, тогда как Индия — средняя держава. Сверхдержава может принять на себя другую сверхдержаву, поскольку альтернатива будет одинаково разрушительной для обеих. Но отношения между сверхдержавой и средней державой носят иной характер. Первому не нужно приспосабливаться ко второму, а последний не может позволить себе быть сателлитом первого».
  35. ^ Ян Картрайт, «Региональная и международная поддержка демократии в Индии: риторика или реальность?», Asian Survey , Vol. 49, № 3 (май/июнь 2009 г.), с. 424: «Демократическая риторика Индии также помогла ей еще больше заявить о себе как о растущей «средней державе». («Средняя держава» — термин, который используется в сфере международных отношений для описания государства, которое не является сверхдержавой, но по-прежнему обладает существенным влиянием в мире. Помимо Индии, к другим «средним державам» относятся, например, Австралия. и Канада.)»
  36. ^ « Операцию Альба можно считать одним из наиболее важных случаев, когда Италия действовала как региональная держава, взяв на себя ведущую роль в реализации технически и политически последовательной и решительной стратегии». См. Федерига Бинди, Италия и Европейский Союз (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 2011), с. 171.
  37. ^ «Италия играет заметную роль в европейских и мировых военных, культурных и дипломатических делах. Европейское политическое, социальное и экономическое влияние страны делает ее крупной региональной державой». См. Италия: Справочник по системе правосудия и национальной полиции , Том. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: Международные деловые публикации, 2009 г.), стр. 1. 9.
  38. ^ Марко Сидди (октябрь 2018 г.). «Подход Италии к России как «средней державы». Международный зритель: Итальянский журнал международных отношений . 54 (2): 123–138. дои : 10.1080/03932729.2018.1519765. ISSN  0393-2729. S2CID  158301312. Определение «средней власти» оспаривается и является предметом споров среди ученых. Согласно итальянской интерпретации этой концепции, Италия является державой среднего звена с ограниченными природными и военными ресурсами и может достичь своих внешнеполитических целей только путем расширения своего влияния в международных организациях и посредством двусторонних отношений с более крупными державами.
  39. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Япония» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Следующие региональные державы — Япония и Индия — потеряли в 2021 году больше позиций, чем Китай. Обе страны едва не дотянули до основного порога силы в 40 пунктов в 2021 году... Одним из результатов усиления биполярности является то, что союзники США, такие как Япония и Австралия, и даже ключевые балансирующие державы, такие как Индия, никогда не были более зависимыми. от американского потенциала и готовности поддерживать военный баланс сил в регионе.
  40. ^ Роберт В. Кокс, «Манство средней власти, Япония и будущий мировой порядок», International Journal , Vol. 44, № 4 (1989), стр. 823–862.
  41. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Россия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  42. ^ Нойманн, Ивер Б. (2008). «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития . 11 (2): 128–151 [с. 128]. дои : 10.1057/jird.2008.7 . Пока рациональность российского правительства отклоняется от сегодняшних гегемонистских неолиберальных моделей, отдавая предпочтение прямому государственному управлению, а не косвенному управлению, Запад не будет признавать Россию полноценной великой державой.
  43. ^ Чалмерс, Малькольм (май 2015 г.). «Сила порядка: стратегические основы новой НСС и СДСР». Королевский институт объединенных служб . Информационный документ (SDSR 2015: впереди трудный выбор): 2. Хотя Великобритания больше не является сверхдержавой (положение, которое она потеряла в 1940-х годах), она остается гораздо большим, чем просто «средней державой».
  44. ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (опубликовано в 2008 году), профессор Джордж К. Херринг (профессор истории в Университете Кентукки)
  45. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | США» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Соединенные Штаты преодолели региональную тенденцию к снижению, набрав очки по пяти показателям индекса и обогнав Китай в двух важнейших рейтингах: по дипломатическому влиянию и будущим ресурсам. Но его успехи сопровождаются быстрой потерей экономического влияния.
  46. ↑ Малдавин, Джошуа (9 февраля 2006 г.). «От сельской трансформации к глобальной интеграции: экологические и социальные последствия превращения Китая в сверхдержаву». Фонд Карнеги за международный мир. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 17 января 2010 г.
  47. ^ «Точка зрения: какой сверхдержавой может быть Китай?». Би-би-си. 19 октября 2012 года . Проверено 21 октября 2012 года .
  48. ↑ Джон, Эммануэль (13 июня 2019 г.). «Китай: развивающаяся сверхдержава». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  49. ^ «Китай как мировая держава». China.usc.edu. 13 ноября 2007 года . Проверено 27 августа 2010 г.
  50. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Китай» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Страна потеряла баллы по половине показателей Индекса. Но это не уменьшило преимущество страны над остальным регионом, поскольку страны с более низким рейтингом терпят собственные потери.
  51. ^ Ю, Катрина. «Китай-США: отношения между двумя сверхдержавами ухудшаются». aljazeera.com . Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
  52. ^ «Пять важных выводов из Индекса мощности Азии за 2019 год» . lowyinstitute.org . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 9 июля 2020 г.
  53. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Многие немцы верят, что Китай заменит США в качестве сверхдержавы: опрос | DW | 14 июля 2020 г.». DW.COM . Проверено 30 июля 2020 г.
  54. ^ Эрик-Андре Мартен и Мари Крпата (октябрь 2021 г.). Дилемма средних держав: как AUKUS изменил потенциал сотрудничества E3 в Индо-Тихоокеанском регионе (PDF) . Том. 166. Ифри , Notes du Cerfa. ISBN 979-10-373-0432-2. Проверено 8 января 2022 г. Министерство обороны (США) определило Индо-Тихоокеанский регион как свой «приоритетный театр военных действий»... Этот уклон является признанием возросшей роли Китая в мировой экономике. Доля Китая в мировом ВВП выросла с 4% в 2000 году до 16% сегодня. С тех пор как Китай присоединился к ВТО в 2001 году и разразился экономический и финансовый кризис 2008–2009 годов, который уменьшил мягкую силу, а также экономическую и финансовую мощь Запада, Китай стал мировой державой. Это все чаще приводит к тому, что сегодня можно назвать соперничеством великих держав между Китаем и США.
  55. ^ ab Solomon S (1997) Внешняя политика Южной Африки и лидерство средней державы. Архивировано 26 апреля 2015 года в Wayback Machine , ISS.
  56. ^ Аб Кабада, Ладислав (ноябрь 2005 г.). «Новая международная роль малых (эр) государств» (PDF) . Журнал Центральноевропейской ассоциации политических наук . 1 (1):30–45 . Проверено 10 февраля 2020 г.
  57. ^ abc Wurst J (2006) Информационный документ по Инициативе средних держав, GSI. Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine.
  58. ^ ab Cooper AF (1997) Нишевая дипломатия - Средние державы после холодной войны. Архивировано 6 марта 2012 года в Wayback Machine , palgrave.
  59. ^ abcde Бернард Вуд, «К коалициям средних держав Север-Юг», в книге « Интернационализм средних держав: измерение Север-Юг » под редакцией Крэнфорда Пратта (Монреаль, McGill-Queen's University Press, 1990).
  60. ↑ Мартин, Лукас (5 июня 2020 г.). «Марокко и Алжир, борьба за региональное лидерство». Аталаяр . Проверено 9 августа 2020 г.
  61. ^ abcd Эндрю Ф. Купер, Агата Анткевич и Тимоти М. Шоу, «Уроки БРИКСАМ / для БРИКСАМ об отношениях Юг-Север в начале 21 века: размер экономики превосходит все остальное?», International Studies Review , Vol. 9, № 4 (Зима, 2007), стр. 675, 687.
  62. ^ ab Plowshares Monitor (1997) Утилизация бомбы: роль стран средней державы. Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine.
  63. ↑ Гилли, Брюс (10 сентября 2012 г.). «Возвышение средних держав». Компания «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 18 мая 2019 г.
  64. ^ «Эфиопия: новый гигант Восточной Африки». Совет по международным отношениям . Проверено 10 марта 2022 г.
  65. ^ «5 причин, по которым Эфиопия может стать следующей мировой экономикой, за которой стоит следить» . Всемирный Экономический Форум . Проверено 10 марта 2022 г.
  66. ↑ Африка, Somtribune (29 августа 2020 г.). «Эфиопия может стать следующей сверхдержавой Африки». СомТрибюн . Проверено 10 марта 2022 г.
  67. ^ «Кения: региональная держава в Африке и Индо-Тихоокеанском регионе - анализ». 21 августа 2023 г.
  68. ^ ab Mace G, Belanger L (1999) Америка в переходный период: контуры регионализма (стр. 153)
  69. ^ Ким, Джие (2021). «Между региональным гегемоном и средней державой: пример Нигерии». Неуклюжие державы: выход из традиционной теории великой и средней державы . Глобальные политические переходы. стр. 221–241. дои : 10.1007/978-981-16-0370-9_9. ISBN 978-981-16-0369-3. S2CID  244203245.
  70. ^ Глэдис Лечини, Средние державы: IBSA и новое сотрудничество Юг-Юг. Отчет NACLA по Америке , Vol. 40, № 5 (2007): 28-33: «Сегодня появилось новое, более избирательное сотрудничество Юг-Юг, приносящее некоторую надежду народам наших регионов. Трехсторонний альянс, известный как Форум диалога между Индией, Бразилией и Южной Африкой, или IBSA, является примером этой тенденции... Три страны-члена сталкиваются с одинаковыми проблемами и имеют схожие интересы. Все три страны считают себя «средними державами» и лидерами своих регионов, однако они также подвергаются давлению со стороны «Стратегии мягкого балансирования развивающихся средних держав: состояние и перспективы Диалогового форума IBSA». Гамбург: ГИГА, 2007.
  71. ^ Питер Вейл, «Южная Африка: понимание верхних и нижних этажей», в книге « Нишевая дипломатия: средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  72. ^ Янис Ван Дер Вестхуизен, «Появление Южной Африки как средней державы», Third World Quarterly , Vol. 19, № 3 (1998), стр. 435-455.
  73. ^ Пфистер Р. (2006) Республика апартеид и африканские государства. Архивировано 12 июня 2007 года в Wayback Machine , H-Net.
  74. ^ Эдуард Йордан, «Лай на больших собак: внешняя политика Южной Африки в отношении Ближнего Востока», Круглый стол , Том. 97, № 397 (2008), стр. 547-549.
  75. ^ Флемс, Дэниел, Стратегия мягкого балансирования развивающихся средних держав: состояние и перспективы диалогового форума IBSA (1 августа 2007 г.). Рабочий документ GIGA № 57. doi :10.2139/ssrn.1007692
  76. ^ abcdefgh Гилли, Брюс; О'Нил, Эндрю (8 июля 2014 г.). Средние державы и подъем Китая. Издательство Джорджтаунского университета . п. 30. ISBN 9781626160842.
  77. ^ аб Ясми Адриансия, «Под вопросом место Индонезии в мире», Asia Times (20 сентября 2011 г.): «Страны, которые часто относят к категории средней державы (МП), включают Австралию, Канаду и Японию. Причинами такой категоризации являются передовой политико-экономический статус стран, а также их значительный вклад в международное сотрудничество и развитие. Индия и Бразилия в последнее время стали считаться средними державами из-за их роста на мировой арене, особенно с появлением концепции БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай)».
  78. ^ abcd Behringer RM (2005) Лидерство средней державы в повестке дня безопасности человека. Архивировано 14 ноября 2007 г. в Wayback Machine , SAGE .
  79. ^ Кросби AD (1997) Вооруженные силы средней державы в союзе: Канада и НОРАД, JSTOR
  80. ^ Петерсен К. (2003) Стремление утвердить Канаду как среднюю державу, голос диссидента
  81. ^ ab Inoguchi K (2002) Конференция ООН по разоружению в Киоте. Архивировано 29 сентября 2007 года в Wayback Machine.
  82. ^ Heine J (2006) О манере практики новой дипломатии, ISN. Архивировано 7 октября 2007 г. в Wayback Machine.
  83. ^ "КОНФЕРЕНЦИЯ ООН ПО РАЗОРУЖЕНИЮ В КИОТО" . disarm.emb-japan.go.jp. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
  84. ^ Хейне, Хорхе. «О манере практиковать новую дипломатию». Центр инноваций в области международного управления. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 года . Проверено 13 ноября 2015 г.
  85. ^ Луи Беланжер и Гордон Мейс, «Средние державы и регионализм в Америке: примеры Аргентины и Мексики», в « Нишевой дипломатии: средние державы после холодной войны» , под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  86. ^ ab Пьер Г. Гоуд, «Средние державы спешат на помощь?», Far Eastern Economic Review , Vol. 163, № 24 (2000), с. 69.
  87. ^ Пеллисер О (2006) Мексика – сопротивляющаяся средняя держава? Архивировано 14 июня 2007 года в Wayback Machine , FES.
  88. ^ abcdef Остервельд, Виллем; Торосян, Бьянка. «Балансирование: роль средних держав в современной дипломатии». Стратегический монитор 2018-2019 . Институт Клингендал . Проверено 18 мая 2019 г.
  89. ^ МакКерчер, BJC (2012). Справочник Рутледжа по дипломатии и государственному управлению. Рутледж. ISBN 9781136664366. средней державе, такой как Перу, не хватает дипломатических и других ресурсов...
  90. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Северная Корея» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  91. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 года | Индонезия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Индонезия впервые вошла в первую десятку рейтинга. Сейчас Джакарта опережает Сингапур как наиболее дипломатически влиятельного игрока в Юго-Восточной Азии.
  92. ^ ab Джонатан Х. Пинг, Управление государством средней державы: Индонезия, Малайзия и Азиатско-Тихоокеанский регион (Олдершот: Ashgate Publishing, 2005).
  93. ^ Анушираван Эхтешами и Раймонд Хиннесбуш, Сирия и Иран: средняя держава в проникшей региональной системе (Лондон: Routledge, 1997).
  94. ^ Самхат, Наиф Х. (2000). «Средние державы и американская внешняя политика: уроки для ирано-американских отношений». Журнал политических исследований . 28 (1): 11–26. doi :10.1111/j.1541-0072.2000.tb02013.x.
  95. ^ Ahouie M (2004) Ежеквартальный анализ Ирана. Архивировано 17 мая 2020 г. в Wayback Machine , Массачусетский технологический институт.
  96. ^ Комитет по иностранным делам (2006) Иран
  97. ^ abcd Бьюзан, Барри (2004). США и великие державы . Кембридж, Соединенное Королевство: Polity Press. п. 71. ИСБН 0-7456-3375-7.
  98. ^ "www.lrb.co.uk" .
  99. ^ "www.acronym.org.uk". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
  100. ^ «Казахстан и борьба за Центральную Азию». Зритель США . 5 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 г.
  101. ↑ Жолдасбекова, Айдар Курмашев, Дана Ахмедьянова, Хоуман Садри, Акбота (1 октября 2018 г.). «Ответ средней державы Казахстана на терроризм». Insight Turkey – через www.insightturkey.com.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  102. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 года | Малайзия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  103. ^ Ким Р. Носсал и Ричард Стаббс, «Малайзия Махатира: развивающаяся средняя держава?» в «Нишевой дипломатии: средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  104. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Пакистан» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  105. ^ Барри Бьюзен (2004). Соединенные Штаты и великие державы: мировая политика в XXI веке. Политика. стр. 71, 99. ISBN. 978-0-7456-3374-9. Проверено 27 декабря 2011 г.
  106. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Филиппины» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  107. ^ abc Джонатан Х. Пинг Управление государством средней власти (стр. 104)
  108. ^ Купер, Эндрю Ф. «Средние державы: вытесненные или адаптивные?». Журнал «Общественная дипломатия». Архивировано из оригинала 29 июня 2017 года . Проверено 12 марта 2015 г.
  109. ^ Камрава, Мехран. «Посредничество и внешняя политика Катара» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2013 года . Проверено 12 марта 2015 г.
  110. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Южная Корея» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  111. ^ Армстронг Д.Ф. (1997) Внешняя политика Южной Кореи в эпоху после холодной войны: точка зрения средней державы. Архивировано 20 июля 2011 года в Wayback Machine.
  112. ^ Гилберт Розман , «Южная Корея и китайско-японское соперничество: варианты средней державы в центральном треугольнике Восточной Азии», Pacific Review , Vol. 20, № 2 (2007), стр. 197-220.
  113. ^ Вусанг Ким, «Корея как средняя держава в безопасности Северо-Восточной Азии», в книге « Соединенные Штаты и Северо-Восточная Азия: дебаты, проблемы и новый порядок » под редакцией Дж. Джона Икенбджерри и Чунг-ина Муна (Lantham: Rowman & Littlefield, 2008).
  114. ↑ Шеридан, Грег (27 ноября 2008 г.). «Отважная страна и счастливая страна сближаются». Австралиец . Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 года.
  115. ^ «Кавагути просит Саудовскую Аравию оказать давление на политику и политику Ирака и Японии» . findarticles.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2007 года.
  116. ^ "Саудовский сюрприз". 26 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2004 г.
  117. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Сингапур» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Неравномерные экономические последствия и восстановление после пандемии, вероятно, будут продолжать изменять региональный баланс сил еще в течение десятилетия. Сейчас прогнозируется, что только Тайвань, США и Сингапур будут иметь более крупную экономику в 2030 году, чем первоначально прогнозировалось до пандемии.
  118. ^ аб Швеллер, Рэндалл. «Концепция средней власти». Университет штата Огайо . Проверено 8 февраля 2020 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  119. ^ «Средние державы, нормы и баланс: нормативный баланс РК и АСЕАН против растущего Китая» (PDF) . Университет Чунг-Анг . Проверено 8 февраля 2020 г.
  120. ^ де Свиланд, Танги Стрюе; Вандам, Дороти; Уолтон, Дороти; Уилкинс, Томас (2018). «Глава 14: Сингапурский парадокс: «маленькая красная точка» как «средняя власть»». В Пэн Эр, Лам (ред.). Переосмысление средних держав в азиатском веке: новые теории, новые случаи . Рутледж . ISBN 9780429873843.
  121. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Тайвань» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Неравномерные экономические последствия и восстановление после пандемии, вероятно, будут продолжать изменять региональный баланс сил еще в течение десятилетия. Сейчас прогнозируется, что только Тайвань, США и Сингапур будут иметь более крупную экономику в 2030 году, чем первоначально прогнозировалось до пандемии.
  122. ↑ Джейкобс, Брюс (22 января 2016 г.). «Тайвань сигнализирует о своей готовности присоединиться к мировым демократическим державам». Сидней Утренний Геральд . Проверено 10 января 2020 г. .
  123. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Таиланд» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.
  124. ^ Мельтем Мифтилер и Майберра Йюксель, «Турция: средняя держава в новом порядке», в книге « Нишевая дипломатия: средние державы после холодной войны» , под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  125. ↑ Лэйпсон, Эллен (3 сентября 2014 г.). «ОАЭ и новые границы Египта в Ливии». Национальный интерес . Проверено 26 октября 2014 г.
  126. ↑ Эванс, Гарет (29 июня 2011 г.). «Дипломатия средней державы» . Проверено 26 октября 2014 г.
  127. ^ «Индекс азиатской мощи, издание 2021 года | Вьетнам» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Три средние державы — Вьетнам, Австралия и Тайвань — были единственными странами, получившими всеобъемлющую власть в 2020 году. Когда ни США, ни Китай не смогут установить неоспоримое первенство в Азии, действия и выбор средних держав станут более значимыми.
  128. ^ «Средние державы, объединяясь: случай Вьетнама и Австралии».
  129. ^ abcd «Балансирование: роль средних держав в современной дипломатии». Гаагский центр стратегических исследований. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  130. ↑ Лаубер, Фолькмар (17 сентября 2019 г.). Современная австрийская политика. Рутледж . ISBN 9780429720987.
  131. ^ abc Тейлор, Ян (2001). Застрял в середине GEAR: Международные отношения Южной Африки после апартеида. Лондон : Издательская группа Greenwood . п. 19. ISBN 9780275972752.
  132. ^ Каплан G (2006) От Руанды до Дарфура: извлеченные уроки?, SudanTribune
  133. ^ Джон, Рэйвенхилл (1988). «Циклы активности средней власти: ограничения и выбор во внешней политике Австралии и Канады» (PDF) . Австралийский журнал международных отношений . 52 (3): 309–327. дои : 10.1080/10357719808445259 . Проверено 10 февраля 2020 г.
  134. ^ abcd Pratt C (1990) Интернационализм средних держав, MQUP
  135. ^ аб И. Гендель, Майкл (1990). Слабые государства в международной системе. Тейлор и Фрэнсис . п. 28. ISBN 9780714640730.
  136. ^ Танос Веремес (1997) Военные в греческой политике "Книги Черной розы"
  137. ^ Хигготт Р.А., Купер А.Ф. (1990) Лидерство средней державы и построение коалиции
  138. ^ Пратт, Крэнфорд (1990). Интернационализм средних держав: измерение Север-Юг. Монреаль : Издательство Макгилла – Королевского университета . п. 32. ISBN 9780773507258.
  139. ^ Тонра, Бен; Уорд, Эйлис (2002). «Глава 1: Ирландия, миротворческая и оборонная политика: вызовы и возможности». В Мерфи, Рэй (ред.). Ирландия в международных отношениях: интересы, институты и идентичности . Дублин , Ирландия : Институт государственного управления . стр. 20–21. ISBN 9781902448763.
  140. ↑ Гиллеспи, Пол (17 января 2015 г.). «Представление Ирландии – многозадачность в многостороннем мире». Ирландские Таймс . Проверено 8 февраля 2020 г.
  141. ↑ Исидзука, Кацуми (23 апреля 2014 г.). «Четвертое: миротворческая политика Ирландии в эпоху после холодной войны». Ирландия и международные операции по поддержанию мира 1960-2000 гг . Рутледж . п. 136. ИСБН 9781135295264.
  142. ^ Болтон, Мэтью; Нэш, Томас (7 мая 2010 г.). «Роль коалиций средней державы и НПО в глобальной политике: случай запрета кассетных боеприпасов». Глобальная политика . Уайли . 1 (2): 172–184. дои : 10.1111/j.1758-5899.2009.00015.x .
  143. ^ аб Сперо, Джошуа (2004). Преодоление европейского разрыва . Роуман и Литтлфилд. п. 206. ИСБН 9780742535534.
  144. ^ Киртон Дж. (2006) Успех внешней политики Харпера?
  145. ^ ab по данным Ива Лакоста, Géopolitique , Larousse, 2009, стр. 134, и Испания, и Португалия оказывают реальное влияние в Африке и Америке.
  146. ^ ab Ежеквартальный журнал турецкой политики, Том 4. Турция : Большое искусство. 2005.
  147. ^ Вуд, Бернальд (1 июня 1988 г.). Средние державы и общий интерес . Оттава : Институт Север-Юг . ISBN 9780920494813.
  148. ^ Руденгрен Дж., Жисл П., Бранн К. (1995) Влияние средней державы: Швеция и банки развития. Архивировано 22 апреля 2007 г. в Wayback Machine.
  149. ^ «Внешняя политика Южной Африки и лидерство средней державы - Фея-крестная, гегемон или партнер? В поисках внешней политики Южной Африки - Монография № 13, 1997» . 26 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 г.
  150. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Австралия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г. Три средние державы — Вьетнам, Австралия и Тайвань — были единственными странами, получившими всеобъемлющую власть в 2020 году. Когда ни США, ни Китай не смогут установить неоспоримое первенство в Азии, действия и выбор средних держав станут более значимыми.
  151. ^ Хэзлтон, Вашингтон (2005) Продвижение средней власти? Отношения Австралии в области безопасности с Соединенными Штатами [ мертвая ссылка ] , allacademic
  152. ^ «Индекс мощи Азии, издание 2021 | Новая Зеландия» . power.lowyinstitute.org . Проверено 18 декабря 2021 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки