Древний Парфенон или Пре -Парфенон , как его часто называют, [1] представляет собой первую попытку построить святилище Афины Парфенос на месте нынешнего Парфенона на Акрополе в Афинах . Оно было начато вскоре после битвы при Марафоне (ок. 490–88 гг. до н. э.) на массивном известняковом фундаменте, который расширил и выровнял южную часть вершины Акрополя. [2] Это здание заменило гекатомпедон (что означает «стофутовый») и должно было стоять рядом с архаичным храмом, посвященным Афине Полиас .
Старый Парфенон все еще строился, когда персы разграбили город во время Разрушения Афин в 480 г. до н. э. и разрушили акрополь во время Второго персидского вторжения в Грецию . О существовании прото-Парфенона и его разрушении было известно от Геродота [3] , а барабаны его колонн были ясно видны встроенными в куртину к северу от Эрехтейона . Дополнительные материальные доказательства этой конструкции были обнаружены при раскопках Панайотиса Каввадиаса в 1885–1890 гг. Результаты этих раскопок позволили Вильгельму Дёрпфельду , тогдашнему директору Немецкого археологического института, утверждать, что существовала отдельная подструктура оригинального Парфенона, названная Дёрпфельдом Парфеноном I, а не непосредственно под нынешним зданием, как предполагалось ранее. [4] [5] Наблюдение Дёрпфельда состояло в том, что три ступени первого Парфенона состоят из двух ступеней из пористого известняка, того же, что и фундамент, и верхней ступени из известняка Карра, которая была покрыта самой нижней ступенью Периклового Парфенона. Эта платформа была меньше и немного севернее последнего Парфенона, указывая на то, что она была построена для совершенно другого здания, теперь полностью закрытого. Эта картина была несколько осложнена публикацией окончательного отчета о раскопках 1885–90 годов, указывающего на то, что основание было современником стен Кимона, и подразумевающего более позднюю дату для первого храма. [6]
Если первоначальный Парфенон действительно был разрушен в 480 г. до н. э., то возникает вопрос, почему это место оставалось руинами в течение 33 лет. Один из аргументов касается клятвы, данной греческими союзниками перед битвой при Платеях в 479 г. до н. э. [7] [8], в которой говорилось, что святилища, разрушенные персами, не будут восстановлены, клятвы, от которой афиняне были освобождены только с Каллиевым миром в 450 г. [9] Обыденный факт стоимости восстановления Афин после персидского разграбления является, по крайней мере, столь же вероятной причиной. Однако раскопки Берта Ходжа Хилла привели его к предположению о существовании второго Парфенона, начатого в период Кимона после 468 г. до н. э. [10] Хилл утверждал, что ступенька из известняка Карра, которую Дёрпфельд считал самой высокой ступенью Парфенона I, на самом деле была самой низкой из трех ступеней Парфенона II, размеры стилобата которого, по расчетам Хилла, составляли 23,51x66,888 м.
Одной из трудностей в датировке прото-Парфенона является то, что во время раскопок 1885 года археологический метод серийности не был полностью разработан: небрежное копание и повторное заполнение участка привели к потере большого количества ценной информации. Попытка разобраться в черепках , найденных на акрополе, появилась в двухтомном исследовании Грефа и Ланглотца, опубликованном в 1925–1933 годах. [11] Это вдохновило американского археолога Уильяма Белла Динсмура попытаться предоставить предельные даты для платформы храма и пяти стен, скрытых под повторным террасированием акрополя. Динсмур пришел к выводу, что самая поздняя возможная дата для Парфенона I — не ранее 495 года до нашей эры, что противоречит ранней дате, данной Дёрпфельдом. [12] Далее Динсмур отрицал, что было два прото-Парфенона, и что единственным доперикловым храмом был тот, который Дёрпфельд называл Парфеноном II. Динсмур и Дёрпфельд обменялись мнениями в Американском журнале археологии в 1935 году. [13] [14]
37°58′17″N 23°43′36″E / 37.9714°N 23.7267°E / 37.9714; 23.7267
