stringtranslate.com

Марк Стайн

Марк Стайн ( / s t aɪ n / ; родился 8 декабря 1959 года) — канадский писатель, радио-, теле- и онлайн-ведущий. [1] [2] [3] Он написал несколько книг, включая бестселлеры The New York Times America Alone , After America и Broadway Babies Say Goodnight . В США он был гостем-ведущим общенационального синдицированного шоу Раша Лимбо , а также Tucker Carlson Tonight на Fox News , на котором он регулярно появлялся в качестве гостя и замещающего ведущего. В 2021 году Стайн начал вести собственное шоу на британском новостном канале GB News . Он покинул GB News в начале февраля 2023 года, заявив, что канал хотел, чтобы он заплатил штрафы, выписанные британским медиарегулятором Ofcom , который расследовал жалобы на скептицизм в отношении вакцинации от COVID-19, транслировавшиеся на шоу Марка Стайна . [4] [5] [6] [7] [8] С тех пор он перенес свое шоу на свой собственный веб-сайт. [9]

Ранний период жизни

Стайн был крещен католиком и позже был конфирмован в англиканской церкви , которую он покинул, чтобы стать баптистом. [10] Он заявил, что «последняя еврейская женщина в моей линии была одной из моих прабабушек по отцовской линии» и что «обе мои бабушки были католичками». [11] Его родители поженились в Эллиот-Лейк, Онтарио . [12] Двоюродная бабушка Стайна была художницей Стелла Стейн . [13] Семья его матери была бельгийкой . [14]

Стайн получил образование в школе короля Эдуарда в Бирмингеме , в Соединенном Королевстве, той же школе, которую посещал писатель Дж. Р. Р. Толкин , и где Стайну был предоставлен греческий словарь, которым также пользовался Толкин. [15] Хотя в 2006 году издание The Age сообщило, что Стайн покинул школу в возрасте 16 лет, [16] его имя упоминается в ежегоднике школы короля Эдуарда за 1977-78 учебный год как член «Cl.VI», то есть «классического [верхнего] 6-го класса», который является обычным последним годом для учеников этой школы.

Карьера

Стайн работал диск-жокеем, прежде чем стать критиком музыкального театра в недавно созданной газете The Independent в 1986 году. [17] Он выступал в качестве телевизионного критика в утреннем шоу Channel 4 The Channel 4 Daily и был назначен кинокритиком в The Spectator в 1992 году. После написания преимущественно статей об искусстве Стайн переключился на политические комментарии и вел колонку в The Daily Telegraph , консервативной широкоформатной газете , до 2006 года.

Он писал для многих изданий, включая The Washington Post , The Jerusalem Post , Orange County Register , Chicago Sun-Times , National Review , The New York Sun , The Australian , Maclean's , The Irish Times , National Post , The Atlantic , Western Standard и The New Criterion . Впоследствии он отошел от писательства и теперь посвящает большую часть времени своему шоу.

Книги Стайна включают «Broadway Babies Say Goodnight: Musicals Then and Now» — историю музыкального театра, и политическую «America Alone: ​​The End of the World as We Know It» — бестселлер New York Times , в котором предсказывается падение Запада. Он также опубликовал сборники своих колонок и некрологов знаменитостей, а также профили из The Atlantic .

Весной 2013 года Стайн получил стипендию Юджина С. Пуллиама на журналистику в колледже Хиллсдейл. [18] С 2010 года Стайн больше не был обозревателем на последней странице печатного издания National Review , его место занял консервативный писатель Джеймс Лилекс . Колонка Стайна на последней странице National Review , «Счастливые воины», возобновилась с выпуска от 21 марта 2011 года.

Стайн внес вклад в блог Ricochet.com и записал множество подкастов с этой организацией. [19]

Стайн часто бывал гостем на шоу Раша Лимбо . [20]

С декабря 2016 года по февраль 2017 года Стайн вел шоу Марка Стайна на канале CRTV Digital Network. [21] CRTV внезапно отменила шоу через два месяца и обратилась в арбитраж, при этом обе стороны заявили о нарушении контракта. Стайн также подал в суд, чтобы шоу оставалось в эфире во время арбитража, заявив, что это было от имени его сотрудников. Бывший руководитель шоу Майк Янг назвал это «чушью», когда его цитировали в The Daily Beast . [22] Бывшие сотрудники предоставили под присягой заявления о том, что Стайн был «невероятно неорганизованным», тираническим и с ним невозможно было работать. [22] Стайну была присуждена компенсация за нарушение контракта, что было подтверждено в апелляции, а также гонорары адвокатов. [23] [24] [25]

В октябре 2021 года Стайн начал освещать деятельность Найджела Фараджа в его прайм-тайм -шоу Farage на GB News по пятницам и был сменным ведущим Фараджа в другие дни. 19 ноября 2021 года Стайн получил постоянную должность ведущего в прайм-тайм на GB News, а пятничное шоу было переименовано в Mark Steyn . В январе 2022 года шоу начало выходить в эфир пять вечеров в неделю, с понедельника по пятницу, а в феврале было сокращено до понедельника по четверг. В марте 2022 года, во время российского вторжения в Украину , Стайн вел шоу из Западной Украины .

В декабре 2022 года у Стайна случился сердечный приступ во время трансляции шоу Марка Стайна на GB News TV. Он не распознал симптомы как сердечный приступ, но позже перенес второй, находясь во Франции, где его госпитализировали. [26]

Стайн ушел из GB News в феврале 2023 года в знак протеста против того, что канал хотел изменить его контракт, чтобы сделать его лично ответственным за любые штрафы, наложенные британским медиарегулятором Ofcom, который тогда расследовал 411 жалоб от зрителей на скептицизм в отношении вакцины от COVID, показанный в шоу Стайна, что является потенциальным нарушением Кодекса вещания . [4] [27] Стайн также жаловался, что изменения в его контракте заставят его и его сотрудников посещать тренинги по соблюдению нормативных требований, которые он назвал «курсами перевоспитания». [4]

6 марта 2023 года Ofcom обнаружил, что Steyn нарушил свои правила во время программы новостей Великобритании о вакцинах от COVID-19 . Ofcom заявил, что программа Steyn «представила существенно вводящую в заблуждение интерпретацию официальных данных без достаточного оспаривания или противовеса». [28]

Позиции

Критика средств массовой информации

В своей колонке в мае 2004 года Стайн прокомментировал, что редакторы поощряют антибушевские настроения после того, как Daily Mirror и The Boston Globe опубликовали фальшивые фотографии, взятые с американских и венгерских порнографических веб-сайтов, [29] на которых британские и американские солдаты якобы совершают сексуальные надругательства над иракцами. [30] Стайн утверждал, что СМИ хотели показать жителям Запада только те изображения, «которые их опозорят и деморализуют». [31]

В колонке в июле 2005 года для National Review Стайн раскритиковал Эндрю Джаспана , тогдашнего редактора австралийской газеты The Age . Джаспан был оскорблен Дугласом Вудом , австралийцем, похищенным и удерживаемым в заложниках в Ираке, который после своего освобождения назвал своих похитителей «придурками». Джаспан утверждал, что «во многом проблема в том, насколько я понимаю, что с ним там хорошо обращались. Он говорит, что его кормили каждый день, и поэтому разворачиваться и использовать такой язык, я думаю, просто бесчувственно». Стайн утверждал, что нет ничего плохого в бесчувственности по отношению к убийственным похитителям, и что именно Джаспан, а не Вуд, страдал стокгольмским синдромом . Он также сказал: «Мистер Вуд с завязанными глазами должен был слушать, как его похитители убивают двух его коллег в нескольких дюймах от него, но насколько грубым и невоспитанным нужно быть, чтобы предъявлять это к своим хозяевам?» [32]

Судебный процесс над Конрадом Блэком

Стайн писал статьи и вел блог [33] для Maclean's , освещая судебный процесс по делу о мошенничестве в бизнесе 2007 года над его другом и финансовым покровителем Конрадом Блэком в Чикаго, с точки зрения человека, который был твердо убежден, что Блэк никогда не совершал никаких преступлений. Позже он писал, что это «стоило мне моей работы в [Chicago] Sun-Times » и «отняло у меня более прибыльные обязанности, такие как продвижение книги». [34] Стайн выразил тревогу по поводу «процессуальных преимуществ, которыми пользуется обвинение — стимулов, которыми оно может воспользоваться, чтобы склонить свидетелей, которые, если их предложит защита, будут расценены как подкуп лжесвидетельства; или конфискации активов, призванной помешать обвиняемому выстроить защиту; или нагромождения нескольких обвинений, что фактически гарантирует, что присяжные попытаются продемонстрировать свое сбалансированное суждение, вынеся обвинительный приговор по чему-либо. Все это очень плохо говорит о федеральной системе правосудия».

После осуждения Блэка Стайн опубликовал в Maclean's длинное эссе об этом деле, резко раскритиковав команду защиты Блэка. [35]

Взгляды мусульманской иммиграции

Стайн выступает против беспрепятственной иммиграции мусульман в США , которую он описывает как опасную. По словам Стайна, Запад стоит перед выбором «между свободой и массовой иммиграцией мусульман». [36]

Стайн полагает, что если массовая миграция мусульман в Европу не будет остановлена, Европа превратится в то, что он называет « Еврабией », будущее общество, в котором на европейском континенте будет доминировать ислам. [37] Он писал: «многое из того, что мы вольно называем западным миром, не переживет это столетие, а многое из этого фактически исчезнет в течение нашей жизни, включая многие, если не большинство, западноевропейских стран». [38]

В своей книге «Америка в одиночку » Стайн сравнил Европу с Боснией в преддверии гражданской войны и геноцида : [39] [38] [40]

Почему Босния рухнула в самую страшную бойню в Европе со времен Второй мировой войны ? За тридцать лет до распада численность боснийских сербов сократилась с 43 до 31 процента населения, в то время как численность боснийских мусульман увеличилась с 26 до 44 процентов. В демократическую эпоху нельзя противостоять демографии — разве что посредством гражданской войны . Сербы поняли это, как и другие континентальные жители в последующие годы: если вы не можете превзойти врага по численности, отбракуйте его. Проблема, с которой сталкивается Европа, заключается в том, что демографический профиль Боснии теперь является моделью для всего континента. [примечание 1]

Когда некоторые критики [ кто? ] утверждали, что Стайн в этом отрывке пропагандирует геноцид , он написал: [41]

Моя книга не о том, что я хочу, чтобы произошло, а о том, что, по моему мнению, произойдет. Учитывая фашизм , коммунизм и этнические чистки на Балканах , нетрудно предвидеть, что неонационалистическое возрождение, уже происходящее в некоторых частях Европы, в какой-то момент примет насильственную форму. ... Я думаю, что любое сползание к неофашизму будет неэффективным и, следовательно, всего лишь временным всплеском в беспощадной трансформации континента.

Стайн писал о мусульманских демографических прогнозах, чтобы поддержать теорию Еврабии Бат Йеора , и был в совете консультантов Международного общества свободной прессы , которые являются ключевыми компонентами международного движения против джихада . [42] [43] [44] [45] В 2012 году он также принял участие в международной конференции против джихада в Брюсселе, объявленной как «Международная конференция за свободу слова и права человека». [46] [47]

Поддержка вторжения в Ирак

Стайн был одним из первых сторонников вторжения в Ирак в 2003 году . В 2007 году он вновь выразил свою поддержку, нападая на демократа Джона Мурту , заявив, что план Мурты по военным действиям в Ираке был разработан «для того, чтобы лишить президента возможности победы, одновременно убедившись, что демократам не придется разделять вину за поражение. ... [Мурта] не поддерживает их в этой миссии, но он хотел бы, чтобы они продолжали терпеть неудачи еще пару лет». [48]

В 2013 году Стайн обвинил в неудачах США в Ираке «геополитический СДВГ», написав: «Непрекращающийся барабанный бой «болота» и «стратегии выхода» сообщил миру о пустоте в самом сердце американской мощи... Осознание того, что Америке не хватает «авторитета» и «воли», заставило толпы атаковать посольства США и консульство в Бенгази». [49] Колонка Стайна побудила The Atlantic назвать его «непримиримым ястребом», отметив, что его колонка не приняла во внимание его собственные заявления о победе в Ираке в 2004 году, когда Стайн написал: «После 15 месяцев управления Ираком американцы ушли... американцы оставили им в наследство лучший Ирак, чем тот, который британцы придумали для них восемьдесят лет назад... Так что я спокоен насчет Ирака: его будущее лежит где-то между «достаточно хорошим» и «великим». [50]

Книги

История мисс Сайгон

В одной из своих первых книг « История Мисс Сайгон» (1991), написанной в соавторстве с Эдвардом Бером, Стайн изложил свою позицию по поводу скандала вокруг Мисс Сайгон в 1990 году. Стайн обвинил азиатско-американских активистов, выступавших против мюзикла «Мисс Сайгон », в «новом трайбализме», который грозил принести «новую эру конформизма и ханжества». [51]

Америка в одиночку

Работа Стайна «Америка в одиночку: конец света, каким мы его знаем» — бестселлер New York Times в жанре документальной прозы, опубликованный в 2006 году. В ней рассматриваются глобальная война с террором и более широкие вопросы демографии среди мусульманского и немусульманского населения. Она была рекомендована Джорджем Бушем-младшим . [52] Издание в мягкой обложке, выпущенное в апреле 2008 года с новым введением, было помечено как «Скоро будет запрещено в Канаде», намекая на возможный результат, который Стайн тогда предвидел из жалоб Канадского исламского конгресса на нарушения прав человека в отношении журнала Maclean's .

Ответ наАмерика в одиночку

В эссе об America Alone Кристофер Хиченс написал, что «Марк Стайн считает, что демография — это судьба, и он приводит чрезвычайно убедительные доводы», а затем подробно описал многие моменты, в которых он не согласен со Стайном. [53] Хиченс считал, что Стайн ошибался, «считая европейские мусульманские популяции единым целым. Ислам столь же расколот, как и любая другая религия, и между группами мусульман-иммигрантов во многих европейских странах существуют значительные разногласия. Более того, многие мусульмане на самом деле приехали в Европу с рекламируемыми целями: искать убежища и построить лучшую жизнь». Тем не менее, Хиченс выразил полное согласие с некоторыми пунктами Стайна, назвав книгу «восхитительно трезвой». [53]

После Америки

В 2011 году Стайн опубликовал книгу After America: Get Ready for Armageddon , продолжение книги America Alone . В ней он утверждает, что США сейчас находятся на той же траектории упадка и падения, что и остальной Запад, из-за неустойчивых национальных расходов и последующего заимствования, необходимого для оплаты расширения правительства. [54] [55] На своих страницах книга After America обсуждает федеральный долг США в частности и, в более общем плане, рост бюрократического государственного контроля по мере снижения индивидуальной инициативы. [54] [55]

Если спад продолжит влиять на жизни людей и рост задолженности продолжится, то Стайн в конечном итоге будет беспокоиться об апокалипсисе , заявляя:

Не будет никакого «нового мирового порядка», будет только мир без порядка, в котором ничтожные несостоявшиеся государства станут ядерными, а самые богатые страны планеты не смогут защитить свои границы и будут вынуждены приспосабливаться к постамериканской эпохе так, как смогут. [54]

После того, как «Америка» достигла четвертого места в списке бестселлеров New York Times в категории документальной литературы, но была отмечена кинжалом за оптовые заказы. [56] Хотя книга написана в полемическом стиле и посвящена спорным вопросам, [54] [55] похвала пришла от таких изданий, как The Washington Times , где Стайна сравнили с Джорджем Оруэллом , [55] и The Spectator , где чувство прозы Стайна сравнили с пиротехникой . [54]

17 августа 2011 года Стайн обсудил книгу и ряд связанных с ней вопросов во время выступления с первой лекцией в серии закладок NHIOP , программе Нью-Гэмпширского института политики в колледже Святого Ансельма в Манчестере , штат Нью-Гэмпшир . C-SPAN записал комментарии Стайна. [57]

Правовые вопросы

Жалоба на нарушение прав человека в Канадском исламском конгрессе

В 2007 году в Комиссию по правам человека Онтарио была подана жалоба в связи со статьей Стайн под названием «Будущее принадлежит исламу» [58] , опубликованной в журнале Maclean's . Заявители утверждали, что статья и отказ Maclean 's предоставить место для опровержения нарушили их права человека. Заявители также утверждали, что статья была одной из двадцати двух (22) статей Maclean's , многие из которых были написаны Стайн, о мусульманах. [59] Дальнейшие жалобы были поданы в Канадскую комиссию по правам человека , которая впоследствии была лишена своего мандата канадским парламентом в 2011 году [60] и в Трибунал по правам человека Британской Колумбии .

Комиссия по правам человека Онтарио отказалась в апреле 2008 года продолжать, заявив, что у нее нет юрисдикции для рассмотрения содержания журнала. Однако Комиссия заявила, что она «решительно осуждает исламофобское изображение мусульман... Средства массовой информации обязаны заниматься справедливой и беспристрастной журналистикой». [61] Критики Комиссии утверждали, что Маклин и Стайн были признаны виновными без слушания. Джон Мартин из The Province написал: «Не было слушания, не было представлено никаких доказательств и не было возможности предложить защиту — только заявление о правонарушении». [62]

OHRC защитила свое право на комментарий, заявив: «Как и расовое профилирование и другие виды дискриминации, приписывание поведения отдельных лиц группе наносит вред всем в этой группе. Мы всегда высказывались по таким вопросам. Maclean's и его авторы свободны выражать свое мнение. OHRC уполномочена высказывать то, что она считает несправедливым и вредным комментарием или поведением, которое может привести к дискриминации». [63]

Стайн впоследствии раскритиковал Комиссию, заявив, что «даже если у них (OHRC) не хватит смелости выслушать это дело, они могли бы также признать нас виновными. Гениально!» [64]

Вскоре после этого глава Канадской комиссии по правам человека опубликовал публичное письмо редактору журнала Maclean's . В нем Дженнифер Линч заявила: «Г-н Стайн хотел бы, чтобы мы поверили, что словам, какими бы ненавистными они ни были, следует дать полную свободу [ sic ]. История показала нам, что ненавистнические слова иногда приводят к пагубным действиям, которые подрывают свободу и приводят к невыразимым преступлениям. Вот почему Канада и большинство других демократий приняли законодательство, устанавливающее разумные ограничения на выражение ненависти». [65] The National Post впоследствии защищал Стайн и резко критиковал Линча, заявляя, что у Линча «нет четкого понимания свободы слова или ценности ее защиты» и что «Ни одно право человека не является более основным, чем свобода выражения, даже «право» жить своей жизнью, не оскорбляясь замечаниями о своей этнической принадлежности, поле, культуре или ориентации». [66]

Федеральная канадская комиссия по правам человека отклонила жалобу Канадского исламского конгресса на Maclean's в июне 2008 года. В постановлении CHRC о статье говорилось, что «написание является полемическим, красочным и выразительным и, очевидно, рассчитано на то, чтобы возбудить дискуссию и даже оскорбить определенных читателей, как мусульман, так и немусульман». Однако комиссия постановила, что в целом «взгляды, выраженные в статье Стайн, если рассматривать их в целом и в контексте, не носят экстремального характера, как определено Верховным судом». [67]

Позже Стайн написал пространное размышление о своих потрясениях с комиссиями и трибуналами. Размышление появляется как введение к «Тирании Ниццы» [68] , книге, написанной Кэти Шейдл и Питом Вере о комиссиях по правам человека в Канаде.

Иск о клевете

В феврале 2024 года гражданское судебное жюри в Вашингтоне установило, что Марк Стайн и блогер Института конкурентного предпринимательства (CEI) Рэнд Симберг опорочили и оскорбили климатолога Майкла Э. Манна в сообщениях в блоге. Жюри присудило Манну по 1 доллару США в качестве компенсации за ущерб от каждого автора. Оно присудило штрафные убытки в размере 1000 долларов США от Симберга и 1 миллион долларов США от Стайна, после того как установило, что пара сделала свои заявления со «злонамеренностью, злобой, недоброжелательностью, местью или преднамеренным намерением причинить вред». [69]

Клеветнические заявления были сделаны в 2012 году, когда Симберг обвинил американского климатолога Манна в «обмане» и «манипулировании данными» и утверждал, что расследование Университета штата Пенсильвания, которое оправдало Манна, было «сокрытием и обелением», сравнимым с недавним сексуальным скандалом Джерри Сандаски , «за исключением того, что вместо того, чтобы растлевать детей, он растлевал и искажал данные». Редактор блога CEI затем удалил предложение как «неуместное», но запись в блоге National Review , написанная Стайном, процитировала его и заявила, что график хоккейной клюшки Манна был «мошенническим». [70] [71] [72]

Манн попросил CEI и National Review снять обвинения и извиниться, или он примет меры. [70] CEI опубликовала дальнейшие оскорбления, и редактор National Review Рич Лоури ответил в статье под названием «Потеряйся» заявлением о том, что если Манн подаст в суд, процесс раскрытия информации будет использован для раскрытия и публикации электронных писем Манна. Адвокат Манна подал иск о клевете в октябре 2012 года . [71]

Прежде чем дело могло быть передано на рассмотрение , CEI и National Review подали в суд ходатайство об отклонении его в соответствии с законодательством против SLAPP , утверждая, что они просто использовали преувеличенные выражения, которые были приемлемы в отношении публичной фигуры. В июле 2013 года судья отклонил это ходатайство, [73] [74] и когда ответчики подали апелляцию, новый судья также отклонил их ходатайство об отклонении в январе 2014 года. National Review сменил своих юристов, и Стайн решил представлять себя в суде сам. [70] [75] Журналист Сет Шульман из Союза обеспокоенных ученых приветствовал заявление судьи о том, что обвинения в мошенничестве «затрагивают суть научной честности. Они могут быть доказаны как истинные или ложные. Если ложны, они являются клеветническими. Если они сделаны с реальным злонамеренным умыслом, они подлежат судебному преследованию». [76]

Ответчики снова подали апелляцию на это решение, и 11 августа 2014 года Комитет репортеров за свободу прессы совместно с 26 другими организациями, включая ACLU , Bloomberg , Gannett ( USA Today ), Comcast ( NBC ), Time , Fox News и The Seattle Times Company , подали заключение amicus, утверждая, что рассматриваемые комментарии конституционно защищены как мнение. [77] [78] Стайн выбрал адвоката Дэниела Дж. Корнштейна. [79]

Апелляция об отклонении иска, поданная соответчиками Стайна ( National Review , CEI и Simberg), была рассмотрена в Апелляционном суде округа Колумбия 25 ноября 2014 года. [80] Стайн присутствовал на устных прениях, но не присоединился к апелляции, предпочтя пойти в суд. 22 декабря 2016 года апелляционный суд округа Колумбия постановил, что дело Манна против Симберга и Стайна может быть продолжено. «Разумное жюри» может вынести решение против ответчиков, и хотя следует учитывать контекст, «если заявления утверждают или подразумевают ложные факты, порочащие личность, они не находят убежища в Первой поправке просто потому, что они включены в более масштабную политическую дискуссию». [81] Встречный иск, поданный Стайном через своих адвокатов 17 марта 2014 года, был отклонен судом округа Колумбия с предубеждением 29 августа 2019 года, в результате чего Стайну пришлось оплачивать судебные издержки. [82]

Ответчики подали ходатайство об истребовании дела в Верховный суд США в надежде, что он рассмотрит их апелляцию. 25 ноября 2019 года Верховный суд отклонил ходатайство без комментариев. В особом мнении член Верховного суда Сэмюэл Алито написал, что он выступал за слушание дела на том основании, что, даже если ответчики все же одержат победу в деле или сам результат будет передан в суд для рассмотрения, расходы на судебное разбирательство дела до такой степени сами по себе могут иметь сдерживающий эффект , который отпугнет ораторов. Манн сказал, что с нетерпением ждет суда. [83]

8 февраля 2024 года после суда присяжных в Высшем суде округа Колумбия каждому из соответчиков было предписано выплатить Манну 1 доллар в качестве возмещения ущерба . Манну было присуждено 1000 долларов в качестве штрафных убытков от Симберга и 1 миллион долларов от Стайна. Стайн, который представлял себя сам , заявил через своего менеджера, что он будет обжаловать штрафные убытки, как и Симберг через своего адвоката. [69]

Что касается компенсации ущерба в размере одного доллара, Стайн указал, что это подтверждает его убеждение в том, что Манн никогда не получал никаких фактических травм. Двое писателей утверждали во время суда, что Манн стал знаменитым в годы после их высказываний. [69]

Критический прием

Работы Стайна привлекли сторонников и противников как по содержанию, так и по стилю. Мартин Эмис , которого жестко критиковали в America Alone, но который дал ему положительный отзыв, сказал о стиле: «Марк Стайн — странность: его мысли и темы разумны и серьезны, но он пишет как маньяк». [84] [85] Его стиль был описан Робертом Фулфордом как «привнесение в общественные дела темной комедии, разработанной в Театре Абсурда ». [86] Давний редактор и поклонник Фулфорд также написал: «Стайн, самопровозглашенный „правый ублюдок“, оскорбляет чувство хорошего вкуса каждого». [86] По словам Саймона Манна, Стайн «поддерживает максиму, что перо сильнее меча, хотя он не прочь использовать первое, чтобы пропагандировать использование второго». [17] Дэн Кеннеди, профессор журналистики в Северо-Восточном университете, описал журналистскую технику Стейна как «писать, искажать, клеветать и глумиться, повторять!» [87] Чарли Пирс сказал Boston Phoenix в 2004 году, что «если парень, который так откровенно, интеллектуально нечестен, может стать успешным консервативным писателем, то консервативный интеллектуализм мертв в этой стране. Если он начался с Бакли и людей, которые его учили, он заканчивается такими, как Марк Стейн». [88]

Сьюзен Катто в Time считала, что Стайн был заинтересован в противоречиях: «Вместо того, чтобы избегать видимости конфликта, Стайн положительно наслаждается им». [89] Канадский журналист Стив Берджесс писал: «Стайн владеет своей риторической рапирой с подлинным мастерством», и что национальные катастрофы, как правило, заставляли Стайна «демонстрировать свою внутреннюю крутость». [90]

В 2009 году канадский журналист Пол Уэллс обвинил Стейна в том, что он резко преувеличил рост фашистских политических партий в Европе. Уэллс также обвинил Стейна в том, что он неоднократно «кричал» об исламе в своих политических работах. [91]

Награды

В 2005 году Стайн получил премию Генри Сальватори в Институте американского основания Клермонта, учрежденную филантропом и лидером консерваторов Генри Сальватори . Она присуждается тем, кто «отличается пониманием и действиями, предпринятыми для сохранения и укрепления принципов, на которых были построены Соединенные Штаты». [92]

В 2006 году Стайн был удостоен премии Эрика Брейндела за выдающиеся достижения в области публицистики за статьи, которые «лучше всего отражают любовь к этой стране и ее демократическим институтам». [93] [94] Роджер Эйлс из Fox News вручил премию, которая включала чек на 20 000 долларов.

В 2007 году Стайн получил премию Mightier Pen от Центра политики безопасности , получив ее на мероприятии, на котором присутствовал еврейский ученый и раввин Йиц Гринберг и выступил почетный председатель Совета регентов Брюс Гелб . [95] В 2010 году Стайну была вручена премия Сапфо от Международного общества свободной прессы в Копенгагене, Дания, за то, что было описано как «его обширный вклад в качестве культурного критика», так и «его успех во влиянии на дебаты об исламе, катастрофической идеологии мультикультурализма и кризисе западной цивилизации». [96]

Стайн получил первую премию Джорджа Джонаса Свободы на торжественном мероприятии, организованном Центром правосудия по конституционным свободам в Торонто в 2018 году. [97]

Личная жизнь

Стайн живет и работает в основном в Вудсвилле, штат Нью-Гемпшир , США [98] [99] У него трое детей. [10]

Библиография

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для полного и надлежащего контекста и информации о демографической динамике в Боснии с 1945 года см. заметки о демографической истории Боснии ; об истории и демографической истории Боснии см. Боснийцы , История Боснии и Герцеговины и Демографическая история Боснии и Герцеговины ; для контекста и причин войны и геноцида см. Боснийская война и Геноцид боснийцев .

Ссылки

  1. ^ Steyn, Mark (2 июля 2009 г.). "Биография Марка". SteynOnline. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 г. Получено 5 марта 2011 г.
  2. ^ «Верховный суд США разрешил продолжить рассмотрение иска климатолога о клевете». Reuters . 25 ноября 2019 г. Получено 1 апреля 2020 г.
  3. ^ Телекомпания GB News утверждает, что трудно понять, «кто плохие парни», 11 марта 2022 г. , получено 12 марта 2022 г.
  4. ^ abc Maher, Bron (7 февраля 2023 г.). «Ведущий GB News Марк Стайн покидает канал с тирадой против Ofcom». Press Gazette . Получено 7 февраля 2023 г.
  5. ↑ Уотерсон, Джим (6 февраля 2023 г.). «Ведущий новостей Великобритании уходит после того, как канал пытается заставить его заплатить штрафы Ofcom». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 7 февраля 2023 г.
  6. ^ «Расследование Ofcom программы Марка Стейна на GB News». Ofcom . 12 октября 2022 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  7. ^ «Лопнул ли OfCom воздушный шар Стайна?». SteynOnline . 6 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  8. ^ Томлинсон, Коннор; Табб, Дэн; Вонг, Джонатан; Картнер, Вики; Рейнольдс, Пит. «Подкаст Lotus Eaters #584 | Lotus Eaters». www.lotuseaters.com принадлежит Карлу Бенджамину . Получено 9 февраля 2023 г.
  9. ^ «Шоу Марка Стейна возвращается!». SteynOnline . 8 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  10. ^ ab "SteynOnline", FAQ 14 февраля 2007 г. Доступ 24 августа 2008 г.
  11. ^ "Happy Warrior – Espying the Jew". National Review Online . 28 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Получено 3 октября 2010 г.
  12. ^ "Out of Fashion". 13 мая 2021 г. Получено 14 мая 2021 г.
  13. ^ "Марк Стайн на радиошоу Хью Хьюитта 27 августа 2009 года". Townhall.com. Архивировано из оригинала 3 сентября 2009 года . Получено 21 августа 2010 года .
  14. ^ Стайн, Марк (6 июля 2011 г.). «ДУРАК НА ХОЛМЕ». SteynOnline .
  15. ^ "In deep With Mark Steyn". C-SPAN . 5 февраля 2012 г. Получено 19 февраля 2012 г.
  16. ^ «Критик, гордящийся цитированием своих критиков». 19 августа 2006 г.
  17. ^ ab Манн, Саймон: «Критик, гордящийся тем, что цитирует своих критиков» theage.com 19 августа 2006 г. Получено 11 июня 2008 г.
  18. ^ "Стипендия Юджина С. Пуллиама по журналистике". 14 февраля 2016 г. Получено 4 мая 2015 г.
  19. ↑ Посетитель (10 февраля 2010 г.). "Марк Стейн". Ricochet.com . Получено 13 марта 2012 г.
  20. ^ "Биография Марка". SteynOnline .
  21. ^ "CRTV запускает цифровую сеть". CRTV. 24 октября 2016 г. Получено 1 марта 2017 г.
  22. ^ ab Markay, Lachlan (14 марта 2017 г.). «Внутри краха шоу Марка Стейна». The Daily Beast . Получено 12 марта 2022 г. .
  23. ^ Стайн, Марк. «CRTV против Стайна: Вердикт». SteynOnline . Получено 7 октября 2018 г.
  24. ^ Гордон, Элейн (21 февраля 2018 г.). «Приложение A — CRTV против Марка Стайна и Mark Steyn Enterprises — Окончательное решение» (PDF) . SteynOnline .
  25. ^ Steyn против CRTV, LLC , 175 AD3d 1 (Верховный суд Нью-Йорка, Апелляционное отделение, Первый судебный департамент, 2 июля 2019 г.).
  26. ^ "Ведущий новостей Великобритании Марк Стайн перенес два сердечных приступа".
  27. ^ Кодекс вещания, ofcom.org.uk, дата обращения 27 сентября 2023 г.
  28. ^ Антклифф, Карен (6 марта 2023 г.). «Программа Марка Стейна на GB News нарушила правила вещания, «вводя в заблуждение» общественность по поводу Covid-19». NottinghamshireLive . Получено 6 марта 2023 г.
  29. ^ Козенс, Клэр (14 мая 2004 г.). «Американская газета просит прощения за «поддельные» фотографии». The Guardian . Получено 24 октября 2016 г. .
  30. ↑ Газеты публикуют фальшивые фотографии насилия, архивировано 29 ноября 2008 г., Wayback Machine , 31 мая 2004 г.
  31. ^ Стайн, Марк Сейчас не время для Буша смягчаться. Jewish World Review , 17 мая 2004 г.
  32. ^ Стайн, Марк. «Странный Стокгольмский синдром» (требуется подписка) National Review , 18 июля 2005 г.
  33. ^ Стайн, Марк. "Conrad Black Trial". Maclean's . Архивировано из оригинала 7 апреля 2007 г.(блог)
  34. ^ Steyn, Mark (19 декабря 2007 г.). «Прощай, Чикаго». Maclean's . стр. 3. Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 г.
  35. ^ Стайн, Марк (30 июля 2007 г.). «Черный процесс: человеческая драма, которую не увидели присяжные». Maclean's . Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 г.
  36. ^ Хоули, Джордж (2017). Making Sense of the Alt-Right. Columbia University Press. стр. 41. ISBN 978-0-231-54600-3.
  37. ↑ Бангстад, Синдре (1 июля 2013 г.). «Еврабия приходит в Норвегию». Ислам и христианско-мусульманские отношения . 24 (3): 369–391. дои : 10.1080/09596410.2013.783969. ISSN  0959-6410. S2CID  145132618.
  38. ^ ab Meer, Nasar (1 марта 2013 г.). «Расизация и религия: раса, культура и различие в изучении антисемитизма и исламофобии». Этнические и расовые исследования . 36 (3): 385–398. doi :10.1080/01419870.2013.734392. ISSN  0141-9870. S2CID  144942470.
  39. ^ Стайн, Марк: Америка в одиночку: конец света, каким мы его знаем , Regnery Publishing, 2006
  40. ^ Браун, Эндрю (16 августа 2019 г.). «Миф о Еврабии: как ультраправая теория заговора стала мейнстримом». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 27 ноября 2019 г. .
  41. ↑ Стайн, Марк: «Массовый убийца в ожидании пишет», The Corner на National Review Online, 19 февраля 2007 г. Архивировано 15 июля 2010 г. на Wayback Machine
  42. ^ Лазаридис, Габриэлла; Кампани, Джованна (2016). Понимание популистского сдвига: инородность в Европе в кризисе. Routledge. ISBN 9781317326052.
  43. ^ Седжвик, Марк (2019). Ключевые мыслители радикально-правых: за новой угрозой либеральной демократии. Оксфордский университет. ISBN 9780190877613.
  44. ^ Мелеагру-Хитченс, Александр; Брун, Ханс (2013). Неонационалистическая сеть: Английская лига обороны и европейское контрджихадистское движение (PDF) . Международный центр по изучению радикализации и политического насилия. С. 49–51.
  45. ^ "Международные организации по борьбе с джихадом". Надежда, а не ненависть . 11 января 2018 г.
  46. ^ "Повестка дня Брюсселя 2012". Международный альянс за гражданские свободы . 9 июля 2012 г.
  47. ^ "Информационный листок: Ворота Вены". Bridge Initiative . Джорджтаунский университет. 18 сентября 2020 г.
  48. ^ Стайн, Марк "Почему война в Ираке превращается в поражение Америки". Архивировано из оригинала 20 февраля 2007 г. Получено 3 июня 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Chicago Sun-Times , 18 февраля 2007 г.
  49. ^ "Геополитический СДВГ". National Review . 22 марта 2013 г. Получено 27 февраля 2020 г.
  50. ^ Фридерсдорф, Конор (25 марта 2013 г.). «Иракские ястребы не осознают: они виноваты в усталости Америки от войны». The Atlantic . Получено 27 февраля 2020 г.
  51. ^ Вонг, Юйтянь (2011). Хореография Азиатской Америки. Миддлтаун, Коннектикут: Издательство Уэслианского университета, стр. 198
  52. ↑ Stelzer, Irwin (12 марта 2007 г.). «Читатель свободного мира». The Weekly Standard . Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 г.
  53. ^ ab Hitchens, Christopher (зима 2007 г.). «Столкновение с исламистской угрозой». City Journal . 17 (1).
  54. ^ abcde Канцлер, Александр (5 ноября 2011 г.). «After America: Get Ready For Armageddon by Mark Steyn». The Spectator . Получено 1 апреля 2020 г. .
  55. ^ abcd Хартвелл, Рэй (6 сентября 2011 г.). "ОБЗОР КНИГИ: 'After America'". Washington Times . Получено 31 марта 2020 г. .
  56. ^ Шюсслер, Дженнифер. «Печатные и электронные книги». Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 марта 2020 г.
  57. ^ "[После Америки: готовьтесь к Армагеддону] | C-SPAN.org".
  58. ^ Steyn, Mark (20 октября 2006 г.). «Будущее принадлежит исламу». Maclean's . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 г. Получено 25 августа 2009 г.
  59. ^ "Заявление комиссии относительно вопросов, поднятых в связи с жалобами на журнал Maclean's" (пресс-релиз). Комиссия по правам человека провинции Онтарио . 9 апреля 2008 г. Получено 25 августа 2009 г.
    Заявление о решении по делу Маклина, Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 г.
  60. ^ Брин, Джозеф (18 ноября 2013 г.). «Бывший глава по правам человека умирает через несколько месяцев после того, как комиссия была лишена мандата по борьбе с разжиганием ненависти». National Post . Получено 14 января 2019 г.
  61. ^ "Commission Issues Statement on Decision in Maclean's Cases" (пресс-релиз). Комиссия по правам человека Онтарио . 9 апреля 2008 г. Получено 25 августа 2009 г.
  62. ↑ Мартин, Джон (9 мая 2008 г.). «Я возьму мексиканское „справедливость“...» Провинция . Архивировано из оригинала 4 декабря 2010 г. Получено 25 августа 2009 г.
  63. ↑ Холл, Барбара (22 апреля 2008 г.). «Письмо редактору, опубликованное в журнале Maclean's Magazine». Комиссия по правам человека провинции Онтарио .
  64. ↑ Брин, Джозеф (9 апреля 2008 г.). «Орган по правам человека отклоняет дело Маклина». National Post .[ постоянная мертвая ссылка ]
  65. ↑ Линч, Дженнифер (5 мая 2008 г.). «Письмо редактору журнала Maclean's». Канадская комиссия по правам человека . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 г.
  66. ^ "Немного поздновато для самоанализа". National Post . 19 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2008 г. Получено 19 июня 2008 г.
  67. ^ «Канадская комиссия по правам человека отклоняет жалобу против Маклинов». The Canadian Press . 28 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г.
  68. ^ Шейдл, Кэти ; Вере, Пит (2008). Тирания Ниццы. Временное издание. стр. 82. ISBN 978-0-9780490-1-0. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 г. . Получено 25 августа 2009 г. .
  69. ^ abc Naishadham, Suman (8 февраля 2024 г.). «Присяжные присудили климатологу Майклу Манну 1 миллион долларов за клевету». AP News . Получено 9 февраля 2024 г.
  70. ^ abc Eichenwald, Kurt (30 января 2014 г.). «Изменение правового климата». Newsweek . Получено 25 февраля 2014 г.
  71. ^ ab Timmer, John (26 октября 2012 г.). «Ученый-климатолог сравнивается с Джерри Сандаски, подает иск о клевете». Ars Technica . Получено 26 февраля 2014 г.
  72. ^ Орсо, Анна (31 января 2014 г.). «Майкл Манн: профессор Университета штата Пенсильвания, который прошел путь от ученого без штормов до борца за климат : PennLive.com». The Patriot-News . Получено 25 февраля 2014 г.
  73. ↑ Тиммер, Джон (22 июля 2013 г.). «Исок о клевете климатического исследователя «графика хоккейной клюшки» будет рассмотрен». Ars Technica . Получено 26 февраля 2014 г.
  74. ^ Шеппард, Кейт (24 июля 2013 г.). «Ученый-климатолог одержал победу в первом раунде иска о клевете против консервативных блогеров». Mother Jones . Получено 22 февраля 2014 г.
  75. ↑ Тиммер, Джон (26 января 2014 г.). «Дело о клевете климатолога разрешено продолжить». Ars Technica . Получено 28 марта 2014 г.
  76. ^ Шульман, Сет (12 февраля 2014 г.). «Почему дело климатолога о клевете имеет значение | Иск Майкла Манна о клевете продвигается в суде». LiveScience . Получено 31 декабря 2014 г.
  77. ^ "Competitive Enterprise Institute and National Review v. Mann". Комитет репортеров за свободу прессы . 11 августа 2014 г. Получено 31 декабря 2014 г.
  78. ^ Чакраборти, Барнини. «Группы объединяются вокруг аналитического центра, издание преследуется за взгляды на глобальное потепление», 14 августа 2014 г., FoxNews.com. Получено 31 декабря 2014 г. Краткое изложение было опубликовано Королевским центром по изучению проблем глобального потепления.
  79. ^ Корнштейн, Дэниел Дж., «Репрезентативные дела, Корнштейн Вайс Вексле и Поллард ЛЛП» . Получено 31 декабря 2014 г. Третье место в списке в уведомлении, Манн против National Review и др . (Суперкорпорация округа Колумбия, 2014 г.). Представляем политического и культурного комментатора Марка Стейна в качестве ответчика в иске о клевете, поданном ученым, изучающим изменение климата».
  80. ^ Machado, Leslie (17 декабря 2014 г.). «Размышления об устном аргументе по делу Mann v. CEI». Закон округа Колумбия против SLAPP . LeClairRyan. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Получено 13 октября 2015 г.
  81. ^ "Суд: Климатолог может подать в суд на консервативных писателей за предполагаемую клевету". The Hill . 22 декабря 2016 г. Получено 23 декабря 2016 г.
  82. ^ "Решения". Williams Lopatto PLLC . 29 августа 2019 г. Получено 11 января 2020 г.– 29 августа 2019 г.: Постановление об удовлетворении ходатайства об отклонении встречных исков истца Стейна
  83. ^ Коул, Деван (25 ноября 2019 г.). «Верховный суд не отклонит иск климатолога о клевете против National Review». CNN . Получено 11 января 2020 г.
  84. ↑ Тепперман, Джонатан (5 апреля 2008 г.). «Мартин Эмис: Я, чокнутый?». Newsweek . Архивировано из оригинала 18 января 2012 г. Получено 8 декабря 2011 г.
  85. ^ Форан, Чарльз (6 апреля 2008 г.). «Эмис борется с нашим веком ужасов». The Star . Торонто.
  86. ^ ab Fulford, Robert "Марк Стайн, посредник мнений" robertfulford.com (Опубликовано National Post, 19 ноября 2005 г.)
  87. ^ "Новости и особенности | Steyn's way". 23 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 г. Получено 12 марта 2022 г.
  88. ^ "Новости и особенности | Путь Стайна (продолжение)". 23 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 г. Получено 12 марта 2022 г.
  89. ↑ Катто, Сьюзен: «Канадский конфликт вокруг Конрада Блэка» Time , 27 июня 2007 г.
  90. ^ Стив Берджесс: «Последние жертвы Марка Стейна» Mediacheck, thetyee.ca 24 апреля 2007 г./
  91. ↑ Пол, Уэллс (19 июня 2009 г.). «Слабый «марш» еврофашизма: Пол Уэллс критикует Марка Стейна; исправляет фашистскую гиперболу». Maclean's . Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 г. Получено 17 марта 2011 г.
  92. ^ "Марк Стайн удостоен чести на ужине в честь Черчилля в Институте Клермонта". Институт Клермонта . 2005. Получено 15 марта 2017 г.
  93. ^ "The Breindel Award Winners". New York Post . 8 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2006 г. Получено 25 августа 2009 г.
  94. ^ Steyn, Mark (26 июня 2005 г.). «Радуйтесь, что флаг стоит того, чтобы его сжечь». Orange County Register . Архивировано из оригинала 14 июня 2015 г. Получено 25 августа 2009 г.
  95. ^ "Центр политики безопасности - USCMO Братьев-мусульман запускает политическую кампанию 2016 года". Центр политики безопасности . 21 мая 2007 г.
  96. ^ "Рассказ Евы Агнете Селсингс до Марка Стейна" . Tidsskriftet Sappho (на датском языке). 15 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 года . Проверено 24 сентября 2010 г.
  97. ^ "Ужин по случаю вручения премии Джорджа Джонаса Свободы" (PDF) .
  98. ^ Steyn, Mark (6 июля 2015 г.). «Недостаточно независимы, чтобы провести парад в честь Дня независимости». SteynOnline . Получено 13 октября 2015 г. Как известно читателям, всемирная штаб-квартира Steyn находится в Вудсвилле, который является частью городка Хаверхилл, штат Нью-Гэмпшир.
  99. ^ Хонгольц-Хетлинг, Мэтт (10 июля 2015 г.). «Государственные и местные чиновники бросают друг друга под парадную платформу». Valley News . Западный Ливан, Нью-Гэмпшир. Архивировано из оригинала 2 сентября 2015 г. Получено 13 октября 2015 г. Национальный консервативный политический эксперт Марк Стайн, работающий в Хаверхилле (включая общину Вудсвилл), написал уничтожающую оценку ситуации на своем веб-сайте, связав оплошность с более широким снижением способности американцев мыслить независимо и решать проблемы.

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Марком Стейном .