Стивен Джонсон Филд (4 ноября 1816 — 9 апреля 1899) — американский юрист . Он был младшим судьей Верховного суда США с 20 мая 1863 года по 1 декабря 1897 года, что является вторым по продолжительности сроком пребывания в должности среди всех судей. До этого назначения он был пятым председателем Верховного суда Калифорнии .
Он родился в Хаддаме, штат Коннектикут , и был шестым из девяти детей Дэвида Дадли Филда I , священника -конгрегационалиста , и его жены Сабмит Дикинсон, учительницы. В его семье родились еще трое детей, имевших большую известность в Америке XIX века: Дэвид Дадли Филд II, выдающийся адвокат, Сайрус Филд , инвестор-миллионер и создатель Atlantic Cable , и преподобный Генри Мартин Филд , известный священнослужитель и писатель-путешественник. Он вырос в Стокбридже, штат Массачусетс , и в тринадцать лет отправился в Турцию вместе со своей сестрой Эмилией и ее мужем-миссионером, преподобным Джозайей Брюэром . Он получил степень бакалавра в колледже Уильямс в Уильямстауне, штат Массачусетс, в 1837 году. Во время учебы в колледже Уильямс он был одним из первых основателей братства Дельта Ипсилон . После изучения права в Олбани с Харманусом Бликером и в Нью-Йорке со своим братом Дэвидом, Стивен был принят в коллегию адвокатов. Он занимался юридической практикой вместе с Дэвидом до 1848 года, когда он уехал в Калифорнию во время золотой лихорадки . [1]
Филд приходился дядей будущему помощнику судьи Дэвиду Джозайе Брюэру . Среди других известных родственников - Пол Стивен Филд и ученый-юрист Энн Филд.
В Калифорнии юридическая практика Филда процветала, и он был избран алькальдом , своего рода мэром и мировым судьей Мэрисвилля в соответствии со старым мексиканским верховенством закона (любопытно, что он был избран Алькальдом всего через три дня после его прибытия в Мерисвилл). [2] Поскольку город Золотой лихорадки не мог позволить себе тюрьму, а транспортировка заключенных в Сан-Франциско стоила слишком дорого, Филд установил [ нужны разъяснения ] столб для порки, полагая, что без такого жестокого применения многие в суровом и беспорядочном городе будет повешен за мелкие преступления. Избиратели отправили его в Ассамблею штата Калифорния в 1850 году представлять округ Юба , но в следующем году он проиграл гонку за место в Сенате штата . Его успешная юридическая практика привела к его избранию в Верховный суд Калифорнии в 1857 году на шесть лет. [3]
Филд был решительным и мстительным, когда другие не соглашались с ним, и он легко наживал врагов. Его оппонент писал, что жизнь Филда «окажется серией малодушия, подлости, хвастовства, малодушия и презренного тщеславия». [4]
Во время работы в Верховном суде Калифорнии Филд носил специальное пальто с карманами, достаточно большими, чтобы вместить два пистолета, чтобы он мог стрелять из оружия внутри карманов. [5] В 1858 году его вызвал на дуэль коллега-судья (Уильям Т. Барбур), но на дуэльном поле ни один из мужчин не выстрелил из пистолета. [6]
В 1859 году Филд сменил бывшего главного судью Верховного суда Калифорнии Дэвида С. Терри , поскольку судья Терри убил на дуэли сенатора США от Калифорнии ( Дэвида Колбрета Бродерика ) и покинул штат. [7] Пути Филда и Терри снова пересеклись 30 лет спустя, когда Филд, действуя в качестве окружного судьи 9-го Федерального окружного суда , вынес решение против Терри по запутанному делу о разводе (и отправил его в тюрьму за неуважение к суду, поскольку хорошо). В поисках мести Терри попытался убить Филда в 1889 году недалеко от Стоктона, Калифорния , но вместо этого был застрелен телохранителем Филда, маршалом США Дэвидом Б. Ниглом . Юридические вопросы, возникшие в связи с убийством Терри, были рассмотрены Верховным судом в 1890 году по делу Ин ре Нигл о хабеас корпус . [8] Суд постановил, что Генеральный прокурор США имеет полномочия назначать маршалов США телохранителями судей Верховного суда, а маршал Нигл действовал в пределах своих полномочий, застрелив Терри. Филд отказался от участия в деле. [9]
Число мест в Верховном суде США было увеличено с девяти до десяти в марте 1863 года в результате принятия Закона о десятом округе . [10] Это дало президенту Аврааму Линкольну возможность назначить нового помощника судьи , что он и сделал 6 марта 1863 года. [11] Стремясь обеспечить как региональный, так и политический баланс в Суде, Линкольн выбрал Филда, жителя Запада и юниониста. Демократ . [12] Филд был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 10 марта 1863 года, [11] и принял судебную присягу 20 мая 1863 года. [13]
Филд настоял на том, чтобы побить рекорд Джона Маршалла, проработавшего на корте 34 года, даже когда тот уже не мог справляться с такой нагрузкой. Его коллеги попросили его уйти в отставку из-за того, что он периодически старел , [14] но он отказался, в какой-то момент Джон Маршалл Харлан призвал Филда уйти в отставку, напомнив Филду, что он был частью комитета, призывающего судью Гриера уйти в отставку. Обнаружил Филда, дремлющего в раздевалке. Позже Харлан рассказал, что произошло дальше: «Старик слушал, постепенно становился настороженным и, наконец, с горящими огнем молодости глазами, он выпалил: «Да, и более грязной работы я никогда в жизни не делал». [15 ]
В марте 1896 года он написал свое окончательное мнение от имени Суда, но оставался на скамейке запасных еще двадцать месяцев и, наконец, вышел в отставку 1 декабря 1897 года . и Чейз Корт останется на скамейке запасных. Он оставался членом Суда дольше всех , пока его рекорд не был побит Уильямом О. Дугласом , который служил с 1939 по 1975 год.
Он умер в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 апреля 1899 года и был похоронен там же на кладбище Рок-Крик . [17]
Филд написал 544 заключения, больше, чем любой другой судья, за исключением судьи Сэмюэля Миллера , Джона П. Стивенса [ 18] и Кларенса Томаса [19] (для сравнения, главный судья Маршалл написал 508 заключений за 34 года работы в суде). [20] По словам журналиста Брайана Доэрти , «Филд был одним из пионеров концепции (любимой многими либертарианскими мыслителями в области права ) материальной надлежащей правовой процедуры – идеи о том, что надлежащая правовая процедура, защищаемая Четырнадцатой поправкой, применяется не только к процедурам, но и к также и суть законов». [21] Яркая поддержка Филдом принципа надлежащей правовой процедуры была проиллюстрирована в его несогласии с делами о бойне и Манном против Иллинойса . В делах о бойнях несогласие судьи Филда было сосредоточено на пункте о привилегиях и иммунитетах, а не на пункте о надлежащей правовой процедуре (который был важен в несогласии судьи Брэдли, а также несогласии судьи Суэйна). В обоих делах «Манн против Иллинойса» и «Мюглер против Канзаса» Джастис Филд основывал свое несогласие на защите имущественных интересов с помощью пункта о надлежащей правовой процедуре. Одним из наиболее примечательных мнений Филда было его мнение большинства в деле Пеннойер против Неффа , которое установило стандарт личной юрисдикции на следующие 100 лет. Его взгляды на надлежащую правовую процедуру в конечном итоге были приняты большинством суда после того, как он покинул Верховный суд. В других случаях он помог отменить подоходный налог ( Поллок против Farmers' Loan and Trust Company ), ограничил антимонопольное законодательство ( Соединенные Штаты против EC Knight Company ) и ограничил полномочия Межгосударственной торговой комиссии . Он также присоединился к большинству в деле Плесси против Фергюсона , которое поддержало расовую сегрегацию . Филд выразил несогласие в знаковом деле «Страудер против Западной Вирджинии» , в котором мнение большинства постановило, что исключение афроамериканцев из числа присяжных нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки .
В начале своей карьеры Филд писал мнения против законов Калифорнии, дискриминирующих китайских иммигрантов в этом штате. [22] Работая индивидуальным юристом в окружном суде, он, в частности, отменил так называемый « Постановление о косичках » в 1879 году, которое считалось дискриминационным в отношении китайцев, что сделало его непопулярным среди калифорнийской общественности. В своем решении окружного суда 1884 года « In re Look Tin Sing» он заявил, что дети, рожденные в юрисдикциях США, являются гражданами США независимо от происхождения. [23] Однако, будучи членом Верховного суда США, он писал мнения, наполненные расистской антикитайско-американской риторикой, особенно в своем мнении большинства в деле об исключении китайцев, Че Чан Пин против Соединенных Штатов , 130 US 581. (1889 г.), а также в своем несогласии по делу Чу Хонг против Соединенных Штатов , 112 US 536 (1884 г.).
В ноябре 1885 года Филд был первоначальным попечителем Стэнфордского младшего университета Леланда . [24]