Стивен Эрнест Сайлер (родился 20 декабря 1958 г.) - американский крайне правый писатель и блоггер. [1] [2] [3] В настоящее время он является обозревателем журнала Taki's Magazine и VDARE , веб-сайта, связанного с превосходством белой расы . [4] [5] [6] [7] С 2014 года его личный блог iSteve появляется в The Unz Review . [8] [а]
Ранее статьи Зайлера появлялись в некоторых ведущих средствах массовой информации, и его работы были описаны как прообразы трампизма . [2] Сейлер популяризировал термин «биоразнообразие человека» среди правой аудитории в 1990-х годах как эвфемизм для обозначения научного расизма . [2] [12]
Зайлер был приемным ребенком; он вырос в Студио-Сити, Лос-Анджелес , в семье инженера Lockheed . [2] Он специализировался в области экономики, истории и менеджмента в Университете Райса (бакалавр, 1980). [13] Он получил степень MBA в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1982 году по двум направлениям: финансы и маркетинг. [14] В 1982 году он переехал из Лос-Анджелеса в Чикаго, [15] и с тех пор до 1985 года он руководил тестовыми рынками BehaviorScan для Information Resources, Inc. [16] В 1996 году у него была диагностирована неходжкинская лимфома , а в феврале В 1997 году лечился Ритуксаном . После этого лечения у него наступила ремиссия . [17]
В 2000 году он стал штатным журналистом [18] и уехал из Чикаго в Калифорнию. [19] [ нужен сторонний источник ] Он был репортером американского информационного агентства United Press International . [20]
В августе 1999 года он обсуждал Стива Левитта на веб-сайте Slate , ставя под сомнение гипотезу Левитта, которая появится в книге « Фрикономика» 2005 года , о том, что легализация абортов в Америке снижает уровень преступности . [21]
Сейлер, наряду с Чарльзом Мюрреем и Джоном Макгиннисом , был описан как «эволюционный консерватор» в статье на обложке National Review 1999 года , написанной Джоном О'Салливаном . [22] Работы Зайлера часто появляются в журналах Taki's Magazine и VDARE . [23] Он был гостем в «Политической клоаке» , [24] крайне правой радиопрограмме, которую широко критиковали за пропаганду антисемитизма и превосходства белой расы . [25] [26]
В статье Сэйлера «Загадка двоюродного брака», опубликованной в журнале « Американский консерватор» в январе 2003 года , утверждалось, что государственное строительство в Ираке, скорее всего, потерпит неудачу из-за высокой степени кровного родства среди иракцев из-за распространенной практики двоюродных браков . Эта статья была переиздана в журнале «Лучшие американские статьи о науке и природе» за 2004 год . [27]
Он использовал фразу «Вторгнитесь в мир, пригласите мир» в 2000-х годах как критику американской внешней и иммиграционной политики. [2]
В 2008 году Сейлер опубликовал свою первую книгу « Принц-полукровка Америки» , анализ Барака Обамы, основанный на его мемуарах «Мечты моего отца ».
Сэйлер был основателем электронного списка рассылки в Интернете под названием « Дискуссионная группа по биоразнообразию человека» . [28] [3] [29]
Сочинения Зайлера были описаны как предшественник трампизма , который, похоже, «оказывал своего рода подсознательное влияние на большую часть правых в [2000-х годах]. Его влияние можно было обнаружить даже в тех местах, где его противоречивые статьи о расе были явно нежелательны. " [2] [30] После выборов 2016 года Майкл Бароне выразил благодарность Сэйлеру за то, что в 2001 году он наметил избирательный путь, которому успешно следовал Дональд Трамп. [2] [31] Экономист Тайлер Коуэн сказал в своем блоге Marginal Revolution , что Сейлер, вероятно, является «самым значительным мыслителем неореакции сегодня». [2]
Южный центр по борьбе с бедностью [32] и журнал Columbia Journalism Review назвали Сайлера сторонником превосходства белой расы . [7]
В своей статье для VDARE Зайлер описал чернокожих людей как склонных «обладать более плохими врожденными суждениями, чем члены более образованных групп», и поэтому нуждаются в более строгом моральном руководстве со стороны общества. [33] В статье об урагане «Катрина» Сейлер сказал, ссылаясь на лозунг Нового Орлеана «пусть наступят хорошие времена», что это «особенно рискованное послание для афроамериканцев». [34] Статья об урагане «Катрина» подверглась критике как расистская со стороны СМИ «Вопросы для Америки» и Южного центра по борьбе с бедностью , а также некоторых консервативных комментаторов. [35] [23] Обозреватель неоконсерватора [36] Джон Подгорец написал в блоге National Review Online , что заявление Сэйлера было «шокирующе расистским и патерналистским », а также «отвратительным». [34]
Родольфо Акунья , профессор исследований чикано , считает, что заявления Зайлера о расе предоставляют «предлог и негативное оправдание для дискриминации американских латиноамериканцев в контексте истории США». Акунья писал, что включение латиноамериканцев в число небелых дает Сэйлеру и другим «возможность разделить латиноамериканцев на расы, тем самым ослабляя группу, создавая сценарий, в котором светлокожих мексиканцев принимают как латиноамериканцев или латиноамериканцев, а темнокожих латиноамериканцев относят к расам». низший класс». [37]
Термин «Стратегия Сэйлера» использовался для обозначения предложения Сейлера о том, что кандидаты от республиканской партии могут получить политическую поддержку на американских выборах, апеллируя к белым рабочим из рабочего класса, придерживающимся неортодоксальных правых националистических и экономических популистских позиций. Для этого Сейлер предложил, чтобы республиканцы, среди прочего, поддерживали экономический протекционизм , политику идентичности и выражали несогласие с иммиграцией . Цель этого - увеличить долю республиканцев в белом электорате и уменьшить долю меньшинства в электорате, полагая, что голоса меньшинства не могут быть получены в значительном количестве. [2] [1] [38] [39]
Эта стратегия была аналогична той, которую использовал Дональд Трамп на президентских выборах 2016 года , и была названа одной из причин, по которой Трамп смог заручиться поддержкой белых сельских избирателей. [2] [38] [39]
Бейли действительно принадлежит к «частной кибердискуссионной группе» HBI — своего рода онлайн-дискуссионной группе, которую обычно называют менее захватывающим названием «рассылка рассылок», — и Бэйли признает, что некоторые из наиболее активных членов списка HBI можно было бы по праву назвать правыми (Bailey, 2006a); в их число войдет основатель списка Стив Сэйлер.
... Стив Сейлер, давний участник VDARE, известный своими расистскими заявлениями...
В июне Унц опубликовал эссе, восхваляющее «замечательную» историографию Дэвида Ирвинга. В своей юридической борьбе против историка Деборы Липштадт, писал Унц, работа Ирвинга анализировалась «построчно, сноска за сноской» историками, которые «оказались пустыми». Читатели отчета эксперта-свидетеля Ричарда Дж. Эванса о стипендии Ирвинга знают, что это ложь. Унц сопровождал это эссе одобрительной оценкой обращения нацистов с Францией, которая ни разу не упомянула о миллионах убийств в Центральной и Восточной Европе, длинными статьями, обвиняющими Моссад в убийствах Джона и Роберта Кеннеди, а также серией анализов еврейской истории, которые пришел к выводу, что иудаизм влечет за собой «порабощение или казнь всех неевреев», что «Протоколы сионских мудрецов» являются «классикой политической мысли», что Холокост почти наверняка не имел места в узнаваемой форме и что анти- Семитизм в целом был вполне обоснован.