Плей-офф студенческого футбола ( CFP ) — это ежегодный пригласительный турнир на выбывание после сезона , в котором определяется национальный чемпион I дивизиона футбольного кубка (FBS ) Национальной студенческой спортивной ассоциации ( NCAA), высшего уровня соревнований по студенческому футболу в Соединенных Штатах. Кульминацией этого матча станет игра национального чемпионата плей-офф студенческого футбола . [1] [2] Первый турнир был проведен в конце футбольного сезона NCAA Division I FBS 2014 года в формате четырех команд. [3] В сезоне 2024 года CFP расширится и включит двенадцать команд . [4]
Поскольку NCAA не организует и не присуждает официальные национальные чемпионаты по футболу FBS (вместо этого просто признает решения, принятые любым из ряда независимых отборщиков крупных чемпионатов ), создание CFP в 2014 году стало первым случаем, когда отборщик крупных национальных чемпионатов был выбран в колледже. футбол смог определить своего чемпиона с помощью соревнований по сетке . [5] [6] Комитет из 13 членов отбирает и отбирает команды для участия в CFP. [7] Эта система отличается от использования опросов или компьютерных рейтингов , которые ранее использовались для выбора участников Bowl Championship Series (BCS), системы титулов, используемой в FBS с 1998 по 2013 год. Текущий формат — Plus- Одна система - идея, которая стала популярной как альтернатива BCS после того, как сезоны 2003 и 2004 годов закончились спорами. [8] [9]
Две полуфинальные игры чередуются с шестью основными играми в чашу, называемыми « Новогодней шестеркой» : « Хлопковая чаша» , «Фиеста-боул» , « Оранжевая чаша» , «Персиковая чаша» , «Розовая чаша » и «Сахарная чаша» . [10] Помимо команд, выбранных для плей-офф, окончательные рейтинги CFP используются при определении участников четырех новогодних шести чаш, которые не будут принимать полуфиналы в этом году. Если «Роза и Сахарница» принимают полуфиналы (которые проводятся раз в три года), они проводятся в первый день Нового года (или 2 января, если Новый год выпадает на воскресенье). В другие годы полуфиналы планируются на пятницу или субботу перед Новым годом, [11] с возможностью гибкого подхода, чтобы гарантировать, что они не вступают в противоречие с другими играми в чашу, традиционно проводимыми в Новый год. Согласно первоначальному формату с участием четырех команд, две полуфинальные игры проводились в один и тот же день; с расширением CFP в 2024 году в них будут играть подряд. Игра национального чемпионата плей-офф студенческого футбола проводится в первый понедельник, то есть через шесть или более дней после полуфинала. [12] Место проведения игры чемпионата затем выбирается на основе заявок, поданных городами, аналогично « Финалу четырех» NCAA .
Победитель игры чемпионата награждается трофеем национального чемпионата плей-офф студенческого футбола . Официальные лица плей-офф заказали новый трофей, который не был связан с предыдущими системами чемпионатов, например трофей AFCA «хрустальный футбол» , который регулярно вручался после игры чемпионата с 1990-х годов (поскольку AFCA по контракту была обязана назвать чемпиона BCS лучшим игроком). Чемпион по опросу тренеров ). [13]
С момента своего создания в 2014 году и до конца сезона 2023 года в плей-офф студенческого футбола для определения национального чемпиона использовалась сетка из четырех команд на выбывание. Шесть игр в чашу — Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Fiesta Bowl и Peach Bowl — поочередно принимали полуфиналы. [14] Ротация была установлена на трехлетний цикл со следующими парами: роза/сахар, апельсин/хлопок и фиеста/персик. Два полуфинальных кубка и четыре других кубка высшего уровня продавались как « Новогодняя шестерка» . [15] Согласно контракту, Роза и Сахарница всегда проводятся в Новый год . Первоначально три игры проводились в канун Нового года, а остальные три - в первый день Нового года. Однако неутешительные телевизионные рейтинги в первой ротации привели к тому, что в некоторые годы игры, первоначально запланированные на канун Нового года, были перенесены уже на 27 декабря. [2] Отборочная комиссия отбирает четыре лучшие команды, а также распределяет команды по общим чашам («Хлопок», «Фиеста» и «Персик») в те годы, когда они не проводят полуфиналы. [16]
В формате четырех команд команда, занявшая первое место, противостояла команде № 4, а команда № 2 - команде № 3. Посев определяет полуфинальную игру в чашу, назначенную для каждого матча; семя № 1 выбирает игру в чашу, чтобы не допустить игры в «дорожной» среде. Ограничений на количество команд в конференции нет, что отличается от предыдущих правил BCS. [2] Тем не менее, некоторые отборочные турниры, не прошедшие в полуфинал, по-прежнему сохраняют свою привязку к конференции, как и автоматические места в квалификациях BCS. [17] Команде одной из конференций «Большой пятерки» гарантировано место в одной из чаш новогодней шестерки. [18]
CFP будет расширен до формата с участием 12 команд в плей-офф студенческого футбола 2024–25 гг., Следующий за сезоном 2024 г. [4] Особенности расширенного плей-офф включают в себя: [19]
В формате плей-офф с участием 12 команд четыре лучшие сеяные команды получают прощание в первом раунде и сразу выходят в четвертьфинал. [19]
Команды, посеянные под номерами 5–12, сыграют игры первого раунда, которые будут принимать лучшие посевные, либо на своем домашнем стадионе, либо в нейтральном месте по своему выбору. [19]
Полуфинальные и четвертьфинальные раунды плей-офф принимают « Новогодняя шестерка» : Rose Bowl , Sugar Bowl , Orange Bowl , Cotton Bowl , Peach Bowl и Fiesta Bowl . В эти игры играют ежегодно в день Нового года или около него и представляют собой шесть старейших и самых престижных игр в чашу студенческого футбола .
В эпоху плей-офф с участием 4 команд чаши менялись с трехлетним циклом. Два из шести кубков служили полуфиналами CFP в каждом году со следующими парами: Роза/Сахар, Апельсин/Хлопок и Фиеста/Персик. В четырех турнирах вне цикла в этом году проводились игры за пределами турнирной сетки CFP.
В формате плей-офф с участием 12 команд четвертьфинальные игры проводятся в четырех из шести чаш в канун Нового года или около него. Победители выходят в полуфинал, который проводится в двух оставшихся чашах неделю спустя. Чаши снова будут вращаться. [19]
Города по всей стране претендуют на проведение ежегодного чемпионата . Лидеры группы плей-офф делают выбор из этих предложений, аналогично другим крупным спортивным мероприятиям, таким как « Финал четырех» NCAA . Официальные лица заявляют, что игра чемпионата будет проводиться каждый год в другом городе, и что в заявках должны быть предложены принимающие стадионы вместимостью не менее 65 000 зрителей. [20] Согласно этой системе, города не могут проводить полуфинальную игру и титульную игру в одном и том же году.
Отборочный комитет плей-офф студенческого футбола состоит из 13 членов, которые обычно избираются на трехлетний срок, хотя некоторые первоначальные отборы в 2013 году отбирались на двух- и четырехлетний срок, «чтобы добиться ротации» членов. [21] [22]
Членами отборочной комиссии CFP 2023 года являются: [23]
В состав комитета входят по одному действующему спортивному директору от каждой из пяти «основных» конференций — ACC , Big Ten , Big 12 , Pac-12 и SEC — также известных как конференции Power Five . [24] [25] Другие члены — бывшие тренеры, игроки, спортивные директора и администраторы, а также бывший представитель средств массовой информации. Цель заключалась в том, чтобы комиссия пропорционально состояла из нынешних спортивных директоров «Power Five», бывших тренеров и третьей группы других избирателей, [24] исключая нынешних комиссаров конференции, тренеров и представителей СМИ. [26] В процессе отбора организаторы заявили, что хотят, чтобы комитет был географически сбалансирован. [27] Комиссары конференции представили списки на общую сумму более 100 имен, из которых можно было выбрать окончательных членов комитета. [28] [29]
Выбор Кондолизы Райс , бывшего государственного секретаря США и ректора Стэнфордского университета , был встречен некоторой негативной реакцией в спорте и средствах массовой информации. Критики поставили под сомнение ее квалификацию, ссылаясь на пол и отсутствие футбольного опыта. [38] [39]
Комитет публикует 25 лучших рейтингов еженедельно по вторникам во второй половине регулярного сезона. Четыре лучшие команды попадают в плей-офф в этом порядке. [40] [41] В течение сезона комитет собирается и публикует рейтинги шесть или семь раз, в зависимости от продолжительности сезона (количество игр постоянное, но количество недель, в течение которых проводятся эти игры, может варьироваться в зависимости от года). в год). [33] Группа, которая встречается в отеле Gaylord Texan в Грейпвайне, штат Техас , [42] по сообщениям, встречается лично до 10 раз в год. [29]
Плотность графика команды является одним из наиболее важных факторов, которые комитет должен учитывать при выборе. [43] Другими факторами, которые учитывает комитет, являются чемпионаты конференций, командные рекорды и результаты личных встреч, [12] а также другие моменты, такие как травмы и погодные условия. [44] В отличие от системы BCS , опроса AP , опроса тренеров и опроса Харриса , компьютерные рейтинги не используются для выбора. [7] [24] Ожидается, что расширенная статистика и показатели будут представлены комитету, хотя, как и другие аналитики, они не играют формальной роли в принятии решения. [45] Члены комитета не обязаны присутствовать на играх. [42]
Лонг сказал, что комиссия рассматривала возможность менее частых рейтингов, но в конечном итоге приняла решение о еженедельном выпуске. «Это то, к чему болельщики привыкли, и мы чувствовали, что это оставит пустоту в студенческом футболе без рейтинга на несколько недель», - сказал он. Лонг также отметил: «Раньше ходили разговоры о том, что в конце сезона мы зайдем в комнату и выберем четверку лучших, но это длилось недолго». [46] Анализируя это изменение в мышлении, Стюарт Мандель из Sports Illustrated прокомментировал: «Вся цель отборочной комиссии заключалась в том, чтобы заменить упрощенный характер скачек опросов топ-25 – где команды продвигаются вверх только в том случае, если кто-то выше них проигрывает – с более совещательным методом оценки. Теперь ребята из плей-офф попытаются сделать и то, и другое». [47] Обращаясь к «иерархии» традиционных опросов, Джордж Шредер из USA Today написал, что «если это действительно сработает так, как задумано, мы сможем наблюдать нестабильные колебания» от недели к неделе, когда команды с более низким рейтингом будут опережать команды с более высоким рейтингом. ранжированные команды, при этом ни одна из команд не проиграла (редкость в традиционных опросах). И Лонг, и Билл Хэнкок, исполнительный директор CFP, заявляют, что ожидают, что это произойдет. [48]
В методе голосования комитета используется несколько бюллетеней, аналогично процессу выбора баскетбольных турниров NCAA , и весь процесс упрощается с помощью специального программного обеспечения, разработанного Code Authority во Фриско, штат Техас. [49] Из большого первоначального пула команд группа проводит многочисленные голосования по последовательным уровням команд, рассматривая шесть одновременно и приходя к консенсусу о том, как их следует ранжировать, а затем повторяет процесс с командами следующего уровня. Обсуждения и дебаты происходят на каждом этапе голосования. Все голоса проводятся тайным голосованием, и члены комитетов не публикуют свои бюллетени. [46] Каждую неделю процесс ранжирования начинается заново, без учета веса результатов предыдущей недели. [48] Таким образом, комитет выбирает четыре команды, которые будут бороться за национальный чемпионат.
Члены комитета, которые в настоящее время работают или получают финансовую компенсацию от школы, или имеют членов семьи, которые имеют текущие финансовые отношения (включая футболистов), не имеют права голосовать за эту школу. Во время обсуждения выбора команды члены с таким конфликтом интересов не могут присутствовать, но могут отвечать на фактические вопросы об учреждении. [46] Все члены комитета в прошлом были связаны с определенными учреждениями NCAA, [42] но комитет решил игнорировать эти связи в требованиях об отводе. «Мы просто свели все к тому, что, по нашему мнению, эта группа соответствует своей высокой целостности и будет отличаться от прошлых отношений», — сказал Лонг. [46] Некоторые футбольные обозреватели, такие как Деннис Додд и Марк Шлабах , заявили, что соглашение об отводе не является прозрачным и объективным, предполагая, что альма-матер и бывшая тренерская работа членов клуба должны рассматриваться как дисквалифицирующие конфликты интересов. [50] [51]
Подразделение Football Bowl Дивизиона I (FBS) - единственный вид спорта Национальной университетской спортивной ассоциации (NCAA), для которого NCAA не санкционирует проведение ежегодных чемпионатов. Таким образом, его иногда неофициально называют « мифическим национальным чемпионатом ». [52] [53] [54] [55] Из-за отсутствия официального титула NCAA определение лучшей футбольной команды колледжа страны часто вызывало споры. [56] Команды чемпионата были независимо объявлены несколькими людьми и организациями, которых часто называют «отборщиками». [57] Этот выбор не всегда единодушен. [56]
Хотя NCAA никогда официально не одобряла чемпионскую команду, она задокументировала выбор некоторых отборщиков в своей официальной публикации NCAA Football Bowl Subdivision Records . [57] [58] Кроме того, различные аналитики независимо опубликовали свои собственные варианты для каждого сезона. Эти мнения часто могут расходиться с мнениями других, а также с претензиями отдельных школ на национальные титулы, которые могут соответствовать или не соответствовать выборам, опубликованным в других местах. Среди наиболее широко признанных национальных отборщиков чемпионов было агентство Associated Press (AP), которое проводило опрос спортивных обозревателей AP с сезона 1935 года. [59] Главный конкурент AP, United Press , провел первый опрос тренеров в 1950 году. С тех пор в результате двух опросов были выбраны разные окончательные национальные лидеры опроса в конце 11 разных сезонов; [60] Эту ситуацию называют «расколом» национального чемпионата . [61]
В отсутствие постсезонного турнира, санкционированного NCAA, различные города по всей стране организовали свои собственные региональные фестивали, включающие постсезонные игры в боулинг . Многие из них проводились в канун Нового года или накануне него . Среди основных из них были Rose Bowl , впервые сыгранные в Пасадене, Калифорния, в 1902 году; Orange Bowl , впервые проведенный в Майами, Флорида , в 1935 году; « Сахарница» , впервые сыгранная в Новом Орлеане, штат Луизиана, в 1935 году; Cotton Bowl Classic , впервые проведенный в Далласе, штат Техас, в 1937 году; Peach Bowl , впервые сыгранный в Атланте, штат Джорджия, в 1968 году; и Fiesta Bowl , впервые проведенный в Темпе, штат Аризона , в 1971 году. Эти игры в чашу обычно заключали соглашения с конкретными конференциями. Например, Rose Bowl традиционно принимал чемпионов конференций Big Ten и Pac-12 (или их предшественников). Из-за этого было сложно запланировать участие даже двух лучших команд сезона в одной игре, [62] не говоря уже о всех достойных командах. [63]
Призывы к плей-офф студенческого футбола стали частыми, особенно со стороны главного тренера штата Пенсильвания Джо Патерно , чьи независимые команды завершили сезоны 1968 , 1969 и 1973 годов непобежденными, ничьими и с победами в Orange Bowl , но остались без единого крупного национального титула. [ 64] [65] Коалиция Bowl ( 1992–1994 ) [66], а затем Альянс Bowl ( 1995–1997 ) [ 67 ] были сформированы, чтобы более надежно организовать матч № 1 против № 2, который ежегодно чередовался между миски «Фиеста», «Сахар» и «Апельсин». Но их усилиям помешала историческая ничья Роуз Боул и контрактный матч между Большой десяткой и тогдашними чемпионами конференции Pac-10. [67]
В серии чемпионатов по чаше в 1998 году удалось, наконец, объединить «Большую десятку» и Pac-10 с другими конференциями для объединенной игры национального чемпионата BCS, чередующейся между чашами «Фиеста», «Апельсин», «Роза» и «Сахар». [59] Рейтинги BCS изначально включали в себя два основных опроса, а также ряд компьютерных рейтингов, чтобы определить конец сезона: матч № 1 против № 2. [68] Хотя эпоха BCS действительно регулярно приводила к убедительным матчам, выбор двух лучших команд привел к множеству противоречий в BCS , в первую очередь к разделению национального чемпионата в 2003 году, вызванному рейтингом BCS , в результате которого USC , занявший первое место в обоих опросах людей, выбыл из игры. из Сахарницы . [69]
В 2014 году дебютировал плей-офф студенческого футбола, впервые в истории студенческого футбола проведя многоматчевый турнир на выбывание . Четыре команды отбираются отборочной комиссией из 13 членов, а не на основе существующих опросов или математических рейтингов. [21] [70] Хлопковая и персиковая чаши также были включены в список. Две полуфинальные игры стали чередоваться среди этих новогодних игр с шестью чашами, состоящих из трехлетнего цикла со следующими парами: Роза/Сахар, Апельсин/Хлопок и Фиеста/Персик. [15] Через неделю на отдельно определенном нейтральном месте проводится национальный чемпионат плей-офф студенческого футбола . [14]
Перед запланированным расширением до двенадцати команд в 2024 году распространенным предложением было расширить плей-офф до формата из восьми команд, гарантируя всем пяти чемпионам крупных конференций место, а также чемпиону « группы пяти » с самым высоким рейтингом. Остальные два места должны были быть выбраны по общему правилу для двух следующих команд с самым высоким рейтингом. Посевные пары должны были соответствовать формату плей-офф: 1 против 8, 2 против 7 и т. д.
В 2014 году тренеров NCAA опросили, поддерживают ли они более широкую систему плей-офф. Более половины тренеров (53 процента) из проголосовавших на конференциях Power 5 выбрали плей-офф с участием восьми команд, по сравнению с 33 процентами для модели с четырьмя командами. Исполнительный директор CFP Билл Хэнкок заявил тогда, что его группа заключила контракт только с четырьмя командами на срок действия 12-летнего контракта до 2026 года, и «не обсуждалось расширение». [71]
В июне 2021 года CFP объявил, что начнет изучать возможность расширения до плей-офф с участием 12 команд. CFP заявил, что время начала любого нового формата будет определено только после его утверждения. [72]
18 февраля 2022 года CFP отклонил предложение о плей-офф, отложив внесение любых изменений в пул плей-офф не раньше сезона 2026 года; [73] однако решение было отменено 2 сентября 2022 года, когда совет менеджеров CFP единогласно проголосовал за расширение плей-офф до 12 команд, причем самое раннее возможное изменение произойдет в сезоне 2024 года. [74]
Конференции и турниры обсуждали досрочное расширение в течение нескольких месяцев осенью 2022 года. Потенциальным камнем преткновения стал Rose Bowl, который хотел сохранить свое эксклюзивное время начала в 17:00 по восточному времени 1 января, даже в течение многих лет там будут проводиться полуфиналы вместо турнира. четвертьфинал. Проблема была решена, когда члены комиссии предъявили Роуз Боул ультиматум: не принимать особого обращения или быть исключенным из новых плей-офф, при этом Боул согласился отказаться от своих требований. [4] К концу 2022 года был утвержден новый формат из 12 команд, который будет реализован в сезоне 2024 года. [4] Первоначально расширенный плей-офф должен был включать в себя шесть лучших чемпионов конференции и шесть общих заявок, но позже он был изменен на пять чемпионов конференции и семь общих заявок после того, как реорганизация конференции NCAA 2021–2024 годов привела к Количество участников конференции Pac-12 сократилось до двух. [75]
«Сильность графика станет настолько важным фактором... что, если вы хотите, чтобы вас рассматривали, вам нужно иметь более содержательный график, чем, возможно, у вас был в предыдущие годы».
— Том Джернстедт , член отборочной комиссии [76]
Из-за повышенного внимания к четкости расписания команды рассмотрели возможность игры с более сложными соперниками во время части своего расписания, не связанной с конференциями. Некоторые команды традиционно играли с тремя или четырьмя «слабыми» противниками, не входящими в конференцию, но победы над соперниками такого низкого уровня вряд ли произведут впечатление на комитет. Для команд, находящихся на пороге выхода в плей-офф четверку: «Я думаю, что первое, на что комитет обратит внимание, — это четкость графика», — сказал отборщик Оливер Лак . [77]
Команды из «Большой десятки», «Большой 12» и «Pac-12» проводят девять игр конференции в своем расписании из двенадцати игр и, таким образом, имеют гибкость в выборе соперников только для трех игр, не входящих в лигу. Некоторые программы предпочитают увеличить объем своего расписания, планируя громкие матчи на нейтральных площадках и по вечерам в будние дни, получая эксклюзивные права на телевидении в прайм-тайм. [78] [79]
В ответ на новую систему плей-офф Юго-Восточная конференция рассмотрела возможность увеличения расписания конференций с восьми до девяти игр, при этом тренер Алабамы Ник Сэбан был активным сторонником. [80] По словам Джона Соломона из Birmingham News , «среди директоров SEC по легкой атлетике преобладает мнение: SEC достаточно сложна, поэтому нет необходимости в девятой игре». [81] Некоторые участники конференции, например, спортивный директор штата Миссисипи Скотт Стриклин , выразили мнение, что расписание SEC из девяти игр приведет к увеличению количества команд с двумя поражениями. Комиссар Майкл Слайв и Вандербильт Дэвид Уильямс, среди прочих, поддержали более строгий график вне лиги, который, вероятно, произведет впечатление на комитет. [81] [82] В апреле 2014 года лига проголосовала за то, чтобы обязать все команды SEC играть против Power Five (ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 или независимый Нотр-Дам) в своем списке, не связанном с конференцией. в 2016 году. Слайв отметил, что это правило «дает нам дополнительную жесткость графика, к которой мы стремились». [80] В 2014 году, в первый год плей-офф студенческого футбола, одна команда (Грузия) играла с двумя соперниками из Power Five, девять из 14 команд играли с одним соперником конференции Power Five и тремя соперниками более низкого уровня (включая одну школу FCS ) . ), и четыре команды не встретились с противником Power Five. [78] Весной 2015 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила засчитать игры, сыгранные против Independents BYU и Army, в соответствии с требованиями Power Five.
ACC, чьи команды также играют восемь игр конференции (плюс «Нотр-Дам» не реже одного раза в три года), также рассматривал возможность перехода на расписание конференций из девяти игр. Однако лига предпочла остаться с моделью «восемь плюс Нотр-Дам», оговорив вместо этого, что начиная с 2017 года командам придется играть в одной школе Power Five в своих списках, не входящих в лигу, что будет включать игру «Нотр-Дам» или другие школы ACC. , [83] как и игры против другого независимого FBS , BYU . [84] Несмотря на стремление увеличить график, некоторые тренеры ACC предпочитали гибкость графика, доступную с меньшим количеством постоянных матчей в списке команды. [85] Мнения спортивных директоров лиги по поводу перехода на график из девяти игр разделились перед голосованием. [86] Расширение SEC до девяти игр ограничит возможности ACC играть с противниками Power Five, не участвующими в конференции. [87]
На сегодняшний день 32 из 40 команд, выбранных для участия в плей-офф студенческого футбола, были непобежденными чемпионами конференций Power Five или с одним поражением . Три команды Power Five с 1 поражением были выбраны без участия в играх чемпионата конференции, а три других были выбраны после поражения в соответствующих играх чемпионата конференции. Была выбрана одна непобежденная независимая команда и один непобежденный чемпион конференции из конференции Группы пяти. Ни одна команда с двумя и более поражениями не выбрана. [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95]
В 2013 году права на телевизионную трансляцию всех шести турниров CFP и национального чемпионата были приобретены ESPN как минимум на сезон 2025 года. [96] Затем ESPN заключила 12-летние соглашения о сохранении прав на Rose Bowl, Orange Bowl и Sugar Bowl после роспуска серии Bowl Championship. [97] В ноябре того же года ESPN заключил 12-летний контракт на трансляцию оставшихся трех чаш, игры чемпионата, а также плечевых программ, таких как рейтинговые шоу. В целом контракт оценивается примерно в 470 миллионов долларов в год, или почти в 5,7 миллиарда долларов на весь срок действия контракта. [98]
Первые игры плей-офф студенческого футбола в январе 2015 года получили более высокие рейтинги, чем предыдущие игры BCS. По данным AdWeek, национальный чемпионат плей-офф студенческого футбола 2015 года имел рейтинг Nielsen 18,9 [99] и его посмотрели примерно 33,4 миллиона человек, что является крупнейшей аудиторией всех времен американского кабельного телевидения (невещательного ) . Это на 31 процент больше аудитории, чем в чемпионате прошлого года, и на 22 процента больше, чем лучший рейтинг титульной игры BCS на кабельном телевидении (рейтинг 16,1 в 2011 году ). [100] Полуфинальные игры Rose Bowl 2015 года и Sugar Bowl 2015 года посмотрели 28,16 миллиона и 28,27 миллиона зрителей соответственно. [101] По данным ESPN, эти игры также установили (и некоторое время удерживали) небывалые рекорды по количеству зрителей кабельного телевидения. [102] [103]
В 2015 году рейтинги двух полуфинальных игр были ниже, чем в предыдущем сезоне: Orange Bowl достиг рейтинга 9,7 (по сравнению с 15,5 для Rose Bowl 2015 года), а Cotton Bowl достиг рейтинга 9,9 (по сравнению с 15,5 для Rose Bowl 2015 года). рейтинг 15,3 на Sugar Bowl 2015). На онлайн- сервисе потокового вещания WatchESPN , за исключением игр чемпионата мира по футболу FIFA 2014 года , турниры Cotton Bowl и Orange Bowl привлекли вторую и третью по величине аудиторию потокового вещания в истории сервиса после национального чемпионата 2015 года. Падение рейтингов было связано с новогодним периодом, поскольку меньше людей было дома, чтобы посмотреть игру. [104] Снижение рейтингов стало фактором, внесшим изменения в расписание будущих полуфинальных игр CFP. [11]
Сообщается, что в 2012 году ESPN согласилась заплатить около 7,3 миллиарда долларов в течение 12 лет за права на трансляцию всех семи игр, что в среднем составляет около 608 миллионов долларов в год. Сюда входят 215 миллионов долларов в год, которые уже были выделены на чаши «Роза», «Сахар» и «Апельсин», [105] плюс 470–475 миллионов долларов в год на остальную часть пакета. [106] Для сравнения, последний контракт с BCS и Rose Bowl предусматривал выплату примерно 155 миллионов долларов в год за пять игр. [107]
Средний доход от новой системы за 12 лет должен составить около $500 млн в год. После расходов в размере 125–150 миллионов долларов конференции Power Five разделили около 71,5 процента оставшихся денег с примерной средней выплатой в 250 миллионов долларов в год (50 миллионов долларов на лигу) в течение срока действия контракта. Конференции «Большой пятерки» разделили 27 процентов, около 90 миллионов долларов в год (18 миллионов долларов на лигу). Нотр-Дам получает около одного процента, около 3,5-4 миллионов долларов, а другие независимые компании FBS получают около 0,5 процента от суммы сделки. [108] [109]
Дополнительный доход поступает на конференции по контрактам с Rose, Sugar и Orange Bowl, которые делят доход 50/50 между участвующими в них лигами. [108] В годы, не связанные с полуфиналом, доходы от телевидения Rose Bowl будут разделены между конференциями Big Ten и Pac-12; аналогично, доходы Sugar Bowl и Orange Bowl от конференций участников. Если это полуфинальные игры, деньги распределяются по системе плей-офф на все конференции FBS. [105] ESPN платил около 80 миллионов долларов в год за каждую чашу «Роза» и «Сахарница» в течение 12 лет. Сделка с Orange Bowl оценивается в 55 миллионов долларов в год. [110] Например, в год без полуфинала «Большая десятка» может получить около 90 миллионов долларов (половина от 80-миллионной сделки с Роуз Боул плюс около 50 миллионов долларов от системы плей-офф). [108]
Конференции получают дополнительно 6 миллионов долларов каждый год за каждую команду, вышедшую в полуфинал, и 4 миллиона долларов за команду, попавшую в одну из трех групповых турниров; Нотр-Дам получит одинаковую сумму в любом сценарии. Никаких дополнительных денег за выход в игру чемпионата не начисляется. [108]
Конференции Power Five и «Группа пяти» еще не определились с соответствующими формулами распределения доходов, хотя SEC изначально получает больше доходов, чем другие четыре конференции Power Five, благодаря успеху BCS. [108] [109] В сообщениях говорится, что деньги будут разделены на основе нескольких критериев, таких как «успех на поле, расходы команд, рыночные факторы и успеваемость студентов-спортсменов». [111] В системе плей-офф начисляются бонусы за академическую успеваемость в размере 300 000 долларов США за школу за соответствие стандарту NCAA по показателю академической успеваемости , равному 930. [108] На гипотетической конференции с участием 14 команд этой лиге будет выделено 4,2 миллиона долларов США (300 000 долларов США x 14). и если только 12 из 14 членов соответствуют стандарту годовой процентной ставки, то каждая из 12 школ получит 350 000 долларов США (4,2 миллиона долларов США / 12), [109] наказывая школы, которые падают ниже порогового значения. [112]
BCS Properties, LLC владеет всей недвижимостью, связанной с плей-офф студенческого футбола. [113] Предыдущий комиссар BCS Билл Хэнкок является исполнительным директором организации плей-офф, [114] а бывший помощник комиссара SEC по чемпионатам Байрон Хэтч является исполнительным директором . [115] Как и BCS, управленческий комитет системы плей-офф [116] состоит из комиссаров конференции от 10 конференций FBS [117] и спортивного директора Нотр-Дама. [28] Штаб-квартира системы плей-офф находится в Ирвинге, штат Техас . [114]
По данным сайта CFP, работу системы контролирует Совет управляющих, в состав которого входят президенты и ректора университетов-членов группы плей-офф. Одиннадцать членов обладают исключительными полномочиями по разработке, рассмотрению и утверждению годовых бюджетов, политики и руководящих принципов деятельности. Группа также выбирает должностных лиц компании. [118]
Согласно веб-сайту CFP, консультативная группа директоров по легкой атлетике назначается управляющим комитетом для «консультирования» по вопросам работы системы. Будучи консультативным советом, он не имеет полномочий в управлении CFP. [118]
Несмотря на то, что в целом плей-офф студенческого футбола был принят хорошо, [9] он подвергся критике так же, как и его предшественник, серия чемпионатов по чаше , которая вызвала несколько споров . [119]
Поскольку в турнире участвуют четыре команды, по крайней мере один чемпион Power Five пропускает плей-офф каждый сезон. Однако не все выбранные команды стали победителями конференций:
Некоторые аналитики обсуждают, должен ли комитет выбирать только чемпионов конференции. [120] [121]
Другая критика была сосредоточена вокруг предполагаемого предвзятого отношения к более мелким конференциям, таким как «Большая 12», которая раньше не проводила игру чемпионата конференции, но вновь ввела ее в сезоне 2017 года. Американская атлетическая конференция решила эту проблему, включив ВМС в свои ряды на 2015 год, увеличив число ее членов до 12 команд, что позволило ей провести игру чемпионата конференции в соответствии с действующими на тот момент правилами NCAA. [122] С сезона 2016 года конференциям FBS разрешено проводить игры чемпионата по футболу, даже если в них нет 12 участников. [123]
Есть мнения [ кого? ] называя систему CFP «такой же» или «даже более поляризующей», чем BCS или старую систему опросов телеграфных служб. [124] [125] [126] [127] Однако большинство спортивных СМИ [ кто? ] считают, что комитет плей-офф студенческого футбола получил правильную четверку для плей-офф 2017–18, например, для продвижения Алабамы, команды, проигравшей с одним поражением, исключенной из чемпионата конференции на тай-брейке, вместо штата Огайо, чемпиона конференции с двумя поражениями. . [128] [129] [130]
В 2019 году Урбан Мейер , главный тренер национальной футбольной команды штата Огайо Баккейз, чемпиона страны 2014 года , заявил, что он намеренно увеличил счет против Висконсина в матче за звание чемпиона «Большой десятки» , чтобы помочь своей команде выйти в плей-офф. Критикуя субъективность процесса отбора, Мейер сказал, что он покинул стартовый состав в игре, несмотря на то, что штат Огайо лидировал со счетом 45–0 в третьей четверти, не давая игрокам покоя , рискуя своим здоровьем и плохим спортивным мастерством, потому что «я не Я не думаю, что «проверки зрения» и «думаний людей» будет достаточно, чтобы поставить под сомнение TCU и Бэйлора ». Он продолжил: «У меня была работа: вывести штат Огайо в плей-офф. Думаю ли я, что это правильно? Это неправильно», предложив систему отбора, основанную на определенных критериях. [131]
В конце сезона 2020 года, на который сильно повлияла пандемия COVID-19 , писатель Sports Illustrated Пэт Форд резко критиковал комитет CFP за то, что он считал несправедливым обращением с командами, не входящими в Power Five; он отмечает, что штат Айова из «Большой 12» со счетом 8–2 занял 7-е место, опередив на одно место лучшую команду Группы пяти, непобедимую на тот момент команду « Цинциннати» AAC и на двенадцать позиций опередив команду « Луизиана» из Sun Belt . который обыграл штат Айова на 17 очков и чье единственное поражение на тот момент было в игре конференции против непобедимой Прибрежной Каролины . [132] Майкл Ареско , комиссар Американской атлетической конференции в Цинциннати , высказал такую же критику, обвинив комитет в «подрыве его авторитета рейтингами, которые бросают вызов логике, здравому смыслу и справедливости», и сказал, что он бы предпочел компьютерно рассчитанный BCS. [ 133] Ни одна команда Группы пяти не входила в четверку лучших CFP до тех пор, пока Цинциннати не занял четвертое место в рейтинге, опубликованном 23 ноября 2021 года. [134]
В сезоне 2023 года произошла самая напряженная гонка плей-офф в истории: восемь команд вели правдоподобную борьбу перед выходными чемпионата конференции. Окончательный выбор чемпионов конференции с одним поражением Алабамы (SEC) и Техаса (Большая 12) вызвал споры, поскольку обе команды были выбраны впереди непобедимого чемпиона ACC штата Флорида ; До 2023 года ни один непобежденный чемпион Power Five не был выбран в плей-офф. Комиссар ACC Джим Филлипс назвал это решение «непостижимым» из-за того значения, которое комитет ранее придавал непобедимым чемпионам конференции, а тренер семинолов Майк Норвелл сказал, что он «испытывает отвращение и ярость» от этого решения. [135] Председатель комитета CFP Бу Корриган назвал травму защитника штата Флорида Джордана Трэвиса в конце сезона причиной того, что Алабаму и Техас поставили выше штата Флорида. [136]
Также была тщательно проверена квалификация членов отборочной комиссии. Выбор Кондолизы Райс , аутсайдера спортивного мира, вызвал некоторую критику. Бывший главный тренер «Клемсона» Томми Боуден выразил мнение, что членами комитета должны быть «люди, которые играли в игру и желательно тренировали игру». [137] Бывший главный тренер «Оберна» Пэт Дай сказал: «Все, что она знает о футболе, — это то, что ей кто-то рассказал... или то, что она прочитала в книге, или то, что она увидела по телевизору. Чтобы понять футбол, нужно играть». с рукой в грязи». Бывший комиссар Большого Востока Майк Трангезе также получил членство в отборочной комиссии, несмотря на то, что никогда не играл в футбол в колледже. [138] Бывший спортивный обозреватель Стив Вайберг и генерал ВВС США в отставке Майкл Гулд также являются членами комитета, не имеющими значительного футбольного, тренерского или административного опыта.
Полуфинальные игры сезона 2015 года были запланированы на 31 декабря; ожидалось, что у них будет меньше телезрителей, потому что эта дата не является федеральным праздником , а также потому, что вторая игра столкнулась с жесткой конкуренцией за телезрителей в прайм-тайм со стороны специальных новогодних выпусков (таких как New Year's Rockin' Eve , который транслируется сестрой ESPN). вещательная сеть ABC ). В соответствии с телевизионными контрактами с ESPN, заключенными до плей-офф студенческого футбола, играм «Роуз» и «Сахарная чаша» гарантированы эксклюзивные телевизионные временные интервалы 1 января (или 2 января, если Новый год приходится на воскресенье), независимо от того, будут ли они проводить полуфинал. игра. [139] В интервью CBS Sports комиссар CFP Билл Хэнкок предположил, что этот вопрос планирования «изменит парадигму того, что такое канун Нового года», полагая, что «если вы устраиваете новогоднюю вечеринку, вам лучше куча телевизоров вокруг». [140] Хотя ESPN предложил перенести полуфинальные игры в четверг, 31 декабря 2015 г., на субботу, 2 января 2016 г., эта идея была отклонена. [141] Рейтинги полуфинальных игр в конечном итоге значительно снизились по сравнению с предыдущим сезоном. [104]
Чтобы уменьшить влияние новогоднего расписания, полуфинальные игры 2016 года, которые пришлись на субботу, начались раньше: в 15:00 и 19:00 по восточному времени соответственно. Orange Bowl 2016 был сыгран в прайм-тайм 30 декабря 2016 года, а не во второй половине дня в канун Нового года. Хэнкок посчитал, что более раннее время начала является компромиссом, позволяющим уменьшить вмешательство игр в новогодние празднования, но повторил, что не планируется переносить полуфинальные игры с кануна Нового года за пределы тех лет, в которые их проводит Роуз. Миска и сахарница. [142] [143]
Однако 28 июля 2016 года Хэнкок изменил свою позицию и объявил о внесении изменений в расписание будущих полуфинальных игр плей-офф студенческого футбола. Игры были перенесены, так что они не обязательно будут проводиться ежегодно в канун Нового года: за исключением тех лет, когда они проводятся в «Розе и Сахарнице» (где они сохраняют свое традиционное новогоднее расписание), теперь они будут запланированы в основном на последняя суббота или федеральный праздник года. Через несколько лет эта дата выпадет на канун Нового года. В 2021 году игры проводились в пятницу, 31 декабря, поскольку этот день отмечался как выходной. [11] [144] Зрители полуфинала 2018 года снизились на 25% по сравнению с предыдущими полуфиналами, которые проводились в Новый год. [145]
Критерием включения в этот исторический список участников опроса является то, чтобы опрос был национальным по своему охвату посредством распространения в газетах, на телевидении, радио и/или в Интернете.
В список входят как бывшие отборщики, которые сыграли важную роль в студенческом футболе, так и отборщики, которые входили в число отборщиков Bowl Championship Series (BCS).
Список из 11 разделенных национальных титулов с 1950 года: 1954, 1957, 1965, 1970, 1973, 1974, 1978, 1990, 1991, 1997, 2003.
Триумфальные команды Майами и Вашингтона ликовали вчера на разных побережьях, каждая из которых праздновала результаты по крайней мере одного крупного опроса, который провозгласил ее национальным чемпионом по студенческому футболу 1991 года.
Только удача гарантирует, что в одной из многих текущих игр в чашу команды № 1 и № 2 сыграют друг с другом.
...в соответствии с соглашением, заключенным вчера Коалицией студенческого футбола, которое также предоставляет расширенные возможности для проведения игры национального чемпионата.
Вкратце, Коалиция Кубка была заменена Альянсом Боула, который объединит пять чемпионов конференции (ACC, Большой Восток, Большая Восьмерка, Юго-Восточный, Юго-Западный) плюс Нотр-Дам в трех разных чашах.
Игра чемпионата между командами альянса под номером 1 и 2 будет проходить поочередно между чашами Fiesta (в этом году), Sugar (1996) и Orange (1997).
В отличие от коалиции, альянс устранил привязку конференций к своим чашам.
