Стэнли Форман Рид (31 декабря 1884 г. - 2 апреля 1980 г.) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда США с 1938 по 1957 год. [2] [3] Он также занимал должность генерального солиситора США от 1935-1938 гг.
Рид родился в небольшом городке Минерва в округе Мейсон, штат Кентукки, 31 декабря 1884 года в семье богатого врача Джона Рида и Фрэнсис (Форман) Рид. Риды и Форманы ведут свою историю с самого раннего колониального периода в Америке, и это семейное наследие запечатлелось на юном Стэнли в раннем возрасте. [4] [5] [6] [7] В возрасте 10 лет Рид переехал со своей семьей в Мейсвилл, Кентукки , где его отец занимался медицинской практикой. Семья проживала в центре города в известном доме, известном как « Безумие Филлипса» .
После учебы во Франции Рид вернулся в Кентукки. Он был принят в коллегию адвокатов в 1910 году и девять лет практиковал в Мэйсвилле. Он был избран в Генеральную ассамблею Кентукки в 1912 году и прослужил два двухлетних срока. После того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 года, Рид присоединился к армии Соединенных Штатов и получил звание лейтенанта разведывательного подразделения. [2] Когда война закончилась в 1918 году, Рид вернулся к своей частной юридической практике и стал известным корпоративным адвокатом. Он представлял Железную дорогу Чесапика и Огайо и Ассоциацию производителей табака Кентукки Берли, а также другие крупные корпорации. [4] [5] [6] [7] Стэнли Рид был очень активен в организациях «Сыны американской революции» и «Общество колониальных войн» , а его жена была национальным офицером в организации «Дочери американской революции» . Риды поселились на ферме недалеко от Мейсвилля , где Стэнли Рид в свободное время разводил отмеченный призами голштинский скот. [6] [7] После войны Рид практиковал в качестве партнера в Мэйсвиллской фирме Worthington, Browning and Reed.
Федеральное фермерское бюро
Работа Рида в ряде крупных сельскохозяйственных предприятий в Кентукки сделала его всемирно известным авторитетом в области права сельскохозяйственных кооперативов . Именно эта репутация привлекла к нему внимание федеральных чиновников. [7]
Герберт Гувер был избран президентом Соединенных Штатов в ноябре 1928 года и вступил в должность в марте 1929 года. Сельскохозяйственная промышленность Соединенных Штатов приближалась к депрессии. В отличие от своего предшественника, Гувер согласился предоставить некоторую федеральную поддержку сельскому хозяйству, и в июне 1929 года Конгресс принял Закон о сельскохозяйственном маркетинге . Закон был установлен и управлялся Федеральным советом по сельскому хозяйству . [8] [9] Крах фондового рынка в конце октября 1929 года привел к отставке генерального юрисконсульта Федерального совета по сельскому хозяйству. Хотя Рид был демократом , его репутация корпоративного юриста в области сельского хозяйства побудила президента Гувера назначить его новым главным юрисконсультом Федерального совета по сельскому хозяйству 7 ноября 1929 года. Рид занимал должность главного юрисконсульта до декабря 1932 года. [4] [5] [ 6] [7] [10]
Реконструкционная финансовая корпорация
В декабре 1932 года главный юрисконсульт Корпорации финансирования реконструкции (RFC) подал в отставку, и Рид был назначен новым главным юрисконсультом агентства. С 1930 года председатель Федеральной резервной системы Юджин Мейер требовал от Гувера более активного подхода к преодолению Великой депрессии. В конце концов Гувер уступил и представил закон. Закон о финансовой корпорации реконструкции был подписан 22 января 1932 года, но ее деятельность держалась в секрете в течение пяти месяцев. Гувер опасался, что как политические атаки со стороны республиканцев , так и гласность о том, какие корпорации получают помощь RFC, может помешать попыткам агентства сохранить финансовую жизнеспособность компаний. Когда в июле 1932 года Конгресс принял закон, обязывающий RFC обнародовать информацию о компаниях, получивших кредиты, возникшее политическое затруднение привело к отставке президента RFC и его преемника, а также к текучести других сотрудников в агентстве. [11] Избрание Франклина Д. Рузвельта президентом в ноябре 1932 года привело к дальнейшим кадровым изменениям. 1 декабря 1932 года главный юрисконсульт RFC подал в отставку, и Гувер назначил на эту должность Рида. Рузвельт, впечатленный работой Рида и нуждавшийся в ком-то, кто знал бы агентство, его персонал и деятельность, оставил Рида. Рид был наставником и защищал карьеры ряда молодых юристов в RFC, многие из которых стали очень влиятельными в администрации Рузвельта: Алджер Хисс , Роберт Х. Джексон , Томас Гардинер Коркоран , Чарльз Эдвард Визански-младший (позже важный федеральный окружной суд). судья) и Дэвид Кушман Койл . [4] [5] [6] [7] [8] [12]
За время своего пребывания в RFC Рид повлиял на две основные национальные политики. Во-первых, Рид сыграл важную роль в создании Товарно-кредитной корпорации . В начале октября 1933 года президент Рузвельт приказал президенту RFC Джесси Джонсу разработать программу по повышению цен на хлопок. 16 октября 1933 года Джонс встретился с Ридом, и вместе они создали Товарно-кредитную корпорацию (CCC). На следующий день президент Рузвельт издал Указ № 6340, который официально учредил CCC. Гениальность CCC заключалась в том, что правительство использовало излишки хлопка в качестве обеспечения кредита. Если цены на хлопок превысят стоимость кредита, фермеры смогут выкупить свой хлопок, погасить кредит и получить прибыль. Если бы цены оставались низкими, у фермера все равно было бы достаточно денег, чтобы жить и сеять урожай в следующем году. План сработал настолько хорошо, что стал основой всей сельскохозяйственной программы « Нового курса ». [13]
Во-вторых, Рид помог успешно защитить золотую политику администрации, спасая также и денежную политику страны. Дефляция привела к падению стоимости доллара США почти на 60 процентов. Но федеральный закон по-прежнему разрешал американцам и иностранным гражданам выкупать бумажные деньги и монеты за золото по их стоимости до Депрессии, что привело к истощению золотых резервов Соединенных Штатов. Отказ США от золотого стандарта остановит эту тенденцию. Это также приведет к дальнейшей девальвации доллара, сделав американские товары менее дорогими и более привлекательными для иностранных покупателей. Серией шагов [14] Рузвельт отменил нацию золотого стандарта в марте и апреле 1933 года, что привело к падению стоимости доллара. Но была необходима дополнительная дефляция. Одним из способов сделать это было повышение цены на золото, но федеральный закон требовал, чтобы Казначейство покупало золото по его высокой цене, существовавшей до Депрессии. Президент Рузвельт попросил Корпорацию финансирования реконструкции покупать золото по цене выше рыночной, чтобы еще больше девальвировать доллар. Хотя министр финансов Генри Моргентау-младший считал, что у правительства нет полномочий покупать золото, Рид присоединился к главному советнику казначейства Герману Олифанту, чтобы обеспечить важную юридическую поддержку этого плана.
Дополнительная дефляция помогла стабилизировать экономику в критический период, когда массовое изъятие банковских вкладов было обычным явлением. [13] [15] [16]
Помощь Рида в золотой политике Рузвельта еще не закончилась. 5 июня 1933 г. Конгресс принял совместную резолюцию (48 Закон 112), отменяющую положения всех государственных и частных контрактов, разрешающих погашение золотом. [17] Сотни разгневанных кредиторов подали в суд с требованием отменить закон. Дело наконец дошло до Верховного суда США. Генеральный прокурор США Гомер Стилл Каммингс попросил Рида присоединиться к нему в написании правительственной записки для Суда и помочь ему во время устных прений. Помощь Рида имела решающее значение, поскольку Верховный суд был решительно консервативен, когда дело касалось неприкосновенности контрактов.
2 февраля 1935 года Верховный суд сделал беспрецедентное заявление о том, что откладывает вынесение решения на неделю. Суд снова шокировал нацию, объявив о второй отсрочке 9 февраля. Наконец, 18 февраля 1935 года Верховный суд постановил в деле Норман против Балтимора и Огайо Р. Ко. , 294 U.S. 240 (1935), что правительство право расторгать частные контракты, но не государственные. Однако большинство заявило, что, поскольку не было доказательств того, что подрядчикам федерального правительства был нанесен ущерб, никакие выплаты производиться не будут. [13] [15] [16]
Генеральный солиситор
Неоценимая помощь Рида в защите интересов федерального правительства в « делах о золотой оговорке » побудила Рузвельта назначить его генеральным солиситором. Дж. Кроуфорд Биггс , действующий генеральный солиситор, обычно считался неэффективным, если не некомпетентным (он проиграл 10 из 17 дел, которые он вел за первые пять месяцев своего пребывания в должности). Биггс ушел в отставку 14 марта 1935 года. Рид был назначен на его замену 18 марта и утвержден Сенатом 25 марта. В офисе царил хаос. Несколько серьезных претензий к Закону о восстановлении национальной промышленности , считавшемуся краеугольным камнем «Нового курса», доходили до Верховного суда, и Рид был вынужден отклонить апелляции, поскольку Генеральная прокуратура не была готова их аргументировать. [ нужна цитация ] Рид быстро поработал над восстановлением порядка, и последующие доклады были отмечены сильными юридическими аргументами и обширными исследованиями. [ нужна цитация ] Вскоре Рид подал в высокий суд апелляции по поводу конституционности Закона о регулировании сельского хозяйства , Закона о ценных бумагах 1933 года , Закона о социальном обеспечении , Закона о национальных трудовых отношениях , Закона о контроле за хлопком Bankhead, Закона о холдинговых компаниях общественного назначения 1935 года , Guffey Coal Закон о контроле, Закон о сохранении битуминозного угля 1935 года и разрешительный закон для Управления долины Теннесси , а также возобновили битву за Закон о национальном восстановлении промышленности (NIRA). Поток апелляций был настолько велик, что Рид за две недели представил в Верховном суде шесть крупных дел. 10 декабря 1935 года он потерял сознание от истощения во время устных прений в суде. Рид проиграл ряд этих дел, в том числе дело Schechter Poultry Corp. против США , 295 U.S. 495 (1935 г.) (признание недействительным Закона о восстановлении национальной промышленности) и США против Батлера , 297 США 1 (1936 г.) (признание недействительным Закона о регулировании сельского хозяйства). Действовать). [4] [5] [15] [18] [19] [20] [21]
1937 год оказался знаменательным для генерального солиситора. Рид выступал и выиграл такие крупные дела, как West Coast Hotel Co. против Пэрриша , 300 U.S. 379 (1937) (поддержание законов о минимальной заработной плате), Национальный совет по трудовым отношениям против Jones & Laughlin Steel Corporation , 301 U.S. 1 (1937) (поддержание Закон о национальных трудовых отношениях) и Steward Machine Company против Дэвиса , 301 U.S. 548 (1937) (подтверждение налоговых полномочий Закона о социальном обеспечении). К концу 1937 года Рид выигрывал большинство своих экономических дел и имел репутацию одного из самых сильных генеральных солиситоров с момента создания офиса в 1870 году. [4] [5] [15] [18] [20] [21]
Верховный суд
Судья Рид получил поручение в суд (27 января 1938 г.)
Номинация и подтверждение
15 января 1938 года президент Рузвельт назначил Рида помощником судьи Верховного суда США, чтобы заменить уходящего в отставку судью Джорджа Сазерленда . [22] Многие в столице страны обеспокоены борьбой за выдвижение кандидатов. Уиллис Ван Девантер , один из придворных консервативных « четырех всадников », ушел в отставку прошлым летом. Рузвельт назначил сенатора Хьюго Блэка в качестве своей замены, и битва за выдвижение Блэка оказалась долгой (семь дней) и ожесточенной. К облегчению многих, выдвижение Рида было быстрым и не вызвало особых дебатов в Сенате. Он был утвержден 25 января 1938 года [22] и приведен к присяге 31 января. [1] Его преемником на посту генерального солиситора стал Роберт Х. Джексон . [4] [5] [20] [21] [23] Рид — последний человек, который занимал должность судьи Верховного суда, не имея юридического образования. [24]
Стэнли Рид проработал в Верховном суде 19 лет. Через два года к нему на скамейке запасных присоединились его наставник Феликс Франкфуртер и его протеже Роберт Х. Джексон. Рид и Джексон придерживались очень схожих взглядов по вопросам национальной безопасности и часто голосовали вместе. Рид и Франкфуртер также придерживались схожих взглядов, и Франкфуртер обычно соглашался с Ридом. Однако у них были совершенно разные стили письма: Франкфуртер предлагал длинные профессорские дискуссии по закону, тогда как Рид писал краткие мнения, соответствующие фактам дела. [25] [26]
Рид считался умеренным и часто давал решающий пятый голос при раздельных решениях. Он написал более 300 мнений, и главный судья Уоррен Бергер сказал, что «он писал ясно и твердо...» [7] Рид был прогрессивным экономическим человеком и в целом поддерживал расовую десегрегацию, гражданские свободы, права профсоюзов и экономическое регулирование. Однако в вопросах свободы слова, национальной безопасности и некоторых социальных вопросов Рид в целом был консерватором. Он часто одобрял федеральные (но не государственные или местные) ограничения гражданских свобод. Рид также выступил против применения Билля о правах к штатам посредством 14-й поправки . [5] [26] [27]
Мнения
Портрет судьи Стэнли Формана Рида
Среди наиболее заметных решений Рида: [4] [7] [26]
Соединенные Штаты против Rock Royal Cooperative, Inc. , 307 U.S. 533 (1939 г.) – Это был один из первых дел, по которым Рид высказал мнение большинства. Это дело было особенно важно для Рида, поскольку до этого он работал адвокатом сельскохозяйственных кооперативов (Rock Royal был кооперативом по производству молока). Рид внимательно изложил факты по делу, подробно цитируя устав, правила и приказ агентства. [28]
Смит против Оллрайта ,321 U.S.649 (1944) – В 1935 году Верховный суд единогласно принял решение по делу Грови против Таунсенда ,295 U.S.45 (1935), постановил, что политические партии в Техасе не нарушали конституционные праваафроамериканскихграждан путем лишая их права голоса напервичных выборах. Но вделе «Смит против Оллрайта»этот вопрос снова предстал перед судом. На этот раз истец утверждал, что государство, а не политическая партия, лишило чернокожих граждан права голоса. Решением 8 против 1, вынесенным Ридом, Верховный суд отменилГровикак ошибочное. В ярких выражениях Рид отклонил вопрос о действиях штата и заявил, что «Суд на протяжении всей своей истории свободно использовал свои полномочия по пересмотру основы своих конституционных решений». Единственным несогласным был судья Робертс, написавший мнение большинства девятью годами ранее вГрови.[29]
Адамсон против Калифорнии ,332 U.S.46 (1947) – Адамсону было предъявлено обвинение в убийстве, но он решил не давать показаний, поскольку знал, что прокурор спросит его о его судимости. Адамсон утверждал, что, поскольку прокурор обратил внимание на его отказ давать показания, свобода Адамсона не свидетельствовать против самого себя была нарушена. Рид писал, что права, гарантированные Четырнадцатой поправкой, не распространяют защиту Пятой поправки на суды штатов. Рид считал, что авторы Четырнадцатой поправки не намеревались применять Билль о правах к штатам без ограничений.
Иллинойс бывший отн. Макколлум против Совета по образованию ,333 U.S.203 (1948) – Рид сказал, что он больше всего гордится своим инакомыслием вИллинойсе ex rel. Макколлум против Совета по образованию.В этом постановлении впервые было заявлено, что штат нарушилПоложение об учреждении. Риду не нравилась фраза «стена разделения между церковью и государством», и его несогласие содержит его знаменитое изречение о фразе: «Верховенство закона не должно быть основано на фигурах речи».[5]
Пеннекамп против Флориды , 328 U.S. 331 (1946) – Рид составил это мнение большинства для суда, который столкнулся с вопросом о том, могут ли судьи подвергать цензуре газеты за то, что они ставят под сомнение репутацию судов. Газета Miami Herald опубликовала две редакционные статьи и карикатуру, критикующую действия суда Флориды в ходе продолжающегося судебного разбирательства. Судья обвинил издателя и редакторов в неуважении к делу , заявив, что опубликованные материалы порочат честность суда и тем самым препятствуют справедливому отправлению правосудия. Внимательно следуя фактам дела, Рид использовал явный и реальный тест на опасность, чтобы твердо встать на сторону свободы выражения мнений .
Браун против Совета по образованию Топики ,347 U.S.483 (1954) – Дело было признано критическим еще до того, как оно дошло до Верховного суда. Главный судья Эрл Уоррен, понимая, насколько спорным будет это дело для общественности, очень хотел избежать каких-либо разногласий по этому делу, но Рид был единственным, кто возражал. Другие члены Верховного суда были обеспокоены приверженностью Рида гражданским правам, поскольку он был членом (тогда) полностью белогоклуба Burning Tree ClubвВашингтоне, округ Колумбияограничительное соглашение,участвовали только белые(соглашение, которое заставили Ридаотказатьсяотделе о гражданских правах в 1948 году). Тем не менее, Рид написал решение большинства в деле Смит против Олрайта и присоединился к большинству в деле Суэтт против Пейнтера ,339 U.S.629 (1950), которое запрещало отдельную, но равную расовую сегрегацию в юридических школах. Изначально Рид планировал написать несогласиеБрауну, но присоединился к большинству до того, как было вынесено решение. Многие наблюдатели, в том числе председатель Верховного суда Уоррен, считали, что единогласное решение по делуБраунанеобходимо, чтобы добиться общественного признания этого решения.[6][21][30]Рид, как сообщается, плакал во время оглашения заключения.[31]
Дело Хисса
Однако известность и известность Рида возникли не только благодаря его судебным решениям. В 1949 году Рид оказался фигурантом дела Алджера Хисса . Хисса, одного из протеже Рида и Франкфуртера, обвинили в шпионаже в августе 1948 года. Суд над Хиссом состоялся в июне 1949 года. Адвокаты Хисса вызвали в суд и Рида, и Франкфуртера. Хотя Рид с этической точки зрения возражал против того, чтобы действующий помощник судьи Верховного суда давал показания в судебном процессе, он согласился сделать это, как только его вызовут в суд. Ряд наблюдателей решительно осудили Рида за отказ подчиниться повестке в суд. [32]
Разногласия и выход на пенсию
К середине 1950-х годов судья Рид все чаще и чаще выражал несогласие с решениями суда. Его первое полное несогласие проявилось в 1939 году, почти через год после начала его пребывания в суде. Первоначально его несогласие «происходило только тогда, когда вместе с Хьюзом, Брандейсом, Стоуном или Робертсом — как и он сам, юристами с глубоким опытом — он не мог согласиться с тем, что он считал внесенными судьями поправками к Конституции, подразумеваемыми во мнениях Хьюго Блэка. , Феликс Франкфуртер , Уильям О. Дуглас и Фрэнк Мерфи , которых Рузвельт послал следить за Блэком и Ридом на площадке». [33] Но к 1955 году Рид выражал несогласие гораздо чаще. Рид начал чувствовать, что юридический центр Суда слишком далеко сместился от него и что он теряет свою эффективность. [4]
Выход на пенсию
Стэнли Рид ушел из Верховного суда 25 февраля 1957 года, сославшись на преклонный возраст. Ему было 73 года. [34] Чарльз Эванс Уиттакер был назначен его преемником. [35]
Рид вел довольно активный выход на пенсию. В ноябре 1957 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр попросил Рида возглавить недавно сформированную Комиссию США по гражданским правам . Эйзенхауэр объявил о выдвижении своей кандидатуры 7 ноября, но Рид отклонил ее 3 декабря. Рид сослался на неприемлемость присутствия бывшего помощника судьи в таком политическом органе. Но в некоторых сообщениях СМИ указывалось, что против его назначения выступили бы борцы за гражданские права, которые считали Рида недостаточно прогрессивным человеком. [36]
Однако Рид продолжал служить федеральной судебной системе во многих отношениях. В течение нескольких лет он работал временным судьей в ряде федеральных судов низшей инстанции, особенно в округе Колумбия . Он также занимал специальные должности там, где требовался судебный опыт, например, в пограничных спорах между штатами. [7] [37]
В 1958 году он был избран потомственным членом Общества Нью-Джерси Цинциннати по праву своего происхождения от полковника Дэвида Формана .
Смерть
Мемориальная доска в честь Рида, расположенная в здании суда округа Мейсон в Кентукки.
Стэнли Рид и его жена, становясь все более слабыми и часто больными, последние несколько лет своей жизни жили в доме престарелых Хилэр в Хантингтоне, штат Нью-Йорк .
Рид умер там 2 апреля 1980 года. У него остались жена и сыновья. Он был похоронен в Мэйсвилле, Кентукки .
Обширная коллекция личных и официальных документов Рида, включая его файлы Верховного суда, хранится в Университете Кентукки в Лексингтоне , где они открыты для исследования.
Котировки
«Соединенные Штаты являются конституционной демократией. Их органический закон предоставляет всем гражданам право участвовать в выборе выборных должностных лиц без ограничений со стороны какого-либо штата по признаку расы». – Смит против Олрайта , 321 US 649 (1944) [38]
«Однако существует признанный абстрактный принцип, который можно принять в качестве постулата для проверки того, находится ли конкретное законодательство штата в отсутствие действий Конгресса за пределами государственной власти. Это то, что законодательство штата недействительно, если оно чрезмерно обременяет торговлю в вопросы, где единообразие необходимо — необходимо в конституционном смысле полезного для достижения разрешенной цели». – Морган против Содружества Вирджинии , 328 US 373 (1946) [39]
«Свободе дискуссий должен быть предоставлен максимально широкий диапазон, совместимый с основным требованием справедливого и упорядоченного отправления правосудия... Что на судью может повлиять желание успокоить обвиняющую газету, чтобы сохранить общественное уважение и обеспечить переизбрание на цена несправедливых решений в отношении обвиняемого слишком мала, чтобы считаться явной и реальной угрозой правосудию». – Пеннекамп против Флориды , 328 США 331 (1946) [40]
«Верховенство права не следует выводить из фигур речи». – Иллинойс бывший отн. МакКоллум против Совета по образованию , 333 US 203 (1948) (комментируя фразу «стена разделения между церковью и государством») [41]
«Философы и поэты, мыслители высокого и низкого уровня всех возрастов и рас пытались объяснить значение добродетели, но каждый учит своей собственной концепции морального совершенства, которая соответствует стандартам хорошего поведения. Являются ли испытания пуританином или Кавалер, который должен применяться, жители города или фермы, христиане или нехристиане, старые или молодые. Разрешает ли Билль о правах Иллинойса запрещать любые размышления о добродетели расовых или религиозных классов, которые могут быть рассмотрены присяжными или присяжными? судья может подумать, что это подвергает их насмешкам или оскорблениям, хотя сами слова имеют весьма неопределенное значение, как я думаю, нет». – Богарне против Иллинойса , 343 US 250 (1952) [42]
^ Auditeur bénévole («слушатель-волонтер» по-французски) — это статус, указывающий на то, что кому-то было разрешено проходить аудит курсов в качестве студента, не имеющего ученой степени.
Рекомендации
^ ab «Судьи с 1789 года по настоящее время». Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 16 февраля 2022 г.
^ ab «Федеральный судебный центр: Стэнли Форман Рид». 12 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
^ Йост, Кеннет (1993). Верховный суд от А до Я. CQ Press. п. 428. ИСБН9781608717446. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 2 января 2019 г.
^ abcdefghijk Фассетт, Джон Д. (1994). Правосудие «Нового курса»: жизнь Стэнли Рида из Кентукки. Преимущество. стр. 6–7 (семья), 53–54 (Коркоран), 304–305 (Джексон), 452–454 (Хисс). ISBN9780533107070. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ abcdefghijk Томлинс, Кристофер Л. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости. Хоутон Миффлин. п. 508. ИСБН0618329692. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ abcdefghi «Просьбы о новом курсе принесли Риду славу». Нью-Йорк Таймс . 16 января 1938 г. с. 36. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ abcdefghijk Гудман-младший, Джордж (4 апреля 1980 г.). «Бывший судья Стэнли Рид, 95 лет, мертв». Нью-Йорк Таймс . п. А23. Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ аб Шлезингер-младший, Артур М. (1957). Эпоха Рузвельта: кризис старого порядка, 1919–1933 гг. Хоутон Миффлин Харкорт. стр. 155 (Федеральный совет по сельскому хозяйству). ISBN0618340858. Архивировано из оригинала 19 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ Кеннеди (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945. Издательство Оксфордского университета. стр. 44 (Федеральный совет по фермерским хозяйствам), 211–213 (Шипение в AAA). ISBN9780195038347. Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 21 мая 2020 г.
^ «Советник совета фермы уходит в отставку», The New York Times , 8 ноября 1929 г.
^ Чарльз Гейтс Доус , президент RFC, подал в отставку в июне 1932 года, когда стало очевидно, что Конгресс примет закон, требующий публичного раскрытия информации о том, какие кредиты каким компаниям были предоставлены. Вскоре выяснилось, что под его руководством RFC оказал решительную поддержку лишь нескольким банкам с политическими связями с республиканцами. Атли Померен , его преемник, также был вынужден уйти в отставку, когда Конгресс узнал, что он не только давал кредиты банку, который теперь возглавлял Доус (банк, имея активы всего в 95 миллионов долларов, получил кредит в 90 миллионов долларов, но все равно обанкротился), но и также предоставил кредит банку, директором которого он был. См.: Шлезингер, Эпоха Рузвельта: Кризис старого порядка, 1919–1933 , 1957.
^ «Бог уходит с поста советника RFC. Архивировано 16 июля 2019 года в Wayback Machine », The New York Times , 2 декабря 1932 года; Нэш, «Герберт Гувер и истоки финансовой корпорации реконструкции», « Историческое обозрение долины Миссисипи » , декабрь 1959 г.; Мейсон, «Политическая экономия помощи финансовых корпораций реконструкции во время Великой депрессии», « Исследования по экономической истории» , апрель 2003 г.; Олсон, Спасение капитализма: Финансовая корпорация реконструкции и новый курс, 1933–1940 , 1988.
↑ 6 марта 1933 года, на следующий день после своей инаугурации, Рузвельт издал Указ 2039, который запрещал американцам экспортировать и накапливать золото. Три дня спустя, 9 марта 1933 года, Конгресс принял Закон о чрезвычайной банковской деятельности , который давал Казначейству право конфисковывать золото, принадлежащее американским гражданам. 19 апреля 1933 года Рузвельт издал Указ № 6111, конфисковавший золото, принадлежавшее американским гражданам. См.: Буткевич, «Реконструкционная финансовая корпорация, золотой стандарт и банковская паника 1933 года», Southern Economic Journal , 1999; и Эйхенгрин, Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939 , 1992.
^ abcd «Стэнли Рид назначен генеральным солиситором», The New York Times , 19 марта 1935 года.
^ Аб Буткевич, «Корпорация финансирования реконструкции, золотой стандарт и банковская паника 1933 года», Southern Economic Journal , 1999; Эйхенгрин, « Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939» , 1992 г.; Уикер, Банковская паника Великой депрессии , 1996.
^ «Эта резолюция заложила основу для девальвации и, по сути, для всей денежно-кредитной политики страны». Шлезингер, Эпоха Рузвельта: приход нового курса, 1933–1935 , 1958, с. 255.
^ аб Шлезингер, Эпоха Рузвельта: политика потрясений, 1935–1936 , 1960.
↑ Старк, «Испытательный пример Белчера относительно действительности NRA, который следует отменить», The New York Times , 26 марта 1935 г.; Динвуди, «Новый тестовый пример НРА охватывает основные проблемы», The New York Times , 7 апреля 1935 г.; «Призывает Высокий суд вынести решение 7А», The New York Times , 12 апреля 1935 г.; «Правовая битва за программу AAA», Associated Press , 23 сентября 1935 г.; «Рид в крахе», The New York Times , 11 декабря 1935 года.
^ abc Хоффер, Хоффер, Халл и Халл, Верховный суд: важная история , 2007.
^ abcd Jost, Верховный суд Аризоны , 1998.
^ ab «Назначения в Верховный суд (1789-настоящее время)». Вашингтон, округ Колумбия: Сенат США . Проверено 16 февраля 2022 г.
↑ Вуд, «Сазерленд покидает Верховный суд. Архивировано 16 июля 2019 года в Wayback Machine », The New York Times , 6 января 1938 года; «Стэнли Рид обращается в Верховный суд. Архивировано 16 июля 2019 года в Wayback Machine », The New York Times , 16 января 1938 года; «Джексон назначен генеральным солиситором», « Нью-Йорк Таймс» , 28 января 1938 г.; «Высокий суд постановил, что NLRB должна дождаться постановления совета директоров против компании», The New York Times , 1 февраля 1938 года.
^ «Сенат быстро подтверждает выдвижение Рида, архивировано 18 августа 2020 года в Wayback Machine », The New York Times , 26 января 1938 года.
↑ «Мерфи и Джексон введены в должность вместе», The New York Times , 19 января 1940 года.
^ abc Фассетт, «Будда и шмель: Сага о Стэнли Риде и Феликсе Франкфуртере», Журнал истории Верховного суда , июль 2003 г.
↑ Хьюстон, «Высокий суд запрещает судебные разбирательства штатов по делам о подстрекательстве к мятежу», The New York Times , 3 апреля 1956 г.; Хьюстон, «Высокий суд поддержал депортацию и отказ в освобождении под залог иностранцев-красных», The New York Times , 11 марта 1952 г.; Старк, «Высокий суд подтверждает клятву не Красного Тафта», « Нью-Йорк Таймс» , 9 мая 1950 г.; Уолц, «Решение 6 к 2», The New York Times , 5 июня 1951 г.
^ Соединенные Штаты против Рок Ройал , 307 США 533 (1939).
↑ Вуд, «Высший суд постановил, что негры могут голосовать на первичных выборах в Техасе. Архивировано 16 июля 2019 года в Wayback Machine », The New York Times , 4 апреля 1944 года.
^ Клюгер, Простое правосудие , 1977; «3. Правосудие выходит из дела о «заветах», Associated Press , 16 января 1948 года.
↑ Конклин, «Франкфуртер, Рид свидетельствуют о лояльности и честности Хисса», The New York Times , 23 июня 1949 г.; «Судьи выступают с обвинением в «унижении достоинства», Associated Press , 18 июля 1949 года.
↑ Крок, «Мнения Рида отражают изменение Высокого суда», The New York Times , 3 февраля 1957 г.
↑ Хьюстон, «Судья Рид, 72 года, уходит из Верховного суда», The New York Times , 1 февраля 1957 г.; «Судья Рид уходит из Верховного суда», The New York Times , 26 февраля 1957 года.
^ «Федеральный судья штата Миссури назначен в Верховный суд», The New York Times , 3 марта 1957 г.
↑ Льюис, «Эйзенхауэр выбирает отдел по гражданским правам», The New York Times , 8 ноября 1957 г.; Льюис, «Рид отвергает пост о гражданских правах», The New York Times , 4 декабря 1957 г.
^ «Рид получил задание суда», United Press International , 29 октября 1957 г.; «Бывший судья Рид выслушает дело», New York Times, 4 марта 1958 г.; «Потомакский пакт отложен, архивировано 16 июля 2019 г., в Wayback Machine », The New York Times , 22 ноября 1960 г.
^ Смит против Оллрайта , 321 США 649, 664 (1944).
^ Морган против Содружества Вирджинии , 328 США 373, 377 (1946).
^ Пеннекамп против Флориды , 328 США 331, 347 (1946), 349.
^ Иллинойс бывший отн. Макколлум против Совета по образованию , 333 U.S. 203, 247 (1948).
^ Богарне против Иллинойса , 343 США 250, 284 (1952).
^ «Клири Готлиб Стин и Гамильтон ЛЛП | Юристы | Дэвид М. Беккер» . Cgsh.com. Архивировано из оригинала 17 февраля 2013 года . Проверено 1 марта 2013 г.
Источники
«Бог уходит с поста советника RFC». Газета "Нью-Йорк Таймс. 2 декабря 1932 года.
Буткевич, Джеймс Л. «Корпорация финансирования реконструкции, золотой стандарт и банковская паника 1933 года». Южный экономический журнал. 1999.
Конклин, Уильям Р. «Франкфуртер, Рид свидетельствуют о лояльности и честности Хисса». Газета "Нью-Йорк Таймс. 23 июня 1949 года.
Динвуди, Дин. «Новый тестовый пример NRA охватывает основные проблемы». Газета "Нью-Йорк Таймс. 7 апреля 1935 года.
Эйхенгрин, Барри Дж. Голден Феттерс: Золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939. Новое изд. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1992. ISBN 0-19-510113-8.
«Бывший судья Рид рассмотрит дело». Нью-Йорк Таймс», 4 марта 1958 года.
«Советник совета фермы уходит в отставку». Газета "Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1929 года.
Фассетт, Джон Д. «Будда и Шмель: Сага о Стэнли Риде и Феликсе Франкфуртере». Журнал истории Верховного суда. 28:2 (июль 2003 г.).
Фассетт, Джон Д. Правосудие «Новый курс»: жизнь Стэнли Рида из Кентукки. Нью-Йорк: Vantage Press, 1994. ISBN 0-533-10707-5 .
«Федеральный судья штата Миссури назначен в Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 марта 1957 года.
Гудман-младший, Джордж. «Бывший судья Стэнли Рид, 95 лет, мертв». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1980 года.
«Высокий суд постановил, что NLRB должен дождаться постановления Совета директоров против компании». Газета "Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1938 года.
Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; и Халл, Нью-Йорк. Верховный суд: важная история. Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 2007. ISBN 0-7006-1538-5
Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд запрещает проведение штатами судебных разбирательств по делам о подстрекательстве к мятежу». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 апреля 1956 года.
Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд поддержал депортацию и отказ в освобождении под залог иностранцев-красных». Газета "Нью-Йорк Таймс. 11 марта 1952 года.
Хьюстон, Лютер А. «Судья Рид, 72 года, уходит из Верховного суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1957 года.
«Джексон назначен генеральным солиситором». Газета "Нью-Йорк Таймс. 28 января 1938 года.
Йост, Кеннет. Верховный суд АЗ. 1-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, 1998. ISBN 1-57958-124-2.
«Судья Рид уходит из Верховного суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 февраля 1957 года.
«Судьи выступают с обвинением в «унижении достоинства»». Ассошиэйтед Пресс. 18 июля 1949 года.
Кеннеди, Дэвид М. Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999. 0195038347.
Крок, Артур. «Мнения Рида отражают изменение Высокого суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 февраля 1957 года.
Льюис, Энтони. «Эйзенхауэр выбирает отдел по гражданским правам». Газета "Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1957 года.
Льюис, Энтони. «Рид отклоняет пост о гражданских правах». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 декабря 1957 года.
«Правовая битва за программу AAA». Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 1935 года.
Мейсон, Джозеф Р. «Политическая экономия помощи финансовой корпорации реконструкции во время Великой депрессии». Исследования по экономической истории. 40:2 (апрель 2003 г.).
«Мерфи и Джексон введены в должность вместе». Газета "Нью-Йорк Таймс. 19 января 1940 года.
Нэш, Джеральд Д. «Герберт Гувер и истоки Финансовой корпорации реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи. Декабрь 1959 года.
«Призывы к новому курсу принесли Риду славу». Газета "Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 года.
Олсон, Джеймс С. Спасение капитализма: Финансовая корпорация реконструкции и новый курс, 1933–1940. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1988. ISBN 0-691-04749-9
«Потомакский пакт отложен». Газета "Нью-Йорк Таймс. 22 ноября 1960 года.
«Рид получил судебное задание». Юнайтед Пресс Интернешнл. 29 октября 1957 года.
«Рид в крахе». Газета "Нью-Йорк Таймс. 11 декабря 1935 года.
Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: приход нового курса, 1933–1935. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1958. ISBN 0-618-34086-6 .
Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: кризис старого порядка, 1919–1933. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1957. ISBN 0-618-34085-8 .
Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: политика потрясений, 1935–1936. Мягкая обложка изд. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1960. ISBN 0-618-34087-4 .
«Сенат быстро подтверждает кандидатуру Рида». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 января 1938 года.
«Стэнли Рид идет в Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 года.
«Стэнли Рид назначен генеральным солиситором». Газета "Нью-Йорк Таймс. 19 марта 1935 года.
Старк, Луис. «Испытательный пример Белчера, подтверждающий достоверность NRA, следует отказаться». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 марта 1935 года.
Старк, Луис. «Высокий суд подтверждает клятву не Красного Тафта». Газета "Нью-Йорк Таймс. 9 мая 1950 года.
«3 шага правосудия из дела о «Заветах».» Ассошиэйтед Пресс. 16 января 1948 года.
Томлинс, Кристофер, изд. Верховный суд США: В поисках справедливости. Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 2005. ISBN 0-618-32969-2 .
«Призывает Высокий суд вынести решение 7А». Газета "Нью-Йорк Таймс. 12 апреля 1935 года.
Урофски, Мелвин И. Разделение и разногласия: Верховный суд под руководством Стоуна и Винсона, 1941–1953. Новое изд. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины, 1998. ISBN 1-57003-318-8.
Уолц, Джей. «Решение 6 к 2». Газета "Нью-Йорк Таймс. 5 июня 1951 года.
Уикер, Элмус. Банковская паника Великой депрессии. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996. ISBN 0-521-56261-9.
Вуд, Льюис. «Высший суд постановил, что негры могут голосовать на праймериз в Техасе». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1944 года.
Вуд, Льюис. «Сазерленд покидает Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 6 января 1938 года.