stringtranslate.com

Антитеза

Антитеза ( мн. ч .: антитезы ; греч . «устанавливание противоположности», от ἀντι- «против» и θέσις «размещение») используется в письменной или устной речи либо как предложение, которое контрастирует или переворачивает какое-либо ранее упомянутое предложение, либо когда две противоположности вводятся вместе для создания контрастного эффекта. [1] [2]

Антитезу можно определить как « фигуру речи, включающую кажущееся противоречие идей, слов, предложений или частей в сбалансированной грамматической структуре. Параллелизм выражения служит для подчеркивания противоположности идей» [3] .

Антитеза всегда должна содержать две идеи в одном утверждении. Идеи могут не быть структурно противоположными, но они служат функциональной противоположностью при сравнении двух идей для акцентирования. [4]

Согласно Аристотелю , использование антитезиса позволяет аудитории лучше понять мысль, которую пытается донести оратор. Более подробно, сравнение двух ситуаций или идей упрощает выбор правильной. Аристотель утверждает, что антитезис в риторике похож на силлогизм из-за представления двух заключений в одном утверждении. [5]

Антитезы используются для усиления аргумента, используя либо точные противоположности, либо просто контрастирующие идеи, но могут также включать и то, и другое. Они обычно делают предложение более запоминающимся для читателя или слушателя посредством баланса и акцентирования слов. [6]

Риторическая антитеза

В риторике антитезис — это фигура речи, включающая выявление контраста в идеях посредством очевидного контраста в словах , предложениях или частях предложения в рамках параллельной грамматической структуры. [7]

Термин «антитеза» в риторике восходит к IV в. до н. э., например, Аристотель, Риторика , 1410а, в котором он приводит ряд примеров.

Антитеза может быть простым утверждением, противопоставляющим две вещи, с использованием параллельной структуры:

Часто встречается двойная антитеза, как в следующей пословице, где «человек» противопоставляется «Богу», а «предлагает» противопоставляется «располагает»:

Другой тип имеет форму «не А, а Б» (отрицательно-положительная), в которой высказанная мысль подчеркивается путем ее предварительного противопоставления ее отрицанию:

Другой тип предполагает антиметаболу (порядок слов AB, BA), в которой противопоставляемые слова меняются местами:

Отрицательно-положительный антитезис и антиметабол-антитезис можно объединить, как в следующем предложении:

Антитеза также может быть объединена с синонимическим параллелизмом . В следующем примере первый (A, A') и второй двустишие (B, B') являются параллельными синонимами с той же комбинацией наречия и глагола, различающей двустишия: "still do"/"still be"//"still do"/"still be". Антитеза образована строкой A, противопоставляющей "evil" "right" в строке B. Строка A' противопоставляет "filthy" "holy" в строке B'. [8]

• А злодей пусть еще творит зло,
• А грязные все равно останутся грязными,
• Б и праведники продолжают творить правду.
• B' и святое да святится (Откровение 22:11).

Ритор двадцатого века Кеннет Берк обсуждает риторические эстетические и стилистические эффекты антитезиса в одном из наиболее цитируемых отрывков из «Риторики мотивов» , одной из его самых известных работ. В этой книге Берк описывает, как антитезис может побуждать людей придерживаться «отношения совместного ожидания» [9] через риторический эстетический принцип формы. [10]

Некоторые литературные примеры

Вот еще несколько примеров антитезиса:

«Антитезы» в Евангелии от Матфея

Антитезы Матфея — традиционное название раздела Нагорной проповеди [12] , где Иисус берет шесть хорошо известных предписаний Закона Моисея и призывает своих последователей делать больше, чем требует Закон. Протестантские ученые со времен Реформации в целом считали, что Иисус противопоставлял свое учение ложным толкованиям Закона, распространенным в то время. «Антитеза» — название, данное Маркионом Синопским манифесту, в котором он противопоставлял Ветхий Завет Новому Завету и определял то, что стало известно как маркионизм .

В философской дискуссии

В диалектике (любая формальная система рассуждений, которая приходит к истине путем обмена логическими аргументами) антитезис — это сопоставление противоположных идей, обычно сбалансированным образом. Логические аргументы, как говорят, излагаются в порядке тезис, антитезис, синтез .

Хотя этот стиль философского обсуждения (изложение точки зрения, затем ее противоположности и, наконец, вывод) широко использовался древними философами, [13] само использование трио «тезис, антитезис, синтез» для его описания восходит только к XVIII веку, к работе, опубликованной в 1794 году немецким философом Иоганном Готлибом Фихте . [14]

Иногда ошибочно утверждают, что эта фраза принадлежит немецкому философу Гегелю . Однако Гегель никогда не использовал три термина, за исключением одного раза в лекции, в которой он упрекал Иммануила Канта за то, что тот «везде постулировал тезис, антитезис, синтез». [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Феррейра, Гладвин. «Грамматика английского языка кумарбхарати, изучение языка и навыки письма Std.X». {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  2. Коди, Шервин (31 декабря 2007 г.). Искусство письма и говорения на английском языке. ISBN 978-1406846577.
  3. ^ «Антитеза». Колумбийская энциклопедия . Издательство Колумбийского университета. 1963.
  4. ^ Ллойд, Альфред (25 мая 1911 г.). «Логика антитезиса». Журнал философии, психологии и научных методов . 8 (11): 281–289. doi :10.2307/2013034. JSTOR  2013034.
  5. ^ Премингер, Алекс; Броган, TVF (1993). Антитеза . Princeton University Press.
  6. ^ Ник Скеллон, «Антитезис: примеры и определение», Speak Like A Pro. 2013
  7. ^   Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииChisholm, Hugh , ed. (1911). «Antithesis». Encyclopaedia Britannica . Vol. 2 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 146–147.
  8. ^ Крейг Р. Кестер, 2014. Откровение (Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2014), 853.
  9. ^ Берк, Кеннет. Риторика мотивов . Издательство Калифорнийского университета, 1969. С. 58.
  10. ^ Слейтер, Джаррон. «Отношения к ожиданию сотрудничества: антитеза, градация и риторика мотивов», стр. 58. Rhetoric Review 37.3 (2018): 247-258.
  11. BBC News online, 17 мая 2005 г.
  12. ^ Матф. 5:17–48
  13. ^ Например, Цицерон, de Officiis 3.54-57.
  14. ^ Уильямс, Роберт Р. (1992). Распознавание: Фихте и Гегель о Другом . SUNY Press. стр. 46, примечание 37.
  15. ^ Кауфман, Вальтер, Гегель: переосмысление , 1966, Anchor Books, стр.154.