Тайфун Сёнмез — турецко-американский профессор экономики в Бостонском колледже. Он является членом Эконометрического общества [1] и лауреатом премии Social Choice and Welfare Prize 2008 года, которая присуждается ученым в возрасте до 40 лет за выдающиеся достижения в области теории социального выбора и экономики благосостояния. [2] Сёнмез внес значительный вклад в области микроэкономической теории , проектирования механизмов/рынков и теории игр . Его работа была отмечена Национальным научным фондом США за ее практическую значимость. [3]
Ранние работы Сёнмеза изучали математические свойства систем распределения без трансфертов. Его докторская диссертация установила связь между основными и устойчивыми к стратегиям механизмами. [4] Он был награжден премией Conibear от Рочестерского университета как аспирант за лучшую работу третьего года обучения. [5] После своей первой работы в Мичиганском университете Сёнмез выявил связь между моделью рынка жилья Ллойда Шепли и Герберта Скарфа и моделью распределения домов Хилланда и Ричарда Зекхаузера в статье 1999 года о распределении домов с существующими арендаторами. [6]
Работа Сёнмеза включает в себя сочетание теоретических и прикладных тем. Он запустил исследовательскую программу, изучающую аспекты проектирования механизмов систем распределения учащихся. Его статья 1999 года с Мишелем Балински анализирует связь между моделью приема в колледж Дэвида Гейла и Ллойда Шепли и проблемами распределения ресурсов на основе приоритетов. [7] Последующая статья с Атилой Абдулкадироглу определяет проблему выбора школы и документирует, сколько городов США используют механизмы распределения с нежелательными свойствами. [8] С тех пор эта статья стала его самой цитируемой работой. [9] Интерес Сёнмеза к вопросам политики развился из его первоначальной академической работы по выбору школы. Статья Boston Globe 2003 года «Подробно о недостатках распределения школ: два экономиста изучают проблему, предлагают облегчение» описала недостатки механизма для широкой общественности и привела к его участию в изменении механизма. [10] Работая вместе с Атилой Абдулкадироглу, Парагом Патхаком и Элвином Э. Ротом , команда экономистов выявила родителей в Бостоне, которые разработали эвристики того, как играть в эту игру реального мира, чтобы их дети не оставались без назначения, оставляя тех, кто не знает об этих особенностях, в невыгодном положении. [11] Изменение политики стало первым случаем, когда совместимый со стимулами механизм, защищенный от стратегий , основанный на абстрактной концепции из дизайна механизма, сыграл свою роль в обсуждении государственной политики. [12] Начиная с 2003 года, Бостон проводил общегородские обсуждения и слушания по системе выбора школ и, наконец, в 2005 году сузил выбор до одного из двух механизмов, первоначально предложенных Абдулкадироглу и Сёнмезом: механизм верхних торговых циклов для школ и оптимальный для учащихся стабильный механизм, основанный на проблеме стабильного брака . В конечном итоге Бостон принял оптимальный для учащихся стабильный механизм.
С тех пор ряд других округов отказались от старого механизма Бостона. В 2007 году парламентским актом британские власти запретили использование системы First Preference First, что сделало старый метод распределения школ в Бостоне незаконным на всей территории 150 английских округов. [13] Сёнмез продолжает участвовать в плане выбора школ в Бостоне, включая последние изменения в плане выбора школ в 2013 году. [14]
Сёнмез был основателем Программы обмена почками Новой Англии (NEPKE) вместе с Элвином Э. Ротом и Утку Юнвером. [15] Первоначально программа была разработана для работы в первую очередь с использованием двух пар несовместимых доноров. Каждый донор был несовместим со своим партнером, но мог быть совместим с другим донором, который также был несовместим со своим партнером, что позволяло торговлю. Поскольку Национальный закон о трансплантации органов 1984 года запрещает создание обязательных контрактов на трансплантацию органов, процедура должна была выполняться примерно одновременно. Две пары пациентов означают четыре операционные и четыре хирургические бригады, действующие согласованно друг с другом. Больницы и специалисты в области трансплантологии изначально считали, что практическое бремя разрешения трех парных обменов будет слишком большим. Однако исследования Рота, Сёнмеза и Юнвера показали, что потеря эффективности из-за отсутствия трех парных обменов значительна. [16]
До этого парные обмены почками проводились несколько раз в США, а новые национальные программы начали появляться в Южной Корее и Нидерландах. [17] К концу 2003 года [18] только 31 пациент получил живое донорство через обмены почками в США с момента первой в мире пересадки почек, проведенной доктором Паком в Университете Ханьян в Южной Корее в 1991 году. [19]
Рот, Сёнмез и Юнвер объединились с доктором Майклом Ризом для поддержки Альянса за парное донорство в 2005 году, который перенял их механизмы и программное обеспечение. В этой программе, помимо включения трехсторонних обменов, они включили и отстаивали альтруистические донорские цепочки, в которых донор-добрый самаритянин жертвует пациенту первой пары, а донор первой пары жертвует пациенту второй пары. Взамен донор второй пары жертвует пациенту третьей пары, и цепочка продолжается так долго, как только может. [20] [21] Эти цепочки по состоянию на 2020 год составляют большую часть обменов почками в США. [22]
NEPKE была выбрана в качестве регионального координатора между UNOS и центрами трансплантации для запуска национальной пилотной программы обмена почками UNOS, которая была создана в 2010 году, а затем в 2011 году была распущена в пользу программы UNOS.