stringtranslate.com

Божественное безумие

Божественное безумие , также известное как theia mania и crazy wisdom , является нетрадиционным, возмутительным, неожиданным или непредсказуемым поведением, связанным с религиозными или духовными стремлениями. Примеры божественного безумия можно найти в буддизме , христианстве , эллинизме , индуизме , исламе , иудаизме и шаманизме .

Обычно его объясняют как проявление просветленного поведения людей, которые вышли за рамки общественных норм, или как средство духовной практики или обучения среди нищих и учителей. Такое поведение может показаться симптомом психического заболевания, но также может быть проявлением религиозного экстаза или даже «стратегической, целенаправленной деятельностью» [1] «высоко сознательных личностей, стратегически использующих тему безумия в построении своих публичных персон». [2]

Межкультурные параллели

Янь Хуэй изображает безумно-мудрого Ханьшаня寒山. Цвет на шелке. Токийский национальный музей

По мнению Джун Макдэниел и других ученых, божественное безумие встречается в истории и практиках многих культур и может отражать религиозный экстаз или выражение божественной любви. [3] Платон в своем «Федре» и его идеи о теиа-мании , хасидские евреи , восточное православие , западное христианство , суфизм и индийские религии — все они свидетельствуют о феномене божественного безумия. [4] Это не обычная форма безумия, а поведение, которое соответствует предпосылкам духовного пути или форме полного погружения в Бога. [3] [5]

ДиВалерио отмечает, что аналогичные традиции «безумных святых» существуют в буддийской, индуистской, исламской и христианской культурах, но предостерегает от «полетов фантазии», которые слишком легко проводят сравнения между этими различными явлениями. [6]

Георг Фейерштейн перечисляет дзенского поэта Ханьшана (9 век) как имеющего божественное безумие, объясняя, что когда люди спрашивали его о дзен, он только истерически смеялся. Дзенский мастер Иккю (15 век) бегал по своему городу с человеческим скелетом, распространяя послание о бренности жизни и мрачной неизбежности смерти. [7] По словам Фейерштейна, похожие формы ненормального социального поведения и святого безумия встречаются в истории христианской святой Айседоры и суфийского исламского рассказчика Муллы Насреддина . [7] Божественное безумие имеет параллели в других религиях, таких как иудаизм и индуизм. [8] [9]

Древняя Греция и Рим:тея мания

Theia mania ( древнегреческий : θεία μανία ) — термин, используемый Платоном в его диалоге «Федр» для описания состояния божественного безумия (необычного поведения, приписываемого вмешательству Бога). [10] В этой работе, датируемой примерно 370 годом до н. э., Сократ утверждает, что безумие не обязательно является злом, утверждая, что «величайшее из благословений приходит к нам через безумие, когда оно посылается как дар богов». [10] [11]

Сократ описывает четыре типа божественного безумия: [10] [12]

Платон развивает эти идеи в другом диалоге — «Ион» .

Одним из известных проявлений божественного безумия в Древней Греции был культ менад , последовательниц Диониса. Однако об их ритуалах известно немного; знаменитое изображение культа в пьесе Еврипида « Вакханки» нельзя считать исторически точным. [13]

Римский поэт Вергилий в шестой книге своей «Энеиды » описывает Кумскую сивиллу как пророчествующую в состоянии исступления: [14]

Пока они стояли у двери, дева воскликнула:
«Проси теперь свою судьбу! — бога! бог близко!»
Сказав это, краска слетела с ее лица,
Ее вьющиеся локоны растеклись свободно, вздымающаяся грудь
Наполнилась дикой кровью ее сердца; ее стан казался
Огромнее, ее речь была сильнее, чем у смертного человека,
Когда все приближающиеся боги вокруг нее дышали...

Авраамические религии

христианство

Святой Симеон VI века , утверждает Фейерштейн, симулировал безумие с мастерством. Симеон нашел мертвую собаку, привязал веревку к ноге трупа и тащил ее через город, возмущая людей. Для Симеона мертвая собака представляла собой форму багажа, который люди несут в своей духовной жизни. Он входил в местную церковь и бросал орехи в прихожан во время литургии, что он позже объяснил своему другу, что он обличал лицемерие в мирских делах и молитвах. [7]

Майкл Эндрю Скрик утверждает, что интерпретация безумия в христианстве заимствована из платоновской веры в то, что безумие бывает двух форм: плохое и хорошее, в зависимости от предположений большинства о «нормальном». [12] Ранние христиане лелеяли безумие и называли его «безумным» нехристианами. [15] Для них это была глоссолалия или «язык ангелов». [15] Поведение и учения Христа были богохульным безумием в его времена, и, по словам Саймона Подмора, «безумие Христа служило для освящения богохульного безумия». [16]

Религиозное безумие типа экстаза было истолковано как добро ранними христианами, в платоновском смысле. Однако, поскольку греческая философия вышла из моды в христианской теологии, то же произошло и с этими идеями. В эпоху Возрождения харизматическое безумие вновь обрело интерес и народное воображение, как и предложение Платона о четырех типах «хорошего безумия». [12] В христианском теологическом контексте они были истолкованы отчасти как божественное восхищение, побег от ограничений общества, безумие по свободе души. [12]

В 20 веке пятидесятничествохаризматическое движение в протестантском христианстве, особенно в Соединенных Штатах, Латинской Америке и Африке — поощряло практику божественного безумия среди своих последователей. [17] [18] Мудрость и исцеляющая сила в одержимых, в этих движениях, как полагают, исходят от Святого Духа, феномен, называемый харизмой («духовные дары»). По словам Тани Лурманн, связанное с этим «слышание духовных голосов» может показаться многим людям «психическим заболеванием», но для последователей, которые кричат ​​и танцуют вместе как толпа, это не так. [19] Последователи верят, что в христианской духовности существует давняя традиция, где святые, такие как Августин , как утверждается, имели похожий опыт преднамеренных галлюцинаций и безумия. [20]

ислам

Божественное безумие является темой в некоторых формах исламского мистицизма . Люди, достигшие «безумных» психических состояний, по Фейерштейну, включают мастов и опьяненных суфиев, связанных с шатом . [21] В некоторых частях Гилгита (Пакистан) поведение эксцентричных факиров, преданных мистическому преданному служению, считается «безумной святостью». [22] В Сомали, по словам шейха Абди, эксцентричное поведение и методы Мохаммеда Абдуллы Хассана заставили некоторых писателей колониальной эпохи называть его «безумным муллой», «безумным священником Аллаха» и другими. [23] [24]

По словам Садека Рахими, суфийское описание божественного безумия в мистическом союзе отражает то, что связано с психическим заболеванием. [25] Он пишет:

Сходство между суфийской формулировкой божественного безумия и народным опытом психоза слишком очевидно и слишком часто встречается среди турецких пациентов, чтобы его можно было считать совпадением. [25]

В западноафриканской версии суфизма, по словам Линды Чойтен , примеры безумных святых являются частью марабутизма , где безумное и идиотское поведение марабута сравнивалось с психическим заболеванием и считалось формой божественной глупости, святости. Однако, добавляет Чойтен, суфизм приспосабливался к такому божественному безумному поведению в отличие от ортодоксального ислама. [26]

Индийские религии

индуизм

Тема божественного безумия появляется во всех основных традициях индуизма (шиваизме, вайшнавизме и шактизме), как в мифологии, так и в святых, совершенных нищих монахах и учителях. [9] Их изображают так, как будто они ведут себя как безумные или сумасшедшие, бросая вызов социальным предположениям и нормам как части своих духовных поисков или как результат их. [9]

Авадхута

Согласно Фейерштейну, обозначение авадхута (санскрит: अवधूत) стало ассоциироваться с безумной или эксцентричной святостью или «безумной мудростью» некоторых парамахамс , освобожденных религиозных учителей, которые отменили социальные нормы, что символизировалось их «небоодетостью» или «наготой» (санскрит: дигамбара ). [27] [примечание 1] Авадхута описаны в Санньяса-упанишадах индуизма, ранних средневековых санскритских текстах, в которых обсуждается монашеская ( санньяса , буквально «покинувшая дом») жизнь индуистских садху (монахов) и садхви (монахинь). Авадхута — это одна из категорий нищенствующих, и описывается как антиномист . Термин означает «отброшенный, тот, кто удалил мирские чувства/привязанности, тот, кто отбросил все смертные заботы». Его описывают как человека, который на самом деле мудр и нормален, но кажется другим, кто его не понимает, «сумасшедшим, сумасшедшим». Его поведение может включать в себя странную одежду (или обнажение), сон на кремационных площадках, поведение как животное, «сумасшедший», хранящий свою еду в черепе, и т. д. [28] [29] [9] По словам Фейерштейна, «авадхута это тот, кто в своем опьянении Богом «отбросил» все заботы и общепринятые стандарты». [27] Фейерштейн далее утверждает, что в традиционном Тибете и Индии ««святой юродивый» или «святой безумец» [и сумасшедшая] давно признаны законной фигурой в компасе духовного стремления и реализации». [27]

Бхакти

Традиция бхакти возникла в индуизме в средневековую эпоху. Она связана с религиозным экстазом и сопутствующими ему состояниями транса и сильных эмоций. [30] По словам Макдэниела, религиозный экстаз — это «радикальное изменение восприятия, эмоций или личности, которое приближает человека к тому, что он считает священным». [31] Его можно сравнить с дришти , прямым восприятием или спонтанной мыслью, в отличие от изученных идей. [31] Бхакта устанавливает взаимные отношения с божественным. [32] Хотя участие в божественном, как правило, приветствуется в вайшнавском дискурсе бхакти во всех сампрадайях, а не имитация божественной «игры» (санскрит: лила ), есть важная аномалия секты вайшнава-сахаджия . [33]

Макдэниел отмечает, что фактическое поведение и переживания экстатических людей могут нарушать ожидаемое поведение, основанное на текстах. В то время как тексты описывают «стадии религиозного развития и постепенный рост понимания и эмоций», реальный жизненный опыт может быть «хаосом состояний, которые должны быть втиснуты в религиозную форму», в которую они часто не вписываются. [34] Это несоответствие может привести к ошибочной идентификации этих переживаний как «безумных» или «одержимых», а также к применению экзорцизма и аюрведических методов лечения, чтобы втиснуть этих экстатических людей в эту форму. [34]

Макдэниел ссылается на Уильяма Джеймса , который проводил различие между постепенными и резкими изменениями, [34] в то время как Карл Поттер проводит различие между философиями прогресса и скачка . [35] Философия прогресса — это джативада , постепенное развитие; философия скачка — это аджативада , «внезапное знание или интуиция». [35] Оба подхода можно также найти в бенгальской бхакти . В ритуальном экстазе были включены йогические и тантрические практики вместе с идеей постепенного развития через духовные практики. Для спонтанного экстаза верно обратное: единение с божественным приводит к телесному контролю и отрешенности. [35] То же самое различие является центральным в классической дзен-риторике о внезапном прозрении, которая развивалась в Китае в 7 веке. [36] [примечание 2]

Путь постепенного прогресса называется шастрия дхарма , «путь предписаний писаний». [37] Он связан с порядком и контролем, а также «верностью родословной и традиции, принятием иерархии и власти, ритуальным поклонением и практикой». [37] Напротив, путь внезапного прорыва — асастрия , «не в соответствии с писаниями». [37] Он связан с «хаосом и страстью, и божественное достигается непредсказуемыми видениями и откровениями». [37] Божественное можно найти в таких нечистых окружениях и предметах, как места сжигания, кровь и сексуальность. [37] Божественный опыт не определяется верностью родословной и гуру, и можно следовать за различными гуру. [37] По словам Макдэниела, божественное безумие является основным аспектом этого прорывного подхода. [37]

Тибетский буддизм:ньёнпа,drubyonи «Безумная мудрость»

Святые Безумцы

В тибетском буддизме ньёнпа ( Wylie : smyon pa ), тантрические «сумасшедшие йоги», являются частью традиции Ньингма [38] [39] [40] и традиции Кагью . [41] Их поведение может показаться скандальным, согласно общепринятым стандартам, [40] но архетипический сиддха является определяющей характеристикой традиции Ньингма, которая значительно отличается от более научно ориентированной традиции Гелугпа. [40] Ее основатель, Падмасамбхава (Индия, VIII век), является архетипическим сиддхой , которого до сих пор почитают ежегодными танцами. [40] Миларепа (ок. 1052–ок. 1135 н. э.), основатель школы Кагью, также тесно связан с понятием божественного безумия в тибетском буддизме. [41] Его биографию составил Цангньён Херука (1452–1507), «Безумец из Цанга», известный ньёнпа . [42] Другими известными безумцами являются Друкпа Кюнлей (1455–1529) и Безумец из У. Вместе они также известны как «Три безумца» ( smyon pa gsum ). [43] Индийские сиддхи и их тибетские коллеги также сыграли важную роль в тибетском ренессансе (ок. 950-1250 гг. н. э.), когда буддизм был восстановлен в Тибете. [44]

По словам ДиВалерио, тибетский термин nyönpa относится к сиддхам , йогинам и ламам, чье «безумное» поведение является «симптомом высоких достижений в религиозной практике». [45] Такое поведение наиболее широко понимается в Тибете как «симптом просветления людей и выхода за пределы обычных мирских заблуждений». [46] Их нетрадиционное поведение рассматривается тибетцами как признак их трансцендентности намток (санскрит: випалка ), «концептуальных образований или ложных представлений». [46] Хотя их поведение может рассматриваться как отталкивающее с дуалистической точки зрения, просветленный взгляд превосходит дуалистическое представление об отталкивающем и неотталкивающем. [46]

Считается, что это проявляется естественно, а не преднамеренно, хотя иногда это также интерпретируется как преднамеренное поведение, «чтобы помочь непросветленным существам осознать пустоту явлений или как часть собственной подготовки йогина к этой реализации». [46] Это также может рассматриваться как способ обучения, чтобы выйти за рамки условностей и, таким образом, за рамки своего обычного самовосприятия, уступая место «более непосредственному способу восприятия мира — способу, который основан на истине пустоты , а не на наших несовершенных привычках ума». [47] В то время как известные ньёнпа считаются полностью просветленными, статус менее известных йогинов остается неизвестным, и природа их нетрадиционного поведения не может быть точно определена, в том числе и ламами . [48]

По словам ДиВалерио, термин «drupton nyönpa» тибетцы считают оксюмороном , противоречием в терминах, и поэтому

Безумный человек не может быть сиддхой , а сиддха по определению не может быть безумным — по крайней мере, в медицинском понимании безумия. [43]

ДиВалерио также утверждает, что их нетрадиционное поведение является «стратегической, целенаправленной деятельностью, а не побочным продуктом состояния просветления» [1] и приходит к выводу, что «традиция «святых безумцев» образована людьми с высоким самосознанием, стратегически использующими тему безумия при построении своих публичных персон» [2], утверждая, что

...отличительное эксцентричное поведение Безумцев У и Цанга лучше всего понимать как форму «тантрического фундаментализма», поскольку оно основывалось на буквальном прочтении тантр Высшей Йоги, принятых в качестве стратегического ответа на изменения, происходящие в религиозной культуре Тибета в конце XV века. «Безумие» Друкпы Кюнле стало результатом его критической позиции по отношению к религиозной культуре Тибета в целом. [49]

Безумная мудрость

В некоторой буддийской литературе фраза «безумная мудрость» ассоциируется с методами обучения Чогьяма Трунгпы , [50] который сам был мастером Ньингма и Кагью , который популяризировал это понятие вместе со своими адептами Кейтом Доуманом и Георгом Фойерштейном. [51] [примечание 3] Термин «безумная мудрость» является переводом тибетского термина drubnyon , философии, которая «традиционно сочетает в себе исключительную проницательность и впечатляющую магическую силу с ярким пренебрежением к общепринятому поведению». [52] В своей книге «Безумная мудрость » , которая состоит из стенограмм семинаров по восьми аспектам Падмасамбхавы , проведенных в 1972 году, [53] тибетский тулку Чогьям Трунгпа описывает это явление как процесс исследования и отказа от всякой надежды на ответ:

Мы погружаемся все глубже и глубже, глубже и глубже, пока не достигаем точки, где нет ответа. [...] В этот момент мы склонны терять надежду на ответ или на что-либо вообще, если уж на то пошло. [...] Эта безнадежность — суть безумной мудрости. Она безнадежна, совершенно безнадежна. [54] [примечание 4]

Поскольку Чогьям Трунгпа описывал безумную мудрость по-разному, ДиВалерио предположил, что у Трунгпы не было фиксированного представления о безумной мудрости. [55]

По словам ДиВалерио, книга Кейта Доумана «Божественный безумец: возвышенная жизнь и песни Друкпы Кюнле» является «единственным наиболее влиятельным документом в формировании того, как евро-американцы стали думать о феномене тибетского святого безумца». [56] Понимание Доумана святых безумцев сродни тибетским интерпретациям, рассматривающим тибетских святых безумцев как «сумасшедших» по общепринятым стандартам, но отмечающим, что по сравнению с буддийским духовным идеалом «подавляющее большинство из нас безумны». [57] Доуман также предлагает другие объяснения нетрадиционного поведения Друкпы Кюнле, включая критику институционализированной религии и действие в качестве катализатора для прямого прозрения. [58] По словам ДиВалерио, взгляд Доумана на Кюнле как на критикующего тибетские религиозные институты не разделяется современными тибетскими религиозными специалистами, но является частью собственной критики религиозных институтов Доуманом. [59] ДиВалерио далее отмечает, что «представление Доуманом Друкпы Кюнле как полностью антиинституционального [оказало] большое влияние [...] на формирование (и искажение) мышления евро-американского мира по этому вопросу». [60] [примечание 5]

По мнению Фейерштейна, на которого оказал влияние Чогьям Трунгпа, [51] божественное безумие — это нетрадиционное, возмутительное, неожиданное или непредсказуемое поведение, которое считается проявлением духовного достижения. [61] Сюда входят такие архетипы, как юродивый и обманщик . [61] [примечание 3]

Иммедиатизм

Артур Верслуис отмечает, что несколько или большинство учителей, которых Фейерштейн считает образцовыми для божественного безумия или безумной мудрости, являются образцовыми для иммедиатизма. [62] К ним относятся Ади Да , учитель Фейерштейна, и Раджниш . [62] «Иммедиатизм» относится к «религиозному утверждению спонтанного, прямого, непосредственного духовного проникновения в реальность (обычно с небольшой или вообще без предварительной подготовки), которое некоторые называют «просветлением»». [63] По словам Верслуиса, иммедиатизм типичен для американцев, которые хотят «плодов религии, но не ее обязательств». [64] Хотя иммедиатизм имеет свои корни в европейской культуре и истории [63] еще со времен платонизма [65] , а также включает в себя перенниализм [66] , Верслуис указывает на Ральфа Уолдо Эмерсона как на его ключевого предка [63] , который «подчеркивал возможность непосредственного, прямого духовного знания и силы». [65]

Верслуис отмечает, что традиционный тибетский буддизм не является иммедиатистским, поскольку Махамудра и Дзогчен «являются частью довольно строго контролируемого ритуала и медитативной практики и традиции». [67] Тем не менее, он также ссылается на Р. К. Зенера, «который пришел к выводу, что недвойственность, происходящая из азиатской религии, более или менее неумолимо ведет к антиномизму, безнравственности и социальному распаду». [68] Верслуис далее отмечает, что в традиционных Махамудре и Дзогчене доступ к учениям ограничен и требует подготовки. [ 69] Верслуис далее отмечает, что учителя-иммедиатисты могут быть привлекательны из-за их чувства уверенности, которое контрастирует с постмодернистским сомнением в истинности утверждений. [70] Он также отмечает отсутствие сострадания, которое часто отмечается в отношении этих учителей-иммедиатистов. [71]

Шаманизм

Согласно Мирче Элиаде , божественное безумие является частью шаманизма , состоянием, которое патолог или психолог, скорее всего, диагностирует как психическое заболевание или аномальное психологическое состояние. Однако, утверждают Элиаде и Гарри Эйсс, это был бы неверный диагноз, потому что шаман «контролирует мистическое состояние, а не психотическое состояние контролирует его». [72] Шаман предсказуемо входит в состояние транса с помощью ритуалов, таких как музыка и танцы, а затем выходит из него, когда захочет. Психическое заболевание лишено этих характеристик. Кроме того, по крайней мере для участников, действия и транс шамана имеют смысл и силу, либо как целителя, либо в другом духовном смысле. [72] [73]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Фейерштейн: «Название «авадхута» больше, чем любое другое, стало ассоциироваться с явно безумными способами поведения некоторых парамахамс, которые драматизируют переворот социальных норм, поведение, характерное для их спонтанного образа жизни. Их частая нагота, возможно, является наиболее символическим выражением этого переворота». [27]
  2. ^ См. также Kenshō#Sudden insight , и:
    * Gregory, Peter N., ed. (1991), Sudden and Gradual. Approaches to Enlightenment in Chinese Thought , Дели: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited
    * Макрей, Джон (2003), Видение сквозь дзен. Встреча, трансформация и генеалогия в китайском чань-буддизме , The University Press Group Ltd, ISBN 978-0-520-23798-8
    Бернар Фор, Риторика непосредственности
  3. ^ ab DiValerio ставит под сомнение достоверность рассказа Фейерштейна: «Фейерштейн, по его собственному признанию, является сторонником духовности, а не исследователем религии. Но то, чего ему не хватает в научной строгости, он компенсирует популярностью и продажами книг. Не стесненные обязательствами перед традиционными тибетскими способами мышления или научными стандартами, такие авторы, как Фейерштейн и Доуман, вольны адаптировать свои рассказы для западных читателей. [51]
  4. ^ Трунгпа: «Вместо этого мы исследуем все дальше и дальше и дальше, не ища ответа. [...] Мы не делаем большой точки или ответа из чего-то одного. Например, мы можем подумать, что поскольку мы обнаружили одну конкретную вещь, которая не так с нами, то это должно быть оно , это должно быть проблемой, это должно быть ответом. Нет. Мы не зацикливаемся на этом, мы идем дальше. «Почему это так?» Мы смотрим все дальше и дальше. Мы спрашиваем: «Почему это так?» Почему существует духовность? Почему существует пробуждение? Почему существует этот момент облегчения? Почему существует такая вещь, как открытие удовольствия духовности? Почему, почему, почему?» Мы идем все глубже и глубже, глубже и глубже, пока не достигнем точки, где нет ответа. [...] В этот момент мы склонны отказываться от надежды на ответ или вообще на что-либо, если на то пошло. [...] Эта безнадежность является сущностью безумной мудрости. Она безнадежна, совершенно безнадежна». [54]
  5. ^ Сравните Духовный, но не религиозный .

Ссылки

  1. ^ ab DiValerio 2011, стр. ii.
  2. ^ ab DiValerio 2011, стр. iii.
  3. ^ ab Aymard, Orianne (2014). Когда умирает богиня: поклонение Ма Анандамайи после ее смерти. Oxford University Press. стр. 21–22. ISBN 978-0-19-936862-4.
  4. ^ Макдэниел 1989, стр. 3-6.
  5. ^ Маклеод 2009, стр. 158-165.
  6. ^ ДиВалерио 2015, стр. 3-4.
  7. ^ abc Feuerstein 1991, стр. 69.
  8. ^ Хорган 2004, стр. 53.
  9. ^ abcd Кинсли, Дэвид (1974). «Сквозь зеркало: Божественное безумие в индуистской религиозной традиции». История религий . 13 (4). Издательство Чикагского университета: 270–305. doi :10.1086/462707. S2CID  161324332.
  10. ^ abc Платон, Федр 244-245; 265a–b.
  11. ^ Брендан Кук (2013). В погоне за эвдемонией: повторное присвоение греческих философских основ христианской апофатической традиции. Cambridge Scholars Publishing. С. 106–107. ISBN 978-1-4438-4675-2.
  12. ^ abcd MA Screech (2004). Уильям Ф. Байнум и др. (ред.). Анатомия безумия: очерки истории психиатрии. Routledge. стр. 27–30. ISBN 978-0-415-32383-3.
  13. ^ Фризен, Кортни Дж. П. (2015). Читая Диониса. Мор Зибек. стр. 8–9, 50–51. ISBN 978-3-16-153813-1.
  14. Вергилий, Энеида 6.45–51.
  15. ^ ab Dennis Macdonald (2012). Стэнли Э. Портер и Эндрю В. Питтс (ред.). Христианские истоки и греко-римская культура: социальные и литературные контексты для Нового Завета. BRILL Academic. стр. 467–468, 473–475. ISBN 978-90-04-23416-1.
  16. ^ Саймон Подмор (2013). Кристофер Кук (ред.). Духовность, теология и психическое здоровье: междисциплинарные перспективы. Лондон: SCM Press. С. 193–196. ISBN 978-0-334-04626-4.
  17. ^ Гэри Вестфаль (2015). День из рабочей жизни. ABC-CLIO. стр. 465. ISBN 978-1-61069-403-2.
  18. ^ Джон Гордон Мелтон, Пятидесятничество, Encyclopaedia Britannica
  19. ^ Таня М. Лурманн (2012). «Глава 8: Но сумасшедшие ли они?». Когда Бог отвечает: понимание американских евангелических отношений с Богом. Random House. стр. 227–232, 237–245. ISBN 978-0-307-27727-5.
  20. ^ Таня М. Лурманн (2012). «Глава 8: Но сумасшедшие ли они?». Когда Бог отвечает: понимание американских евангелических отношений с Богом. Random House. С. 244–246, 316, 373–383. ISBN 978-0-307-27727-5.
  21. ^ Фейерштейн 2006, с. 15ф; 28-32.
  22. ^ Фрембген, Юрген Васим (2006). «Божественное безумие и культурная инаковость: диваны и факиры в Северном Пакистане». Исследования Южной Азии . 26 (3). Публикации SAGE: 235–248. doi : 10.1177/0262728006071517. S2CID  145576026.
  23. ^ ʻAbdi ʻAbdulqadir Sheik-ʻAbdi (1993). Божественное безумие: Мохаммед ʻAbdulle Ḥassan (1856-1920). Zed Books. стр. 53–55, 84–85, 212. ISBN 9780862324438.
  24. ^ Джаллох, Алусин (1995). «Божественное безумие: Мохаммед Абдулла Хассан (1856–1920)». African Affairs . 94 (375). Oxford University Press: 301–302. doi :10.1093/oxfordjournals.afraf.a098824.
  25. ^ ab Садек Рахими (2015). Значение, безумие и политическая субъективность: исследование шизофрении и культуры в Турции. Routledge. стр. 191–192. ISBN 978-1-317-55551-3.
  26. ^ Линда Чойтен (2014). Изабель Эберхардт и Северная Африка: кочевничество как карнавальный мираж. Lexington Books. стр. 82–84. ISBN 978-0-7391-8593-3.
  27. ^ abcd Feuerstein 1991, с. 105.
  28. ^ Фейерштейн 1991, стр. 104–105.
  29. ^ Патрик Оливель (1992). Самньяса-упанишады: индуистские писания об аскетизме и отречении. Oxford University Press. С. 107–112. ISBN 978-0-19-536137-7.
  30. ^ Макдэниел 1989, стр. 1-2.
  31. ^ ab McDaniel 1989, стр. 2.
  32. ^ Макдэниел 1989, стр. 3.
  33. ^ Димок 1966.
  34. ^ abc McDaniel 1989, стр. 4.
  35. ^ abc McDaniel 1989, стр. 5.
  36. ^ Макдэниел 1989, стр. 17.
  37. ^ abcdefg Макдэниел 1989, стр. 6.
  38. ^ Curren 2008, стр. 43.
  39. Уайт 2001, стр. 16.
  40. ^ abcd Петтит 2013.
  41. ^ ab DiValerio 2015, стр. 4.
  42. ^ ДиВалерио 2015, стр. 5.
  43. ^ ab DiValerio 2015, стр. 6.
  44. ^ Ларсон 2007.
  45. ^ ДиВалерио 2015, стр. 2.
  46. ^ abcd ДиВалерио 2015, стр. 7.
  47. ^ ДиВалерио 2015, стр. 8.
  48. ^ ДиВалерио 2015, стр. 9.
  49. ^ ДиВалерио 2011, стр. ii-iii.
  50. ^ ДиВалерио 2015, стр. 242.
  51. ^ abc DiValerio 2015, стр. 241.
  52. ^ Белл 2002, стр. 233.
  53. ^ Трунгпа 2001.
  54. ^ ab Trungpa 2001, стр. 9-10.
  55. ^ ДиВалерио 2015, стр. 239.
  56. ^ ДиВалерио 2011, стр. 27.
  57. ^ ДиВалерио 2011, стр. 28-29.
  58. ^ ДиВалерио 2011, стр. 29.
  59. ^ ДиВалерио 2011, стр. 31-32.
  60. ^ ДиВалерио 2011, стр. 32.
  61. ^ ab Royster 1992.
  62. ^ ab Versluis 2014, стр. 237.
  63. ^ abc Versluis 2014, стр. 2.
  64. Американские гуру: семь вопросов Артуру Верслуису. Архивировано 17 апреля 2016 г. на Wayback Machine.
  65. ^ ab Versluis 2014, стр. 3.
  66. ^ Верслуис 2014, стр. 4.
  67. ^ Верслуис 2014, стр. 238.
  68. ^ Верслуис 2014, стр. 239.
  69. ^ Верслуис 2014, стр. 239-240.
  70. ^ Верслуис 2014, стр. 240-244.
  71. ^ Верслуис 2014, стр. 244.
  72. ^ ab Гарри Эйсс (2011). Божественное безумие. Cambridge Scholars Publishing. стр. 372–374. ISBN 978-1-4438-3329-5.
  73. ^ Мирча Элиаде (1975). Мифы, сны и тайны: встреча современных верований и архаичных реальностей. Harper & Row. С. 79–81. ISBN 9780061319433.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки