Мастодонт ( mastós «грудь» + odoús «зуб») — представитель рода Mammut (по-немецки «мамонт»), который строго определен, был эндемиком Северной Америки и жил с позднего миоцена до раннего голоцена . Мастодонты относятся к отряду Proboscidea , тому же отряду, что и слоны и мамонты (которые относятся к семейству Elephantidae ). Маммут — типовой род вымершего семейства Mammutidae , который отделился от предков современных слонов по меньшей мере 25 миллионов лет назад, во время олигоцена .
M. americanum , известный как «американский мастодонт» или просто «мастодонт», имел долгую и сложную палеонтологическую историю, начиная с 1705 года, когда первые окаменелости были обнаружены в Клавераке , штат Нью-Йорк , в американских колониях. Натуралисты изо всех сил пытались объяснить сходство хоботных из-за их коренных зубов уникальной формы , которые не имеют современных аналогов у крупных млекопитающих. Американский мастодонт привлек внимание не только европейских исследователей, но и влиятельных американцев до и после американской революции . Американские историки XXI века утверждают, что находки и демонстрации окаменелостей помогли укрепить американский национализм и способствовали лучшему пониманию вымираний. Он известен по множеству скелетов, которые сейчас обычно выставлены в американских музеях, и эта тенденция впервые была начата Чарльзом Уилсоном Пилом в 1804 году.
Таксономически M. americanum был впервые признан как отдельный вид Робертом Керром в 1792 году, а затем отнесен к собственному роду Mammut Иоганном Фридрихом Блюменбахом в 1799 году, что сделало его вторым родом ископаемых млекопитающих, которому был присвоен неоспоримый таксономический авторитет. Однако в 19 веке первоначальное название рода было затменено названием « Мастодонт », официально установленным французским натуралистом Жоржем Кювье в 1817 году. Этот род стал проблематичным, поскольку служил таксоном мусорной корзины для более чем 20 ископаемых видов хоботных, зубы которых более до начала 20 века больше напоминал M. americanum, чем слонов или дейнотериев . После серьезного пересмотра таксономии хоботков род Mammut сегодня определяется как действительное название рода и включает 7 определенных видов, 1 с сомнительным родством и 4 других вида из Евразии, которые ожидают повторной оценки с другими родами.
Как член Mammutidae, он характеризуется зигодонтными коренными зубами, которые оставались эволюционно консервативными (малоизмененными) на протяжении всей эволюции семейства. По сравнению со своим вероятным предком Зиголофодоном , Маммут эволюционно произошел с уменьшением или потерей нижних бивней, укорочением нижнечелюстного симфиза и особенно длинными и изогнутыми вверх верхними бивнями. В результате своей консервативной эволюционной истории Маммут постоянно специализировался на сборе листьев, фруктов и древесных растений. Это позволило мастодонтам занять нишу с другими представителями хоботных в Северной Америке, такими как гомфотерии и колумбийский мамонт , которые к концу неогена - четвертичного периода перешли на смешанное питание или выпас скота . В результате Маммут оказался очень успешным хоботным, достигшим максимального разнообразия в плиоцене , а затем известен по многочисленным ископаемым свидетельствам позднего плейстоцена . Считается, что его поведение мало чем отличалось от поведения слонов и мамонтов, они жили стадами, демонстрировали сильную степень полового диморфизма и вступали в фазы агрессии под воздействием сусла в случае самцов. Археологические данные показывают, что мастодонты, по крайней мере, несколько тысяч лет сосуществовали с палеоиндейцами , которые были первыми людьми, расселявшимися в Северную Америку и, по крайней мере, иногда охотившимися на них, основываясь на местах убийства , обнаруженных как на дохлодвигской, так и на культурной фазе Хлодвига .
Мастодонты исчезли вместе со многими другими североамериканскими животными, преимущественно мегафауной , в результате вымирания в позднем плейстоцене , причины которого обычно объясняются охотой в культуре Хлодвига, суровыми климатическими фазами, такими как Младший дриас , или некоторой комбинацией этих двух. Следует отметить, что в отличие от большинства других вымерших видов Северной Америки, последний раз американский мастодонт появлялся в самом раннем голоцене, что делает его одной из последних вымерших североамериканских фаун конечного плейстоцена. Сегодня американский мастодонт является одним из самых известных ископаемых видов как в академических исследованиях, так и в общественном восприятии, что является результатом его включения в американскую популярную культуру.
В письме, датированном 1813 годом, Эдвард Хайд, 3-й граф Кларендон (известный также как лорд Корнбери) из Нью-Йорка , сообщил Королевскому научному обществу Великобритании , что в 1705 году у края скалы был найден большой зуб. Река Гудзон принадлежала голландскому соотечественнику и была продана члену Генеральной ассамблеи Нью-Йорка Ван Брюггену за жабру рома, а Брюгген в конце концов передал ее Корнбери. Затем он заявил, что послал Йоханниса Абила, регистратора из Олбани , штат Нью-Йорк, раскопать место, где первоначально находился зуб, и найти больше костей. [1] [2]
Позже Абил сообщил, что он отправился в город Клаверак , штат Нью-Йорк, где были найдены оригинальные кости. Американский историк Пол Семонин сказал, что отчеты, написанные Корнбери и Абилом, совпадают с отчетами, написанными в статье в The Boston News-Letter от 30 июля 1705 года . [3] В отчете сообщается о скелетных свидетельствах допотопного ( или библейского) « гиганта », обнаруженных в Клавераке. Однако бедренная кость и один из зубов растворились прежде, чем их можно было наблюдать дальше. [4] [1]
В 1739 году французская военная экспедиция под командованием Карла III Ле Мойна (известного также как «Лонгей») исследовала местность « Большой Кости-Лиз » (на территории нынешнего американского штата Кентукки ) и собрала ископаемые кости и зубы. там. [5] Французский натуралист Луи Жан-Мари Добентон исследовал коллекцию окаменелостей, принесенную Лонгёем, и сравнил ее с экземплярами дошедших до нас слонов и сибирских мамонтов в 1762 году. Добентон сказал, что кости были обнаружены коренными американцами (вероятно, абенаками -воинами-охотниками). Он пришел к выводу, что бедренная кость и бивень принадлежали слону, а коренные зубы (или щечные зубы) произошли от отдельного гигантского бегемота . [6] [7] [8]
Согласно традиции шауни , хоботные бродили стадами, и на них охотились гиганты, которые в конечном итоге вымерли. Сообщения, рассказанные шауни в 1762 году, являются старейшими из известных задокументированных интерпретаций окаменелостей « Огайо », хотя эти традиции могли передаваться на протяжении поколений. [9] [10]
В 1767 году Питер Коллинсон выразил благодарность ирландскому торговцу Джорджу Крогану за то, что он прислал ему и Бенджамину Франклину ископаемые свидетельства существования загадочных хоботных, и использовал их для своих исследований. Он пришел к выводу, что своеобразные измельчители (коренные зубы) были созданы для питания травоядными ветвями деревьев и кустарников, а также другой растительностью, и эту точку зрения позже поддержал Франклин. [11] [12]
В 1768 году шотландский анатом Уильям Хантер записал, что он и его брат Джон Хантер заметили, что зубы не похожи на зубы современных слонов. Он определил, что «измельчители» из Огайо принадлежали плотоядному животному, но полагал, что бивни принадлежали одному и тому же животному. Изучив окаменелости Франклина и лорда Шелберна, Хантер был убежден, что « псевдослон », или « животное инкогнитум » (сокращенно « инкогнитум »), представлял собой отдельный от слонов вид животных, который мог быть таким же, как и хоботные. найден в Сибири. Свою статью он завершил мнением, что, хотя это и прискорбно философам, человечество должно быть благодарно небесам за то, что животное, если оно действительно было плотоядным, вымерло. [13]
В 1785 году преподобный Роберт Аннан написал отчет, вспоминая случай, когда рабочие обнаружили кости на его ферме недалеко от реки Гудзон в Нью-Йорке осенью 1780 года. Рабочие нашли четыре коренных зуба в дополнение к еще одному, который был сломан и выброшен. Они также обнаружили кости, в том числе позвонки, которые вскоре сломались. Аннан выразил недоумение по поводу того, кем могло быть это животное, но предположил, основываясь на его «измельчителях», что оно было плотоядным по питанию. Он также предположил, что он, вероятно, вымер из-за какой-то катастрофы на земном шаре. [14]
Американский государственный деятель Томас Джефферсон высказал свои мысли в «Записках о штате Вирджиния» (опубликованных в 1785 году) о том, что ископаемые хоботные, возможно, были плотоядными, все еще существуют в северных частях Северной Америки и связаны с мамонтами, останки которых были найдены в Сибири. Джефферсон сослался на теорию американского социального вырождения Жоржа -Луи Леклера, графа де Бюффона , противодействуя ей, используя размеры существующих и вымерших животных, в том числе «мамонтов», как доказательство того, что фауны Северной Америки не были «дегенеративными» по размеру. [15] Семонин отметил, что социальное вырождение было оскорбительной концепцией для англо-американских натуралистов и что американские окаменелости хоботных использовались в качестве политических инструментов для вдохновения американского национализма и противодействия теории американского вырождения. [16] [17]
В 1799 году рабочие обнаружили бедренную кость во время рытья мергелевой ямы на ферме Джона Мастена в Ньюбурге , штат Нью-Йорк, и за последующими раскопками наблюдала толпа из более чем ста человек. [18] Американский художник и эксгибиционист Чарльз Уилсон Пил посетил это место в 1801 году, где он сначала сделал набросок окаменелостей, затем приобрел привилегии на раскопки и полное право собственности на окаменелости у Мастена и взял кредит у Американского философского общества (APS) в Филадельфии , штат Пенсильвания . . Помимо первого скелета, второй был раскопан с помощью устройства, напоминающего мельницу, для осушения мергелевой ямы глубиной 12 футов (3,7 м). Пил собрал полный скелет в своем музее в Филадельфии в 1804 году, и его выставка была открыта сначала для приглашенных членов Американского философского общества 24 декабря, а затем для широкой публики 25 декабря за плату за вход на выставку в дополнение к общей плате за вход. . [19]
Специальная выставка привлекла тысячи посетителей, а скелет стал национальным символом США. [20] Сын Чарльза Пила, Рембрандт Пил, привез скелет в Европу, чтобы рекламировать ископаемые хоботные и использовать его в качестве поддержки для последних опровержений Джефферсона аргументов Буффона о предполагаемой неполноценности американской фауны. Автор Кейт Стюарт Томсон утверждал, что пропаганда скелета «мастодонта» сделала его символом силы американского национализма и что термин «мамонт» как термин стал ассоциироваться с гигантизмом. Спустя десятилетия музей обанкротился, и первые образцы скелета были проданы некоторым немецким зрителям примерно в 1848 году, которые в конечном итоге продали его Hessisches Landesmuseum Darmstadt в Германии, где он сейчас выставлен. Образцы второго скелета в конечном итоге оказались в Американском музее естественной истории . [21]
Другие скелеты Mammut americanum были раскопаны на территории Соединенных Штатов в первой половине XIX века. Один из них был собран американским шоуменом Альбертом К. Кохом на территории нынешнего Государственного исторического памятника Мастодонтов в Миссури в 1839 году. В 1840 году он выдвинул гипотезу, что хоботки, которых он классифицировал как Миссуриум , были намного крупнее слона и имели горизонтальные бивни. плюс стволы и занятые водные места обитания. [22] Он приобрел дополнительные окаменелости из источника на реке Помм-де-Тер, чтобы собрать установленный скелет « Миссурийского Левиафана » и ненадолго выставил его в Сент-Луисе . После выставления скелета по всей Европе он продал скелет Британскому музею естественной истории . Затем Ричард Оуэн правильно собрал скелет, и сегодня он выставлен там. [23] [24]
В 1845 году еще один скелет был раскопан в Ньюбурге рабочими, нанятыми Натаниэлем Брюстером первоначально для удаления озерных отложений для удобрения соседних полей. За ними наблюдало большое количество зрителей, и они обнаружили относительно полные ископаемые свидетельства существования M. americanum . [25] [26] Скелет был выставлен в Нью-Йорке и других городах Новой Англии, а затем был приобретен Джоном Коллинзом Уорреном для изучения. [27] [28] После смерти Уоррена в 1856 году скелет был отправлен семье Уоррена, но был продан Гарвардской медицинской школе за скелет Джона Уоррена. «Мастодонт Уоррена» по заказу американского палеонтолога Генри Фэйрфилда Осборна был куплен американским финансистом Дж. П. Морганом за 30 000 долларов в 1906 году и передан в дар Американскому музею естественной истории, где он выставлен сегодня. [29] [26]
В 1790-х годах « американский инкогнитум » стал предметом исследования нескольких систематиков. Шотландский писатель Роберт Керр ввел видовое название Elephas americanus в 1792 году на основе ископаемых бивней и «точильщиков» из местности Биг-Боун-Лик. Он заявил, что бивни были похожи на слоновьи, тогда как коренные зубы были совершенно иными, поскольку были покрыты эмалью и имели двойной ряд высоких конических бугровых отростков . Керр не был уверен в таксономическом родстве коренных зубов и отметил, что Томас Пеннант предположил, что они принадлежат к неизвестному виду рода Elephas , что дало общее название «американский слон». [30]
Немецкий натуралист Иоганн Фридрих Блюменбах также продолжил таксономические описания ископаемых хоботных в 1799 году. Первый ископаемый вид, обнаруженный в Германии, был описан как принадлежащий к недавно созданному виду Elephas primigenius ? (ныне известный как Mammuthus primigenius ). Вторым было то, что он считал неизвестным «колоссальным сухопутным чудовищем доисторического мира», считая его «мамонтом». Он создал род Mammut и вывел вид Mammut ohioticum на основе ископаемых костей, раскопанных в штате Огайо в Северной Америке. Он сказал, что этот вид отличался от других животных доисторического мира необычной формой больших коренных зубов. Название рода «Маммут» происходит от немецкого перевода слова «мамонт». [31]
Французский натуралист Жорж Кювье также описал известные ископаемые виды хоботных еще в 1796 году, хотя его отчет был опубликован позже, в 1799 году. Он считал, что останки, обнаруженные в Сибири, были настоящими «мамонтами», которые имели зубы, похожие на нынешние слоны, но имели некоторые морфологические различия. Он упомянул ископаемые останки, которые Лонгейль привез из Огайо еще в 1739 году, а также несколько исследователей предыдущих десятилетий, которые отметили необычные коренные зубы и подумали, что они принадлежали другим животным, например бегемотам. Он следил за признанием ранее установленного вида « Elephas americanus » и утверждал, что этот вид отличается от слонов и мамонтов и не может быть найден среди ныне живущих животных из-за вымирания в результате катастрофизма . [32] [33]
Вид хоботных носил несколько других видовых названий, данных другими систематиками в начале 18 века, а также название рода Harpagmotherium , данное русским натуралистом Готхельфом Фишером фон Вальдхаймом в 1808 году. [24]
В 1806 году Кювье написал несколько расширенных исследовательских статей об ископаемых хоботках Евразии и Америки. Он заявил, что кости, ранее описанные Бюффоном из Северной Америки, принадлежали не слонам, а другому животному, которого он называл «мастодонтом » или « животным из Огайо ». [34] Он укрепил идею о том, что вымерший «мастодонт» был животным, близким по родству со слонами, отличавшимся челюстями с крупными бугорками. Он предложил отказаться от названий вида «мамонт» и «хищный слон» и вместо этого получить новое название рода. Кювье сказал, что для « мастодонта » он вывел этимологию названия (сложное соединение μαστός ( mastós , «грудь») + ὀδούς ( odús , «зуб») из древнегреческого , означающее «сосковый зуб», поскольку он считал, что оно выражает характеристику «мастодонта». форма зубов. [35]
В 1817 году французский натуралист официально установил название рода Mastodon , подтвердив, что он вымер и не оставил живых потомков. Он установил, что по форме тела он был похож на слоновий, но имел коренные зубы, более похожие на бегемотов и свиней, которые не служили для измельчения мяса. Первым видом, который он выделил в мастодонте, был Mastodon giganteum , дав ему неофициальное название «большого мастодонта» и написав, что он относится к хоботным из Огайо с многочисленными ископаемыми свидетельствами, равным размером, но большими пропорциями с современными слонами, и ромбовидными кончиками. моляров. Натуралист также создал второе видовое название Mastodon angustidens и дал ему неофициальное название «узкозубый мастодон», диагностировав у него более узкие коренные зубы, меньшие размеры по сравнению с M. giganteum и ареал распространения в Европе и Южной Америке. [36] Кювье также вывел несколько других видов мастодонтов , происходящих с других континентов в 1824 году. [37] Несмотря на то, что название рода Кювье было моложе, чем несколько других названий рода, мастодонт стал наиболее часто используемым названием рода в 19 веке. [38] [24]
« Мастодонт » был пронизан серьезными таксономическими проблемами, поскольку виды, теперь определенные как принадлежащие к другим родам хоботных, были отнесены к мастодонту на основании сходства зубных рядов с зубным рядом « Mastodon giganteum » (= Mammut americanum ), что фактически сделало его таксоном мусорной корзины . [36] [37] [39] Различные ископаемые виды хоботных были отнесены к мастодонтам в 19 веке, прежде чем в конечном итоге были реклассифицированы в отдельные роды. [24] В дополнение к все еще действующим названиям видов, на территории Америки на протяжении 19 века также было введено несколько синонимичных или сомнительных названий видов, в конечном итоге принадлежащих к разным родам. [40] [41] [42] Кроме того, были созданы многие названия видов, основанные на останках M. americanum . В результате у M. americanum много синонимичных названий. Проблема синонимичных видовых названий особенно остро встала в первой половине XIX века. [24]
Сегодня роды, включающие виды, ранее отнесенные к мастодонтам , включают Gomphotherium ( G. angustidens , G.pyrenaicum , G. Productum , G. libycum , G. subtapiroideum , G. steinheimense ), [43] [44] [45] Zygolophodon ( Z. turicensis , Z. proavus ), [46] [47] Cuvieronius ( C. hyodon ), [48] Стегодон ( S. Elephantoides ), [49] Стеголофодон ( S. latidens , S. cautleyi ), [50] Anancus ( A. avernensis , A. sivalensis , A. perimensis ), [51] Тетралофодон ( T. longirostris ), [52] Choerolophodon ( C. pentelici ), [53] Стегомастодон ( S. mirificus ), [54] Rhynchotherium (« Р. » euhypodon ), [41] Стенобелодон ( S. floridanus ), [55] и Нотиомастодон ( N. Platensis ). [40]
В 1830 году американский натуралист Джон Дэвидсон Годман создал род Tetracaulodon и его вид T. Mastodontoideum на основании того, что он определил как различия между ним и мастодонтом на основе черепа и зубных рядов. [56] И Ричард Харлан, и Уильям Купер отметили, что, за исключением бивней, все остальные характеристики образцов соответствовали M. giganteum . Поэтому они утверждали, что нет никаких оснований предполагать, что бивни были не просто отдельными вариациями, и этой точки зрения придерживался также Джордж Уильям Фезерстонхау . Исаак Хейс сравнительно защищал таксон Годмана, что привело к ожесточенным спорам относительно достоверности этого рода среди американских натуралистов. [57]
Правомерность как Тетракаулодона , так и Миссуриума была отвергнута Оуэном в 1842 году, хотя неофициально он сохранил прежнее название. [58] К 1869 году американский палеонтолог Джозеф Лейди определил, что Mastodon americanus является старшим синонимом вида, и перечислил M. giganteum как младший синоним. Он также перечислил Маммута , Гарпагмотерия , Мастотерия , Миссуриума и Левиафана как синонимы Мастодонта . Он также отметил, что M. americanum как вид сильно различается по морфологии. [59] [60]
В 1902 году американский палеонтолог Оливер Перри Хэй назвал Mammut приоритетным названием рода, учитывая его статус старейшего названия рода, в результате чего Mastodon , Tetracaulodon и Missourium были классифицированы как младшие синонимы. Он также установил M. americanum как типовой вид. [38] Название рода Мастодонт впоследствии было оставлено многими американскими палеонтологами в пользу Маммута в начале 20 века. [61] [62] [63] [24] В 1942 году американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон сказал, что в своем исследовании он отдал приоритет историческому плюс таксономически правильному названию Маммут, а не Мастодонту . [64] Он продолжал отдавать приоритет Маммуту в 1945 году, заявляя, что люди в целом знали о его таксономических приоритетах перед мастодонтами и что люди отказывались его использовать. Он заявил, что тоже не хотел этого, но неохотно отказался от своих личных предпочтений и следовал таксономическим правилам. [65]
В 1921 году Осборн создал видовое название Mastodon matthewi на основе отдельных коренных зубов из формации Снейк-Крик в западной Небраске , назвав его в честь Уильяма Диллера Мэтью . Он также выделил другой вид M. merriami из формации Таузенд-Крик в Неваде , который в конечном итоге стал синонимом Zygolophodon proavus . [66] [47] Осборн в 1926 году исследовал Mastodon matthewi , установив для этого вида род Pliomastodon на основе черепных отличий от « Miomastodon » (= Zygolophodon ). [67]
В 1930 году Мэтью вывел второй вид плиомастодона , названный P. vexillarius, на основе ископаемого материала из местонахождения Элефант-Хилл в Калифорнии , определив, что он отличается от Маммута различиями в черепе и что этимология названия вида была сделана в честь палеонтологических материалов Калифорнийской компании Standard Oil . [68] [47]
В 1933 году Чайлдс Фрик назвал вид Mastodon raki из местности Truth or Consequences , штат Нью-Мексико , на основании отличий пятки и зуба M 3 от M. americanus , в остальном имеющих сходные с ним пропорции. [69] [47] В 1936 году Честер Сток опубликовал название вида Pliomastodon nevadanus , основанное на окаменелостях из тысяч ручьев на северо-западе Невады. [70] В 1937 году Джон Р. Шульц создал видовое название Pliomastodon? cosoensis , назвав его в честь гор Косо в округе Иньо , Калифорния, где были обнаружены окаменелости черепа. [71]
В 1963 году Дж. Арнольд Шотвелл и Дональд Э. Рассел создали еще один вид Mammut (Pliomastodon) Furlongi , приписав его окаменелостям, собранным в формации Джунтура в Орегоне. Видовое название было создано в честь Юстаса Л. Ферлонга , который собрал ранние коллекции окаменелостей с западной стороны бассейна Хунтура. [72]
Род Pliomastodon был синонимом Mammut , а Miomastodon был синонимом Zygolophodon Джехескелем Шошани и Паскалем Тасси в приложении 1996 года [73] , и этой точке зрения в последующие годы последовали другие авторы. [74] [75] [47]
В 2019 году Элтон К. Дули-младший и др. ал. основал Mammut pacificus на основе окаменелостей, собранных в озере Даймонд-Вэлли в Хемете , Калифорния. Они также заявили, что M. oregonense является nomen dubium и что необходимо провести дальнейший анализ, чтобы подтвердить, принадлежит ли M. Furlongi к Zygolophodon . [75]
В 2023 году Вигхарт фон Кенигсвальд и др. ал. рассмотрел североамериканские виды зиголофодона и маммута . Они сделали P. adamsi и P. Sellardsi синонимами Mammut matthewi и заменили M. nevadanus и M. pacificus на M. nevadanum и M. pacificum соответственно. Они также заявили, что не уверены в таксономическом статусе M. Furlongi , в частности, является ли это вариантом полового диморфизма Z. proavus . Некоторые авторы считали M. nevadanum синонимом M. matthewi , в то время как другие сохранили обоснованность видового названия. [47] [75]
Несколько видов маммутид за пределами Северной Америки относятся к Mammut (или « Pliomastodon »), а именно M. borsoni , M. obliquelophus , M. zhupengensis и M. lufugense (возможно, синоним M. obliquelophus ). [76] [77] [78] [79] Недавние исследования, такие как исследование фон Кенигсвальда и др. ал. в 2023 году предупредили, что род Mammut следует осторожно использовать для видов, не принадлежащих к Северной Америке. [47]
Маммут — типовой род Mammutidae , единственного семейства клады слонов-морфов Mammutida (другая клада слонов-морфов — Elephantida ). Для Mammutidae характерны коренные зубы с гребнями зигодонтной формы, которые оставались морфологически консервативными на протяжении всей эволюционной истории семейства. Маммут считается производным родом семейства из-за сильного развития зигодонтов. [80] Как семейство клады Elephantimorpha, оно лишь отдаленно связано с Deinotheriidae из-за серьезных различий в зубном ряду и появлении взрослых зубов. [81] Mammutidae идентифицируются как монофилетическая клада, что означает, что они не оставили после себя каких-либо производных групп потомков в своей эволюционной истории. [82] Монофилия Mammutidae отличает их от Elephantida, где Gomphotheriidae являются парафилетическими ( или предками более производных групп-потомков в кладистическом смысле) по отношению к производным слоновьим семействам Stegodontidae и Elephantidae (слоны, мамонты и родственники). ). [83]
Хотя разделение Mammutida и Elephantida убедительно подтверждается морфологическими различиями, их происхождение в позднем палеогене остается неопределенным. Одна гипотеза утверждает, что Elephantimorpha монофилетична, если примитивный род Elephantiformes Phiomia действительно был предком как Elephantida, так и Mammutida. Альтернативная гипотеза предполагает, что Elephantimorpha является дифилетическим, потому что Phiomia является предком гомфотериев, а Palaeomastodon является предком маммутид. [81] Самый ранний бесспорный род маммутид Losodokodon зарегистрирован в Кении , Африка и твердо устанавливает самое раннее присутствие маммутид в позднем олигоцене (~ 27-24 млн лет назад). Таким образом, Mammutidae, как и другие хоботные палеогена, были эндемичным видом внутри континента, родственным другим эндемичным млекопитающим, таким как арсиноитеры , гиракоиды и приматы -катарины , а также неэндемикам, таким как антракотеры и гиенодонты . [84]
На ранней неогеновой фазе эволюции Eozygodon появился в самом раннем миоцене (~ 23-20 млн лет назад) Африки после Losodokodon . Впоследствии в начале миоцена на смену Eozygodon пришел Zygolophodon , а последний распространился в Евразию к концу MN3 или MN4 зон неогена млекопитающих (ранний миоцен) и в Северную Америку к среднему миоцену. Распространение маммутидов между Африкой и Евразией могло происходить несколько раз. Mammutidae в конечном итоге вымерли в Африке до позднего миоцена. [85] [86]
Маммут , как его определяют в настоящее время sensu lato (в широком смысле), скорее всего, является полифилетическим . Это связано с тем, что включение евразийских видов маммутидов в состав Mammut подразумевает неестественное происхождение этого рода. Виды « Маммуты », описанные из Евразии (т.е. « M. » borsoni ), в результате могут принадлежать либо к другим существующим родам маммутид, либо к совершенно новым родам. Последний раз Mammutidae в Евразии регистрируются в самом раннем плейстоцене MN17. [76]
Самым старым свидетельством существования маммутид в Северной Америке является фрагментарный коренной зуб Zygolophodon sp. из озера Масскр , штат Невада, датируемого 16,5-16,4 млн лет назад (во время хемингфордского этапа возрастов наземных млекопитающих Северной Америки (NALMA)). Единственным окончательно определенным видом Zygolophodon из Северной Америки является Z. proavus , который встречается на барстовском и кларендонском этапах. М? Furlongi из Блэк-Бьютта в Орегоне также восходит к кларендонскому этапу, но родство этих видов остается неясным. Если это действительно вид Маммута , то его самый ранний временной диапазон зафиксирован около 10 млн лет назад. Самым ранним бесспорным появлением Маммута является M. nevadanum из слоев Таузенд-Крик, датируемый ранним гемфиллием , или 8,0-7,1 млн лет назад. Исторически сложилось так, что североамериканские палеонтологи считали, что североамериканский зиголофодон эволюционировал в маммута эндемичным образом, в то время как европейские рабочие обычно считали, что маммут был евразийским иммигрантом, который заменил североамериканского зиголофодона во время миоцена или плиоцена . Имеющиеся данные подтверждают эндемичность североамериканских маммутид из-за постепенного появления морфологии Mammut и отсутствия убедительных доказательств того, что Mammut sensu stricto (в строгом смысле этого слова) когда-либо рассеялся за пределами Северной Америки. [47]
M. matthewi встречается от позднего гемфиллинского до раннего бланканского периода. Образцы маммутидов гемфиллиана и бланкана ранее обычно относили к M. matthewi , но, по-видимому, это результат чрезмерного доверия к стратиграфическим позициям при определении таксонов. M. vexillarius , M. raki и M. cosoensis окончательно зарегистрированы из бланкана, и считается, что M. raki не является синонимом M. pacificum . [47] M. americanum (известный в народе как «американский мастодонт» или просто «мастодонт») также стратиграфически впервые упоминается в раннем бланкане формации Ринголд в Вашингтоне . Возраст формации, где был найден экземпляр маммутида, составляет около 3,75 млн лет назад. Он также известен во многих других местах Бланки, таких как Фиш-Спрингс-Флэт в Неваде. [47] [87] [88] От ирвингтонского века до ранчолабрея зарегистрированы только M. americanum и недавно появившийся M. pacificum , причем первый имеет исключительный уровень разнообразия, основанный на обильных скелетных свидетельствах позднего плейстоцена, что необычно. для типичной летописи окаменелостей маммутидов. [75] [47]
Следующая кладограмма определяет филогению некоторых хоботных, большинство из которых известно из эндокастов , включая M. americanum : [89]
Маммута диагностируют и отличают по черепу от зиголофодона , имеющего укороченное нижнее основание черепа (базикраниум) и высокий куполообразный череп . Также диагностируется «слоновья» нижняя челюсть с укороченным нижнечелюстным симфизом (или «бревирострином») и выступающим угловым отростком нижней челюсти. Диагноз учитывает как истинные виды Mammut , так и виды Mammut , ожидающие повторной оценки. [90] [91] Укорочение симфиза является одной из основных эволюционных тенденций, наблюдаемых у неогеновых маммутид, что делает его критически важным для понимания эволюционного перехода от зиголофодона к маммуту . Однако остатки нижней челюсти с характеристиками Маммута нигде в гемфиллии не известны, что делает переход плохо изученным. [47] Он отличается от Sinomammut укороченным нижнечелюстным симфизом, хотя у Маммута иногда сохранялись нижние бивни, в отличие от другого рода. [92]
У M. americanum диагностирован длинный и низкий череп и укороченная нижняя челюсть. [93] Лобная кость (или лоб) выглядит уплощенной по сравнению с современными слонами. [94] Череп M. americanum имеет множество плезиоморфий (или наследственных черт), которые можно наблюдать, а именно низкую и плоскую черепную коробку, слегка вертикальный базикраний, узкое носовое отверстие перед входом в нос без ступенчатой периназальной ямки. и заднее подглазничное отверстие . Считается, что по крайней мере некоторые из этих особенностей были заимствованы у Фиомии . Носовое отверстие M. americanum овальное, тогда как отверстие черепа M. ср. obliquelophus имеет более трапециевидную форму. M. americanum также является более производным из-за отсутствия сильного проксимального сужения резцовой ямки резцового отверстия . [95] M. americanum также имеет высокую и узкую орбиту с несколько прямоугольным контуром, но она менее прямоугольная, чем у Eozygodon . Североамериканский маммутид сохраняет примитивную черту в виде орбиты, содержащей слезную кость с отверстием, известным как слезное отверстие. В отличие от слонов, у него есть еще одна примитивная черта — короткая и высоко расположенная височная ямка , общая черта с Eozygodon . [96]
M. americanum известен по нескольким эндокастам мозга, хранящимся в американских музеях, хотя исследованиям они подвергаются редко. В 1973 году нейробиолог Гарри Дж. Джерисон изучил эндокаст Маммута и зафиксировал, что он напоминал слона как по размеру, так и по форме. [97] По данным Шошани и др. ал. В 2006 году на эндокасте M. americanum наблюдались обонятельные луковицы , выступающие перед лобной долей . Они также изобразили в масштабе несколько хоботных мозгов, при этом мозг M. americanum был намного больше, чем у Moeritherium lyonsi , но меньше, чем у азиатского слона ( Elephas maximus ). [98]
Жюльен Бенуа и др. ал. в 2022 году объяснили, что, хотя передние кончики обонятельных луковиц « M. » borsoni частично видны в задней (или дорсальной) области мозга, их видимость у M. americanum обсуждается. Некоторые авторы утверждали, что обонятельные луковицы видны в задней части мозга, тогда как другие авторы не считали их видимыми. На основании одного образца исследователи подтвердили, что обонятельные луковицы лишь частично видны в задней части мозга. Они также заметили, что « M. » borsoni , несмотря на то, что весил в два раза больше, чем M. americanum , имел на 30% более низкий коэффициент энцефализации (EQ) по сравнению с другими видами маммутид, подтверждая идею о том, что эволюция энцефализации хоботков связана с филогенией. . [89] Mammutida, как самая базальная клада Elephantimorpha, имеет EQ в два раза больше, чем у Moeritherium и Palaeomastodon . Объем эндокаста и размер мозга M. americanum больше, чем у Stegodon , но меньше, чем у производных слонов. Его EQ выше, чем у палеогеновых хоботных и « M. » borsoni , но ниже, чем у слонов (современных и вымерших) и стегодонтов. [99]
Типовой вид известен также по эндокастам каменистых ушных раковин . [89] По словам Эрика Г. Экдейла, каменистые кости уха Маммута нельзя автоматически отличить только от Маммута . На мозжечковой поверхности внутреннего уха подаркуатная ямка отсутствует . Ушные камешки у Маммута относительно неполные, поэтому некоторые черты невозможно наблюдать. [100] [101]
Семейство Mammutidae определяется коренными зубами зиголофодонта со сжатыми и острыми поперечными гребнями, а также отсутствием дополнительных конул (меньших бугорков). Промежуточные коренные зубы, или первые два коренных зуба, всегда трилофодонтные, или трехбугорные. Морфология зубов клады Mammutida сильно контрастирует с большинством представителей как Elephantida ( бунодонтовые коренные зубы, которые эволюционно превращаются в тонкие и пластинчатые), так и Deinotheriidae ( тапироподобные коренные зубы от лофодонта до билофодонта). [80] Морфология зигодонтов коренных зубов маммутид была консервативной, то есть они почти не менялись в эволюционной истории семейства. [47] У маммутидов также были обнаружены признаки горизонтального смещения зубов, когда молочные зубы постепенно заменялись постоянными коренными зубами, что отражает пример слоновидных в случае параллельной эволюции . [102] Mammutidae были не единственным семейством хоботных, которое приобрело зигодонтные гребешковые коренные зубы, поскольку неогеновые виды гомфотерия Sinomastodon демонстрируют умеренные или слабые зигодонтные гребни. Однако плейстоценовые виды Sinomastodon не имеют зигодонтных гребней. [103]
Зубной ряд Маммута диагностирован как сильно зигодонтный, без конул. Лофы доходят до длинной оси коренных зубов. Первые два моляра в зубном ряду имеют не более трех лофов, а третьи моляры — четыре лофа плюс поясная кость . Верхние бивни (или верхние резцы ) Маммута отличаются от таковых у зиголофодона , как правило, более крупными размерами, тенденцией к выпрямлению или загибанию вверх, а также типичным отсутствием какой-либо эмалевой полосы, хотя M. vexillarius сохраняет очень узкую полоску эмали у зиголофодона. верхние бивни. Нижние (или нижнечелюстные) бивни имеют тенденцию быть уменьшенными по сравнению с ними. M. nevadanum представляет собой самый ранний случай североамериканского вида маммутидов без какой-либо эмалевой полосы, хотя возможность ее стирания в результате износа не может быть автоматически исключена. [90] [47] Он отличается от M. americanum и M. pacificum почти прямым, но обращенным вниз верхним бивнем, тогда как у самцов двух последних видов верхние бивни большие и обращены вверх, а у самок - вверх или прямые, но вперед. -направленные верхние бивни. [75] Сокращение нижних бивней плюс уменьшение нижнечелюстного симфиза у производных Mammutidae и Elephantida является примером конвергентной эволюции , потенциально коррелирующей с необходимостью уменьшить потери тепла из-за снижения глобальной температуры и влажности во время поздний миоцен и плиоцен. [89] Несмотря на редукцию нижних бивней, они все еще присутствовали у неогеновых видов Маммута . Плейстоценовый M. americanum сравнительно часто лишен нижнечелюстных бивней, а M. pacificum всегда лишен их. [47] Наличие нижних бивней у M. raki отличает его как вид от M. pacificum . M. pacificum частично отличается от M. americanum более узкими коренными зубами. Оба вида имеют более широкие коренные зубы по сравнению с «узкозубыми» M. nevadanum , M. raki и M. cosoensis . [75]
Как и его родственник « M. » borsoni , M. americanum имел очень большие бивни, причём некоторые записи предполагают, что длина 3 м (9,8 фута) и диаметр, превышающий 200 мм (7,9 дюйма), не были чем-то необычным. [104] В черепе ранее появившегося M. matthewi , его зубная альвеола правого клыка из местности Хермистон , штат Орегон, предполагает диаметр бивня примерно 200 мм (7,9 дюйма). [47] Подобно современным слонам, M. americanum также имеет степень полового диморфизма, о чем свидетельствуют размеры верхних бивней. У взрослых самцов бивни в 1,15–1,25 раза больше, чем у взрослых самок, что также отражает общие различия в размерах тела между двумя полами. Размеры бивней также зависят от возраста особей, поскольку у пожилых особей окружность бивней больше, чем у молодых. Взрослые особи сопоставимого возраста имеют одинаковые размеры бивней, но у пожилых особей не обязательно бивни большего размера. Размеры бивней могли зависеть от внешних факторов, таких как пищевой стресс, географическое положение и репродуктивный статус. [105] Считается, что бивни M. pacificum были меньше по длине и внешнему виду, чем у M. americanum , и, возможно, имели аналогичную степень полового диморфизма. [106]
В результате того, что диагнозы хоботков сосредоточены в основном на зубных рядах, посткраниальная анатомия ископаемых хоботных, таких как Маммут , недостаточно представлена в академической литературе. Дженнифер А. Ходжсон и др. ал. сравнили анатомию Маммута и Маммута , отметив, что их посткраниальная анатомия ранее изучалась Стэнли Джоном Олсеном в 1972 году, и признав, что эти два рода были лишь отдаленно связаны друг с другом. [107] [108] На основании посткраниальных данных M. americanum обычно изображается коренастым. [109]
Документально подтверждено, что позвоночный столб (также известный как позвоночник или позвоночник) Маммута имеет самую высокую точку, расположенную в передней части плеча, как у Маммута , но длина шипов постепенно уменьшается, а затем немного увеличивается в задней части. Количество ребер и позвонков Маммута недостаточно документировано в палеонтологической литературе и может варьироваться у разных людей. У Маммута обычно 20 грудных позвонков, тогда как у Маммута обычно 19, но у обоих зарегистрированы особи с 18 из них. Редукция грудных позвонков у Маммута считается производной чертой, также присутствующей у современных слонов. Например, у «мастодонта Уоткинс-Глена» 7 шейных позвонков , 20 грудных позвонков, 3 поясничных позвонка и 5 крестцовых позвонков . Они считали, что у Маммута могло быть целых 20 ребер и что задние ребра были короче и шире, чем у Маммута . [107] Хвост Маммута, возможно, состоял из 27 хвостовых позвонков , что позволяет предположить, что у него был более длинный хвост по сравнению с гомфотерами и слоновидами. [110]
Лопатка (или лопатка) Маммута имеет прямой позвоночный край , контрастирующий с более вогнутым позвоночным краем Маммута . Ходжсон и др. ал. не согласился с утверждением Олсена в 1972 году о том, что шейка лопатки более сужена у Mammuthus primigenius , чем у Mammut americanum , поскольку ни у одного из двух наблюдаемых исследователями M. americanum scapulae не наблюдается там сильного сужения. Таз позволяет определить пол вида, поскольку самцы Маммута имеют меньший выход таза и более широкую подвздошную кость , чем самки. [107]
У маммута более короткие и прочные кости конечностей по сравнению с костями конечностей производных слонов, вероятно, из-за того, что он сохранил примитивные анатомические черты. Например, у представителей рода маммутид как плечевая , так и лучевая кость крепкие. Локтевая кость имеет несколько более развитый локтевой отросток и более глубокую блоковую вырезку . Бедренная кость несколько толстая, короткая и имеет более расширенные мыщелки . Возможно, половой диморфизм может быть фактором, определяющим размер самой бедренной кости. Большеберцовая кость не сильно отличается как у Mammut , так и у Mammutus , тогда как малоберцовая кость, возможно, имела лишь тонкие и сложные различия внутри двух родов. Кости как передних, так и задних лап имеют свои собственные тонкие и сложные различия в зависимости от рода, но у обеих задние лапы меньше и более узкие, чем передние, так что последние несут больший вес хоботных. [107] С точки зрения посткраниальной анатомии M. pacificum отличается от M. americanum наличием шести крестцовых позвонков вместо пяти и бедренной кости, имеющей больший диаметр среднего стержня (или основной цилиндрической области). [75]
Американский мастодонт ( M. americanum ) в реконструкциях обычно изображался с лохматым мехом коричневого цвета, особенно в палеоискусстве, насчитывающем более ста лет . Несмотря на это, прямых доказательств того, что Маммут на самом деле был покрыт волосами, мало . Предположительно, единственная находка меха, принадлежавшего мастодонту, — это череп с двумя небольшими волосатыми участками кожи из штата Висконсин недалеко от города Милуоки . Они были лишь кратко описаны в оригинальной литературе и никогда не были видны за пределами одного волоса с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ). К. Ф. Халлин и Д. Габриэль в 1981 году предположили, что мастодонты действительно были волосатыми, но больше приспособлены к полуводному образу жизни, чем к переносимости более холодного климата. Мэтт Дэвис и др. ал. в 2022 году были осторожны в принятии источника в качестве доказательства волосатости, поскольку они задавались вопросом, нужна ли Маммуту толстая шерсть для тепла тела для их верхних ареалов в Арктике и Субарктике , и упоминали, что она не понадобилась бы ему в субтропическом климате, например, во Флориде . [109] [111] [112]
Дэвис и др. ал. отметил, что, поскольку колумбийские мамонты ( Mammuthus columbi ) не считались волосатыми, неясно, почему мастодонтам по сравнению с ними нужна толстая шерсть. В палеоискусстве первый обычно изображался безволосым, а второй — волосатым, но предпочтение мастодонта закрытым или смешанным средам обитания ставит эти предположения под сомнение. Они почувствовали необходимость изобразить последних волосатыми, чтобы обычный человек мог различать эти два вида. [109]
Концепция наличия у M. americanum толстого меха также была изучена Асиером Ларраменди в 2015 году. Он признал, что волосы важны для терморегуляции у современных слонов, но существует отрицательная корреляция между размером тела и густотой волос у млекопитающих. Однако некоторые млекопитающие уже нарушили эту тенденцию, поскольку шерстистые мамонты ( Mammuthus primigenius ) в результате эволюции обзавелись толстым слоем волос и очень коротким хвостом в ответ на холодный климат. Идея о том, что у американского мастодонта были волосы, возможна из-за сезонного климата, но сохранившихся мягких тканей мало, что подтверждает эту идею, что ссылается на волосы, найденные в Висконсине. Предполагаемые свидетельства существования волос, о которых сообщалось в 19 веке, на самом деле были просто нитями зеленых водорослей . Он пришел к выводу, что длинный хвост и большая масса тела противоречат гипотезе о том, что M. americanum был покрыт толстым слоем меха, считая ее, вероятно, преувеличенной. [110]
По словам Ларраменди, маммутиды рода Mammut были одними из крупнейших когда-либо существовавших хоботных. Особенно это касалось « М. » борсони , имевшего массу тела 14 т (14 длинных тонн; 15 коротких тонн) и, вероятно, исключительно крупные размеры тела. M. americanum по сравнению со своим родственником был намного меньше, но сам по себе все равно был большим по сравнению с современными слонами. По своей природе он не был выше современных слонов, но имел гораздо более крепкое телосложение, чем они. Мастодонт Уоррена имеет массу тела около 8 т (7,9 длинных тонн; 8,8 коротких тонн) и высоту в плечах 289 см (114 дюймов). Если бы M. americanum имел такую же высоту плеч, как у современных слонов, он мог бы быть на 80% тяжелее их. Особи крупнее среднего могли весить до 11 т (11 длинных тонн; 12 коротких тонн). По средним расчетам, M. americanum колебался от 275 см (108 дюймов) до 305 см (120 дюймов) на высоте плеч и от 6,8 т (6,7 длинных тонн; 7,5 коротких тонн) до 9,2 т (9,1 длинных тонн; 10,1 коротких тонн) в масса тела. Средние размеры M. americanum составляют 2,89 м (9 футов 6 дюймов) в высоте в плечах и 7,8 т (7,7 длинных тонн; 8,6 коротких тонн) в массе тела. Эти средние оценки выше, чем у азиатского слона. M. americanum имел меньшую среднюю высоту плеч и большую массу тела по сравнению с африканским кустарниковым слоном ( Loxodonta africana ). [110]
Размер «Мастодонта Овермайера», отдельного скелета, обнаруженного на ферме Роберта Овермайера к северо-западу от Рочестера , штат Индиана , в 1976 году, был оценен Нилом Вудманом и Джоном В. Бранстратором в 2008 году. Они оценили на основе длины плечевой кости ( 829 мм (32,6 дюйма)), что высота плеч особи составляла 230,2 см (90,6 дюйма), что, по их словам, было близко к средней высоте плеч этого вида и сравнимо с высотой плеч крупной самки или маленького самца. Подобно современным слонам, самцы американских мастодонтов, как правило, крупнее самок и имеют более крупные и сильно изогнутые бивни, хотя степень, в которой размер тела влияет на размер коренных зубов, неясна. [113]
Относительно полный скелет Mammut sp. из Серого окаменелого участка в Теннесси , который был впервые обнаружен в 2015 году, относится к позднему гемфиллиану и имеет удлиненный нижнечелюстной симфиз и большие нижнечелюстные бивни, как полагают, был на несколько тонн крупнее, чем M. americanum и даже несколько видов Mammuthus . . Образцы все еще готовятся к дальнейшим исследованиям. [47] [114]
Морфология моляров зигодонтов маммутид позволяет предположить, что на протяжении всей своей эволюционной истории они постоянно адаптировались к фоливорной диете. Это означает, что маммутиды, такие как Mammut , поскольку они сохранили зигодонтные коренные зубы, были созданы для того, чтобы питаться более высокой растительностью, и не перешли к пастбищной специализации или постоянному смешанному кормлению. Содержимое желудка M. americanum указывает на то, что этот вид потреблял еловую хвою , сосновые шишки , траву и иногда тыквы плюс листья винограда . Следует отметить, что в то время как маммутиды Евразии вымерли к раннему плейстоцену в связи с более сезонным климатом, Маммут выжил в Северной Америке и стал многочисленным, хотя причина последней фаунистической тенденции не имеет никакого объяснения. [115] Специализация Маммута на просмотре дополнительно подтверждается копролитами ( или ископаемым навозом) M. americanum , которые по размеру похожи на ныне живущих слонов и преимущественно состоят из съеденного древесного содержимого, но не из травы. [116] Из плейстоценовых хоботных Нового Света американский мастодонт, по-видимому, был наиболее последовательным в просмотре, а не в выпасе, потребляя растения C 3 , а не C 4 , и занимая закрытые леса, а не более открытые места обитания. Эта диетическая негибкость, возможно, помешала им вторгнуться в Южную Америку во время Великого американского обмена из-за необходимости пересекать для этого участки лугов. [117]
Мастодонт обычно питается древесными растениями (например, ветками) и фруктами, населяя густые хвойные леса , состоящие из елей ( Picea ) и сосен ( Pinus ) на большей части восточной части Северной Америки. Во Флориде он поедал ветки рода Taxodium , а также другие древесные растения и фрукты. Судя по изотопному анализу углерода мастодонтов Флориды, они имели низкие значения δ13C, что указывает на специализацию просмотра C 3 . [118] Считается, что диетические предпочтения североамериканских маммутов отражают предпочтения более старых зиголофодонов , которые, возможно, предпочитали жить в закрытых лесах и потреблять хвойные деревья, чтобы избежать активной конкуренции с бунодонтными гомфотерами и лофодонтными деинотериями в миоцене Европы. [119] В большинстве отчетов о содержимом кишечника хвойные ветки являются доминирующим элементом в их рационе. [120] Помимо веток и листьев, на что указывают «мастодонт Хейслера» из Мичигана и « мастодонт горящего дерева » из Огайо, мастодонты, возможно, также потребляли болотные травы ( глицерию и зизанию ), а также полуводные и водные растения, такие как как осоковые болота ( Carex ), окружавшие озера. Они, возможно, дополнительно потребляли другие водные растения и водных беспозвоночных, потребляя при этом более 100 л (22 имп галлона; 26 галлонов США) воды из озер в день. [121] Временные сдвиги в размерах коренных зубов и костей конечностей у популяций мастодонтов из Миссури и Флориды, а также очевидные различия в размерах тела между западными и восточными популяциями позволяют предположить, что M. americanum был адаптируемым видом к местным изменениям окружающей среды. Тем не менее, это во многом зависело от лесной среды, подобной тапирам, поэтому значительные потери закрытой растительности любого рода могли повлиять на них. [122]
В результате последовательной наземной специализации рода Маммут занял экологическую нишу, что позволило ему в неогене -четвертичном периоде активно занимать нишу (или занимать сходные, но нишевые экологические пространства) с другими хоботными Северной Америки . У Бланкана у M. raki было мало морфологических изменений. Напротив, современный гомфотер Stegomastodon продемонстрировал прогрессивное развитие в ответ на все более засушливые и обширные луга от Бланкана до раннего Ирвингтона, со сложностями моляров, напоминающими таковые у Mammuthus . [54] Таким образом, морфология Stegomastodon предполагает, что он специализировался на выпасе скота. [123] Более известный пример разделения ниш произошел между мастодонтами и мамонтами в позднем плейстоцене (ирвингтон-ранчолабрей). У мамонтов был более широкий спектр диет, которые позволяли им сочетать смешанное питание со специализированными пастбищными привычками, тогда как мастодонты были специализированными браузерами, которые, тем не менее, все же могли потреблять различные растения. Рацион мамонтов различался в зависимости от региона, тогда как рацион мастодонтов до сих пор остается неясным. Оба раза время от времени перекрывались в использовании ресурсов C 3 , хотя в случае мамонтов остается неясным, представляет ли это просмотр или выпас. [124]
Американские мастодонты, возможно, жили стадами, и вполне возможно, что в среднем они были меньше стад мамонтов. [125] Основываясь на характеристиках участков костей мастодонта, а также изотопах стронция и кислорода в бивнях, можно сделать вывод, что, как и у современных хоботных, социальная группа мастодонтов состояла из взрослых самок и молодых особей, живущих скрепленными группами, называемыми смешанными стадами. Достигнув половой зрелости, самцы покидали смешанные стада и жили либо поодиночке, либо группами самцов. [126] [127] Как и у современных слонов, [128] вероятно, не было сезонной синхронности спаривания: и самцы, и самки искали друг друга для спаривания во время сексуальной активности. [127] Мастодонты и другие хоботные плейстоцена, возможно, использовали ландшафты сезонно, а затем мигрировали в подходящие районы для спаривания или рождения детей. Подсчитано, что самкам американских мастодонтов могло потребоваться от 9 до 12 лет, чтобы стать достаточно зрелыми для размножения, и они могли медленно воспроизводить по одному детенышу за раз. [126]
Социальное поведение самцов мастодонта было установлено на основе одного скелета, известного как «мастодон Бюшинга» (неофициально известного как «Фред») [129] , который был обнаружен на торфяной ферме недалеко от Форт-Уэйна , штат Индиана, в 1998 году. во время поздней части периода потепления Бёллинг-Аллерёд, когда присутствовало человеческое население. Бивни мастодонта Бюшинга росли около 30 лет, а в общей сложности он прожил 34 года - приблизительная продолжительность жизни, сравнимая с продолжительностью жизни других самцов. Возможно, он вел себя агрессивно из-за сусла , хотя это могло быть связано с сезоном по сравнению с живыми слонами, учитывая климатические условия Северной Америки. Вероятно, в конце своей жизни он участвовал в внутривидовой конкуренции с другими самцами весной или в начале лета, у него были переломы клыков и, возможно, он был серьезно ранен от прокола справа от 4 см (1,6 дюйма) до 5 см (2,0 дюйма). -боковая височная ямка. Зарегистрировано, что у многих других мужчин были серьезные раны в результате драки между мужчинами. [126] Мастодонт Бюшинга, вероятно, считал центральную Индиану своим главным домом, но при жизни совершал сезонные миграции. При этом он мог проехать сотни километров и вступить в контакт с товарищами за пределами стада, из которого он родился. В последние минуты своей жизни он, вероятно, бродил и мало времени проводил в том месте, где был найден его скелет. Его предполагаемое поведение очень похоже на поведение современных слонов. [130]
Ареал большинства видов маммута неизвестен, поскольку их появление ограничено немногими местами, за исключением американского мастодонта ( M. americanum ), который является одним из наиболее широко распространенных хоботных плейстоцена в Северной Америке. Местонахождения окаменелостей M. americanum варьируются по времени от фаунистических стадий Бланкана до Ранчолабрея и находятся в местах от севера до Аляски, от Флориды до востока и до штата Пуэбла в центральной Мексике. [131] [132] [47] M. americanum был наиболее распространен на востоке США, но реже на западе США, по сравнению с этим. M. pacificum известен по всей Калифорнии и встречается на севере вплоть до южного Айдахо , но, очевидно, отсутствовал как в пустынях Сонора , так и в пустынях Мохаве . В контролируемых возвышенностях хвойных лесов в районе Скалистых гор популяция маммута может быть ограничена по сравнению с другими хоботными плио-плейстоцена. [75] Самый восточный ареал этого вида находился на территории нынешней Монтаны в Ирвингтонском периоде, но, возможно, был истреблен из этого района в результате иллинойского оледенения . [133] Изолированная запись M. americanum известна из Гондураса , где не зарегистрировано распространение этого рода за пределы. [134]
M. matthewi известен широким ареалом распространения, самый западный ареал которого находится в Калифорнии, в формации Рогатая Жаба в позднем гемфиллии. [47] Он также, по-видимому, был идентифицирован из последнего гемфиллиана на основе материала черепа из формации Паскагула в Туника-Хиллз, штат Луизиана . Это говорит о том, что к концу миоцена или самому раннему плиоцену у Маммута уже был восточный ареал в Соединенных Штатах. [135] Точно так же тот же вид зарегистрирован в местонахождении фауны Palmetto ( формация Bone Valley ) в Брюстере , Флорида, в последнем гемфиллийском периоде, в то время как Mammut sp. зарегистрирован на участке серых окаменелостей в Теннесси. [47]
Американский мастодонт обитал на крайнем севере Северной Америки только в межледниковые периоды, при этом анализ митохондриального генома показал, что отдельные популяции неоднократно колонизировали этот регион, прежде чем были истреблены во время ледниковых периодов. [136] Исследование 2022 года древней ДНК окружающей среды из формации Кап Кобенхавн на севере Гренландии , датируемой ранним плейстоценом 2 миллиона лет назад, выявило сохранившиеся фрагменты ДНК мастодонтов. Это говорит о том, что в оптимальных условиях маммутиды обитали на севере вплоть до Гренландии. Примерно в это же время в северной Гренландии было на 11–19 °C теплее, чем в голоцене , а в бореальных лесах обитало множество видов, не имеющих современных аналогов. Это одни из старейших фрагментов ДНК, когда-либо секвенированных. [137] [138]
Общая палеонтологическая летопись неогена Северной Америки относительно неполна по сравнению с другими регионами мира. Это результат большей предвзятости в летописи окаменелостей западной части Северной Америки по сравнению с восточной частью Северной Америки, а это означает, что западная половина лучше изучена с точки зрения эволюционных и климатических тенденций, в то время как восточная половина изучена плохо. В позднем неогене (8–5 млн лет назад) луга C 4 распространились по всему североамериканскому континенту и заменили лесные места обитания. На востоке Северной Америки располагались реликтовые леса со все более засушливым климатом, за которым следовал большой круговорот фауны. [139] Произошло долгосрочное снижение разнообразия фауны на уровне рода, при этом многие крупные травоядные животные вымерли. Таким образом, многие из сохранившихся травоядных фаун были адаптированы к более засушливым и более открытым местам обитания в результате похолодания и увеличения сезонности. [140]
Самая ранняя бесспорная запись Mammut sensu stricto была связана с M. nevadanum в формации Таузенд-Крик в Неваде. [47] С видами маммутид сосуществовало большое разнообразие других млекопитающих, а именно парнокопытных ( антилокаприды , верблюдовые , тайассуиды ) , хищных ( псовые , кошачьи , куньи , урсиды ), Eulipotyphla ( талпиды ), зайцеобразных ( лепориды ), Perissodactyla ( непарнокопытные , носороги ) и Rodentia ( аплодонтииды , касториды , геомииды , гетеромииды , крицетиды , милагаулиды и беличьи ). [142] Последний гемфиллиан Флориды, основанный на фауне Palmetto формации Bone Valley, фиксирует сосуществование M. matthewi с аналогичными типами фаун, а именно Pilosa ( мегалонихиды ), Eulipotyphla (тальпиды), Lagomorpha (лепориды), Carnivora ( борофагины ). псовые, собачьи псовые, урсиды, проциониды , куньи, включая лютрины , кошачьи кошачьи, махайродонтовые кошачьи), хоботки (гомфотеры), непарнокопытные (тапиры, носороги, гиппарионовые непарнокопытные) и парнокопытные (тайассуиды, протоцератиды , верблюдовые, «псевдоцератины», оленьи , антилокаприды). [143] Предполагается, что в позднем неогене Северная Америка претерпела долгосрочное сокращение разнообразия крупных млекопитающих (например, Dromomerycidae , «Blastomerycinae», Rhinocerotidae) в результате расширения пастбищ C 4 , более прохладного климата и повышенной сезонности. [144] [145]
Летопись окаменелостей Бланкана предполагает максимальное известное разнообразие четырех видов маммута ( M. americanum , M. vexillarius , M. raki и M. cosoensis ). [47] Однако Бланканские записи о Маммуте относительно редки. [146] M. raki из Palomas Formation of Truth or Consequences в Нью-Мексико встречается с несколькими другими фаунами млекопитающих, а именно с мегалонихидным наземным ленивцем Megalonyx , карманным сусликом Geomys , крицетидом Sigmodon , Equine Equus , гиппарионином Nannippus , и верблюдовые камелопы . [147] Местонахождение позднего Бланкана, известное как фауна Фиш-Спрингс-Флэт в Неваде, показывает, что окаменелости M. americanum были обнаружены вместе с окаменелостями лепорида Hypolagus , лютрина Satherium , лошадиного Equus , верблюда Gigantocamelus , суслика Thomomys и суслика Spermophilus . [148]
Зафиксировано , что в ирвингтонском периоде только M. americanum прошел мимо Blancan, в то время как M. pacificum заменил другие виды Blancan. [75] К этому времени Маммут сосуществовал бы со слоновидным Маммутом и гомфотериями Cuvieronius и Stegomastodon , хотя последний не смог выжить после раннего ирвингтонского периода. [149] [123] Места среднего плейстоцена в Северной Америке немногочисленны по сравнению с местами позднего плейстоцена, [150] но от ирвингтонского века до ранчолабрея происходили повторяющиеся ледниковые события, которые привели к повторному образованию крупных ледниковых щитов на севере Северной Америки. . [151] Костяная пещера Порт -Кеннеди в Пенсильвании относится к ирвингтонскому периоду (средний плейстоцен) и показывает, что в это время M. americanum присутствовал вместе с мегалонихидой Megalonyx wheatleyi , тремарктиновым медведем Arctodus pristinus , ягуаром ( Panthera onca ), кошачий Miracinonyx inexpectatus и махайродонтовый Smilodon gracilis . [148] Местонахождение Биг Боун Лик в Кентукки, датируемое последним плейстоценом (ранчолабрейским периодом), указывает на сосуществование американского мастодонта с современными северными оленями ( Rangifer tarandus ), а также с различными другими вымершими мегафаунами , такими как древние бизоны ( Bison antiquus ), козий бык Bootherium бомбифронс , милодонтид наземный ленивец Paramylodon harlani , мегалонихид Megalonyx jeffersoni , настоящий олень Cervalces scotti , непарнокопытный Equus complicatus и колумбийский мамонт. [152]
Точное время прибытия человека ( Homo sapiens ) в умеренный климат Северной Америки неясно, но они, вероятно, прибыли в Северную Америку примерно за 19 000–14 000 лет до настоящего времени . В археологических данных они известны как палеоиндейцы и в конечном итоге дали начало современным коренным американцам. [153] Интересен тот факт, что на этапе культуры Хлодвига есть свидетельства того, что охотники Хлодвига нацелились на современных хоботных на основе археологических «мест убийств». Острия снарядов Хлодвига и другие артефакты были обнаружены как у мамонтов, так и у мастодонтов. У первого есть более частые свидетельства того, что на него охотились охотники-хлодвиги, тогда как у мастодонтов их гораздо меньше. Тодд А. Суровелл и Николь М. Вагеспак в 2008 году выдвинули гипотезу, что охотники Кловис в Северной Америке охотились на хоботных чаще, чем на любом другом континенте. Они отметили, что предвзятое отношение к сохранению более крупных млекопитающих в археологических памятниках, возможно, привело к более высокой представленности мест убийства хоботных, но предположили, что, несмотря на это, охотники Кловиса, вероятно, специализировались на охоте на крупную дичь. [154]
На данный момент зарегистрировано 2 определенных места убийства Маммута , совместимых с каменной технологией Хлодвига, по сравнению с 15 Маммутом и 1 Кувиеронием . Предполагается, что эти два места убийства находятся в Киммсуике , штат Миссури, и Плезант-Лейк в округе Уоштено , штат Мичиган. [155] [156] [157] Вопрос о том, могут ли другие места быть подтверждены как места бойни хоботных хоботков, является субъективным, во многом зависит от мнений разных авторов. [158] Неизвестно, имели ли люди Хлодвига стратегии охоты на хоботных, подобные стратегиям племенных африканцев, но точки Хлодвига, вероятно, указывают на их использование в качестве копий для колющих или метательных ударов в хоботных (однако существуют разногласия относительно того, указывают ли они на множество других применений). [159] [160]
По словам американского палеонтолога Дэниела К. Фишера , местонахождение «мастодонта Хейслера» в округе Калхун , штат Мичиган, где было обнаружено около 50% скелета, было доказательством того, что палеоиндейцы тайно хранили мясо в пруду в позднем плейстоцене. Эта гипотеза противоречит представлению о том, что хоботные в конечном итоге оказались неспособны распутаться в болотистых болотах, чему, по его словам, нет никаких доказательств. Его гипотеза была основана на его эксперименте с частичными тушами лошади, которые были сохранены в мелком озере, а затем извлечены, а также на свидетельствах моравского миссионера об инуитах , извлекавших из озер туши карибу, которые они, вероятно, помещали в качестве хранилища на случай избытка мяса или будущего ограниченные успехи на охоте. Фишер сказал, что если его теория верна, то взаимодействие палеоиндейцев с мегафауной (охота и собирательство мусора) гораздо сложнее, чем первоначально предполагалось. [157] [156]
В 2023 году Майкл Р. Уотерс и др. ал. предположил, что местонахождение мастодонтов Манис в штате Вашингтон подтверждает свидетельства охоты на мастодонтов ~ 13 900 кал. лет назад, примерно за 900 лет до культуры Хлодвига. Их исследование было продолжением анатомического исследования 2011 года, в котором предполагалось, что костные фрагменты, обнаруженные в правом ребре мастодонта, представляют собой фрагментированные кончики наконечника снаряда, но это неоднократно оспаривалось другими авторами. На основании повторной анатомической экспертизы они определили, что фрагменты кости застряли в ребре мастодонта Маниса, когда оно было живым, о чем свидетельствует видимое заживление вокруг раненой области. Уотерс и его коллеги заявили, что кусочки костей были получены из внешнего источника, что можно объяснить искусственными наконечниками снарядов. Они отвергли альтернативные объяснения того, почему фрагменты кости оказались в ребре мастодонта Маниса. Основываясь на этом, они предположили, что особь мастодонта была ранена охотниками до Хлодвига и скрылась, дав ей время залечить раны. Впоследствии он умер либо по естественным причинам и был съеден людьми, либо был убит ими во время другого нападения, а затем зарезан. Это место доказывает существование охотничьих технологий до Хлодвига, которые самые ранние люди привезли с собой, расселяясь в Северную Америку, и которые адаптировали к местным условиям. [161] [162]
В 2017 году Стивен Р. Холен и др. ал. опубликовал статью, в которой утверждает, что местонахождение Мастодонта Черутти , расположенное в округе Сан-Диего в Калифорнии, является археологическим памятником, связанным с M. americanum , который датируется примерно 130 000 лет назад. Если это правда, заявили они, это место будет означать наличие ныне вымерших видов Homo в Северной Америке во временном диапазоне 5-й стадии морских изотопов (MIS 5e) раннего позднего плейстоцена. [163] Это предложение было весьма спорным, поскольку многие археологи скептически отнеслись к утверждению о том, что кости M. americanum были сломаны гомининами, и были предложены альтернативные объяснения. [156] Например, в том же году, когда была опубликована статья, Гэри Хейнс выразил обеспокоенность по поводу ее публикации в журнале Nature из-за ее высокой плодовитости. Репортеры печатных и цифровых СМИ опубликовали реакцию на статью различных североамериканских археологов: Дональд К. Грейсон заявил, что она была удивительно плохой, Джон М. Эрландсон заявил, что это место не заслуживает доверия, а другие археологи заявили, что претензия недостаточно обоснована. Хейнс отметил, что утверждение статьи является «экстраординарным» и поэтому должно быть встречено со строгим скептицизмом. Он писал, что на стоянке Черутти не было никаких следов археологических сооружений, обычно построенных архаичными видами Homo (то есть H. erectus , неандертальцами или денисовцами ). Кроме того, он упомянул о возможности воздействия на ископаемые кости давления осадочных пород или повреждений, нанесенных землеройным строительным оборудованием, несмотря на то, что первоначальные авторы отрицали последнюю возможность. [164]
В Соединенных Штатах известны многочисленные петроглифы , изображающие доисторических хоботков Северной Америки, таких как мастодонты, но они либо являются подделкой, либо изображают существ, отличных от мастодонтов. В результате предполагаемые наскальные изображения мамонтов и мастодонтов в Северной Америке не вызывают достаточного доверия. [165]
Маммут , или, точнее, американский мастодонт, испытал первоначальное сокращение географического ареала, когда он был истреблен из самых северных ареалов Северной Америки примерно 75 000 лет назад. Маммут первоначально заселил этот регион во время последнего межледниковья (~ 125 000–75 000 лет назад), когда там существовали подходящие лесные места обитания, но впоследствии был истреблен в связи с изменениями окружающей среды, вызванными оледенением Висконсина (MIS 4). Местное истребление, произошедшее задолго до прибытия человека, привело к тому, что ареал мастодонтов ограничился областями к югу от ледниковых щитов Северной Америки. Во время этого события здесь процветали степно-тундровые фауны, тогда как фауны, адаптированные к бореальным лесам, подверглись сокращению. [166] [33] Тенденция повторного заселения и истребления, по-видимому, была повторяющейся тенденцией в плейстоцене, коррелирующей с повторным возвращением лесов и водно-болотных угодий, но неясно, почему фауны, которые были способны неоднократно повторно заселять северную часть Северной Америки во время предыдущих межледниковые периоды не смогли повторить это снова после последнего ледникового максимума . [136]
В последнем плейстоцене Северной Америки зафиксирована крупная фаза вымирания , которая привела к исчезновению более 30 родов млекопитающих, большинство из которых считаются «мегафауной» (~ 45 кг (99 фунтов) или больше). Mammut был одним из многих родов, зарегистрированных в Северной Америке, причины исчезновения которых в настоящее время не выяснены. [167] Во время позднего плейстоцена Северной Америки произошли два крупных события: развитие культуры Хлодвига с 13 200 до 12 800 лет назад и начало холодной фазы Младшего дриаса с 12 900 до 11 700 лет назад. [168] Вымирание мегафауны млекопитающих в Северной Америке особенно сильно похоже на вымирание в Южной Америке и Австралии, а не в Евразии и Африке. [169] В результате вымирания, произошедшие в позднем плейстоцене Северной Америки, в основном объясняются человеческой охотой, изменением климата или некоторой комбинацией этих двух факторов (существуют альтернативные, но менее подтвержденные гипотезы). Многие исследователи изо всех сил пытались объяснить вымирание видов в Северной Америке, при этом оспаривались только объяснения охоты человека и изменения климата. [170] В последние годы исследования сместились в сторону изучения вымирания североамериканских фаун по отдельным таксонам и/или регионам, а не как однородной группы. Результаты варьируются в зависимости от региона, например, на северо-востоке: некоторые авторы предполагают, что существует минимальное количество доказательств того, что охота на Хлодвига является основным фактором сокращения популяции хоботных, а некоторые другие утверждают, что изменения в окружающей среде до прибытия человека не были достаточно вредными для хоботных. [171] [172]
Пол Л. Кох и Энтони Д. Барноски в 2006 году предположили, что Маммут был тесно связан с археологическими памятниками Северной Америки. Для сравнения, Маммут и пекари Platygonus гораздо реже ассоциировались с местами обитания человека, что потенциально позволяет предположить, что палеоиндейцы охотились на них меньше, чем на мамонтов. Они заявили, что нынешнее понимание связей Маммута с людьми могло бы измениться, если бы предполагаемые места бойни были лучше изучены, в то время как положение Платигона стабильно и, следовательно, вряд ли изменится. [169] В 2018 году Джек М. Бротон и Элик М. Вайцель рассчитали динамику численности некоторых представителей североамериканской мегафауны позднего плейстоцена на основе суммированных распределений вероятностей (SPD) с использованием калиброванных радиоуглеродных дат . На основе данных они определили, что сокращение численности Mammuthus , Equus и Smilodon коррелировало с охотой в культуре Хлодвига, в то время как у Маммута и наземного ленивца-нотротериида Nothrotheriops не наблюдалось какого-либо значительного сокращения популяции до окончания культуры Хлодвига и во время Младшего дриаса примерно 12 650 лет назад. назад. Они пришли к выводу, что сокращение мегафауны имеет смешанные причины и что, следовательно, процессы и причины вымирания различаются в зависимости от отдельного таксона и региона. [173]
Следует отметить, что последнее выживание американского мастодонта зарегистрировано в раннем голоцене . Особь мастодонта Овермайера, обнаруженная в северной Индиане с обнаруженными 41-48% полными останками, не имеет никаких признаков выветривания или поедания другими животными. Особь датируется периодом от 11 795 до 11 345 лет до настоящего времени, в среднем 11 576 калиброванных лет назад, поэтому имеется надежная калиброванная радиоуглеродная дата, датируемая ранним голоценом, в отличие от большинства других вымерших североамериканских родов конца плейстоцена. Нил Вудман и Нэнси Биван Атфилд подчеркнули, что, хотя выживание этого вида в раннем голоцене не исключает возможности того, что охотники Кловис и/или молодой дриас повлияли на их популяции в долгосрочной перспективе, его выживание означало, что этот род не был немедленно вымершим из-за любой фактор. [174] [168]
Хоботки Америки позднего плейстоцена, такие как американский мастодонт, могли быть обнаружены в устных рассказах коренных американцев, но вряд ли они относились к какому-либо конкретному виду. Обычно в устной истории коренных американцев они изображались как агрессивные и враждебно настроенные звери. [175] Мастодонты, возможно, играли древнюю роль в культурах коренных американцев Тихоокеанского Северо-Запада . В 1987 году Карл Э. Густафсон обнаружил ископаемые свидетельства существования мастодонта позднего плейстоцена вдали от мест, где этот вид обычно бродил, и радиоуглеродное датирование подтвердило дату, произошедшую около 13 800 лет назад. Члены местного племени определили, что останки представляют собой игровые элементы для слахала , азартной игры для разрешения споров и развлечения. [176] Костяные палочки, вырезанные из костей мастодонта, нелегко интерпретировать с археологической точки зрения, но члены племени рассматривали обнаружение этих предметов как свидетельство устойчивости древних культурных практик, таких как слахал. [177]
Американский мастодонт долгое время был заменой американского национализма в Соединенных Штатах, начиная с ранней американской истории, [21] и Томас Джефферсон был известен тем, что надеялся, что экспедиция Льюиса и Кларка в конечном итоге предоставит доказательства существования живых мастодонтов на западе. граница США. [178] [179] По мнению Бретта Барни, это был определяющий символ музеев, о чем свидетельствует упоминание о нем Уолтом Уитменом в отрывке из стихотворения 1855 года « Песня о себе ». [180]
.jpg/1280px-Nova_Scotia_DSC07369_-_Mastodon_Ridge_(35913143965).jpg)
Мастодонт стал предметом политической кампании в Мичигане в 2000 году, когда преподаватель геологии Общественного колледжа Ваштено Дэвид П. Томас-старший стремился сделать его окаменелостью штата Мичиган. Он, которому помогал учитель естествознания средней школы Слосона Джеффри Брэдли, спонсировался сенатором штата Таддеусом Маккоттером , организовывал кампании по сбору петиций, которые собрали тысячи подписей, и присутствовал на государственных слушаниях. Студенты Брэдли приняли участие в кампании «Мастодонт для Мичигана», в ходе которой была построена копия мастодонта в натуральную величину из бумаги и собрано 1000 долларов для Музея естественной истории Мичиганского университета на строительство выставки мастодонта. В 2002 году мастодонт стал окаменелостью штата, что сделало его четырнадцатым государственным символом . [181] [182] Точно так же мастодонт стал ископаемым в штате Индиана совсем недавно, в 2022 году, благодаря единогласному принятию законопроекта Палаты представителей № 1013, автором которого является представитель Рэнди Фрай . [183]
В январе 2024 года сенатор от Индианы Майк Браун и сенатор от Мичигана Гэри Питерс представили двухпартийный законопроект о том, чтобы сделать мастодонта национальным ископаемым в США. Это так называемый «Национальный закон об ископаемых». Цель раздела 1 — определить название законопроекта, раздел 2 — исследовать роль мастодонта в общественной жизни Америки, а раздел 3 — обозначить его как национальное ископаемое в соответствии с разделом 36 Кодекса Соединенных Штатов . Питерс обосновал, что мастодонт представляет собой уникальный аспект истории Мичигана и американской истории, заявив, что он надеется, что его признание в качестве национального ископаемого сохранит историю и побудит новые поколения ученых и других исследователей преследовать свои цели. [184] [185]
Расположенный в парке Мастодонт-Ридж в канадском городе Стьюиаке , Новая Шотландия представляет собой крупноразмерную копию мастодонта, основанную на скелете, найденном в Новой Шотландии. Он был вылеплен как глиняная модель, имеет вес около 1400 кг (3100 фунтов), высоту в плечах 3,5 м (11 футов) и длину 7,5 м (25 футов). На изготовление скульптуры ушло около 8 недель, и ее отправили на хребет Мастодонт в январе 1995 года. [186]
Название «мастодонт» использовалось в разных контекстах США. Например, локомотивы 4-8-0 конца 19 века первоначально назывались « Мастодонты », прежде чем это название в конечном итоге было заменено на «12-колесный». Название было отсылкой к американскому мастодонту. Локомотив 4-10-0 позже стал известен также как « Мастодонт ». [187] [188] В шоу 1993–1995 годов « Могучие рейнджеры-морфины » Черный рейнджер Зак Тейлор обладал способностями мастодонта и управлял машиной Мастодонта Динозорда. [189] Название «Мастодонт» также было принято хэви-метал- группой, когда гитарист Билл Келлихер спросил гитариста-певца Брента Хиндса о имени «ископаемого слона» после того, как увидел его татуировку с изображением черепа банты из Франшиза «Звездных войн» , в которой участники затем согласились, что это название группы . [190] «Мастодонт» — это также название социальной сети блогов, которая также получила свое название от вымершего вида хоботных. [191]
