stringtranslate.com

Позднеплейстоценовые вымирания

Позднеплейстоценовый пейзаж северной Испании , Маурисио Антон . Слева направо: дикая лошадь ( Equusferus ) , шерстистый мамонт ( Mammuthus primigenius ), северный олень ( Rangifer tarandus ), пещерный или степной лев ( Panthera spelaea ) и шерстистый носорог ( Coelodonta antiquitatis ).
Фреска Чарльза Р. Найта с изображением смолистых ям Ла-Бреа , включая саблезубых кошек ( Smilodon Fatalis , слева), наземных ленивцев ( Paramylodon harlani , справа) и колумбийских мамонтов ( Mammuthus columbi , на заднем плане)

В период от позднего плейстоцена до начала голоцена наблюдались многочисленные вымирания преимущественно мегафаунистических (обычно определяемых как имеющие массу тела более 44 килограммов (97 фунтов) [1] ) видов животных ( плейстоценовая мегафауна ), что привело к падению плотности фауны и разнообразие по всему миру. [2] Вымирания во время позднего плейстоцена отличаются от предыдущих вымираний широко распространенным отсутствием экологической последовательности для замены этих вымерших мегафаунистических видов, [3] и, как следствие, изменением режима ранее установленных фаунистических отношений и сред обитания. Время и серьезность вымираний различались в зависимости от региона и, как полагают, были вызваны различными комбинациями человеческих и климатических факторов. [3] Считается, что влияние человека на популяции мегафауны было вызвано охотой («чрезмерное убийство»), [4] [5] , а также, возможно, изменением окружающей среды. [6] Относительная важность человеческого и климатического факторов в вымирании была предметом давних споров. [3]

Крупные вымирания произошли в Австралии и Новой Гвинее ( Сахул ), начавшиеся примерно 50 000 лет назад, и в Америке около 13 000 лет назад, что совпало по времени с ранними миграциями человека в эти регионы. [7] Вымирания в Северной Евразии происходили в течение десятков тысяч лет между 50 000 и 10 000 лет назад, [2] в то время как вымирания в Северной и Южной Америке происходили практически одновременно, охватывая максимум 3000 лет. [4] [8] В целом, в течение позднего плейстоцена около 65% всех видов мегафауны во всем мире вымерли, [9] увеличившись до 72% в Северной Америке, 83% в Южной Америке и 88% в Австралии, [10] со всеми млекопитающими. более 1000 кг (2200 фунтов) вымирают в Австралии и Америке. [1] В Африке, Южной Азии и Юго-Восточной Азии вымирание видов было гораздо меньшим, чем в других регионах. [10]

Вымирания в биогеографической сфере

Краткое содержание

Введение

Доля вымерших видов крупных млекопитающих (более или равных 10 кг (22 фунта)) в каждой стране за последние 132 000 лет, с учетом вымираний только ранее 1000 лет назад.

В позднем плейстоцене вымерло множество млекопитающих весом более 40 килограммов (88 фунтов). Доля вымирания мегафауны становится все больше по мере удаления человека от Африки, при этом самые высокие темпы вымирания наблюдаются в Австралии, Северной и Южной Америке.

Увеличение масштабов вымирания отражает структуру миграции современных людей: чем дальше от Африки, чем раньше люди населяли этот район, тем меньше времени требовалось этой среде (включая ее мегафауну) на то, чтобы привыкнуть к людям (и наоборот).

Есть две основные гипотезы, объясняющие это вымирание:

Есть некоторые несоответствия между имеющимися на данный момент данными и гипотезой доисторического чрезмерного убийства. Например, существует неясность относительно времени вымирания австралийской мегафауны . [12] Доказательства, подтверждающие гипотезу доисторического чрезмерного уничтожения, включают сохранение мегафауны на некоторых островах на протяжении тысячелетий после исчезновения их континентальных собратьев. Например, наземные ленивцы выживали на Антильских островах еще долго после того, как вымерли наземные ленивцы Северной и Южной Америки, шерстистые мамонты вымерли на отдаленном острове Врангеля через 6000 лет после их исчезновения на материке, а стеллеровы морские коровы еще долго сохранялись за пределами изолированных и необитаемых Командорских островов. тысячи лет после того, как они исчезли с континентальных берегов северной части Тихого океана. [13] Более позднее исчезновение этих островных видов коррелирует с более поздней колонизацией этих островов людьми.

Первоначальные дебаты о том, является ли время прибытия человека или изменение климата основной причиной вымирания мегафауны, обязательно основывались на палеонтологических данных в сочетании с методами геологического датирования. Недавно генетический анализ выживших популяций мегафауны предоставил новые данные, которые привели к выводу: «Неспособность климата предсказать наблюдаемое сокращение численности мегафауны, особенно в течение последних 75 000 лет, означает, что воздействие человека стало основным фактором динамики мегафауны». около этой даты». [14]

Недавние исследования показывают, что каждый вид по-разному реагировал на изменения окружающей среды, и ни один фактор сам по себе не объясняет большое разнообразие вымираний. Причины могут включать в себя взаимодействие изменения климата , конкуренцию между видами , нестабильную динамику популяций и хищничество человека. [15]

Африка

Хотя Африка была одним из наименее пострадавших регионов, в этом регионе все еще наблюдалось вымирание, особенно в период перехода от позднего плейстоцена к голоцену. Эти вымирания, вероятно, были вызваны преимущественно климатическими изменениями в среде обитания на пастбищах. [16]

Южная Азия, Юго-Восточная Азия и Восточная Азия

Реставрация гигантского тапира ( Tapirus augustus )
Модели Стегодона в натуральную величину
Ископаемое Palaeoloxodon namadicus в Индийском музее, Калькутта , Индия
Ископаемая челюсть ( нижняя челюсть Сяхэ ) денисовца

Время вымирания на Индийском субконтиненте неизвестно из-за отсутствия надежных датировок. [18] Подобные проблемы были зарегистрированы и на китайских участках, хотя нет никаких доказательств того, что какой-либо таксон мегафауны дожил до голоцена в этом регионе. [19] Предполагается, что вымирание видов в Юго-Восточной Азии и Южном Китае является результатом сдвига окружающей среды от открытых к закрытым лесным местам обитания. [20]

Европа и Северная Азия

Антилопа Сайгак ( Saiga spp. ) обитала на территории от Англии и Франции до Юкона в позднем плейстоцене, разделившись на два вида. S. Borealis в настоящее время вымер, а находящийся под угрозой исчезновения S. tatarica теперь ограничен степями Казахстана и Монголии .
Бегемоты ( Hippopotamus spp.) населяли Великобританию до 80 000 г. до н.э., откуда из-за ледниковых сдвигов гиппопотамы были ограничены Юго-Восточной Европой , островами Средиземноморья и, наконец, Западной Азией до 1000 г. до н.э.
Реконструкция пяти фенотипов плейстоценовой дикой лошади . Цвет и размеры шерсти основаны на генетических данных и исторических описаниях.
Реконструкция Elasmotherium sibiricum
Наскальные рисунки шерстистого носорога ( Coelodonta antiquitatis ) в пещере Шове-Пон-д'Арк , Франция
«Галерея львов», изображения евразийского пещерного льва в пещере Шове-Пон-д'Арк , Франция.
Леопард ( Panthera pardus ) населял все пространство Афро-Евразии ниже 54-й параллели северной широты , от современной Испании и Великобритании на западе до Южной Африки на юге, а также Сибири , Японии и Сундаленда на востоке в конце позднего периода . Плейстоцен
Реконструкция пещерного медведя ( Ursus spelaeus )
Шерстистый мамонт вымер около 10 000 г. до н. э. , за исключением небольших реликтовых популяций на острове Святого Павла и острове Врангеля , которые люди не колонизировали до 3600 г. до н. э. и 2 000 г. до н. э . соответственно.
Модель европейского слона с прямым бивнем ( Paleoloxodon antiquus )

Палеарктическая область охватывает весь европейский континент и простирается до Северной Азии , через Кавказ и Центральную Азию до северного Китая , Сибири и Берингии . Вымирания были более серьезными в Северной Евразии, чем в Африке или Южной и Юго-Восточной Азии. Эти вымирания происходили в шахматном порядке в течение десятков тысяч лет, от примерно 50 000 лет до настоящего времени (BP) до примерно 10 000 лет назад, при этом адаптированные к умеренному климату виды, такие как слон с прямым бивнем и узконосый носорог, обычно вымирали раньше, чем адаптировавшиеся к холоду. такие виды, как шерстистый мамонт и шерстистый носорог . Изменение климата считается вероятным основным фактором вымирания, возможно, в сочетании с человеческой охотой. [2]

.mw-parser-output .vanchor>:target~.vanchor-text{background-color:#b1d2ff}Северная Америка

Вымирания в Северной Америке были сконцентрированы в конце позднего плейстоцена, примерно за 13 800–11 400 лет до настоящего времени, что совпало с наступлением периода похолодания Младшего дриаса , а также с возникновением культуры охотников-собирателей Кловиса . Относительная важность человеческого и климатического факторов в вымирании видов в Северной Америке была предметом серьезных споров. Всего вымерло около 35 родов. [4] Радиоуглеродные данные для Северной Америки к югу от региона Аляска-Юкон были описаны как «неадекватные» для построения надежной хронологии. [50]

Длиннорогий/гигантский бизон ( Bos latifrons ), скелет ископаемых бизонов (публичная экспозиция, Музей естественной истории и науки Цинциннати , Цинциннати , Огайо , США )
Установленный скелет кустарникового быка ( Euceratherium collinum )
Восстановление жизни Cervalces scotti
Реставрация тетрамерикса шулери
Чакоанский пекари ( Catagonus wagneri ), который считается ближайшим выжившим родственником вымершего Platygonus .
Реконструкция западного верблюда ( Camelops hesternus )
Восстановление жизни юконской лошади ( Equus lampei )
Реконструкция Mixotoxodon larenis , токсодонтида notungulate.
Реконструкция саблезубого кота ( Smilodon Fatalis )
Реконструкция ятаганного кота ( сыворотка гомотерия )
Реконструкция американского льва ( Panthera atrox )
Волк ( Cuon alpinus ), ныне обитающий в южных частях Азии , обитал от Иберии до Мексики в позднем плейстоцене .
Реконструкция гигантского короткомордого медведя ( Arctodus simus )
Реконструкция американского мастодонта ( Mammut americanum )
Реконструкция колумбийского мамонта ( Mammuthus columbi )
Скелет гигантского бобра ( Castoroides ohioensis ) выставлен в Полевом музее естественной истории , Чикаго , Иллинойс , США .
Череп Paralouatta marianae , одного из двух кубинских представителей вымерших антильских обезьян (Xenotrichini)
Скелет Eremotherium laurillardi выставлен в Хьюстонском музее естествознания.
Восстановление жизни Nothrotheriops texanus
Реконструкция глиптотерия
Калифорнийская индейка ( Meleagris Californica ) и мегафауна калифорнийского кондора ( Gymnogyps amplus ) демонстрируют окаменелости в смоляных ямах Ла Бреа .
Скелет Teratornis merriami из смоляных ям Ла Бреа в позе полета
Реконструкция кубинской гигантской совы ( Ornimegalonyx oteroi ) плейстоценовой Кубы по туше крупного соленодона .

Вымирание травоядных ( H ) или плотоядных ( C ) в Северной Америке включало:

Выжившие в некотором смысле столь же значительны, как и потери: бизон ( H ), серый волк ( C ), рысь ( C ), медведь гризли ( C ), американский черный медведь ( C ), олени (например , карибу , лось , вапити ( лось) , Odocoileus spp.) ( H ), вилорог ( H ), белогубый пекари ( H ), овцебык ( H ), снежный баран ( H ) и горный козел ( H ); В список выживших также входят виды, которые были истреблены во время четвертичного вымирания, но повторно заселили по крайней мере часть своих ареалов в середине голоцена из реликтовых популяций Южной Америки, таких как пума ( C ) , ягуар ( C ), гигантский муравьед. ( C ), пекари с ошейником ( H ), оцелот ( C ) и ягуарунди ( C ). Все, за исключением вилорогов и гигантских муравьедов, произошли от азиатских предков, которые эволюционировали вместе с человеческими хищниками. [76] Вилороги — второе по скорости наземное млекопитающее (после гепарда ), что, возможно, помогло им ускользнуть от охотников. Сложнее объяснить в контексте чрезмерного убийства выживание бизонов, поскольку эти животные впервые появились в Северной Америке менее 240 000 лет назад и поэтому были географически удалены от человеческих хищников на значительный период времени. [77] [78] [79] Поскольку древние бизоны превратились в живых бизонов, [80] [81] в конце плейстоцена не произошло вымирания зубров на всем континенте (хотя во многих областях этот род был искоренен на региональном уровне). Таким образом, выживание бизонов в голоцене и в последнее время несовместимо со сценарием чрезмерного уничтожения. [ нужна цитата ] К концу плейстоцена, когда люди впервые вошли в Северную Америку, эти крупные животные были географически отделены от интенсивной человеческой охоты на протяжении более 200 000 лет. Учитывая этот огромный геологический промежуток времени, бизоны почти наверняка были бы столь же наивны, как и коренные крупные млекопитающие Северной Америки. [нужна цитата ]

Культура, которая была связана с волной вымираний в Северной Америке, — это палеоамериканская культура, связанная с народом Кловис ( см .), который, как считалось, использовал метатели копий для убийства крупных животных. Основная критика «гипотезы доисторического чрезмерного уничтожения» заключалась в том, что человеческая популяция в то время была слишком маленькой и/или недостаточно широко распространенной географически, чтобы быть способной на такие экологически значимые воздействия. Эта критика не означает, что сценарии изменения климата , объясняющие вымирание, должны автоматически отдаваться предпочтение по умолчанию, однако, так же, как слабость аргументов в пользу изменения климата не может быть воспринята как подтверждающая излишество. Некоторая форма комбинации обоих факторов могла бы быть правдоподобной, и чрезмерное убийство было бы намного проще добиться крупномасштабного вымирания с популяцией, уже находящейся в стрессе из-за изменения климата.

Южная Америка

Ископаемое Hippidion , род лошадей родом из Южной Америки.
Реконструкция матери и детёныша Macrauchenia , представителя вымершего отряда Litopterna.
Скелет токсодона , представителя вымершего отряда Notoungulata.
Реконструкция Лютоволка ( Aenocyon dirus)
Восстановление жизни Arctotherium bonariense
Реконструкция гомфотера Куверония .
Скелет гигантского наземного ленивца Мегатерия.
Реконструкция глитодонта Doedicurus clavicaudatus , распространенного в саванне и лесистой местности умеренного пояса Южной Америки.
Ископаемая реконструкция Panochthus frenzelianus с металлической моделью
Ископаемая популяция смилодона

Южная Америка понесла одни из самых тяжелых потерь среди всех континентов: около 83% ее мегафауны вымерло. [10] Эти вымирания датируются появлением современных людей в Южной Америке около 15 000 лет назад. Различные авторы приписывают как человеческий, так и климатический факторы факторам вымирания. [82] Хотя исторически предполагалось, что некоторая мегафауна дожила до раннего голоцена на основании радиоуглеродных дат, это может быть результатом ошибок датирования из-за загрязнения. [83] Вымирания совпадают с окончанием изменения холода в Антарктике (период похолодания, более ранний и менее суровый, чем молодой дриас в Северном полушарии) и появлением точек-снарядов «рыбий хвост» , которые получили широкое распространение по всей Южной Америке. Считается, что наконечники снарядов «рыбий хвост» использовались при охоте на крупную дичь, хотя прямые доказательства эксплуатации вымершей мегафауны людьми редки, [82] хотя эксплуатация мегафауны была задокументирована в ряде мест. [83] [84] Очки «рыбий хвост» быстро исчезли после исчезновения мегафауны и были заменены другими стилями, более подходящими для охоты на более мелкую добычу. [82] Некоторые авторы предложили модель «сломанного зигзага», в которой человеческая охота и изменение климата, вызывающие сокращение открытых местообитаний, предпочитаемых мегафауной, были синергетическими факторами в вымирании мегафауны в Южной Америке. [85]

Сахул (Австралия-Новая Гвинея) и Тихий океан

Реконструкция дипротодона размером с бегемота .
Реконструкция Зигоматура

Нехватка надежно датированных отложений костей мегафауны затруднила определение сроков вымирания мегафауны в определенных областях, что привело к разногласиям среди исследователей относительно того, когда и как вымерли виды мегафауны. [117] [118]

Существует как минимум три гипотезы относительно исчезновения австралийской мегафауны :

  1. что они вымерли с приходом на континент австралийских аборигенов ,
  2. что они вымерли из-за естественного изменения климата.
Восстановление жизни Thylacoleo carnifex (также известного как сумчатый лев)

Эта теория основана на доказательствах существования мегафауны до 40 000 лет назад, целых 30 000 лет после того, как homo sapiens впервые высадился в Австралии, и, таким образом, эти две группы сосуществовали в течение длительного времени. Доказательства существования этих животных в то время основаны на записях окаменелостей и океанских отложениях. Начнем с того, что керн отложений, пробуренный в Индийском океане у юго-западного побережья Австралии, указывает на существование гриба под названием Sporormiella, который выжил за счет навоза растительноядных млекопитающих. Обилие этих спор в отложениях до 45 000 лет назад указывает на то, что до этого момента в ландшафте юго-запада Австралии существовало множество крупных млекопитающих. Данные об отложениях также указывают на то, что популяция мегафауны сократилась в течение нескольких тысяч лет, около 45 000 лет назад, что предполагает быстрое вымирание. [119] Кроме того, окаменелости, найденные в Саут-Уокер-Крик, который является самым молодым местом мегафауны в северной Австралии, указывают на то, что по крайней мере 16 видов мегафауны выжили там до 40 000 лет назад. Более того, нет убедительных доказательств того, что homo sapiens жил в Саут-Уокер-Крик 40 000 лет назад, поэтому исчезновение этой мегафауны нельзя объяснить человеческой причиной. Однако есть свидетельства серьезного ухудшения состояния окружающей среды в Саут-Уотер-Крик 40 000 лет назад, что могло стать причиной вымирания. Эти изменения включают увеличение количества пожаров, сокращение площади лугов и потерю пресной воды. [120] В то же время такое же ухудшение состояния окружающей среды наблюдается по всей Австралии, что еще больше усиливает аргументы в пользу изменения климата. Климат Австралии в то время лучше всего можно было охарактеризовать как общее высыхание ландшафта из-за меньшего количества осадков, что привело к уменьшению доступности пресной воды и усилению засухи. В целом это привело к изменениям в растительности, увеличению количества пожаров, общему сокращению пастбищ и усилению конкуренции за и без того скудную пресную воду. [121] Эти изменения окружающей среды оказались невыносимыми для австралийской мегафауны, что привело к исчезновению 90% видов мегафауны.

  1. Третья гипотеза, которую разделяют некоторые ученые, заключается в том, что антропогенное воздействие и естественные изменения климата привели к исчезновению австралийской мегафауны. Около 75% территории Австралии является полузасушливой или засушливой, поэтому вполне логично, что виды мегафауны использовали те же ресурсы пресной воды, что и люди. Эта конкуренция могла бы привести к увеличению охоты на мегафауну. [122] Кроме того, Homo sapiens использовал огневое земледелие [ необходимо разъяснение ] для сжигания непроходимых [ необходимо разъяснение ] земель. Это еще больше уменьшило и без того исчезающие пастбища, на которых росли растения, которые были ключевым компонентом питания травоядной мегафауны. Хотя научного консенсуса по этому поводу нет, вполне вероятно, что Homo Sapiens и естественное изменение климата оказали совместное воздействие. В целом, существует множество доказательств того, что виноваты люди, но, полностью исключая изменение климата как причину вымирания австралийской мегафауны, мы не получаем всей картины. Изменение климата в Австралии 45 000 лет назад дестабилизировало экосистему, сделав ее особенно уязвимой для охоты и огневого земледелия людей; вероятно, именно это привело к вымиранию австралийской мегафауны.

Несколько исследований предоставили доказательства того, что изменение климата вызвало вымирание мегафауны во время плейстоцена в Австралии. Одна группа исследователей проанализировала окаменелые зубы, найденные в Кадди-Спрингс на юго-востоке Австралии. Анализируя изотопы кислорода , они измерили засушливость, а анализируя изотопы углерода и анализ текстуры зубной микроодежды , они оценили рацион мегафауны и растительность. В течение среднего плейстоцена на юго-востоке Австралии доминировали браузеры, в том числе фауна, потреблявшая растения C4 . К позднему плейстоцену растительный компонент питания С4 значительно уменьшился. Этот сдвиг мог быть вызван все более засушливыми условиями, которые могли вызвать ограничения в питании. Другие изотопные анализы яичной скорлупы и зубов вомбата также указывают на сокращение растительности C4 после 45 тыс. лет назад. Это сокращение растительности C4 совпадает с увеличением засушливости. Все более засушливые условия на юго-востоке Австралии в позднем плейстоцене, возможно, вызвали стресс у мегафауны и способствовали ее сокращению. [123]

Реконструкция прокоптодона- голиафа
Американский фламинго ( Phoenicopterus Ruber ) был одним из четырех видов фламинго, обитавших в Австралии в четвертичном периоде , все из которых сейчас либо вымерли, либо истреблены. Австралия в настоящее время является единственным обитаемым континентом в мире, где нет фламинго .
Скелет мегалании , Мельбурнский музей

В Сахуле (бывший континент, состоящий из Австралии и Новой Гвинеи ) внезапная и масштабная волна вымирания произошла раньше, чем в остальном мире. [124] [125] [126] [127] Большинство свидетельств указывают на 20 000-летний период после прибытия человека примерно в 63 000 году до нашей эры, [128] но научные споры относительно точного диапазона дат продолжаются. [129] В остальной части Тихого океана (другие острова Австралазии , такие как Новая Каледония и Океания ), хотя в некоторых отношениях и гораздо позже, эндемичная фауна также обычно быстро погибала с приходом людей в позднем плейстоцене и раннем голоцене.

Связь с более поздними вымираниями

Не существует общего согласия относительно того, где заканчивается четвертичное вымирание и начинается голоценовое , или антропогенное , вымирание, и следует ли их вообще считать отдельными событиями. [136] [137] Некоторые предполагают, что антропогенное вымирание могло начаться еще тогда, когда первые современные люди распространились из Африки между 100 000 и 200 000 лет назад, что подтверждается быстрым вымиранием мегафауны после недавней колонизации человека в Австралии и Новой Зеландии. и Мадагаскар , [138] точно так же, как поступил бы любой крупный, адаптируемый хищник, переселившийся в новую экосистему . Во многих случаях предполагается, что даже минимального охотничьего давления было достаточно, чтобы уничтожить большую фауну, особенно на географически изолированных островах. [139] [140] Только во время самых последних периодов вымирания растения также понесли большие потери . [141]

В целом, голоценовое вымирание можно охарактеризовать воздействием человека на окружающую среду . Голоценовое вымирание продолжается и в 21 веке, при этом чрезмерный вылов рыбы , закисление океана и кризис амфибий являются несколькими более широкими примерами почти повсеместного космополитического сокращения биоразнообразия.

Причины

Деятельность человека - Охота

Гипотеза охоты предполагает, что люди охотились на мегатравоядных животных до их исчезновения, что, в свою очередь, привело к исчезновению хищников и падальщиков, которые охотились на этих животных. [142] [143] [144] Эта гипотеза возлагает ответственность за вымирание мегафауны на людей плейстоцена. Один вариант, известный как блицкриг , описывает этот процесс как относительно быстрый. Некоторые из прямых доказательств этого включают: окаменелости некоторых представителей мегафауны, найденные вместе с человеческими останками, врезанные стрелы и следы от инструментов, обнаруженные на костях мегафауны, а также европейские наскальные рисунки , изображающие такую ​​охоту. Биогеографические данные также наводят на размышления: районы мира, где развивались люди, в настоящее время имеют больше разнообразия мегафауны плейстоцена (слоны и носороги Азии и Африки ) по сравнению с другими регионами, такими как Австралия , Америка , Мадагаскар и Новая Зеландия, где не было древнейших люди. Гипотеза чрезмерного убийства, вариант гипотезы охоты, была предложена в 1966 году Полом С. Мартином , [145] почетным профессором геонаук в Лаборатории пустыни Университета Аризоны . [146]

Девидификация внутри рода Homo .
Известные пути миграции H. sapiens в плейстоцене.

Кстати, тесная корреляция во времени между появлением людей на определенной территории и их вымиранием придает вес этому сценарию. [147] [9] [3] Радиоуглеродное датирование подтвердило правдоподобность этой корреляции, отражающей причинно-следственную связь. [148] Вымирание мегафауны охватило обширный период времени и весьма изменчивые климатические ситуации. Самые ранние вымирания в Австралии завершились примерно 50 000 лет назад, задолго до последнего ледникового максимума и до повышения температуры. Последнее вымирание в Новой Зеландии произошло не ранее 500 лет назад и в период похолодания. Между этими крайностями в таких местах, как Северная Америка, Южная Америка и Мадагаскар, без какой-либо общности климата, постепенно происходили вымирания мегафауны. Единственный общий фактор, который можно установить, — это прибытие людей. [149] [150] Это явление проявляется даже внутри регионов. Волна вымирания млекопитающих в Австралии около 50 000 лет назад совпадает не с известными климатическими изменениями, а с приходом человека. Кроме того, крупные виды млекопитающих, такие как гигантский кенгуру Protemnodon, по-видимому, вымерли раньше на материковой части Австралии, чем на Тасмании, которая была колонизирована людьми несколько тысяч лет спустя. [151] [152] Исследование, опубликованное в 2015 году, подтвердило эту гипотезу, проанализировав несколько тысяч сценариев, которые коррелировали временные окна, в которых, как известно, каждый вид вымер, с прибытием людей на разные континенты или острова. Это сравнивали с реконструкциями климата за последние 90 000 лет. Исследователи обнаружили корреляцию между распространением человека и вымиранием видов, указывающую на то, что антропогенное воздействие было основной причиной вымирания, в то время как изменение климата усугубило частоту вымираний. Исследование, однако, выявило явно низкий уровень вымирания в летописи окаменелостей материковой Азии. [153] [154] Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Science Advances, показало, что размер человеческой популяции и/или конкретная деятельность человека, а не изменение климата, вызвали быстрый рост глобальных темпов вымирания млекопитающих за последние 126 000 лет. Около 96% всех вымираний млекопитающих за этот период времени связано с воздействием человека. По словам Тобиаса Андерманна, ведущего автора исследования, «эти вымирания не происходили непрерывно и с постоянной скоростью. Вместо этого всплески вымираний обнаруживаются на разных континентах в то время, когда люди впервые достигли их. Совсем недавно масштабы вымираний, вызванных деятельностью человека, наблюдаются на разных континентах. снова набрал темп, на этот раз в глобальном масштабе». [155] [156]В связи с этим было показано, что сокращение численности все еще существующей мегафауны в плейстоцене коррелирует с экспансией человека, а не с изменением климата. [14]

Крайняя предвзятость вымирания к более крупным животным еще раз подтверждает связь с деятельностью человека, а не с изменением климата. [157] Есть свидетельства того, что средний размер фауны млекопитающих сократился в течение четвертичного периода, [158] явление, которое, вероятно, было связано с непропорциональной охотой человека на крупных животных. [5]

Вымирание в результате охоты на человека подтверждается археологическими находками мамонтов с наконечниками снарядов, встроенными в их скелеты, наблюдениями за современными наивными животными, позволяющими охотникам легко приближаться [159] [160] [161] и компьютерными моделями Мозимана и Мартина, [159, 160, 161 ] . 162] и Уиттингтона и Дайка, [163] и совсем недавно Элроя. [164]

Время вымирания следует за «Маршем человека».

В отношении гипотезы охоты были высказаны серьезные возражения. Среди них следует отметить скудность свидетельств охоты человека на мегафауну. [165] [166] [167] Нет никаких археологических свидетельств того, что в Северной Америке охотились на мегафауну, кроме мамонтов, мастодонтов, гомфотериев и бизонов, несмотря на то, что, например, в истории окаменелостей очень часто упоминаются верблюды и лошади. [168] Сторонники чрезмерного убийства, однако, говорят, что это связано с быстрым процессом вымирания в Северной Америке и низкой вероятностью сохранения животных с признаками бойни. [169] Большинство североамериканских таксонов имеют слишком скудную летопись окаменелостей, чтобы точно оценить частоту охоты на них человека. [10] Исследование Суровелла и Грунда пришло к выводу, что «археологические памятники, относящиеся ко времени сосуществования людей и вымершей фауны, редки. охота на любую добычу». [170] Юджин С. Ханн отмечает, что уровень рождаемости в обществах охотников-собирателей, как правило, слишком низок, что слишком много усилий требуется для того, чтобы добыть крупное животное охотничьим отрядом, и что для того, чтобы охотники-собиратели могли Если бы они привели к исчезновению мегафауны, просто охотясь на них до смерти, то огромное количество мяса пришлось бы потратить впустую. [171]

Хищничество второго порядка

Комбинированные гипотезы: изменение климата, чрезмерное убийство + изменение климата, хищничество второго порядка + изменение климата.
Гипотеза чрезмерного убийства и хищничество второго порядка

Гипотеза хищничества второго порядка гласит, что, когда люди вошли в Новый Свет, они продолжили свою политику убийства хищников, которая была успешной в Старом Свете, но потому, что они были более эффективными, а фауна, как травоядные, так и плотоядные, была более наивной. они убили достаточно плотоядных животных, чтобы нарушить экологический баланс континента, вызвав перенаселение , истощение окружающей среды и экологический коллапс. Гипотеза объясняет изменения в популяциях животных, растений и человека.

Сценарий следующий:

Гипотеза хищничества второго порядка была подтверждена компьютерной моделью, моделью вымирания плейстоцена (PEM), которая использует одни и те же предположения и значения для всех переменных (популяция травоядных животных, темпы пополнения травоядных животных, потребность в пище на человека, интенсивность охоты травоядных животных, и т. д.), кроме охотничьих на хищников. Он сравнивает гипотезу чрезмерного убийства (охота хищников = 0) с хищничеством второго порядка (охота хищников варьировалась от 0,01 до 0,05 для разных забегов). Выводы заключаются в том, что хищничество второго порядка больше соответствует вымиранию, чем чрезмерному убийству [172] [173] (диаграмма результатов слева). Модель плейстоценового вымирания является единственной проверкой нескольких гипотез и единственной моделью, специально проверяющей комбинированные гипотезы путем искусственного введения достаточного изменения климата, чтобы вызвать вымирание. Когда излишние убийства и изменение климата сочетаются, они уравновешивают друг друга. Изменение климата сокращает количество растений, излишние убийства уничтожают животных, поэтому в пищу съедается меньше растений. Хищничество второго порядка в сочетании с изменением климата усугубляет последствия изменения климата. [174] (график результатов справа). Гипотеза хищничества второго порядка подтверждается приведенным выше наблюдением о значительном увеличении популяций зубров. [175]

Однако эта гипотеза подверглась критике на том основании, что многовидовая модель приводит к массовому вымиранию за счет косвенной конкуренции между видами травоядных: мелкие виды с высокими показателями воспроизводства субсидируют хищничество крупных видов с низкими показателями воспроизводства. [164] Все виды-жертвы объединены в модель вымирания плейстоцена. Кроме того, контроль численности популяций хищниками не полностью подтверждается наблюдениями за современными экосистемами. [176] Гипотеза далее предполагает сокращение растительности из-за изменения климата, но исчезновение ледников удвоило обитаемую площадь Северной Америки. Любые произошедшие растительные изменения не привели практически к вымиранию мелких позвоночных, и в среднем они распространены более узко, что критики называют свидетельством против этой гипотезы.

Конкуренция за воду

В юго-восточной Австралии нехватка воды в период прибытия людей в Австралию позволяет предположить, что конкуренция человека с мегафауной за драгоценные источники воды могла сыграть роль в исчезновении последних. [122]

Изменение ландшафта

Одним из последствий колонизации людьми земель, ранее ими не заселенных, возможно, было введение новых режимов пожаров из-за широкого использования огня людьми. [7] Есть свидетельства того, что антропогенное использование огня оказало серьезное воздействие на местную окружающую среду как в Австралии [6], так и в Северной Америке. [177]

Изменение климата

В конце XIX — начале XX веков, когда учёные впервые осознали, что были ледниковые и межледниковые периоды и что они каким-то образом были связаны с преобладанием или исчезновением определённых животных, они предположили, что прекращение плейстоценовых льдов Возраст может быть объяснением вымирания.

Самым очевидным изменением, связанным с окончанием ледникового периода, является повышение температуры. Между 15 000 и 10 000 BP произошло повышение глобальной среднегодовой температуры на 6 ° C. Обычно это считалось причиной вымирания. Согласно этой гипотезе, повышение температуры, достаточное для таяния ледникового покрова Висконсина, могло вызвать достаточный тепловой стресс у адаптированных к холоду млекопитающих, что привело к их гибели. Их густой мех, который помогает сохранять тепло тела в ледниковый холод, возможно, предотвратил сброс избыточного тепла, в результате чего млекопитающие умирали от теплового истощения. Крупным млекопитающим с их уменьшенным соотношением площади поверхности к объему пришлось бы хуже, чем мелким млекопитающим. Исследование, охватывающее последние 56 000 лет, показывает, что быстрое потепление с изменением температуры до 16 °C (29 °F) оказало важное влияние на вымирание мегафауны. Данные древней ДНК и радиоуглерода показывают, что местные генетические популяции были заменены другими представителями того же вида или другими представителями того же рода. Выживание популяций зависело от существования убежищ и расселения на большие расстояния, которое могло быть нарушено людьми-охотниками. [178]

Другие ученые предположили, что все более экстремальная погода – более жаркое лето и более холодная зима – называемая « континентальностью », или связанные с ней изменения в количестве осадков стали причиной вымирания. Показано, что растительность сменилась от смешанной лесопарковой зоны к раздельностепной и лесистой местности. [179] [180] [181] Это могло повлиять на доступные виды продуктов питания. Более короткие вегетационные периоды могли стать причиной исчезновения крупных травоядных и карликовости многих других. В этом случае, как было замечено, бизоны и другие крупные жвачные животные жили бы лучше, чем лошади, слоны и другие животные с однокамерным желудком , поскольку жвачные животные способны извлекать больше питательных веществ из ограниченного количества пищи с высоким содержанием клетчатки и лучше справляться с антитравоядными токсинами. . [182] [183] ​​[184] Таким образом, в целом, когда растительность становится более специализированной, травоядные животные с меньшей гибкостью диеты могут быть менее способны найти смесь растительности, необходимую им для поддержания жизни и размножения, в пределах данной территории. Повышенная континентальность привела к сокращению и менее предсказуемому количеству осадков, что ограничило доступность растений, необходимых для получения энергии и питания. [185] [186] [187] Было высказано предположение, что это изменение количества осадков ограничивает количество времени, благоприятного для размножения. [188] [189] Это может нанести непропорциональный вред крупным животным, поскольку у них более длительные и негибкие периоды спаривания, и поэтому они могли производить детенышей в неблагоприятное время года (т. е. когда достаточное количество еды, воды или укрытия было недоступно из-за изменений в сезон созревания). Напротив, мелкие млекопитающие с их более короткими жизненными циклами , более короткими репродуктивными циклами и более короткими периодами беременности могли приспособиться к возросшей непредсказуемости климата, как отдельные особи, так и как виды, что позволило им синхронизировать свои репродуктивные усилия с условиями, благоприятными для выживаемость потомства. Если бы это было так, более мелкие млекопитающие потеряли бы меньше потомства и имели бы больше возможностей повторить репродуктивную попытку, когда обстоятельства снова благоприятствовали бы выживанию потомства. [190]Исследование, изучающее условия окружающей среды в Европе, Сибири и Америке в период с 25 000 до 10 000 YBP, показало, что продолжительные явления потепления, ведущие к исчезновению ледников и максимальному количеству осадков, произошли непосредственно перед преобразованием пастбищ, которые питали мегатравоядных животных, в широко распространенные водно-болотные угодья, которые поддерживали устойчивость к травоядным животным. растения. Исследование предполагает, что изменение окружающей среды, вызванное влажностью, привело к вымиранию мегафауны и что трансэкваториальное положение Африки позволило пастбищам продолжать существовать между пустынями и центральными лесами, поэтому там вымерло меньше видов мегафауны. [178]

Данные из Юго-Восточной Азии, в отличие от Европы, Австралии и Америки, позволяют предположить, что изменение климата и повышение уровня моря стали важными факторами исчезновения нескольких травоядных видов. Изменения в росте растительности и новые пути доступа древних людей и млекопитающих к ранее изолированным, локализованным экосистемам нанесли ущерб некоторым группам фауны. [191]

Некоторые данные из Европы также свидетельствуют о том, что климатические изменения были ответственны за вымирания там, поскольку вымирание особей, как правило, происходило во время изменений окружающей среды и не особенно хорошо коррелировало с миграцией людей. [2]

В Австралии некоторые исследования показали, что вымирание мегафауны началось до заселения континента, что свидетельствует в пользу изменения климата как движущей силы. [192]

В Берингии мегафауна, возможно, вымерла из-за особенно интенсивного заболачивания и из-за того, что сухопутное сообщение между Евразией и Северной Америкой было затоплено до того, как Кордильерский ледниковый щит отступил достаточно далеко, чтобы вновь открыть коридор между Берингией и остальной частью Северной Америки. [193] Шерстистые мамонты были истреблены в Берингии из-за климатических факторов, хотя человеческая деятельность также сыграла синергетическую роль в их сокращении. [194] В Северной Америке исследование по моделированию Event-Count (REC) с использованием радиоуглеродного метода показало, что сокращение численности мегафауны в Северной Америке коррелирует с климатическими изменениями, а не с ростом численности населения. [195]

Было обнаружено, что в районе Великих озер Северной Америки сокращение популяции мастодонтов и мамонтов коррелирует с климатическими колебаниями во время позднего дриаса, а не с деятельностью человека. [196]

В аргентинских пампасах затопление обширных участков некогда гораздо более крупных пампасных лугов, возможно, сыграло роль в исчезновении мегафаунистических комплексов. [8]

Критики возражают, что, поскольку в истории эволюции многих представителей мегафауны были многочисленные наступления и отходы ледников , маловероятно, что только после последнего ледникового максимума могли произойти такие вымирания. Сторонники того, что изменение климата стало причиной вымирания, такие как Дэвид Дж. Мельцер, предполагают, что последнее исчезновение ледников могло заметно отличаться от предыдущих. [197] Кроме того, одно исследование предполагает, что состав мегафауны плейстоцена мог заметно отличаться от состава мегафауны более раннего межледниковья, что делало плейстоценовые популяции особенно уязвимыми к изменениям в окружающей среде. [198]

Исследования показывают, что среднегодовая температура нынешнего межледниковья, которое мы наблюдали в течение последних 10 000 лет, не выше, чем температура предыдущих межледниковий, однако большинство тех же самых крупных млекопитающих пережили подобные повышения температуры. [199] [200] [201] Кроме того, многочисленные виды, такие как мамонты на острове Врангеля и острове Святого Павла, выжили в рефугиумах , свободных от человека, несмотря на изменения климата. [202] Этого нельзя было бы ожидать, если бы причиной было изменение климата (если только их морской климат не обеспечивал некоторую защиту от изменения климата, недоступную прибрежному населению на материке). При нормальных экологических предположениях островное население должно быть более уязвимо к вымиранию из-за изменения климата из-за небольшой численности населения и неспособности мигрировать в более благоприятный климат. [ нужна цитата ]

Критики также выявили ряд проблем с гипотезой континентальности. Мегатравоядные животные процветали и в другие периоды континентального климата. Например, мегатравоядные животные процветали в плейстоценовой Сибири , которая имела и имеет более континентальный климат, чем плейстоценовая или современная (постплейстоценовая, межледниковая) Северная Америка. [203] [204] [205] Вымершие животные на самом деле должны были процветать во время перехода от смешанных лесо-парковых зон к прериям, потому что их основной источник пищи, трава, увеличивался, а не уменьшался. [206] [205] [207] Хотя растительность действительно стала более пространственно специализированной, количество доступных прерий и травы увеличилось, что было бы хорошо для лошадей и мамонтов, но, тем не менее, они вымерли. Эта критика игнорирует возросшую численность и широкую географическую протяженность плейстоценовых бизонов в конце плейстоцена, что привело бы к усилению конкуренции за эти ресурсы, чего не наблюдалось ни в одном более раннем межледниковье. [198] Хотя лошади вымерли в Новом Свете, они были успешно вновь завезены испанцами в 16 веке — в современный постплейстоценовый межледниковый климат. Сегодня в тех же самых местах все еще живут дикие лошади. Они находят достаточное количество пищи, чтобы избежать токсинов, они извлекают из корма достаточно питательных веществ для эффективного размножения, и сроки их беременности не являются проблемой. Конечно, эта критика игнорирует тот очевидный факт, что современные лошади не конкурируют за ресурсы с наземными ленивцами, мамонтами, мастодонтами, верблюдами, ламами и бизонами. Точно так же мамонты пережили переход плейстоцена и голоцена на изолированных необитаемых островах в Средиземном море до 4000–7000 лет назад [208] , а также на острове Врангеля в сибирской Арктике. [209] Кроме того, крупные млекопитающие должны были иметь возможность мигрировать, постоянно или сезонно, если они обнаружили, что температура слишком экстремальная, сезон размножения слишком короткий или осадки слишком редкие или непредсказуемые. [210] Времена года различаются географически. Мигрировав от экватора , травоядные могли найти районы с вегетационным периодом, более благоприятным для поиска пищи и успешного размножения. Современные африканские слоны мигрируют в периоды засухи в места, где есть вода. [211] Крупные животные также хранят больше жира в своих телах, чем животные среднего размера, и это должно было позволить им компенсировать резкие сезонные колебания доступности пищи. [212]

Некоторые данные свидетельствуют против изменения климата как обоснованной гипотезы применительно к Австралии. Было показано, что преобладающий климат во время вымирания (40 000–50 000 лет назад) был аналогичен современному и что вымершие животные были сильно адаптированы к засушливому климату. Факты указывают на то, что все вымирания произошли в один и тот же короткий период времени, когда люди вышли на ландшафт. Основным механизмом вымирания, вероятно, был пожар (созданный людьми) в тогдашнем гораздо менее приспособленном к пожарам ландшафте. Изотопные данные показывают внезапные изменения в рационе выживших видов, которые могут соответствовать стрессу, который они пережили перед вымиранием. [213] [214] [215]

Некоторые данные, полученные в результате анализа бивней мастодонтов из района Великих американских озер, кажутся несовместимыми с гипотезой изменения климата. За несколько тысяч лет до их исчезновения в этом районе мастодонты демонстрируют тенденцию к снижению возраста полового созревания. Это противоположно тому, чего можно было бы ожидать, если бы они испытывали стресс из-за ухудшения условий окружающей среды, но согласуется с уменьшением внутривидовой конкуренции, которая могла бы возникнуть в результате сокращения популяции в результате человеческой охоты. [216]

Можно заметить, что ни гипотеза чрезмерного истребления, ни гипотеза изменения климата не могут полностью объяснить происходящее: больше всего пострадали виды , питающиеся смешанным питанием, и нежвачные травоядные, тогда как выжило относительно больше жвачных травоядных. [217] Однако более широкий вариант гипотезы чрезмерного уничтожения может предсказать это, потому что изменения в растительности, вызванные либо хищничеством второго порядка (см. ниже) [174] [218] , либо антропогенными пожарами, преимущественно отбирают виды-бродяги. [ нужна цитата ]

Болезнь

Гипотеза гиперзаболеваний, выдвинутая Россом Д.Э. Макфи и Престоном А. Марксом, объясняет вымирание крупных млекопитающих в позднем плейстоцене косвенным воздействием вновь прибывших аборигенов . [219] [220] [221] В последнее время болезни привели к исчезновению многих уязвимых видов; Например, занесение птичьей малярии и авипоксвируса значительно сократило популяцию эндемичных птиц Гавайев , а некоторые из них вымерли. [222] Гипотеза гиперзаболеваний предполагает, что люди или животные, путешествующие с ними (например, куры или домашние собаки), занесли одно или несколько высоковирулентных заболеваний в уязвимые популяции местных млекопитающих, что в конечном итоге привело к их вымиранию. Вымирание было смещено в сторону более крупных видов, поскольку более мелкие виды обладают большей устойчивостью из-за особенностей их жизненного цикла (например, более короткое время беременности, большие размеры популяции и т. д.). Считается, что причиной являются люди, поскольку другие более ранние иммиграции млекопитающих в Северную Америку из Евразии не привели к вымиранию. [219] Аналогичное предположение состоит в том, что патогены были переданы расселившимися людьми через одомашненных собак, которых они привезли с собой. [223] Другая теория предполагает, что виновником была очень заразная прионная болезнь, похожая на хроническую истощающую болезнь или скрепи , которая была способна заразить большое количество видов. Животные, ослабленные этим «суперприоном», также легко стали бы резервуарами вирусных и бактериальных заболеваний, поскольку они поддались неврологической дегенерации от приона, вызывая каскад различных заболеваний, распространяющихся среди различных видов млекопитающих. Эта теория потенциально могла бы объяснить преобладание гетерозиготности по кодону 129 гена прионного белка у людей, которая, как предполагается, является результатом естественного отбора против гомозиготных генотипов, которые были более восприимчивы к прионным заболеваниям и, таким образом, потенциально являются контрольным признаком крупная прионная пандемия, которая поразила людей репродуктивного возраста или моложе в далеком прошлом и непропорционально убила людей, прежде чем они смогли воспроизвести людей с гомозиготными генотипами по кодону 129. [224]

Если болезнь действительно была причиной вымирания в конце плейстоцена, то она должна удовлетворять нескольким критериям (см. Таблицу 7.3 в MacPhee & Marx 1997). Во-первых, возбудитель должен иметь стабильное носительство в резервуарном виде. То есть он должен иметь возможность поддерживать себя в среде, когда нет восприимчивых хостов , доступных для заражения. Во-вторых, возбудитель должен иметь высокую степень инфицированности, чтобы он мог заразить практически всех встречающихся людей любого возраста и пола. В-третьих, оно должно быть чрезвычайно смертоносным, с уровнем смертности c. 50–75%. Наконец, он должен обладать способностью заражать несколько видов-хозяев, не представляя серьезной угрозы для человека. Люди могут быть инфицированы, но болезнь не должна быть смертельно опасной или вызывать эпидемию . [ нужна цитата ]

Как и в случае с другими гипотезами, против гипотезы гиперзаболеваний был выдвинут ряд контраргументов. Вообще говоря, болезнь должна быть очень опасной, чтобы уничтожить всех особей рода или вида . Даже такая опасная болезнь, как лихорадка Западного Нила , вряд ли стала причиной вымирания. [225] Болезнь должна быть невероятно избирательной и в то же время невероятно широкой. Такая болезнь должна быть способна уничтожать волков, таких как Canis dirus , или коз, таких как Oreamnos harringtoni , оставляя при этом незатронутыми другие очень похожие виды ( Canis lupus и Oreamnos americanus соответственно). Он должен быть способен убивать нелетающих птиц, оставляя при этом близкородственные летающие виды незатронутыми. Тем не менее, оставаясь достаточно избирательным, чтобы поражать только отдельные виды внутри рода, он должен быть способен смертельно заражать такие клады, как птицы, сумчатые , плацентарные , тестудины и крокодилы . Неизвестно ни одного заболевания с таким широким спектром смертельной инфекционности, а тем более такого, которое одновременно неспособно заразить многочисленные близкородственные виды в этих разрозненных кладах. С другой стороны, это возражение не учитывает возможность появления множества различных заболеваний примерно в одну и ту же эпоху. [ нужна цитация ] Многочисленные виды, включая волков, мамонтов, верблюдовых и лошадей, постоянно эмигрировали между Азией и Северной Америкой в ​​течение последних 100 000 лет. Чтобы гипотеза о заболевании была применима там, необходимо, чтобы популяция оставалась иммунологически наивной, несмотря на постоянную передачу генетического и патогенного материала. [ нужна цитата ] Гипотеза, специфичная для собак, в частности, не может объяснить несколько крупных событий вымирания, особенно в Америке (по уже изложенным причинам) и Австралии. Собаки прибыли в Австралию только через 35 000 лет после прибытия туда первых людей и примерно через 30 000 лет после завершения вымирания австралийской мегафауны. [ нужна цитата ]

Внеземное воздействие

Внеземное воздействие, которое иногда рассматривалось как причина Младшего дриаса, [226] иногда рассматривается как потенциальная причина вымирания мегафауны Северной Америки из-за временной близости между предполагаемой датой такого воздействия и следующей датой. вымирание мегафауны. [227] [4] Однако гипотеза о воздействии Младшего дриаса широко считается второстепенной гипотезой, не подкрепленной доказательствами. [228] [229]

Ослабление геомагнитного поля

Ослабление магнитного поля Земли могло вызвать увеличение потока УФ-В-излучения и было предложено как причина вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде. [230]

Последствия

Вымирание мегафауны могло привести к исчезновению гигантской степи , а не наоборот. Сейчас на Аляске почва с низким содержанием питательных веществ, неспособная поддерживать существование бизонов, мамонтов и лошадей. Р. Дейл Гатри назвал это причиной исчезновения тамошней мегафауны; однако он может интерпретировать это наоборот. Потеря крупных травоядных животных разрушила вечную мерзлоту, позволив холодным почвам, которые сегодня не могут поддерживать крупных травоядных животных. Сегодня в Арктике, где грузовики разбили вечную мерзлоту, можно поддержать разнообразную флору и фауну. [231] [232] Кроме того, Чапин (Chapin 1980) показал, что простое добавление удобрений в почву на Аляске может заставить траву снова вырасти, как это было в эпоху гигантской степи. Возможно, вымирание мегафауны и соответствующая потеря навоза — это то, что привело к низкому уровню питательных веществ в современной почве и, следовательно, является причиной того, что ландшафт больше не может поддерживать мегафауну.

Мегафауна играет значительную роль в латеральном переносе минеральных питательных веществ в экосистеме, имея тенденцию перемещать их из областей с высокой численностью в места с меньшей численностью. Они делают это за счет своего перемещения между моментом потребления питательного вещества и моментом высвобождения его путем элиминации (или, в гораздо меньшей степени, путем разложения после смерти). [233] По оценкам, в бассейне Амазонки в Южной Америке такая латеральная диффузия сократилась более чем на 98% после вымирания мегафауны, произошедшего примерно 12 500 лет назад. [234] [235] Учитывая, что доступность фосфора , как полагают, ограничивает продуктивность на большей части региона, уменьшение его переноса из западной части бассейна и из пойм рек (обе из которых получают свое питание за счет поднятия Анд ) Считается, что перемещение в другие районы существенно повлияло на экологию региона, и последствия, возможно, еще не достигли своих пределов. [235] Вымирание мамонтов позволило лугам , которые они поддерживали за счет выпаса скота, превратиться в березовые леса. [236] Новый лес и возникшие в результате лесные пожары могли стать причиной изменения климата . [236] Такие исчезновения могут быть результатом быстрого размножения современных людей . [237] [238]

Большие популяции мегатравоядных животных могут внести значительный вклад в концентрацию в атмосфере метана , который является важным парниковым газом . Современные жвачные травоядные производят метан как побочный продукт ферментации передней кишки при пищеварении и выделяют его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20% годовых выбросов метана приходится на выбросы метана в результате животноводства. По оценкам, в мезозойскую эпоху зауроподы могли ежегодно выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана, [239] способствуя более теплому климату того времени (до 10 °C теплее, чем в настоящее время). [239] [240] Этот большой выброс следует из огромной предполагаемой биомассы зауроподов, а также потому, что производство метана отдельными травоядными считается почти пропорциональным их массе. [239]

Недавние исследования показали, что исчезновение мегафауны травоядных могло привести к сокращению количества метана в атмосфере . В одном исследовании изучались выбросы метана бизонами , населявшими Великие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. По оценкам исследования, уничтожение бизонов привело к сокращению объёмов добычи на 2,2 миллиона тонн в год. [241] Другое исследование изучало изменение концентрации метана в атмосфере в конце эпохи плейстоцена после вымирания мегафауны в Америке. После того, как первые люди мигрировали в Америку около 13 000 лет назад , их охота и другие связанные с этим экологические воздействия привели к исчезновению там многих видов мегафауны. Расчеты показывают, что это вымирание снизило производство метана примерно на 9,6 миллиона тонн в год. Это говорит о том, что отсутствие выбросов метана мегафауной могло способствовать резкому похолоданию климата в начале позднего дриаса . Уменьшение содержания метана в атмосфере, произошедшее в то время, как зафиксировано в ледяных кернах , было в 2–4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что позволяет предположить, что действовал необычный механизм. [242]

Истребление мегафауны оставило многие ниши вакантными, что было названо объяснением уязвимости и хрупкости многих экосистем перед разрушением в результате вымирания в более позднем голоцене. Сравнительное отсутствие мегафауны в современных экосистемах уменьшило взаимодействие высокого порядка между выжившими видами, уменьшив экологическую сложность. [243] Это обедневшее, пост-мегафаунистическое экологическое состояние было связано со снижением экологической устойчивости к стрессорам. [244] Многие современные виды растений имеют приспособления, которые были выгодны в присутствии мегафауны, но теперь бесполезны в ее отсутствие. [245] Гибель мегафаунистических экосистем в Арктике, которые поддерживали открытую среду пастбищ, нанесла очень вредный эффект для куликов рода Numenius . [246]

Человеческое восприятие

Анализ устных традиций маори показал, что вымирание мегафауны Новой Зеландии во время вымирания в голоцене оказало значительное социальное и языковое воздействие на их культуру, что позволяет предположить, что аналогичные явления могли происходить и в других обществах, переживших вымирание мегафауны. [247]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ ab Pires MM (30 мая 2024 г.). «Реструктуризация экологических сетей в результате плейстоценового вымирания». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 52 (1). doi : 10.1146/annurev-earth-040722-104845. ISSN  0084-6597. S2CID  266133527.
  2. ^ abcd Стюарт А.Дж. (1999), Макфи Р.Д. (ред.), «Позднеплейстоценовое вымирание мегафауны: европейская перспектива», Вымирания в ближайшее время , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 257–269, doi : 10.1007/978- 1-4757-5202-1_11, ISBN 978-1-4419-3315-7, получено 28 мая 2023 г.
  3. ^ abcd Сандом С, Форби С, Сандел Б, Свеннинг Дж (22 июля 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1787): 20133254. doi :10.1098/rspb.2013.3254. ISSN  0962-8452. ПМК 4071532 . ПМИД  24898370. 
  4. ^ abcd Faith JT, Surovell TA (8 декабря 2009 г.). «Синхронное вымирание млекопитающих плейстоцена Северной Америки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (49): 20641–20645. Бибкод : 2009PNAS..10620641F. дои : 10.1073/pnas.0908153106 . ISSN  0027-8424. ПМК 2791611 . ПМИД  19934040. 
  5. ^ аб Дембицер Дж., Баркай Р., Бен-Дор М., Мейри С. (15 января 2022 г.). «Левантийское чрезмерное убийство: 1,5 миллиона лет охоты за распределением размеров тела». Четвертичные научные обзоры . 276 : 107316. Бибкод : 2022QSRv..27607316D. doi : 10.1016/j.quascirev.2021.107316. S2CID  245236379.
  6. ^ ab Bird MI, Hutley LB, Lawes MJ, Lloyd J, Luly JG, Ridd PV, Roberts RG, Ulm S, Wurster CM (июль 2013 г.). «Люди, мегафауна и изменения окружающей среды в тропической Австралии» (PDF) . Журнал четвертичной науки . 28 (5): 439–452. Бибкод : 2013JQS....28..439B. дои : 10.1002/jqs.2639. S2CID  129936890.
  7. ^ аб Кох П.Л., Барноски А.Д. (1 января 2006 г.). «Позднечетвертичные вымирания: состояние дебатов». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 37 (1): 215–250. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415. S2CID  16590668.
  8. ^ аб Прадо JL, Мартинес-Маза C, Альберди MT (май 2015 г.). «Вымирание мегафауны в Южной Америке: новая хронология аргентинских пампасов». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 425 : 41–49. Бибкод : 2015PPP...425...41P. дои : 10.1016/j.palaeo.2015.02.026.
  9. ^ ab Фредерик Сальтре, Марта Родригес-Рей, Барри В. Брук, Кристофер Н. Джонсон (2016). «Изменение климата не виновато в исчезновении мегафауны в Австралии в конце четвертичного периода». Природные коммуникации . 7 : 10511. Бибкод : 2016NatCo...710511S. дои : 10.1038/ncomms10511 . ПМК 4740174 . ПМИД  26821754. 
  10. ^ abcd Энтони Д. Барноски, Пол Л. Кох, Роберт С. Феранец, Скотт Л. Винг, Алан Б. Шабель (2004). «Оценка причин позднеплейстоценовых вымираний на континентах». Наука . 306 (5693): 70–75. Бибкод : 2004Sci...306...70B. CiteSeerX 10.1.1.574.332 . дои : 10.1126/science.1101476. PMID  15459379. S2CID  36156087. 
  11. ^ Путшков П.В. (1997). «Вымерли ли мамонты из-за потепления? (Проверка климатических версий вымирания вурмов)». Вестник Зоологии (Приложение № 4).
  12. ^ аб Гиллеспи Р. (2008). «Обновление модели глобального вымирания Мартина». Четвертичные научные обзоры . 27 (27–28): 2522–2529. Бибкод : 2008QSRv...27.2522G. doi :10.1016/j.quascirev.2008.09.007.
  13. ^ Андерсон ПК (июль 1995 г.). «Конкуренция, хищничество, а также эволюция и вымирание стеллеровой морской коровы Hydrodamalis Gigas ». Наука о морских млекопитающих . 11 (3): 391–4. Бибкод : 1995MMamS..11..391A. doi :10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x.
  14. ^ аб Бергман Дж., Педерсен Р.О., Лундгрен Э.Дж., Лемуан Р.Т., Монсаррат С., Пирс Э.А., Шируп М.Х., Свеннинг Дж. (24 ноября 2023 г.). «Всемирное сокращение численности современной мегафауны в позднем плейстоцене и раннем голоцене связано с расширением Homo sapiens, а не с изменением климата». Природные коммуникации . 14 (1): 7679. Бибкод : 2023NatCo..14.7679B. дои : 10.1038/s41467-023-43426-5 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 10667484 . ПМИД  37996436. 
  15. ^ Лан Т, Линдквист С (2018). «Палеогеномика: геномный анализ древней ДНК и популяции и эволюционные геномные выводы». В Линдквист С., Раджора О. (ред.). Популяционная геномика . стр. 323–360. дои : 10.1007/13836_2017_7. ISBN 978-3-030-04587-6.
  16. ^ Вера JT (январь 2014 г.). «Вымирание млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене в континентальной Африке». Обзоры наук о Земле . 128 : 105–121. Бибкод : 2014ESRv..128..105F. doi :10.1016/j.earscirev.2013.10.009.
  17. ^ Генрих Э (31 октября 2013 г.). «Древняя Нубия» (PDF) . Кембриджские онлайн-истории .
  18. ^ Терви С.Т., Сате В., Крис Дж.Дж., Джукар А.М., Чакраборти П., Листер А.М. (январь 2021 г.). «Позднечетвертичное вымирание мегафауны в Индии: много ли мы знаем?» (PDF) . Четвертичные научные обзоры . 252 : 106740. Бибкод : 2021QSRv..25206740T. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106740. S2CID  234265221.
  19. ^ Терви С.Т., Тонг Х., Стюарт А.Дж., Листер А.М. (сентябрь 2013 г.). «Голоценовое выживание мегафауны позднего плейстоцена в Китае: критический обзор доказательств». Четвертичные научные обзоры . 76 : 156–166. Бибкод : 2013QSRv...76..156T. doi :10.1016/j.quascirev.2013.06.030.
  20. Луис Дж., Робертс П. (15 октября 2020 г.). «Экологические факторы вымирания мегафауны и гомининов в Юго-Восточной Азии». Природа . 586 (7829): 402–406. Бибкод : 2020Natur.586..402L. дои : 10.1038/s41586-020-2810-y. hdl : 10072/402368 . ISSN  0028-0836. PMID  33029012. S2CID  222217295.
  21. ^ Хасегава Ю., Окумура Ю., Тацукава Х. (2009). «Первая запись позднеплейстоценового бизона из трещинных отложений известняка Кудзуу, Ямасугэ, Сано-си, префектура Тотиги, Япония» (PDF) . Музей естественной истории Гумма и Музей окаменелостей Кузуу . 13 : 47–52.
  22. ^ Куросава Ю. «モノが語る牛と人間の文化 – ②岩手の牛たち» (PDF) . Новости LIAJ № 109 – Городской музей скота Осю с. 29-31 .
  23. ^ Бизон hanaizumiensis - TrekGEO
  24. ^ Роззи Р. (1 февраля 2017 г.). «Новый вымерший карликовый буйвол из Сулавеси и эволюция подрода Anoa: междисциплинарная перспектива». Четвертичные научные обзоры . 157 : 188–205. Бибкод : 2017QSRv..157..188R. doi : 10.1016/j.quascirev.2016.12.011 .
  25. ^ Гейст V (1998). Олени мира: их эволюция, поведение и экология. Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-0496-0.
  26. ^ Джукар А.М., Патнаик Р., Чаухан П.Р., Ли Х, Лин Дж (10 сентября 2019 г.). «Самое молодое появление Hexaprotodon Falconer и Cautley, 1836 (Hippopotamidae, Mammalia) из Южной Азии с обсуждением его исчезновения». Четвертичный интернационал . Приложения AMS 14C II. 528 : 130–137. Бибкод : 2019QuInt.528..130J. дои : 10.1016/j.quaint.2019.01.005. ISSN  1040-6182. S2CID  133765385.
  27. ^ «Наскальные рисунки показывают виды, которые бродили по Индии». www.newindianexpress.com . Проверено 14 сентября 2016 г.Архивировано 16 сентября 2017 г. в Wayback Machine.
  28. ^ Фельдхамер Г.А., Дрикамер Л.С., Весси С.Х., Мерритт Дж.Ф., Краевски С. (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология. Джу Пресс. ISBN 978-1-4214-1588-8.
  29. Ватанабэ Дж., Мацуока Х. (2 ноября 2015 г.). «Нелетающая ныряющая утка (Aves, Anatidae) из плейстоцена Ширии, северо-восток Японии». Журнал палеонтологии позвоночных . 35 (6): e994745. Бибкод : 2015JVPal..35E4745W. дои : 10.1080/02724634.2014.994745. S2CID  83689129.
  30. Хоффекер Дж. Ф., Элиас С. А. (29 мая 2012 г.). Экология человека Берингии. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50388-4.
  31. ^ Соперники Ф (2006). «Découverte de Capra caucasica et d'Hemitragus cedrensis (Mammalia, Bovidae) в les niveaux du Pléistocène superieur de la Caune de l'Arago (Тотавель, Франция): биохронологическое значение в контексте Средиземноморского бассейна». Геобиос . 39 (1): 85–102. Бибкод : 2006Geobi..39...85R. doi :10.1016/j.geobios.2004.08.004.
  32. ^ Creegut-Bonnoure E (12 марта 2009 г.). «Биохронология и большие маммиферы au Pléistocène moyen et superieur en Europe Occidentale: l'Apport des жанры hemitragus et capra». Четвернер (на французском языке). 20 : 481–508. дои : 10.4000/кватернер.5345 .
  33. ^ Куртен Б (2008). Плейстоценовые млекопитающие Европы . Альдинская сделка. ISBN 978-0-202-30953-8. ОСЛК  751413776.
  34. ^ Барышников Г, Тихонов А (1 октября 1994 г.). «Заметки о черепах плейстоценовых сайгаков Северной Евразии». Историческая биология . 8 (1–4): 209–234. Бибкод : 1994HBio....8..209B. дои : 10.1080/10292389409380478.
  35. ^ abcd Хоффекер Дж. Ф., Элиас С. А. (29 мая 2012 г.). Экология человека Берингии. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-50388-4.
  36. ^ abcd Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. (1 января 1991 г.). «Экологическая структура «мамонтовой фауны» Евразии». Анналы Зоологических Фенници . 28 (3/4): 253–259. JSTOR  23735450.
  37. Санс М., Даура Дж., Бругал Дж. (1 января 2014 г.). «Первое появление вымершего оленя Haploidoceros на Пиренейском полуострове в верхнем плейстоцене Кова-дель-Риноцеронт (Кастельдефельс, Барселона)». Comptes Рендус Палевол . 13 (1): 27–40. Бибкод : 2014CRPal..13...27S. дои :10.1016/j.crpv.2013.06.005.
  38. Rivals F, Sanz M, Daura J (1 мая 2016 г.). «Первая реконструкция особенностей питания средиземноморского оленя (Haploidoceros mediterraneus) из Кова-дель-Риноцеронт (северо-восток Пиренейского полуострова)». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 449 : 101–107. Бибкод : 2016PPP...449..101R. дои : 10.1016/j.palaeo.2016.02.014.
  39. ↑ ab Элиас С., Mock C (25 марта 2013 г.). Энциклопедия четвертичной науки. Ньюнес. ISBN 978-0-444-53642-6.
  40. ^ «Условия среды обитания Camelus buttonlochi и факторы его исчезновения, Вадим В. Титов» (PDF) .
  41. ^ abc Форонова I (2006). «Позднечетвертичные непарнокопытные (род Equus) Юго-Западной и Юго-Центральной Сибири». В М. Машкуре (ред.). Непарнокопытные во времени и пространстве. Документы в честь Веры Эйзенманн. Материалы 9-й конференции Международного совета археозоологии, Дарем, август 2002 г. Книги Оксбоу. стр. 20–30.
  42. ^ Чейз ПГ (2009). Пещера Фонтешеваде: недавние раскопки и их палеоантропологические последствия. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89844-7.
  43. ^ Янко-Хомбах В., Гилберт А.С., Панин Н., Долуханов П.М. (15 ноября 2006 г.). Вопрос о наводнении в Черном море: изменения береговой линии, климата и населенных пунктов. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-5302-3.
  44. ^ Хопкинс Д.М., Мэтьюз СП, Швегер CE (2013). Палеоэкология Берингии. Эльзевир Наука. п. 349. ИСБН 978-1-4832-7340-2.
  45. Лу Д., Ян Ю, Ли Кью, Ни Икс (30 июля 2021 г.). «Окаменелость позднего плейстоцена из северо-восточного Китая является первой находкой лютого волка (Carnivora: Canis dirus) в Евразии». Четвертичный интернационал . Пещерные отложения холма Луотуо, Северо-Восточный Китай: геохронологически калиброванный биостратиграфический стандарт млекопитающих для четвертичного периода Восточной Азии. 591 : 87–92. Бибкод : 2021QuInt.591...87L. дои : 10.1016/j.quaint.2020.09.054. ISSN  1040-6182. S2CID  224877090.
  46. ^ Марцишак А, Шувенбург С, Липецкий Г, Таламо С, Шпанский А, Маликов Д, Горниг В (1 декабря 2019 г.). «Степной бурый медведь Ursus arctos "priscus" из позднего плейстоцена Европы». Четвертичный интернационал . Четвертичная стратиграфия и гоминиды по всей Европе:: Встреча SEQS 2017. 534 : 158–170. Бибкод : 2019QuInt.534..158M. дои : 10.1016/j.quaint.2019.02.042. ISSN  1040-6182. S2CID  133750923.
  47. Мюнцель СК, Ривалс Ф, Пахер М, Дёппес Д, Рабедер Г, Конард Нью-Джерси, Бочеренс Х (7 августа 2014 г.). «Поведенческая экология медведей позднего плейстоцена (Ursus spelaeus, Ursus ingressus): данные о стабильных изотопах (C, N, O) и микроизносе зубов». Четвертичный интернационал . Ископаемые остатки в карсте и их роль в реконструкции четвертичного палеоклимата и палеообстановки. 339 : 148–163. Бибкод : 2014QuInt.339..148M. дои : 10.1016/j.quaint.2013.10.020.
  48. Геццо Э, Боскаини А, Мадурелл-Малапейра Дж, Рук Л (16 декабря 2014 г.). «Останки рыси из плейстоценовой пещеры Вальдемино (Савона, Северо-Западная Италия) и древнейшего находки Lynx spelaeus (Carnivora, Felidae)». Рендиконти Линчеи . 26 (2): 87–95. дои : 10.1007/s12210-014-0363-4. hdl : 11336/59435 . S2CID  85194755.
  49. ^ «Поиск изображений в фотобиблиотеке Музея естественной истории» . piclib.nhm.ac.uk . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 года . Проверено 20 апреля 2016 г.
  50. ^ Стюарт Эй Джей (май 2015 г.). «Позднечетвертичное вымирание мегафауны на континентах: краткий обзор: ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВЫМИРАНИЕ МЕГАФАУНЫ». Геологический журнал . 50 (3): 338–363. дои : 10.1002/gj.2633. S2CID  128868400.
  51. ^ Вершинина А.О., Хайнцман П.Д., Фрёзе Д.Г., Зазула Г., Кассат-Джонстон М., Дален Л., Дер Саркисян С., Данн С.Г., Эрмини Л., Гамба С., Гровс П., Капп Дж.Д., Манн Д.Х., Сеген-Орландо А., Саутон Дж. (декабрь 2021 г.). «Геномы древних лошадей показывают время и степень расселения через Берингов мост». Молекулярная экология . 30 (23): 6144–6161. Бибкод : 2021MolEc..30.6144V. дои : 10.1111/mec.15977. hdl : 10995/118212 . ISSN  0962-1083. PMID  33971056. S2CID  234360028.
  52. ^ Сирилли О, Мачадо Х, Арройо-Кабралес Дж, Баррон-Ортис CI, Дэвис Э, Джасс CN, Джукар AM, Ландри З, Марин-Лейва АХ, Пандольфи Л, Пушкина Д, Рук Л, Сааринен Дж, Скотт Э, Семпребон Г (24 августа 2022 г.). «Эволюция семейства Equidae, подсемейства Equinae в Северной, Центральной и Южной Америке, Евразии и Африке в плио-плейстоцене». Биология . 11 (9): 1258. doi : 10.3390/biology11091258 . ISSN  2079-7737. ПМЦ 9495906 . ПМИД  36138737. 
  53. Митчелл К.Дж., Бовер П., Салис А.Т., Мадж С., Хайнигер Х., Томпсон М., Хокетт Б., Вейрих Л.С., Купер А., Мичен Дж.А. (20 февраля 2023 г.). «Доказательства потока генов плейстоцена через свободный ото льда коридор от вымерших лошадей и верблюдов из пещеры Natural Trap, Вайоминг». Четвертичный интернационал . 647 : 71–80. Бибкод : 2023QuInt.647...71M. дои : 10.1016/j.quaint.2021.11.017.
  54. ^ Лунделиус Э.Л., Брайант В.М., Мандель Р., Тис К.Дж., Томс А. (2013). «Первое появление токсодонта (Mammalia, Notoungulata) в Соединенных Штатах». Журнал палеонтологии позвоночных . 33 (1): 229–232. Бибкод : 2013JVPal..33..229L. дои : 10.1080/02724634.2012.711405. hdl : 1808/13587 . JSTOR  23361085. S2CID  53601518 . Проверено 23 января 2016 г.
  55. ^ Родригес-де ла Роса, Рубен А., Гусман Гутьеррес, Хосе Рубен, Мендоса, Карлос (декабрь 2001 г.). «Новое появление токсодонтов в плейстоцене Мексики». Современные исследования плейстоцена . 28 :29–30 . Проверено 23 января 2016 г.
  56. ^ "Ископаемые произведения: Рысь рысь" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  57. ^ ab Шуберт Б.В., Чаттерс Дж.К., Арройо-Кабралес Дж., Сэмюэлс Дж.Х., Сойбельзон Л.Х., Превости Ф.Дж., Видга С., Нава А., Риссоло Д., Эррегерена PL (31 мая 2019 г.). «Юкатанские хищники проливают свет на Великий американский биотический обмен». Письма по биологии . 15 (5): 20190148. doi :10.1098/rsbl.2019.0148. ПМК 6548739 . ПМИД  31039726. 
  58. ^ Янгман П.М. (1 марта 1986 г.). «Вымерший коротколицый скунс Brachyprotoma obtusata (Mammalia, Carnivora): первые находки для Канады и Берингии». Канадский журнал наук о Земле . 23 (3): 419–424. Бибкод : 1986CaJES..23..419Y. дои : 10.1139/e86-043.
  59. ^ Андерсон Э (1973). «Хорьки из плейстоцена центральной Аляски». Дж. Млекопитающее . 54 (3): 778–779. дои : 10.2307/1378982. JSTOR  1378982.
  60. ^ abcdefghijk Sanz N (31 декабря 2015 г.). Объекты происхождения человека и Конвенция о всемирном наследии в Америке . Том. 1. Париж: ЮНЕСКО. ISBN 978-92-3-100140-6. ОСЛК  1002234186.
  61. ^ Себальос Дж., Арройо-Кабралес Дж., Понсе Э. (2010). «Влияние изменений окружающей среды плейстоцена на распространение и структуру сообщества фауны млекопитающих Мексики». Четвертичные исследования . 73 (3): 464–473. Бибкод : 2010QuRes..73..464C. дои : 10.1016/j.yqres.2010.02.006. S2CID  73620371.
  62. ^ Лукас С.Г., Морган Г.С., Шпильманн Дж.А., Протеро Д.Р. (2008). Неогеновые млекопитающие: Бюллетень 44. Музей естественной истории и науки Нью-Мексико.
  63. ^ Санчес Г., Холлидей В.Т., Гейнс Э.П., Арройо-Кабралес Дж., Мартинес-Тагуэнья Н., Коулер А., Ланге Т., Ходжинс Г.В., Ментцер С.М. (29 июля 2014 г.). «Ассоциация человек (Clovis) – гомфотер (Cuvieronius sp.) ~ 13 390 откалиброванных yBP в Соноре, Мексика». Труды Национальной академии наук . 111 (30): 10972–10977. Бибкод : 2014PNAS..11110972S. дои : 10.1073/pnas.1404546111 . ПМК 4121807 . ПМИД  25024193. 
  64. ^ "Ископаемые: Erethizon kleini" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  65. ^ Макдональд Х.Г., Чаттерс Дж.К., Годен Т.Дж. (4 мая 2017 г.). «Новый род наземных ленивцев-мегалонихид (Mammalia, Xenarthra) из позднего плейстоцена Кинтана-Роо, Мексика». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1307206. Бибкод : 2017JVPal..37E7206M. дои : 10.1080/02724634.2017.1307206. ISSN  0272-4634. S2CID  90414512.
  66. ^ «Хищники ледникового периода найдены рядом с самым старым человеком в Америке» . 25 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  67. ^ Стиннесбек С.Р., Фрей Э., Ольгин Х.А., Стиннесбек В., Зелл П., Мэллисон Х., Гонсалес А.Г., Нуньес Э.А., Морлет А.В. (1 июня 2017 г.). «Xibalbaonyx oviceps, новый наземный ленивец-мегалонихид (Folivora, Xenarthra) из позднего плейстоцена полуострова Юкатан, Мексика, и его палеобиогеографическое значение». ПалЗ . 91 (2): 245–271. Бибкод : 2017PalZ...91..245S. дои : 10.1007/s12542-017-0349-5. ISSN  0031-0220. S2CID  134188352.
  68. ^ «Ископаемое древнего гигантского ленивца, найденное в подводной пещере» . 18 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2017 года . Проверено 13 октября 2017 г.
  69. ^ Дебус А (июнь 2002 г.). Воспоминания о динозаврах. iUniverse. ISBN 978-0-595-22988-8.
  70. ^ Макдонаф CM, Лоури WJ (18 марта 2013 г.). Девятипоясной броненосец: естественная история. Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0-8061-8921-5.
  71. ^ Зича О. «BioLib: Биологическая библиотека». www.biolib.cz . Проверено 12 апреля 2016 г.
  72. ^ "Ископаемые: Phoenicopterus copei" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  73. ^ Федучча А (1999). Происхождение и эволюция птиц. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-07861-9.
  74. ^ Гиллеспи RG, Clague DA (2009). Энциклопедия островов. Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-25649-1.
  75. ^ Терви С (28 мая 2009 г.). Голоценовые вымирания. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953509-5.
  76. ^ Макфи, RDE (1999). Вымирания в ближайшее время: причины, контексты и последствия . Академическое издательство Клувер. ISBN 978-0-306-46092-0.[ нужна страница ]
  77. ^ Белл, CJ и др. (2004). «Бланканский, ирвингтонский и ранчолабрейский возрасты млекопитающих». В Вудберне, Миссури (ред.). Позднемеловые и кайнозойские млекопитающие Северной Америки: биостратиграфия и геохронология . Нью-Йорк: Колумбийский университет. Нажимать. стр. 232–314. ISBN 978-0-231-13040-0.
  78. ^ Скотт, Э., Кокс, С.М. (2008). «Распространение бизонов (млекопитающих; парнокопытных) в позднем плейстоцене в пустыне Мохаве в Южной Калифорнии и Неваде». В Ван X., Барнс Л.Г. (ред.). Геология и палеонтология позвоночных Западной и Южной Северной Америки . Лос-Анджелес: Музей естественной истории округа Лос-Анджелес. стр. 359–382.
  79. ^ Сандерс, А.Э., Р.Э. Уимс, Л.Б. Олбрайт III (2009). «Формализация среднего плейстоцена «слоев Тен-Майл-Хилл» в Южной Каролине с доказательствами размещения границы ирвингтона и ранчолабрея». В Олбрайт III, LB (ред.). Статьи по геологии, палеонтологии позвоночных и биостратиграфии в честь Майкла О. Вудберна . Флагстафф: Музей Северной Аризоны. стр. 369–375.
  80. ^ Шапиро, Б. и др. (2004). «Взлет и падение берингийского степного зубра». Наука . 306 (5701): 1561–1565. Бибкод : 2004Sci...306.1561S. дои : 10.1126/science.1101074. PMID  15567864. S2CID  27134675.
  81. ^ Уилсон, MC, Л.В. Хиллз, Б. Шапиро (2008). «Позднеплейстоценовый Bos antiquus , распространяющийся на север из формации Бигхилл-Крик, гравийный карьер Галлелли, Альберта, Канада, и судьба западного бизона ». Канадский журнал наук о Земле . 45 (7): 827–859. Бибкод : 2008CaJES..45..827W. дои : 10.1139/E08-027. S2CID  129131047.
  82. ^ abc Пратес Л., Перес С.И. (12 апреля 2021 г.). «Вымирание мегафауны Южной Америки в позднем плейстоцене, связанное с ростом количества точек Рыбохвоста и численности населения». Природные коммуникации . 12 (1): 2175. Бибкод : 2021NatCo..12.2175P. дои : 10.1038/s41467-021-22506-4. ISSN  2041-1723. ПМК 8041891 . ПМИД  33846353. 
  83. ^ ab Политис Г.Г., Мессинео П.Г., Стаффорд Т.В., Линдси Э.Л. (март 2019 г.). «Кампо-Лаборде: место убийства и разделки гигантских наземных ленивцев позднего плейстоцена в пампасах». Достижения науки . 5 (3): eaau4546. Бибкод : 2019SciA....5.4546P. doi : 10.1126/sciadv.aau4546. ISSN  2375-2548. ПМК 6402857 . ПМИД  30854426. 
  84. ^ Бампи Х., Барбери М., Лима-Рибейро М.С. (декабрь 2022 г.). «Места убийства мегафауны в Южной Америке: критический обзор». Четвертичные научные обзоры . 298 : 107851. Бибкод : 2022QSRv..29807851B. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107851. S2CID  253876769.
  85. ^ Cione A, Tonni E, SoilBenzon L (2003). «Разорванный зигзаг: вымирание крупных млекопитающих и черепах в позднем кайнозое в Южной Америке» (PDF) . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 5 : 1–19. doi : 10.22179/REVMACN.5.26.
  86. ^ "Работа окаменелостей: Агалмасерос" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  87. ^ "Ископаемые: Agalmaceros blicki" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  88. ^ "Ископаемые: Odocoileus salinae" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  89. ^ ab Turvey ST (28 мая 2009 г.). Голоценовые вымирания. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-157998-1.
  90. ↑ Ab MacFadden BJ (20 марта 2013 г.). «Распространение плейстоценовых конских (семейство лошадиных) в Южной Америке и калибровка GABI 3 на основе данных из Тарихи, Боливия». ПЛОС ОДИН . 8 (3): e59277. Бибкод : 2013PLoSO...859277M. дои : 10.1371/journal.pone.0059277 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 3603859 . ПМИД  23527150. 
  91. ^ Перейра Дж.К., Лопес Р.П., Кербер Л. (2012). «Новые останки млекопитающих позднего плейстоцена из ручья Чуи, Южная Бразилия». Revista Brasileira de Paleontologia . 15 (2): 228–239. дои : 10.4072/rbp.2012.2.10 .
  92. Рэнсом Дж.И., Каченски П. (15 мая 2016 г.). Дикие непарнокопытные: экология, управление и охрана. Джу Пресс. ISBN 978-1-4214-1910-7.
  93. ^ «Позвоночные животные позднего плейстоцена из ручья Туро-Пасо (формация Туро-Пасо), южная Бразилия: обзор». Revista Mexicana de Ciencias Geológicas . 31 (2): 248–259 . Проверено 2 сентября 2017 г.
  94. ^ "Ископаемые: Macraucheniopsis" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  95. ^ Гаудиозо П.Дж., Гаспарини ГМ, Хербст Р., Баркес Р.М. (16 марта 2017 г.). «Первая запись Neolicaphrium recens Frenguelli, 1921 (Mammalia, Litopterna) в плейстоцене провинции Сантьяго-дель-Эстеро, Аргентина». Папейс Авульсос де Зоология . 57 (3): 23–29. дои : 10.11606/0031-1049.2017.57.03 . hdl : 11336/56638 . ISSN  1807-0205.
  96. ^ Куртен Б., Верделин Л. (1990). «Отношения между североамериканским и южноамериканским смилодоном». Журнал палеонтологии позвоночных . 10 (2): 158–169. Бибкод : 1990JVPal..10..158K. дои : 10.1080/02724634.1990.10011804. JSTOR  4523312.
  97. ^ Чименто, штат Флорида, Агнолин, Флорида (ноябрь 2017 г.). «Ископаемый американский лев (Panthera atrox) в Южной Америке: палеобиогеографические последствия». Comptes Рендус Палевол . 16 (8): 850–864. Бибкод : 2017CRPal..16..850C. дои : 10.1016/j.crpv.2017.06.009 .
  98. ^ Prevosti FJ, Tonni EP, Bidegain JC (1 декабря 2009 г.). «Стратиграфический ареал крупных псовых (Carnivora, Canidae) в Южной Америке и его значение для четвертичной биостратиграфии». Четвертичный интернационал . Энсенаданский этап/эпоха на юге Южной Америки. 210 (1): 76–81. Бибкод : 2009QuInt.210...76P. дои : 10.1016/j.quaint.2009.06.034. hdl : 11336/103725 . ISSN  1040-6182.
  99. ^ "Ископаемые: Валгипес" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  100. ^ Хейнс Дж. (23 декабря 2008 г.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-8793-6.
  101. ^ Prothero DR (15 ноября 2016 г.). Принстонский полевой справочник по доисторическим млекопитающим. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-8445-2.
  102. ^ Айзенберг Дж. Ф., Редфорд К. Х. (15 мая 2000 г.). Млекопитающие Неотропов, Том 3: Эквадор, Боливия, Бразилия. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-19542-1.
  103. ^ Фаринья Р.А., Вискайно С.Ф., Юлис Г.Д. (22 мая 2013 г.). Мегафауна: гигантские звери плейстоцена Южной Америки. Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-00719-3.
  104. ^ abc Оливейра ЭВ, Порпино КО, Баррето А.Ф. (2010). «О присутствии глиптотерия в позднем плейстоцене северо-востока Бразилии и статусе глиптодона и хламидотерия . Палеобиогеографические значения». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 258 (3): 353–363. дои : 10.1127/0077-7749/2010/0116.
  105. ^ Мартин PS (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-23141-2.
  106. ^ "Fossilworks: Нейрюрус" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  107. ^ "Ископаемые: Парапанохтус" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  108. ^ Мартин Р.А., Мартин Р.А., Барноски А.Д. (6 октября 2005 г.). Морфологические изменения у четвертичных млекопитающих Северной Америки. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-02081-7.
  109. ^ Терви С (28 мая 2009 г.). Голоценовые вымирания. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953509-5.
  110. ^ аб Гойс Ф., Руис Л.Р., Сциллато-Яне Г.Дж., Сойбельзон Э. (17 июня 2015 г.). «Особенные новые пампатерииды (Mammalia: Xenarthra: Cingulata) из плейстоцена Аргентины и комментарии к разнообразию пампатериид». ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0128296. Бибкод : 2015PLoSO..1028296G. дои : 10.1371/journal.pone.0128296 . ПМК 4470999 . ПМИД  26083486. 
  111. Джонс В., Риндеркнехт А., Альваренга Х., Монтенегро Ф., Убилла М. (30 декабря 2017 г.). «Последние птицы-ужасники (Aves, Phorusrhacidae): новые свидетельства позднего плейстоцена Уругвая». ПалЗ . 92 (2): 365–372. doi : 10.1007/s12542-017-0388-y. ISSN  0031-0220. S2CID  134344096.
  112. ^ Альваренга Х, Джонс В, Риндеркнехт А (1 мая 2010 г.). «Самая молодая находка птиц-форусрацидов (Aves, Phorusrhacidae) из позднего плейстоцена Уругвая». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen . 256 (2): 229–234. дои : 10.1127/0077-7749/2010/0052.
  113. ^ Агнолин Ф (2013). «La posición sistemática de Hermosiornis (Aves, Phororhacoidea) и sus implicancias filogenéticas». Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . Серия Нуэва. 15 (1): 39–60. дои : 10.22179/revmacn.15.167 . ISSN  1853-0400.
  114. ^ Джонс В., Риндеркнехт А., Миготто Р., Бланко Р.Э. (2013). «Оценка массы тела и палеобиологические выводы о новом виде крупных каракар (Aves, Falconidae) из позднего плейстоцена Уругвая». Журнал палеонтологии . 87 (1): 151–158. Бибкод : 2013JPal...87..151J. дои : 10.1666/12-026R.1. JSTOR  23353814. S2CID  83648963.
  115. ^ Суарес В., Олсон С.Л. (1 сентября 2014 г.). «Новый ископаемый вид мелкой хохлатой каракары (Aves: Falconidae: Caracara) из тихоокеанских низменностей западной части Южной Америки». Труды Биологического общества Вашингтона . 127 (2): 299–310. дои : 10.2988/0006-324X-127.2.299. ISSN  0006-324X. S2CID  130085421.
  116. ^ "Работа окаменелостей: Мильваго бродкорби" . сайт ископаемых.org . Проверено 17 декабря 2021 г.
  117. ^ Дэвид Б., Арнольд Л.Дж., Деланной Дж., Фреслов Дж., Урвин С., Петчи Ф., Макдауэлл MC, Маллетт Р., Миаланес Дж., Вуд Р., Крауч Дж., Бертет Дж., Вонг В.Н., Грин Х., Хеллстром Дж., ГунайКурнай Лэнд, Уотерс Корпорация аборигенов (1 февраля 2021 г.). «Позднее выживание мегафауны в пещере Клоггс, юго-восточная Австралия, опровергнуто: последствия для дебатов о вымирании мегафауны в Австралии в позднем плейстоцене». Четвертичные научные обзоры . 253 : 106781. Бибкод : 2021QSRv..25306781D. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106781. ISSN  0277-3791. S2CID  234010059.
  118. ^ Прайс Г.Дж., Чжао Дж., Фэн Ю., Хокнулл С.А. (1 февраля 2009 г.). «Новый возраст U/Th для плейстоценовых отложений мегафауны юго-восточного Квинсленда, Австралия». Журнал азиатских наук о Земле . 34 (2): 190–197. Бибкод : 2009JAESc..34..190P. doi :10.1016/j.jseaes.2008.04.008. ISSN  1367-9120.
  119. ^ «Люди, а не изменение климата, уничтожили австралийскую мегафауну». CU Боулдер сегодня . 20 января 2017 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  120. Уилсон Л.В. (18 мая 2020 г.). «Тайны вымирания мегафауны раскрыты». Отдел новостей . Проверено 5 мая 2021 г.
  121. Хокнулл С.А., Льюис Р., Арнольд Л.Дж., Питш Т., Джоаннес-Бойау Р., Прайс Дж.Дж., Мосс П., Вуд Р., Доссето А., Луис Дж., Олли Дж. (18 мая 2020 г.). «Вымирание мегафауны восточного Сахула совпадает с устойчивым ухудшением состояния окружающей среды». Природные коммуникации . 11 (1): 2250. Бибкод : 2020NatCo..11.2250H. дои : 10.1038/s41467-020-15785-w . ISSN  2041-1723. ПМК 7231803 . ПМИД  32418985. 
  122. ^ ab Saltré F, Chadoeuf J, Peters KJ, McDowell MC, Фридрих Т, Тиммерманн A, Ульм С, Брэдшоу CJ (22 ноября 2019 г.). «Взаимодействие климата и человека, связанное с закономерностями вымирания мегафауны юго-востока Австралии». Природные коммуникации . 10 (1): 5311. Бибкод : 2019NatCo..10.5311S. дои : 10.1038/s41467-019-13277-0 . ISSN  2041-1723. ПМК 6876570 . ПМИД  31757942. 
  123. ^ ДеСантис Л.Р., Филд Дж.Х., Роу С., Додсон-младший (26 января 2017 г.). «Диетическая реакция мегафауны Сахула (плейстоценовая Австралия – Новая Гвинея) на изменение климата и окружающей среды». Палеобиология . 43 (2): 181–195. Бибкод : 2017Pbio...43..181D. дои : 10.1017/pab.2016.50 . ISSN  0094-8373.
  124. ^ аб Лоурандос Х (28 февраля 1997 г.). Континент охотников-собирателей: новые перспективы в предыстории Австралии. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-35946-7.
  125. ^ аб Макфи Р. (1999). Вымирания в ближайшее время: причины, контексты и последствия. Академическое издательство Клювер. п. 251. ИСБН 978-0-306-46092-0.
  126. ^ Лонг Дж.А., Арчер М. (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи: сто миллионов лет эволюции. УНСВ Пресс. ISBN 978-0-86840-435-6.
  127. ^ Тиндейл-Биско Х (22 апреля 2005 г.). Жизнь сумчатых. Издательство Csiro. ISBN 978-0-643-09921-0.
  128. ^ Марвик Б. «Закопанные инструменты и пигменты рассказывают новую историю людей в Австралии на протяжении 65 000 лет». Разговор . Проверено 7 сентября 2017 г.
  129. ^ Уэбб С. (27 февраля 2013 г.). Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Ньюнес. ISBN 978-0-12-407840-6.
  130. ^ "Мегафауна". austhrutime.com . Проверено 20 апреля 2017 г.
  131. ^ "Анаспидес.нет". www.anaspides.net . Архивировано из оригинала 20 июля 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  132. ^ Уэбб С. (27 февраля 2013 г.). Коридоры вымирания и австралийская мегафауна. Ньюнес. ISBN 978-0-12-407840-6.
  133. ^ Лонг Дж.А., Арчер М. (2002). Доисторические млекопитающие Австралии и Новой Гвинеи: сто миллионов лет эволюции. УНСВ Пресс. ISBN 978-0-86840-435-6.
  134. ^ Уайт LC, Салтре Ф, Брэдшоу CJ, Остин Джей Джей (январь 2018 г.). «Высококачественные даты окаменелостей подтверждают синхронное позднеголоценовое вымирание дьяволов и тилацинов на материковой части Австралии». Письма по биологии . 14 (1): 20170642. doi :10.1098/rsbl.2017.0642. ISSN  1744-9561. ПМЦ 5803592 . ПМИД  29343562. 
  135. ^ Бэйли ИА (1993). «Фауна аталасских соленых вод Австралии и Альтиплано Южной Америки: сравнения и исторические перспективы». В Херлберте С.Х. (ред.). Соленые озера В . Развитие гидробиологии. Том. 87. Спрингер Нидерланды. стр. 225–231. дои : 10.1007/978-94-011-2076-0_18. ISBN 978-94-010-4921-4.
  136. ^ Даути CE, Вольф А, Филд CB (2010). «Биофизические связи между вымиранием плейстоценовой мегафауны и климатом: первое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека?». Геофиз. Рез. Летт . 37 (15): L15703. Бибкод : 2010GeoRL..3715703D. дои : 10.1029/2010GL043985 . S2CID  54849882.
  137. ^ Грейсон Д.К., Мельцер-ди-джей (декабрь 2012 г.). «Охота на Хлодвига и вымирание крупных млекопитающих: критический обзор доказательств». Журнал мировой предыстории . 16 (4): 313–359. дои : 10.1023/А: 1022912030020. S2CID  162794300.
  138. ^ Кольберт Э (2014). Шестое вымирание: неестественная история . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-4088-5121-0.
  139. ^ Перри Г.Л., Уиллер AB, Вуд-младший, Уилмшерст Дж.М. (1 декабря 2014 г.). «Высокоточная хронология быстрого вымирания новозеландских моа (Aves, Dinornithiformes)». Четвертичные научные обзоры . 105 : 126–135. Бибкод : 2014QSRv..105..126P. doi :10.1016/j.quascirev.2014.09.025.
  140. ^ Кроули Б.Е. (1 сентября 2010 г.). «Уточненная хронология доисторического Мадагаскара и упадка мегафауны». Четвертичные научные обзоры . Специальная тема: Тематические исследования изотопов неодима в палеоокеанографии. 29 (19–20): 2591–2603. Бибкод : 2010QSRv...29.2591C. doi :10.1016/j.quascirev.2010.06.030.
  141. ^ Ли С (20 сентября 2012 г.). «Достигла ли растительная жизнь своих пределов?». Зеленый блог . Проверено 22 января 2016 г.
  142. ^ Мартин, PS (1963). Последние 10 000 лет: летопись окаменелой пыльцы на юго-западе Америки . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. ISBN 978-0-8165-1759-6.
  143. ^ Мартин, PS (1967). «Доисторическое перебор». Мартин, П.С., Райт, Х.Э. (ред.). Плейстоценовые вымирания: В поисках причины . Нью-Хейвен: Йельский университет. Нажимать. ISBN 978-0-300-00755-8.
  144. ^ Мартин, PS (1989). «Доисторическое излишество: глобальная модель». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  145. Уэстон П. (25 ноября 2022 г.). «Люди против природы: наш долгий и разрушительный путь к эпохе вымирания». Хранитель . Проверено 28 ноября 2022 г.
  146. ^ Мартин PS (1966). «Африка и плейстоценовое излишество» (PDF) . Природа . 212 (5060): 339–342. Бибкод : 1966Natur.212..339M. дои : 10.1038/212339a0. S2CID  27013299. Архивировано из оригинала (PDF) 29 ноября 2020 г. . Проверено 31 июля 2019 г.
  147. ^ Барноски А.Д., Линдси Э.Л. (15 апреля 2010 г.). «Время четвертичного вымирания мегафауны в Южной Америке в связи с прибытием человека и изменением климата». Четвертичный интернационал . Динамика фауны и вымирание в четвертичном периоде: исследования в честь Эрнеста Л. Лунделиуса-младшего 217 (1): 10–29. Бибкод : 2010QuInt.217...10B. дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.017. ISSN  1040-6182 . Получено 2 января 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  148. ^ Суровелл Т.А., Пелтон С.Р., Андерсон-Спречер Р., Майерс А.Д. (26 января 2016 г.). «Проверка гипотезы Мартина об излишних убийствах с использованием радиоуглеродных дат вымершей мегафауны». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (4): 886–891. Бибкод : 2016PNAS..113..886S. дои : 10.1073/pnas.1504020112 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 4743775 . ПМИД  26504205. 
  149. ^ Мартин PS (2005). Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки . Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-23141-2.
  150. ^ Берни Д.А., Фланнери, Т.Ф. (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысячелетий катастрофических вымираний после контакта с человеком» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 20 (7): 395–401. дои : 10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 года.
  151. ^ Даймонд Дж (2008). «Палеонтология: Последний гигантский кенгуру». Природа . 454 (7206): 835–6. Бибкод : 2008Natur.454..835D. дои : 10.1038/454835а. PMID  18704074. S2CID  36583693.
  152. Turneya CS, Flannery TF, Roberts RG, Reid C, Fifield LK, Higham TF, Jacobs Z, Kemp N, Colhoun EA, Kalin RM, Ogle N (26 августа 2008 г.). «Поздно сохранившаяся мегафауна на Тасмании, Австралия, указывает на причастность человека к их исчезновению». Учеб. Натл. акад. наук. США . 105 (34): 12150–3. Бибкод : 2008PNAS..10512150T. дои : 10.1073/pnas.0801360105 . ПМК 2527880 . ПМИД  18719103. 
  153. ^ «Люди ответственны за гибель гигантских древних млекопитающих» . Университет Эксетера . 13 августа 2015 года . Проверено 14 августа 2015 г.
  154. ^ Льюис Дж. Бартлетт, Дэвид Р. Уильямс, Грэм В. Прескотт, Эндрю Балмфорд, Рис Э. Грин, Андерс Эрикссон, Пол Дж. Вальдес, Джой С. Сингарайер , Андреа Маника (2016). «Надежность, несмотря на неопределенность: региональные климатические данные показывают доминирующую роль человека в объяснении глобального вымирания позднечетвертичной мегафауны». Экография . 39 (2): 152–161. Бибкод :2016Экогр..39..152Б. дои : 10.1111/ecog.01566 . hdl : 1983/94b9d1da-e339-47d9-803e-fa5a64cff28c .
  155. ^ «Люди, а не климат, привели к быстрому росту темпов вымирания млекопитающих» . физ.орг . Проверено 9 октября 2020 г.
  156. ^ Андерманн Т., Форби С., Терви С.Т., Антонелли А., Сильвестро Д. (сентябрь 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих». Достижения науки . 6 (36). eabb2313. Бибкод : 2020SciA....6.2313A. doi : 10.1126/sciadv.abb2313. ISSN  2375-2548. ПМЦ 7473673 . ПМИД  32917612.  Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  157. Лемуан RT, Бютенверф Р, Свеннинг Дж (1 декабря 2023 г.). «Вымирание мегафауны в конце четвертичного периода связано с расширением ареала обитания человека, а не с изменением климата». Антропоцен . 44 : 100403. Бибкод : 2023Anthr..4400403L. дои : 10.1016/j.ancene.2023.100403 . ISSN  2213-3054.
  158. ^ Смит Ф.А. и др. (20 апреля 2018 г.). «Уменьшение размеров тела млекопитающих в конце четвертичного периода». Наука . 360 (6386): 310–313. Бибкод : 2018Sci...360..310S. дои : 10.1126/science.aao5987 . ПМИД  29674591.
  159. ^ Фланнери Т. (16 октября 2002 г.). Будущие едоки: экологическая история австралийских земель и людей. Нью-Йорк: ISBN Grove/Atlantic, Inc.  978-0-8021-3943-6. ОСЛК  32745413.
  160. ^ Даймонд, Дж. (1984). «Исторические вымирания: Розеттский камень для понимания доисторических вымираний». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 824–62. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  161. ^ Даймонд, Дж. (1997). Оружие, микробы и сталь; судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 978-0-393-31755-8.
  162. ^ Моссиман, Дж. Э., Мартин, П. С. (1975). «Имитация чрезмерного убийства палеоиндейцами». Американский учёный . 63 (3): 304–13. Бибкод : 1975AmSci..63..304M.
  163. ^ Уиттингтон, С.Л., Дайк, Б. (1984). «Имитация чрезмерного убийства: эксперимент с моделью Моссимана и Мартина». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 451–66. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  164. ^ аб Элрой, Дж. (2001). «Многовидовая имитация массового вымирания мегафауны в конце плейстоцена» (PDF) . Наука . 292 (5523): 1893–6. Бибкод : 2001Sci...292.1893A. дои : 10.1126/science.1059342. PMID  11397940. S2CID  35769639. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2008 года . Проверено 9 августа 2008 г.
  165. ^ Грейсон Д.К., Мельцер-ди-джей (1 апреля 2015 г.). «Возвращаясь к палеоиндийской эксплуатации вымерших млекопитающих Северной Америки». Журнал археологической науки . Обзор будущего археологической науки: статьи в честь Ричарда Кляйна. 56 : 177–193. Бибкод : 2015JArSc..56..177G. дои : 10.1016/j.jas.2015.02.009. ISSN  0305-4403 . Получено 2 января 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  166. ^ Грейсон Д.К., Мельцер DJ, Бреславски Р.П. (1 апреля 2021 г.). «Overkill и археологические данные Северной Америки - невиновны по ассоциации? Комментарий к Вулфу и Бротону (2020)». Журнал археологической науки . 128 : 105312. Бибкод : 2021JArSc.128j5312G. дои : 10.1016/j.jas.2020.105312. ISSN  0305-4403. S2CID  233572352 . Получено 2 января 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  167. Meltzer DJ (21 октября 2015 г.). «Избыточное убийство плейстоцена и вымирание млекопитающих в Северной Америке». Ежегодный обзор антропологии . 44 (1): 33–53. doi : 10.1146/annurev-anthro-102214-013854 . ISSN  0084-6570.
  168. ^ Грейсон Д., Мельцер Д. (2003). «Реквием по североамериканскому излишеству». Журнал археологической науки . 30 (5): 585–593. Бибкод : 2003JArSc..30..585G. CiteSeerX 10.1.1.399.1153 . дои : 10.1016/s0305-4403(02)00205-4. 
  169. ^ Фидель, С., Хейнс, Г. (2004). «Преждевременные похороны: комментарии к « Реквиему Грейсона и Мельцера о чрезмерном убийстве ». Журнал археологической науки . 31 (1): 121–131. Бибкод : 2004JArSc..31..121F. дои : 10.1016/j.jas.2003.06.004.
  170. ^ Суровелл Т.А., Бриджит С. Грунд (2012). «Ассоциационная критика четвертичного чрезмерного убийства». Американская древность . 77 (4): 673–688. дои : 10.7183/0002-7316.77.4.672. S2CID  163726293.
  171. ^ Надасди, Пол (2006). «Превосходя дебаты об экологически благородных индейцах: коренные народы и защита окружающей среды». Этноистория . 52 (2): 291–331. дои : 10.1215/00141801-52-2-291. S2CID  52037849.
  172. ^ Уитни-Смит, Э. (2004). «Позднеплейстоценовое вымирание из-за хищников второго порядка». В: Бартон, К.М., Кларк, Г.А., Йеснер, Д.Р. (ред.). Заселение американских континентов: междисциплинарный подход к биогеографии человека . Тусон, Аризона: Издательство Университета Аризоны. ISBN 978-0-8165-2323-8.
  173. ^ Уитни-Смит, Э. (2009). Гипотеза хищничества второго порядка плейстоценовых вымираний: модель системной динамики . Саарбрюкен, Германия: VDM Verlag . ISBN 978-3-639-11579-6.
  174. ^ аб Уитни-Смит, Э. (2006). Хлодвиг и вымирания – чрезмерное убийство, хищничество второго порядка, деградация окружающей среды в неравновесной экосистеме «Континент эпохи Хлодвига» . Издательство Университета Нью-Мексико.
  175. ^ Скотт, Э. (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных последнего плейстоцена в западной части Северной Америки». Кват. Межд.
  176. ^ Флёйгаард С., Педерсен П.Б., Сандом С.Дж., Свеннинг Дж., Эйрнес Р. (январь 2022 г.). «Изучение естественной основы биомассы крупных травоядных животных в целях восстановления окружающей среды». Журнал прикладной экологии . 59 (1): 18–24. Бибкод : 2022JApEc..59...18F. дои : 10.1111/1365-2664.14047 . ISSN  0021-8901. S2CID  243489626.
  177. ^ О'Киф Ф.Р., Данн Р.Э., Вайцель Э.М., Уотерс М.Р., Мартинес Л.Н., Биндер В.Дж., Саутон Дж.Р., Коэн Дж.Э., Мичен Дж.А., ДеСантис Л.Р., Кирби М.Э., Геццо Э., Колтрейн Дж.Б., Фуллер Б.Т., Фаррелл А.Б., Такеучи Г.Т. , Макдональд Дж., Дэвис Э.Б., Линдси Э.Л. (18 августа 2023 г.). «Искоренение мегафауны до раннего дриаса на ранчо Ла Бреа связано с изменением состояния, вызванным пожаром». Наука . 381 (6659): eabo3594. дои : 10.1126/science.abo3594. ISSN  0036-8075. PMID  37590347. S2CID  260956289 . Проверено 2 января 2024 г.
  178. ^ ab Рабанус-Уоллес М.Т., Вуллер М.Дж., Зазула Г.Д., Шут Э., Джарен А.Х., Косинцев П., Бернс Дж.А., Брин Дж., Лламас Б., Купер А. (2017). «Изотопы мегафауны показывают роль повышенной влажности на пастбищах во время вымираний в позднем плейстоцене». Экология и эволюция природы . 1 (5): 0125. Бибкод : 2017NatEE...1..125R. дои : 10.1038/s41559-017-0125. PMID  28812683. S2CID  4473573.
  179. ^ Биркс, Х.Х. (1973). «Современные комплексы макрофоссилий в отложениях озер в Миннесоте». В Бирксе, HJB, Вест, Р.Г. (ред.). Четвертичная экология растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Блэквелл Сайентифик. ISBN 0-632-09120-7.
  180. ^ Биркс, HJB, Биркс, HH (1980). Четвертичная палеоэкология . Балтимор: Univ. Парк Пресс. ISBN 978-1-930665-56-9.
  181. ^ Дэвис, МБ (1976). «Биогеография плейстоцена лиственных лесов умеренного пояса». Геонауки и человек: Экология плейстоцена . Том. 13. Батон-Руж: Школа геонаук, Университет штата Луизиана.
  182. ^ Гатри, Р.Д. (1988). Замерзшая фауна Мамонтовой степи: история Синей малышки . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-31122-7.
  183. ^ Гатри, Р.Д. (1989). «Мозаика, аллохимия и питательные вещества: экологическая теория вымирания мегафауны позднего плейстоцена». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 259–99. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  184. ^ Хоппе, ПП (1978). «Ферментация рубца у африканских жвачных животных». Материалы 13-го ежегодного конгресса биологов-охотников . Атланта.
  185. ^ Брайсон, Р.А., Баеррейс, Д.А., Вендланд, В.М. (1970). «Характер позднеледниковых и послеледниковых климатических изменений» . В Дорт-младший, В., Джонс-младший, Дж. К. (ред.). Плейстоцен и современные условия обитания центральных Великих равнин . Лоуренс: Univ. Пресс-кан. ISBN 978-0-7006-0063-2. унив. Кан.спец. Паб. 3.
  186. ^ Грэм, Р.В., Лунделиус, Э.Л. (1989). «Коэволюционное неравновесие и плейстоценовые вымирания». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  187. ^ Кинг, Дж. Э., Сондерс, Дж. Дж. (1989). «Экологическая замкнутость и исчезновение американского мастодонта». Мартин, П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  188. ^ Аксельрод, Д.И. (1967). «Четвертичные вымирания крупных млекопитающих». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 74 : 1–42. АСИН B0006BX8LG.
  189. ^ Слотер, BH (1967). «Ареалы животных как ключ к вымиранию в позднем плейстоцене». Мартин, П.С., Райт Х.Э. (ред.). Плейстоценовые вымирания: В поисках причины . Нью-Хейвен: Йельский университет. Нажимать. ISBN 978-0-300-00755-8.
  190. ^ Килти, РА (1988). «Сезонность, время беременности и вымирание крупных млекопитающих». Мартин, П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  191. ^ Луис Дж., Курно Д., Тонг Х. (2007). «Характеристики вымирания плейстоценовой мегафауны в Юго-Восточной Азии» (PDF) . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 243 (1–2): 152–173. Бибкод : 2007PPP...243..152L. дои : 10.1016/j.palaeo.2006.07.011.
  192. ^ Роу С., Филд Дж.Х., Арчер М., Грейсон Д.К., Прайс Дж.Дж., Луис Дж., Фейт Дж.Т., Уэбб Дж.Э., Дэвидсон I, Муни С.Д. (28 мая 2013 г.). «Изменение климата лежит в основе дебатов по поводу исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия-Новая Гвинея)». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (22): 8777–8781. Бибкод : 2013PNAS..110.8777W. дои : 10.1073/pnas.1302698110 . ISSN  0027-8424. ПМК 3670326 . ПМИД  23650401. 
  193. ^ Манн Д.Х., Гроувс П., Реанье Р.Э., Гальоти Б.В., Кунц М.Л., Шапиро Б. (17 ноября 2015 г.). «Жизнь и вымирание мегафауны в ледниковом периоде Арктики». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (46): 14301–14306. Бибкод : 2015PNAS..11214301M. дои : 10.1073/pnas.1516573112 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 4655518 . ПМИД  26578776. 
  194. ^ Макдональд Г.М., Бейлман Д.В., Кузьмин Ю.В., Орлова Л.А., Кременецкий К.В., Шапиро Б., Уэйн Р.К., Ван Валкенбург Б. (12 июня 2012 г.). «Схема вымирания шерстистого мамонта в Берингии». Природные коммуникации . 3 (1): 893–. Бибкод : 2012NatCo...3..893M. дои : 10.1038/ncomms1881 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 3621396 . ПМИД  22692536. 
  195. Стюарт М., Карлтон WC, Гроукатт HS (16 февраля 2021 г.). «Изменение климата, а не рост населения, коррелирует с сокращением мегафауны в позднечетвертичном периоде в Северной Америке». Природные коммуникации . 12 (1): 965. Бибкод : 2021NatCo..12..965S. дои : 10.1038/s41467-021-21201-8 . hdl : 21.11116/0000-0007-FE54-D . ISSN  2041-1723. ПМЦ 7886903 . ПМИД  33594059. 
  196. ^ Бротон Дж. М., Вайцель Э. М. (21 декабря 2018 г.). «Реконструкции населения и мегафауны предполагают смешанные причины вымирания плейстоцена в Северной Америке». Природные коммуникации . 9 (1): 5441. Бибкод : 2018NatCo...9.5441B. дои : 10.1038/s41467-018-07897-1. ISSN  2041-1723. ПМК 6303330 . ПМИД  30575758. 
  197. Meltzer DJ (17 ноября 2020 г.). «Излишество, ледниковая история и исчезновение мегафауны ледникового периода Северной Америки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (46): 28555–28563. Бибкод : 2020PNAS..11728555M. дои : 10.1073/pnas.2015032117 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7682371 . ПМИД  33168739. 
  198. ^ Аб Скотт, Э. (2010). «Вымирания, сценарии и предположения: изменения в численности и распространении крупных травоядных животных последнего плейстоцена в западной части Северной Америки». Четвертичный интернационал . 217 (1–2): 225–239. Бибкод : 2010QuInt.217..225S. дои : 10.1016/j.quaint.2009.11.003.
  199. ^ Андерсен, ST (1973). «Дифференциальная продуктивность пыльцы деревьев и ее значение для интерпретации диаграммы пыльцы лесного региона». В Бирксе, HJB, Вест, Р.Г. (ред.). Четвертичная экология растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Блэквелл Сайентифик. ISBN 0-632-09120-7.
  200. ^ Эшворт, Калифорния (1980). «Экологические последствия скопления жуков из формации Жерве (ранний Висконсин?), Миннесота». Кват. Рез . 13 (2): 200–12. Бибкод : 1980QuRes..13..200A. дои : 10.1016/0033-5894(80)90029-0. S2CID  130045540.
  201. ^ Брэдли, RS (1985). Четвертичная палеоклиматология: методы палеоклиматической реконструкции . Винчестер, Массачусетс: Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-551068-9.
  202. ^ Вартанян С.Л., Арсланов К.А., Тертычная ТВ, Чернов С.Б. (1995). «Свидетельства радиоуглеродного датирования мамонтов на острове Врангеля в Северном Ледовитом океане до 2000 года до нашей эры». Радиоуглерод . 37 (1): 1–6. Бибкод : 1995Radcb..37....1В. дои : 10.1017/S0033822200014703 .
  203. ^ Флереов, CC (1967). «О происхождении фауны млекопитающих Канады» . В Хопкинсе, DM (ред.). Берингов сухопутный мост . Пало-Альто: Стэнфордский университет. Нажимать. стр. 271–80. ISBN 978-0-8047-0272-0.
  204. ^ Френцель, Б. (1968). «Плейстоценовая растительность Северной Евразии». Наука . 161 (3842): 637–49. Бибкод : 1968Sci...161..637F. дои : 10.1126/science.161.3842.637. ПМИД  17801456.
  205. ^ Аб Макдональд, Дж. (1989). «Измененный режим отбора в Северной Америке и вымирание мегафауны в конце четвертичного периода». Мартин П.С., Кляйн Р.Г. (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон, Аризона: Univ. Аризона Пресс. стр. 354–404. ISBN 978-0-8165-1100-6.
  206. ^ Биркс, HJB, Вест, Р.Г. (1973). «Симпозиум Британского экологического общества». Четвертичная экология растений: 14-й симпозиум Британского экологического общества, Кембриджский университет, 28–30 марта 1972 г. Оксфорд: Блэквелл Сайентифик. ISBN 0-632-09120-7.
  207. ^ Макдональд, Дж. (1981). Североамериканские бизоны: их классификация и эволюция . Беркли: Univ. Калифорния Пресс. ISBN 978-0-520-04002-1.
  208. ^ Берни, Д.А. (1993). «Недавнее вымирание животных: рецепты катастрофы». Американский учёный . 81 (6): 530–41. Бибкод : 1993AmSci..81..530B.
  209. ^ Вартанян С.Л., Гарутт В.Е., Шер А.В. (1993). «Голоценовые карликовые мамонты с острова Вангеля в Сибирской Арктике». Природа . 362 (6418): 337–40. Бибкод : 1993Natur.362..337V. дои : 10.1038/362337a0. PMID  29633990. S2CID  4249191.
  210. ^ Пенникуик, CJ (1979). «Энергозатраты передвижения и понятие «Радиус кормления»". В Sinclair ARE, Нортон-Гриффитс М. (ред.). Серенджетти: динамика экосистемы . Чикаго: Univ. Chicago Press. стр. 164–85. ISBN 978-0-226-76029-2.
  211. ^ Винг, Л.Д., Басс, И.О. (1970). «Слоны и леса». Видел. Монг. (19).
  212. ^ Оуэн-Смит, Р.Н. (1992). Мегатравоядные: влияние очень крупных размеров тела на экологию. Кембриджские исследования в области экологии . Кембридж: Кембриджский университет. Нажимать. ISBN 978-0-521-42637-4.
  213. ^ Ведущий: Уиллис, Пол; Продюсер: Брайс, Клэй; Продюсер: Сирл, Майк (17 августа 2006 г.). «Тилаколео «Чудовище из Налларбора»». Катализатор . Австралийская комиссия по радиовещанию. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года.
  214. ^ Придо Г.Дж., Лонг Дж.А., Эйлифф Л.К. и др. (январь 2007 г.). «Адаптированная к засушливым условиям позвоночная фауна среднего плейстоцена из южно-центральной Австралии». Природа . 445 (7126): 422–425. Бибкод : 2007Natur.445..422P. дои : 10.1038/nature05471. PMID  17251978. S2CID  4429899.
  215. ^ Робертс Р.Г., Фланнери Т.Ф., Эйлифф Л.К. и др. (июнь 2001 г.). «Новый век последней австралийской мегафауны: вымирание по всему континенту около 46 000 лет назад». Наука . 292 (5523): 1888–92. Бибкод : 2001Sci...292.1888R. дои : 10.1126/science.1060264. PMID  11397939. S2CID  45643228.
  216. ^ Фишер, округ Колумбия (2009). «Палеобиология и вымирание хоботных в районе Великих озер Северной Америки». В Хейнсе Дж. (ред.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Спрингер . стр. 55–75. дои : 10.1007/978-1-4020-8793-6_4. ISBN 978-1-4020-8792-9. S2CID  21544285.
  217. ^ Уитни-Смит Э (2008). «Эволюция экосистемы: плейстоценовые вымирания». В Минай А.А., Бар-Ям Ю (ред.). Объединяющие темы в сложных системах IV материалы Четвертой Международной конференции по сложным системам . Спрингер. ISBN 978-3-540-73849-7.
  218. ^ Уитни-Смит Э (2012). «Создание мельчайшего зубра: модель системной динамики экологической эволюции». В Мендесе RE (ред.). Жвачные животные: анатомия, поведение и болезни . Нова Биомедикал. ISBN 978-1-62081-064-4.
  219. ^ ab MacFee RD, Marx PA (1997). «Люди, гиперболезни и вымирания при первом контакте». В Гудман С., Паттерсон Б.Д. (ред.). Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт. стр. 169–217. ISBN 978-1-56098-683-6.
  220. ^ MacFee RD, Marx PA (1998). «Молния ударяет дважды: блицкриг, гиперболезнь и глобальные объяснения позднечетвертичных катастрофических вымираний». Американский музей естественной истории. Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 года.
  221. ^ MacFee RD, Маркс, Пенсильвания (1997). Чума, продолжавшаяся 40 000 лет: люди, гиперзаболевания и вымирания при первом контакте . Естественные изменения и влияние человека на Мадагаскаре . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Смитсоновского института. стр. 169–217.
  222. ^ Лапойнт Д.А., Аткинсон, Коннектикут, Сэмюэл, доктор медицинских наук (2012). «Экология и биология сохранения птичьей малярии». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1249 (1): 211–26. Бибкод : 2012NYASA1249..211L. дои : 10.1111/j.1749-6632.2011.06431.x . PMID  22320256. S2CID  1885904.
  223. ^ Фидель С. (2005). «Лучший друг человека: злейший враг мамонта?». Мировая археология . 37 : 11–35. дои : 10.1080/0043824042000329540. S2CID  161477134.
  224. Нистрем С., Хаммарстрем П. (7 января 2014 г.). «Является ли распространенная мутация человеческого прионного белка 129M/V живым ископаемым, возникшим в результате палеолитической панзоотической пандемии суперприона?». Прион . 8 (1): 2–10. дои : 10.4161/при.27601. ПМК 7030913 . ПМИД  24398570. 
  225. ^ Лайонс К., Смит Ф.А., Вагнер П.Дж., Уайт EP, Браун Дж.Х. (2004). «Была ли «гиперболезнь» причиной вымирания мегафауны в позднем плейстоцене?» (PDF) . Экологические письма . 7 (9): 859–68. Бибкод : 2004EcolL...7..859K. дои : 10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x.
  226. ^ Bunch TE, Hermes RE, Moore AM, Kennett DJ, Weaver JC, Wittke JH, DeCarli PS, Bischoff JL, Hillman GC, Howard GA, Kimbel DR, Kletetschka G, Lipo CP, Sakai S, Revay Z, West A, Firestone РБ, Кеннетт Дж.П. (10 июля 2012 г.). «Продукты плавления очень высокотемпературного воздействия как свидетельство космических взрывов и столкновений 12 900 лет назад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (28): Е1903-12. дои : 10.1073/pnas.1204453109 . ISSN  0027-8424. ПМК 3396500 . ПМИД  22711809. 
  227. Firestone RB, West A, Kennett JP, Becker L, Bunch TE, Revay ZS, Schultz PH, Belgya T, Kennett DJ, Erlandson JM, Dickenson OJ, Goodyear AC, Harris RS, Howard GA, Kloosterman JB (9 октября 2007 г.) . «Доказательства внеземного воздействия 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и похолоданию Младшего дриаса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (41): 16016–16021. Бибкод : 2007PNAS..10416016F. дои : 10.1073/pnas.0706977104 . ISSN  0027-8424. ЧВК 1994902 . ПМИД  17901202. 
  228. Пинтер Н., Скотт А.С., Далтон Т.Л., Подолл А., Кеберл С., Андерсон Р.С., Ишман С.Э. (1 июня 2011 г.). «Гипотеза воздействия Младшего дриаса: реквием». Обзоры наук о Земле . 106 (3): 247–264. Бибкод : 2011ESRv..106..247P. doi : 10.1016/j.earscirev.2011.02.005. ISSN  0012-8252 . Получено 2 января 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  229. ^ Бослоу М (март 2023 г.). «Апокалипсис!». Журнал Скептик . 28 (1): 51–59.
  230. Channell JE, Vigliotti L (29 мая 2019 г.). «Роль напряженности геомагнитного поля в позднечетвертичной эволюции человека и крупных млекопитающих». Обзоры геофизики . 57 (3): 709–738. Бибкод : 2019RvGeo..57..709C. дои : 10.1029/2018RG000629 . ISSN  8755-1209.
  231. ^ Кершоу, терапевт (1984). «Растительные сообщества тундры гор Маккензи, Северо-Западные территории; флористические характеристики долговременных поверхностных нарушений». Олсон Р., Гастингс Р., Геддес Ф. (ред.). Северная экология и управление ресурсами: мемориальные эссе в честь Дона Гилла . Эдмонтон, Канада: Univ. Альберта Пресс. стр. 239–311. ISBN 978-0-88864-047-5.
  232. ^ Уэббер, П.Дж., Миллер, ПК, Чапин, FS III, МакКаун, Б.Х. (1980). «Растительность: образец и последовательность». В Браун, Дж., Миллер, ПК, Тизен, ЛЛ, Баннелл, Флорида (ред.). Арктическая экосистема: прибрежная тундра в Барроу, Аляска . Синтез США/ИБП. Страудсбург, Пенсильвания: Дауден Хатчинсон и Росс. стр. 186–219. 12.
  233. ^ Вольф А., Даути CE, Малхи Ю. (2013). «Боковая диффузия питательных веществ травоядными млекопитающими в наземных экосистемах». ПЛОС ОДИН . 8 (8): е71352. Бибкод : 2013PLoSO...871352W. дои : 10.1371/journal.pone.0071352 . ПМЦ 3739793 . ПМИД  23951141. 
  234. ^ Маршалл М. (11 августа 2013 г.). «Экосистемы все еще ощущают боль древних вымираний». Новый учёный . Проверено 12 августа 2013 г.
  235. ^ аб Даути CE, Вольф А, Малхи Ю (2013). «Наследие вымирания плейстоценовой мегафауны на доступность питательных веществ в Амазонии». Природа Геонауки . 6 (9): 761–764. Бибкод : 2013NatGe...6..761D. дои : 10.1038/ngeo1895.[ постоянная мертвая ссылка ]
  236. ^ ab Даути CE, Вольф А, Филд CB (2010). «Биофизические связи между вымиранием плейстоценовой мегафауны и климатом: первое глобальное потепление, вызванное деятельностью человека?». Письма о геофизических исследованиях . 37 (15): н/д. Бибкод : 2010GeoRL..3715703D. дои : 10.1029/2010GL043985 . S2CID  54849882.
  237. ^ Виньери С (25 июля 2014 г.). «Исчезающая фауна (Спецвыпуск)». Наука . 345 (6195): 392–412. Бибкод : 2014Sci...345..392В. дои : 10.1126/science.345.6195.392 . ПМИД  25061199.
  238. Сандом С, Форби С, Сандел Б, Свеннинг Дж (4 июня 2014 г.). «Глобальное вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде связано с людьми, а не с изменением климата». Труды Королевского общества Б. 281 (1787): 20133254. doi :10.1098/rspb.2013.3254. ПМК 4071532 . ПМИД  24898370. 
  239. ^ abc Уилкинсон Д.М., Нисбет Э.Г., Ракстон Г.Д. (2012). «Мог ли метан, производимый динозаврами-зауроподами, способствовать потеплению мезозойского климата?». Современная биология . 22 (9): Р292–Р293. Бибкод : 2012CBio...22.R292W. дои : 10.1016/j.cub.2012.03.042 . ПМИД  22575462.
  240. ^ «Газы динозавров 'согрели Землю'» . Новости природы Би-би-си . 7 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 1 декабря 2015 года . Проверено 8 мая 2012 г.
  241. ^ Келлихер FM, Кларк, Х. (15 марта 2010 г.). «Выбросы метана от бизонов — историческая оценка поголовья Великих равнин Северной Америки». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 150 (3): 473–577. Бибкод : 2010AgFM..150..473K. doi :10.1016/j.agrformet.2009.11.019.
  242. ^ Смит Ф.А., Эллиот, С.М., Лайонс, СК (23 мая 2010 г.). «Выбросы метана вымершей мегафауны». Природа Геонауки . 3 (6): 374–375. Бибкод : 2010NatGe...3..374S. дои : 10.1038/ngeo877. S2CID  128832000.
  243. Тот AB, Лионс СК, Барр В.А., Беренсмейер АК, Блуа Дж.Л., Бобе Р., Дэвис М., Ду А., Эронен Дж.Т., Фейт Дж.Т., Фрейзер Д., Готелли Н.Дж., Грейвс Г.Р., Джукар А.М., Миллер Дж.Х. (20 сентября 2019 г.) . «Реорганизация сохранившихся сообществ млекопитающих после вымирания мегафауны в конце плейстоцена». Наука . 365 (6459): 1305–1308. Бибкод : 2019Sci...365.1305T. doi : 10.1126/science.aaw1605. ISSN  0036-8075. ПМИД  31604240 . Проверено 2 января 2024 г.
  244. ^ Смит Ф.А., Эллиот Смит Э.А., Вильясеньор А., Томе КП, Лионс СК, Ньюсом С.Д. (27 сентября 2022 г.). «Вымирание мегафауны позднего плейстоцена приводит к утрате частей экологического пространства в сообществе млекопитающих Северной Америки». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 119 (39): e2115015119. Бибкод : 2022PNAS..11915015S. дои : 10.1073/pnas.2115015119 . ISSN  0027-8424. ПМК 9522422 . ПМИД  36122233. 
  245. ^ Галетти М, Молеон М, Жордано П, Пирес ММ, Гимарайнш П.Р., Папе Т, Николс Э, Хансен Д., Олесен Дж.М., Мунк М., де Маттос Дж.С., Швайгер А.Х., Оуэн-Смит Н., Джонсон К.Н., Маркиз Р.Дж. (9 Октябрь 2017). «Экологическое и эволюционное наследие вымирания мегафауны». Биологические обзоры . 93 (2): 845–862. дои : 10.1111/brv.12374. ISSN  1464-7931. PMID  28990321. S2CID  4762203 . Проверено 2 января 2024 г. - через онлайн-библиотеку Wiley.
  246. Тан Х.З., Янсен Дж.Дж., Олпорт Дж.А., Гарг К.М., Чаттопадхьяй Б., Ирестедт М., Панг С.Э., Чилтон Дж., Гви С.И., Райндт Ф.Е. (7 августа 2023 г.). «Вымирание мегафауны, а не изменение климата, может объяснить снижение генетического разнообразия куликов Numenius в голоцене». электронная жизнь . 12 . doi : 10.7554/eLife.85422 . ISSN  2050-084X. ПМЦ 10406428 . ПМИД  37549057. 
  247. Премьер-министр Вехи, член парламента Кокса, Роа Т, Ваанга Х (4 июня 2018 г.). «Человеческое восприятие событий вымирания мегафауны, выявленное с помощью лингвистического анализа устных традиций коренных народов». Экология человека . 46 (4): 461–470. дои : 10.1007/s10745-018-0004-0. ISSN  0300-7839. ПМК 6133014 . ПМИД  30237652. 

Внешние ссылки

Гипотеза гиперзаболеваний

Хищничество второго порядка

Другие ссылки