stringtranslate.com

Хищник

Carnivora / k ɑːr ˈ n ɪ v ər ə / — отряд плацентарных млекопитающих , специализирующихся преимущественно на поедании мяса, представители которого формально называются хищниками . Отряд Carnivora — пятый по величине отряд млекопитающих, насчитывающий не менее 279 видов.

Хищные животные живут на всех крупных участках суши и в самых разных средах обитания: от холодных полярных регионов до гиперзасушливых регионов пустыни Сахара и открытых морей. Они бывают самых разных форм и размеров.

Carnivora можно разделить на два подотряда : Feliformia , в который входят настоящие кошачьи и несколько «кошачьих» животных; и Caniformia , содержащая настоящих псовых и многих животных, несколько «собачьих».

Этимология

Слово «хищник» происходит от латинского carō (основа carn- ) «плоть» и vorāre «пожирать» и относится к любому мясоедному организму.

Филогения

Самые старые известные млекопитающие линии хищных животных ( Carnivoramorpha ) появились в Северной Америке через 6 миллионов лет после мел-палеогенового вымирания . [23] [24] Эти ранние предки хищных животных напоминали маленьких ласок или генетоподобных млекопитающих, ведущих ночной образ жизни на лесной подстилке или на деревьях, как и другие группы млекопитающих, такие как мезонихи, а позже и креодонты . ниша мегафауны фауноядных. Однако после вымирания мезонихий и оксиенид -креодонтов в конце эоцена в эту нишу быстро переместились хищные животные, причем такие формы, как нимравиды , были доминирующими крупными хищниками, устраивавшими засады в олигоцене наряду с гиенодонтами- креодонтами (которые аналогичным образом производили более крупных хищников). , более открытые формы в начале олигоцена). К моменту наступления миоценовой эпохи большинство, если не все, основные линии и семейства хищных животных диверсифицировались и стали наиболее доминирующей группой крупных наземных хищников в Евразии и Северной Америке, при этом различные линии успешно занимали ниши фауны мегафауны в разные периоды времени. миоцена и более поздних эпох.

Систематика

Эволюция

Реконструкция жизни Tapocyonrobustus , разновидности миацида

Отряд Carnivora принадлежит к группе млекопитающих, известной как Laurasiatheria , которая также включает в себя другие группы, такие как летучие мыши и копытные . [25] [26] В этой группе хищники отнесены к кладе Ferae . Ferae включает в себя ближайшего из ныне живущих родственников хищных животных, панголинов , а также несколько вымерших групп преимущественно палеогеновых плотоядных плацентарных, таких как креодонты , арктоционии и мезонихи . [27] Первоначально креодонты считались сестринским таксоном хищных животных, возможно, даже их предком, на основании наличия хищных зубов , [28] но природа хищных зубов у этих двух групп различна. У хищных животных хищные животные расположены вблизи передней части зубного ряда, тогда как у креодонтов они расположены вблизи задней части коренного ряда [29] , и это предполагает отдельную эволюционную историю и различие на уровне отряда. [30] Кроме того, недавний филогенетический анализ показывает, что креодонты более тесно связаны с панголинами, в то время как мезонихии могут быть сестринской группой хищных животных и их стволовых родственников. [27]

Ближайшие стеблево-хищные животные — миакоиды . К миакоидам относятся семейства Viverravidae и Miacidae , а вместе Carnivora и Miacoidea образуют стволовую кладу Carnivoramorpha . Миакоиды представляли собой небольшие генетически-подобные хищники, занимавшие различные ниши, такие как наземные и древесные среды обитания. Недавние исследования показали подтверждающее количество доказательств того, что Miacoidea представляет собой эволюционную степень хищных животных, которая, хотя виверравиды представляют собой монофилетическую базальную группу, миациды являются парафилетическими по отношению к Carnivora (как показано в филогении ниже). [31] [32]

Carnivoramorpha в целом впервые появились в палеоцене Северной Америки около 60 миллионов лет назад. [24] Коронные хищники впервые появились около 42 миллионов лет назад в среднем эоцене . [33] Их молекулярная филогения показывает , что современные Carnivora представляют собой монофилетическую группу, коронную группу Carnivoramorpha . [34] Отсюда хищные животные разделились на две клады в зависимости от состава костных структур, окружающих среднее ухо черепа: кошачьих кошачьих и собачьих псовых . [35] У кошачьих слуховые буллы двухкамерные и состоят из двух костей, соединенных перегородкой . Слуховые буллы псовых однокамерные или частично разделенные, состоят из одной кости. [36] Первоначально ранние представители хищных животных были небольшими, поскольку креодонты (в частности, оксиениды) и мезонихи доминировали в нишах высших хищников в течение эоцена, но в олигоцене хищные животные стали доминирующей группой высших хищников вместе с нимравидами , и К миоцену большинство современных семейств хищников диверсифицировались и стали основными наземными хищниками в Северном полушарии.

Классификация современных хищников

В 1758 году шведский ботаник Карл Линней в десятом издании своей книги Systema Naturae поместил всех известных в то время хищников в группу Ferae (не путать с современной концепцией Ferae, включающей также ящеров) . Он выделил шесть родов: Canis (псовые и гиениды), Phoca (ластоногие), Felis (кошачьи), Viverra (виверровые, герпестиды и мефитиды), Mustela (куньи, не барсучьи), Ursus (медведи, крупные виды куньих и проциониды). [19] Лишь в 1821 году английский писатель и путешественник Томас Эдвард Боудич дал группе современное и общепринятое название. [2]

Первоначально современное представление о хищных было разделено на два подотряда: наземные Fissipedia и морские ластоногие . [37] Ниже приводится классификация того, как существующие семьи были связаны друг с другом после американского палеонтолога Джорджа Гейлорда Симпсона в 1945 году: [37]

Однако с тех пор методы, которые маммологи используют для оценки филогенетических взаимоотношений между семействами хищных животных, были улучшены за счет более сложного и интенсивного учета генетики, морфологии и летописи окаменелостей. Исследования филогении Carnivora с 1945 года показали, что Fisspedia является парафилетической по отношению к ластоногим, [38] при этом ластоногие более тесно связаны либо с медведями, либо с ласками. [39] [40] [41] [42] [43] Было обнаружено , что небольшие семейства хищных животных Viverridae, [44] Procyonidae и Mustelidae являются полифилетическими :

Ниже представлена ​​таблица современных семейств хищников и количества современных видов, признанных различными авторами первого (2009 г. [55] ) и четвертого (2014 г. [56] ) томов Справочника млекопитающих мира :

Анатомия

Череп

Череп ямки ( Cryptoproctaferox ). Обратите внимание на большие конические клыки и хищные зубы, характерные для кошачьих .

Клыки обычно большие, конические, толстые и устойчивые к нагрузкам. Все наземные виды хищников имеют по три резца с каждой стороны каждой челюсти (исключение составляет калан ( Enhydra lutris ), у которого только два нижних резца). [57] Третий моляр утрачен. Хищная пара состоит из четвертого верхнего премоляра и первых нижних коренных зубов. Как и у большинства млекопитающих, зубной ряд гетеродонтный , хотя у некоторых видов, таких как трубкозуб ( Proteles cristata ), зубы сильно редуцированы, а щечные зубы специализированы для поедания насекомых. У ластоногих зубы гомодонтные, поскольку они эволюционировали, чтобы хватать или ловить рыбу, а щечные зубы часто теряются. [58] У медведей и енотов хищническая пара вторично редуцирована. [58] Черепа массивные, с сильной скуловой дугой . Часто присутствует сагиттальный гребень , иногда более выраженный у видов с половым диморфизмом, таких как морские львы и морские котики , хотя у некоторых мелких хищников он также значительно редуцирован. [58] Черепная коробка увеличена за счет лобно-теменной кости спереди. У большинства видов глаза находятся на передней части лица. У псовых рострум обычно длинный с множеством зубов, а у кошачьих он короче и с меньшим количеством зубов. Хищные зубы кошачьих обычно более секционные [ необходимы пояснения ] , чем у псовых. Носовые раковины большие и сложные по сравнению с другими млекопитающими, что обеспечивает большую площадь поверхности для обонятельных рецепторов . [58]

Посткраниальная область

Черноспинный шакал ( Lupulella mesomelas ) пытается охотиться на детеныша бурого морского котика ( Arctocephalus pusillus ). Эти два вида иллюстрируют разнообразие строения тела, наблюдаемое у хищников, особенно между ластоногими и их наземными родственниками.

Помимо совокупности характеристик зубов и черепа, не так уж много их общей анатомии объединяет хищных животных в группу. [57] Все виды хищных животных являются четвероногими , и большинство из них имеют пять пальцев на передних лапах и четыре пальца на задних лапах. У наземных хищников на ногах мягкие подушечки. Ступни могут быть пальцевыми, как у кошек, гиен и собак, или стопоходящими, как у медведей, скунсов, енотов, ласк, циветт и мангустов. У ластоногих конечности превратились в ласты .

Тигр спит в зоопарке
Представители отряда хищных, как и этот тигр , имеют подушечки на ногах.

В отличие от китообразных и сирен , у которых есть полностью функциональный хвост , помогающий им плавать, ластоногие для плавания используют свои конечности под водой. Безухие тюлени используют задние ласты; морские львы и морские котики используют передние ласты, а морж — все конечности. В результате хвосты ластоногих значительно короче, чем у других хищников.

Помимо ластоногих, собаки, медведи, гиены и кошки имеют отчетливую и узнаваемую внешность. Собаки, как правило, бегающие млекопитающие, имеют грациозный внешний вид и часто полагаются на свои зубы, чтобы удерживать добычу; медведи намного крупнее и полагаются на свою физическую силу в поисках пищи. По сравнению с собаками и медведями, кошки имеют более длинные и сильные передние конечности, вооруженные втягивающимися когтями , позволяющими удерживать добычу. Гиены — кошачьи, похожие на собак, с покатой спиной, поскольку их передние ноги длиннее задних. Семейство енотов и красная панда — маленькие, похожие на медведя хищники с длинными хвостами. Другие мелкие семейства хищных животных Nandiniidae , Prionodontidae , Viverridae , Herpestidae , Eupleridae, Mephitidae и Mustelidae в результате конвергентной эволюции сохранили небольшой, наследственный вид миакоидов, хотя наблюдаются некоторые вариации, такие как крепкая и крепкая физическая форма барсуков и росомахи . ( Гуло гуло ). [57] Самцы хищников обычно имеют бакулы , которые отсутствуют у гиен и бинтуронгов . [59]

Длина и густота меха варьируются в зависимости от среды обитания вида. У видов теплого климата мех часто короткий и светлый. У видов с холодным климатом мех либо густой, либо длинный, часто с маслянистым веществом, помогающим сохранять тепло. Окраска шерсти у разных видов различается, часто включая черный, белый, оранжевый, желтый, красный и многие оттенки серого и коричневого. Некоторые из них полосатые, пятнистые, пятнистые, полосатые или с другим ярким рисунком. Кажется, существует корреляция между средой обитания и цветовым рисунком; например, пятнистые или полосатые виды, как правило, встречаются в густо засаженных деревьями районах. [57] Некоторые виды, такие как серый волк, полиморфны : разные особи имеют разный цвет шерсти. У песца ( Vulpes lagopus ) и горностая ( Mustela erminea ) мех меняется от белого и густого зимой до коричневого и редкого летом. У ластоногих и белых медведей толстый изолирующий слой жира помогает поддерживать температуру тела.

Отношения с людьми

Хищники, возможно, являются группой млекопитающих, представляющих наибольший интерес для человека. Собака примечательна не только тем , что она является первым одомашненным видом хищников, но и первым видом любого таксона. За последние 10 000–12 000 лет люди селекционно разводили собак для самых разных задач, и сегодня существует более 400 пород. Кошка — еще один одомашненный хищник, и сегодня она считается одним из самых успешных видов на планете из-за их непосредственной близости к человеку и популярности кошек в качестве домашних животных . Многие другие виды популярны и часто представляют собой харизматическую мегафауну . Многие цивилизации включили в свою культуру виды хищников: ярким примером является лев , который во многих обществах считается символом власти и королевской власти. Тем не менее, на многие виды, такие как волки и большие кошки , широко охотились, что привело к их истреблению в некоторых районах. Утрата среды обитания и вторжение человека, а также изменение климата стали основной причиной исчезновения многих видов. С 1600-х годов вымерли четыре вида хищных животных: волк с Фолклендских островов ( Dusicyon australis ) в 1876 году; морская норка ( Neogale Macrodon ) в 1894 г.; японский морской лев ( Zalophus japonicus ) в 1951 году и карибский тюлень-монах ( Neomonachus тропический ) в 1952 году. [23] Некоторые виды, такие как рыжая лисица ( Vulpes vulpes ) и горностай ( Mustela erminea ), были завезены в Австралазию и вызвали многие местные виды оказались под угрозой исчезновения или даже вымерли. [60]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фоли, Нью-Мексико; Мейсон, ВК; Харрис, Эй Джей; Бредемейер, КР; Дамас, Дж.; Левин, ХА; Эйзирик, Э.; Гейтси, Дж.; Карлссон, ЕК; Линдблад-То, К.; Консорциум «Зоономия»; Спрингер, М.С.; Мерфи, WJ (2023). «Геномная временная шкала эволюции плацентарных млекопитающих». Наука . 380 (6643). eabl8189. doi : 10.1126/science.abl8189. ПМЦ  10233747 . ПМИД  37104581.
  2. ^ аб Боудич, TE 1821. Анализ естественных классификаций млекопитающих для использования студентами и путешественниками Дж. Смитом в Париже. 115. (см. стр. 24, 33)
  3. ^ Загороднюк И. (2008) «Научные названия отрядов млекопитающих: от описательных к единообразным» Висник Львовского университета, Серия «Биология», Изв. 48. С. 33-43.
  4. ^ Загороднюк И. (2014) «Изменения в таксономическом разнообразии украинских млекопитающих за последние три столетия: вымершие, фантомные и чужеродные виды» Труды териологической школы, Vol. 12:3–16
  5. ^ Геккель, Эрнст (1866.) «Общая морфология организмов». Берлин: Георг Раймер.
  6. ^ Дж. Л. Вортман (1901). «Исследования эоценовых млекопитающих в коллекции Марша, Музей Пибоди». Американский журнал науки, серия 4 12: 193-206.
  7. ^ Каландадзе Н. Н. и С. А. Раутиан (1992.) "Система млекопитающих и историкегская зоогеография [Система млекопитающих и историческая зоогеография]". Сборник Трудов Зоологического музея Московского государственного дарственного университета 29:44–152.
  8. ^ Жорж Кювье, Пьер Андре Латрейль (1817 г.) «Le Règne Animal Distribué d'après son Organization, pour Servir de Base à l'Histoire Naturelle des Animaux et d'Introduction à l'Anatomie Comparée», Déterville libraire, Imprimerie de A. Белен, Париж, 4 тома
  9. ^ Феликс Вик-Дазир (1792 г.) "Методическая энциклопедия, Том 2: Анатомическая система, четвероногие" Панкук
  10. ^ Артур Сперри Пирс, (1936) «Зоологические названия. Список типов, классов и отрядов, подготовленный для раздела F, Американская ассоциация содействия развитию науки» Американская ассоциация развития науки
  11. ^ Г.Г. Симпсон (1952) «За и против единых окончаний в зоологической номенклатуре» в «Систематической зоологии, том 1, № 1 (весна, 1952 г.)», стр. 20–23, опубликовано: Taylor & Francisco, Ltd.
  12. ^ Кеннет Э. Кинман (1994.) «Система Кинмана: на пути к стабильной кладисто-эклектической классификации организмов: живые и вымершие, 48 типов, 269 классов, 1719 отрядов», Хейс, Канзас (почтовый ящик 1377, Hays 67601) , 88 страниц
  13. ^ О. С. Вялов (1966.) "Следы жизнедеятельности организмов и их палеонтологическое значение" Наукова думка, Киев, 1-219.
  14. ^ Хаф, младший (1953). «Слуховая область североамериканских ископаемых кошачьих: ее значение в филогении». Профессиональные статьи Геологической службы США, 243-G, 95–115.
  15. ^ Рафинеск, Константин Самуэль (1815). «Анализ природы или таблицы вселенных и организованных тел». 1815 год . Палермо, Aux dépens de l'auteur, 223 стр. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  16. ^ Иоганн Карл Вильгельм Иллигер (1811 г.) «Prodromus Systematis Mammalium et Avium». Берлин: Сумптибус К. Зальфельд, XVIII, 301 страница.
  17. ^ Грей, Дж. Э. (1821). «О естественном расположении позвоночных животных». Лондонский медицинский репозиторий . 15 (1): 296–310.
  18. ^ Мекаев Ю.А. (2002.) «Фауногенез и классификация млекопитающих». Петрова Академия наук и искусств, Санкт-Петербург, 1–895.
  19. ^ аб Линней, К. (1758). Sistema naturae per regna tria Naturae, вторые классы, ордины, роды, виды, cumcharactibus Differentiis, Synonimis locis. Томус И. Импенсис прямой. Лаврентий Сальвий, Холмия. стр. 20–32.
  20. ^ Иоганн Фридрих Блюменбах (1791 г.) «Handbuch der Naturgeschichte. Vierte auflage». Геттинген, Иоганн Кристиан Дитрих, xii+704+[33] стр., 3 шт.
  21. ^ Леонард Радинский (1977) «Мозги ранних хищников». Палеобиология, Том 3, Выпуск 4, стр. 333–349.
  22. ^ Гиттлман, Джон Л. (1989). Поведение, экология и эволюция хищников. Бостон, Массачусетс: Springer US. ISBN 978-1-4757-4716-4. ОСЛК  851800612.
  23. ^ Аб Хантер, Л. (2018). Полевое руководство по хищникам мира . Дикая природа Блумсбери. стр. 1–271. ISBN 978-1472950796.
  24. ^ ab Полли, Дэвид, Джина Д. Уэсли-Хант, Рональд Э. Генрих, Грэм Дэвис и Питер Худ (2006). «Самая ранняя известная слуховая булла хищных животных и подтверждение недавнего происхождения карниворов коронной клады (Eutheria, Mammalia)». Палеонтология . 49 (5): 1019–1027. дои : 10.1111/j.1475-4983.2006.00586.x .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  25. ^ Уодделл, Питер Дж.; Окада, Норихиро; Хасегава, Масами (1999). «На пути к разрешению межпорядковых отношений плацентарных млекопитающих». Систематическая биология . 48 (1): 1–5. дои : 10.1093/sysbio/48.1.1 . ПМИД  12078634.
  26. ^ Цагкогеорга, Г; Паркер, Дж; Ступка, Е; Коттон, Дж.А.; Росситер, С.Дж. (2013). «Филогеномный анализ проясняет эволюционные отношения летучих мышей». Современная биология . 23 (22): 2262–2267. дои : 10.1016/j.cub.2013.09.014 . ПМИД  24184098.
  27. ^ аб Холлидей, Томас Дж.Д.; Апчерч, Пол; Госвами, Анджали (2015). «Разрешение взаимоотношений плацентарных млекопитающих палеоцена» (PDF) . Биологические обзоры . 92 (1): 521–550. дои : 10.1111/brv.12242. ISSN  1464-7931. ПМК 6849585 . PMID  28075073. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 года. 
  28. ^ Маккенна, MC (1975). «К филогенетической классификации млекопитающих». В Лакетте, WP; Салай, Ф.С. (ред.). Филогения приматов . Нью-Йорк: Пленум. стр. 21–46.
  29. ^ Фельдхамер, Джордж А.; Дрикамер, Ли С.; Весси, Стивен Х.; Мерритт, Джозеф Ф.; Краевски, Кэри (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология. Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 356. ИСБН 978-0801886959.
  30. ^ Тернер, Алан; Антон, Маурисио (2004). Развивающийся Эдем: иллюстрированное руководство по эволюции фауны крупных млекопитающих Африки . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 77. ИСБН 978-0-231-11944-3.
  31. ^ Брайант, Х.Н. и М. Уолсон (2004) «Филогенетическая номенклатура хищных млекопитающих». Первое Международное совещание по филогенетической номенклатуре . Париж, Национальный музей естественной истории.
  32. ^ Джон Дж. Флинн; Джон А. Финарелли; Мишель Сполдинг (2010). «Филогения Carnivora и Carnivoramorpha, а также использование летописи окаменелостей для улучшения понимания эволюционных преобразований». В Анджали Госвами; Энтони Фриша (ред.). Эволюция хищников. Новые взгляды на филогению, форму и функцию . Издательство Кембриджского университета. стр. 25–63. дои : 10.1017/CBO9781139193436.003. ISBN 9781139193436.
  33. ^ Генрих, RE; Пролив, Юг; Уд, П. (январь 2008 г.). «Самые ранние эоценовые Miacidae (Mammalia: Carnivora) из северо-западного Вайоминга». Журнал палеонтологии . 82 (1): 154–162. Бибкод : 2008JPal...82..154H. дои : 10.1666/05-118.1. S2CID  35030667.
  34. ^ Эйзирик, Э.; Мерфи, Вашингтон; Кепфли, КП; Джонсон, МЫ; Драгу, JW; О'Брайен, SJ (июль 2010 г.). «Схема и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенные на основе нескольких последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 56 (1): 49–63. doi :10.1016/j.ympev.2010.01.033. ПМК 7034395 . ПМИД  20138220. 
  35. ^ Ван, X.; Тедфорд, Р.Х. (2008). Собаки: их ископаемые родственники и история эволюции . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 1–232. ISBN 978-0-231-13529-0.
  36. ^ РФ Эвер (1973). Хищники. Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8493-6.
  37. ^ Аб Симпсон, GG (1945). «Принципы классификации и классификация млекопитающих». Бюллетень АМНХ . 85 : 1–350. hdl : 2246/1104.
  38. ^ Арнасон, Ю.; Гуллберг, А.; Янке, А.; Куллберг, М. (2007). «Митогеномный анализ собачьих взаимоотношений». Молекулярная филогенетика и эволюция . 45 (3): 863–74. doi :10.1016/j.ympev.2007.06.019. ПМИД  17919938.
  39. ^ Ленто, генеральный директор; Хиксон, Р.Э.; Чемберс, ГК; Пенни, Д. (1995). «Использование спектрального анализа для проверки гипотез о происхождении ластоногих». Молекулярная биология и эволюция . 12 (1): 28–52. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a040189. ПМИД  7877495.
  40. ^ Хант, РМ-младший; Барнс, Л.Г. (1994). «Базовые черепные доказательства родства древнейших ластоногих с урсидами» (PDF) . Труды Общества естественной истории Сан-Диего . 29 : 57–67.
  41. ^ Хигдон, JW; Бининда-Эмондс, Орегон; Бек, Р.М.; Фергюсон, SH (2007). «Филогения и дивергенция ластоногих (Carnivora: Mammalia) оценены с использованием набора мультигенных данных». Эволюционная биология BMC . 7 : 216. дои : 10.1186/1471-2148-7-216 . ПМК 2245807 . ПМИД  17996107. 
  42. ^ Сато, Джей-Джей; Вулсан, М.; Сузуки, Х.; Хосода, Т.; Ямагути, Ю.; Хияма, К.; Кобаяши, М.; Минами, С. (2006). «Данные последовательностей ядерной ДНК проливают свет на филогенетические взаимоотношения ластоногих: единое происхождение со сходством с Musteloidea». Зоологическая наука . 23 (2): 125–46. дои : 10.2108/zsj.23.125. hdl : 2115/13508 . PMID  16603806. S2CID  25795496.
  43. ^ Флинн, Джей-Джей; Финарелли, Дж.А.; Зер, С.; Сюй, Дж.; Недбал, Массачусетс (2005). «Молекулярная филогения хищных (млекопитающих): оценка влияния увеличения выборки на разрешение загадочных отношений». Систематическая биология . 54 (2): 317–37. дои : 10.1080/10635150590923326 . ПМИД  16012099.
  44. ^ Гобер, П.; Верон, Г. (2003). «Исчерпывающий набор выборок среди Viverridae показывает сестринскую группу кошачьих: линзанги как случай крайней морфологической конвергенции внутри Feliformia». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 270 (1532): 2523–2530. дои :10.1098/rspb.2003.2521. ПМК 1691530 . ПМИД  14667345. 
  45. ^ Энн Д. Йодер и Джон Дж. Флинн 2003: Происхождение малагасийского хищника
  46. ^ Йодер, А., М. Бернс, С. Зер, Т. Делефосс, Г. Верон, С. Гудман, Дж. Флинн. 2003: Единое происхождение малагасийских хищников от африканского предка – Письма к природе
  47. ^ Филипп Гобер, В. Крис Возенкрафт, Педро Кордейро-Эстрела и Жеральдин Верон. 2005 - Мозаика конвергенций и шума в морфологической филогении: что находится в виверридоподобном хищнике?
  48. ^ Эйзирик, Э.; Мерфи, Вашингтон; Кепфли, КП; Джонсон, МЫ; Драгу, JW; Уэйн, РК; О'Брайен, SJ (2010). «Схема и время диверсификации отряда млекопитающих Carnivora, выведенные на основе нескольких последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 56 (1): 49–63. doi :10.1016/j.ympev.2010.01.033. ПМК 7034395 . ПМИД  20138220. 
  49. ^ Гобер, П. (2009). «Семейство Prionodontidae (Linsangs)». В Уилсоне, Делавэр; Миттермайер, Р.А. (ред.). Справочник млекопитающих мира – Том 1 . Барселона: Lynx Ediciones. стр. 170–173. ISBN 978-84-96553-49-1.
  50. ^ Салеса, М.; М. Антон; С. Пенье; Дж. Моралес (2006). «Наличие ложного большого пальца у ископаемого хищника проясняет эволюцию панд». Труды Национальной академии наук . 103 (2): 379–382. Бибкод : 2006PNAS..103..379S. дои : 10.1073/pnas.0504899102 . ПМЦ 1326154 . ПМИД  16387860. 
  51. ^ Ю, Ли; Ли, И-Вэй; Райдер, Оливер А.; Чжан, Я-Пин (2007). «Анализ полных последовательностей митохондриального генома увеличивает филогенетическое разрешение медведей (Ursidae), семейства млекопитающих, которое пережило быстрое видообразование». Эволюционная биология BMC . 7 (198): 198. дои : 10.1186/1471-2148-7-198 . ПМК 2151078 . ПМИД  17956639. 
  52. ^ Краузе, Дж.; Унгер, Т.; Носон, А.; Маласпинас, А.; Колокотронис, С.; Стиллер, М.; Сойбельзон, Л.; Сприггс, Х.; Дорогой, ПХ; Бриггс, AW; Брей, SCE; О'Брайен, SJ; Рабедер, Г.; Матеус, П.; Купер, А.; Слаткин М.; Паабо, С.; Хофрейтер, М. (2008). «Митохондриальные геномы обнаруживают взрывную радиацию вымерших и современных медведей вблизи границы миоцена и плиоцена». Эволюционная биология BMC . 8 (220): 220. дои : 10.1186/1471-2148-8-220 . ПМК 2518930 . ПМИД  18662376. 
  53. ^ аб Мехта, RS; Слейтер, Дж.Дж.; Закон, CJ (2018). «Разнообразие линий и разница в размерах у Musteloidea: тестирование закономерностей адаптивной радиации с использованием молекулярных методов и методов, основанных на ископаемых». Систематическая биология . 67 (1): 127–144. дои : 10.1093/sysbio/syx047 . ISSN  1063-5157. ПМИД  28472434.
  54. ^ Кепфли КП, Дир К.А., Слейтер Г.Дж. и др. (2008). «Мультигенная филогения куньих: определение взаимоотношений, темпа и биогеографической истории адаптивной радиации млекопитающих». БМК Биол . 6 : 4–5. дои : 10.1186/1741-7007-6-10 . ПМК 2276185 . ПМИД  18275614. 
  55. ^ Уилсон, Делавэр; Миттермайер, Р.А., ред. (2009). Справочник млекопитающих мира – Том 1 . Барселона: Lynx Ediciones. стр. 1–728. ISBN 978-84-96553-49-1.
  56. ^ Уилсон, Делавэр; Миттермайер, Р.А., ред. (2014). Справочник млекопитающих мира – Том 4 . Барселона: Lynx Ediciones. стр. 1–614. ISBN 978-84-96553-93-4.
  57. ^ abcd Новак, RM (2005). «Хищники мира» Уокера . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 1–328. ISBN 0801880335.
  58. ^ abcd Воган, штат Калифорния; Райан, Дж. М.; Чаплевски, Нью-Джерси (2013). Маммология . Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. стр. 1–750. ISBN 9781284032093.
  59. ^ Шульц, Николас Г.; Лох-Стивенс, Майкл; Абреу, Эрик; Орр, Тери; Дин, Мэтью Д. (1 июня 2016 г.). «Бакулум неоднократно приобретался и терялся в ходе эволюции млекопитающих». Интегративная и сравнительная биология . 56 (4): 644–56. дои : 10.1093/icb/icw034. ISSN  1540-7063. ПМК 6080509 . ПМИД  27252214. 
  60. ^ «100 наихудших инвазивных видов в мире». Группа специалистов по инвазивным видам.

Внешние ссылки

Wikispecies содержит информацию, связанную с Carnivora .
В Wikibook Dichotomous Key есть страница на тему: Хищники.
В Wikisource есть текст статьи « Carnivora » из Британской энциклопедии 1911 года .