stringtranslate.com

Токсический эпидермальный некролиз

Токсический эпидермальный некролиз ( ТЭН ) – разновидность тяжелой кожной реакции . [2] Вместе с синдромом Стивенса-Джонсона (ССД) он образует спектр заболеваний, причем ТЭН является более тяжелым. [2] Ранние симптомы включают лихорадку и гриппоподобные симптомы . [2] Через несколько дней кожа начинает покрываться волдырями и шелушиться, образуя болезненные потертости. [2] Также обычно поражаются слизистые оболочки , например, полости рта. [2] Осложнения включают обезвоживание , сепсис , пневмонию и полиорганную недостаточность . [2]

Наиболее распространенной причиной являются некоторые лекарства, такие как ламотриджин , карбамазепин , аллопуринол , сульфонамидные антибиотики и невирапин . [2] Другие причины могут включать такие инфекции, как Mycoplasma pneumoniae и цитомегаловирус , или причина может оставаться неизвестной. [3] [4] Факторы риска включают ВИЧ/СПИД и системную красную волчанку . [2] Диагноз ставится на основании биопсии кожи и поражения более 30% кожи. [3] ТЭН — это тип тяжелых кожных побочных реакций (СКАР), наряду с ССД, ССД/ТЭН и реакцией на лекарственные средства с эозинофилией и системными симптомами . [5] Это называется ССД, когда вовлечено менее 10% кожи, и промежуточной формой с поражением от 10 до 30%. [3] Мультиформная эритема (МЭ) обычно считается отдельным заболеванием. [6]

Лечение обычно проводится в больнице , например, в ожоговом отделении или отделении интенсивной терапии . [3] [7] Усилия включают устранение причины, применение обезболивающих и антигистаминных препаратов . [3] [4] Также могут быть использованы антибиотики , внутривенные иммуноглобулины и кортикостероиды . [3] [4] Лечение обычно не меняет течение основного заболевания. [3] Вместе с ССД он поражает от 1 до 2 человек на миллион в год. [2] Это чаще встречается у женщин, чем у мужчин. [3] Типичное начало заболевания – в возрасте старше 40 лет. [3] Кожа обычно восстанавливается в течение двух-трех недель; однако выздоровление может занять месяцы, и у большинства из них остаются хронические проблемы. [3] [4]

Признаки и симптомы

Продром

ТЭН в конечном итоге приводит к обширному поражению кожи с покраснением , некрозом и отслоением верхнего (эпидермального) слоя кожи и слизистой оболочки. Прежде чем развиваются эти серьезные симптомы, у людей часто наблюдается гриппоподобный продромальный период с кашлем, насморком, лихорадкой, снижением аппетита и недомоганием . Прием препарата в анамнезе существует в среднем за 14 дней (от 1 до 4 недель) до появления симптомов, но в случае повторного воздействия может произойти уже через 48 часов. [8]

Выводы по коже

Первоначальные проявления на коже включают красно-фиолетовые, темные, плоские пятна, известные как пятна, которые начинаются на туловище и распространяются оттуда. Эти поражения кожи затем трансформируются в большие волдыри . Пораженная кожа может затем некротизироваться или отвисать от тела и отслаиваться большими слоями. [7]

Результаты слизистой оболочки

Почти у всех людей с ТЭН также наблюдаются поражения полости рта, глаз и гениталий. Болезненные корочки и эрозии могут образоваться на любой поверхности слизистой оболочки . [9] Рот покрывается волдырями и эрозиями, что затрудняет прием пищи и иногда требует кормления через назогастральный зонд через нос или желудочный зонд непосредственно в желудок. Глаза могут опухнуть, покрыться коркой и изъязвлениями, что может привести к слепоте. Самая распространенная проблема с глазами – тяжелый конъюнктивит . [10]

Осложнения

У тех, кто переживает острую фазу ТЭН, часто развиваются долгосрочные осложнения, поражающие кожу и глаза. Кожные проявления могут включать рубцевание, эруптивные меланоцитарные невусы , вульвовагинальный стеноз и диспареунию . При ССД и ТЭН может поражаться эпителий трахеи, бронхов или желудочно-кишечного тракта. [11]  Глазные симптомы являются наиболее частым осложнением ТЭН, с которым сталкиваются 20–79% пациентов с ТЭН, даже у тех, у кого нет немедленных глазных проявлений. К ним могут относиться сухость глаз , светобоязнь , симблефарон , рубцевание или ксероз роговицы , субконъюнктивальный фиброз, трихиаз , снижение остроты зрения и слепота. [12]

Причина

Сообщается, что реакции на лекарства являются причиной 80–95% случаев ТЭН. [6]

К препаратам, наиболее часто вызывающим ТЭН, относятся:

Сообщалось также, что ТЭН возникает в результате заражения Mycoplasma pneumoniae или вирусом денге . Контрастные вещества, используемые при визуализационных исследованиях, а также при трансплантации костного мозга или органов, также связаны с развитием ТЭН. [13] [6]

ВИЧ

У ВИЧ-положительных людей риск развития ССД/ТЭН в 1000 раз выше, чем у населения в целом. Причина такого повышенного риска не ясна. [7]

Генетика

Определенные генетические факторы связаны с повышенным риском ТЭН. Например, некоторые типы HLA , такие как HLA-B*1502, [14] HLA-A*3101, [15] HLA-B*5801, [16] и HLA-B*57:01 [17], были Считается, что это связано с развитием ТЭН при воздействии определенных лекарств.

Патогенез

Роль иммунной системы в точном патогенезе ТЭН остается неясной. Похоже, что определенный тип иммунных клеток ( цитотоксические CD8+ Т-клетки ) в первую очередь ответственен за гибель кератиноцитов и последующее отслоение кожи. Кератиноциты — это клетки, расположенные в нижних слоях эпидермиса и специализирующиеся на удержании окружающих клеток кожи вместе. Предполагается, что CD8+ иммунные клетки становятся сверхактивными при стимуляции лекарствами или метаболитами лекарств. CD8+ Т-клетки затем опосредуют гибель клеток кератиноцитов посредством высвобождения ряда молекул, включая перфорин, гранзим B и гранулизин. Другие агенты, включая фактор некроза опухоли альфа и лиганд Fas, также, по-видимому, участвуют в патогенезе ТЭН. [6]

Диагностика

Диагноз ТЭН основывается как на клинических, так и на гистологических данных. Ранние ТЭН могут напоминать неспецифические реакции на лекарственные препараты, поэтому клиницисты должны поддерживать высокий уровень подозрения на ТЭН. Наличие орального, глазного и/или генитального мукозита полезно для диагностики, поскольку эти данные присутствуют почти у всех пациентов с ТЭН. Симптом Никольского ( отрыв сосочковой дермы от базального слоя при легком латеральном давлении) и признак Асбо-Хансена (латеральное расширение булл под давлением) также являются полезными диагностическими признаками, обнаруживаемыми у пациентов с ТЭН. [7]

Учитывая значительную заболеваемость и смертность от ТЭН, а также улучшение результатов при своевременном лечении, существует значительный интерес к открытию сывороточных биомаркеров для ранней диагностики ТЭН. Сывороточный гранулизин и сывороточный белок группы высокой подвижности B1 (HMGB1) входят в число немногих исследуемых маркеров, которые показали многообещающие результаты в ранних исследованиях. [7]

Гистология

Окончательный диагноз ТЭН часто требует подтверждения биопсией. Гистологически на ранних стадиях ТЭН обнаруживаются рассеянные некротические кератиноциты. При более поздней ТЭН визуализируется эпидермальный некроз на всю толщину с субэпидермальным расщеплением и скудным воспалительным инфильтратом в сосочковой дерме . Эпидермальный некроз, обнаруженный при гистологическом исследовании, является чувствительным, но неспецифичным признаком ТЭН. [7]

Дифференциальная диагностика

Уход

Первичное лечение ТЭН заключается в отмене причинного фактора(ов), обычно вызывающего заболевание препарата, раннем направлении и лечении в ожоговых отделениях или отделениях интенсивной терапии , поддерживающем лечении и нутритивной поддержке. [7]

В современной литературе нет убедительных доказательств использования какой-либо адъювантной системной терапии. Первоначальный интерес к внутривенному иммуноглобулину (ВВИГ) возник после исследования, показавшего, что ВВИГ может ингибировать Fas-FasL-опосредованный апоптоз кератиноцитов in vitro. [19] К сожалению, научные исследования показывают противоречивую поддержку использования ВВИГ при лечении ТЭН. [20] Возможность сделать более общие выводы из исследований на сегодняшний день была ограничена отсутствием контролируемых исследований и непоследовательностью в дизайне исследований с точки зрения тяжести заболевания, дозы ВВИГ и времени введения ВВИГ. [7] Для оценки фактической пользы ВВИГ при ТЭН необходимы более крупные и качественные исследования.

При ТЭН были опробованы многочисленные другие адъювантные методы лечения, включая кортикостероиды , циклоспорин , циклофосфамид , плазмаферез , пентоксифиллин , ацетилцистеин , улинастатин , инфликсимаб и гранулоцитарные колониестимулирующие факторы (при наличии ТЭН-ассоциированной лейкопении ). Имеются противоречивые данные об использовании кортикостероидов и скудные данные о других методах лечения. [7] Метаанализ 2002 года пришел к выводу об отсутствии надежных доказательств эффективности лечения ТЭН. [21] Талидомид не показал никакой пользы и был связан с повышенной смертностью по сравнению с плацебо. [21]

Прогноз

Летальность при токсическом эпидермальном некролизе составляет 25–30%. [7] Люди с ССД или ТЭН, вызванным лекарством, имеют лучший прогноз, чем раньше будет отменено лекарство, вызвавшее заболевание. [11]  Потеря кожи делает пациентов уязвимыми для инфекций, вызванных грибками и бактериями , и может привести к сепсису , основной причине смерти при этом заболевании. [13] Смерть наступает либо в результате инфекции , либо в результате респираторного расстройства , вызванного пневмонией или повреждением слизистой оболочки дыхательных путей. Микроскопический анализ тканей (особенно степень дермального мононуклеарного воспаления и степень воспаления в целом) может играть роль в определении прогноза отдельных случаев. [22]

Оценка серьезности

«Шкала тяжести заболевания при токсическом эпидермальном некролизе» (SCORTEN) представляет собой систему оценок, разработанную для оценки тяжести ТЭН и прогнозирования смертности у пациентов с острой ТЭН. [23]

По одному баллу присваивается за каждый из следующих факторов: [12]

Счет

Следует отметить, что эта система оценки наиболее эффективна при использовании в первый и третий день госпитализации, и она может недооценивать смертность у пациентов с респираторными симптомами. [12]

Рекомендации

  1. ^ Рапини, Рональд П.; Болонья, Жан Л.; Хориццо, Джозеф Л. (2007). Дерматология: Набор из 2 томов . Сент-Луис: Мосби. ISBN 978-1-4160-2999-1.
  2. ^ abcdefghijklmn «Синдром Стивенса-Джонсона/токсический эпидермальный некролиз». Домашний справочник по генетике . Июль 2015. Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 г. .
  3. ^ abcdefghijklmno «Сирота: токсический эпидермальный некролиз». Сирота . Ноябрь 2008 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 г. Проверено 26 апреля 2017 г. .
  4. ^ abcd «Синдром Стивенса-Джонсона». ГАРД . Архивировано из оригинала 28 августа 2016 года . Проверено 26 августа 2016 г.
  5. ^ Адлер Н.Р., Аунг АК, Эрген Э.Н., Трубиано Дж., Го М.С., Филлипс Э.Дж. (2017). «Последние достижения в понимании тяжелых кожных побочных реакций». Британский журнал дерматологии . 177 (5): 1234–1247. дои : 10.1111/bjd.15423. ПМК 5582023 . ПМИД  28256714. 
  6. ^ abcd Шварц, РА; Макдонаф, штат Пенсильвания; Ли, BW (август 2013 г.). «Токсический эпидермальный некролиз: Часть I. Введение, история, классификация, клинические особенности, системные проявления, этиология и иммунопатогенез». Журнал Американской академии дерматологии . 69 (2): 173.e1–13, викторина 185–6. дои : 10.1016/j.jaad.2013.05.003. ПМИД  23866878.
  7. ^ abcdefghij Шварц, РА; Макдонаф, штат Пенсильвания; Ли, BW (август 2013 г.). «Токсический эпидермальный некролиз: Часть II. Прогноз, последствия, диагностика, дифференциальный диагноз, профилактика и лечение». Журнал Американской академии дерматологии . 69 (2): 187.e1–16, викторина 203–4. дои : 10.1016/j.jaad.2013.05.002. ПМИД  23866879.
  8. ^ Джордан, Миннесота; Льюис, MS; Дженг, Дж.Г.; Рис, Дж. М. (1991). «Лечение токсического эпидермального некролиза ожоговыми отделениями: новый рынок или другая угроза?». Журнал ожоговой помощи и реабилитации . 12 (6): 579–81. дои : 10.1097/00004630-199111000-00015. ПМИД  1779014.
  9. ^ Ружо, JC; Стерн, Р.С. (10 ноября 1994 г.). «Тяжелые кожные реакции на лекарства». Медицинский журнал Новой Англии . 331 (19): 1272–85. дои : 10.1056/nejm199411103311906. ПМИД  7794310.
  10. ^ Моралес, Мэн; Пердью, GF; Верити, С.М.; Арнольдо, Б.Д.; Бломквист, PH (октябрь 2010 г.). «Офтальмологические проявления синдрома Стивенса-Джонсона и токсического эпидермального некролиза и связь со СКОРТЕНОМ». Американский журнал офтальмологии . 150 (4): 505–510.e1. дои : 10.1016/j.ajo.2010.04.026. ПМИД  20619392.
  11. ^ abc Маверакис, Эмануал; Ван, Элизабет А.; Синкай, Канада; Махасиримонгкол, Суракамет; Марголис, Дэвид Дж.; Авиган, Марк; Чунг, Вен-Хун; Голдман, Дженнифер; Граната, Лоис Ла (01 июня 2017 г.). «Синдром Стивенса-Джонсона и токсический эпидермальный некролиз. Стандартные рекомендации по отчетности и оценке: результаты рабочей группы Национального института здравоохранения» (PDF) . JAMA Дерматология . 153 (6): 587–592. doi :10.1001/jamadermatol.2017.0160. ISSN  2168-6068. PMID  28296986. S2CID  205110875. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2019 г. Проверено 12 декабря 2019 г.
  12. ^ abc ДеМерс, Г; Мёрер, В.Дж.; Ши, Р; Розенбаум, С; Вилке, генеральный директор (декабрь 2012 г.). «Тканевой активатор плазминогена и инсульт: обзор литературы для клинициста». Журнал неотложной медицины . 43 (6): 1149–54. doi :10.1016/j.jemermed.2012.05.005. ПМИД  22818644.
  13. ^ abc Гарра, врач общей практики (2007). «Токсический эпидермальный некролиз. Архивировано 27 декабря 2007 г. в Wayback Machine ». Emedicine.com. Проверено 13 декабря 2007 г.
  14. ^ Хунг, СИ; Чунг, Вашингтон; Джи, Ш.; Чен, туалет; Чанг, Ю.Т.; Ли, WR; Ху, СЛ; Ву, MT; Чен, Г.С.; Вонг, ТВ; Сяо, ПФ; Чен, WH; Ши, HY; Фанг, WH; Вэй, CY; Лу, Ю.Х.; Хуанг, ЮЛ; Лин, Джей-Джей; Чен, Ю.Т. (апрель 2006 г.). «Генетическая восприимчивость к кожным побочным реакциям на лекарства, вызванным карбамазепином». Фармакогенетика и геномика . 16 (4): 297–306. doi : 10.1097/01.fpc.0000199500.46842.4a. PMID  16538176. S2CID  45667604.
  15. ^ МакКормак, М; Альфиревич, А; Буржуа, С; Фаррелл, Джей-Джей; Касперавичюте, Д; Кэррингтон, М; Силлс, Дж.Дж.; Марсон, Т; Цзя, Х; де Баккер, частный детектив; Чинтапалли, К; Молохия, М; Джонсон, MR; О'Коннор, Джорджия; Чайла, Э; Альхусаини, С; Шианна, КВ; Радтке, РА; Хейнцен, Эль; Уолли, Н.; Пандольфо, М; Пихлер, В; Парк, Британская Колумбия; Депондт, К; Сисодия, С.М.; Гольдштейн, Д.Б.; Делоукас, П; Деланти, Н.; Каваллери, ГЛ; Пирмохамед, М. (24 марта 2011 г.). «HLA-A * 3101 и реакции гиперчувствительности, вызванные карбамазепином, у европейцев». Медицинский журнал Новой Англии . 364 (12): 1134–43. дои : 10.1056/nejmoa1013297. ПМЦ 3113609 . ПМИД  21428769. 
  16. ^ Тохкин, М; Канива, Н; Сайто, Ю; Сугияма, Э; Куросе, К; Нисикава, Дж; Хасэгава, Р; Айхара, М; Мацунага, К; Абэ, М; Фуруя, Х; Такахаши, Ю; Икеда, Х; Мурамацу, М; Уэта, М; Сотозоно, К; Киношита, С; Икезава, З; Японский консорциум по фармакогеномике данных, февраль 2013 г. «Полногеномное исследование ассоциации основных детерминант синдрома Стивенса-Джонсона, связанного с аллопуринолом, и токсического эпидермального некролиза у японских пациентов». Журнал «Фармакогеномика» . 13 (1): 60–9. дои : 10.1038/tpj.2011.41. ПМИД  21912425.
  17. ^ Альфиревич, Ана; Пирмохамед, Мунир; Маринович, Бранка; Харкорт-Смит, Линда; Йоргенсен, Андреа Л; Купер, Тесс Э (17 июля 2019 г.). «Генетическое тестирование для профилактики тяжелой кожной сыпи, вызванной лекарствами». Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2019 (7): CD010891. дои : 10.1002/14651858.CD010891.pub2. ПМК 6636675 . ПМИД  31314143. 
  18. ^ Шварц, РА; Макдонаф, штат Пенсильвания; Ли, BW (август 2013 г.). «Токсический эпидермальный некролиз: Часть II. Прогноз, последствия, диагностика, дифференциальный диагноз, профилактика и лечение». Журнал Американской академии дерматологии . 69 (2): 187.e1–16, викторина 203–4. дои : 10.1016/j.jaad.2013.05.002. ПМИД  23866879.
  19. ^ Заичек, Р; Пинтар, Д; Броз, Л; Сука, Х; Кенигова, Р. (май 2012 г.). «Токсический эпидермальный некролиз и синдром Стивенса-Джонсона в Пражском ожоговом центре 1998-2008 гг.». Журнал Европейской академии дерматологии и венерологии . 26 (5): 639–43. дои : 10.1111/j.1468-3083.2011.04143.x. PMID  21668825. S2CID  25253929.
  20. ^ Раджаратнам Р., Манн С., Баласубраманиам П. и др. (декабрь 2010 г.). «Токсический эпидермальный некролиз: ретроспективный анализ 21 последовательного случая, проведенного в третичном центре». Клин. Эксп. Дерматол . 35 (8): 853–62. дои : 10.1111/j.1365-2230.2010.03826.x. PMID  20456393. S2CID  1477097.
  21. ^ аб Маджумдар, Самит; Мокенгаупт, Майя; Ружо, Жан-Клод; Таунсенд, Аскари П. (21 октября 2002 г.). «Вмешательства при токсическом эпидермальном некролизе». Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2015 (4): CD001435. дои : 10.1002/14651858.CD001435. ISSN  1465-1858. ПМЦ 8958873 . PMID  12519556. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 г. Проверено 25 июня 2018 г. 
  22. ^ Куинн А.М.; Браун, К; Бониш, БК; Карри, Дж; Гордон, КБ; Синакор, Дж; Гамелли, Р; Николофф, Б.Дж.; и другие. (2005). «Выявление гистологических критериев, имеющих прогностическое значение при токсическом эпидермальном некролизе». Арч Дерматол . 141 (6): 683–7. дои : 10.1001/archderm.141.6.683. ПМИД  15967913.
  23. ^ Шварц, РА; Макдонаф, штат Пенсильвания; Ли, BW (август 2013 г.). «Токсический эпидермальный некролиз: Часть II. Прогноз, последствия, диагностика, дифференциальный диагноз, профилактика и лечение». Журнал Американской академии дерматологии . 69 (2): 187.e1–16, викторина 203–4. дои : 10.1016/j.jaad.2013.05.002. ПМИД  23866879.

Внешние ссылки