Трансформизм был методом создания гибкой центристской коалиции правительства , которая изолировала крайности левого и правого политического движения в итальянской политике после объединения Италии и до возвышения Бенито Муссолини и итальянского фашизма .
Политика была принята Камилло Бенсо, графом Кавурским , и Историческими правыми после объединения Италии и перенесена в либеральное государство после Рисорджименто . [1] [2] [3] Агостино Депретис , премьер-министр в 1883 году и член Левых , продолжил процесс. Он сдвинулся вправо и перетасовал свое правительство , включив в него либералов-консерваторов Марко Мингетти . Депретис обдумывал этот шаг некоторое время. Целью было обеспечить стабильное правительство, которое не ослабит институты крайними сдвигами влево или вправо, и обеспечить спокойствие в Италии. В то время политики среднего класса были больше озабочены заключением сделок друг с другом, чем политическими философиями и принципами. Были сформированы большие коалиции, и члены подкупались, чтобы присоединиться к ним. Либералы, основная политическая группа, были связаны между собой неформальными джентльменскими соглашениями, но они всегда были заняты вопросами собственного обогащения. Фактическое управление, казалось, вообще не осуществлялось, однако ограниченное избирательное право привело к тому, что политикам не приходилось беспокоиться об интересах своих избирателей.
Одним из самых успешных политиков был Джованни Джолитти , которому удалось стать премьер-министром пять раз за двадцать лет. Под его влиянием либералы не развились как структурированная партия и представляли собой ряд неформальных личных группировок без формальных связей с политическими избирательными округами. [4] Однако trasformismo подпитывал дебаты о том, что итальянская парламентская система слаба и неэффективна, и стал ассоциироваться с политической коррупцией и воспринимался как жертва принципов и политики ради краткосрочной выгоды. Система нравилась немногим и, казалось, создавала огромный разрыв между политиками и их избирателями. Система почти не принесла никаких преимуществ, поскольку неграмотность оставалась такой же в 1912 году, как и до объединения, а отсталая экономическая политика и плохие санитарные условия продолжали препятствовать улучшению сельских районов страны.
Итальянский философ-марксист Антонио Грамши описал трасформизм как стратегию предотвращения формирования организованного движения рабочего класса путем кооптации и нейтрализации его идей и лидеров в правящей коалиции. Грамши привел попытку Джолитти заключить союз с промышленными рабочими северной Италии под знаменем протекционизма в качестве одного из примеров этого метода. В связи с этим трасформизм связан с процессом пассивной революции , посредством которой капитализм может быть развит в конкретной стране без необходимости открытой мобилизации народа. [5]
Опираясь на наблюдения Грамши, канадский историк Иэн Маккей предположил, что трансформизм также играл важную роль в канадской политике . Он изобразил коалицию Макдональда-Картье , основу Консервативной партии , которая доминировала в канадской федеральной политике большую часть второй половины XIX века, и Либеральную партию , которая доминировала в канадской политике в XX веке, как примеры канадского варианта трансформизма .
В 1930-х годах профессор Фрэнк Х. Андерхилл из Университета Торонто также утверждал, что две основные политические партии Канады, либералы и консерваторы, действовали схожим образом, продвигая одну и ту же политику, апеллируя к одному и тому же разнообразию секционных/региональных и классовых интересов. Поступая так, Канада усовершенствовала двухпартийную систему и маргинализировала либерализм и радикализм . Андерхилл утверждал, что результатом стала всепроникающая бедность в канадской политической культуре. Неслучайно Андерхилл был в центре внимания в формировании Федерации кооперативного содружества , коалиции фермеров и рабочих, зародившейся во время Великой депрессии , которая стала первой успешной федеральной третьей партией Канады, социал-демократической Новой демократической партией .