Трой Энтони Дэвис (9 октября 1968 г. — 21 сентября 2011 г.) [1] [2] был осужден и казнен за убийство полицейского Марка Макфайла 19 августа 1989 г. в Саванне, штат Джорджия . Макфайл работал охранником в ресторане Burger King и вмешался, чтобы защитить человека, на которого напали на близлежащей парковке, когда его убили. Во время суда над Дэвисом в 1991 г. семь свидетелей показали, что видели, как Дэвис стрелял в Макфайла, а двое других показали, что Дэвис признался им в убийстве. Было 34 свидетеля, которые дали показания со стороны обвинения, и еще шесть со стороны защиты, включая Дэвиса. Хотя орудие убийства не было найдено, баллистические доказательства, представленные на суде, связали пули, найденные на месте преступления или рядом с ним, с пулями при другой стрельбе, в которой Дэвис также был обвинен. Его признали виновным в убийстве и ряде менее тяжких преступлений, включая ранее совершенную стрельбу, и приговорили к смертной казни в августе 1991 года.
Дэвис отстаивал свою невиновность вплоть до своей смерти. За двадцать лет между его осуждением и казнью Дэвис и его защитники заручились поддержкой общественности, знаменитостей и правозащитных групп. Amnesty International и другие группы, такие как Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP), занялись делом Дэвиса. Известные политики и лидеры, включая бывшего президента Джимми Картера , преподобного Эла Шарптона , папу Бенедикта XVI , архиепископа Десмонда Туту , бывшего конгрессмена США от Джорджии и кандидата в президенты Боба Барра , а также бывшего директора ФБР и судью Уильяма С. Сешнса, призвали суды предоставить Дэвису новое судебное разбирательство или слушание по доказательствам. В июле 2007 года, сентябре 2008 года и октябре 2008 года были назначены даты казни, но каждая казнь откладывалась незадолго до ее проведения.
В 2009 году Верховный суд США постановил, что Окружной суд США по Южному округу Джорджии должен рассмотреть вопрос о том, являются ли новые доказательства, «которые не могли быть получены во время суда, однозначно подтверждающими невиновность [Дэвиса]». Слушание по доказательствам состоялось в июне 2010 года. Защита представила письменные показания семи из девяти свидетелей суда, чьи первоначальные показания идентифицировали Дэвиса как убийцу, но которые, как она утверждала, изменили или отказались от своих предыдущих показаний. Некоторые из этих записей дезавуировали части предыдущих показаний или указывали на Сильвестра «Редда» Коулза, который, по утверждению Дэвиса, был фактическим убийцей. Доказательства того, что Коулз признался в убийстве, были исключены как слухи, поскольку Коулз не был вызван защитой для опровержения.
В решении от августа 2010 года приговор был поддержан. Суд охарактеризовал усилия защиты по срыву приговора как «в основном дым и зеркала» [3] и установил, что несколько представленных заявлений не были отречениями вовсе. [4] Последующие апелляции, в том числе в Верховный суд, были отклонены, и четвертая дата казни была назначена на 21 сентября 2011 года. Почти миллион человек подписали петиции, призывающие Совет по помилованиям и условно-досрочному освобождению Джорджии предоставить помилование. [5] Совет отклонил помилование [6] и 21 сентября отказался пересматривать свое решение. [7] После того, как апелляция в Верховный суд США в последнюю минуту была отклонена, Дэвис был казнен 21 сентября 2011 года. [8]
Обвинения против Троя Дэвиса возникли в связи с убийством Майкла Купера, избиением Ларри Янга и убийством офицера Марка Макфейла 18–19 августа 1989 года.
Вечером 18 августа 1989 года Дэвис посетил вечеринку у бассейна в районе Кловердейл в Саванне, штат Джорджия . Когда он уходил с вечеринки со своим другом Дэрилом Коллинзом, пассажиры проезжавшей машины выкрикивали непристойности и начали стрелять в собравшихся подростков из района. Один из подростков открыл ответный огонь, [9] и Майкл Купер, пассажир, был ранен в челюсть. [10] Затем Дэвис и Коллинз отправились в бильярдную на Оглторп-авеню в районе Ямакро-Виллидж в Саванне. [11]
Позже тем же вечером Дэвис и Коллинз отправились на парковку ресторана Burger King на Оглторп-авеню, недалеко от бильярдной. [11] Там они столкнулись с Сильвестром «Реддом» Коулзом, спорившим с бездомным Ларри Янгом из-за алкоголя. [9] [12] Янг был избит пистолетом , но не смог опознать нападавшего.
Около 1:15 утра 19 августа 1989 года Марк Макфэйл, не находившийся на службе полицейский, работавший охранником в Burger King, попытался вмешаться в избиение Янга пистолетом на парковке. [13] Макфэйл был застрелен дважды: один раз в сердце и один раз в лицо. Он не вытащил пистолет. [9] [12] [14] [15] Пули и гильзы, которые, как было установлено, были выпущены из пистолета .38 калибра, были извлечены с места преступления. Свидетели стрельбы согласились, что мужчина в белой рубашке ударил Янга, а затем застрелил Макфэйла. [9]
19 августа Коулз сообщил полиции Саванны, что видел Дэвиса с пистолетом .38 калибра, и что Дэвис напал на Янга. [9] [16] Коулз не сообщил полиции, что у него есть оружие .38 калибра, и что он владел этим оружием в ночь стрельбы. В тот же вечер, когда произошла стрельба, Дэвис поехал в Атланту со своей сестрой. [9] [16] Ранним утром 20 августа 1989 года полиция Саванны обыскала дом Дэвиса, но все, что они нашли, это шорты Дэвиса в сушилке для одежды. [17] [18] Семья Дэвиса начала переговоры с полицией, мотивированная беспокойством о его безопасности. [16] [19] 23 августа 1989 года Дэвис вернулся в Саванну, сдался полиции и был обвинен в убийстве Макфэйла. [16] Орудие убийства так и не было найдено, и мистер Коулз сообщил полиции, что потерял свое оружие 38-го калибра до того, как его удалось проверить.
Дэвис был старшим ребенком ветерана Корейской войны Джозефа Дэвиса и работницы больницы Вирджинии Дэвис. [20] [21] Пара развелась, когда Дэвис был совсем маленьким, [21] и Дэвис рос с четырьмя братьями и сестрами в преимущественно черном районе среднего класса Кловердейл в Саванне, штат Джорджия . [21]
Дэвис посещал среднюю школу Windsor Forest High School , где один учитель описал его как плохого ученика. [21] Он бросил учебу на третьем году обучения, чтобы иметь возможность возить свою младшую сестру-инвалида на реабилитацию. [20] Дэвис получил диплом, эквивалентный средней школе, в Образовательном центре Ричарда Арнольда в 1987 году. Учитель отметил, что он регулярно посещал школу, но, похоже, ему не хватало дисциплины. [20] Прозвище Дэвиса в то время было «Ра» или «Жестокий как черт», но некоторые соседи сообщили, что оно не отражало его поведение; они описывали его как «прямого парня», который вел себя как старший брат для местных детей. [21]
В июле 1988 года Дэвис признал себя виновным в ношении скрытого оружия ; он был оштрафован на 250 долларов в рамках соглашения о признании вины, в котором обвинение в хранении оружия с измененными серийными номерами было снято. [22]
В августе 1988 года Дэвис начал работать техником по бурению на заводе, который производил железнодорожные переездные ворота. Его начальник заметил, что, хотя Дэвис был приятным и хорошим работником, у которого, казалось, были позитивные жизненные цели, его посещаемость была плохой; к Рождеству 1988 года он перестал ходить на работу. [20] Дэвис возвращался на работу дважды в последующие месяцы, но ни разу не оставался надолго. [20]
Дэвис был тренером в полицейской спортивной лиге Саванны и записался на службу в Корпус морской пехоты США . [23]
Марку Аллену Макфейлу-старшему на момент убийства было 27 лет. Он был сыном полковника армии США , был женат и имел двухлетнюю дочь и маленького сына. Он присоединился к полицейскому департаменту Саванны в 1986 году после шести лет военной службы в качестве рейнджера . Макфейл проработал три года обычным патрульным офицером и летом 1989 года подал заявку на прохождение обучения в качестве конного полицейского. [24]
Сотни скорбящих, включая сотрудников окружных, государственных и федеральных правоохранительных органов, присутствовали на похоронах Макфайла в лютеранской церкви Троицы в Саванне 22 августа 1989 года. [25]
15 ноября 1989 года большое жюри присяжных предъявило Дэвису обвинение в убийстве, нападении на Ларри Янга с пистолетом, стрельбе в Майкла Купера, воспрепятствовании Макфэйлу в исполнении его обязанностей и хранении огнестрельного оружия во время совершения преступления. [26] Дэвис не признал себя виновным в апреле 1990 года. [15]
В ноябре 1990 года председательствующий судья исключил судебные доказательства из пары шорт, изъятых в доме Дэвис. Судья постановил, что мать Дэвис «не предоставила полиции свободно и добровольно право обыскать ее дом». [17] Она дала показания о том, что полицейские угрожали сломать ее дверь, если она не впустит их в свой дом. Верховный суд Джорджии подтвердил исключение доказательств в мае 1991 года, заявив, что полиция должна была получить ордер на обыск. [26]
Дэвис предстал перед судом в августе 1991 года.
Обвинение утверждало, что Дэвис застрелил Купера в Кловердейле, затем встретился с Реддом Коулзом в бильярдной, ударил пистолетом бездомного Ларри Янга на парковке, а затем убил Марка Макфэйла. [10]
Обвинение вызвало трех очевидцев расстрела Купера:
Обвинение вызвало ряд очевидцев убийства Макфэйла:
На суде были вызваны два свидетеля, которым, как утверждалось, Дэвис дал признательные показания:
Всего на суде показания дали тридцать пять свидетелей обвинения. [33]
Обвинение не предоставило оружие (ни пистолет, который, как утверждалось, использовал Дэвис, ни пистолет, принадлежавший Коулзу) в качестве доказательства. [31] Эксперт по баллистике дал показания, что пуля калибра .38, убившая Макфэйла, «могла быть выпущена из того же оружия», которое ранило Купера, но этот вывод не был окончательным. Эксперт заявил, что он уверен, что гильзы калибра .38, найденные в Кловердейле, соответствуют гильзам, найденным недалеко от места стрельбы Макфэйла, но не может связать гильзы с пулей, убившей Макфэйла. [29] [34] [35]
Дэвис отрицал, что стрелял в Купера и отрицал, что стрелял в МакФейла. Дэвис дал показания о том, что видел, как Коулз напал на Янга, и Дэвис сказал, что он скрылся с места происшествия до того, как прозвучали выстрелы, и, следовательно, не знал, кто стрелял в МакФейла. [36] [37]
Шесть свидетелей, включая Дэвиса, дали показания на суде в защиту. [33] Мать Дэвиса дала показания о том, что Дэвис был дома 19 августа 1989 года, пока он не уехал в Атланту со своей сестрой около 9 часов вечера. [36]
28 августа 1991 года присяжным потребовалось менее двух часов, чтобы признать Дэвиса виновным в убийстве, нападении при отягчающих обстоятельствах, хранении огнестрельного оружия во время совершения тяжкого преступления и воспрепятствовании действиям сотрудника правоохранительных органов. [14]
Обвинение требовало смертной казни во время вынесения приговора за убийство. Дэвис и трое членов его семьи дали показания в пользу Дэвиса. В последнем обращении к присяжным Дэвис умолял: «Пощадите мою жизнь. Просто дайте мне второй шанс. Это все, о чем я прошу». Он сказал присяжным, что был осужден за «преступления, которых я не совершал». Членам семьи и друзьям Макфэйла не разрешили давать показания. [38] [39] 30 августа 1991 года, после семи часов обсуждения, присяжные вынесли смертный вердикт, и судья приговорил Дэвиса к смертной казни. [20]
Поскольку была вынесена смертная казнь, как осуждение, так и приговор были автоматически обжалованы в Верховном суде Джорджии. [40] Дэвис и его адвокаты запросили новое судебное разбирательство, сославшись на проблемы с местом проведения судебного разбирательства и выбором присяжных. [41] В марте 1992 года ходатайство было отклонено. [42] В марте 1993 года Верховный суд Джорджии также подтвердил осуждение и приговор Дэвиса, постановив, что судья правильно отказался изменить место проведения судебного разбирательства и что расовый состав присяжных не лишает его прав. [43] [44] [ необходимо разъяснение ] Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию в ноябре 1993 года. [45] Поскольку прямые апелляции были исчерпаны, в марте 1994 года был подписан приказ о казни Дэвиса. [46]
В 1994 году Дэвис начал процедуру habeas corpus , подав ходатайство в государственный суд, утверждая, что он был неправомерно осужден и что его смертный приговор был ошибкой правосудия. [29] В следующем году федеральное финансирование Georgia Resource Center, который помогал представлять Дэвиса, было сокращено на 70%, что привело к уходу большинства адвокатов и следователей центра. Согласно более позднему заявлению исполнительного директора, «работа, проводимая по делу г-на Дэвиса, была похожа на сортировку... Было много свидетелей, которых, как мы знали, следовало бы допросить, но у нас не было ресурсов для этого». [47] В апелляции говорилось, что показания свидетелей обвинения были получены под принуждением со стороны сотрудников правоохранительных органов. В сентябре 1997 года ходатайство было отклонено, и суд постановил, что заявления о ненадлежащих подходах правоохранительных органов должны были быть выдвинуты ранее в процессе апелляции, и суд не мог узурпировать роль присяжных в оценке доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства. [48] Верховный суд Джорджии подтвердил отказ в предоставлении государственной помощи habeas corpus 13 ноября 2000 года. [49]
В 2000 году Дэвис оспорил свой приговор в суде штата. Он утверждал, что использование электрического стула во время казней в Джорджии является жестоким и необычным наказанием . [50] [51] С перевесом в 4–3 голоса Верховный суд Джорджии отклонил апелляцию, заявив еще раз, что Дэвис должен был поднять этот вопрос ранее в апелляционном процессе. [52]
В декабре 2001 года Дэвис подал ходатайство habeas corpus в Окружной суд США. [51] Начиная с 1996 года, семь из девяти главных свидетелей обвинения полностью или частично изменили свои показания в суде. [53] [54] Например, Дороти Феррелл заявила в заявлении под присягой 2000 года, что она чувствовала давление со стороны полиции, чтобы опознать Дэвиса как стрелка, поскольку она была условно-досрочно освобождена за осуждение за кражу в магазине. [54] В заявлении под присягой 2002 года Даррелл Коллинз написал, что полиция запугала его, заставив дать ложные показания, угрожая обвинить его в соучастии в преступлении, и утверждал, что не видел, чтобы Дэвис что-либо делал с Янгом. [55] Антуан Уильямс, Ларри Янг и Монти Холмс также заявили в заявлениях под присягой, что их предыдущие показания, обвиняющие Дэвиса, были получены под принуждением с помощью тактики сильной руки полиции. [29] Кроме того, три свидетеля подписали показания под присягой, в которых говорилось, что Ред Коулз признался им в убийстве. [31]
Штат Джорджия утверждал, что доказательства были процессуально не предоставлены, поскольку их следовало представить раньше. Ходатайство Дэвиса было отклонено в мае 2004 года; судья заявил в своем мнении, что «представленные показания под присягой недостаточны, чтобы вызвать сомнения относительно конституционности результата в суде, нет опасности судебной ошибки при отказе рассматривать иск». [51] Он также отклонил другие доводы защиты о несправедливом отборе присяжных, неэффективности адвоката защиты и неправомерных действиях прокурора. Решение было обжаловано в 11-м окружном суде, который заслушал устные доводы по делу в сентябре 2005 года. 26 сентября 2006 года суд подтвердил отказ в федеральной защите habeas corpus и постановил, что Дэвис не сделал «существенного заявления о фактической невиновности» [51] или не показал, что его судебный процесс был конституционно несправедливым; окружной суд установил, что ни прокуроры, ни адвокаты защиты не действовали ненадлежащим образом или некомпетентно в ходе судебного разбирательства. [56] [57] Ходатайство о повторном слушании дела в коллегии было отклонено в декабре 2006 года . [51]
Эксперты по правовым вопросам утверждали, что основным препятствием для предоставления Дэвису нового судебного разбирательства был Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года , принятый после взрыва в Оклахома-Сити , который запрещает заключенным, приговоренным к смертной казни, позднее представлять доказательства, которые они могли бы представить на суде. [58] Члены юридического сообщества критиковали ограничивающее влияние Закона 1996 года на способность неправомерно осужденных лиц доказывать свою невиновность. [47] [55]
25 июня 2007 года первое ходатайство Дэвиса о вынесении приговора в Верховный суд США было отклонено, [51] [59] и его казнь была назначена на 17 июля 2007 года. [47]
Дело Дэвиса получило все большую огласку и поддержку со стороны организаций и видных деятелей. Лауреат Нобелевской премии мира архиепископ Десмонд Туту призвал суды согласиться заслушать доказательства полицейского принуждения и отказался от показаний. [60] [61] Обращение к губернатору Джорджии Сонни Пердью с призывом пощадить жизнь Дэвиса было отправлено от имени Папы Римского Бенедикта XVI . [62] Аналогичные обращения были отправлены певцом Гарри Белафонте , [63] сестрой Хелен Прежан , автором книги «Мертвец идет» , [64] и актером Майком Фарреллом . [65] Amnesty International опубликовала отчет о деле Дэвиса, охарактеризовав его как судебную ошибку и «катастрофический изъян в машине смертной казни США». [66] Правозащитная группа инициировала кампанию по написанию писем и доставила 4000 писем в совет по помилованию. [67] Уильям С. Сешнс , бывший директор ФБР и федеральный судья, призвал власти остановить процесс казни, написав, что «было бы недопустимо казнить человека без того, чтобы его заявления о невиновности когда-либо были рассмотрены судами или исполнительной властью». [61] Политики и другие, такие как Джесси Джексон-младший и Шейла Джексон Ли , а также бывший окружной прокурор Техаса Сэм Д. Миллсэп-младший и организация Murder Victims Families for Reconciliation, потребовали, чтобы суды предоставили Дэвису новое судебное разбирательство. [68] Конгрессмен США Джон Льюис выступил перед Советом по помилованиям и условно-досрочному освобождению штата Джорджия, предположив, что Коулз — один из свидетелей, который не отказался от показаний — был настоящим убийцей. [69] Представители Совета Европы и Европейского парламента также высказались по делу Дэвиса, попросив власти США остановить запланированную казнь и призвав к новому судебному разбирательству. [70]
16 июля 2007 года Совет по помилованиям и условно-досрочному освобождению штата Джорджия предоставил отсрочку исполнения приговора на девяносто дней , чтобы дать возможность оценить представленные доказательства, включая сомнения в виновности Дэвиса. [71] [72] Отсрочка была отменена решением Верховного суда Джорджии от августа 2007 года об удовлетворении ходатайства Дэвиса о дискреционной апелляции по отклонению его чрезвычайного ходатайства о новом судебном разбирательстве. [73] Адвокаты защиты запросили новое судебное разбирательство на основании заявлений об ошибочной идентификации. [74] 17 марта 2008 года Верховный суд Джорджии отклонил апелляцию большинством в 4–3 голоса. Большинство написало, что отказавшиеся от показаний свидетели «просто заявили, что теперь они не чувствуют себя способными опознать стрелка», что показания суда нельзя игнорировать, и что они «фактически отдают предпочтение этим первоначальным показаниям перед новыми». [75] [76] В своем особом мнении главный судья написал, что «если показания об отречении, сами по себе или подкрепленные другими доказательствами, убедительно показывают, что предыдущие показания в суде были ложными, то утверждение о том, что их следует категорически игнорировать, просто противоречит всякой логике и морали». [76]
В июле 2008 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела в Верховный суд США, требуя пересмотра решения Верховного суда Джорджии и утверждая, что Восьмая поправка создает существенное право невиновного не быть казненным. [77] [78] Однако дата казни была назначена на 23 сентября 2008 года, до того, как Верховный суд США решил, рассматривать ли дело Дэвиса. [79] Верховный суд Джорджии отказался предоставить отсрочку казни, а Совет по помилованиям и условно-досрочному освобождению отклонил прошение о помиловании. [80] [81]
Amnesty International осудила решение об отказе в помиловании, [82] а бывший президент (и губернатор Джорджии) Джимми Картер опубликовал публичное письмо, в котором заявил: «Казнь Троя Дэвиса без реального изучения потенциально оправдывающих доказательств рискует лишить жизни невиновного человека и будет серьезной ошибкой правосудия». [83] [84] Преподобный Эл Шарптон также призвал к помилованию после того, как встретился и помолился с Дэвисом в камере смертников. [85] Отсрочку казни также поддержала NAACP ; президент конференции штата Джорджия сказал: «Это современное линчевание, если ему позволят продолжаться». [81] Бывший конгрессмен -республиканец и кандидат в президенты от Либертарианской партии Боб Барр написал, что он «твердо верит в смертную казнь как в надлежащее и справедливое наказание», но что в случае Дэвиса не был соблюден должный уровень справедливости и точности, требуемый для высшей меры наказания. [86]
В последнюю минуту чрезвычайное приостановление, вынесенное Верховным судом менее чем за два часа до того, как Дэвис должен был быть казнен, остановило казнь. [87] [88] Адвокаты Дэвиса утверждали, что нижестоящие суды не разрешили провести слушание для тщательного изучения отрекшихся показаний и четырех свидетелей, которые давали показания против Коулза. Адвокаты генерального прокурора Джорджии утверждали, что большинство показаний под присягой уже были представлены и рассмотрены, и что вопросы о качестве и надежности свидетелей были подняты на первоначальном суде. [89]
14 октября 2008 года Верховный суд отклонил ходатайство Дэвиса, [78] [90] и новая дата казни была назначена на 27 октября 2008 года. [91]
21 октября 2008 года адвокаты Дэвиса запросили экстренную отсрочку исполнения приговора, и три дня спустя Апелляционный суд 11-го округа вынес решение об отсрочке исполнения приговора для рассмотрения недавно поданной федеральной петиции habeas. [92] [93] Сторонники Дэвиса продолжили свои апелляции и действия; они включали митинги, проведенные по всему миру, [94] петицию со 140 000 подписей, представленную в Государственный совет по помилованиям и условно-досрочному освобождению, [92] и апелляцию Европейского союза, призывающую к смягчению смертного приговора. [93] Напротив, прокуроры округа Чатем утверждали, что Дэвис был виновен и заслуживал смертной казни. [92]
Устные доводы были заслушаны коллегией из трех судей 9 декабря в Атланте . Адвокаты Дэвиса снова утверждали, что оправдательные показания, доказывающие невиновность Дэвиса, не были рассмотрены в суде; они отметили свидетелей, которые дали показания против Коулза, и что его фотография не была включена в число показанных свидетелям по делу. [95] [96] Старший помощник генерального прокурора утверждал, что в исключительных случаях доказательства неправомерного осуждения могут быть заслушаны на этой стадии апелляционного процесса, но что в этом случае доказательства отказа были ненадежными и, как правило, рассматриваются с «самым большим подозрением». [95] Несколько судов и коллегий ранее также отклоняли апелляции. [95] Во время слушания судья Джоэл Ф. Дубина прокомментировал: «Как бы плохо ни было казнить невиновного человека, также возможно, что настоящий виновный, застреливший офицера Макфейла, не преследуется по закону». [95] Другой судья, Стэнли Маркус , отметил, что двое свидетелей не изменили своих воспоминаний, [96] и что не было никаких доказательств ДНК , которые бы категорически оправдали Дэвиса. [95] После слушания сестра Дэвиса, Мартина Коррейя, активный сторонник своего брата, заявила: «Это не семья против семьи. У нас нет неприязни к семье Макфэйл. Когда справедливость будет найдена для Троя, справедливость будет и для офицера Макфэйла». [97]
16 апреля 2009 года коллегия отклонила ходатайство Дэвиса большинством голосов 2–1. Судьи Дубина и Маркус отклонили ходатайство, заявив, что заявления Дэвиса были рассмотрены и отклонены в прошлом, и что отречения не были убедительными. [98] [99] Судья Розмари Баркетт , в своем особом мнении, выразила свое убеждение, что, поскольку Дэвис может доказать свою невиновность, было бы неправильно казнить его. [98] В интервью Марк Макфэйл-младший сказал о своем отце: «Он отдал свою жизнь ради общества, и теперь я пытаюсь помочь его имени и помочь ему каким-то образом». О процессе апелляций он говорит: «За последние два года у нас было бесчисленное количество апелляций, и это просто продолжает выходить наркотиками». О Дэвисе Макфэйл сказал: «Он решил нарушить закон. А наш закон гласит: вы убиваете офицера полиции, который пытается его соблюдать, вы должны быть наказаны». [100] 11-й округ выдал приказ о продлении отсрочки исполнения приговора на 30 дней, чтобы дать Дэвису возможность подать ходатайство habeas corpus в Верховный суд США. [98] Дэвис подал ходатайство habeas corpus в Верховный суд США 19 мая 2009 года. [101]
17 августа 2009 года Верховный суд постановил, что федеральный окружной суд Саванны должен «получить показания и сделать выводы о фактах относительно того, являются ли доказательства, которые не могли быть получены во время суда, явным подтверждением невиновности [Дэвиса]». [102] [103] Судья Джон Пол Стивенс , к которому присоединились судьи Рут Бейдер Гинзбург и Стивен Брейер , написали, что «существенный риск казни невиновного человека явно дает достаточное оправдание для проведения слушания по доказательствам». Судья Антонин Скалиа не согласился, заявив, что новое слушание будет «бесполезной затеей», поскольку заявление Дэвиса о невиновности было «заведомо проигрышным». К нему присоединился судья Кларенс Томас . [104]
В ответ на постановление Верховного суда в июне 2010 года в федеральном окружном суде в Саванне перед судьей Уильямом Муром состоялось двухдневное слушание . [104] [105] Бенджамин Гордон дал показания о том, что он присутствовал в ночь убийства офицера Макфэйла и видел, что его дядя, Сильвестр Коулз, был стрелком. Бывший свидетель обвинения Антуан Уильямс заявил, что не знает, кто застрелил Макфэйла, и что, поскольку он был неграмотным, он не мог прочитать полицейские заявления, которые он подписал в 1989 году. [106] Другие свидетели обвинения Джеффри Сапп и Кевин Маккуин показали, что Дэвис не признался им, как они заявили на первоначальном суде. [107] Даррелл Коллинз также отказался от своих предыдущих показаний о том, что он видел, как Дэвис стрелял в Купера и Макфэйла. [106] Свидетели по-разному описывали свои предыдущие показания против Дэвиса как результат чувства страха, чувства страха и давления со стороны полиции или желания отомстить в конфликте с Дэвисом. [106] [107] Энтони Харгроув дал показания, что Редд Коулз признался ему в убийстве. Адвокаты штата описали показания Харгроува как показания с чужих слов ; судья Уильям Т. Мур допустил показания, но заявил, что если Коулз не явится, он может не придать этим показаниям «никакого веса». [106] [107] Был заслушан еще один свидетель, сделавший похожее заявление, но третье было отклонено судьей Муром, поскольку его заявления были недопустимыми слухами, поскольку Коулз не был вызван в качестве свидетеля и не имел возможности для опровержения. [105] [108] Мур раскритиковал решение не вызывать Коулза, заявив, что он был «одним из самых важных свидетелей защиты Дэвиса». Один из адвокатов Дэвиса заявил, что накануне им не удалось вручить повестку Коулзу; Мур ответил, что попытка была предпринята слишком поздно, учитывая, что дата слушания была назначена за несколько месяцев вперед. [105]
Государственные прокуроры вызвали действующих и бывших сотрудников полиции и двух главных прокуроров, которые дали показания о том, что расследование было тщательным, и что ни один из свидетелей не подвергался принуждению или угрозам. [105] Главный детектив дал показания о том, что его расследование было «очень тщательным и осторожным… Я не торопился, выбирая первого попавшегося парня. Мне нужен был правильный парень». [107] Он заявил, что свидетели дали «поразительно похожие описания того, как был одет стрелок», в основном описывая стрелка как одетого в белую футболку и темные брюки, которые, по словам других свидетелей, были на Дэвисе в тот вечер. [107] Государственный прокурор утверждал, что показания по крайней мере пяти свидетелей обвинения остались неоспоренными, а доказательства вины Дэвиса были неопровержимыми. [105] В июле 2010 года адвокаты Дэвиса подали ходатайство с просьбой к Муру пересмотреть его решение об исключении показаний свидетеля по признанию Коулза, [108] но в августе 2010 года Мур остался при своем первоначальном решении, заявив, что, не вызывая Коулза, адвокаты Дэвиса пытались обвинить Коулза, не желая его опровержения. [109]
Мур постановил, что казнь невиновного человека нарушит Восьмую поправку . «Однако г-н Дэвис не невиновен». [103] В своем решении Мур написал: «хотя новые доказательства г-на Дэвиса бросают тень на его осуждение, они в значительной степени являются дымом и зеркалами». [58] [103] Мур не дал никакого доверия показаниям Бенджамина Гордона, поскольку показания поступили поздно, и судья считал, что Гордон скажет что угодно, чтобы помочь г-ну Дэвису, несмотря на отсутствие доказательств того, что г-н Гордон знал г-на Дэвиса. Из семи документов, описанных защитой как отречения, Мур обнаружил, что только один был полностью достоверным, а два — частично достоверными. [103] [110] Он не рассматривал предполагаемые признания Коулза из-за того, что адвокаты Дэвиса не вызвали Коулза повесткой, и предложил Дэвису подать апелляцию непосредственно в Верховный суд. [110] В ноябре 2010 года федеральная апелляционная коллегия отклонила апелляцию по делу, не вынеся решения по существу. Они заявили, что Дэвис должен подать апелляцию по делу непосредственно в Верховный суд США, «потому что он исчерпал все остальные средства правовой защиты». [111] Розмари Баркетт , одна из судей коллегии, позже опубликовала заявление, в котором говорилось, что, хотя она согласна с решением, она все еще считает, что Дэвису следует предоставить новое судебное разбирательство. [112]
В январе 2011 года юридическая группа Дэвиса подала новое ходатайство в Верховный суд США, утверждая, что окружной судья Мур «продемонстрировал явную враждебность» по отношению к Дэвису во время слушаний в августе 2010 года, и снова прося о новом судебном разбирательстве. [113] В марте 2011 года Верховный суд отклонил ходатайство без комментариев, что позволило назначить новую дату казни. [114] [115]
В мае 2011 года Amnesty International и People of Faith Against the Death Penalty обратились к религиозным лидерам с просьбой подписать петицию в Georgia Board of Pardons and Paroles, призывающую к смягчению смертного приговора Дэвиса. К 17 сентября 2011 года более 660 000 человек [116] подписали петицию о помиловании, включая архиепископа Десмонда Туту , папу Бенедикта XVI , архиепископа Уилтона Грегори , Уильяма Сешнса (бывшего главу Федерального бюро расследований), бывшего президента Джимми Картера и представителей Европейского парламента . [117]
Напротив, сотрудники правоохранительных органов, такие как Спенсер Лоутон , бывший прокурор округа Чатем, который отдал Дэвиса под суд, остались убеждены в доказательствах вины Дэвиса и в том, что сторонники Дэвиса «будут знать иначе, если посмотрят на записи». [118] Он заявил: «Мы последовательно выигрывали дело, как оно было представлено в суде. Мы последовательно проигрывали дело, как оно было представлено в публичной сфере, на телевидении и в других местах». [118] Члены семьи Макфэйла также были убеждены в виновности Дэвиса и думали, что его казнь принесет хоть какое-то спокойствие. [119] [120] Его мать сообщила: «Эта дыра в моем сердце останется там до дня моей смерти, но она [казнь] может дать мне немного мира и покоя». [120] Марк Макфэйл-младший заявил: «Не враждебность, гнев или ярость заставляли нас продолжать; это не то, чего хотел бы мой отец. Это справедливость. Закон — это то, за что он боролся. Это то, что мы должны соблюдать». [121]
7 сентября 2011 года Джорджия назначила дату казни Дэвиса на две недели позже, 21 сентября. [122] Совет по помилованиям и условно-досрочному освобождению Джорджии назначил слушание по второму ходатайству Дэвиса о помиловании на 19 сентября. Этот Совет не предоставил ему помилование в сентябре 2008 года, но теперь в Совет из пяти членов вошли три новых члена, которые ранее не слушали это дело. [123] [124] 20 сентября Совет отказал ему в помиловании. [125]
Утром 21 сентября Высший суд округа Баттс отклонил просьбу Дэвиса об остановке его казни. Верховный суд Джорджии также отклонил его апелляцию. Дэвис должен был быть казнен в 7 часов вечера по восточному поясному времени . [126] Той же ночью Джей Карни , пресс-секретарь Белого дома, объявил, что президент Обама не будет вмешиваться в дело (хотя президент не мог помиловать Дэвиса, у него были полномочия отдать распоряжение о проведении федерального расследования, которое могло привести к задержке казни). [127] Дэвис подал ходатайство в Верховный суд США об отсрочке своей казни . Почти через час после запланированного времени казни Дэвиса Верховный суд объявил, что рассмотрит его ходатайство, тем самым отложив казнь. [128] Однако Верховный суд отклонил ходатайство Дэвиса после нескольких часов обсуждения. [129]
Казнь посредством смертельной инъекции началась в 22:53 по восточному поясному времени. [130] В своих последних словах Дэвис подтвердил свою невиновность, сказав: [131]
Ну, прежде всего я хотел бы обратиться к семье МакФейл. Я хотел бы, чтобы вы все знали, несмотря на ситуацию — я знаю, что вы все еще убеждены, что я тот человек, который убил вашего отца, вашего сына и вашего брата, но я невиновен. Инцидент, который произошел той ночью, произошел не по моей вине. У меня не было оружия той ночью. Я не стрелял в вашего члена семьи. Но я так сожалею о вашей утрате. Я действительно сожалею — искренне. Все, что я могу попросить, это чтобы каждый из вас глубже рассмотрел это дело, чтобы вы действительно наконец увидели правду. Я прошу мою семью и друзей, чтобы вы все продолжали молиться, чтобы вы все продолжали прощать. Продолжайте бороться в этой борьбе. Для тех, кто собирается лишить меня жизни, пусть Бог будет милостив ко всем вашим душам . Да благословит вас всех Бог. [132]
Его смерть была констатирована в 23:08 по восточному времени. [8]
Twitter зафиксировал 7671 твит в секунду за несколько минут до сообщения о казни Дэвиса, что сделало его смерть вторым по активности событием Twitter в 2011 году. [133]
На его похоронах в Саванне, штат Джорджия, 1 октября 2011 года присутствовало более 1000 человек. [134]
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )