Схема Уганды была предложением британского министра по делам колоний Джозефа Чемберлена создать еврейскую родину в части британской Восточной Африки . Он был представлен на Шестом Всемирном сионистском конгрессе в Базеле в 1903 году Теодором Герцлем , основателем современного сионистского движения. Он представил его как временное убежище для евреев, спасающихся от растущего антисемитизма в Европе . Это предложение встретило сопротивление как со стороны сионистского движения , так и со стороны британской колонии . [1] [2]
Британцы были вовлечены в борьбу за (Восточную) Африку, чтобы защитить ряд британских интересов, таких как коммерческое превосходство, крестовый поход против восточноафриканской работорговли , опасения по поводу контроля над территорией, которая служила путем в Индию, и соперничество. с правительствами Германии и Франции. Они решили осуществлять косвенный контроль над Восточной Африкой, основав в 1888 году Имперскую Британскую Восточно-Африканскую компанию (IBEA) во главе с Уильямом Маккинноном. [3] [4] [5] [6]
Несмотря на значительные инвестиции, к середине 1895 года Имперская Британская Восточно-Африканская компания (IBEA) начала банкротиться. Плохая инфраструктура, финансовая нестабильность, огромные долги и неадекватное управление привели к этому падению. [5] [6] [3] В результате британское правительство провозгласило протекторат, а его администрация была передана Министерству иностранных дел . С целью использования коммерческого потенциала внутренних регионов британцы построили железную дорогу Уганды , которая в конечном итоге обошлась налогоплательщикам в 5 244 000 фунтов стерлингов. [6] К сожалению, окупаемость инвестиций в железную дорогу оказалась не столь существенной, как ожидалось. Этот дефицит в сочетании с англо-бурской войной в Южной Африке вызвал растущее беспокойство в Министерстве иностранных дел. Иммиграция в протекторат рассматривалась как потенциальное решение растущего долга. [6] [7]
Подводя итог, можно сказать, что британцы имели следующий мотив, предлагая протекторат сионистам:
Джозеф Чемберлен и Теодор Герцль были знакомы через братьев Ротшильдов . [6] [7] Первоначально Герцль предложил министру по делам колоний план еврейских поселений на Кипре , Синайском полуострове или в Эль-Арише . Однако Чемберлен счел предложение Герцля непрактичным, поскольку эти территории были либо заселены, либо не находились под британским контролем. [1] [7] [9] Тем не менее, он согласился обсудить план Эль-Ариша с лордом Лэнсдауном , министром иностранных дел, полагая, что это может заручиться поддержкой мирового еврейства Великобритании. Чемберлен покинул Лондон в декабре 1902 года, чтобы совершить поездку по Южной Африке, и остановился в Момбасе , прежде чем продолжить путь в Южную Африку. [6] [7]
После теплого приема белые британские поселенцы в регионе выразили свое недовольство министру по делам колоний по поводу неспособности министерства иностранных дел привлечь в этот район значительное количество трудолюбивых поселенцев, что снижает прибыльность железной дороги. [7] Кроме того, во время путешествия по Угандийской железной дороге через территорию, которую называли «страной белых людей» в Восточной Африке (современная Кения), мнение Чемберлена о пригодности тропического климата для европейцев изменилось. [6] [8] [9] Во время поездки Чемберлен думал, что это «будет просто страной для доктора Герцля» [10] и даже предложил доктору Герцлю идею еврейской родины в Восточной Африке, но сделал это. не продолжать его дальше, предполагая, что интересы Герцля будут лежать только в Палестине или поблизости. [7] [1] [9] [11]
Первоначально Герцля не интересовало предложение создать еврейскую родину в Восточной Африке, поскольку его внимание было сосредоточено в первую очередь на Палестине и ее окрестностях. Однако все изменилось после Кишневского погрома, после которого он удвоил свои усилия по обеспечению еврейской родины. [1] [6] [7] [8] [9] Леопольд Гринберг выступал в качестве главного представителя Герцля на переговорах, и вместе они надеялись получить фактическое дипломатическое признание со стороны Великобритании, что делало политическую ценность предложения огромной. [7] Несмотря на отсутствие морального и исторического значения Восточной Африки для евреев, план Восточной Африки был наиболее многообещающим по сравнению с другими планами. [6] [7] [12] Гринберг успешно получил письмо из министерства иностранных дел, в котором выражалось желание британского правительства создать еврейскую колонию со значительной землей, местной автономией, религиозной и внутренней свободой под его общим контролем. На Шестом сионистском конгрессе, который состоялся в 1903 году в Базеле, Герцль представил это предложение, и Конгресс проголосовал за отправку группы по установлению фактов в Восточную Африку с 295 делегатами за и 178 против. [1] [7] [9]
Заявление Герцля вызвало бурные дебаты, которые бросили вызов фундаментальным убеждениям и вызвали страстную реакцию. Некоторые делегаты расценили это как предательство Базельской программы и конфликт между Палестиной и Угандой. [1] [8] [9] Разногласия грозили расколоть организацию: некоторые восточноевропейские делегаты резко покинули встречу, а другие выразили потерю доверия к Герцлю и руководящему комитету. Эмоциональное напряжение оставалось высоким: некоторые делегаты упали друг другу на шеи и плакали, а молодой студент потерял сознание. [7] [9] Однако Герцль заверил делегатов, что Палестина останется Сионом, и пригрозил уйти в отставку, предотвращая раскол организации. [1] [9] [12] Хотя он считал, что привязанность к Палестине была замечательной, он считал реакцию необоснованной. «У этих людей на шее веревка, но они все равно отказываются», - прокомментировал Герцль. [1] Несмотря на опасения по поводу схемы в Восточной Африке, еврейский мир был готов пойти на риск, особенно в свете кишиневского инцидента. [7] Однако некоторые члены, такие как преподобный доктор Мозес Гастер и Люсьен Вольф , решительно выступили против этого плана, полагая, что он противоречит принципам сионизма и является неразумным экспериментом с еврейским самоуправлением. [7] [9]
Предложение сионистов встретило такую же полемику в британской колонии. [6] [7] Белые британские поселенцы отнеслись к этому предложению открыто враждебно и сформировали «Антисионистский иммиграционный комитет», который отклонил это предложение через « Африканский стандарт» . Они считали, что британские бедняки заслуживают земли больше, чем евреи, и выражали обеспокоенность по поводу того, как чернокожие туземцы отреагируют на еврейских иммигрантов. Кроме того, существовали опасения по поводу предоставления особой территории иноземной общине после проблем в Канаде с духоборами и сомнения в способности евреев заниматься прибыльным сельским хозяйством. Британские СМИ также присоединились к возражениям, усиливая эти опасения. Реакция коренного населения на это предложение неизвестна, и индейцы, приехавшие строить железную дорогу Уганды, не отвергли это предложение полностью. [6] [7] [13]
В декабре 1904 года Сионистская организация направила в Гуас Нгишу специальную комиссию , чтобы оценить, подходят ли условия для еврейского поселения. В состав комиссии входили майор Альфред Сент-Хилл Гиббонс, британский ветеран Англо-бурской войны и известный исследователь; Альфред Кайзер, швейцарский востоковед и советник Северо -Западной Камерунской компании ; и Нахум Вилбуш, инженер-сионист. [7] [8] Хотя в их окончательных отчетах были различия, а также атмосфера, в которой использовались аргументы за и против еврейского поселения, основная причина отклонения Плана в 1905 году была частично связана с противодействием со стороны бывшего верховного комиссара. Восточной Африки и белых поселенцев в этом районе. Это заставило британцев отозвать предложение. [6] [8]
План Восточной Африки стал важным поворотным моментом в истории сионизма. Несмотря на его отказ в 1905 году, этот план проложил путь к возникновению территориалистской идеологии и созданию Еврейской территориальной организации (ИТО). ITO подчеркнула острую необходимость найти решение еврейской проблемы, даже если это означало бы отказ от возвращения в Землю Израиля. [12] [14]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )