Уильям Сэмюэл Джонсон (7 октября 1727 – 14 ноября 1819) был американским отцом-основателем и государственным деятелем. Он был единственным человеком, присутствовавшим на всех четырех учредительных американских конгрессах: Конгрессе по Закону о гербовом сборе в 1765 году, Континентальном конгрессе в 1785–1787 годах, Конституционном съезде Соединенных Штатов в 1787 году, где он был председателем Комитета по стилю, который разработал окончательный проект закона. версии Конституции США, а также в качестве сенатора от Коннектикута в первом Конгрессе США в 1789–1791 гг. Он также был третьим президентом Колумбийского университета (тогда известного как Колумбийский колледж ).
Уильям Сэмюэл Джонсон родился в Стратфорде, штат Коннектикут , 7 октября 1727 года в семье Сэмюэля Джонсона , известного англиканского священника, педагога, а затем президента Королевского колледжа, и первой жены Джонсона, Чарити Флойд Николл. Джонсон получил начальное образование у своего отца, который руководил небольшим интернатом для студентов Стратфордской академии. Затем он окончил Йельский колледж в 1744 году, выиграв стипендию Джорджа Беркли. Он получил степень магистра в Йельском университете в 1747 году и почетную степень в Гарварде в том же году. Позже он получил степень почетного магистра Королевского колледжа в 1761 году и степень доктора права в Оксфорде в 1766 году .
Хотя его отец убеждал его поступить в духовенство, Джонсон решил вместо этого продолжить юридическую карьеру. Получив юридическое образование, он быстро приобрел важную клиентуру и установил деловые связи, выходящие за пределы его родной колонии, и с ним часто консультировались по правовым вопросам между колониями. Он также более 20 лет служил в колониальной милиции Коннектикута, пройдя путь от прапорщика до звания полковника. Он работал в нижней палате (1761 и 1765) и верхней палате (1766 и 1771–1775) Законодательного собрания Коннектикута .
Джонсона впервые привлекло к делу Патриотов то, что он и его соратники считали необоснованным вмешательством парламента в управление колониями. В то время он был своего рода радикалом, писавшим о «цепях и кандалах», «штампах и рабстве» и «позднейших фатальных действиях», которые низведут Америку до «римских провинций во времена Цезаря». [3] Он начал формировать союзы с « Сынами свободы Коннектикута» и работать против переизбрания губернатора-лоялиста Томаса Фитча .
Он был избран одним из трех делегатов от Коннектикута на Конгрессе Закона о гербовом сборе , где в 1765 году он работал в комитете, определявшем права британских колонистов, отстаивая право колоний самостоятельно определять налоговую политику. [4] По словам его биографа Бердслея, Джонсон «был руководящим и контролирующим духом в Ассамблее». [5] Он является автором основополагающего отчета Комитета Конгресса по правам колоний, [6] который превратился в Декларацию прав и жалоб Закона о гербовом сборе , окончательная версия которого находится у него в руках. [7] Он также был членом комитета, составившего петицию королю . [8]
Декларация, петиции и давление со стороны лондонских купцов вынудили парламент отменить Закон о гербовых марках в 1766 году. Но в том же году Коннектикут столкнулся с новой проблемой: семидесятилетней давности неурегулированное судебное дело, касающееся земель индейцев Мохеган. Британцы хотели использовать этот случай как предлог для отмены Королевской хартии Коннектикута 1662 года . Джонсон согласился стать специальным колониальным агентом для ведения этого дела. Джонсон оставил свою семью, политическую карьеру и юридическую практику, чтобы выступать в Лондоне за хартию Коннектикута, где он жил с 1767 по 1771 год.
.jpg/1280px-William_Samuel_Johnson_(portrait_by_Gilbert_Stuart).jpg)
Будучи колониальным агентом, он резко критиковал политику Великобритании в отношении колоний. Его опыт в Британии убедил его в том, что британская политика была сформирована скорее незнанием американских условий, а не зловещими замыслами злого правительства, как утверждали многие Патриоты. Поскольку Патриоты стали более радикальными в своих требованиях, Джонсону стало трудно полностью посвятить себя делу. Хотя он считал британскую политику неразумной, ему было трудно разорвать собственные связи с метрополией. Ученый с международной известностью, он имел много друзей в Великобритании, а также среди британских и американских лоялистов . Английский писатель Сэмюэл Джонсон сказал о нем: «Из всех тех, кого различные жизненные происшествия привлекли мое внимание, едва ли найдется кто-нибудь, чье знакомство я хотел бы поддерживать больше, чем ваше». [9] Он также был связан с Великобританией религиозными и профессиональными узами. Он пользовался тесными связями с англиканской церковью в Англии и с научным сообществом Оксфорда , который наградил его почетной степенью в 1766 году.
Опасаясь последствий независимости как для колоний, так и для метрополии, Джонсон стремился избежать экстремизма и достичь компромисса по существующим политическим разногласиям между главными героями. Однако его судебное разбирательство против британского правительства, которое должно было занять несколько месяцев, затянулось на пять лет, в течение которых он находился вдали от своей семьи, потерял клиентов своей юридической фирмы, получал мало благодарностей, мало вознаграждений и терпел критика за его связь с британцами. Он вернулся домой поздно в 1771 году, как раз вовремя, чтобы провести три месяца со своим отцом перед его смертью. Он был назначен членом Верховного суда колонии (1772–1774).
В 1774 году он был избран делегатом Континентального конгресса , но отказался от этой чести в пользу своего протеже Роджера Шермана . Ассамблея Коннектикута после битв при Лексингтоне и Конкорде , несмотря на его сильные личные возражения, отправила его с опасным визитом через ополчение Патриот Массачусетс и линии британской армии в Бостон к британскому командующему генералу Томасу Гейджу, чтобы договориться о прекращении боевых действий путем заключить сепаратный мир с Англией. Ему это удалось, но, вернувшись через линию фронта снова в Коннектикут, он обнаружил, что Ассамблея передумала, проголосовала за войну, а затем объявила перерыв, не оставив Джонсону никаких инструкций. [10] Даже после Декларации независимости он считал, что американская революция не была необходима и что независимость будет вредна для всех, кого это касается. [11] Он ушел из Ассамблеи и из своей юридической практики. В июле 1779 года, после того как Трайон напал на береговую линию Коннектикута, сжег города Фэрфилд и Норуолк, паникующие жители Стратфорда умоляли его заступиться перед генералом Тайроном и спасти их город. [12] Он отказался предпринять еще одну опасную миссию, против которой выступал, но было созвано городское собрание и приняты резолюции, настаивающие на том, чтобы он посетил Тайрона. Для его сопровождения был назначен комитет, а подписной документ, подразумевающий, что Джонсон поддерживает мирные усилия, был напечатан без одобрения Джонсона. Газета была конфискована его политическими врагами, что привело к его аресту за общение с врагом, но вскоре обвинения были сняты.
Как только независимость была достигнута, Джонсон почувствовал себя свободным участвовать в правительстве новой страны. Он возобновил свою профессиональную деятельность и через некоторое время после провозглашения мира был восстановлен на своей прежней должности в качестве члена Верхней палаты Генеральной Ассамблеи, [13] где он также работал юрисконсультом штата Коннектикут в его спор с Пенсильванией по поводу западных земель (1779-80). Он был назначен делегатом Континентального конгресса Конфедерации (1785–1787). Его влияние там было признано современниками. Джеремия Уодсворт писал о нем другу: «Я считаю, что доктор Джонсон имеет гораздо большее влияние, чем вы или я. Южные делегаты его очень любят». [14] В 1785 году Республика Вермонт предоставила Джонсону город на территории бывшего Королевского колледжа в благодарность за представление интересов Вермонта перед Континентальным конгрессом. [15] Город Джонсон, штат Вермонт ; бывший Государственный колледж Джонсона ; и Джонсон-стрит [1] в Мэдисоне, штат Висконсин , носят его имя.
В 1787 году Джонсон сыграл важную роль в качестве одного из делегатов Филадельфийского съезда . Его красноречивые речи на тему представительства имели большой вес в ходе дебатов. Он надеялся, что сильное федеральное правительство защитит права Коннектикута и других небольших штатов от посягательств со стороны их более могущественных соседей. Он поддержал План Нью-Джерси , который призывал к равному представительству штатов в национальном законодательном органе.
В целом он выступал за расширение федеральной власти. Он утверждал, что судебная власть «должна распространяться как на справедливость, так и на закон» (слова «по закону и справедливости» были приняты по его предложению). Он отрицал возможность измены отдельному государству, поскольку суверенитет находился «в Союзе». Он выступал против запрета любого закона ex post facto , который задним числом объявлял действие уголовным преступлением, поскольку считал, что такой запрет подразумевает «необоснованное подозрение в отношении Национального законодательного собрания».
Джонсон оказал влияние даже на заключительных этапах разработки Конституции. Он полностью поддержал Компромисс Коннектикута , который предвещал окончательный Великий компромисс, с национальным законодательным органом с Сенатом, который обеспечивал равное представительство для всех штатов, и Палатой представителей в зависимости от численности населения. Он также входил и возглавлял Комитет по стилю, состоящий из пяти человек, который разработал окончательную форму документа.
В своей книге 1966 года «Чудо в Филадельфии» Кэтрин Дринкер Боуэн называет Джонсона «идеальным человеком, который сможет руководить этими четырьмя мастерами аргументации и политической стратегии (то есть коллегами-членами комитета Александром Гамильтоном , губернатором Моррисом , Джеймсом Мэдисоном и Руфусом Кингом )… .. Его присутствие в комитете, должно быть, успокаивало, спокойная манера доктора обезоруживала». [16]
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
В эту статью включены общедоступные материалы из «Уильяма Сэмюэля Джонсона» в книге «Солдаты и государственный деятель» Роберта К. Райта-младшего и Морриса Дж. МакГрегора-младшего. Центр военной истории армии США .