stringtranslate.com

Уругвайский раунд

Уругвайский раунд был 8-м раундом многосторонних торговых переговоров (МТП), проведенных в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), охватывающим период с 1986 по 1993 год и охватывающим 123 страны в качестве «договаривающихся сторон». Раунд привел к созданию Всемирной торговой организации , при этом ГАТТ оставалось неотъемлемой частью соглашений ВТО. Широкий мандат Раунда заключался в распространении торговых правил ГАТТ на области, ранее освобожденные от либерализации из-за ее слишком большой сложности ( сельское хозяйство , текстильная промышленность ), и на все более важные новые области, ранее не включенные в нее (торговля услугами , интеллектуальная собственность , инвестиционная политика, торговые искажения). [2] Раунд вступил в силу в 1995 году, его сроки истекали в 2000 году (2004 год в случае развивающихся стран-договаривающихся сторон) под административным руководством недавно созданной Всемирной торговой организации (ВТО). [3]

Дохийский раунд развития был следующим торговым раундом, начавшимся в 2001 году и до сих пор не завершенным из-за пропущенного официального крайнего срока в 2005 году. [4]

Цели

Основными целями Уругвайского раунда были:

Они также хотели разработать кодекс, регулирующий нарушение авторских прав и других форм прав интеллектуальной собственности .

История

В июле 1986 года в Женеве офисом Генерального директора был подготовлен пакет обновленных документов с целью подготовки пути к достижению прогресса. [5] Как описано ниже, раунд был начат в Пунта-дель-Эсте , Уругвай, в сентябре 1986 года, [6] [7] за которым последовали переговоры в Женеве , Брюсселе , Вашингтоне (округ Колумбия) и Токио .

Фон

В Министерской декларации 1986 года были обозначены проблемы, включая структурные недостатки, побочные эффекты политики некоторых стран в мировой торговле, с которыми ГАТТ не могла справиться. Для решения этих проблем в сентябре 1986 года в Пунта-дель-Эсте , Уругвай , был начат восьмой раунд ГАТТ (известный как Уругвайский раунд) . [8] Это был крупнейший переговорный мандат по торговле, когда-либо согласованный: переговоры должны были расширить торговую систему на несколько новых областей, в частности, торговлю услугами и интеллектуальной собственностью, а также реформировать торговлю в чувствительных секторах сельского хозяйства и текстиля; все первоначальные статьи ГАТТ были представлены для пересмотра. [3]

Раунд должен был закончиться в декабре 1990 года, но США и ЕС не смогли договориться о том, как реформировать сельскохозяйственную торговлю, и решили продлить переговоры. [9] Наконец, в ноябре 1992 года США и ЕС урегулировали большую часть своих разногласий в соглашении, неофициально известном как « соглашение Блэр-хауса », и 15 апреля 1994 года соглашение было подписано министрами большинства из 123 участвующих правительств на встрече в Марракеше , Марокко . [10] Соглашение учредило Всемирную торговую организацию , которая вступила в силу 1 января 1995 года, чтобы заменить систему ГАТТ. [3] Оно широко рассматривается как самая глубокая институциональная реформа мировой торговой системы с момента создания ГАТТ. [11]

Позиция развивающихся стран (ГАТТ) подробно изложена в книге: Бразилия в Уругвайском раунде ГАТТ: Эволюция позиции Бразилии в Уругвайском раунде с упором на вопрос услуг . В этой книге описывается полемика по вопросу услуг, а также противодействие развивающихся стран так называемым «новым вопросам». [12]

Заключение и подписание

В апреле 1994 года в Марракеше были подписаны 20 соглашений — Марракешское соглашение .

Достижения

ГАТТ все еще существует как зонтичный договор ВТО по торговле товарами, обновленный в результате переговоров Уругвайского раунда (проводится различие между ГАТТ 1994, обновленными частями ГАТТ, и ГАТТ 1947, первоначальным соглашением, которое по-прежнему является сердцем ГАТТ 1994). [13] ГАТТ 1994, однако, не является единственным юридически обязывающим соглашением, включенным в Заключительный акт; был принят длинный список из около 60 соглашений, приложений, решений и договоренностей. Фактически, соглашения укладываются в простую структуру с шестью основными частями:

Соглашения по двум крупнейшим областям в рамках ВТО — товарам и услугам — имеют трехчастную структуру:

Одним из достижений Уругвайского раунда станет Соглашение Уругвайского раунда по сельскому хозяйству , администрируемое ВТО, которое более полно подчинит сельскохозяйственную торговлю ГАТТ. До Уругвайского раунда условия для сельскохозяйственной торговли ухудшались из-за увеличения использования субсидий, наращивания запасов, снижения мировых цен и роста расходов на поддержку. [15] Оно предусматривает преобразование количественных ограничений в тарифы и поэтапное снижение тарифов. Соглашение также устанавливает правила и дисциплины в отношении субсидий на экспорт сельскохозяйственной продукции, внутренних субсидий и санитарных и фитосанитарных (СФС) мер через Соглашение о применении санитарных и фитосанитарных мер .

Критика

Такие группы, как Oxfam, критиковали Уругвайский раунд за недостаточное внимание к нуждам развивающихся стран . Одним из аспектов этой критики является то, что фигуры, очень близкие к отраслям богатых стран, такие как бывший руководитель Cargill Дэн Амштутц , сыграли важную роль в разработке формулировок Уругвайского раунда по сельскому хозяйству и другим вопросам. Как и в случае с ВТО в целом, неправительственные организации (НПО), такие как Health Gap и Global Trade Watch, также критикуют то, что обсуждалось в ходе раунда по интеллектуальной собственности и промышленным тарифам , как устанавливающее слишком много ограничений для принятия политических решений и удовлетворения потребностей людей. В статье утверждается, что отсутствие у развивающихся стран опыта переговоров в ВТО и отсутствие знаний о том, как на развивающиеся экономики повлияет то, чего хотят промышленные страны в новых областях ВТО; усиленная меркантилистская позиция основной державы ГАТТ/ВТО, США; Причинами этого дисбаланса стала структура ВТО, которая сделала традицию ГАТТ по принятию решений на основе консенсуса неэффективной, в результате чего страна не смогла бы сохранить статус-кво. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Gerber, James (2020). Международная экономика, 8e (восьмое изд.). 221 River Street, Hoboken, NJ 07030: Pearson Education, Inc. стр. 23. ISBN 9780136892410. Получено 4 февраля 2024 г. .{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  2. ^ Клайн, Уильям (январь 1995 г.). «Оценка Уругвайского раунда». Мировая экономика . 18 (1): 1. doi :10.1111/j.1467-9701.1995.tb00198.x.
  3. ^ abcd Уругвайский раунд, Всемирная торговая организация
  4. ^ "ПОНИМАНИЕ ВТО: ПОВЕСТКА ДНЯ ДОХИ". Всемирная торговая организация . Получено 8 апреля 2013 г.
  5. ^ "ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ТАРИФАМ И ТОРГОВЛЕ - Текст Генерального соглашения" (PDF) . ЖЕНЕВА: Генеральный директор ГАТТ. Июль 1986 г.
  6. ^ "Уругвайский раунд". www.wto.org . Всемирная торговая организация . Архивировано из оригинала 19 февраля 2001 года . Получено 11 апреля 2023 года .
  7. ^ «Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров 1986–94» (PDF) . assets.publishing.service.gov.uk . Лондон : Министерство торговли и промышленности . Май 1994 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2019 г. . Получено 11 апреля 2023 г. .
  8. ^ П. Галлахер, Первые десять лет ВТО , 4
  9. ^ А. Бредимас, Международное экономическое право , 16
  10. Даже после того, как в декабре 1993 года было достигнуто соглашение и подписан Заключительный акт, усилия едва не провалились в Конгрессе США, и государства-члены почти год спорили о том, кто станет первым Генеральным директором ВТО (А. Ф. Лоуэнфельд, Предисловие , ix).
  11. ^ П. Галлахер, Первые десять лет ВТО , 10
    * Мартин-Винтерс, Уругвайский раунд , 2
    *Кэй, Адриан и Акрилл, Роберт (2009) Институциональные изменения в международном управлении сельским хозяйством: пересмотренный отчет, Управление 22.3: 483–506
  12. ^ КАЛДАС, Рикардо. Бразилия в Уругвайском раунде ГАТТ: эволюция позиции Бразилии в Уругвайском раунде с акцентом на вопрос услуг.
  13. ^ П. Галлахер, Первые десять лет ВТО , 4
    * Уругвайский раунд, Всемирная торговая организация
  14. ^ Обзор: навигационное руководство, Всемирная торговая организация. Полный список «Соглашений Уругвайского раунда» см. в юридических текстах ВТО, Всемирная торговая организация, и Соглашениях Уругвайского раунда, Пониманиях, Решениях и Декларациях, WorldTradeLaw.net
  15. ^ Таннер, Кэролин (апрель 1996 г.). «Либерализация сельскохозяйственной торговли и Уругвайский раунд» (PDF) . Австралийский журнал сельскохозяйственной и ресурсной экономики . 40 (1): 1. doi :10.1111/j.1467-8489.1996.tb00726.x. hdl : 10.1111/j.1467-8489.1996.tb00726.x . S2CID  154902825.
  16. ^ Фингер, Дж. Микае; Хулио Дж. Ногуэс (март 2002 г.). «Несбалансированный результат Уругвайского раунда: новые направления будущих переговоров ВТО». Мировая экономика . 25 (3): 321. doi :10.1111/1467-9701.00435. hdl : 10986/19413 .

Внешние ссылки