Дело Фитисеману против Соединенных Штатов (Докет 21–1394) было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов должен был рассмотреть вопрос о том,следует ли отменить решения по делам островов и гарантируется ли гражданство по праву рождения людям, проживающим на американских территориях, таких как Американское Самоа , в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . [1]
Петиция об истребовании дела была подана через шесть дней после того, как судья Нил Горсач призвал в совпадающем мнении по делу United States v. Vaello Madero отменить дела Insular в «соответствующем случае». Он написал, что дела Insular являются «позорными», «не имеют под собой никакой основы в Конституции и вместо этого основываются на расовых стереотипах» и «не заслуживают места в нашем законе». [2]
Верховный суд обсудил дело на своем заседании 14 октября 2022 года и постановил отклонить ходатайство о передаче дела в суд. [3]
С 1900 года Американское Самоа является территорией Соединенных Штатов Америки. Однако люди, родившиеся в Американском Самоа, не имеют права на гражданство по праву рождения, как люди, родившиеся в пятидесяти штатах и всех других крупных территориях. Вместо этого они считаются « гражданами Соединенных Штатов ». [4] [5]
Три заявителя в этом деле являются гражданами Американского Самоа и подают в суд на Соединенные Штаты, чтобы те разрешили им автоматически получить гражданство Соединенных Штатов, утверждая, что им следует предоставить американское гражданство, поскольку они проживают на американских территориях, и просят суд отменить дела об островах. [6] Окружной суд Юты согласился с заявителями, что им следует предоставить гражданство по праву рождения. В своем мнении судья Уоддупс сослался на дело Соединенных Штатов против Вонга Кима Арка (1898) и постановил, что жители Американского Самоа имеют право на гражданство по праву рождения в соответствии с разделом 1 Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов , и отменил статус неграждан жителей Американского Самоа. [7]
Соединенные Штаты подали апелляцию, и в решении 2–1 Апелляционный суд Соединенных Штатов Десятого округа отменил решение окружного суда с особым мнением судьи Бахараха . [8] Суд сослался на одно из дел Insular, Downes v. Bidwell , как на прецедент Верховного суда, чтобы не подтверждать решение суда низшей инстанции. Апелляционный суд также отклонил слушание в полном составе , несмотря на особое мнение судей Бахараха и Морица . [9]
Ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела было подано в Верховный суд США 27 апреля [10] и обсуждалось на его заседании 14 октября 2022 года [3] , а 17 октября 2022 года было принято решение об отказе в истребовании дела.
В деле Туауа против Соединенных Штатов (2012) Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия постановил, что жители Американского Самоа не имеют права на гражданство по праву рождения в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. [11]
В деле Соединенные Штаты против Ваелло Мадеро (2022) судья Горсач согласился с мнением большинства ; однако он написал, что дела островов покоятся на «гнилом фундаменте», и выразил готовность отменить это решение. [12]