stringtranslate.com

Фредерик Крюс

Фредерик Кэмпбелл Крюс (20 февраля 1933 — 21 июня 2024) — американский эссеист и литературный критик . Профессор английского языка в Калифорнийском университете в Беркли , [1] Крюс был автором многочисленных книг, в том числе «Трагедия манер: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса» (1957), «Эм Форстер : опасности гуманизма» (1962) и «Грехи отцов: психологические темы Готорна» (1966), обсуждение творчества Натаниэля Готорна . Он получил всеобщее внимание за «Пуховую загадку» (1963), книгу сатирических эссе, пародирующих различные школы литературной критики. Первоначально сторонник психоаналитической литературной критики , Крюс позже отверг психоанализ , став критиком Зигмунда Фрейда и его научных и этических стандартов. Крюс был видным участником « войн Фрейда » 1980-х и 1990-х годов, дебатов о репутации, учености и влиянии на XX век Фрейда, основателя психоанализа. В 2017 году он опубликовал книгу «Фрейд: создание иллюзии» .

Крюс опубликовал множество скептических и рационалистических эссе, включая рецензии на книги и комментарии для The New York Review of Books , на различные темы, включая Фрейда и терапию восстановленной памяти , некоторые из которых были опубликованы в The Memory Wars (1995). Он также опубликовал успешные руководства для авторов колледжей, такие как The Random House Handbook .

Жизнь и карьера

Личная жизнь и смерть

Крюс родился в пригороде Филадельфии 10 февраля 1933 года. [2] [3] Оба его родителя были заядлыми читателями и оказали большое влияние на его жизнь, сказал Крюс: «Они оба выросли в значительной бедности, и книги были чрезвычайно важны для них лично, в формировании их. Моя мать была очень литературной, мой отец был очень ученым. Я чувствую, что получил немного от обеих сторон». [4] В старшей школе Крюс был со-капитаном теннисной команды, и на протяжении десятилетий он оставался заядлым лыжником, туристом, пловцом и бегуном. [3] Крюс жил в Беркли со своей женой Элизабет Крюс, фотографом, которая родилась и выросла в Беркли, Калифорния. [3] У них было две дочери и четверо внуков. [3]

Крюс умер в Окленде, штат Калифорния, 21 июня 2024 года в возрасте 91 года. [5] [6]

Образование

Крюс закончил бакалавриат Йельского университета в 1955 году. [7] Хотя его степень была на английском языке, Крюс поступил на программу направленных исследований в течение своих первых двух лет в Йельском университете, которую он описывает как свой величайший опыт, потому что программа преподавалась скоординированным преподавательским составом и требовала от студентов распределять свои курсы между естественными науками, социальными науками, литературой и философией. [4] Он получил докторскую степень по литературе в Принстонском университете в 1958 году . [7] Крюс назвал Федора Достоевского , Фридриха Ницше , Готорна и Фрейда основными источниками влияния во время его пребывания в Принстоне. [4]

Карьера

В 1958 году Крюс присоединился к кафедре английского языка Калифорнийского университета в Беркли, где он преподавал в течение 36 лет, прежде чем уйти на пенсию с поста заведующего в 1994 году . [3] [8] Он был стипендиатом Фулбрайта и преподавал в Туринском университете в Италии в течение 1961–1962 учебного года. [9]

Крюс был антивоенным активистом с 1965 по 1970 год [4] и выступал за сопротивление призыву в качестве сопредседателя факультетского комитета мира в Беркли. [3] Хотя он разделял широко распространенное в середине 1960-х годов предположение, что психоаналитическая теория является обоснованным объяснением человеческой мотивации, и был одним из первых ученых, систематически применивших эту теорию к изучению литературы, Крюс постепенно пришел к выводу, что психоанализ — это псевдонаука . [3] Это убедило его в том, что его преданность должна принадлежать не какой-либо теории, а скорее эмпирическим стандартам и скептической точке зрения. На протяжении всей своей карьеры Крюс привносил свою заботу о рациональном дискурсе в изучение различных вопросов, от споров по поводу восстановленной памяти, достоверности теста Роршаха и веры в похищения инопланетянами до теософии и « разумного замысла ». Он также выступал за ясное письмо, основанное на стандартах обоснованной аргументации и риторической эффективности, а не на следовании жестким правилам школьных учебников. [3] [10] «Меня интересует общая рациональность», — сказал Крюс в интервью:

Общая рациональность требует от нас внимательного наблюдения за миром, рассмотрения альтернативных гипотез к нашим собственным гипотезам, ответственного сбора доказательств, ответа на возражения. Это привычки ума, которые наука разделяет с хорошей историей, хорошей социологией, хорошей политологией, хорошей экономикой, что бы вы ни имели. И я суммирую все это в том, что я называю «эмпирическим отношением». Это сочетание чувства ответственности за имеющиеся доказательства, чувства ответственности пойти и найти эти доказательства, включая доказательства, которые противоречат чьим-то предположениям, и ответственности быть логичным с самим собой и другими. И это идеал, который не столько индивидуален, сколько социален. Рациональное отношение на самом деле не работает, когда применяется просто к себе. Это то, что мы должны друг другу. [4]

Публикации

Сатира

В 1963 году Крюс опубликовал свой первый бестселлер The Pooh Perplex : A Student Casebook , который высмеивал тип журналов, которые тогда назначались студентам первого курса университета на вводных курсах литературы и композиции. В книге фигурировал вымышленный набор английских профессоров, пишущих эссе о классическом персонаже А. А. Милна Винни-Пухе , пародируя марксистские , фрейдистские, христианские, ливиситские и фидлерианские подходы к анализу литературных текстов. Хотя читатели настоятельно просили Крюса опубликовать следующий том, он отложил его написание до выхода на пенсию в 1994 году, выпустив Postmodern Pooh в 2001 году. В то время как The Pooh Perplex пародирует более ранние тенденции в литературной критике, Postmodern Pooh пародирует более поздние тенденции в литературной теории. [11] В нем Крюс расширяет сатиру оригинала, охватывая более поздние критические подходы, такие как деконструкция , феминизм , квир-теория и терапия восстановленной памяти , частично основывая авторов эссе и их подходы на реальных ученых и их работах. [7]

В книге «Комиссии по исправлению ситуации» (1968) Крюс высмеял деятельность Президентских комиссий , выразив свое неодобрение участия Америки в продолжавшейся тогда войне во Вьетнаме . [12] [13] Книга представляет собой транскрипцию работы вымышленной Комиссии по исправлению ситуации, дискуссии между тремя правительственными комиссарами, пытающимися спасти нацию от катастрофы, вызванной чрезмерно либеральными рекомендациями педиатра Бенджамина Спока по воспитанию детей. [14]

Литературная критика

Большая часть карьеры Крюса была посвящена литературной критике . Первая книга Крюса « Трагедия манер: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса» (1957) была основана на отмеченном наградой эссе, написанном Крюсом, будучи студентом Йельского университета, первоначально опубликованном как часть серии. [15] [16] В книге Крюс обсудил три поздних романа Генри Джеймса : «Послы» (1903), «Крылья голубки» (1902) и «Золотая чаша » (1904), проанализировав, как в этих романах соблюдение социальных условностей помогает скрыть скрытые отношения от выхода на свет. [15] [17]

В 1962 году докторская диссертация Крюса из Принстонского университета была опубликована под названием «EM Forster: The Perils of Humanism» (Э. М. Форстер: Опасности гуманизма) . [18] В 1966 году он опубликовал исследование Готорна « Грехи отцов: психологические темы Готорна» , в котором он рассмотрел всю литературную карьеру Готорна, включая незаконченные романы; оно было переиздано в 1989 году с переоценкой Крюсом его первоначальной позиции и анализом того, как литературная критика относилась к Готорну с 1966 года. [19] [20] В 1970 году Крюс отредактировал «Психоанализ и литературный процесс» , сборник эссе своих студентов, в которых анализировались различные авторы с психоаналитической точки зрения; рецензия Хосе Барчилона приписала книге важные достижения, в том числе то, что она является «достижением в преподавании и изучении психоанализа в отделе литературы», что, по словам рецензента, является «редким явлением». [21] [22] В сборник вошло эссе «Анестетическая критика», в котором Крюс пренебрежительно отозвался о современных школах литературной критики, особенно о Нортропе Фрае и его последователях. [23]

В 1986 году Крюс опубликовал книгу «Критики выносят это» , которая была полностью посвящена литературной критике. [24] Она была номинирована на премию Национального кружка книжных критиков за документальную литературу [25] и получила премию Шпильфогеля-Диамонстейна за искусство эссе. [26]

Части сборника Крюса 1975 года Out of My System [27] , сборника 1986 года Skeptical Engagements [28] и сборника 2006 года Follies of the Wise [29] также были посвящены литературной критике. Крюс неоднократно обращался к литературным критикам с призывом критически относиться к собственной интерпретации при высказывании утверждений о смысле произведения. [4] Относительно позиции Крюса по поводу литературной критики К. А. Ранси отмечает: «То, что Фредерик Крюс говорит о психоанализе, справедливо для всей критики и ее теоретизирования: «Чувство границ критика, как и у Фрейда, должно исходить из… его благоговения перед тем, как мало он может объяснить». [30] Литературный теоретик Джозеф Кэрролл назвал Крюса одним из «очень немногих ученых, которые последовательно и эффективно выступали против постструктурализма». [31]

Критика Фрейда и психоанализа

Крюс начал свою карьеру с психоаналитической литературной критики , но постепенно отказался от этого подхода и психоанализа в целом. В своей статье «Редукционизм и его недовольства», опубликованной в Out of My System в 1975 году, Крюс заявил о своей вере в то, что психоанализ может быть с пользой применен к литературной критике, но выразил растущие сомнения относительно его использования в качестве терапевтического подхода, предположив, что у него слабая, иногда комичная традиция критики. [27] В 1977 году Крюс прочитал черновик работы философа Адольфа Грюнбаума , которая позже стала «Основами психоанализа» , и помог Грюнбауму получить предложение о публикации от издательства Калифорнийского университета . [32] В 1996 году Крюс отдал должное психиатру Анри Ф. Элленбергеру , работа которого «Открытие бессознательного» (1970) положила начало двадцатипятилетней переоценке положения психоанализа в истории медицины, и признал другие целые книги критических анализов Фрейда и психотерапии, включая « Фрейд, биолог разума » Фрэнка Саллоуэя ( 1979), «Основы психоанализа» Грюнбаума (1984) и «Оценка Фрейда: завершенная дуга» Малкольма Макмиллана (1991). [33] Крюс написал предисловие к пересмотренному изданию 1997 года « Оценка Фрейда» , предположив, что ее переиздание «продвинуло длительные дебаты о психоанализе к тому, что вполне может стать их решающим моментом». [34]

Крюс, который описывал себя как «бывшего фрейдиста, решившего помочь другим противостоять заблуждениям, которым я поддался в 1960-х годах», [35] рассматривает свою критику Фрейда как двоякую: одна направлена ​​на этические и научные стандарты Фрейда, а другая — на то, чтобы показать, что психоанализ — это псевдонаука. [36] [37]

«Войны Фрейда»

Крюс полностью отверг психоанализ в своей статье «Analysis Terminable» (впервые опубликованной в Commentary в июле 1980 года и перепечатанной в его сборнике Skeptical Engagements в 1986 году), ссылаясь на то, что он считал его ошибочной методологией, его неэффективностью в качестве терапии и вредом, который он наносил пациентам. [28] В 1985 году Крюс рецензировал «The Foundations of Psychoanalysis» в The New Republic . [38]

Два эссе Крюса, «Анализ Terminable» и «Неизвестный Фрейд» (последнее опубликовано в 1993 году), были описаны как выстрелы, прозвучавшие во время «Фрейдовских войн», длительных дебатов о репутации, работе и влиянии Фрейда. [39] [40] «Неизвестный Фрейд» вызвал беспрецедентное количество писем в The New York Review of Books для нескольких выпусков. [35]

Крюс продолжал широко критиковать Фрейда и психоанализ, став важной фигурой в дискуссиях и критике Фрейда, которые происходили в 1980-х и 1990-х годах. Крюс был одним из почти пятидесяти подписавших петицию, поданную историком Фрейда Питером Свейлсом в Библиотеку Конгресса с просьбой сделать запланированную Библиотекой выставку Фрейда менее однобокой; протесты, очевидно, задержали открытие выставки на два года. [41] [42] [43] Эли Зарецкий, который называет Крюса одним из самых выдающихся критиков Фрейда, пишет, что вызовы Крюса Фрейду и психоанализу остались в значительной степени без ответа. [44] [45]

Биография Фрейда

Книга Крюса «Фрейд: создание иллюзии » была опубликована в августе 2017 года. [46] Исследование Крюсом писем, которые Фрейд писал Марте Бернайс, показало, что употребление Фрейдом кокаина «было более серьезным и гораздо более продолжительным, чем считалось ранее. Это существенно повлияло на его письмо, брак, настроение и оценки лечения». Письма также показали, что дочь Фрейда Анна и его биограф Эрнест Джонс скрывали неэффективные методы лечения. [47] Крюс прослеживает шаги, которые вынуждали Фрейда заниматься медицинской карьерой, показывает, как он преодолевал терапевтические неудачи, продвигая сомнительные теоретические утверждения, и заканчивает исследованием авторитарных средств, с помощью которых он руководил движением, лишенным эмпирической основы. Психиатр Э. Фуллер Торри пришел к выводу: «Кульминация более чем 40 лет исследований... [она] вряд ли будет превзойдена как научная работа о Фрейде как личности или о происхождении его идей» [48] .

Критика терапии восстановленной памяти

В 1993 и 1994 годах Крюс написал серию критических эссе и обзоров книг, касающихся подавленных и восстановленных воспоминаний, [49] которые также вызвали жаркие дебаты и письма в редакцию The New York Review of Books . [35] Эссе, наряду с критическими и поддерживающими письмами и его ответами, были опубликованы под названием The Memory Wars (1995). [50] Крюс считает, что «воспоминания» о детском соблазнении, о которых сообщал Фрейд, были не настоящими воспоминаниями, а конструкциями, которые Фрейд создал и навязал своим пациентам. По словам Крюса, теория соблазнения , от которой Фрейд отказался в конце 1890-х годов, послужила прецедентом и способствовала волне ложных обвинений в сексуальном насилии в детстве в 1980-х и 1990-х годах. [51]

Крюс был членом консультативного совета ныне расформированного Фонда синдрома ложной памяти [52] и был описан как «лидер сопротивления терапии восстановленной памяти». [53]

Другие интересы

Руководства по написанию

В 1974 году Крюс опубликовал The Random House Handbook , бестселлер по написанию сочинений для колледжей, в котором предлагались обширные риторические советы по написанию академических эссе, а также справочная информация по правильному и эффективному использованию английского языка. Книга объединила два аспекта обучения письму, которые обычно не рассматриваются в одном тексте. Ее широко хвалили за то, что она была очень читабельной и полезной, и была написана в ясном, часто элегантном стиле, с редкими вспышками юмора, что было редкостью в учебниках по написанию сочинений для колледжей тогда или сейчас. [54] Она также была очень успешной, [55] выдержав шесть изданий. Крюс также был соавтором трех изданий The Borzoi Handbook for Writers для McGraw-Hill . [56]

Защита невиновности Джерри Сэндаски

Вплоть до своей смерти 21 июня Крюс продолжал выступать в защиту Джерри Сандаски, полагая, что Джерри Сандаски невиновен. В последние годы Крюс написал такие статьи, как «Ливень лжи и беспорядок в Пенсильванском государственном университете» [57] и «Дело Сандаски — полная противоположность тому, во что верит общественность: пересмотр дела против Джерри Сандаски». [58]

Его последнее интервью на эту тему было с репортером Daily Mail Эммой Джеймс в рамках недавних статей, в которых пересматривается обвинительный приговор Сандаски в свете новых доказательств и апелляционного слушания 26 июня 2024 года. [ необходима цитата ] [59]

Пропаганда Крюса в отношении справедливости в этом деле была задокументирована в статье от 25 июня на веб-сайте Frank Report под названием «Профессор Беркли, автор бестселлеров, доктор Фредерик Крюс умер, его последним посланием было о невиновности Джерри Сандаски». [58]

Крюс был мотивирован защищать Сандаски после прочтения книги «Самый ненавистный человек в Америке: Джерри Сандаски и спешка с суждением » Марка Пендеграсса. Книга под названием послужила основой для представления Крюсом статьи в журнале Skeptic Magazine «Испытание терапией: пересмотр дела Джерри Сандаски». [60] Крюс расширил свои мысли по этому делу в интервью с Джоном Зиглером в подкасте World According to Zig в октябре 2019 года. [61]

Нью-Йоркское книжное обозрение

В качестве рецензента для The New York Review of Books Крюс писал на различные темы, включая:

Кибериздания

Крюс входил в редакционную коллегию Cybereditions [68] , издательской компании , выпускающей печатную продукцию по требованию, основанной Денисом Даттоном в 2000 году. [69]

Почести и награды

Библиография

Как автор

Как редактор

Как участник

Ссылки

  1. ^ "Frederick C. Crews, Emeritus – Staff page at UC, Berkeley". Калифорнийский университет, Беркли . Архивировано из оригинала 8 июля 2015 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  2. ^ Publications, Европа (23 августа 2007 г.). Профиль Фредерика Кэмпбелла Крюса. Routledge. ISBN 978-1-85743-428-6. Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. . Получено 17 ноября 2018 г. .
  3. ^ abcdefgh Фукс, Джейк (28 марта 2006 г.). «Книги: Crews Skewers Follies of the Wise in New Collection» Архивировано 16 декабря 2014 г. в Wayback Machine The Berkeley Daily Planet.
  4. ^ abcdef Kreisler, H. (Интервьюер) & Crews, F. (Интервьюируемый). (1999). "Criticism and the Empirical Attitude: Conversation with Frederick Crews" [Транскрипт интервью] Архивировано 15 мая 2012 г. на Wayback Machine . Получено с веб-сайта Conversations with History; Institute of International Studies, University of California, Berkeley. Архивировано 22 сентября 2014 г. на Wayback Machine
  5. ^ Veale, Scott (24 июня 2024 г.). «Фредерик Крюс, ярый критик наследия Фрейда, умер в возрасте 91 года». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 24 июня 2024 г.
  6. ↑ Смит, Харрисон (28 июня 2024 г.). «Фредерик Крюс, литературный критик и ярый скептик Фрейда, умер в возрасте 91 года». Washington Post . Получено 29 июня 2024 г. .
  7. ^ abc Marcus, D (30 января 2002 г.). «Литературный критик Фредерик Крюс *58, автор The Pooh Perplex, снова подкалывает Академию своей новой книгой, Postmodern Pooh». Princeton Alumni Weekly . Получено 28 апреля 2009 г.
  8. ^ "Подробности: Фредерик К. Крюс". Калифорнийский университет в Беркли . Архивировано из оригинала 8 июля 2015 г. Получено 27 апреля 2009 г.
  9. ^ ab "Frederick Crews". Программа стипендий Фулбрайта, fulbrightscholars.org . Получено 29 июня 2024 г.
  10. ^ Crews, FC (2005). Follies of the Wise: Dissenting Essays . Shoemaker & Hoard. стр. 220. ISBN 1-59376-101-5.
  11. ↑ Гиффин, М. (2012). «Литературные академики полны ерунды». Архивировано 16 декабря 2014 г. в Wayback Machine Quadrant, LVI(1–2), 25–29.
  12. ^ Crews, FC (1968). Комиссия по патчу . EP Dutton . ASIN B001SUMQ08
  13. ^ Эриксон, П. (1993). «Критики выносят это: американская художественная литература и Академия – рецензии на книги». Критика . Получено 27 апреля 2009 г.
  14. ^ "Anti-Youth Movements". Time . 2 августа 1968 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 г. Получено 28 апреля 2009 г.
  15. ^ ab Carlson SJ (1985). Женщины изящества: пьесы Джеймса и комедия нравов. Энн-Арбор, Мичиган: UMI Research Press. стр. 5. ISBN 0-8357-1617-1.
  16. ^ Crews, FC (1958). «Трагедия манер: моральная драма в поздних романах Генри Джеймса». Йельский университет. Сочинения на соискание бакалаврской премии . 10. Издательство Йельского университета .
  17. ^ Саймон Л. (2007). Критическое восприятие Генри Джеймса: создание мастера (литературная критика в перспективе) (литературная критика в перспективе) . Колумбия, Южная Каролина, США: Camden House. стр. 78. ISBN 978-1-57113-319-9.
  18. ^ Crews, FC (1962). EM Forster: Опасности гуманизма. Princeton University Press . стр. vii. ISBN 0-7581-5768-1.
  19. ^ Крюс, Фредерик С. (1989). Грехи отцов: психологические темы Готорна. Беркли: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 0-520-06817-3.
  20. ↑ Фредерик Крюс — Грехи отцов. Издательство Калифорнийского университета . Октябрь 1989. ISBN 978-0-520-06817-9. Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. . Получено 29 апреля 2009 г. .
  21. ^ Томпкинс, Джейн П. (1980). Критика читательского отклика: от формализма к постструктурализму . Балтимор: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-2401-X.
  22. ^ Barchilon, J (1973). «Обзор книги: психоанализ и литературный процесс: под редакцией Фредерика Крюса». The Psychoanalytic Quarterly . 42 : 644–51. Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 29 апреля 2009 г.
  23. ^ Stern, HR (1973). «Обзор книги: психоанализ и литературный процесс. Фредерик Крюс (ред.)». Психоаналитический обзор . 60 : 304–5. Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 29 апреля 2009 г.
  24. ^ Crews, FC (1992). Критики выносят это: американская художественная литература и академия. Random House . ISBN 0-679-40413-9.
  25. ^ ab "Критики номинируют лучшие книги '92". The Hartford Courant . 19 января 1993 г. стр. C.6 . Получено 29 апреля 2009 г.[ мертвая ссылка ‍ ]
  26. ^ ab "Премия Шпильфогеля-Диамонстейна за искусство эссе". Архивировано из оригинала 16 марта 2009 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  27. ^ ab Crews, FC (1975). Out of My System: Psychoanalysis, Ideology, and Critical Method. Oxford University Press . ISBN 0-19-501947-4.
  28. ^ ab Crews, FC (1986). Skeptical Engagements. Oxford University Press . ISBN 0-19-503950-5.
  29. ^ Crews, FC (2005). Follies of the Wise: Dissenting Essays . Shoemaker & Hoard. ISBN 1-59376-101-5.
  30. ↑ Runcie, CA (1990). «Dignifying Signifying: A Meditation on Interpretation». Архивировано 8 августа 2014 г. в Wayback Machine. Журнал Ассоциации искусств Сиднейского университета, 15, 71–86.
  31. ^ Кэрролл, Джозеф (1995). "Эволюция и литературная теория" . Человеческая природа . 6 (2). Колумбия, Миссури: University of Missouri Press: 119–134. doi : 10.1007/BF02734174. ISBN 0-8262-0979-3. PMID  24202937. S2CID  206821344.
  32. ^ Грюнбаум, Адольф (1984). Основы психоанализа: философская критика. Издательство Калифорнийского университета. С. xi–xii. ISBN 0-520-05016-9.
  33. ^ Crews, FC (1996). «Вердикт Фрейду». Psychological Science . 7 (2): 63–8. doi :10.1111/j.1467-9280.1996.tb00331.x. S2CID  143453699. Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 г.
  34. ^ Macmillan, Malcolm (1997). Оценка Фрейда: Завершенная дуга . Кембридж, Массачусетс: The MIT Press. стр. vii. ISBN 0-262-63171-7.(первоначально опубликовано в 1991 году).
  35. ^ abc Miller, L (2 декабря 1995 г.). «Freudian Flame Wars – The Memory Wars: Freud's Legacy in Dispute». Salon.com . Архивировано из оригинала 10 января 2008 г. Получено 29 апреля 2009 г.
  36. ^ Уэйд, К., Таврис, К. (2011). Психология (10-е изд.). Аппер Сэддл Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall. ISBN 978-0-205-71146-8 
  37. ↑ Crews, FC (3 марта 1995 г.). «Веселый убийца не поддается анализу». Times Higher Education . Архивировано из оригинала 20 марта 2012 г. Получено 29 апреля 2009 г.
  38. ^ Крюс, Фредерик (1985). «Будущее иллюзии». The New Republic . Т. 92, № 3. С. 28–33.
  39. ^ Merkin, D (13 июля 2003 г.). «Литературный Фрейд». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.(требуется подписка)
  40. ^ Геллнер, Эрнест (2003). Психоаналитическое движение: хитрость неразумия . Кембридж, Массачусетс: Blackwell Pub. стр. xxii. ISBN 0-631-23413-6.
  41. ↑ Лерер, Джим (6 января 1999 г.). «Час новостей с Джимом Лерером – Зигмунд Фрейд». PBS.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2009 г. Получено 29 апреля 2009 г.
  42. ↑ Тэлбот, Маргарет , «Музейная выставка имеет расстройство эго», The New York Times, 11 октября 1998 г. Архивировано 25 июня 2024 г. на Wayback Machine
  43. ^ "Библиотека Конгресса, "Основная выставка Фрейда откроется 15 октября", 20 апреля 1998 г. (пересмотрено 20 августа 1998 г.)". Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. . Получено 10 августа 2022 г. .
  44. ^ Зарецкий, Эли (2004). Секреты души: Социальная и культурная история психоанализа. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф . С. 295, 339. ISBN 0-679-44654-0.
  45. ^ Крюс, Фредерик С.; Зарецкий, Эли (23 марта 2017 г.). «Влияние Фрейда: Эли Зарецкий, ответ Фредерика С. Крюса». The New York Review of Books .
  46. ^ Аппиньянези, Лиза (26 октября 2017 г.). "Аппиньянези, Лиза, "Глиняные ноги Фрейда: биография Фредерика Крюса 'Фрейд: Создание иллюзии'" The New York Review of Books (26 октября 2017 г.)". The New York Review of Books . 64 (16). Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. . Получено 30 июня 2021 г. .
  47. ^ Барглоу, Питер (2018). «Отбрасывание ложных вкладов Фрейда». Skeptical Inquirer . 42 (1). Комитет Skeptical Inquirer: 56–57.
  48. ↑ «Смерть Фрейда», National Review. Архивировано 18 июня 2021 г. на Wayback Machine (11 сентября 2017 г.).
  49. ^ Crews, FC; Erdelyi M. "Freud and Memory: An Exchange". The New York Review of Books . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 13 декабря 2008 г.
  50. ^ Крюс, Ф. (1997). Войны памяти. Нью-Йорк: The New York Review of Books . С. 71. ISBN 0-940322-04-8.
  51. ↑ Boxer, S (10 августа 1997 г.). «Floggin Freud». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.(требуется подписка)
  52. ^ "Научный и профессиональный консультативный совет FMSF – профили: ФРЕДЕРИК К. КРЮС, доктор философии." Фонд синдрома ложной памяти . Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 9 февраля 2017 г.
  53. ^ Goodman, W (4 апреля 1995 г.). «Обзор телевидения; растущая отрасль: помощь в отмене сексуального насилия». The New York Times . Получено 19 февраля 2009 г.
  54. ^ Дуглас, ГХ (1974). «Обзор книги: Справочник Random House». Журнал деловой коммуникации . 11 (3): 57. doi :10.1177/002194367401100311. S2CID  144278563. Архивировано из оригинала 9 июля 2012 г. Получено 27 апреля 2009 г.
  55. ↑ Trombley, W (10 января 1982 г.). «Отупление текстов в колледжах способствует продажам». Los Angeles Times . С. A1.
  56. ^ Crews, FC; Schor S; Hennessy M (1993). Справочник по борзым для писателей (3-е изд.) . McGraw-Hill . ISBN 0-07-911401-6.
  57. ↑ Крюс, Фредерик (6 октября 2022 г.). «Поток лжи: Спэньер, Сандаски и беспорядок в Пенсильванском государственном университете». Big Trial . Получено 3 июля 2024 г.
  58. ^ ab Parlato, Frank (26 июня 2024 г.). «Профессор Беркли, автор бестселлеров, доктор Фредерик Крюс умер; его последнее сообщение было о невиновности Джерри Сандаски». Frank Report . Получено 3 июля 2024 г.
  59. ^ "Docket No. 1059 MDA 203 and 1060 MDA 203" (PDF) . www.pacourts.us/ . 11 июня 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2024 г. . Получено 5 июля 2024 г. .
  60. ^ Крюс, Фредерик (3 января 2018 г.). «Испытание терапией: пересмотр дела Джерри Сандаски». Skeptic . Получено 3 июля 2024 г.
  61. ^ "1 Джон берет интервью у Фредерика Крюса". SoundCloud . 13 октября 2019 г. Получено 3 июля 2024 г.
  62. ^ Крамер, М. (2001). «Воображая авторство в Америке: «Чей американский Ренессанс?» Пересмотр». Американская литературная история, 13 (1), 108–125.
  63. ^ Crews, FC (1998). "The Mindsnatchers". The New York Review of Books . 45 (11) . Получено 19 февраля 2009 г.
  64. ^ Crews, FC; Dumm TL; Hopkins B; Jacobs DM; Maier DF (1998). «'When Words Collide': An Exchange». The New York Review of Books . 45 (15). Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  65. ^ Crews, FC (2001). «Спасая нас от Дарвина». The New York Review of Books . 48 (15). Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  66. ^ Crews, FC; Gross C; Kissin B; Plantinga A; Shattuck R (2001). «Спасение нас от Дарвина: обмен». The New York Review of Books . 48 (19). Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  67. ^ Crews, FC (2007). «Talking Back to Prozac». The New York Review of Books . 54 (19). Архивировано из оригинала 25 июня 2024 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  68. ↑ Раймер, Эндрю (3 марта 2001 г.). «Чтение между точками». Sydney Morning Herald . С. 8.
  69. ^ Boynton, Robert S. (11 ноября 2000 г.). «Hoping Web Success Strikes Twice». New York Times . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 18 мая 2017 г. Получено 22 ноября 2017 г.
  70. ^ "Frederick Crews". casbs.stanford.edu . Центр перспективных исследований в области поведенческих наук . Получено 29 июня 2024 г. .
  71. ^ "Список всех стипендиатов Мемориального фонда Джона Саймона Гуггенхайма". Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . Архивировано из оригинала 3 июня 2011 года . Получено 19 февраля 2009 года .
  72. ^ "Frederick Crews – Distinguished Teaching Award: 1985, English". 1985. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 года . Получено 19 февраля 2009 года .
  73. ^ "Алфавитный указатель активных членов" (PDF) . Американская академия искусств и наук . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 г. . Получено 27 апреля 2009 г. .
  74. ^ "Faculty Research Lecturers 1990–настоящее время". academic-senate.berkeley.edu . Академический сенат, Калифорнийский университет в Беркли . Получено 29 июня 2024 г. .
  75. ^ "Победители и финалисты 1992 года. Премия Национального кружка книжных критиков". Национальный кружок книжных критиков . Получено 29 июня 2024 г.
  76. ^ "University of California, Berkeley Citation: Исторический список получателей по состоянию на 16.12.2008" (PDF) . 16 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 июня 2010 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  77. ^ ab "Онлайн-индекс лучших американских научных и природоведческих работ". bachlab.balbach.net . Получено 29 июня 2024 г. .
  78. ^ "Комиссия по научной медицине и психическому здоровью: Координационный комитет и члены". Комиссия по научной медицине и психическому здоровью. Архивировано из оригинала 25 сентября 2010 г. Получено 19 февраля 2009 г.
  79. ↑ Getlin, Josh (21 января 2007 г.). «Объявлены номинанты Book Critics Circle». Los Angeles Times . Получено 26 июня 2024 г.

Внешние ссылки

Интервью