Dexmon Chua Yizhi ( китайский :蔡谊志; пиньинь : Caì Yìzhì ; ок. 1976 – 28 декабря 2013) был материальным аналитиком и сингапурцем , который был жестоко убит в Сингапуре мужем своей бывшей девушки, Chia Kee Chen ( китайский :谢其晋; пиньинь : Xiè Qíjìn ), который жаждал отомстить Chua за роман с его женой и убедил двух человек помочь ему похитить и убить Chua. Смерть Chua наступила из-за тяжкого нападения, которое привело к тяжелым смертельным травмам. Dexmon Chua было 37 лет, когда он умер в Lim Chu Kang 28 декабря 2013 года. [1]
Несмотря на то, что Чиа Ки Чен был признан виновным в тяжком убийстве, в 2017 году его первоначально приговорили к пожизненному заключению , прежде чем в 2018 году высший суд Сингапура вынес Чиа смертный приговор . Лучший друг и сообщник Чиа, Чуа Леонг Айк ( кит .蔡良益; пиньинь : Caì Liángyì ), был приговорен к пяти годам тюрьмы за пособничество в похищении, в то время как последний сообщник, индонезиец Фебри Ирвансьях Джатмико , так и не был арестован и обвинен, поскольку он бежал из Сингапура и спрятался в Индонезии . [2] [3] [4]
28 декабря 2013 года 53-летний сингапурский бизнесмен Чиа Ки Чен вместе со своим 31-летним индонезийским сотрудником Фебри Ирвансьяхом Джатмико (родился 25 февраля 1982 года) и сингапурцем Чуа Леонг Айком (лучшим другом Чиа) похитили 37-летнего Дексмона Чуа Йижи с парковки в Чоа Чу Канге . Они затащили его в свой фургон, который ранее одолжили у знакомого Чиа. Пока Чуа Леонг Айк вел машину, Чиа и Фебри ударили током и жестоко избили жертву, пока она не умерла. Атака была настолько сильной, что на лице, челюсти и глазнице были переломы, а потолок фургона был залит кровью. Затем Чиа и Фебри бросили тело Дексмона Чуа в зоне боевых действий SAFTI на авеню Мурай Парк, а затем провели час, убирая фургон на рыбной ферме Чиа, прежде чем вернуть его. Позже полиция получила сообщение от семьи Дексмона Чуа, которая сообщила о его пропаже. [5]
До убийства, в ноябре 2012 года, Чиа, который также владел рыбной фермой в Индонезии , обнаружил, что у его 47-летней жены, Серен Го Йен Хун, был роман с Дексмоном Чуа (который был коллегой Го). Чиа потребовал, чтобы Го прекратил роман, который она впервые завела с Дексмоном Чуа в июле 2011 года после того, как последний начал регулярно отправлять ее домой с работы. В феврале 2013 года Чиа обнаружил китайское новогоднее поздравление, ошибочно отправленное его жене Дексмоном Чуа через WhatsApp , что привело его в ярость. Впоследствии он делал угрожающие звонки жертве убийства и преследовал его дважды в течение 2013 года до кануна Рождества . Наконец, он вынашивал план убийства Дексмона Чуа. Он спланировал убийство вместе с Фебри и Чуа Леонг Айком. Чиа сказал Фебри (который помогал Чиа управлять его индонезийской рыбной фермой), что он должен приехать в Сингапур, чтобы помочь убить человека, изнасиловавшего его жену, и что, если убийство будет успешным, Чиа откроет для него бизнес в Танджунг-Пинанге . [6]
После убийства Чиа отправился в отпуск в Малайзию со своей женой и двумя дочерьми (которым тогда было 18 и 22 года соответственно), помогая Фебри бежать из страны. Благодаря полицейскому расследованию Чиа был опознан и арестован 31 декабря 2013 года по возвращении в Сингапур. На следующий день, после того как он привел полицию к месту, где он избавился от тела жертвы, Чиа был обвинен в убийстве и помещен под стражу в ожидании суда. [7] [8]
64-летний Чуа Леонг Айк, который был водителем, был впоследствии арестован 9 января 2014 года и также обвинен в убийстве. [9] [10] [11]
Полиция Сингапура также внесла имя Фебри в список разыскиваемых. Интерпол также выдал красное уведомление об аресте Фебри, и Фебри стал одним из беглецов, находящихся на вершине списка разыскиваемых Интерполом. [12] [13] [14] [15] Позже Фебри был обнаружен индонезийскими властями в Бинтане и взят под стражу, но поскольку между Индонезией и Сингапуром не было договора об экстрадиции , Фебри не был доставлен обратно в Сингапур для суда; однако его полицейские заявления были переданы суду во время суда по делу об убийстве Чиа. [16]
Через некоторое время после предъявления обвинения обвинение Чуа Леонга Айка в убийстве было смягчено до похищения и причинения тяжких телесных повреждений. Почти два года спустя, 8 января 2016 года, Чуа Леонг Айк признал себя виновным в оказании помощи Чиа и Фебри в похищении и нападении на жертву. Во время смягчения приговора адвокат Чуа Леонга Айка Джеймс Оу Йонг попросил о тюремном заключении сроком на четыре года, утверждая, что его клиент, у которого после повторного брака в Индонезии было двое детей в возрасте семи и двух лет, был в основном законопослушным гражданином. Он также отметил, что Чуа Леонг Айк не имел никакой выгоды и пытался помочь другу, и, таким образом, сыграл минимальную роль во всем инциденте. Заместитель государственного прокурора Тан Вэнь Хсиен, который настаивал на пятилетнем сроке, опроверг, что Чуа Леонг Айк знал, что может быть совершено жестокое нападение на незнакомца, учитывая его осведомленность об оружии, которое было использовано, поэтому отклонил его предполагаемую минимальную роль в преступлении.
В своем решении старший судья Кан Тин Чиу вынес предупреждение Чуа Леонг Айку за отсутствие раскаяния и непрекращающееся нападение. Он заявил, что Чуа не был зачинщиком, но не сделал ничего, чтобы вмешаться, и отрицал свою роль или осведомленность об убийстве на момент ареста. Судья Кан приговорил Чуа Леонг Айка к пяти годам тюремного заключения, что было приговором, которого добивалось обвинение. Чуа Леонг Айк был освобожден из тюрьмы в 2021 году. [17] [18] [19]
Чиа Ки Чен предстал перед Высшим судом Сингапура за убийство 25 октября 2016 года. Обвинение в убийстве, предъявленное Чиа, не было преднамеренным убийством, которое карается исключительно смертью , а убийством с намерением смертельно ранить человека и вызвать смерть. Этот тип убийства без намерения убить карается либо пожизненным заключением , либо смертной казнью, если его признают виновным. Во время суда и жена Чиа, и Чуа Леонг Айк дали показания против Чиа. [20] [21]
Несмотря на доводы обвинения и уличающие его доказательства, Чиа отрицал, что похитил Чуа из мести за связь Дексмона Чуа с его женой, и отрицал, что принимал участие в нападении. Сославшись на то, что у него есть еще одна жена и еще трое детей в Индонезии, Чиа заявил, что измены «очень распространены в Сингапуре». Он также заявил, что, естественно, чувствовал ярость как мужчина, если у его жены была связь. Он возложил вину на малазийца по имени «Али» за то, что он нанес большую часть вреда жертве с помощью Фебри во время нападения. Он заявил, что похитил Дексмона Чуа за то, что тот якобы снимал на камеру, как его жена занимается сексом с жертвой, и хотел вернуть записи, чтобы защитить достоинство своей жены. Он заявил, что никогда не думал о мести Дексмону Чуа. [22] [23] [24]
Обвинение утверждало, что Чиа лгал в своем отчете в суде и сфабриковал существование своего четвертого сообщника Али, указав, что и Фебри, и Чуа Леонг Айк не рассказали полиции об участии Али в их плане похищения, и было странно, что с Али нельзя было связаться по телефону, но он появлялся в отчете обвиняемого в удобные моменты. Они заявили, что Чиа рассказал полиции в своем отчете о том, как он использовал молоток, чтобы ударить Дексмона Чуа, и он явно участвовал в нападении, на что указывали немытые следы крови, которые судебно-медицинские эксперты обнаружили внутри фургона. Они также указали, что у Чиа был мотив напасть на Дексмона Чуа, поскольку у него были плохие чувства по поводу этого дела. Судебный процесс завершился 3 ноября 2016 года после семи дней в Высоком суде. [25]
17 января 2017 года все доводы защиты Чиа были отклонены судьей Высокого суда Чу Хан Теком , который признал Чиа виновным в убийстве в соответствии с разделом 300(c) Уголовного кодекса . Признавая Чиа виновным, судья Чу Хан Тек отметил, что Чиа намеренно напал на жертву вместе с Фебри с общим намерением нанести смертельные травмы жертве. Судья назвал Чиа «ненадежным свидетелем», поскольку в его показаниях было много противоречий, которые только подтверждали его вину. Он также отверг утверждение о том, что был четвертый человек по имени Али, который помогал нападать на Дексмона Чуа, поскольку Чиа не упомянул Али в своих полицейских заявлениях. Судья заявил, что Чиа сыграл самую важную роль в деле, поскольку у него был мотив, и он ненавидел Дексмона Чуа. Вынесение приговора Чиа было отложено на более поздний срок. [26] [27] [28]
Обвинение во главе с DPP Тан Вэнь Хсиеном требовало смертной казни из-за жестокого и кровавого характера убийства Дексмона Чуа и жестокого, дикого и бессердечного исполнения смертельного нападения Чиа на жертву. DPP Тан утверждала в своих заявлениях, что Чиа совершенно не раскаивался в своих действиях и действовал спокойно и собранно во время убийства, что сделало смертный приговор для Чиа более уместным. Тан также указал, что он признался в использовании молотка для удара Дексмона Чуа только через десять дней после убийства. Защита во главе с адвокатом Анандом Налачандраном выступала за пожизненное заключение , поскольку не было никаких убедительных доказательств того, что Чиа планировал убить Дексмона Чуа. Он также утверждал, что был только план похищения, а не убийства жертвы, в отличие от отчета Фебри (который он сделал индонезийской полиции), в котором был подробно описан план убийства. Ананд сказал, что рассказ Фебри был «эгоистичным» и не должен приниматься во внимание, поскольку он не соответствовал рассказу Чуа Леонга Айка о нефатальном заговоре с целью похищения. Адвокат защиты также пытался утверждать, что Чиа страдал психическим расстройством и был недееспособен, чтобы избежать смертной казни, что обвинение отвергло, поскольку Чиа был признан психически здоровым и нормальным до суда. [29] [30]
4 августа 2017 года Чиа был приговорен к пожизненному заключению , что не соответствовало максимальному наказанию в виде смертной казни, которого добивалось обвинение. Судья Чу заявил в своем кратком устном решении (которое не было опубликовано), что существовала вероятность того, что Фебри нанес смертельный удар, несмотря на то, что у Чиа был мотив и намерение убить, а обвинение в убийстве, предъявленное Чиа, подпадало под раздел 300(c) Уголовного кодекса, а не под раздел 300(a) (согласно которому смертная казнь является обязательной, если Чиа признан виновным), поэтому он решил не выносить смертный приговор Чиа. Приговор был вынесен задним числом — 1 января 2014 года, когда Чиа впервые был заключен под стражу. [31] [32]
После завершения судебного разбирательства обвинение, которое теперь возглавлял DPP Хри Кумар Наир , подало апелляцию на смертную казнь. Выслушав апелляцию, Апелляционный суд единогласно удовлетворил ее 27 июня 2018 года и увеличил пожизненное заключение Чиа до смертной казни, приговорив его к повешению на более поздний срок за убийство Дексмона Чуа.
Апелляционный суд, приговаривая Чиа к смертной казни, ссылаясь на руководящие принципы, установленные знаменательной апелляцией 2015 года по делу Хо Джабинга , заявил, что не раскаявшийся Чиа «продемонстрировал такую злобность и такое вопиющее пренебрежение к жизни покойного, и это настолько тяжкое оскорбление человечности и настолько отвратительно, что смертная казнь является уместным, действительно единственным адекватным приговором», учитывая, что он спланировал похищение из мести за супружескую измену и продемонстрировал высокую степень преднамеренности и планирования. Они также отклонили его психиатрическое заключение об уменьшении вменяемости, поскольку не было никакой сопутствующей связи между преступлением и предполагаемым тяжелым депрессивным расстройством; оно также не имело оснований и содержало только двусмысленность.
Коллегия из трех судей во главе с главным судьей Сундарешем Меноном также заявила, что хотя это может быть правдой, что Фебри мог нанести смертельные травмы, он сделал это по указанию Чиа, и Чиа не только не сказал Фебри прекратить нападение, но и присоединился к нападению. До ареста Чиа даже спокойно отправился в отпуск в Малайзию со своей женой и двумя дочерьми, помогая Фебри бежать из страны. Они также отметили, что в своих первых заявлениях полиции Чиа выразил допрашивающим полиции, что его единственное сожаление заключается в том, что он не причинил Дексмону Чуа больше страданий перед его смертью, показав, что Чиа не раскаивался в убийстве Дексмона Чуа.
Главный судья Менон, зачитавший решение, вынесенное им вместе с двумя другими судьями, Джудит Пракаш и Тай Ён Квангом , сказал, что относительно роли Чиа, «тот, кто нанимает убийцу, чтобы убить другого, или кто иным образом контролирует убийцу, не может быть менее виновен, чем тот, кто совершает убийство». Апелляция Чиа против его осуждения была отклонена теми же тремя судьями. [33] [34] [35]
Когда ее дочь сообщила пожилой матери Дексмона Чуа, что убийца ее сына приговорен к смертной казни, она сделала комментарий на китайском языке: «Справедливость наконец-то восторжествовала для моего сына, но мой любимый сын больше никогда не вернется к жизни». Она описала своего сына, который был вторым из ее троих детей, как почтительного и послушного сына, который заботился о своих родителях и всегда покупал родителям их любимые закуски. Она описала смерть своего сына как огромный удар, и она очень тяжело восприняла это, когда услышала, что Чиа приговорили к пожизненному заключению вместо смертной казни. Мать Дексмона Чуа ранее просила обвинение выдвинуть аргументы в пользу смертной казни в их апелляции против пожизненного заключения Чиа. [36] Семья Дексмона Чуа также ранее сообщила прессе, что они не знали об отношениях Дексмона Чуа с женой Чиа. [37]
Апелляция обвинения на смертный приговор Чиа Ки Чена стала знаковым делом, которое повлияло на результаты вынесения приговоров по другим делам об убийствах, поскольку привело к появлению большего количества руководящих принципов вынесения приговоров, касающихся убийств в соответствии с законами Сингапура о смертной казни. В частности, в деле Лесли Ху Кви Хока , который убил свою подругу Куи Яджи, судья Высокого суда Одри Лим сравнила дело Ху с делом Чиа, заявив, что Ху не планировал убийство заранее, и его поведение, по мнению суда, не продемонстрировало никакой жестокости или вопиющего пренебрежения к человеческой жизни; поэтому 19 августа 2019 года Ху был приговорен к пожизненному заключению вместо смертной казни. [38] [39]
Чиа Ки Чен был повешен где-то в 2019 году, и тюремная статистика подтвердила, что два человека (включая Майкла Анака Гаринга ) [40] были повешены в 2019 году за убийство. [41] Чиа не был среди 50 оставшихся в живых заключенных в камере смертников в Сингапуре в августе 2023 года, и только трое из этих заключенных содержались в камере смертников за убийство; ( Искандар Рахмат , Ахмед Салим и Тео Гим Хенг ), в то время как остальные 47 были осуждены за торговлю наркотиками. [42] [43] [44] Фебри все еще остается в бегах, и есть теории, утверждающие, что он вернулся в Индонезию .
В 2023 году сингапурское криминальное шоу на тамильском языке под названием Theerpugal , что на тамильском означает «Вердикт», воссоздало убийство Дексмона Чуа, и в общей сложности вышло два эпизода, освещающих это дело. Адвокат подтвердил, что смертный приговор Чиа был приведен в исполнение, хотя точная дата его казни в 2019 году не была указана. [45] [46]