stringtranslate.com

Эдвард Дуглас Уайт

Эдвард Дуглас Уайт-младший (3 ноября 1845 [2] [3] — 19 мая 1921) — американский политик и юрист. Уайт, уроженец Луизианы , был судьей Верховного суда США в течение 27 лет, сначала в качестве ассоциированного судьи с 1894 по 1910 год, затем в качестве девятого главного судьи с 1910 года до своей смерти в 1921 году. Уайт известен тем, что встал на сторону большинства Верховного суда в деле Плесси против Фергюсона , которое подтвердило законность сегрегации штатов.

Родившийся в приходе Лафурш, штат Луизиана , Уайт занимался юридической практикой в ​​Новом Орлеане после окончания Университета Луизианы, ныне Университета Тулейна . Он также посещал Колледж Непорочного Зачатия, нынешнюю Иезуитскую среднюю школу в Новом Орлеане, класс 1865 года. Его отец, Эдвард Дуглас Уайт-старший , был 10-м губернатором Луизианы и представителем США от партии вигов . Уайт сражался за Конфедерацию во время Гражданской войны и был взят в плен в 1865 году. После войны Уайт победил на выборах в Сенат штата Луизиана и служил в Верховном суде Луизианы . Будучи членом Демократической партии , Уайт представлял Луизиану в Сенате Соединенных Штатов с 1891 по 1894 год.

В 1894 году президент Гровер Кливленд назначил Уайта членом Верховного суда США. В 1910 году президент Уильям Говард Тафт повысил его до должности главного судьи. Это назначение удивило многих современников, поскольку Тафт был членом Республиканской партии . Уайт занимал пост главного судьи до своей смерти в 1921 году, когда его сменил Тафт.

Уайт, в частности, встал на сторону большинства Верховного суда в деле Плесси против Фергюсона , поддержав законность сегрегации штатов для предоставления « отдельных, но равных » общественных учреждений в Соединенных Штатах. Уайт продолжил писать примечательные мнения по таким знаковым делам, как Талтон против Мэйеса , Одинокий Волк против Хичкока , Гуинн против Соединенных Штатов и дела о избирательном законопроекте .

Ранняя жизнь и образование

Уайт родился 3 ноября 1845 года [4] : 17  на сахарной плантации своей семьи недалеко от Тибодо , штат Луизиана, примерно в тридцати милях к западу от Нового Орлеана . [5] : 16  [a] Его отец, Эдвард Дуглас Уайт-старший , был юристом и судьей, который был представителем США и губернатором Луизианы . [7] : 218  [b] Старший Уайт ушел из Конгресса в 1843 году; на его сахарной плантации использовались десятки рабов. [7] : 218  Его женой была Кэтрин Сидни Ли Рингголд, дочь влиятельного вашингтонского бизнесмена и политика Тенча Рингголда ; [7] : 218  она была потомком семьи Ли , и будущий главный судья, таким образом, был дальним родственником генерала Конфедерации Роберта Э. Ли . [8] : 204  У пары было пятеро детей, из которых Уайт-младший был младшим сыном. [7] : 218  В апреле 1847 года, прежде чем его сыну-тезке исполнилось три года, Уайт-старший умер. [7] : 218–219  Его жена снова вышла замуж в 1850 году, выйдя замуж за франко-канадского иммигранта-торговца Андре Бруссо. [7] : 219  Семья переехала в Новый Орлеан в следующем году. [7] : 219 

Уайт посещал иезуитскую школу в Новом Орлеане, начиная с шести лет. [4] : 18  Начиная с 1856 года он и его брат посещали колледж Маунт-Сент-Мэри , недалеко от Эммитсбурга, штат Мэриленд . [4] : 18  В 1858 году Уайт поступил в Джорджтаунский университет , который биограф Роберт Бейкер Хайсо охарактеризовал как «вероятно, лучшее католическое высшее учебное заведение в Соединенных Штатах». [4] : 18  Он также был явно иезуитским; президент университета Джон Эрли и большинство преподавателей были членами Общества Иисуса. [4] : 18  Иезуитское обучение Уайта повлияло на его правовую философию в дальнейшей жизни, заставив его уделять особое внимание формальным логическим рассуждениям . [9] В Джорджтауне он изучал классику, флейту и скрипку; он также участвовал в кадетском корпусе школы . [7] : 219  После того, как началась Гражданская война в США , Уайт покинул Джорджтаун без диплома и вернулся домой. [10]

Солдат Конфедерации и членство в Ку-клукс-клане

Обучение Уайта в Джорджтауне было прервано Гражданской войной. Было высказано предположение [ кем? ] , что он вернулся в Байю-Лафурш , поступил на службу в армию Конфедеративных Штатов и служил под началом генерала Ричарда Тейлора , в конечном итоге получив звание лейтенанта . Это сомнительно [ кем? ] , поскольку его овдовевшая мать снова вышла замуж и в то время жила с остальной семьей в Новом Орлеане. Когда он вернулся в Луизиану, это, вероятно, было его основным домом в Новом Орлеане. [ нужна ссылка ]

В апокрифическом отчете говорится, что Уайт был почти схвачен войсками Союза около Байю-Лафурш в октябре 1862 года, но он избежал плена, спрятавшись под сеном в амбаре. Возможно, что Уайт записался в ополчение прихода Лафурш, так как его списки не полны. Однако нет никаких документов, подтверждающих, что Уайт служил в каком-либо добровольческом отряде Конфедерации или отряде ополчения, участвовавшем в кампаниях в районе Лафурш.

Другой отчет предполагает, что он был назначен помощником генерала Конфедерации Уильяма Билла и сопровождал его в Порт-Гудзон, штат Луизиана , который был осажден и захвачен войсками Союза в 1863 году. Присутствие Уайта в Порт-Гудзоне, когда ему было 18 лет, подтверждается рассказом из вторых рук о послевоенном обеденном разговоре, который он имел с сенатором Кнутом Нельсоном из Миннесоты, ветераном Союза из Порт-Гудзона, и другим, рассказанным адмиралом Джорджем Дьюи (тогда федеральным военно-морским офицером в Порт-Гудзоне), в обоих случаях Уайт упоминал о том, что был частью осажденных сил. Но имя Уайта не фигурирует ни в одном списке пленных, захваченных в Порт-Гудзоне. Согласно другому отчету сомнительной надежности, Уайта предположительно отправили в лагерь для военнопленных в Миссисипи . Поскольку практически все солдаты Конфедерации рядового состава гарнизона Порт-Хадсон были условно освобождены, а офицеры отправлены в тюрьму в Новом Орлеане, а затем на Джонсон-Айленд, штат Огайо , этот рассказ, скорее всего, не соответствует действительности. Когда Уайта условно освободили, он, как предполагается, вернулся на семейную плантацию и обнаружил ее заброшенной, тростниковые поля бесплодными, а само место почти пустым от большинства бывших рабов.

Единственное документальное свидетельство службы Уайта в Конфедерации состоит из отчета о его пленении 12 марта 1865 года в бою в Морганзе в округе Пуэнт-Купи , который содержится в Официальных записях Гражданской войны в США , и его служебных записях в Национальном архиве , отмечающих его последующее заключение в Новом Орлеане и условно-досрочное освобождение в апреле 1865 года. Эти записи подтверждают его службу в качестве лейтенанта в роте капитана У. Б. Барроу в Луизианском кавалерийском полку, по сути, свободно организованном отряде нерегулярных войск или «скаутов» (партизан). Одним из офицеров-организаторов этого полка, который иногда называли «Полком Барроу» или «9-м Луизианским кавалерийским полком», был майор Роберт Прюйн. Прейн (послевоенный мэр Батон-Ружа, штат Луизиана) служил курьером, передавая сообщения от командующего Порт-Хадсона, генерала Франклина Гарднера , генералу Джозефу Э. Джонстону , пересекая линии осады Союза вплавь по Миссисипи . Прейн сбежал из Порт-Хадсона до его сдачи таким же образом. Согласно другому рассказу, после того, как Уайт был условно-досрочно освобожден в апреле 1865 года и после капитуляции западных сил Конфедерации, он закончил свою военную карьеру, дойдя (в лохмотьях) до дома семьи товарища в Ливонии в приходе Пуэнт-Купе .

Служба Уайта в Гражданской войне была воспринята как общеизвестный факт во время его первоначального выдвижения в Верховный суд Соединенных Штатов, и периодическое издание Confederate Veteran , издаваемое для United Confederate Veterans, поздравило его с утверждением. Уайт был одним из трех бывших солдат Конфедерации, служивших в Верховном суде. Другими были судьи Луций Квинтус Цинциннатус Ламар из Миссисипи и Хорас Хармон Лертон из Теннесси. Другой бывший член Конфедерации, судья Хауэлл Эдмундс Джексон , занимал гражданскую должность при правительстве Конфедерации.

Членство Уайта в Ку-клукс-клане является предметом спора. Некоторые авторы, такие как Майкл Ньютон, утверждают, что Уайт был «членом Ку-клукс-клана эпохи реконструкции». [11] Другие отчеты подвергают сомнению, достаточно ли доказательств в поддержку этого заявления, хотя и отмечают, что членство в тайных обществах, таких как Ку-клукс-клан, может быть трудно документировать. [12]

По словам биографа Пола Финкельмана :

Хотя кинорежиссер Д. У. Гриффит утверждал, что Уайт одобрил его расистский фильм «Рождение нации» (1915), и утверждал, что Уайт состоял в Ку-клукс-клане, нет никаких доказательств, подтверждающих какое-либо из утверждений Гриффита. [13]

Однако Гриффит утверждал, что когда он встретился с Уайтом и рассказал ему о теме « Рождения нации », Уайт сказал: «Я был членом Ку-клукс-клана, сэр». Затем Гриффит организовал показ своего фильма для девяти членов Верховного суда и членов Конгресса. [14]

В 1877 году Уайт служил в приемном комитете рыцарей Момуса в Новом Орлеане. Парад рыцарей Марди Гра был настолько экстремальным нападением на Реконструкцию, что его широко осуждали и даже осуждали члены Krewe of Rex . [15]

Политическая карьера

Эдвард Уайт — сенатор США

Живя на заброшенной плантации своей семьи, Уайт начал изучать юриспруденцию. Он поступил в Университет Луизианы в Новом Орлеане, чтобы завершить свое изучение права, в то, что сейчас известно как Юридическая школа Университета Тулейна . Впоследствии он был принят в коллегию адвокатов и начал практику в Новом Орлеане в 1868 году. Его также наставлял в качестве молодого адвоката Эдуард Бермудес , юрист из Нового Орлеана, который позже служил главным судьей Верховного суда Луизианы . [16]

Уайт служил в Сенате штата Луизиана в 1874 году, [17] год, отмеченный межрасовым насилием в политических кампаниях и выборах. Он также служил в Верховном суде Луизианы с 1878 по 1880 год . [17] В 1891 году Законодательное собрание штата избрало его в Сенат Соединенных Штатов [17] на смену Джеймсу Б. Юстису . Во время своей работы в политике штата Уайт был политически связан с дважды занимавшим пост губернатора Фрэнсисом Т. Николсом (1876–1880; 1888–1892), бывшим генералом Конфедерации. Он был менеджером кампании Николса на выборах губернатора Луизианы 1888 года , которые были пронизаны мошенничеством и запугиванием афроамериканских избирателей, чтобы обеспечить избрание Николса. [18]

Верховный суд США

Ассоциированный судья

Уайт был назначен президентом Гровером Кливлендом на должность члена Верховного суда Соединенных Штатов 19 февраля 1894 года [19] после того, как Сенат отклонил его первых двух кандидатов: Уильяма Б. Хорнблауэра и Уиллера Хазарда Пекхэма . [20] В отличие от этих кандидатур, Сенат утвердил Уайта в тот же день голосованием . [ 19] Он принял судейскую присягу несколько недель спустя, 12 марта 1894 года. [1] [17]

В 1896 году Уайт был частью большинства 7–1 в деле Плесси против Фергюсона , которое подтвердило конституционность законов о расовой сегрегации для общественных учреждений, при условии, что сегрегированные учреждения были равны по качеству . [21] Он также участвовал в делах об островах в начале 20-го века относительно отношений Соединенных Штатов с их территориями, приобретенными в испано-американской войне , где он согласился с решением 5–4 в деле Даунс против Бидвелла (1901) о том, что недавно аннексированные территории не были должным образом частью Соединенных Штатов для целей Конституции в нескольких отношениях. Однако, писал Уайт, конституционные гарантии прав граждан на свободу и собственность были применимы ко всем и «ни при каких обстоятельствах не могут быть нарушены». [22]

Главный судья

Уайт, каким он появился в журнале Harper's Magazine в 1910 году

12 декабря 1910 года президент Уильям Говард Тафт выдвинул Уайта на пост главного судьи Соединенных Штатов [19] после смерти Мелвилла Фуллера . Назначение было необычным, поскольку Уайт был первым действующим членом Верховного суда, назначенным главным судьей. ( Джон Ратледж , бывший член Верховного суда, получил назначение на должность главного судьи в 1795 году). Мудрость повышения члена Верховного суда до главного судьи была поставлена ​​под сомнение, как и мотивы Тафта при выборе Уайта. [23] Тем не менее, Сенат утвердил Уайта в тот же день, и снова голосованием. [19] Он стал девятым главным судьей страны 19 декабря 1910 года [1]

Уайта обычно считали одним из наиболее консервативных членов суда. Он создал термин « Правило разума ». Он также присоединился к решению по делу Хаммер против Дагенхарта , постановив, что федеральное правительство не может запретить детский труд . Однако Уайт также написал решение 1916 года, подтверждающее конституционность Закона Адамсона , который предписывал максимальный восьмичасовой рабочий день для железнодорожников. Прошлое Уайта как демократа, ветерана Конфедерации и южного юриста могло предсказать правовые позиции, которые стремились бы ограничить федеральную власть. Тем не менее, как ни удивительно, Уайт сформулировал националистические позиции в своих решениях, как и президент Тафт. Он поддерживал расширенное регулирование и налогообложение Конгрессом. Он обычно был консервативен в расовых вопросах, как и большинство судей. Однако он написал большинство решений в пользу гражданских прав в важных делах. В конце жизни он выразил сожаление по поводу всего опыта Гражданской войны и своей роли в ней. [21]

Будучи главным судьей в то время, когда работа Суда велась с более чем 8000 дел, поданных в суд каждый год, и всего несколько клерков работали для всех членов Суда, Уайт проводил еженедельные встречи с коллегами-юристами, распределял все дела и писал мнения большинства в 711 делах, а также 155 особых мнений, все из которых были против подоходных налогов. Он писал для единогласного Суда в деле Guinn против Соединенных Штатов (1915), которое признало недействительными дедушкины оговорки Оклахомы и Мэриленда (и, как следствие, оговорки в других южных штатах) как «противоречащие Пятнадцатой поправке и, следовательно, недействительные». [24] Тем не менее, южные штаты быстро разработали другие методы, чтобы продолжить лишение избирательных прав чернокожих (а в некоторых случаях и многих бедных белых), которые выдержали проверку Суда. [21]

В 1918 году дела о законе о выборочной воинской повинности поддержали Закон о выборочной воинской повинности 1917 года и, в более общем плане, поддержали воинскую повинность в Соединенных Штатах , что, по словам президента Тафта, было «одним из его величайших мнений». [24]

За время своего пребывания на посту главного судьи Уайт привел к присяге президентов Вудро Вильсона (дважды) и Уоррена Г. Гардинга . На момент своей смерти 21 мая 1921 года он прослужил в суде в общей сложности 27 лет, 10 из них в качестве главного судьи. [19] Его преемником стал бывший президент Тафт, который возвел Уайта на пост главного судьи и сам давно желал этого места. [25]

Личная жизнь и смерть

Уайт женился на Лейте Монтгомери Кент, вдове Линдена Кента, 6 ноября 1894 года в Нью-Йорке . [26] [27] Его жена была дочерью Ромонзо и Вирджинии Хай Монтгомери; Уайт сделал ей предложение до ее первого замужества, но получил отказ и сделал повторное предложение после смерти ее первого мужа в 1892 году. [27]

Предки Уайта по отцовской линии были ирландскими католиками , и он был воспитан в этой религии, оставаясь католиком всю свою жизнь.

Уайт умер от внезапного сердечного приступа 19 мая 1921 года в возрасте 75 лет. [17] Он похоронен на кладбище Оук-Хилл в Вашингтоне, округ Колумбия [28]

Наследие и почести

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. Дом, в котором родился Уайт, теперь известен как Дом Эдварда Дугласа Уайта ; он является частью парка штата Луизиана, посвященного Уайту. [6] : 160 
  2. Уайт-старший был сыном Джеймса Уайта , врача и юриста, занимавшего различные политические должности в Северной Каролине, Теннесси и Луизиане. [4] : 14–15 

Цитаты

  1. ^ abcd "Justices 1789 to Present". www.supremecourt.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд Соединенных Штатов. Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 года . Получено 19 января 2019 года .
  2. ^ Запись о рождении и крещении Эдуарда Дугласа Уайта (номер записи: 1844-606), ребенка Э. Д. Уайта и Сидни Рингголда, крещен 30 декабря 1844 года в Тибодо, Луизиана, преподобным Ч. М. Менаром. Дата рождения 3 ноября 1844 года. Епархия Хаума-Тибодо, Архивное управление, Исторический исследовательский центр, 205 Audubon Avenue, Тибодо, Луизиана 70301. Извлечено 8 апреля 2008 года
  3. ^ Ривз, Уильям Д. (1999). Доктор Джеймс Уайт, губернатор Э. Д. Уайт и главный судья Эдвард Дуглас Уайт из Луизианы . Тибодо, Луизиана: Друзья исторического места Эдварда Дугласа Уайта. стр. 96. ISBN 1-887366-33-4.
  4. ^ abcdef Highsaw, Роберт Бейкер (1981). Эдвард Дуглас Уайт, защитник консервативной веры. Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-0753-9– через Интернет-архив.
  5. ^ Пратт, Уолтер Ф. младший (1999). Верховный суд при Эдварде Дугласе Уайте, 1910–1921. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 978-1-57003-309-4– через Интернет-архив.
  6. ^ Чемберс, С. Аллан-младший (2000). Национальные достопримечательности, сокровища Америки. Архив Интернета. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Wiley. ISBN 978-0-471-19764-5.
  7. ^ abcdefgh Кент, Эндрю (июнь 2016 г.). «Мятежный солдат, ставший главным судьей Соединенных Штатов: гражданская война и ее наследие для Эдварда Дугласа Уайта из Луизианы». American Journal of Legal History . 56 (2): 209–264. doi : 10.1093/ajlh/njw003. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г. – через HeinOnline.
  8. ^ Клинкхамер, Мари Кэролин (июль 1947 г.). «Семейное происхождение главного судьи Уайта». The Catholic Historical Review . 33 (2): 191–205. ISSN  0008-8080. JSTOR  25014783. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 4 июля 2021 г. – через JSTOR.
  9. ^ Джойс, Уолтер Э. (июнь 1967 г.). «Эдвард Дуглас Уайт: годы в Луизиане, ранняя жизнь и на скамье подсудимых». Tulane Law Review . 41 (4): 751–768. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 8 ноября 2021 г. – через HeinOnline.
  10. ^ Стивенс, Деннис Г. (1999). «Конституционная юриспруденция на перепутье: Эдвард Дуглас Уайт». В Стивенс, Ричард Г.; Франк, Мэтью Дж. (ред.). Трезвый как судья: Верховный суд и республиканская свобода. Ланхэм, Мэриленд: Lexington Books . ISBN 978-0-7391-0010-3.
  11. Майкл Ньютон, Ку-клукс-клан в Миссисипи: история (McFarland and Company: 2010), 64.
  12. ^ Брин Стоул, «Поскольку памятники Конфедерации сносятся, статуи Э. Д. Уайта могут быть перемещены», Nola.com, 22 августа 2020 г.
  13. ^ Пол Финкельман. 2000
  14. ^ Пегги Купер Дэвис. 2001
  15. Новоорлеанская газета The Republican , 14 февраля 1877 г.
  16. ^ "Эдуард Эдмунд Бермудес (1832-1892)". Верховный суд Луизианы. Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Получено 15 мая 2020 года .
  17. ^ abcde "Эдвард Дуглас Уайт, 1910-1921". Вашингтон, округ Колумбия: Историческое общество Верховного суда. Архивировано из оригинала 10 декабря 2018 года . Получено 19 января 2019 года .
  18. Хэир, Уильям Айви (1 октября 1969 г.). Бурбонизм и аграрный протест: политика Луизианы, 1877–1900. LSU Press. ISBN 978-0-8071-0206-0. Получено 8 апреля 2022 г. .
  19. ^ abcde ДеСилвер, Дрю (7 февраля 2022 г.). «Вплоть до послевоенной эпохи утверждения в Верховном суде США обычно были обычным делом». Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательский центр Пью . Получено 15 марта 2022 г.
  20. ^ Макмиллион, Барри Дж. (8 марта 2022 г.). «Номинации в Верховный суд с 1789 по 2020 год: действия Сената, Комитета по правосудию и Президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Получено 15 марта 2022 г.
  21. ^ abc Кент, Эндрю (2016). «Мятежный солдат, ставший главным судьей Соединенных Штатов: гражданская война и ее наследие для Эдварда Дугласа Уайта из Луизианы». Американский журнал юридической истории . 56 (2): 209–264. doi :10.1093/ajlh/njw003.
  22. ^ Малавет, Педро А. (2010). «Неудобство «Конституции, [которая] следует за флагом… но не догоняет его»: от Даунса против Бидвелла до Бумедьена против Буша». Mississippi Law Journal . 80 (1) . Получено 15 марта 2022 г. – через UF Law Scholarship Repository.
  23. ^ Шумейкер, Ребекка С. (2004). Белый суд: судьи, постановления и наследие. Справочники Верховного суда ABC-CLIO. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 44. ISBN 1-57607-973-2. Получено 15 марта 2022 г. .
  24. ^ ab Delehant, John W. (декабрь 1967 г.). «Судебный пересмотр находит дело Kneedler v. Lane не таким уж «удивительным». ABA Journal . 53 : 1132. Архивировано из оригинала 22 мая 2016 г. Получено 16 октября 2015 г.
  25. ^ "ЭКС-ПРЕЗИДЕНТ ТАФТ СМЕНИЛ УАЙТА НА ПОСТУ ГЛАВНОГО СУДЬИ; Сенат утвердил назначение сразу после нападок Бораха и Джонсона. ХАРДИНГ ОБЪЯВЛЯЕТ, что Догерти призвала к действиям сейчас, чтобы помочь в реорганизации федеральных судов. ДОЛГО УПОМИНАЛАСЬ НА ПОСТ Тафт рассматривался на пост Верховного судьи в 1907 году, прежде чем был номинирован на пост президента". The New York Times . 1 июля 1921 г. Получено 15 марта 2022 г.
  26. ^ Чедвик, Джорджия (весна 2008 г.). «Looking Out on Royal Street» (PDF) . De Novo, Информационный бюллетень юридической библиотеки Луизианы . 6 (1): 6–8. Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2017 г. . Получено 24 сентября 2018 г. .
  27. ^ ab "Миссис Э. Б. Д. Уайт, 81 год, умерла в Вашингтоне". The New York Times . 16 января 1934 г. стр. 21. Получено 21 сентября 2020 г.
  28. ^ Кристенсен, Джордж А. (1983). «Здесь покоится Верховный суд: могилы судей». Ежегодник Исторического общества Верховного суда 1983 года . Архивировано из оригинала 3 сентября 2005 года . Получено 24 ноября 2013 года .
  29. ^ "Recipients | The Laetare Medal". Университет Нотр-Дам. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Получено 2 августа 2020 г.
  30. ^ Stole, Bryn (23 декабря 2020 г.). «Статуя Эдварда Дугласа Уайта удалена со ступеней Верховного суда Луизианы». NOLA.com . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 г. Получено 23 декабря 2020 г.
  31. «Статуя Белому будет открыта для церемоний». The Times-Picayune (4 марта 1926 г.): стр. 6.
  32. ^ "Edward Douglass White Council #2473". Арлингтон, Вирджиния: Рыцари Колумба. Архивировано из оригинала 3 марта 2013 г. Получено 26 февраля 2013 г.
  33. ^ "Главный судья Уайт #2586". Вест-Ориндж, Нью-Джерси: Совет штата Нью-Джерси, Рыцари Колумба. Архивировано из оригинала 16 сентября 2018 г. Получено 19 января 2019 г.
  34. ^ Уильямс, Грег Х. (25 июля 2014 г.). Корабли «Либерти» Второй мировой войны: летопись 2710 судов и их строителей, операторов и тезок, с историей «Джеремии О'Брайена». Макфарланд. ISBN 978-1-4766-1754-1. Архивировано из оригинала 14 октября 2021 г. . Получено 9 декабря 2017 г. .

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки